Heinrich George ist Puschkins Postmeister

• Pro Die grandiose schauspielerische Leistung von Heinrich George.
• Kontra Eine mittelmäßige Regie, die verfremdete Handlung, die schauspielerischen Leistungen außer George und die dürftige DVD-Ausstattung.
• Empfehlung Ja

Fazit Heinrich George brilliert in Ucickys 1940er Adaptian von Puschkins Erzählung. Das Gesamtergebnis fällt aber leider sehr zwiespältig aus. Abgesehen von George versagen die Besetzung und die Inszenierung, auch die DVD kann nur bedingt überzeugen.

Muss dabei etwas Großes herauskommen, wenn einer der größten deutschen Schauspieler in der Verfilmung einer Erzählung eines der größten russischen Schriftsteller mitspielt? Anhand der Verfilmung aus dem Jahr 1940 von Alexander Puschkins Erzählung "Der Postmeister" kann die Frage nicht eindeutig beantwortet werden.

DIE HANDLUNG
Der Postmeister Simeonowitsch lebt zusammen mit seiner Tochter Dunja und beiden gehen ihrer Arbeit nach. Eines Tages kommt der Rittmeister Minskij vorbei und verliebt sich in Dunja. Gegen den Willen des Vaters nimmt er sie mit nach St. Petersburg. Als Dunjas Liebe für dne Rittmeister vorbei ist, wird sie zur Dirne. Dann verliebt sich in einen jungen Burschen, der aber, nachdem er über Dunjas dunkle Vergangenheit aufgeklärt wird, nichts mehr von ihr wissen will. Der Vater hört von all diesen Gerüchten und sucht sie in Petersburg auf. Sie inszeniert für ihn eine heile Welt. Danach sieht sie im Leben für sich keine Zukunft mehr ...

DER FILM
Ein großes Manko an dem Film ist, dass - vorausgesetzt man kennt die literarische Vorlage - er stark von Puschkins Erzählung abweicht. In dem Original wird sie nicht zur Dirne und enthält auch biblische Anspielungen auf das Gleichnis von dem verlorenen Sohn. In dem Film verzichtet man darauf. Inwieweit dies mit der Entstehungszeit des Films zu tun hatte, ist unklar. Immerhin ist das Bild Russland und vor allem der Russen nicht vorurteilsbehaftet, immerhin galt zu der Zeit noch der Hitler-Stalin-Pakt und der Angriff auf die Sowjetunion folgte erst 1941. Deswegen kam der Film 1941 damals auch nicht in die Kinos.
Die schauspilerische Leistung von Heinrich George ist überwältigend. Ein großartiger Mime, der zu allen Zeiten Karriere gemacht hätte. Das Gleiche kann man von den anderen Schauspielern nicht behaupten. Die Inszenierung (durch Gustav Ucicky) ist streckenweise fade und hängt am dünnen Faden. Man spürt allzu deutlich, was die Rassenpolitik der deutsch-östererreichischen Filmszene an Schaden zugefügt hatte.
Dieser Film lohnt sich alleine - und nur alleine - George wegen. Er trägt ihn mit seinem mächtigen Spiel und jede Szene ohne ihn lässt den Zuschauer in ein tiefes Loch fallen und an der Qualität des Films zweifeln.

DIE DVD
Die DVD enthält den Film lediglich in deutscher Sprache. Keine Untertitel für Hörgeschädigte, keine Sprachfassung für Sehgeschädigte. Als Extras müssen eine Fotogalerie mit Flyer (Text), Biographien und Trailer herhalten. Für den relativ hohen Preis also eine recht micktige Ausstattung. Da ließe sich noch etwas machen (Dokumentationen über Heinrich George gibt es ja wohl zur Genüge).