Traurigschön- ich empfehle Ansehen!

rappelkiste

• Action wenig
• Anspruch anspruchsvoll
• Romantik durchschnittlich
• Humor wenig humorvoll
• Spannung sehr spannend
• Altersgruppe ab 12 Jahren
• Meinung bezieht sich auf Kino-Version

• Pro Film nah am Buch, spannend, sehr gute Darstellerleistung, die 120min vergehen schnell
• Kontra eigentlich nichts, außer man erwartet leichte Kost
• Empfehlung Ja

Fazit Ein Film der nah am Buch ist- sehr gut umgesetzt wurde, sowohl vom Bildmaterial als auch durch die Darsteller.
Ein spannender, traurigschöner Film. Im Buch teilweise lange Passagen sind durch die filmerische Umsetzung (Bilder) vorteilhaft abgekürzt. Ein Film wo man feuchte Augen und einen Kloß im Hals bekommt.

Ich habe das Buch "Der Vorleser" bereits vor über einem Jahr von meinen Arbeitskollegen geschenkt bekommen.
Das Buch hat mich gefesselt und sehr betroffen und traurig gemacht, den Kinofilm wollte ich unbedingt sehen, schon allein wegen der Umsetzung, die mich sehr interessierte. Zudem wurde der Film noch in Görlitz gedreht (ich wohne in Sachsen) und Kate Winslet ist ja auch keine schlechte Adresse.
Die Handlung
Der Film spielt im Zeitraum 1958-1995. Man weiß schon zu Beginn, dass es ein Rückblick ist, da Michael Berg- der Hauptdarsteller neben Hannah Schmitz (Kate Winslet) da bereits im fortgeschrittenen Alter als Anwalt zu sehen ist.
1958 ist Michael 15 Jahre alt und seine erste große Liebe, und diese wird ihn sein Leben lang verfolgen wie der Verlauf der Geschichte zeigt, ist die 36jährige Hannah. Eine Straßenbahnschaffnerin.
Er besucht sie nach der Schule, er soll ihr immerzu vorlesen. Erst liest er vor, dann lieben sie sich, ein alltägliches Ritual.
Eines Tages, als Hannah auf eine Bürostelle vbefördert werden soll, verschwindet sie ohne Abschied.
Michael sieht sie 8 Jahre später während seines Jurastudiums als Zuschauer im Gerichtssaal wieder.
Hannah wird als einzige der 6 Angeklagten lebenslänglich wegen Mord verurteilt, sie war Aufseherin in Auschwitz- war dorthin gewechselt als sie bei Siemens auf eine Schreibstelle befördert werden sollte...
Die Mitangeklagten haben gleiche Schuld, bekommen aber nur 4 Jahre Haft- da sie alles auf Hannah abwälzen.
Hannah nimmt die Schuld auf sich, da Sie sich ihres Analphabetismus schämt, sie gesteht lieber den verherrenden Bericht (Gegenstand des Prozesses) selber und allein geschrieben zu haben, als zuzugeben, dass sie gar nicht lesen kann.
Michael erkennt das(zuvor wusste er nicht, dass sie nicht lesen kann), sagt aber nichts, akzeptiert ihre Entscheidung.
Er schickt ihr dann ins Gefängnis Kassetten mit von ihm gelesenen Büchern, anhand dieser Kassetten und der Bücher die sie selber leiht bringt sie sich lesen und schreiben bei.
Michael besucht sie erst kurz vor der Entlassung erstmals - warum er das dann erst tut und wie alles endet...das verrate ich nicht.
Qualität
Ich finde den Film sehr gut umgesetzt- er ist nahe am Buch (was ja nicht immer so ist!)- sowohl Hannahs als auch Michaels Darsteller brillieren in meinen Augen.
Die Drehorte und damit der Film an sich vermittelten mir vieles wirklich hautnah.
Es ist einer der Filme wo ich zu tun hatte nicht loszuheulen, wo die Augen mehrfach feucht wurden. Wo ich am liebsten ins Geschehen stürzen möchte um etwas daran zu ändern, weil es kaum auszuhalten ist. Traurigschön eben.
Ein ernster Film mit Anspruch, keinesfalls langweilig (Passagen die im Buch langatmig beschrieben sind werden dank Bildeindruck stark abgekürzt). Ich empfand ihn auch nicht als zusehr mit Sex behaftet- er ist nah am Buch und ich fand es im Buch durch die wörtliche Beschreibung als "mehr" als im Film. Das wurde gut umgesetzt und letztendlich spielte die körperliche Hingezogenheit eine große Rolle bei den beiden, trotz Altersunterschied und genau darum ist es ja auch so spektakulär. Aber keine Szene wird überdehnt, es folgen schnelle Szenenwechsel.
Ich kann den Film nur empfehlen!