Anatomie 2 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Anatomie - Spannung? Das ich nicht lache!

  

  24.02.2003, 19:18 Uhr von
  Stepnwolf
  Yopi klingt wie Yogi, den Bär meine ich ... :-)

  1

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  >>> ANATOMIE 2 <<<
  
  
  
  Ungewohnt, ungewohnt! Ein Kinobericht von mir. Ich kenne mich so langsam selbst nicht mehr. Aber bei diesem Film mußte ich einfach meinen Senf (aus Bautzen) dazugeben. Denn nachdem mir der erste Teil von "Anatomie" gezeigt hat, das auch deutsches Kino durchaus innovative Thriller, Horror, Schocker (oder in welches Genre auch immer er gehörte) drehen kann, war ich auf die Fortsetzung sehr gespannt. Wenngleich zwei Mankos auf einmal zu entdecken waren: Heike Makatsch spielt mit und Franka Potente spielt (so gut wie) gar nicht mit. Trotzdem war ich letztens im Kino, um mir "Anatomie 2 - Regeln sind für Schwache" zu Gemüte zu führen...
  
  
  ABKLATSCH oder WAS?
  ====================
  
  Eindeutig Nein! Mit dem ersten Teil hat "Anatomie 2" so gut wie nichts zu tun. Aber kommen wir doch kurz zur Story.
  
  Joachim "Jupp" Jo Hauser kommt als frischer AIPler (Arzt im Praktikum) an eine Berliner Klinik. Doch statt dem rennomierten und bekannten Professor Müller LaRousse unterstellt zu werden, landet er beim altmodischen, prinzipientreuen Oberarzt Dr. Schinder. Nach einer unerlaubten Operation im sagenumwobenen OP 17 scheint seine noch nicht einmal begonnene Karriere abrupt beendet zu sein. Doch weit gefehlt! Sein Regelbruch verschafft ihm Zugang zum Ärztekreis von Müller LaRousse und somit gleichzeitig Zugang zum geheimen Projekt: der Erforschung von künstlichen Muskeln zur Leistungssteigerung, die in Selbstversuchen getestet werden. Der anfänglichen Euphorie, die durch ständige Drogenzufuhr auf einem gleichbleibenden Level bleibt, folgt spätestens nach der zweiten Leiche die Erkenntnis, das da irgendwas nicht mit rechten Dingen zugeht.
  
  Doch mit dem Ja zum Projekt verschrieb sich Jo auch der Loge der Antihippokraten, die zum Erreichen ihrer Ziele über besagte Leichen gehen. Und das Jo da nur auf eine Weise entkommen kann, scheint klar: eben auch als Leiche!
  Um diesem Schicksal zu entrinnen, braucht er Hilfe.
  
  Doch kann er überhaupt jemandem trauen???
  
  Wer will, soll das selbst herausfinden. Obwohl das eigentlich nicht empfehlenswert ist, denn ...
  
  
  ... SCHON AM ANFANG WAR ALLES ANDERS
  =====================================
  
  Im ersten Teil wurde schon nach wenigen Filmsequenzen klar: das kann eklig werden! Im hier sezierten Sequel wird klar: das kann blutig werden!
  Aber irgendwie ist der aufgeschnittene Bauch zu Beginn schon fast das blutige Highlight. Und auf geht’s in die Story: Erstmal das positive. Die Idee der künstlich verpflanzten Muskel als Ersatz für nicht mehr funktionierende Körperteile ist gar nicht mal so schlecht. Und im gewissen Maße wohl auch schon heutzutage umsetzbar. Zumindest aus der Sicht hatte der Film Inhalt.
  Doch das Hauptmanko bei "Anatomie 2" ist (wie meine Überschrift wahrscheinlich vermuten läßt) die spannend inszenierte Spannungslosigkeit (ist das eigentlich eine Wortneuschöpfung?). Von Anfang an ist mir als Zuschauer klar, wer welche Rolle spielt und warum.
  Um wieder den Vergleich zu ziehen: Der erste Teil lebte vor allem durch die Entschlüsselung des Rätsels der Antihippokraten. Hier ist uns das sofort klar, bedingt ja auch dadurch, das sich alle im Ärzteteam ohne Probleme damit rühmen, der Loge anzugehören. Spannungspunkt Eins ist schon mal hinfällig!
  Genauso fehlt ein Überraschungsmoment, etwas besonderes, unverhofftes, wie Kasper (der gute Geist im ersten Teil ;-)), der sich unvermutet als jemand ganz anderes herausstellt. Fehlanzeige, nix, nada, niente! Spannungspunkt Zwei ist auch ne Sackgasse!
  
  Was bietet uns Regisseur Ruzowitzky stattdessen??? Einen verschandelten Actionfilm! Zumindest kommt mir das stellenweise so vor. Oder sollte z.B. die obligatorische Verfolgungsszene im Krankenhaus etwa spannend sein??? Nicht ernsthaft! Mal abgesehen davon, das sich Hauptdarsteller Jo (wenn er es denn schon schafft, dort raus zu kommen) auch gleich zum BKA hätte gehen können (die Nummer von Paula Henning hatte er doch). Tut er natürlich nicht, denn wir brauchen ja noch einen kurzen blutigen Showdown, der Jo heroisch strahlen läßt (wenn auch im Regen stehend). Allerdings auch hier unspektakulär, wenig fesselnd - Spannungspunkt Drei und gleichzeitig Höhepunkt kaum bis gar nicht vorhanden!
  Dabei kommt dann das zweite positive: Heike Makatschs Filmrolle stirbt! Dummerweise viel zu spät! *gg*
  
  Was mich zu den Schauspielern bringt. Enttäuscht hat mich am ehesten der "alte Hase" Herbert Knaup, der mir den Müller LaRousse einfach nicht überzeugend genug spielt. Barnaby Metschurat war mir bis dato nicht bekannt. Doch, neben Rosie Alvarez, ist er noch der Beste. Wenngleich ich ihn in manchen Szenen des Films für zu naiv halte (aber da kann er ja nix für, sondern nur das Drehbuch). Die anderen sind eh nur schmückendes Beiwerk oder sehr schnell tot...
  Ich muss dem Film aber doch noch etwas zugute halten - die Musik! Denn die kann, wie auch schon im ersten Teil, begeistern. Ich sage nur Namen wie Manic Street Preachers, Oasis oder Suede. Wer hat da im Filmteam den guten Geschmack bewiesen??? Der gleiche, wie aus dem Vorgänger, nämlich Marius Ruhland. In den Soundtrack reinhören, wäre also eine Alternative zum Film anschauen.
  
  Und das Ende vom Lied?
  Übrig bleiben ein paar drogenumnebelte junge Ärzte ... der Held und seine Retterin ... ein gescheitertes Projekt ... und die Option auf einen dritten Teil.
  
  Die hoffentlich nie gezogen wird. Was man mit "Anatomie 2" wohl auch von vornherein hätte machen sollen.
  
  
  ANATOMIE DER DARSTELLER
  =========================
  
  BARNABY METSCHURAT spielt Jo Hauser. Eventuell bekannt aus TV-Serien (Wolffs Revier) oder dem 2002 im Kino gelaufenen Film "Solino". Des öfteren auch auf der Theaterbühne zu Hause.
  Jo's Charakter im Film: Er ist der Typ, der aus dem verdreckten Ruhrpott (Duisburg) in die große Hauptstadt (Berlin) kommt, um seinen Job als AIPler anzutreten. Sein Ziel ist es, ein guter Arzt zu werden, der für die Menschen da ist (und ganz nebenbei will er versuchen, seinem an einer unheilbaren Krankheit leidenden Bruder zu helfen). Dafür tut er alles und erscheint auf diese Art etwas naiv. Erst mit etwas Augenöffnen gelingt ihm noch rechtzeitig die Wende.
  
  Prof. Charles Müller LaRousse wird von HERBERT KNAUP verkörpert. Großer Mime des Theaters (15 Jahre lang in ganz Deutschland tätig), sowie in diversen Fernsehfilmen schon zu sehen gewesen. Bekannte Kinofilme mit ihm sind u.a. "Schlafes Bruder" (1995), "Irren ist männlich" (1996) und "Lola rennt" (1998, als Lolas Vater).
  Profs Charakter im Film: Er lebt anscheinend nur für eins, den Nobelpreis zu gewinnen. Und dafür gibt er alles und schreckt auch nicht vor Mord zurück. Alles aber immer schön unter dem Deckmantel der Loge. Leider ist ihm nicht mehr zu helfen. In keinster Weise!
  
  Kommen wir zu meiner "Lieblingsschauspielerin" HEIKE MAKATSCH als Victoria. Angefangen als VIVA-Moderatorin (noch mit Stefan Raab), gelang ihr mit dem Film "Männerpension" 1996 der Durchbruch als Schauspielerin. Weitere Rollen in "Die Häupter meiner Lieben" (1999) und letztes Jahr (2002) in "Nackt".
  Victorias Charakter im Film: Sie ist ihrem Chef Müller LaRousse verfallen und liebt ihn abgöttisch. Aber vielleicht liegt das auch nur an den Drogen, die sie den ganzen Film über in einem ständigen Rausch leben läßt. Ohne Realitätssinn steht sie 100%ig hinter dem Projekt, bis zum bitteren Ende.
  
  In weiteren Rollen:
  
  ROMAN KNIZKA als Hagen: Ich kannte ihn aus "Vergiss Amerika", habe aber zweimal hinschauen müssen, um ihn wiederzuerkennen.
  
  WOTAN WILKE MÖHRING als Gregor: Irgendwie hatte er bis zu seinem Ableben etwas von einem Nazi.
  
  FRANK GIERING als Sven (Svenni): Leider schnell tief gefallen und daher nicht sehr lange präsent. Spielt aber eine nicht unwichtige Rolle. Noch dazu recht gut.
  
  HANNO KOFFLER als Jo's Bruder Willi: Trotz Behinderung sollte er wohl den Spaßfaktor des Films liefern.
  
  FRANKA POTENTE als (na logisch) Paula Henning: Der nimmt man ja nun gar nicht die Rolle einer BKA-Ermittlerin ab. Was sie für den Film auch recht überflüssig macht, da sie keine entscheidende Rolle spielt (eigentlich gar keine).
  
  Und nicht zu vergessen die einzig reine Seele und der Engel im Film (und für mich neben dem Hauptdarsteller diejenige, die mich am ehesten überzeugen konnte): ROSIE ALVAREZ als die phillipinische Krankenschwester Lee.
  
  Regisseur STEFAN RUZOWITZKY kann sich über Preise en masse nicht beklagen, ist aber so richtig bekannt durch (natürlich) den ersten Teil "Anatomie" (2000), der den Publikumspreis für den "Kinofilm des Jahres" erhielt. 2001 arbeitete er an dem englischsprachigen Film "All the Queen's Men", bevor er nun mit der Fortsetzung des Anatomiekurses weitermachte.
  
  
  ANHANG oder APPENDIX
  =====================
  
  "Anatomie 2 - Regeln sind für Schwache"
  Deutschland 2003
  Erscheinungstermin ... 6. Februar 2003
  Genre ... Horror/Thriller (oder was auch immer)
  Darsteller ... siehe oben
  Drehbuch und Regie ... Stefan Ruzowitzky
  Firma ... Columbia TriStar Film GmbH / Claussen & Wöbke Filmproduktion
  
  Homepage ... www.anatomie2.de (Surft mal zu www.paula-henning.de!)
  
  Musik ... Marius Ruhland
  Soundtrack erschienen am 10. Februar 2003 bei Columbia/Sony
  
  
  FAZIT
  =====
  
  Spart euch den Kinogang oder schaut euch einen anderen Film an!
  Es sei denn, ihr wollt unbedingt dabei sein, wenn Heike Makatsch ihre Visagistin umbringt, weil die das Makeup auftragen etwas zu wörtlich genommen hat. Oder ihr seht gern Filme ohne Anspruch, mit nicht vorhandener Spannung und erwartetem Ende.
  Von mir gibt’s zwei Sterne: einen für den Mut ein Sequel von "Anatomie" zu drehen und einen für die Musik, die mich ab und an vorm Einschlafen bewahrte...
  
  
  NACHTRAG
  ==========
  
  Die Antihippokraten, die Illuminaten und alle anderen Verschwörer dieser Welt - gibt es oder gab es sie??? Mythos oder Wahrheit???
  Autopsieberichte:
  
  >> Der am Anfang des Filmes sich selbst aufschlitzende Benny wird gespielt von August Diehl, dem Hauptdarsteller aus dem Film "23"!!!
  >> Jo ist vielleicht nicht rein zufällig ein Fußballspieler. Denn wieviel Personen stehen auf dem Fußballplatz??? ... 23!!!
  >> Betrachten wir uns mal den Filmtitel "Anatomie 2 - Regeln sind für Schwache": "Regeln" hat 6 Buchstaben, "sind" hat 4 ... 6 mal 4 sind 24 ... "für" hat 3 Buchstaben ... "Schwache" hat 8 ... 3 mal 8 sind 24 ... Die Zahl 24 taucht zweimal auf, wird also durch zwei geteilt, was 12 ergibt ... plus die 9 Buchstaben aus dem Wort "Anatomie" und plus "2" macht??? ... Richtig! 23!!!
  >> Ganz zum Schluß: Zählt die A's in meinen Überschriften!
  
  Hinweise auf eine Verschwörung in der Filmbranche???? Oder alles nur Interpretationssache???
  Mythos entsteht durch Glaube - nur wer dran glaubt, erschafft einen Mythos!
  Denkt mal drüber nach, wenn ihr das nächste Mal beim Arzt seid! ;-)
  
  
  >> Age Actabile Antihippocrate (AAA): Mach das Machbare << weiterlesen schließen

• plastifizieren für Fortgeschrittene... ?

  

  07.02.2003, 00:15 Uhr von
  der_dominator
  schreibe nebenbei auch noch für ciao.de und yopi wurde mir von einem freund empfohlen, bin ja mal...

  1

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Es ist gut zwei Jahre her, als ich es mir mit einer Hand voll Freunden und einem leckeren Eis in meinem Stammkino gemütlich machte um mir, ohne überhaupt etwas über den Inhalt des Filmes zu wissen, zur Abwechslung mal einen Film aus deutschen Landen anzusehen. Doch bereits nach wenigen Minuten bereute ich die Wahl des Eis denn was sich da auf der Leinwand abspielte, war auch ohne Leckerli in der Hand, recht unappetitlich. Dennoch gefiel mir Anatomie recht gut und so machte ich es mir heute, pünktlich zum Bundesstaat wieder in einem Kinosessel gemütlich, diesmal aber ohne Eis…
  
  
  # Vorgeplänkel - was man wissen sollte
  ---------------------------------------
  
  [der Eid des Hippokrates… ]
  
  „Ich schwöre bei Apollon dem Arzt und bei Asklepios, Hygieia und Panakeia sowie unter Anrufung aller Götter und Göttinnen als Zeugen, dass ich nach Kräften und gemäß meinem Urteil diesen Eid und diesen Vertrag erfüllen werde: (…) Die diätetischen Maßnahmen werde ich nach Kräften und gemäß meinem Urteil zum Nutzen der Kranken einsetzen, Schädigung und Unrecht aber ausschließen. (…) Lauter und gewissenhaft werde ich mein Leben und meine Kunst bewahren. (…)Wenn ich diesen meinen Eid erfülle und ihn nicht antaste, so möge ich mein Leben und meine Kunst genießen, gerühmt bei allen Menschen für alle Zeiten; wenn ich ihn aber übertrete und meineidig werde, dann soll das Gegenteil davon geschehen.“
  
  Der so genannte Eid des Hippokrates, geht auf Hippokrates von Kos zurück. Er entstand etwa 400 vor Christus im alten Griechenland und regelte, sowohl die ärztliche Ausbildung, als auch das Verhältnis zwischen Arzt und Patient. So sollte es die oberste Devise sein, dem Patienten nicht zu schaden. Auch heute noch schwören Ärzte den Eid des Hippokrates. An sich keine schlechte Sache…
  
  [Plastifizieren für Fortgeschrittene? ]
  
  Ob es gerade in der heutigen Zeit, in der man technisch dazu in der Lage ist nahezu identische Dublikate menschlicher Körper herzustellen, noch notwendig ist Menschen, ihre Einwilligung vorausgesetzt, nach ihrem Ableben zu plastifizieren, möchte ich an dieser Stelle nicht beurteilen. Dennoch ist dieses „plastifizieren“ nicht gerade durch „Körperwelten“ recht aktuell und muss sich ethischen und auch religiösen Grundsatzdiskussionen stellen. Ob das sich diese „Fälschungen“ von den oft in Museen und Universitäten vorzufindenden „originalen“ so sehr unterscheiden muss jeder für sich selbst entscheiden, zumal des „plastifiziert werden“ ja auf Freiwilligkeit basiert. Sicherlich ist es nicht jedermanns Sache, ehemalige Nachbarn „nur in Haut und Knochen“, neben Eis essenden Kindern in einer Ausstellung zu sehen und so wird auch Anatomie bzw. der nun erscheinende zweite Teil Geschmacksache sein, denn wer sich mit der Thematik „rund um die Antihippokraten“ rein gar nicht anfreunden kann, oder sie gar „ethisch verwerflich“ findet, der sollte einfach einen großen Bogen ums Kino machen. Auch wenn es diesmal nicht das plastifizieren, sondern das Einsetzten künstlicher, mechanisch bewegbarer Muskelstränge ist, mit dem die etwas anderen Ärzte zu Weltenruhm und der ein oder anderen Million kommen wollen. Auch diesmal ist es der Gedanke den perfekten Menschen zu schaffen, der die geheime Organisation vorantreibt, ethisch korrekt oder nicht…
  
  
  # zum Film
  ---------------------------------------
  
  [Schwester, das Drehbuch bitte … ]
  
  Um es vorweg zu nehmen, von einer „klassischen“ Fortsetzung kann man in Stefans Ruzowskys „Anatomie 2“ sicherlich nicht sprechen, denn bis auf wenige Eckpunkte, hat der erste Teil, zumindest on der Handlung her, nichts gemeinsam…
  
  Das es auf dieser Welt Menschen gibt die den Eid des Hippokrates ignorieren und nicht davor zurückschrecken für die „Kunst“ des plastifizieren auch zu morden, wissen wir spätestens seitdem Paula (Franka Potente) im ersten Teil während ihres Studiums in Heidelberg deren Aufmerksamkeit auf sich lenkte. Doch dieses mal steht nicht Paula, mittlerweile auf „Antihippokraten Jagd“ beim BKA, im Vordergrund, sondern der junge Neurologe Jo (Barnaby Metschurat) der in einem riesigen Berliner Krankenhaus, eine rosige Zukunft als Arzt vor Augen, ein Praktikum antritt.
  
  Die Hoffnung als angehender Arzt eine Heilungschance für seinen an Muskelschwund erkrankten Bruder zu erforschen setzt es einen schnellen Dämpfer, denn recht schnell merkt er das gerade im Sterilen Krankenhaus keinerlei Platz für Menschlichkeit ist. Dennoch, oder gerade deswegen, lässt er sich, von flüchtigen Operationen gelangweilt, auf eine nicht genehmigte OP am Kind einer Hilfsschwester ein, in die ausgerechnet Professor Müller-Larousse platzt, den er bislang nur als „Gott in Weiß“ und das auch nur recht flüchtig, kennen gelernt hat.
  
  Larousse scheint vom Mut des Jungarztes recht angetan und lädt ihn zu einem Treffen seiner elitären Forscherrunde ein, die aus einer Reihe hochtalentierten Ärzten (Heike Makatsch, Frank Giering, Roman Knizka) besteht und sich mit der Forschung von Muskelgeweben beschäftigt. Begeistert und von der Idee getrieben seinem Bruder nun doch helfen zu können, nimmt Jo die Einladung an und schreckt auch vor einer Reihe Selbstversuchen nicht zurück. Doch, während die Gruppe beginnt weiter und vor allem ohne finanzielle Grenzen zu forschen entdeckt Jo, das, das Skalpell in Larousses Hand lockerer sitzt als dies zunächst den Anschein machte. Langsam aber sicher kommt er hinter das Geheimnis das der Saubere „Onkel Doktor“ hütet, doch das ganze scheint zu spät und schon blad beginnt die Jagd nach dem talentierten Arzt…
  
  [Schwester, den Trailer bitte…]
  
  Um ehrlich zu sein, wollte ich mir den zweiten Teil des recht erfolgreichen Thrillers nicht ansehen, doch wieso oft war es der Trailer der mich auf Anatomie, die zweite aufmerksam machte und in mir die Vorfreude auf einen guten Horror Thriller aus deutschen Landen schürte. Zumal die Voraussetzungen besser kaum sein konnten, denn mit Heike Makatsch und Herbert Knaup waren zwei durchaus fähige Schauspieler an Bord, zumal der junge Batneby Metschurat zuletzt in „Solino“ gefiel und Franka Potente als Paulka einen Gastauftritt haben sollte…
  
  [Schwester, das Skalpell bitte…]
  
  Was braucht man also für einen Horror Thriller? Die Sache gestaltet sich im wesendlichen recht einfach: Horror und Thriller. Doch während das ganze recht gut beginnt, fühlt man sich bald in einer Komödie mit wenigen Operationsszenen.
  
  Dies scheinen einem zumindest die recht blassen Hauptdarsteller war machen zu wollen. Während Chirurg Hagen (Roman Knizka) über die Leinwand zappelt und ständig mit übertriebenen, nicht nachvollziehbaren Bewegungsschüben zu kämpfen hat, guckt Heike Makatsch (gibt die Viktoria) anteilslos durch die Gegend. Wüsste man es nicht besser, könnte man denken sie spiele immer noch ihre Rolle als Zombie in „Resident Evil“. Doch damit tue ich ihr wohl ein wenig Unrecht, denn immerhin hat sie auch einige Glanzpunkte während ihres 92minütigen Totalausfalles. Wenn überhaupt jemand der Darsteller überzeugen kann, dann ist es Herbert Knaup sowie der junge AIP’ler (Arzt im Praktikum) Metschurat, der seine Rolle immerhin überdurchschnittlich mimt und sich wohl in Zukunft keinerlei Sorgen um einen Arbeitsplatz machen muss. Zudem beglückt Franka Potente den Zuschauer mit einem gelungenen Gastauftritt, einer der wenigen Gründe den Film doch zu sehen…
  
  Was bleibt also wenn es mit den „gecasteten“ Hoffnungsträgern nicht so recht klappen will? Immerhin gibt es da noch eine interessante Handlung, mit der es gerade im „Horrorgenre“, und dazu möchte die Anatomiereihe ja gehören, punkten und den Zuschauer im Kinosessel vor Verzückung in die Hände klatschen. Doch auch das gelingt Stefan Ruzowitzky nicht. Zeitweise verliert der Film das Tempo, das er hier und da selbst einschlägt und unterfordert den Zuschauer dadurch. Um es an dieser Stelle kurz zu machen: der Regisseur möchte wohl einfach zu viel. Anstatt seinen Hauptdarsteller mit einer tragischen Familiengeschichte ins Rennen zu schicken, die das erhoffte Gemetzel an Tiefe gewinnen lassen soll, hätte er sich das machen soll, was der Zuschauer erwartet, wenn er an der Kinokasse seine Eintrittskarte löst: eine Spannende Geschichte erzählen. Das macht er aber leider nicht und so ist lediglich das Finale, hier mit dem nötigen Tempo versehen, sehenswert, auch wenn dieses viel zu kurz scheint.
  
  Aber bei all der Kritik hat der „OP Tisch Thriller“ auch einige gute Seiten. So ist es vor allem die gute musikalische Untermalung, für die man sich bei Marius Ruhland bedanken muss. Insgesamt wirkt das Ambiente, denkt man sich die teils hölzernen Akteure mal weg, recht gelungen. So ist es gerade das recht sterile Krankenhaus der perfekte Drehort für einen Klinikthriller, zumal Kameramann Andreas Berg hier und da wirklich interessante Einstellungen findet und die Schnitte gut gesetzt sind. Von der technischen Seit gibt es also nichts zu meckern…
  
  Und auch alle die sich vor Blut ekeln, kann ich beruhigen. Derart übertriebene Operationsdarstellungen wie im ersten Teil findet man hier nicht, was sicherlich die richtige Endscheidung ist, wenn man eben keinen Horrorfilm machen will.
  
  [was man noch so wissen sollte]
  
  Originaltitel: Anatomie 2 / Deutschland 2002
  
  Für Regie zeichnet sich, ebenso wie für das Drehbuch, erneut Stefan Ruzowitzky verantwortlich und das ganze dauert etwa 92 Minuten. Bei der Altersfreigabe entschieden sich die Herren bei der FSK für glatte 16 Jahre was meiner Meinung nach in Ordnung geht.
  
  
  
  # Fazit
  ---------------------------------------
  
  Wer einen guten Horrorfilm aus deutschen Landen sehen will, der sollte in die Videothek gehen und sich einen leihen, denn im Kino an der Ecke wird man leider, zumindest in diesem Monat, nicht fündig. Regisseur Ruzowitzky verschenkt einen Haufen ambitionierter Ideen und liefert einen Horrorthriller ganz ohne Horror und Thriller. Aber auch das ist schließlich ambitioniert, wenn auch komplett an den Erwartungen des Kinogängers vorbei.
  
  [ Dieser Film könnte ihnen gefallen… ]
  
  wenn sie schon den ersten Teil rund um die Antihippokraten mochten, nicht böse sind einen durchschnittlichen Film zu sehen und bei Op’s keinerlei Gedanken an die Fehlbarkeit der Ärzte ihres Vertrauens verlieren. Sollte ihnen bei Worten wie „Zahnarzt“ oder „Operation“ allerdings jedes einzelne Haar zu Berge stehen sollten sie, genauso wie eher zart besaitete Kinogänger, eher ein anderen Film für einen vergnüglichen Kinoabend wählen. Insgesamt wohl die beste Lösung für alle. weiterlesen schließen