Pro:
Lance Henriksen; Psychotiefgang; Bombenschluss
Kontra:
Längen; Ungereimtheiten
Empfehlung:
Ja
Filmkritik zu:
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
BAD HEAT - HIGHWAY DES TODES
(auch: BAD COMPANY)
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Wenn man auf Psychopathen trifft..."
Weil Lance Henriksen ("Millennium", "Alien 2") eine der beiden Hauptrollen spielt, wollte ich "Bad Heat" unbedingt sehen - das gebe ich gleich mal im Vorfeld zu. Dass auch Eric Roberts (Bruder der bekannteren Julia) bedeutungsschwer mitwirkt, war mir vorher weder bewusst noch wichtig.
Hier in Deutschland wird der unter der Regie von Victor Salva ("Jeepers Creepers") gedrehte, 88 Minuten lange Film von 1995 übrigens als Thriller angepriesen, zumeist unter dem Reißertitel "Bad Heat - Highway des Todes", manchmal aber auch als "Bad Company" (was allerdings zu Verwechslungsproblemen mit mindestens zwei anderen gleichnamigen Filmen führen könnte). Der Originaltitel des Films lautet "The Nature of the Beast" und unterscheidet sich damit erheblich von den hiesigen Namensgebungen. Außerdem ordnet man das Werk in der englischsprachigen Wikipedia einem anderen Genre, dem Horror-Mystery-Fach, zu.
- DIE HANDLUNG
- - - - - - - - - - - - -
von "Bad Heat" muss man sich im Laufe des Films erst einmal erschließen. Nachdem der Zuschauer mitten ins (zunächst etwas nichtssagende) Geschehen geworfen wird, wird kurz darauf klar:
Jack Powell (Henriksen), ein geschniegelter Vertreter mittleren Alters, ist auf dem Highway unterwegs, um zurück ins sein trautes Heim mit Ehefrau und Kindern zu gelangen, als er von einem Polizisten davor gewarnt wird, Anhalter mitzunehmen. Der Rat des Beamten hat seinen guten Grund: Auf dem Highway zieht - neben einem flüchtigen Millionenräuber - ein Serienkiller mit dem vielsagenden Namen "Hatchet Man" (dt.: Axt-Mann) seine Bahnen. Jack hält sich daran und fährt kurz darauf strack an einem nach einer Mitfahrgelegenheit suchenden Typen (Roberts) vorbei.
Doch die Wege der beiden kreuzen sich nochmal: Im nahgelegenen Imbiss trifft der Businessman erneut auf den Anhalter - und lädt diesen, der sich Adrian nennt, reumütig zum Essen ein. Bereits während des Essens offenbart sich Adrian als offensiver Rüpel, der kein Blatt vor den Mund nennt und seine ganz eigene Sicht auf die Dinge hat. Äußerst direkt macht er Jack klar, dass er von seinem Verbrechen weiß - und davon profitieren will. Und jetzt fällt auf: Jack hält stets einen Metallkoffer bei sich.
Von nun an soll Jack den gleichwohl anhänglichen wie brutalen Adrian nicht mehr loswerden. Nachts lauert er ihm im Motelzimmer auf und verschafft sich mit Gewalt Zutritt, tagsüber erpresst sich Adrian mit immer neuen Kniffen die Mitfahrt in Jacks Auto. Adrians wüstes Benehmen steigert sich zwischenzeitlich in immer neue Dimensionen, so dass Jacks vormalige Contenance an ihre Grenzen gelangt und auch er mehr und mehr aus der Haut fährt.
In einer entlegenen Waldhütte kommt es dann zur großen Konfrontation...
- MEINE MEINUNG
- - - - - - - - - - - - - - - -
zu "Bad Heat" ist eine recht gespaltene:
Einerseits empfinde ich den Film als äußerst gut und intensiv gespieltes Psychodrama mit Roadmovie-Tendenzen, andererseits habe ich zwischendurch so sehr unter diversen Längen gelitten, dass ich mich frage, ob man beispielsweise Adrians wildes Sexleben im Hippie-Truck nicht vollständig gegen eine weitere tiefgehende Psychoduell-Sequenz mit Jack hätte austauschen können / müssen. Denn meiner Meinung nach passen jene ausschweifenden "Außenszenen" gar nicht in das größtenteils eher unterschwellig brutal und bedrohlich wirkende Kammer-Road-Spiel.
Doch auch so wie der Film letztendlich geworden ist, formt er ein Gebilde, was teilweise vor lauter (An)Spannung tief unter die Haut und wegen seines Verlaufs ins Gedächtnis geht. Dies liegt zum Einen daran, dass an seelisch brutalen (teilweise aber auch an körperlich harten) Szenen nicht gegeizt wurde, zum Anderen liegt dies an der relativ raffinierten Taktik, den Plot ungefähr ab dem letzten Drittel des Films umzudrehen. Und gerade diese Wendung ist wohl das, was den Film zu einer Sehenswürdigkeit macht, da sie den Zuschauer dazu anregt, immer wieder nachzusinnieren, abzuwägen, unter psychologischen Aspekten 'nachzuforschen".
Dabei sind es vor allem die beiden Hauptfiguren, die zu gefallen, zu fesseln, aber auch abzustoßen wissen:
Adrian ist derjenige, der von vornherein aufdringlich, überheblich und gefährlich wirkt. Darüber hinaus entpuppt er sich nach kurzer Zeit auch noch als drogensüchtig und offensichtlich wahnsinnig - und erscheint damit schnell als psychologisch Verquerer, dem Serienmorde durchaus zuzutrauen wären.
Jack ist augenscheinlich das völlige Gegenteil: Als sauberer Geschäftsmann wirkt er nobel und solide, gutherzig. Die übersprießende Nervosität und Furcht, die ihn im Motelzimmer übermannt, rechnet man doch gern Adrians Brutalität an - viel später erst wird man sich bewusst, dass auch Jack Abgründe hat, die denen von Adrian ganz ähnlich sind.
Und so ergab es sich, dass ich mir während des Films manchmal gar nicht wirklich sicher war, ob es überhaupt einen Adrian gibt - oder ob sich Jack diesen nur einbildet, um irgendeinen Mangel (oder aber Überschuss) zu kompensieren.
Doch falsch vermutet: Adrian gibt es tatsächlich! Und Jack bedient sich anderer Methoden, um sich seiner Seelennöte zu entledigen...
Die sowieso schon dauer-angespannte Atmosphäre wird durch nervenzerschneidende Sounds noch ein wenig verstärkt, manchmal sogar zu ausartend, wie ich finde. Musik findet hingegen kaum welche statt. Stattdessen sorgt ein klares Bild dafür, dass man auch wirklich jede perfide Aktion Adrians mitbekommt - und auch jeden nervösen Schweißtropfen Jacks sehen kann.
Ungelogen, der Film hat IRGENDETWAS. Trotz mancher ungeklärter Ungereimtheiten (wie beispielsweise die Frage, warum Adrian immer wieder genau dort ist, wo Jack sich gerade aufhält) und einiger Längen (s.o.) zeichnet sich der Film durch ein reichhaltiges Psychoduell mit ein paar philosophisch wertvollen Äußerungen aus. Ich bedaure allerdings ein wenig, dass diese ausgerechnet vom Brutalo Adrian und nicht vom ruhigeren Jack kommen.
- VIDEO / DVD?
- - - - - - - - - - -
In Deutschland ist der Film sowohl auf Video als auch auf DVD erhältlich (wobei das Video wohl nur noch gebraucht zu erstehen sein wird).
Merkwürdig ist allerdings die Tatsache, dass das Video unter dem Namen "Bad Heat" erschienen ist, während die später herausgebrachte DVD unter dem Titel "Bad Company" firmiert.
Wie auch immer: Beide Titel haben ihre Richtigkeit - im Film ist es echt böse heiß, und außerdem herrscht dort ziemlich schlechte Gesellschaft...
Apropos "bad": Wer nun irgendwelche ausgeklügelten Informationen zur DVD erwartet, den muss ich leider enttäuschen.
Auf der DVD sind nicht einmal Trailer enthalten, geschweigedenn irgendwelche Extras.
Dieser beklagenswerte Mangel wird eigentlich nur noch dadurch getoppt, dass auch die englischsprachige Originaltonspur nicht vorhanden ist. Dies empfinde ich als echten Tränenaktivator, denn Henriksens dunkle Stimme ist absolut hörenswert und hätte dem Ganzen womöglich noch mehr 'Pfiff' verliehen. So aber muss man sich wohl oder übel auf die Übertragungskünste der deutschen Synchronsprecher bzw. die Wertigkeit des übersetzten Skriptes verlassen. Und da ich mittlerweile Zitate aus dem englischen Film gelesen habe, weiß ich, dass die deutsche Version (zumindest teilweise) recht locker übersetzt wurde.
Was ich allerdings auch nicht unterschlagen möchte: Die deutschen Synchronsprecher sind - wenn ich es richtig gehört habe - diejenigen, die man gewohnt ist (und ich war wirklich sehr erleichtert, als ich vernahm, dass man für Henriksen seine deutsche "Millennium"-Stimme verpflichtet hat).
- MEIN FAZIT
- - - - - - - - -
lautet:
Zwar ist dieser Film für einen Thriller mit zu vielen Längen behaftet, dafür hat er aber einen sehr starken psychologischen Tiefgang und großartig spielende Hauptdarsteller - außerdem überrascht der Schluss (bzw. haut er den ein oder anderen vielleicht sogar total um).
Alles in allem halte ich den Film also für ziemlich empfehlenswert - wegen viel Brutalität, einer rüden Sexszene und Adrians exzessiver Verwendung von vulgären Ausdrücken allerdings erst für Zuschauer ab 16.
- - -
(c) Eminencia / Divalein, 2009 weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben