BenQ FP767-12 Testberichte

Benq-fp767-12
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 02/2004
5 Sterne
(3)
4 Sterne
(2)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Stromverbrauch:  sehr niedrig
  • Kontraste:  sehr gut
  • Wiederholrate:  sehr gut
  • Ergonomie & Bedienung:  sehr gut
  • Verarbeitung:  sehr gut
  • Support & Service:  sehr gut

Pro & Kontra

Vorteile

  • Klasse Reaktion; keine Schlieren; wenig Reflektion
  • tolle Farbwiedergabe sehr gute Bildqualität für alle Anwendungen geeignet(Spiele/Windows) hohe Geschwindigkeit gutes Preis-Leistungsverhältnis
  • Gestochen scharfes Bild ohne Darstellungsfehler
  • Preis, 3 Jahre Vor-Ort Service

Nachteile / Kritik

  • nur analoger Anschluss - nicht digital
  • kleine Boxen
  • leider keine Pivotfunktion und nur bedingt verstellbare Höhe
  • Design

Tests und Erfahrungsberichte

  • Überragende Bildqualität zum fairen Preis

    5
    • Stromverbrauch:  niedrig
    • Kontraste:  sehr gut
    • Wiederholrate:  sehr gut
    • Ergonomie & Bedienung:  gut
    • Verarbeitung:  gut
    • Support & Service:  gut

    Pro:

    Gestochen scharfes Bild ohne Darstellungsfehler

    Kontra:

    leider keine Pivotfunktion und nur bedingt verstellbare Höhe

    Empfehlung:

    Ja

    Der Benq FP767-12 ist ein sensationell guter TFT-Flachbildschirm mit integrierten Lautsprechern und hier möchte ich euch nun erklären, wie ich zu diesem Urteil komme.

    Technische Daten:
    ==============
    17“ LC-Display
    Kontrast: 500:1
    Helligkeit: 260 cd/m²
    Reaktionszeit 12 ms
    Panel Typ: 17,0", TFT, TN +Film
    physikalische Auflösung: 1280 x 1024
    Pixelabstand: 0,264 mm
    Bilddiagonale / -fläche (B x H): 432 mm / 338 x 270 mm
    max. Farbtiefe: 16,7 Mio.
    Betrachtungswinkel ( l/r, o/u ): 70/70 , 70/70
    Videoeingang: 15 Pin Sub-D Buchse
    Bildkontrollen: digital, iScreen, i-key (automatische Bildeinstellung)
    Bedienelemente:

    Kommentare & Bewertungen

    • morla

      morla, 06.07.2006, 12:19 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      sehr hilfreich

    • HiRD1

      HiRD1, 06.07.2006, 12:03 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      ~~ SH. Gruß, Ralf ~~

    • SuicideToday

      SuicideToday, 06.07.2006, 09:18 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      ~*~sehr hilfreich~*~man liest sich~*~

  • COKE GOES TFT

    5
    • Stromverbrauch:  niedrig
    • Kontraste:  sehr gut
    • Wiederholrate:  sehr gut
    • Ergonomie & Bedienung:  sehr gut
    • Verarbeitung:  sehr gut
    • Support & Service:  gut

    Pro:

    -

    Kontra:

    -

    Empfehlung:

    Ja

    Liebe LeserInnen,

    nun möchte ich euch endlich auch einmal über eine meiner neuesten Hardware-Errungenschaften berichten. Es handelt sich dabei um einen TFT Monitor, genauer gesagt den BenQ FP767-12, im Folgenden Bericht nur noch "FP767" genannt.
    Da ich aus diversen Gründen einen neuen Monitor wollte, oder besser brauchte, nahm ich mir mal einige TFTs genauer unter die Lupe. Der FP767 ist schlussletztlich dabei herausgekommen. Ob er meinen Erwartungen entspricht, oder ob ich ihn besser umtauschen sollte, entnehmt ihr bitte dem folgenden Bericht.


    Inhalt:
    ******
    1. Anschaffung, Preis und Lieferumfang
    2. Anschliessen und Installation
    3. Der
  • Der \"Zocker\"-TFT ( 17 Zoll )

    5
    • Stromverbrauch:  niedrig
    • Kontraste:  gut
    • Wiederholrate:  sehr gut
    • Ergonomie & Bedienung:  sehr gut
    • Verarbeitung:  sehr gut

    Pro:

    Klasse Reaktion; keine Schlieren; wenig Reflektion

    Kontra:

    nur analoger Anschluss - nicht digital

    Empfehlung:

    Ja

    ___| Vorgeschichte |_/_/_/

    Im folgenden möchte ich euch den BenQ FP767-12 näher bringen. Da mir mein alter Nokia CRT 17“ allmählich zu alt war dachte ich es müsse mal etwas Neues her. Für mich war sofort klar, das es ein TFT sein muss der sich auch für Spiele gut eignet. Nach dem ich einige Test verschiedener Spielemagazine durchforstet habe bin ich auf den BenQ FP767-12 gestoßen, der 12ms Reaktionszeit hat. (und wenn es 15ms kann man auch noch nichts sagen!)
    Die Entscheidung war also gefallen…

    Anbei sei noch gesagt, dass der „FP767-12“ nicht ganz das Gleiche wie der „FP767 v2“ ist. Lediglich die andere Reaktionszeit macht den Unterschied…Deshalb in dieser

    Kommentare & Bewertungen

    • MaKu

      MaKu, 15.12.2008, 20:55 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      **~~ Viele Grüße ~~** Matthias

    • mousebear

      mousebear, 01.07.2007, 22:47 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      SH LG mousebear