Blade II (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Noch HÄRTER? Noch mehr BLUT? Noch mehr ACTION?

  

  13.11.2002, 21:37 Uhr von
  ZordanBodiak
  I'm just a dreamer... But you're just a dream.... carpe diem - JENS

  1

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Der unterkühlteste aller Vampirjäger ist wieder zurück. Nach der ersten überaus erfolgreichen Verfilmung der Comic-Reihe „Blade“ war eine weitere Aufarbeitung des Stoffes nur eine Frage der Zeit. Nun kann sich der gewillte Kinogänger endlich ein eigenes Bild der Fortsetzung machen, erste Töne wie: „Noch härter, noch mehr Blut“ versprachen schon einiges, aber ob diese Vorstellungen letztendlich erfüllt wurden oder ob dies nur leere Worthülsen waren, ist wie immer das Thema meines Berichtes...
  
  
  Blade ist als Daywalker, ein Wesen, das nur die heraussagenden Seiten des Menschseins und des Vampirdaseins hat, der größter Feind der blutsaugenden Nachtwesen. In seinem zweiten Abenteuer muss dieser nun in den sauren Apfel beißen und mit seinen größten Widersachern gemeinsam gegen eine noch größere Gefahr kämpfen. Die Reapers sind eine Horde mutierter Vampire, die die Weltherrschaft an sich reißen will.
  
  Unterstützt wird Blade in seiner gnadenlosen und bluttriefenden Hatz von seinen waffentüftelnden Freunden Whistler und Scud, sowie einer Vampireliteeinheit, die zuvor darauf spezialisiert war, den Daywalker auszuschalten...
  
  
  Waren erneut meine Erwartungen zu hoch oder wieso saß ich fast die gesamte Länge des Filmes über gelangweilt und hoffend auf ein baldiges Ende im Kino? Schon von dem auf „cool“ gestylten Vorgänger war ich nicht gänzlich überzeugt – so hatte dieser zwischen zahlreichen optisch-überragenden Szenen einige Durchhänger aufzuweisen – was jetzt aber Guillermo del Toro dem Zuschauer vorsetzt grenzt schon nahezu an eine Frechheit:
  
  Sicherlich darf man bei einem Film wie „Blade 2“ keine tiefgreifende Geschichte erwarten, aber in diesem Fall hat sich Drehbuchautor David S. Goyer noch nicht mal die Mühe gemacht den Ansatz einer Story zu liefern. Wieso auch einen solchen Aufwand betreiben, wenn man den Zuschauer 128 Minuten mit durchgestylter Action bombardieren kann? Aber genau an dieser Übersättigung scheitert letztendlich der gesamte Film. Nachdem der Zuschauer bereits in den ersten zwanzig Minuten durchgängig mit aufeinanderfolgenden Kämpfen erdrückt wird ohne auch nur annähernd einen Hintergrund für diese zu wissen, verliert dieser sichtlich schnell das Interesse an der Möchtegern-Story, und verfolgt den restlichen Film gelangweilt und wird lediglich durch das lautstarke Ballern der zahlreichen Waffen wachgehalten.
  
  Ebenso ein negativer Aspekt ist, dass durch die mangelhafte Story nahezu keinerlei Spannung aufkeimt. Bei diesen papierdünnen Figuren verspürt der Kinogänger keinerlei Sympathien und sollten diese eventuell mal in eine brenzlige Situation geraten, betrachtet der Beobachter diese eher beiläufig mit einer gewissen Distanz. Wieso sollte man auch mit einer Figur mitleiden, die einem gänzlich egal ist?
  
  
  Ein weiterer Wermutstropfen, der dafür sorgt, dass der Film letztendlich weitaus schlechter als sein Vorgänger abschneidet, ist, dass die Kamera im zweiten Teil der Comic-Verfilmung teilweise zu hektisch geführt wird. Nicht selten ist es der Fall, dass der Zuschauer den Überblick über das Kampfgeschehen verliert, weil Gabriel Beristain erneut seine Kamera zu hektisch um die Kämpfenden rotieren lässt. Eben diese Hektik wird „beeindruckend“ von den schnellen Schnitten Peter Amundsons unterstützt. Wild wird zwischen zahlreichen Perspektiven umhergeschnitten, die es dem Zuschauer leider nicht leicht machen die imposant arrangierten Kampfszenen zu verfolgen.
  
  Jedoch gibt es auch kleinere Pluspunkt, wie zum Beispiel die interessante Musikauswahl: Bekannte DJs kooperieren mit ebenso bekannten Stars der schwarzen Musikszene. Diese Schöpfungen unterstützen auf nahezu brillante Weise die Kampfgeschehnisse und sorgen so erneut dafür, dass auch die Fortsetzung des Vampir-Splatter-Filmes durch seine hektische Inszenierung wie ein Videoclip wirkt, den man leider nicht länger im Gedächtnis behalten wird.
  
  
  In Punkto Schauspieler kann man sicherlich in einem bluttriefenden Horror-Splatter-Film nicht große Ansprüche stellen und eben diese Vorstellungen werden auch von Wesley Snipes und seinen Schergen erfüllt. Mr. Snipes ist erneut bemüht darum seine Figur als so „cool“ wie möglich darzustellen – die Sonnenbrille verrutscht während des ganzen Filmes kein eniziges Mal –, eine Aufgabe, die nicht allzu schwer ist und die auch von dem schwarzen Action-Recken mit Leichtigkeit gemeistert wird.
  
  Kris Kristofferson probiert hingegen seine Rolle als die eines weiseren Freundes auszulegen, ebenso eine Aufgabe, die im Rahmen eines Action-Splatter-Filmes nicht allzu hohe Anforderungen inne hat. Hier kann man ungetrost, wie im Bezug auf das gesamte Restensemble, schreiben, dass die Schauspieler ihren Zweck im Rahmen des Filmes ohne größere Probleme bewältigen. Ob dies allerdings schauspielerische Glanzleistungen sind, ist wohl nur eine rhetorische Frage...
  
  
  Abschließend mal wieder von mir keine Guckempfehlung. Wer auf der Suche nach einem durchgestylten Horror-Action-Film in hipper Videoclip-Ästhetik ist, kann durchaus seinen Weg ins Kino wagen, die Hoffnungen auf eine halbwegs gelungene Hintergrundgeschichte sollte man aber spätestens beim Betreten des Kinosaales begraben. Erneut beweist Hollywood eindrucksvoll, dass man auf der Suche nach dem schnellen Geld, bereit ist interessante Ideen zu opfern.
  
  Aber mal sehen, vielleicht kann der bereits in Planung stehende dritte Teil endlich mal mit einer gelungenen Story aufwarten, die den Film zwischen den Action-Szenen tragen kann, ohne das der Zuschauer in tiefe Phasen der Langeweile verfällt. Aber das, das sind noch alles Fragen, die erst in der Zukunft gelöst werden können...
  
  Punkte: 2 zähnefletschende Punkte auf meiner 10er-Skala
  
  Internet: www.blade2.com weiterlesen schließen

• Das große Gemetzel, Teil 2

  

  31.07.2002, 08:55 Uhr von
  desertrose
  huhu, bei ciao bin ich auch als "beaker" aktiv -- versuche immer alles gegen zu lesen, sollte ich...

  1

  Bewertungen (34) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Gestern abend mußte ich mir mit meinem Freund "Blade 2" ansehen. Ich hatte zwar den ersten Teil nicht gesehen, aber ich dachte mir, dass das sicherlich nicht so schlimm sein würde. Ich wußte, dass mich jede Menge Action und Vampire erwarten würden. Da ich mir auch gern Actionfilme anschaue, war das für mich also kein Problem. Doch schon nach den ersten paar Minuten wurde mir klar, dass das kein Film ist, an dem ich wirklich Freude haben würde.
  
  Blade ist halb Mensch und halb Vampir. Wie er das geschafft hat, frage ich mich immernoch. Was ihn von den anderen Vampiren unterscheidet sind zwei Dinge: zum einen tötet er keine Menschen, im Gegenteil - er jagd Vampire, und zum anderen macht ihm Tageslicht überhaupt nichts aus.
  
  Und so sieht man auch schon in den ersten Sekunden des Films wie er ein paar Vampire mit mit Hilfe von Silberkugeln niedermetzelt und diese dann immer gleich Funken sprühen.
  
  Na ja, jedenfalls haben nun die Vampire noch ein weiteres Problem. Neben Blade, der sie jagt, ist nun auch noch ein anderes Wesen unterwegs, dass die Vampire aussaugt, so wie sie es mit den Menschen tun. Doch die Vampire sterben dabei nicht, sondern mutieren auch zu einem solchen Wesen.
  
  Nun bitten die Vampire Blade um Hilfe. Der sieht zuerst gar nicht ein, warum er denn den Vampiren helfen sollte, doch wenn diese Kreaturen keine Vampire mehr finden sollten, von denen sie sich ernähren können würden sie ganz sicher bei den Menschen weitermachen und das kann der tapfere Blade natürlich nicht zulassen. So bekommt er eine Spezialeinheit an Vampiren zugeteilt, die eigentlich zwei Jahre lang dafür trainiert hat Blade aus dem Weg zu räumen und zusammen machen sie sich auf die Suche nach diesen Kreaturen. Doch die Biester sind gar nicht so einfach kleinzukriegen, denn die halten ne Menge mehr aus als Vampire. Da helfen auch keine Silberkugeln, sondern nur Tageslicht. Eigentlich ziemlich dumm für die Vampire...
  
  Es ist eigentlich ein Wunder, dass ich es geschafft habe, so viel über die Story von Blade zuschreiben, denn der Film lebt nicht gerade von einer qualitativ hochwertigen Geschichte. Aber das muss ja auch nicht immer sein.
  
  Leider sind hier aber das einzige, was wirklich gut geraten ist, die Special-Effects. Allerdings wurde hier meiner Meinung nach ein bißchen übertrieben. Muss man denn immer gleich alles zerstückeln und die ekligsten Sachen zeigen? Kann man nicht einiges nur andeuten? Bei Blade 2 scheint dies unmöglich zu sein, denn das einzige, von dem man hier wirklich viel zu sehen bekommt ist ein Wesley Snipes in langem Ledermantel, mit selten dämlicher Frisur, der nur durch die Gegend ballert. Dialoge sind da eher selten.
  
  Für mich ist der Film eine wirkliche Enttäuschung. Er ist sicherlich nichts für zarte Gemüter, da einige Sachen schon ein wenig widerlich sind. Ich kann ihn jedenfalls nicht empfehlen. Ich schätze daran hat allenfalls jemand Spaß, der auf Splatterfilme oder sowas steht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Zuckermaus29, 19.05.2006, 22:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    "sh" von mir für Dich :o) Viele Grüße Jeanny

  • 

    matahari66, 16.05.2006, 05:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    * * S H * * <br/>Liebe Grüße <br/>matahari66 ;o)))

  • 

    anonym, 16.05.2006, 00:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also, so schlecht finde ich den gar nicht. Habe gestern Blade:Trinity gesehen - ist auch ok

  • 

    iii, 15.05.2006, 23:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    +++ sehr hilfreich +++

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Das soll eine gelungene Sequel sein?!

  

  03.06.2002, 14:48 Uhr von
  2nd_Starlight
  Hallöle ihr Lieben! Nun fangen wir alle also von vorn an...auch gut! Ich bin Nadine, die wohl...

  1

  Bewertungen (19) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Einleitung
  ____________________
  
  Eigentlich wollte ich gar nicht in diesen Film, als ich hörte, dass die Freigabe erst ab 18 Jahre sein sollte. Nun gut, ich bin bald 20, sollte also kein Hindernis für mich sein. Aber ich mag Metzelfilme nicht, aber genau als einen solchen stellte ich mir Blade II vor. Wieso sonst sollte man die Altersbegrenzung so hoch setzten und ganz ahnungslos in Bezug auf Blade war ich nun auch nicht, auch wenn ich den ersten Teil nicht gesehen habe oder nur in Auszügen.
  Aber was tut man nicht alles für seinen Bruder, der die 18 noch nicht ganz erreicht hat...:)
  
  
  Inhalt
  ____________________
  
  Blade, auch Daywalker genannt, ist halb Mensch, halb Vampir, wobei er bis auf den Blutdurst keine der vampirischen Schwächen aufweist – Silber und Knoblauch sind seine Waffen gegen seine Feinde die Vampire. Whistler ist eine Art Vaterfigur für Blade, hat ihm geholfen, gegen den Blutdurst anzukämpfen und die Waffen für die Jagd ausgetüfftelt. Jedoch wurde er ca. 2 Jahre zuvor von einem Vampir gebissen und lebte seitdem bei ihnen.
  So beginnt der Streifen damit, dass Blade seinen ehemaligen Freund befreit und ihm ein Gegengift gibt, worauf Whistler wieder zum Menschen wird, doch mit dem neuen Waffentüftler an Blades Seite möchte er sich nicht so recht verstehen...
  
  Außerdem dringen 2 Vampire in Blades Quartier ein. Nach einem heißen Gefecht bieten sie ihm einen Pakt an, denn man hat einen gemeinsamen Feind: Eine neue Vampirsorte – den Reapers, die sich auch von Vampiren ernähren. Als Anführer des Blood Packs, einer Spezialtruppe, die ursprünglich für die Vernichtung Blades gedacht war, soll er nun mit ihnen gegen diese Monster kämpfen, deren einzige Schwäche das Licht ist und die darüber hinaus ein besonders ausgeprägtes Bissorgan besitzen...
  
  Natürlich ist sich Blade bewusst, dass das Blood Pack die erst beste Gelegenheit nutzen wird ihn umzulegen und das wird auch bald der Zuschauer merken, wenn sich die Frage stellt, wer eigentlich FÜR Blade kämpft...
  
  
  Kritik
  ____________________
  
  Das soll eine gute Sequel sein?
  Zumindest war das Wesley Snipes Kriterium für die Entscheidung, ob er auch im 2. Teil den coolen Blade mimen möchte und da wir ja nu alle wissen, dass er mitspielt, muss er eben zu genau diesem Schluss gekommen sein.
  Da frage ich mich nur, wenn der Teil gut, war, wie schlecht muss dann der erste gewesen sein? Blade II ist nämlich in vielerlei Hinsicht nicht besonders sehenswert.
  
  Fangen wir doch mal mit der äußerst logischen und anspruchsvollen Story an...man beachte die Ironie! Für diejenigen unter Euch, die diese Kritik wirklich lesen und den Film wider meines Rates doch noch sehen wollen, sollte diesen Teil überlesen, da ich hier so ziemlich alles verrate, obwohl man kaum was verraten kann, denn gerade für Kinogänger, die sich in diesem Genre heimisch fühlen, werden wohl doch schon vorher wissen, was passiert. Ganz im Gegensatz zu mir, einer passionierten Angel- und Buffy-Guckerin, die noch an das Gute in Vampiren glaubt...:)
  
  Also wie schon angedeutet, anspruchsvoll ist diese Story wirklich nicht, dafür aber umso unlogischer. Das fängt schon bei den beiden Vampiren an, die bei Blade eindringen, um ihm eine Zusammenarbeit anzubieten. Also ich würde nicht heimlich einbrechen, sondern von vorneherein meine friedlichen Absichten klar machen, aber nein! Unsere Vampire aktivieren das Alarmsystem und liefern sich einen harten Fight, hören plötzlich auf und fangen an zu plaudern – sicher! Wäre ja auch langweilig, nicht erst mal sein Leben aufs Spiel zu setzen...
  
  Dann kommt später raus, dass Nyssa, die eine Vampirin vom Anfang, die Tochter vom ersten Original-Vampir der Reapers ist. Aha! Haben die weiblichen Exemplare also ein Schönheitsgen oder wie? Normalerweise sehen diese Typen nämlich echt hässlich aus, total geäderte Haut – blau durchzogen. Dazu so eine hässliche ‚Narbe’ am Kinn, die eigentlich nur eine Schließstelle darstellt, denn diese Art kann den Kiefer seitlich spalten und dann so einen hübschen Saugnapf ausfahren, über den sie die anderen infizieren, die dann genauso werden – noch so ein Vorzug der Reapers. Komisch nur, dass Nyssa keines dieser Merkmale aufweist, ja oder die sind bei der Vererbung rezessiv... *lach*
  
  Ja und dann dieser neue Tüftler, der arbeitet ja in Wirklichkeit für die Vampire, die, wie sollte es anders sein, die neue Spezies selbst kreiert hat...man will die Vollkommenheit erreichen und wie Blade irgendwann auch mal im Sonnenlicht spazieren gehen. Dieser Tüftler verrät den anderen, dass die genetisch aufpolierten Vampire mit Sonnenlicht getötet werden können. Wieso? Der Oberboss hätte ohne Skrupel alle Vampire, einschließlich seiner Kinder geopfert, wieso nicht auch das Blood Pack? Aber das Beste kommt ja noch. Blade hat natürlich vom Verräter in den eigenen Reihen gewusst – super! Was überzeugenderes ist den Machern wohl nicht eingefallen.
  
  Ach da fällt mir noch so’n Ding ein. Also bei den Waffen fallen den Typen ja so allerhand ein, so zum Beispiel eine kleine Kugel, die Sonnelicht bündeln kann, wo keins ist und die nähere Umgebung in gleißendes Licht taucht, was natürlich nicht so gut ist, für die Vampirchen. Nun will ich daran nicht meckern, was sollte man dann zu Star Wars sagen, aber wenn die schon so was tolles entwickeln, warum sind die nicht im Stande Kleidung herzustellen, die die Vampire vor Sonnenlicht schützt, denn Blade will tagsüber jagen!!!???
  
  Nun hab ich genug auf der Logik rumgehackt, kommen wir doch mal zu nächsten Punkt: die Special Effects. Zufällig hab ich vor kurzem ein Kino-Special gesehen, bei dem so ein Typ meinte, dass es möglich sei, alles am Computer zu animieren, dass es total echt aussieht, wenn man nur das nötige Kleingeld hat. Das ist den Blade-Machern anscheinend ausgegangen, denn wie die Vampire so verbrennen oder zerfallen, das war nicht so wirklich ersichtlich, sieht aus, wie in einem vormittelalterlichen Computerspiel! Da ist ja Buffy-Creater Joss Whedons Methode 1000x spektakulärer und vor allem überzeugender.
  
  Vielleicht hätte man das Geld bei Snipes Gage sparen sollen. Damit mich keiner falsch versteht, ich finde nicht, dass er schlecht gespielt hat, ich meine nur, dass die Figur Blade nicht wirklich anspruchsvoll ist. So ein bisschen cool durch die Gegend gucken, ist ja wirklich keine Herausforderung und bei den Kampfszenen weiß der Zuschauer noch nicht mal, ob da nicht ein Double am Werk war und was der Computer gemacht hat ist nun wirklich nicht zu übersehen. Da bleibt nicht viel übrig für die Schauspielerei. Aber wahrscheinlich dachten sich die berechnenden Strategen im Hintergrund, ein fehlender Wesley wäre verlustreicher, als misslungene Animationen, über die ich mich erst ärgern kann, wenn ich im Kino sitze und die Karte schon bezahlt habe. Und 7,30 € ist meiner Meinung nach kein Pappenstil...
  
  Dann war da ja noch so eine gelungene Szene zu Anfang...damit wollte man wohl die Splatterfans befriedigen, was aber nach hinten losgegangen sein dürfte. Da beißt der Reaper einem einmal in den Hals und schon ist die gesamte Längsbreite der Wand im Hintergrund mit Blut bespritzt. Also ich weiß nicht, dass hat eher zu ungewolltem Gelächter geführt bei meinen Begleitern. Mit diesen hatte ich auch einige Experten dabei, die sogar Teile der Kampfszenen wiedererkannten...so zum Beispiel als Blade einen Vampir von unten der Länge nach durchtrennt und dann wieder diese lächerliche Animation!
  Gerade bei solchen Szenen konnte ich mich nicht gegen den Eindruck wehren, dass ein Hauptaugenmerk auf den Ekelfaktor gelegt wurde. Die gerade genannten Szenen waren nämlich nicht die einzigen, besonders wenn diese neue Spezies ihre Kiefer präsentiert, kann einem glatt schlecht werden, als wenn man in einen Riesenoktopus reinguckt – widerlich!
  
  Nun hab ich den Film so auseinandergenommen, dass sich einige bestimmt schon wundern, wo denn der zweite Stern herkommt. Man mag es kaum glauben, aber ich fand nicht alles schlecht. Die Kampfszenen fand ich echt cool. Mal wieder Matrix-Elemente, aber die sind wenigstens gut gemacht. Jedenfalls sind die Choreographien hier echt klasse. Variantenreich, schnell, spektakulär.
  Einen nicht unerheblichen Anteil an dieser starken Optik hat die Kamera, die teilweise geführt ist, wie in Play Station Spiel à la Tekken. Leider war’s das auch schon mit den positiven Aspekten und wenn ich ehrlich bin, glaube ich sogar, dass die Macher selbst um die schlechte Story wussten, denn gut gekämpft wird oft, zu oft, wenn ich an den Anfang und die beiden Eindringlingen denke, die doch eigentlich eine Zusammenarbeit herstellen wollten und sich statt dessen erst mal durch die Halle jagen und kräftig die Schwerter schwingen...
  
  
  Kurz notiert:
  ____________________
  
  Ein rasanter Film mit super Kampfszenen und guter Kameraführung, jedoch können diese nicht die furchtbar schlechte, vorhersehbare und unlogische Story überdecken und schon gar nicht die miesen Animationen, die einem alten Computerspiel entsprungen sein könnten.
  Und trotzdem wird der Film wahrscheinlich ein Hit, denn Blade I wird nicht viel anders gewesen sein und war ein Kassenschlager.
  
  Kommentare sind wie immer erwünscht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    tobi.birkner, 03.06.2002, 15:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Astreine Meinung, hier gibts wirklich absolut nichts zu kritisieren

  • 

    Papaschlumpf_16, 03.06.2002, 15:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    - Der Film war ast rein! Und wen du keine Metzel Filme magst warum gehst du dann rein? Der Bericht ist aber sehr nützlich!

• Vampire im MTV Zeitalter

  

  16.05.2002, 17:54 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es gibt bestimmte Filme und Serien, die schnell Kult werden. Oft ist dafür allerdings weniger der Inhalt des entsprechenden Mediums, als vor allem der hohe Gewaltgehalt verantwortlich.
  Der Quentin Tarantino Film "From Dusk Til Dawn";, die berühmt berüchtigte „Gesichter des Todes“ Dokumentationsreihe oder die Webseite rotten.com sind nur einige Beispiele bei denen einem zuerst die nicht vorhandene Blutarmut auffällt.
  
  Auch Blade war so ein Film. Sowohl in der Videoversion als auch im Fernsehen war der Film brutal zusammengeschnitten, damit man keine Zens... äh Indizierung durch die BJPS zu fürchten hatte. Wer die Original Version gesehen hat, weiß warum. Dennoch war Blade mehr als ein stupides Blutgemetzel. Die außergewöhnliche moderne Vampirgeschichte, die hervorragenden Darsteller und vor allem die Unkonventionalität im Aufbau machten den Film zu einem großen Erfolg. Kein Wunder also, dass es einen Nachfolger geben würde.
  
  Der Mythos des Vampirs oder Wiedergängers hat die Menschen schon immer fasziniert. In Blade finden wir eine Übertragung der klassischen Ideologie in die Moderne. Neben der Welt der Menschen existiert für uns im Verborgenen auch eine ganz andere Vampirwelt. Die beiden Rassen könnten eigentlich im Einverständnis leben, wenn da nicht eines wäre: Die Gier der Vampire auf das Blut der Menschen. Natürlich ist das für die Menschen alles andere als positiv, aber immerhin haben sie einen Helfer in der Not: Blade
  
  Dieser ist zur Hälfte Vampir und zur anderen Hälfte menschlich. Er besitzt die Stärke, die Heilkräfte und noch einige andere nette Vorteile eines Vampirs ist jedoch gegenüber dem für Vampire tödlichen Sonnenlicht immun. Von seinen Feinden wird er deshalb respektvoll „Daywalker“ (warum hat man das nicht ins Deutsche übersetzt ?) genannt. Seit ihn der Tüftler Whistler aufgelesen hat und er dank eines speziellen Serums nicht mehr auf Blutzufuhr angewiesen ist, führt er einen erbitterten Krieg gegen die Vampire. Mittlerweile ist Blade zu der größten Bedrohung geworden der die Vampirwelt gegenübersteht. Bis jetzt zumindest.....
  
  Denn am Anfang des Filmes ändert sich das. Wir befinden uns in Prag in einer sogenannten „Blutbank“, die den Vampiren zur legalen Blutbeschaffung gilt. Wir sehen wie ein anscheinend Obdachloser getötet werden soll, da er eine bisher unbekannte Blutgruppe besitzt. Als nächstes erleben wir dann allerdings wie der vermeintlich schwache Obdachlose eine Gruppe von Vampiren gnadenlos niedermetzelt. Spätestens hier sollte einem klar sein, warum dieser Film eine Altersempfehlung von 18 Jahren erhalten hat. Mit einer Nahaufnahme des blutverschmierten Gesichts des Mörders endet die Szene.....
  
  Blade indessen ist derweil auf der Suche nach seinem alten Freund Whistler, der im ersten Teil in einen Vampir verwandelt wurde. Nach diversen Schießerein und dem Einsatz seines langen Schwertes gelingt ihm dies dann auch. Er schafft Whistler heim und verabreicht auch ihm das Serum. Wenig später bekommen er, Whistler und sein weiterer Kampfgefährte Scud dann unerwarteten Besuch.
  
  Eine Gruppe Vampire- das sogenannte Bloodpack- bittet ihn um Hilfe, da nun eine größere Gefahr für die Vampire als Blade aufgetaucht ist. Die bösartigen „Reaper“ gefährden beide Rassen sowohl Menschen als auch Vampire in ihrem Bestehen. Widerwillig gibt es ein Bündnis zwischen Blade und dem Bloodpack, dass nur noch brisanter wird, da das Bloodpack eigentlich dafür aufgestellt war Blade zu töten.
  
  Ab hier geht die Geschichte dann bis zum Ende noch sehr überraschend weiter. Es erwartet einem u.a. noch: Ein Verräter im Umfeld von Blade, ein falsches Spiel des Vampirprinzen und ungefähr um die 300 Vampire, die noch ihr Leben verlieren werden.......
  
  Die eigentliche Grundidee von Blade 2 verhindert, dass der Film die Klasse seines Vorgängers erreicht, denn der Film ist aus meiner Sicht etwas zu bombastisch und etwas zu überdreht geraten. Versteht mich nicht falsch, ich fand den Film insgesamt hervorragend, nur fehlte irgendwie dieser zündende Funke des ersten Teils. Der Hauptbösewicht ist diesmal bei weitem nicht so schillernd wie im ersten Teil und die Kiefer der Reaper sehen aus wie die eines Aliens und die Geräusche der Reaper erinnern ebenfalls sehr stark an sie. Dadurch rutscht Blade teilweise bereits arg tief in das Horror Genre hinein und verliert etwas den Realitätsanspruch, der im ersten Teil oft den Reiz ausmachte, da dort oft ein Zwiespalt auf realer und irrealer Welt eingesetzt wurde.
  
  Die Schauspieler haben alle eine mehr als ordentliche Arbeit abgeliefert. Allen voran natürlich Wesley Snipes, der die Rolle des Blade nahezu verinnerlicht hat. Die Hälfte seiner Arbeit besteht aus den hervorragenden Kampfszenen im Film bei denen er nicht wie ein Fremdkörper wirkt, sondern anscheinend wirklich einiges an Martial Arts Verständnis besitzt. Natürlich ist sein Charakter die unangefochtene Hauptfigur. Um Blade zentralisiert sich die ganze Geschichte. Diesmal wurden seinem Charakter auch mehr Emotionen und Gefühle gegönnt, die der Geschichte merklich gut tun. Dennoch ist Blade natürlich nach wie vor zuerst der gefühlskalte Held, aber sein ganzes Auftreten wirkt diesmal besser begründet. Ebenfalls gut gefallen hat mir die Darstellung Leonor Varela als Nyssa der Tochter des Obervampirs. Ihr Charakter tritt auch oft als Gegenpart zu Blade auf. Weniger begeisternd hingegen war ich vom Charakter Skip(Norman Reeman). Die Autoren haben den Charakter aus meiner Sicht zu wenig Freiraum gegeben und lassen ihn vielfach nur als Stichwortgeber auftauchen. Und auch das oben erwähnte Bloodpack – mit Ausnahme von Nyssa- dient eher der Fütterung der Reapers.
  
  Am Besten im ganzen Film haben mir natürlich die Kampfszenen gefallen. Wenn Blade mit einer harten Technomusik im Hintergrund gegen seine Gegner antritt ist das Stichwort „Action“ eine Untertreibung. Vielfach fühlt man sich an Matrix erinnert nur das dort nicht soviel Blut floss. Manche sehen wahrscheinlich einen Kritikpunkt darin, dass hier Blut und Gewalt bewusst als Mittel zur Unterhaltung eingesetzt werden. Ich habe damit keine Skrupel und ich fand es sehr gut inszeniert und passend und nicht übertrieben. Die Stimmung im gesamten Film ist reichlich düster, dennoch könnte ich mir zwischendrin ein Lachen nicht verkneifen. Die Szene wo der Obervampir in sein Blutbad steigt oder die Autopsie des Reapers sind einfach nur göttlich. Hier wird die Grenze zum Kitsch bewusst kurz überschritten. Aber es gibt auch durchaus Momente im Film ,wie in der Vampirdisko, welche den Zuschauer eher abstoßen und ängstigen. Das Ende des Filmes schafft es tatsächlich noch einmal zu überraschen und wirkt auch sehr logisch, was man nicht von vielen Endsequenzen im Horror Genre behaupten kann. Insgesamt also eine gute Mischung und auch ein sehr guter Film.
  
  Das haben die Zuschauer anscheinend bisher ähnlich gesehen. Blade 3 wird garantiert kommen.
  
  © Christoph Metzler weiterlesen schließen

• BLADE IST ZURÜCK - UND HAT MICH ENTTÄUSCHT!!!

  

  02.05.2002, 00:11 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (44) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo meine lieben Leserinnen und Leser!
  
  Einleitung:
  ~*~*~*~*~
  
  Vor einigen Wochen bekam ich von einer Freundin die DVD vom ersten Teil von „Blade“ ausgeliehen und ich war wirklich gespannt, was es mit diesem Film auf sich hatte, denn der größte Teil meiner Freunde war wirklich begeistert davon und freute sich schon richtig auf die Fortsetzung. Nachdem ich diesen Film ca. 20 Minuten geschaut hatte, schaltete ich ab, da ich nicht wirklich begeistert war. Als ich dies erzählte bekam ich nur zu hören, dass ich den unbedingt ganz sehen soll etc.
  
  So beschlossen eine Freundin und ich gestern Abend das „Blade Double Feature“ im Kino zu besuchen, in welchem der erste Teil und die Premiere des zweiten Teils gezeigt wurden. Glücklicherweise wurden auch keine Ausweise kontrolliert, so dass wir problemlos in die Vorstellung, die ab 18 war reinkamen. Das Kino war übrigens ausverkauft (über 500 Plätze), was zeigt, wie groß die Vorfreude auf diesen Film war. Nun möchte ich euch einmal davon berichten.
  
  Die Story:
  ~*~*~*~*~
  
  Am Anfang von „Blade 2“ werden noch mal kurz einige Szenen als Zusammenschnitt aus dem ersten Teil gezeigt, so dass der Zuschauer noch mal kurz über Blade und die Geschichte in Teil 1 informiert wird. So können sich also auch Leute, die den ersten Teil nicht gesehen haben, den zweiten Teil bedenkenlos ansehen, denn meiner Meinung nach werden dafür keine besonderen Vorkenntnisse benötigt.
  
  Blade ist eine Mischung aus Vampir und Mensch. Dies kommt daher, dass seine Mutter vor seiner Geburt von einem Vampir geboren wurde. Er hat jedoch von beiden nur die guten Eigenschaften in sich vereint, bis auf das er wie ein Vampir Lust auf Blut hat, diese jedoch durch ein bestimmtes Serum unterdrückt. Er kämpft gegen Vampire deren Ziel es ist die Menschen auszurotten und ihre Führung in der Nahrungskette zu verteidigen.
  
  In diesem Film muss Blade jedoch nicht gegen Vampire kämpfen, sondern sie kommen mit dem Anliegen sich mit ihm zu verbünden, denn es gibt eine neue Rasse, die aus Vampiren geschaffen wurde, aber noch viel grausamer ist und sogar Vampire überfällt. Diese Rasse wird Reaper genannt und verbreitet sich rasend schnell. Unterstützt wird er von seinem „Ziehvater“ Whisler, den er aus den Händen der Vampire gerettet hat und dieser ursprünglich totgeglaubt war und von seinem anfänglichen Ersatz Scut, der für Blades Waffen zuständig war.
  
  Nach einer Besprechung mit den Vampiren einigen sie sich und Blade soll die Führung des für diesen Einsatz bestimmte „Bloodpack“ übernehmen. Gemeinsam macht sich diese Truppe auf und versucht den Reaper zu finden. Sie finden heraus, dass dieser sowohl resistent gegen Knoblauch, als auch gegen Silber ist und es müssen einige Mitglieder des Bloodpacks sterben, bis es zum finalen Showdown kommt.
  
  Werden sie es schaffen den Kampf gegen die Reapers zu gewinnen? Und wird Blade diesen Teil überleben? Und war es wirklich eine gute Idee sich mit den Vampiren zu vereinen? Auf diese und andere Fragen bekommt ihr hier keine Antworten, denn wie immer verrate ich nur einen Teil des Inhalts!!!
  
  Die Schauspieler:
  ~*~*~*~*~*~*~
  
  Zuerst ist da natürlich Wesley Snipes, der auch im zweiten Teil die Hauptrolle des Vampirjägers Blade übernommen hat. Zu ihm kann ich sagen, dass er einfach super in diese Rolle passt. Wesley hat in diesem Film alles selber gemacht, das habe ich ihn zumindest in einem Interview sagen hören. Ich muss sagen, dass er in diesem Film seiner Coolness aus Teil 1 in nichts nachsteht, er verkörpert sie einfach perfekt. Manche wird das sicher nerven, aber dieser Mann hat einfach was *g* Außerdem spielt er so überzeugend, dass man die schlechte Story manchmal fast vergisst.
  
  Der zweite erwähnenswerte Darsteller ist Kris Kristofferson, der Whisler darstellt. Ich war richtig froh, dass er nicht tot ist, sondern in diesem Teil auch noch vorkommt, denn ich fand ihn im ersten Teil schon so klasse. Er macht neben Snipes durch sein völlig entgegengesetztes Aussehen einen harmlosen Eindruck, doch man merkt schon, dass dies nicht so ist. Er spielt auch sehr überzeugend und kommt für mich auf der Leinwand sehr sympathisch rüber.
  
  Ansonsten ist mir keiner der Darsteller sonderlich im Gedächtnis geblieben. Die bösen Figuren werden ganz überzeugend gespielt und auch die Darstellerin der Tochter des Vampirherrschers Nosferatus ist ganz nett anzusehen. Alles in allem sind die Darsteller ok, aber nicht sonderlich auffallend.
  
  
  Meine Meinung:
  ~*~*~*~*~*~*~
  
  Nun ja, jetzt kann ich wohl beginnen diesen Film zu kritisieren und ich bitte an dieser Stelle schon mal alle Blade-Fans nicht meine Meinung sondern den Informationsgehalt meines Berichtes zu bewerten!!! Danke...
  
  Der Anfang des Filmes beginnt dort wo der letzte Film angefangen hat und zwar in Prag. Diese Überleitung finde ich sehr gelungen, denn er ist fließend und nicht so abgehackt wie bei manch anderer Fortsetzung. Da er in Prag spielt hat man bei diesem Film sehr oft Untertitel zu lesen, denn die Vampire sprechen diese Sprache. Schon hier finde ich manche Dinge unlogisch, denn manchmal können sie dann doch so sprechen, dass es übersetzt werden kann und manchmal muss man sich dann halt auf die Untertitel konzentrieren. Es wäre besser gewesen, wenn dies einheitlich gewesen wäre.
  
  Ich muss zugeben, dass ich zum ersten Mal einen solchen Film (ab 18) gesehen habe und deshalb auch keine besonderen Erwartungen hatte. Ich wusste, dass er sehr brutal sein würde und hier sollte ich keines Wegs Unrecht behalten. Der Film lebt eigentlich nur von Kämpfen, Blut und Brutalität, was ja schon bei Teil 1 nicht anders war. Eigentlich mag ich solche Filme ja nicht, aber bei diesem Film fand ich es ok. Eine große überzeugende Story hätte auch nicht dazu gepasst. Hier kann ich auch gleich die FSK ansprechen, die hier auf jeden Fall gerechtfertigt ist, denn man bekommt schon eine Menge heftiger Szenen zu sehen. Ich denke aber, dass auch noch eine 16-er Version veröffentlicht wird, bei dieser aber soviel geschnitten wird (habe ich schon am Anfang der 16-er DVD von Teil 1 bemerkt), so dass er an Reiz verliert.
  
  Was mir an diesem Film irgendwie gar nicht gefallen hat, war die Darstellung der „Reapers“. Ich muss sagen, dass ich sie einfach total albern und ungläubig fand und sie mir keine Angst eingejagt haben. Vor allem die mehrfachen Großaufnahmen ihres sehr „ausgefallenen“ Mundwerks haben mich ziemlich genervt, das hätte man sich meiner Meinung nach auch sparen könne. Sie haben mich auch sehr an die Orcs aus dem Film „Herr der Ringe“ erinnert, was ich ein bisschen gestört hat, denn die fand ich schon dort so nervig.
  
  Der Film ist sehr modern gemacht und erinnert in manchen Szenen an manche Computerspiele. Dies kann man vor allem an der Kampftechnik von Blade und seinen Gegnern bemerken, die meiner Meinung schon unrealistisch ist. An einer Stelle fliegt Blade förmlich durch den Raum und manche Szenen erinnern sehr an Wrestling, aber sind noch extremer. Unlogisch fand ich an diesen Sequenzen, dass sowohl Blade, als auch die Gegner für Schmerz kaum empfänglich waren. Klar haben sie besondere Kräfte und so, aber ab einem bestimmten Punkt wirkt es für den Zuschauer einfach nicht mehr glaubhaft. Was ich aber in diesem Absatz noch betonen muss, sind die tollen Effekte, die mich hier überzeugt haben. Wenn die Figuren gestorben sind etc. wurde das wirklich interessant dargestellt. Aber auch hier muss ich bemängeln, dass manche Szenen nur albern gewirkt haben und das Publikum mit Lachen darauf reagiert hat (z.B. wo der halbe Kopf mit dem blinzelnden Auge in Großaufnahme auf der Leinwand zu sehen ist).
  
  Kurz vor Ende dieses Filmes haben die Regisseure versucht eine kleine Liebesgeschichte einzubringen. Die Actionfans mögen es vielleicht als störend empfunden haben und ich muss auch zugeben, dass es für einen solchen Film etwas sentimental gewirkt hat, aber mir hat diese Szene gefallen. Ich fand es schön, dass auch so etwas berücksichtigt wurde, denn da wird ein bisschen die sensible Seite des sonst so coolen Blade deutlich.
  
  Einige Dinge, die mich noch ein wenig gestört haben, muss ich an dieser Stelle noch erwähnen. Ich frage mich, wo die Frau aus Teil 1 ist, mit der Blade am Schluss zu sehen ist. Ich finde es irgendwie schade, dass diese nicht mehr im zweiten Teil vorkommt, denn am Ende von Teil 1 erwartet man das meiner Meinung nach. Es scheint irgendwie, als ob Blade und sie später als Team kämpfen würden. Außerdem ist in manchen Szenen deutlich zu sehen, dass sie mit Computer verändert wurden, diese hätte man schon perfektionieren sollen bei der schwachen Story.
  
  Ich muss sagen, dass ich mich bei diesem Film ab und zu sehr gelangweilt habe und manchmal auch das Gefühlt hatte, das schaue ich mir einen Videoclip auf MTV an. Die Kameraführung ist meistens sehr hektisch und die schnelle Musik trägt noch dazu bei. Dies ist jedoch kein wirklicher Nachteil, denn zum ganzen Drumherum des Filmes passt es. Übrigens war der Schluss des Filmes wie auch schon bei Teil 1 so gewählt, dass man locker einen dritten Teil drehen könnte, wovon ich den Produzenten allerdings abraten würde!!!
  
  
  Fazit:
  ~*~*~
  
  Hm, wenn ich alles so zusammen nehme muss ich sagen, dass mich der Film nicht überzeugt hat. Es waren viele Faktoren dafür ausschlaggebend und ich finde außerdem, dass er auf keinen Fall an den ersten Teil rankommt. Ich bin übrigens nicht die einzige, die dieser Meinung ist, denn ich konnte nach der Vorstellung eine Menge Leute hören, die genauso enttäuscht waren. Es wird gesagt, dass man in diesem Film noch mehr Blut und Action zu sehen bekommt, als im ersten Teil. Diesen Eindruck hatte ich nicht, höchstens, dass es hier ein bisschen häufiger vorkam, aber den ersten Teil fand ich vom Horror und so schlimmer und ekliger.. Naja, ich denke, dass sich bei diesem Film die Meinungen spalten werden, wenigstens kann ich jetzt mitreden *g* Ich vergebe in der Gesamtwertung eine 5 kann mich zu mehr einfach nicht durchringen, aber macht euch selber ein Bild, denn morgen ist der offizielle Deutschlandstart!!!
  
  
  Danke für´s Lesen, Kommentare sind wie immer sehr erwünscht ;o)
  
  Liebe Grüße,
  Eure Taschimaus
  
  © by Natascha, 2002-05-01
  
  
  Kurzinfo:
  ~*~*~*~
  
  Originaltitel: Blade 2: Bloodhunt, USA 2002
  
  Genre: Vampir-Horror
  
  Schauspieler: Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Ron Perlman, Leonore Varela u.a.
  
  Länge: 128 Minuten
  
  FSK: ab 18
  
  Homepage: www.blade2.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    thommyusa, 14.05.2003, 17:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    dein bericht ist gut geschrieben, du vertrittst deinen Standpunkt überzeugend. mir gefällt blade 2 trotzdem und ich hab ihn mir mehrmals angesehen. mir gefällt er sogar fast besse als teil 1. aber das ist wie gesagt geschmacksache. deinen b

  • 

    Faleah, 06.08.2002, 23:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich hab ihn leider nicht gesehen, aber mein Freund war auch enttäuscht.

  • 

    Andreas68, 27.05.2002, 03:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand die Parties der Vampire eigentlich ganz nett.

  • 

    herzens_licht, 24.05.2002, 17:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab den 2. Teil leider nicht gesehen...bis jetzt!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen