Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wo ist die Schoki?

  

  29.04.2003, 21:25 Uhr von
  Marc12
  

  2

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  - - - Z u m F i l m - - -
  In London wohnt die 30jährige Bridget Jones. Sie ist modern, aber auch chaotisch. Bridget arbeitet in einem Verlag. Dieser Job ist sehr stressig und fördert ihren Zigarettenkonsum, sowie ihr Übergewicht. Wenn dies noch nicht schon genug wäre, hat Bridget noch ein Problem. Sie ist immer noch Single. Und dieses Manko bekommt sie bei diversen Familientreffen immer wieder aufs Butterbrot gestrichen. Gerade ihre Mutter versucht sich an dieser Stelle immer wieder gern als Kupplerin. Auf einer Party versucht sie Bridget mit Mark Darcy zusammen zu bringen. Nach den ersten Kommunikationsschwierigkeiten ist schnell klar, daß Mark nicht der Traummann für Bridget sein kann. Mark trägt ja auch grauenhafte Pullis und Krawatten. Es ist also wohl an der Zeit, das Leben zu ändern. Bridget führt nun Tagebuch und hält alles fest. Damit versucht sie eine Diät durchzustehen, ihren Zigarettenkonsum in den Griff und ihr Leben auf die richtige Bahn zu bekommen. Doch soll das gar nicht so einfach sein, wenn sich auf einmal ihr Chef Daniel Cleaver auf Bridget stürzt. Er ist auch noch charmant und sieht so gut aus, daß Bridget schwach werden muß. Auch wenn es ein Weiberheld ist und sicher nichts gutes verspricht.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Renée Zellweger – Bridget Jones
  Hugh Grant – Daniel Cleaver
  Colin Firth – Mark Darcy
  Shirly Henderson – Jude
  Sally Phillips – Shazza
  James Callis – Tom
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Sharon Maguire
  Produzenten: Tim Bevan, Eric Fellner, Jonathan Cavendish
  Drehbuch: Helen Fielding, Andrew Davies, Richard Curtis
  Vorlage: Helen Fielding
  Musik: Patrick Doyle
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  US-Titel: Bridget Jones’s Diary
  Genre: Liebeskomödie
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Länge: 97 Minuten
  Anbieter: Columbia Tristar
  
  - - - Oscar 2001 - - -
  
  Nominierung als Beste Hauptdarstellerin für Renée Zellweger
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Wo war in diesem Film die Schokolade? Ich habe sie vergeblich gesucht. Nichts von Milka und so zu sehen. Gefrühstückt wurde auch nicht. Was soll das bloß? Aber wenigstens eine Bridget Jones hat dieser Film zu bieten.
  Ich habe vor einiger Zeit das Buch gelesen. Jetzt kann man sich natürlich streiten, ob man ein Buch lieber vor oder nach einem Film lesen sollte. Darüber streiten sich die Geister genauso wie bei der Frage: War das Huhn oder das Ei zuerst da. Da ich das Buch schon kannte, mußte ich leider feststellen, daß viele Teile des Buches einfach weggelassen wurden. Dies verwunderte mich sehr, als ich gelesen habe, daß die Autorin Helen Fielding auch am Drehbuch geschrieben hatte. Wichtige Teile wie das verschwinden des schwulen Freundes von Bridget (wurde gar nicht bedacht), sowie die Beziehung ihrer Mutter (wurde nur zum Teil geschildert) wurden bedacht. Es ist zwar schon einige Zeit her, doch erinnere ich mich auch an ein anderes Ende.
  Nun aber zu den Schauspielern. Hugh Grant mag zwar ein guter Schauspieler sein, doch wird es ihm nicht langsam langweilig, wenn er immer und immer wieder in fast die selben Charaktere schlüpft? Okay, für mega Aktion Filme ist er sicher nicht der richtige Mann, doch immer wieder den Frauenheld zu spielen, muß doch wirklich nicht sein. Zwar kann man ihn so viel leichter an seiner Leistung messen, doch hat er somit bei diesem Film wirklich nicht seine beste abgegeben. Renée Zellweger spielt die weibliche Hauptrolle. In Hollywood hat sie mit dieser Rolle den großen Durchbruch geschafft. Ich frage mich warum. Ich möchte auch gerne wissen, was die Oscar Jury geraucht hat, als sie Renée eine Oscar Nominierung gegeben haben. Man wird für diesen Film sicher keinen anderen Star bekommen haben, da keine weibliche Film Queen als zu dick dargestellt werden will. Was Renée hier aber abzieht überzeugt mich als Filmjunky aber überhaupt nicht. Sie schafft es einfach nicht ihre Rolle mit vollem Leben zu füllen.
  Einen großen Pluspunkt mach dieser Film jedoch mit der Musik Auswahl. Hier ist Robbie Williams, Gari Halliwell, Gabrielle und viele weitere Stars zu hören. Es ist doch immer wieder schön, wenn Filme mit Ohrwürmern gespickt werden. Hier hat man wirklich nicht gegeizt, sondern mächtig auf die Kacke gehauen.
  „Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück“ mag ein guter Film für einen langweiligen, verregneten Sonntagmittag sein. Doch die fast 100 Minuten Film sollte man besser nutzen um das Buch zu lesen. weiterlesen schließen

• ich find den Film gut

  

  11.10.2002, 19:25 Uhr von
  daswombel
  

  4

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Bridget Jones-Schokolade zum Frühstück:In der Komödie geht es um eine Frau,Bridget Jones gespielt von Rene Zellweger,die um die dreißig und noch Single ist.Am Neujahrstag fährt sie zu Ihren Eltern die Fest geben.Dort trifft sie Marc,der gerade von seiner japanischen Frau geschieden ist.Doch verstehen sich Bidget und Marc überhaupt nicht.Im Gegenteil Marc zieht sogar noch über sie bei seiner Mutter her und Bridget hört natürlich alles mit.Von da an beschließt Bridget ihr Leben komplett zu ändern,d.h.weniger rauchen und weniger trinken und vor allen Dingen abnehmen.Im Büro,wo sie arbeitet,wird ihr Chef,gespielt von Hugh Grant, plötzlich aufmerksam aus sie und die beiden landen,wie auch sonst,im Bett.Als die beiden geschäftlich verreisen,treffen sie Marc und Bridgets Chef erzählt ihr das Marc ihm den Freund ausgespannt hat.Bridget hält jetzt noch weniger von Marc.Doch Bridgets Flirt nimmt ein jähes Ende,als sie ihn mit einer anderen in seine Wohnung erwischt.Von da an kündigt sie ihren Job und beginnt eine Karriere als Fernsehreporterin.Als sie in einem bekannten Fall im Gericht berichten soll,hilft ihr Marc,der zufällig der Rechtsanwalt des Angeklagten ist.Von da an kommen die beiden sich nähern,wenn da nur nicht die Sache mit Marcs Seitensprung mit der Freundin von Bridgets Chef gewesen wäre.Als sich aber herausstellt,dass Marc gar nicht Schuld war,sondern Hugh,Marcs Frau ausgespannt hat,steht der Liebe zwischen Marc und Bridget ja eigentlich nichts mehr im Weg.Doch Marc hat zwischendurch eine neue Freundin mit de er nach New York geht.In New York fällt ihm aber auf wie wichtig Bridget ihm ist und e Fährt zurück zu ihr.Als sie bei ihr in de Wohnung sind,sieht Marc Bridgets Tagebuch und liest daran das Marc doof ist.deswegen verläßt er Bridgets Wohnung auch wieder ,während diese sich umzieht.Allerdings will er nur im Laden um die Ecke ihr ein neues Tagebuch kaufen.Bridget denkt allerdings,als sie das offene Tagebuch sieht,dass Marc sie doch verlassen will und rennt ihm deshalb in Unterwäsche durch den Schnee nach.Als sie ihn findet und er ihr erklärt,dass er ihr nur ein neues Tagebuch kaufen wollte,kommt es nun zum lang ersehnten Kuß zwischen Marc und Bridget.Eigentlich hat mir dieser Film ja richtig gut gefallen,wenn das mit Marc und Bridget nicht so lange gedauert hätte.Die Sache,wo er ich noch ein neues Tagebuch kaufen wollte,fand ich einfach überflüssig und hat den Film unnötig in die Länge gezogen.Ansonsten kann ich den Film nur empfehlen,dennRene Zellweger spielt ihre Rolle einfach klasse und de Film ist eigentlich durchweg amüsant. weiterlesen schließen

• Birthday Girl mit Nicole Kidman

  

  10.09.2002, 15:50 Uhr von
  Morpheus81RaF
  

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Zur Story :
  
  In „Birthday Girl“ von Jez Butterworth geht es um den Bankangestellten John ( Ben Chaplin). Der hat sich eine Katalogfrau aus Rußland kommen lassen um sein einsames und geordnetes Dasein in weibliche Hände zu legen. Als Russin Nadja spielt Nicole Kidman eine kettenrauchende Frau die als Katalogbraut nach England kommt, ohne überhaupt der englischen Sprache mächtig zu sein.
  Nach einer Reihe turbulenter Ereignisse wird schnell klar das Nadja Johns Leben interessanter macht.
  
  Das fand ich gut :
  
  Nach ihrer Trennung von Tom Cruise agiert Nicole Kidman mal als ein kleiner Bösewicht. Sie ist fast nicht wieder zu erkennen. Mit ihren tiefschwarzen gefärbten Haaren den entschlossen zusammengepreßten Lippen und ihren aussagekräftigen Augen entsteht das Bild eines Menschen der zerbrechlich wirkt, es aber sozusagen faustdick hinter den Ohren hat. Ich kann nur sagen etwas was mich voll aus den Socken gehauen hat. Schon dafür ist der Film sehenswert.
  Auch wenn manchmal die Wortwitze der beiden Charaktere nicht aufgehen. Ist es doch sehr amüsant, wenn Chaplin oder Kidman alleine auftreten. Der Bankraub von John , der mit zwei Gitarrenkoffer seine alte Wirkungsstätte und ehemalige Kollegen ausraubt.
  Besonders toll find ich die beiden Cousins gespielt von Mathieu Kassovitz und Vincent Cassel. Die ihre Rolle herrlich übertreiben!
  
  Das fand ich schlecht :
  
  Der Film kommt am Anfang nicht so recht in Fahrt. Nicole Kidman spielt ihre Rolle zu stark als introvertierte russische Eigenbrötlerin. Dies ist die halt die Phase die es zu überstehen geht!
  
  
  Fazit :
  
  Der Film „Birthday Girl“ ist eigentlich angelegt als Geschichte einer ausgenutzten und einseitig verratenen Liebe. Aber zum Ende hin ergeben sich noch etliche unvorhersehbare Seitenwechsel. Desweiteren ist es doch interessant zu verfolgen wie zwei so beschissene Leben aneinanderreiben und am dann doch zusammen kommen. weiterlesen schließen

• Sympathischer Trampel sprengt klassisches Schema

  

  23.08.2002, 22:38 Uhr von
  T-Shirt
  Vorsicht! 30-jähriger freier Journalist aus Berlin muss zu allem seinen Senf dazugeben - bevorzug...

  4

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Was soll man von einem Film erwarten, für den das gleiche Produzententeam verantwortlich ist, das bereits „Notting Hill“ und „Vier Hochzeiten und ein Todesfall“ gedreht hat? Derartige Produktionen aus der Kategorie „romantische Komödie“ funktionieren alle nach einem ähnlichen Muster und sind meist sehr vorhersehbar. Da bildet auch „Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück“ keine Ausnahme.
  
  Bridget Jones (Renée Zellweger) ist ein frustierter Single über 30, und auf der Suche nach der großen Liebe hat sie einfach kein Glück. Das scheint sich zu ändern, als sie und ihr Chef (Hugh Grant) sich näher kommen. Doch der erweist sich auch nicht als der große Hauptgewinn. Und zu allem Überfluss versucht Bridgets Mutter, das Töchterchen mit dem langweiligen Staranwalt Darcy (Colin Firth) zu verkuppeln. Der beschwert sich allerdings, Bridget sei „verbal inkontinent“, trinke wie ein Loch und rauche wie ein Schlot ...
  
  Das alles verläuft nach einem bekannten Schema. Zu diesem Schema gehört beispielsweise, dass Mann und Frau, die sich beim ersten Aufeinandertreffen nicht ausstehen können, mit großer Wahrscheinlichkeit am Ende ein Paar werden. Auf dem Weg dorthin gibt es zahllose Irrungen und Wirrungen, die das Happy End immer unwahrscheinlicher werden lassen, es aber letztlich doch nicht verhindern können. Wenn man zudem - wie bei „Bridget Jones“ geschehen - nur eine Klingel hört und sofort weiß, wer vor der Tür steht, spricht das nicht wirklich für eine übergroße Originalität.
  
  Was den Streifen aber doch über den Durchschnitt hebt, ist vor allem die Figur der Bridget Jones, die so gar nicht in das Schema einer klassischen Hauptfigur passen will. Sie ist übergewichtig, sie raucht zu viel, sie trinkt zu viel, und sie hat ein untrügliches Gespür für peinliche Situationen – egal, ob sie in furchtbaren „Liebestötern“ zum ersten Rendevous erscheint, im sexy Häschen-Kostüm bei einer Familienfeier auftaucht oder sich auf einer Weihnachtsfeier beim Karaoke-Singen ähnlich blamiert wie bei einem Vorstellungsgespräch, in dem sie den Wirbelsturm El Nino für einen Latino-Star hält.
  
  Aber gerade die zahllosen Fehler und Macken sorgen dafür, dass Bridget so enorm sympathisch erscheint. Zudem bietet diese Figur, die so gar nichts Perfektes an sich hat, dem ähnlich durchschnittlichen Kinogänger eine viel größere Projektionsfläche als irgendwelche durchgestylten Juppies. Ein Glücksgriff ist dabei auch Hauptdarstellerin Renée Zellweger, die in der Rolle der etwas trampligen, aber äußerst liebenswerten Titelfigur brilliert.
  
  Auch sonst hält der Film, der auf den Romanen der britischen Autorin Helen Fielding basiert, einige hübsche Ideen bereit. Seien es Bridgets Tagebuch-Eintragungen, die regelmäßig mit der Zahl der gerauchten Zigaretten, der Menge des konsumierten Alkohols und dem aktuellen Gewicht beginnen, sei es ihre Mutter, die auf ihre alten Tage eine Karriere als Assistentin in einer TV-Verkaufsshow startet.
  
  Verquickt mit einer gehörigen Prise Dialog-Witz sind damit 97 Minuten kurzweilige Unterhaltung gesichert. Und wenn die Kino-Beleuchtung wieder angeht, kann man noch über den Sinn des Film-Titels nachdenken: „Bridget Jones“ ist klar – aber was soll die Unterzeile „Schokolade zum Frühstück“, die sich der deutsche Verleih ausgedacht hat? Bridget stopft zwar so einiges in sich hinein, aber das schokoladenhaltige Frühstück bleibt im Verborgenen. Doch bei aller Sympathie: Auch die Suche nach einer Lösung für diese existenzielle Frage dürfte kaum verhindern, dass man diesen Film recht schnell wieder vergisst. weiterlesen schließen

• Wo bleibt die Schokolade?

  

  15.07.2002, 13:18 Uhr von
  Natascha
  Hallo Yopianer! Viele von Euch kennen mich von Ciao, und viele von Euch kenne ich auch schon von...

  5

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Zugegeben, mit einem Bericht über diesen Film hinke ich der aktuellen Entwicklung hinterher und liefere vermutlich den 365. Bericht. Aber meine Begeisterung über dieses Machwerk erstklassiker Kino-Unterhaltung läßt mir dann doch keine Ruhe, auch die letzten von Euch noch zu überzeugen, doch den Weg ins Kino zu finden. Und vielleicht interessiert es ja doch noch den einen oder anderen....
  
  Die Kurzfassung dieses Films lautet: Das, was sich Hollywood unter dem ganz normalen Single-Alltag einer 32-jährigen vorstellt.
  
  Die Langfassung dagegen sieht doch etwas anders und vor allem deutlich begeisterter aus. Ich hatte den Besuch dieses Films zum Geburtstag "gewonnen" - noch einmal dem Single-Dasein nachfühlen, wie es denn früher war und heute sein könnte. Ich muß gestehen, daß ich hinterher feststellte, daß mein Single-Dasein äußerst langweilig und ich selbst, obwohl durchaus gelegentlich mit spitzen Bemerkungen zugange, doch so frech und vorlaut wie Bridget nie geworden bin.
  
  Nach dieser langen Vorrede dann endlich zur Hauptperson, der schon im Titel angesprochenen Bridget Jones: 32, "normal" gebaut, trinkt und raucht deutlich zuviel, Faible für Schnulzen und Selbstmitleid - und ist ein hoffnungsloser Fall für die Paarvermittlung von Eltern und Freunden. Das liegt vor allem an ihrer Charaktereigenschaft, immer mit dem herauszuplatzen, was ihr gerade in den Sinn kommt.
  
  Das kann, wie etwa auf der Weihnachtsparty ihrer Eltern (sehr hübsches Outfit in bordeaux-rot-gerüscht mit Cord-Weste und Rock, treffend als "Sofa" beschrieben), dazu führen, daß der von den Eltern ausersehene erfolgreiche Völkerrechts-Anwalt Mark (im ähnlich abschreckenden Eltern-vermittelten Rentier-Strick-Pulli erscheinend) zugeschwallt wird mit den angeblichen guten Vorsätzen für's neue Jahr - nach dem Motto: "Bloß irgendwas sagen als schweigend dazustehen". Dies gilt erst recht, wenn die Vorstellung der Eltern mit dne Worten erfolgt ist: "Dies ist Mark, bei ihm hast Du nackt auf der Wiese herumgetollt". Entsprechend angewidert trennen die beiden sich - und laufen sich prompt nach diesem ersten Treffen im kommenden Jahr immer wieder über den Weg - sei es bei der Vorstellung eines Buches, bei dem Bridget in ihrer Funktion als Öffentlichkeitsarbeits-Mitarbeiterin (wobei dies ein echter faux-pas ist: Kein Mensch würde jemanden wie sie für die Öffentlichkeitsarbeit einstellen!) patzt, als eher laute und penetrante Gespielin ihres Chefs (mit dem sie mittlerweile eine Affäre begonnen hat) beim romantischen Wochenendausflug, beim Dinner mit guten Freundne, wo Bridget als einzige als Single aufläuft und alle anderen sie mitleidig betrachten, und auch in ihrer Rolle als Rasende Reporterin (gleichfalls eher undankbar) beim Versuch, einen weltbekannten Flüchtling zu interviewen.
  
  Mark ist aber für Bridget eher ein kleineres Übel - vor allem beschäftigt sie die ziemlich sexistisch beginnende Liebesgeschichte mit ihrem Chef. Der ist ein ebensolcher Liebeschaot wie sie - aber die Mischung beider Desperados läßt sie sich auch wunderbar ergänzen. Bis sich der liebe Chef entscheidet, die schnuckelige US-Chefin seines Verlags ganz persönlich zu betreuen. Für Bridget ist daraufhin wieder vorgesehen, als Single durch die Welt zu tingeln.
  
  Diese Erfahrung macht gleichzeitig ihr Vater, der von seiner Frau verlassen wird zugunsten eines TV-Shop-Moderators. Während Vater und Tochter in heimeliger Schlafanzug-Atmosphäre vor dme Fernseher vergammeln, läuft Mama zu - für ihr Alter wirklich bemerkenswerter - Form auf, wird Präsentatorin in just diesem TV Shop, peppt sich auch äußerlich mächtig auf und verläßt das Couch-Blümchen-Cord-Kleid-Styling ein für alle mal.
  
  Dieser Teil der Story hätte nicht unbedingt sein müssen, liefert aber doch immerhin durch das leidige Thema "Familie und Familienverpflichtungen" einige Running Gags.
  
  Was den Film so hinreißend macht, ist der ziemlich unverfälschte und ziemlich originelle Humor, der sich vor allem aus der Situationskomik und einer wirklich guten Beobachtung ergibt. Ich habe selten in einem Film laut herausgelacht - hier aber ist es mir mehrfach passiert. Hinreißend ist etwa die "blaue Suppe" - eigentlich ein blöder, eher slapstick-artiger Witz, der aber auf ganz eigenwillige Weise daherkommt.
  
  Einen wirklichen Pluspunkt kann der Film auch durch die Besetzung gewinnen. Colin Firth als Mark ist zwar etwas farblos, hat aber auch laut Drehbuch nicht viele Chancen, Farbe zu bekommen. Und das WEchselspiel vom mißverstandenen Schweige-Macho voller Ablehnung zum eigentlich doch ganz liebenswert-kantigen "Stille-Wasser-Sind-Tief"-Typen gelingt ausgesprochen gut, da beiden Charakteren eine Entwicklung und eine Annäherung zugestanden wird. Hugh Grant schafft es tatsächlich, nicht nur gut auszusehen, sondern auch ein Stück weit den Fiesling mangels Rückgrat zu verkörpern - ein erstes Mal, daß er nicht die 100%ige Sympathie-Figur verkörpert.
  
  Und so, wie er zumindest ansatzweise gegen sein Image besetzt ist und allein dadurch den Zuschauer irritiert (und damit auch bei der Stange hält), ist das erst recht beim Charakter von Bridget Jones. Rennée Zellweger macht allen Hoffnung, daß man für eine Hollywood-Karriere wirklich auch nur mittelmäßig aussehen darf, daß Cellulitis nicht nur ein Problem deutscher Frauen ist und daß schlechte Haut auch mit der professionellsten Beratung und bester Schminktechniken wohl immer durchscheint. Glücklicherweise macht der Film nie den Versuch, sie vom Aschenputtel in eine stolze Prinzessin zu verwandeln: Die Haare bleiben strähnig-langweilig; die Oberschenkel dick; die Taille eher weniger feststellbar. Man erwartet zwar beständig, daß es jetzt endlich "losgehe" mit der aus der Hülle zu befreienden Schönheit, aber als dies auch nach der Trennung vom Liebhaber immer noch nicht geschieht, lehnt man sich beglückt im Kinosessel zurück und genießt, einmal nicht von Hollywood in die immer gleichen Märchen versetzt zu werden.
  
  Der besondere Reiz des Films liegt in der Tat genau darin: Obwohl es ein Hollywood-Machwerk ist, bleibt er - trotz aller gezielter Pointen und gestylter Happenings (beispielsweise sind die drei Freund Bridgets wirkliche Kunstfiguren) - bemerkenswert bodenständig. Eine Identifikation gelingt wirklich - und hinterher wünscht jede(r) sich, doch auch einmal so tolpatschig sein zu dürfen.
  
  Einziges Manko: Ich vermißte den ganzen Film über die Schokolade des Titels...???
  
  Vielen Dank für's Lesen dieser wahrlich nicht ganz kurzen Meinung,
  
  Natascha weiterlesen schließen

• Ich nehme lieber Nutella zum Frühstück...

  

  29.06.2002, 12:23 Uhr von
  clauds22
  Hi ihr Yopi Leutchen, eigentlich bin ich hauptsächlich bei der Konkurrenzplattform Ciao tätig, ha...

  4

  Bewertungen (30)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Aber eigentlich ist das ja so ähnlich wie Schokolade, nicht?
  
  Hallihallo ihr Lieben,
  
  nachdem mich das Ausscheiden sämtlicher von mir favorisierter Mannschaften bei der WM doch ein bisschen mitgenommen hat, habe ich mich letztens entschieden, mir einen ruhigen Abend zu machen und mir eine DVD anzusehen, die meine Schwester kürzlich aus der Bücherei mitgebracht hat. Dabei handelt es sich um einen Film, den ich damals im Kino verpasst hatte, noch gar nicht so lange her – ‚Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück’ nämlich...
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  Erstmal möchte ich die Story ein wenig zusammenfassen, um die sich der Film dreht. Die junge Frau Bridget Jones steht im Mittelpunkt, wie auch schon der Titel verrät. Sie ist 32 Jahre alt, kommt sich vor wie eine alte Jungfer, hat nicht die Modelfigur, die sie noch attraktiver machen würde, und besitzt dennoch eine Schlagfertigkeit, die bei den Leuten in ihrem Umkreis sehr gut ankommt. Aufgrund ihres Single Daseins macht sich ihre (zugegeben etwas verquere) Mutter so ihre Gedanken und versucht bei jedem Anlass, ihre Tochter zu verkuppeln. So kommt es auch, dass sie ihr bei einer Party Mark Darcy vorstellt, einen Anwalt, der sehr erfolgreich ist, und somit natürlich einen wunderbaren Partner für Bridget abgeben würde. Das Erste, was Bridget an Mark auffällt, ist sein gestrickter Pulli, von dessen Frontseite sie ein riesiger Elch mit roter Nase anzulachen scheint. Dies entspricht nicht ganz Bridgets Geschmack und auch sonst kommen sich die beiden nicht gerade sympathisch vor – und zeigen das auch offen. Als Bridget wieder zuhause ist, fällt ihr die Decke auf den Kopf und sie beschließt ihr Leben zu ändern – was mit dem Kauf eines Tagebuchs beginnt, das ihre Fortschritte (oder auch nicht) von nun an festhalten soll...
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  Bridget ist verliebt – und das zu allem Überfluss auch noch in den Chef des Verlags, in dem sie angestellt ist, Daniel Cleaver. Eines Tages, nach einer mehr oder minder gelungenen Präsentation des Verlages lädt Daniel Bridget zum Essen ein. Sie unterhalten sich gut, und wie es der Zufall so will, landen sie anschließend im Bett. Die beiden scheinen gut zu harmonieren, und haben eine ganze Menge Spaß zusammen. Daniel begleitet Bridget sogar auf einen kleinen Kurzurlaub, inklusive Familienfeier. Dort treffen sie ein 2. mal auf Mark, der sich sehr seltsam benimmt und Daniel gegenüber überaus abweisend wirkt. Daniel hat dafür allerdings eine Erklärung – er erzählt Bridget, dass Mark ihm vor einiger Zeit seine Verlobte ausgespannt habe und er sie bei sich zuhause sozusagen ‚in flagranti’ erwischt habe, was ihm natürlich das Herz gebrochen hat. Bridget war natürlich entsetzt und fühlte sich in ihrer Abneigung gegen Mark bestärkt.
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  Kurz vor der Feier, die während dem Kurzurlaub stattfinden sollte, musste Daniel sich leider verabschieden, da er am nächsten Tag einen wichtigen Termin hatte und noch einige Dinge vorbereiten musste. Wie es der Zufall so will, kam Bridget auf die Idee, ihn abends noch einmal kurz zu besuchen, aber was sie dort entdeckt, kann ihr überhaupt nicht gefallen – eine andere Frau sitzt recht spärlich bekleidet in seinem Bad und die Situation ist relativ eindeutig. Bridget ist natürlich zuerst todtraurig, verkriecht sich zuhause, raucht ohne Ende und trinkt, bis ihr auch das vergeht – doch dann fasst sie einen Entschluss. Sie möchte ihr Leben komplett verändern. Sie kündigt ihren Job im Verlag, beginnt, Sport zu treiben, raucht weniger, trinkt kaum noch und entschließt sich schließlich, einen lieben und sensiblen Freund zu finden. Leichter gesagt, als getan.
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  In ihrem neuen Job als Journalistin beim Fernsehen soll sie ein wichtiges Interview mit einem Paar führen, welches vor Gericht klagt, weil der Mann abgeschoben werden soll und ihm in seiner ehemaligen Heimat die Todesstrafe droht, doch leider sind ihre Interview Partner überhaupt nicht einig damit. Zufällig trifft sie dann aber im Eifer des Gefechts auf Mark, denn er ist witzigerweise der Anwalt, der die beiden vertritt, und verschafft ihr schließlich als Einzige ein Interview, welches ihr zu großem Ansehen verhilft. Schließlich freundet sie sich ein wenig mit Mark an und er gesteht ihr, dass er sie gern hat – so gern hat, wie sie ist. Wenn sie auch zu viel redet, immer zu den unpassendsten Momenten das sagt, was ihr gerade einfällt, und auch wenn sie keine Modelfigur hat. Bridget ist irgendwie gerührt und weiß anfangs nicht, was sie mit dieser Offenbarung anfangen soll. Kurz darauf feiert sie eine kleine Party mit Freunden, anlässlich ihres 33. Geburtstages. Leider schafft sie die Essensvorbereitungen nicht so, wie sie sich das vorgestellt hat, und wie es der Zufall so will, klingelt da Mark und kommt ihr zur Hilfe. Doch damit nicht genug... als alle fröhlich am Tisch sitzen und sich unterhalten, platzt Daniel herein und die Stimmung ist sichtlich gedrückt. Er und Mark feinden sich an, aber Bridget kommt dennoch Daniels Wunsch nach, mit ihm auf den Balkon zu gehen und ihm zuzuhören. Er sagt ihr daraufhin, dass sie ihm fehlt, dass er sie wieder zurückhaben möchte und wie dumm er war, so einen Fehler zu machen. Dies nicht mal sehr romantisch, und trotzdem scheint Bridget darauf anzuspringen, da sie kurz davor ist ihn zu küssen – als Mark in der Tür auftaucht und sich aufgrund der Situation verabschieden will. Doch nach einer Minute kommt er wieder, sichtlich erregten Gemütes, und fordert Daniel auf, mit ihm vor die Tür zu gehen...
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  An dieser Stelle möchte ich meine ‚Inhaltsangabe’ beenden, denn schließlich sollen die wenigen unter euch, die den Film noch nicht kennen, auch noch einen Anreiz haben, ihn anzusehen. Außerdem war es bis hierher wohl ausführlich genüg, sodass ich davon ausgehen kann, ihr habt nun entweder Lust auf diesen Film, oder eben nicht. Unter den Schauspielern möchte ich eigentlich nur die 3 Hauptdarsteller hervorheben, da die anderen mehr oder weniger wirklich nur nebensächliche Rollen spielen...
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  BRIDGET JONES wird von Renée Zellweger gespielt, welche manchen von euch (genauso wie mir) vielleicht bereits aus Jerry Maguire bekannt sein dürfte. Ich habe sie damals schon recht gerne gesehen und auch hier kann sie mich wieder überzeugen. Bridget Jones macht den Eindruck einer teils verzweifelten und etwas naiven, aber auf der anderen Seite dann auch wieder selbstbewussten und schlagfertigen jungen Frau, die sich nicht unterbuttern lässt, und genau das alles bringt Renée Zellweger richtig gut zum Ausdruck. Man kann ihr ihre Stimmungsschwankungen nahezu vom Gesicht ablesen und ihre Mimik ist genial. Ich hatte das Gefühl, ich hätte tatsächlich Bridget Jones vor mir und nicht die Schauspielerin, die sie verkörpern sollte – und das ist wohl genau der Punkt, den man sich als Schauspieler(in) wünschen sollte.
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  MARK DARCY wird gespielt von Colin Firth, den man auch schon in ‚Shakespeare in Love’ oder ‚Der englische Patient’ bewundern durfte. Er macht die meiste Zeit über einen recht unzufriedenen Eindruck, läuft meist mit einem verkniffenen Gesicht durch die Gegend und kann sich offenbar gut in seine Rolle hineinfühlen. Auch später, als Mark langsam beginnt, sich zu öffnen und Interesse an Bridget zu zeigen, kommt das überzeugend rüber und man scheint den Zwiespalt zu spüren, in dem Mark sich des öfteren befindet.
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  DANIEL CLEAVER ist der Letzte im Bunde, gespielt von Hugh Grant, dem wohl Bekanntesten Schauspieler unter den Dreien, den man aus ‚Vier Hochzeiten und ein Todesfall’ oder ‚Notting Hill’ kennt. Ich muss zugeben, dass ich Hugh Grant noch nie besonders gerne gesehen habe (im Gegenteil), und ihm seine meist etwas arroganten, überheblichen Rollen gut und gerne abnehme, da ich ihn nach einigen Interviews und Stellungnahmen auch selbst so einschätze. Daniel Cleaver ist nun seinerseits ebenfalls recht eingebildet, hält sich für äußerst unwiderstehlich und meint, um es ganz simpel auf den Punkt zu bringen, er sei etwas Besseres. An dieser Stelle muss ich aber zugeben, dass Hugh Grant hier äußerst überzeugend spielt und seine Rolle perfekt ausfüllt – die Mimik, die Gesten, es stimmt einfach.
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  Natürlich möchte ich auch noch auf das BONUSMATERIAL eingehen, denn das ist ja bei einer DVD auch entscheidend. Neben der Sprachauswahl (Deutsch/Englisch) finden sich natürlich auch Untertitel auf der DVD – lustigerweise neben besagtem Deutsch und Englisch auch noch Türkisch, was mich etwas wundert, aber in Deutschland vielleicht tatsächlich angebracht ist. Zusätzlich kann man die Regiekommentare an bzw. ausschalten und sich somit noch ein paar interessante Features verschaffen. Neben 2 Musikvideos, dem von Gabrielle (Out of Reach) und dem von Shelby Lynne (Killin’ Kind) kann man auch noch einen Blick hinter die Kulissen werfen, das heißt lustige oder mehr oder minder gelungene Szenen während des Drehs beobachten. Außerdem gibt es eine Section für entfallene Szenen und sogar Original Tagebuch-Kolumnen von Bridget Jones. Natürlich findet sich ebenfalls einen Part, in dem man anhand von kleinen Szenenbildern zu der gewünschten Stelle der DVD springen kann, ohne die Kapitelauswahl oder aber den Vor- oder Rücklauf zu betätigen, was manchmal ganz praktisch ist. Erwähnenswert ist hierbei allerdings auch, dass einige Zusatzinformationen nur auf Englisch sichtbar (oder hörbar) sind und man dadurch also der englischen Sprache doch mächtig sein sollte, wenn man sich dafür interessiert.
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  Der Film selbst hat eine Spielzeit von 93 Minuten und ist freigegeben ab 12 Jahren, was ich auch durchaus als passend empfinde. Die Geschichte basiert eigentlich auf einem Buch, dem von Helen Fielding nämlich, und wurde 2001 von den Universal Studios produziert. Der Sound und das Bild der DVD sind perfekt und deswegen werde ich auch nicht weiter darauf eingehen – 100%ige Zufriedenheit. Dolby Digital 5.1, geeignet für einen 16:9 Bildschirm.
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  Mein Fazit
  ¤o-¤o-¤o-¤o-
  
  Nachdem ich mich schon über die Schauspieler ausgelassen habe, kann ich nun eigentlich nur noch die Story selbst beurteilen. Sicherlich ist ‚Bridget Jones’ eine originelle Komödie, die einem perfekt die Zeit vertreiben kann. Zwar sind die Darsteller teils etwas übertrieben dargestellt und handeln sicherlich anders, als es so manch normaler Sterblicher machen würde, aber dennoch kann man sich gut in sie hineinversetzen und irgendwie werden sie einem sogar sympathisch. Der Film hat eine Menge Humor, an vielen Stellen muss man einfach grinsen und an anderen auch ein wenig mitfühlen. Allerdings ist auch hier mal wieder die Handlung ziemlich vorhersehbar und theoretisch könnte man schon nach 20 Minuten sagen, wie der Film ausgeht. Unterhaltungswert ist aber natürlich dennoch vorhanden. Wichtig finde ich, dass man sich mit Bridget Jones gegebenenfalls auch mal vergleichen kann, denn sie ist nicht perfekt und wird auch nicht so dargestellt, ganz im Gegensatz zu den ‚Heldinnen’ und makellosen Schönheiten vieler anderer Filme. Sie hat ihre Fehler, ihre körperlichen Makel und ihr gelingt auch nicht immer alles so 100%ig, im Gegenteil – und das macht sympathisch. Über den Sinn des Titelzusatzes (Schokolade zum Frühstück) könnte man übrigens spekulieren – aber am Ehesten kann man wohl annehmen, dass damit auf die wenig vorhandene Abneigung der Hauptdarstellerin dem Essen gegenüber angespielt wird – wenn sie auch meines Wissens keine Schokolade zum Frühstück verputzt hat ;)
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  Was mir manchmal nicht so toll gefallen hat, ist die teils doch etwas derbe Ausdrucksweise (vor allem am Anfang des Films). Sowas mag ich einfach nicht und finde auch, dass es in solch einen Film nicht gehört. Die meisten unter euch würde das aber sicherlich nicht stören, daher seht es als negativen Punkt, oder aber nicht – je nachdem. So krass wie in anderen Filmen (siehe American Pie und Ähnlichem, was ich absolut niveaulos finde) ist es aber bei weitem nicht. Gut gelungen ist übrigens auch der Soundtrack, den ich zwar nicht besitze, aber anhand der Auswahl der Stücke zu den einzelnen Szenen durchaus sagen kann, dass das passt. Es sind romantische, gefühlvolle Lieder, genauso wie auch mal etwas Peppiges (á la ‚It’s raining men’) – für Abwechslung ist also gesorgt.
  
  ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~
  
  Ich habe mir diese DVD, wie schon erwähnt, nicht selbst gekauft, sondern geliehen, weiß aber, dass sie für 24,95 Euro zu haben ist. Aufgrund des doch recht hohen Preises würde ich sie auch nicht selbst kaufen, aber sicherlich den Film aufnehmen, wenn er erst mal im Fernsehen ausgestrahlt wird. Für einen gemütlichen Videoabend oder wenn mal nichts Besseres zu tun ist, gilt demnach eine Empfehlung und 4 Sterne scheinen mir auch gerechtfertigt. 100%ig meinen Geschmack hat die DVD nicht getroffen, aber sehenswert war sie durchaus.
  
  Grüsschen, eure Claudi weiterlesen schließen

• Wie das Leben so spielt

  

  19.06.2002, 15:04 Uhr von
  kowalski6
  

  5

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  An "Schokolade zum Frühstück" erinnere ich mich immer sehr gerne wieder. Dieser Film bietet wirklich eine hervorragende Unterhaltung und ist zu keinster Weise langweilig.
  
  
  Der Inhalt
  Die Hauptperson dieses Films ist Bridget Jones, die mit 32 Jahren endlich erkennt, daß es so langsam Zeit wird ihren Traummann kennenzulernen. Dies wird natürlich nicht einfach und sie stolpert von einer Enttäuschung in die nächste.
  Als sie bei ihren Eltern zu einer Party eingeladen wird, lernt sie hier auch den jungen Anwalt Mark Darcy kennen, der ihr auf den ersten Blick auch ganz gut gefällt, aber als er sich etwas abfällig über sie äußert, läßt sie ihn schnell links liegen.
  Ab sofort nimmt sie sich vor, über ihr Leben ein Tagebuch zu führen.
  Als sie am nächsten Tag wieder zur Arbeit geht, stellt ihr Chef Daniel Cleaver fest, daß sie doch recht gut aussieht und genau die richtige für ein Abenteuer ist. Es beginnt eine heisse Affäre zwischen ihnen und sie machen auch gemeinsam einen Kurzurlaub. Bridget stellt aber viel zu spät fest, daß Daniel bereits verlobt ist. Als sie dies feststellt, bricht natürlich eine Welt für sie zusammen und sie kündigt sofort bei ihrer Firma.
  Nach einigen Vorstellungsgesprächen findet sie einen neuen Job bei einem Fernsehsender. Hier wird sie sofort zum umjubelten Star und die Zuschauer mögen sie einfach.
  Erst sehr spät merkt Bridget, daß der Anwalt Mark Darcy sie sehr gerne mag, aber irgendwie kommen sie einfach nicht zusammen. Also muß das Sxchicksal etwas nachhelfen.
  
  
  Die Romanvorlage
  Die Geschichte zu diesem fantastischen Film stammt von Helen Fielding, die mit dem Roman schon sehr grossen Erfolg hatte.
  Millionen von Buchlesern fanden sich in dem Buch irgendwie wieder. Die Kombination aus Traumjob und Familie sucht bestimmt jede Frau, aber die wenigsten sind dabei bestimmt glücklich.
  Da der Roman in England spielt, war man besonders auf den Film gespannt, denn ausgerechnet die Texanerin Renee Zellweger sollte die Hauptrolle übernehmen.
  
  
  
  Die Schauspieler
  In dieser amüsanten Komödie sind in den Hauptrollen zu sehen:
  - Renee Zellweger
  - Hugh Grant
  - Colin Firth
  Gerade Hugh Grant sehe ich immer sehr gerne, denn seine ganze Mimik und seine schauspielerische Leistung gefällt mir immer wieder aufs Neue. Auf ihn bin ich seit "Vier Hochzeiten und ein Todesfall" aufmerksam geworden und ich habe seitdem keinen Film mit ihm verpasst.
  Renee Zellweger hat bereits in einigen bekannten Filmen mitgespielt - so war sie z.B. Partnerin von Jim Carrey in "Ich, beide & Sie". Ich habe sie aber erst bei "Bridget Jones" kennengelernt. Für ihre Rolle der Bridget Jones bekam Renee Zellweger sogar eine Oskar-Nominierung für die beste Hauptdarstellerin.
  
  
  Der Soundtrack
  Gerade der Soundtrack von "Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück" hat mir sofort gefallen. Jeder Song, der während des Films zu hören ist, passt genau zur Filmhandlung.
  Im Film haben mir besonders die Stücke "I',m every woman" oder "Have you met Miss Jones" sehr gut gefallen. Die Mischung der Songs stimmt hier einfach und mir kommen die Songs sehr bekannt vor.
  
  
  Mein Fazit
  Mit "Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück" ist eine hervorragende Romanverfilmung gelungen. Die Schauspieler sorgen dafür, daß die Handlung auch sehr glaubwürdig sind. Allein die Mimik von Renee Zellweger und Hugh Grant sind es wert, daß ich mir den Film auch noch einmal anschaue. Die 93 Minuten gehen sehr schnell vorbei und der Film ist nie langweilig und es gibt fast immer etwas zu lachen. Vor allem die Szene, wo Bridget Jones für ihre Freunde kochte und eine blaue Sauce auftischte, ist für mich unvergesslich. weiterlesen schließen

• Sind wir nicht alle ein bisschen Bridget?

  

  27.05.2002, 12:52 Uhr von
  suppengirl
  Alles weg bei YoPi??? Na dann muss eben alles wieder rein! Grüßle, Suppi

  5

  Bewertungen (31) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Titel:
  ********
  
  *** Ups: Da ist mir aber mal wieder der Gaul durchgegangen! Soooo lange sollte der nächste Absatz gar nicht werden... Hmmm, wenn ihr euch meine Hirngespinste nicht antun wollt, dann überspringt diesen Absatz und fahrt mit dem Punkt "Story" fort! ***
  
  Heute mal ein für mich ungewöhnlicher erster Punkt in einer Filmbesprechung. Wieder einmal haben es die Verantwortlichen geschafft in ihrer grenzenlosen Originalität einen besonders gelungenen (Ironie!!!) deutschen Titel zu kreieren. Diesmal verdient dieser Schwachsinn einen Extra-Absatz, denn ich kann euch erklären, wie es zu dem Titel kam (zumindest vermute ich das).
  Die Romanvorlage hieß im Original "Bridget Jones´s Diary", genau so wurde auch der Film genannt. Nun war anscheinend dem deutschen Verlag dieser Titel nicht lustig genug (Vielleicht fürchteten sie, dass die Leser beim Titel "Das Tagebuch der Bridget Jones" so etwas wie "Das Tagebuch der Anne Frank" erwarten würden. Klar, ein potenzieller Buchleser ist ja auch in der Regel doof wie Weißbrot und kann nicht von hier bis dort denken... aber ich schweife schon wieder ab!). Weshalb auch immer, das Buch wurde in Deutschland unter dem Titel "Schokolade zum Frühstück" veröffentlicht. Da ich derzeit den Roman lese (aber im Original!), kann ich wenigstens bestätigen, dass die Protagonistin tatsächlich einmal erwähnt, zum Frühstück einen Mars-Riegel verzehrt zu haben. Naja, akzeptabel also.
  Im Film jedoch - und da müsste ich mich schon sehr täuschen - isst nie auch nur einer ein noch so klitzekleines Stückchen Schokolade zum Frühstück. Trotzdem wird der Streifen bei uns unter dem Titel "Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück" laufen...
  Jaja, ich weiß schon, ich bin heute wieder sehr pedantisch. Aber ich finde, das zeigt mal wieder mit welch einem Brett vorm Kopf die sogenannten Kreativen durch die Gegend laufen. Da wird anscheinend ein Film noch nicht einmal gesehen, bevor man ihm den so wichtigen Titel verpasst. Wozu denn auch: Es gibt ja schon das Buch, da können wir doch einfach übernehmen und müssen nicht extra das Hirn einschalten. Ich frage mich nur, weshalb man dann nicht gleich auf den Original-Titel zurück greift!?
  
  
  Story:
  *****
  
  Bridget Jones ist eine Frau Anfang dreißig. Sie lebt und arbeitet in London und sie hat vor allem ein Problem: Sie ist Single und - trotz diverser Versuche das positiv zu sehen - alles andere als glücklich über diese Tatsache. Als sie wieder einmal Weihnachten alleine in einem Einzelbett bei ihren typisch britischen Eltern verbringt, beschließt sie (wieder einmal) ihr Leben zu ändern (abnehmen, mit dem Rauchen aufhören, usw.), mit dem einzigen Ziel den Mann ihrer Träume zu finden. Und sie beginnt ein Tagebuch zu führen.
  Insgesamt ein Jahr dürfen wir Bridget verfolgen, wie sie zuerst ohne Mann, dann mit Mann, dann wieder ohne Mann, dann plötzlich zwischen zwei Männern und schließlich... NEIN, das wird nicht verraten J... ihr Leben mit Höhen und Tiefen meistert - oder auch nicht.
  Mehr braucht man zur Story eigentlich gar nicht zu sagen, denn es gibt zwar eine Menge Nebenhandlungen - betreffend ihre Eltern, ihre Jobs, ihre Freunde usw. - aber im Grunde dienen diese nur, um Bridget näher kennen zu lernen. Und wir lernen sie in den knapp 100 Minuten Filmdauer wirklich gut kennen.
  
  
  Die Hauptdarstellerin:
  ******************
  
  Renée Zellweger - bekannt geworden u.a. in ihrer Rolle im Jim Carrey-Klamauk "Me, myself and Irene" und dadurch, dass sie ihrem damaligen Partner auch privat nicht abgeneigt war (Anmerkung der Autorin: IIIIIIIIEEEEEEK!) - ist für ihre Titelrolle unter die Method Actor gegangen. Zum einen verbrachte die gebürtige Texanerin mehrer Wochen in London, um sich den typischen London-Akzent anzutrainieren. Zum anderen nahm sie diverse Kilo zu, denn die Bridget musste einfach ein wenig runder sein, um glaubwürdig zu wirken. (Mittlerweile sind die Pfunde übrigens wieder weg - leider, denn nun sieht Frau Zellweger wieder genauso langweilig und typisch Hollywood-dünn aus wie vorher...).
  Dies ist der erste Film mit Renée Zellweger, den ich gesehen habe. Und ich bin von ihr begeistert. Natürlich steht und fällt "Bridget Jones" mit der Hauptdarstellerin, denn sie steht im Mittelpunkt, es gibt keine Szene ohne sie. Gratulation an die Verantwortlichen, die über die Besetzung entschieden haben. Ich mag ja keine Expertin sein und gebürtige Londoner sehen das vielleicht anders, aber dass die Dame keine Engländerin ist, sondern aus dem Kaugummisprachen-Staat Texas kommt, konnte ich kaum glauben. Zudem verfügt sie über ein einzigartiges komisches Talent und lässt jede Szene auf verbale oder visuelle Weise zum Ereignis werden. Sogar die Szenen, die eigentlich eher tragisch sind.
  
  
  Die Männer in Bridget´s Leben:
  *************************
  
  Zum einen ist da Daniel Cleaver, Bridget´s Boss, der von Hugh Grant dargestellt wird. Endlich, ja endlich darf Herr Grant - der mich in letzter Zeit nur noch nervte! - nicht den schüchternen und vom Pech verfolgten stotternden Anti-Helden spielen. Ohne zu viel über die Story zu verraten: Diesmal gibt er den selbstbewussten Womanizer, ein kleiner Chauvi, charmant und witzig. Und: Überraschung! Obwohl man Hugh Grant seit "Vier Hochzeiten und ein Todesfall" immer wieder nur in der gleichen Rolle gesehen hat (s.o.), überzeugt er durchwegs als glattes Gegenteil dieses Stereotyps.
  
  Und dann ist da Mark Darcy, der Mann, mit dem Bridgets Mutter und diverse Nachbarn sie gerne verkuppeln würden. Er ist ein erfolgreicher Anwalt, sein Leben verläuft stets in geordneten Bahnen, er ist auf den ersten Blick als echter Spießer auszumachen. Für Bridget ist vom ersten, nein, vom zweiten Moment an klar, dass sie ihn nicht ausstehen kann. Er wird dargestellt von Colin Firth, vielen sicher noch bekannt als Geoffrey Clifton in "Der englische Patient" (und euer Suppilein ärgert sich noch heute, dass sie da nicht von selbst drauf gekommen ist, sondern erst bei IMDB nachsehen musste). Auch mit ihm hatten die Caster ein besonders gutes Händchen und er bildet den idealen Gegenpart zum Charakter des Daniel.
  
  
  Nebenrollen:
  **********
  
  Liebevoll besetzt sind auch alle Nebenrollen, vor allem Bridget´s Eltern dargestellt von Jim Broadbent und Gemma Jones und ihre drei besten Freunde Sharon "Shazzer", Jude und der schwule Tom (Sally Phillips, Shirley Henderson und James Callis) erobern die Herzen der Zuschauer, wohingegen Embeth Davidzt (ja, die aus "Schindler´s Liste"!) als stocksteife und unterkühlte Natasha, die Dauerbegleitung von Mark Darcy, von Anfang an der größte Antipathie-Träger des Films ist.
  
  
  Der Besetzungsclou:
  *****************
  
  Ich habe mittlerweile auch die Roman-Vorlage von Helen Fielding gelesen (dazu später noch mehr), und das muss man auch, um den besonderen Witz der Besetzung zu verstehen (leider werden im Film die entsprechenden Szenen ausgespart, schade eigentlich!). Denn: Sowohl Hugh Grant als auch Colin Firth werden im Buch erwähnt.
  Bei Grant geht es um seinen erhaltenen "Blow Job" und Bridget´s neuer Boss (bei einem Fernsehsender) möchte gerne einen Bericht darüber machen, wie es sein kann, dass eine Frau wie Elizabet Hurley (für alle Unwissenden: die damalige Freundin von Mr Grant!) ihm das einfach verzeihen konnte. (Ob Hugh Grant das Buch wohl gelesen hat, bevor er die Rolle annahm?)
  Der wahre Clou ist aber die Besetzung von Colin Firth als Mark Darcy. Bridget liebt das Buch "Pride and Prejudice" von Jane Austen. Dieses wurde vor wenigen Jahren von der BBC zu einem Fünf-Studen-Fernsehepos gemacht. In der männlichen Hauptrolle als Mr Darcy (!) spielte damals kein anderer als Colin Firth.
  
  Ich seh schon, das findet wieder keiner lustig außer mir... Schuldigung.
  
  Wie auch immer: Ich finde es unverständlich, dass wenn den Machern schon dieser Besetzungs-Clou gelingt, dieser nicht irgendwie in den Film eingebaute wird.
  
  Oder - äh, naja, könnte schon sein - ich habs einfach überhört. Zugegebenermaßen konnte ich nicht allen Dialogen Wort für Wort folgen. Mein Englisch scheint doch etwas eingerostet zu sein!
  
  
  Regie und Umsetzung:
  ******************
  
  Regisseurin Sharon Maguire hat für ihr Erstlingswerk (kaum zu glauben!) ideale Bedingungen vorgefunden. Eine ungemein witzige und zudem erfolgreiche Romanvorlage, die übrigens von der Autorin Helen Fielding selbst zusammen mit Andrew Davies und Richard Curtis zum Drehbuch umgearbeitet wurde, und eine namhafte und talentierte Schauspielertruppe. Da war der Erfolg scheinbar vorprogrammiert, aber sicher auch der Druck, einen Erfolg landen zu müssen. Um es vorweg zu nehmen: "Bridget Jones´s Diary" ist in England zum Kassenschlager schlechthin avanciert und es besteht kaum ein Zweifel, dass der Streifen auch auf dem Rest des Globus jede Menge Publikum finden wird.
  Ungemein kurzweilig und ohne viel tragende Handlung lernen wir Bridget immer näher kennen. Leider - aber wohl unvermeidlich - geht der Tagebuch-Charakter der Vorlage im Film etwas verloren. Aber durch Bridgets Kommentare aus dem Off und die Gespräche mit ihren Freunden, erhalten wir dennoch Einblick in ihr Seelenleben. Und durch eine ungemeine Liebe zum Detail, die an Komik aber auch alltäglicher Tragik kaum zu überbieten sind.
  Vieles aus dem Buch wurde leider vollkommen weg gelassen, manches total verfälscht. Zum Teil verständlich (es wäre einfach zu viel geworden, wenn z.B. alle Charektere um Bridget herum die gleiche Berücksichtigung gefunden hätten), zum Teil für den Laien nicht ganz nachvollziehbar. Was bleibt ist aber zu 100% sehenswert.
  
  
  Fazit:
  ****
  
  Viele Männer werden wieder behaupten, dass es sich bei "Bridget Jones" um einen Frauenfilm handelt. Na klar, schließlich geht es ja hauptsächlich um eine Frau, und es ist einem Mann doch kaum zuzumuten, beinahe 100 Minuten lang am Seelenleben einer Frau teilzuhaben. Dazu sage ich nur: Wenn ihr euch deshalb den Film nicht anseht, dann habt ihr eben Pech gehabt. Ihr wollt die Frauen doch immer verstehen!? Dann schaut euch nicht "Was Frauen wollen" an, sondern lernt von Bridget Jones.
  Kennt ihr das: Ihr habt eine heimliche Gewohntheit, seltsame Gedanken, über die ihr mit niemandem redet, weil es euch peinlich ist und ihr denkt, dass das nicht normal ist? Zumindest so lange, bis ihr zufällig lest oder hört, dass es anderen auch so geht? Und fühlt ihr euch danach nicht plötzlich besser? Dieses Gefühl hatte ich bei "Bridget Jones" nicht nur einmal. Ein bisschen Bridget steckt sicher in jedem von uns - und zwar nicht nur in den Frauen!
  
  Also: Nichts wie rein in den Film und genießen! Ich werde ihn mir mit absoluter Sicherheit auch noch einmal ansehen, denn zugegebenermaßen habe ich nicht jedes Wort im Original verstanden. Einmal gar war ich die Einzige, die im Kino laut lachte. Ich weiß nicht, ob die Anderen den Witz nicht verstanden haben, oder ob ich einen Witz hörte, wo keiner war... Aber ich will nicht schon wieder abschweifen, sondern statt dessen endlich schließen...
  
  Sorry, dass es schon wieder so lange geworden ist, aber wenn ich mich für etwas begeistere, dann muss das auch raus! J
  
  Euer Quatschkopf
  Suppi
  
  PS: Lasst euch auch das Buch nicht entgehen... aber dazu ein andermal! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    heisswiekalt, 09.05.2002, 16:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    fand den Film allerdings nicht so toll, man wußte häufig, was als nächstes passiert

  • 

    Tizziano, 06.05.2002, 19:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr gut

  • 

    Urquhart, 01.05.2002, 01:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab das Buch leider noch nicht gelesen; den Film fand ich nur klasse!

  • 

    deeperspace, 17.04.2002, 23:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den Film hab ich mir auch im Orginal angesehen, als ich in den USA war. Das Buch hat mir aber besser gefallen. Gruß Deep

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Einfache Handlung und mittelmäßiger Film

  

  04.05.2002, 12:46 Uhr von
  FaxeDMW
  

  2

  Bewertungen (13) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Gestern habe ich mir auf Video den Film Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück angesehen. Und leider muss ich sagen, dass mir der Film nicht besonders gefallen hat. Meiner Meinung nach war die Handlung des Films nicht berauschend und die schauspielerische Leistung der Hauptdarsteller lässt auch ein wenig zu wünschen übrig.
  
  Die Darsteller im Film:
  ***********************
  .) Bridget Jones (Renée Zellweger) = sie ist Single, trinkt und raucht sehr viel
  .) Mark Darcy (Colin Firth) = er ist Anwalt und Jugendfreund von Bridget, ist liiert und teilweise ein wenig merkwürdig
  .) Daniel Cleaver (Hugh Grant) = er ist der Chef bei einem Verlagshaus, wo auch Bridget arbeitet, er verkörpert das was man einen Macho nennt
  .) Tom (James Callis) = ein schwuler ehemaliger Popstar
  .) Shazza (Sally Phillips) = eine Journalistin, die Bridget mit hilfreichen Tipps zur Seite steht
  .) Jude (Shirley Henderson), sie ist Männern gegenüber sehr glücklos
  
  Die Story:
  **********
  Bridget ist 32 Jahre alt und seit jeher Single. Doch eines Tages will sie ihre Einstellung ändern und endlich einen Mann für sich gewinnen. Und wie es der Zufall so will, soll dieser Mann zunächst ihr eigener Chef werden, nämlich Daniel Cleaver. Sie fahren gemeinsam in einen Kurzurlaub und scheinen sich dabei prächtig zu verstehen. Bridget ist ganz aus dem Häuschen. Doch am letzten Tag des Urlaubes bekommt Daniel einen Anruf vom Verlagshaus. Er muss sofort abreisen, denn die Amerikaner wollen seine Firma übernehmen.
  Doch in Wirklichkeit fährt er zu seiner Verlobten und das Pech ist, dass er mit ihr am Abend von Bridget erwischt wird, als sie Daniel besuchen wollte. Nachdem Bridget während dieser Kurzbeziehung mit Daniel das rauchen und trinken fast komplett eingestellt hat, beginnt nun wieder der Weg zurück zum gewohnten Alltag für Bridget wäre da nicht dieser Anwalt Mark Darcy.
  Nach und nach kommt Bridget zum Entschluss, dass Mark der Richtige für sie sei. Es kristallisiert sich immer mehr heraus und eines Tages verlässt Mark seine Verlobte. Bridget erfährt dies, doch sie hat Probleme mit Mark richtig umzugehen. Erst am Weihnachtstag fasst sich Bridget ein Herz => Mark und Bridget kommen zusammen. Sie hat endlich ihren Mann gefunden!
  
  Also, die Handlung noch mal kurz ausgedrückt: Bridget ist ein Single. Eines Tages hat sie was mit ihrem Chef Daniel. Aber der ist ein Macho und betrügt sie mit einer Frau. Und somit kommt sie mit dem sensiblen und einfühlsamen Anwalt Mark zusammen.
  
  Deshalb habe ich gemeint, dass die Handlung nicht wirklich sehr toll ist. Vor allem ist sie nicht außergewöhnlich. Solche Szenen kommen doch in irrsinnig vielen Filmen vor, aber dieser Film handelt ja nur von dem. Deshalb hat er mir schon mal nicht gefallen. Und auch die schauspielerische Leistung hat mich keineswegs überzeugt.
  
  Natürlich gibt es auch sehr lustige Szenen im Film, da kann ich gar nicht das Gegenteil behaupten. Und mir ist natürlich klar, daß sich auch sehr viele Leute mit dieser Bridget Jones identifizieren. Die Sprache von Bridget Jones ist sehr einfach gehalten. Das soll daran erinnern, daß sie zwar ein chaotisches, aber auch ein sehr einfaches Leben führt und das sie auch aus sehr einfachen Verhältnissen stammt. Wenn man Bridgets Kleidung betrachtet, dann ist diese genauso chaotisch wie sie selbst.
  Die Produktion des Filmes wird wohl nicht allzu viel gekostet haben. Der Film ist eigentlich ein Erfolg geworden und somit dürften die Produzenten recht viel Profit gemacht haben mit diesem Streifen.
  
  Mein Fazit:
  ***********
  Ich würde mir diesen Film nicht anschauen. Ich war sehr enttäuscht über Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück. Ich wäre um ein Haar eingeschlafen. Na ja, aber ihr könnt Euch ja Eure Meinung selber bilden.
  
  Schöne Grüße FaxeDMW weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Nietzsche, 04.05.2002, 13:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    der film hatte mich so gar nicht ins kino locken können

  • 

    suppengirl, 04.05.2002, 12:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi! Also, ich finde, du tust dem Film Unrecht. Allerdings muss ich zugeben, dass ich die deutsche Synchronisation ziemlich schwach fand. Das erste Mal habe ich ihn auf Englisch gesehen und fand ihn umwerfend komisch. Grüßle, Suppi

• Inklusive 0 Gramm Schokolade

  

  03.05.2002, 00:11 Uhr von
  MatthiasHuehr
  Moin

  5

  Bewertungen (27) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Kann ein Film über das Singledasein lustig sein? Eigentlich nicht, aber es gibt zum Glück Ausnahmen. Eine dieser Ausnahmen, und zwar eine gelungene, ist die Komödie "Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück". Wieder einmal typisch für einen deutschen Verleiher wurde der Titel etwas pervertiert. Im Originaltitel kommt nicht einmal ein Krümelchen dieser Leckerei vor, in Deutschland ist es eine ganze Mahlzeit wert. Aufgrund des Titels kam der Cinestar auf die Idee eine Schachtel Pralinen zum Film im Kino zu vermarkten. Und ich bin darauf reingefallen und kaufte mir zu meiner üblichen Verpflegung eine dieser Schachteln und wartete darauf, daß endlich die Szene mit der Schokolade kommt, aber sie kam einfach nicht. Zum Glück war es nur Schokolade ...
  
  Anfang 30, ungebunden und frustriert, so erscheint Bridget Jones auf der Bildfläche. Sie kommt immer mehr in das Alter, wo man Torschlußpanik bekommt und will endlich einen Mann abbekommen. Es will leider nicht so klappen und so futtert sie sich etwas Kummerspeck an, was nicht gerade förderlich für ihren sogenannten Marktwert ist. Zu allem Überfluß nervt die lästige Verwandtschaft bei jeden Familientreffen und fragt ständig, warum sie immer noch keinen Mann abbekommen hat. Das baut nicht gerade ihr Selbstbewußtsein auf. Ihre Mutter versucht sie ständig zu verkuppeln, was aber auch nicht gerade von Erfolg geprägt ist. Sie fühlt sich in der Rolle des häßlichen Entleins gefangen, daß keiner haben will. Da beschließt sie, daß sie diesen Zustand ändern muß und fängt an ein Tagebuch zu führen. Bis sie eines Tages eine Affäre mit ihrem Chef anfängt. Sie ist endlich glücklich und schwebt auf allen Wolken. Aber nur solange bis sie ihn mit einer anderen Frau erwischt. Die heile Welt bricht plötzlich zusammen und ihr geht es dreckiger als vorher. Ihre Freunde sind zwar wirkliche Freunde, in dieser Angelegenheit aber nicht wirklich hilfreich, da sie selber genug eigene Probleme haben, die sie nicht in den Griff bekommen. Bridget beschließt eine selbständige Frau zu werden, die keine Beziehung nötig hat. Das ist leichter gesagt als getan, da sie immer noch Gefühle für ihren Verflossenen hegt und da ist noch der Nachbar ihrer Eltern, den sie am Anfang nicht mochte, mit der Zeit aber zeigt, daß er doch nett ist. Wird Bridget nun eine alte Jungfer oder bekommt sie doch noch einen Mann ab.
  
  Die Story ist voll aus dem Leben gegriffen, denn viele der dargestellten Probleme hat man oft selber schon einmal durchmachen müssen. Die Erfolglosigkeit bei der Partnersuche, welche einen gewissen Frust erzeugt und die menschlichen Enttäuschungen, die man durchmachen muß, bis man den richtigen Partner gefunden hat, hat man meistens selber schon einmal erlebt. Der einzige Unterschied zwischen dem eigenen realen Leben und dem Film ist der, daß der Regisseur es schafft, diese Erlebnisse von der komischen Seite aus zu betrachten und zwar so, daß man nicht über die Hauptperson lacht, sondern nur über die ihr umgebene Umwelt. Man kann mit ihr mitfühlen und sich mit ihr identifizieren. Um die Aufmerksamkeit nicht allein auf Bridget zu lenken, wurden eine Reihe von Charakteren erschaffen, die eine eigene Persönlichkeit haben, die oft eine Macke haben, über die man schmunzeln kann. Intelligente Einfälle, wie die misslungene Party, schaffen eine interessante Ummantelung der eigentlichen Handlung und schaffen es keine Langeweile aufkommen zu lassen. Die gelungene musikalische Untermalung schafft auch, daß der Zuschauer sich besser in die jeweilige Stimmungslage von Bridget einfühlen kann.
  
  Renée Zellweger ist voll in ihrer Rolle aufgegangen,sie scheint ihr fast auf dem Leib geschneidet gewesen zu sein. Ihre beiden männlichen Gegenparts wurden gut ausgewählt. Ihr Boss und Schönling Daniel Cleaver wird durch Hugh Grant verkörpert und der zurückhaltende Nachbar durch Colin Firth. Ich frage mich was die meisten Frauen an Hugh Grant finden, meinen Geschmack trifft er jedenfalls nicht. Die übrigen Rollen wurden dem Charakterzügen sehr passend ausgewählt und darum sind von dieser Seite keinerlei Schwächen aufgetreten.
  Dieser Film hat das, was ich von einem Film erwarte. Eine gute Story, gute Schauspieler und einen Humor, der niemanden beleidigt. Man lacht darum nicht über Bridget, sondern mit ihr. Eine intelligente Komöde über ein schwieriges Thema mit viel Tiefgang, über die man trotzdem lachen kann, gelingt nicht allzu oft. Dieser Film ist aber ein Beispiel, daß es funktionieren kann und darum gebe ich dem Film die volle Punktzahl. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Baby1, 13.12.2006, 01:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ~~ * LG Anita * ~~

  • 

    anonym, 30.08.2006, 10:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    anonym, 13.08.2006, 17:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lieben Gruß :-)) Marianne

  • 

    Melli*, 15.08.2002, 21:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Film...

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen