Brother HL-1050 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Laserdrucker mit Macken, aber günstig...

  

  12.05.2002, 00:47 Uhr von
  Andreas1501
  Hallo, ich bin Andreas, 40 Jahre alt und in der Lehrerausbildung tätig. Meinungsforen haben es mi...

  3

  Bewertungen (24) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Dieser Drucker bewährt sich auf Dauer nicht!
  
  Nachdem ich von 1992 bis 1998 einen Tintendrucker HP Deskjet 500 benutzt hatte, musste unbedingt ein Laserdrucker her, da mein Druckaufkommen deutlich gestiegen war. Nach umfangreichen Preis- und Leistungsanalysen entschied ich mich für den Brother HL-1050, der im Spätjahr 1998 in vielen Zeitschriften sehr gute Testergebnisse erhielt und zudem sehr preisgünstig (722,00 DM) war. Mittlerweile habe ich dreieinhalb Jahre Erfahrung mit diesem Gerät, die ich hier kundtun möchte.
  
  
  Technische Daten
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Die wichtigsten technischen Daten lesen sich auf den ersten Blick sehr verlockend:
  
  • 10 Seiten pro Minute
  • Auflösung 1200 x 600 dpi im Grafikmodus
  • Auflösung 600 x 600 dpi im Textmodus
  • 4 MB Druckerspeicher, erweiterbar durch Standard-SIMMs bis 36 MB
  • Bidirektionale Parallelschnittstelle und USB-Schnittstelle vorhanden
  • Treiber für Win 3.1/3.11, Win95/98, Win NT 4.0
  • Gerader Papierweg
  • Tonersparmodus
  • Tonercassetten und Trommeleinheit werden getrennt ausgetauscht
  • Die Tonerkassette reicht für ca. 2.500 Seiten, die Trommel für bis zu 20.000 Seiten
  
  Ende 1998 waren die hier aufgezählten Daten in dieser Preisklasse fast ein Alleinstellungsmerkmal. 10 Seiten pro Minute kosteten nicht selten über 1.000 DM, meistens wurden Trommel und Toner auf einmal ausgetauscht, was zu hohen Kosten führte. Für mich hieß es deshalb: zugreifen!
  
  
  Dauertesterfahrungen
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Der Brother HL-1050 ist seit Dezember 1998 bei mir im Dauereinsatz. Mein Druckvolumen liegt bei ca. 500 - 1000 Seiten pro Monat, wobei die meisten Ausdrucke in 20 - 30 facher Ausführung anfallen.
  
  Nach anfänglicher Begeisterung über die Geschwindigkeit (bis zu 10 Seiten pro Minute) und die Druckqualität bin ich schon lange nicht mehr so sehr zufrieden.
  
  
  Im einzelnen habe ich die folgenden Kritikpunkte:
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • Die Qualität des Druckers ließ gerade beim Grafikausdruck sehr schnell (nach wenigen Wochen) nach. Waren die ersten Ausdrucke noch Spitzenqualität, kann dem Gerät insgesamt maximal eine ausreichende qualitative Leistung bescheinigt werden (Schulnote 4-). Mir kommt es vor allem darauf an, verkleinerte Bildschirmfotos in Texte einzubinden, und die Qualität dieser Ausdrucke ist beschämend. Der Textdruck ist zwar immer noch einwandfrei, aber ich drucke nicht viele Texte ohne Grafiken, das nützt mir also nichts. Ein Vergleich mit dem HP Laserjet: Auch gleich alte HP-Geräte drucken meine Texte und Grafiken in erstklassiger Qualität, neue Geräte sowieso.
  
  • Das Gerät stinkt im laufenden Betrieb ziemlich unangenehm. Ständiges Lüften ist notwendig.
  
  • Beim Drucken ist die Lautstärke viel zu hoch. Meine täglichen Erfahrungen mit HP-Laserdruckern zeigen, dass es auch anders geht. Der Brother ist lautstärkemäßig im Vergleich zu HP wie ein LKW im Vergleich zum Fahrrad.
  
  • Der Treiber die parallele Schnittstelle taugt nicht so viel wie Treiber anderer Hersteller. Sollte der Drucker beim Start von Windows angeschaltet sein, versucht Windows immer, den bereits vorhandenen Treiber nochmals zu installieren. Auch das mir bekannte neueste Treiberupdate hat diesen Fehler noch, welcher auch schon mehrmals in der Fachpresse erwähnt wurde. Glücklicherweise ist der Treiber für die USB.Schnittstelle besser gelungen.
  
  • Bei einem Neugerät ist nur eine Tonereinheit für 1.000 Seiten enthalten, nicht die "normale" Cassette für 2.500 Seiten.
  
  • Die notwendige Stellfläche ist sehr groß, für kleinere Büros oder Schreibtische eignet sich das Gerät nicht.
  
  • Mittlerweile beginnen Probleme mit dem Papiereinzug, das heißt, es werden oft mehrere Blätter eingezogen. Auch kommen immer häufiger Papierstaus vor, die es anfangs nie gab.
  
  
  Was gefällt mir gut?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • Das Gerät ist robust und zuverlässig. Ausgefallen ist es noch nie, kleinere Probleme sind über die vier LEDs mit Hilfe des Handbuchs schnell zu erkennen und auch zu beheben.
  
  • Der Drucker verarbeitet Papiersorten aller Art, auch sehr dickes Papier bis ca. 160 g/m², Aufklebefolien usw. Der gerade Papierweg hilft, Papierstaus zu vermeiden.
  
  • Die Druckgeschwindigkeit ist wirklich sehr hoch, die 10 Seiten werden im Kopiermodus gut erreicht.
  
  • Der getrennte Austausch von Toner und Trommel spart viel Geld. So kostete die Tonercassette anfangs ca. 50 DM, heute liegt sie bei 70 DM /35 Euro. Im Versand habe ich den Toner Anfang April 2002 für 24 Euro bekommen; daran gibt es nicht zu meckern! Damit sind bei mir mindestens 2.500 Seiten zu drucken. Sollte die Trommel ersetzt werden müssen, was das Gerät anzeigt, ist mit 250 - 300 DM zu rechnen. Ich musste den Austausch erstmals im Herbst 2001 machen, die Trommel kostete im Versand 238 DM und ist jetzt für ca. 130 Euro zu haben.
  
  • Unter Windows ME gibt es keine Treiberprobleme. Das Gerät läuft mit den Win98-Treibern einwandfrei.
  
  • Die Speichererweiterung mit normalen SIMM-Bausteinen ist problemlos und kostengünstig möglich. Ich habe ein 8-MB-Modul eingebaut und damit insgesamt 12 MB Speicher zur Verfügung, auch größte Dateien können einwandfrei gedruckt werden.
  
  
  Fazit
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Angesichts des günstigen Preises (momentan ab und zu noch als Auslaufgerät bzw. gebraucht zu erhalten) kann man die Qualitätseinbußen vielleicht verkraften. In meinem Fall wäre es jedoch besser gewesen, 100 DM / 50 Euro mehr auszugeben und dafür ein besseres Gerät zu kaufen. Dienstlich arbeite ich mit verschiedenen HP-Lasern, vor allem HP Laserjet 1100 und 1200, und der Qualitätsunterschied in Ausdruck und Verarbeitung ist überdeutlich!
  
  Ich würde mir den Drucker also nicht mehr kaufen und spreche auch keine Empfehlung aus. Gerade auch vor dem Kauf eines gebrauchten Geräts möchte ich ausdrücklich warnen. Insgesamt vergebe ich eine mittlere Note.
  
  
  Andreas Wilhelm, 11.05.2002 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Babaloo, 12.11.2005, 13:20 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Emotionaler Schrott mit falschen Daten!! Dieser User sollte die eigene Einfalt nicht als massgebend für andere verstehen. Habe selbst einen HL-1050 seit Herbst 1998 mit no problems! Das Reinigen des Dingen (z.B. Papiertrsp-rollen auch mit Spiritus) gehört

  • 

    Volker111, 22.04.2002, 01:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Qualität hat Vorrang

  • 

    fussel, 21.04.2002, 16:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi , mal ne Frage , wie machst du das , dass du die Überschriften fett gedruckt hast ? Schreibst du das schon in Word fett , oder ? Würde mich sehr über eine kurze Antwort in mein Gästbuch bei ciao (Moe2001) freuen ! (Da bin ich nä