Meteor (Taschenbuch) / Dan Brown Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• ***Misstraue dem Offensichtlichen...***

  

  04.03.2007, 14:40 Uhr von
  paigematthews
  

  5

  Bewertungen (74) / Kommentare (40)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannender Thriller mit überraschendem Ausgang !

  Kontra:

  Die überraschende Wendung kann einen so konfus machen, dass man das Buch gleich noch einmal lesen muss . . .

  Empfehlung:

  Ja

  Als Dan Brown als Sänger und Songwriter im Jahre 1990 mit Freunden das Album "Perspective" unter seinem eigenen Plattenlabel "Dalliance" aufnahm, hätte wohl niemand gedacht, dies mit einem künftigen Thriller-Autor zu tun, der wie ein Meteorit in die Atmosphäre der Buchwelt einschlagen sollte...
  
  
  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  
  INHALT
  
  1. Das Buch in Zahlen und Fakten / Leseprobe
  2. Klappentext
  3. Hauptfiguren
  4. Worum es geht...
  5. .... und was ich darüber denke
  6. Über Dan Brown (incl. Adresse, Website und Email-Adresse)
  7. Nützliche Websites (Weißes Haus, NASA, NRO, FBI, NSA)
  8. Fazit
  
  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  
  
  *** 1. Das Buch in Zahlen und Fakten ***
  
  Titel der englischen Originalausgabe: "Deception Point"
  
  © 2001 by Dan Brown
  
  © für die deutschsprachige Ausgabe 2003
  by Verlagsgruppe Lübbe GmbH & Co. KG, Bergisch Gladbach (http://www.luebbe.de)
  
  Umschlaggestaltung: Hilden Design, München
  Titelbild: Jochen Quast
  
  Satz: hanseatenSatz-bremen, Bremen
  Druck und Verarbeitung: GGP Media GmbH, Pößneck
  
  Printed in Germany
  
  ISBN 10 (bis 31.12.2006): 3-404-15055-4
  ISBN 13 (ab 01.01.2007): 978 3-404-15055-7
  Ersterscheinungsdatum: 18.11.2003
  Erscheinungsdatum Taschenbuch: 10/2005
  erschienen bei: BASTEI LÜBBE, Band 15055
  Übersetzt von: Peter A. Schmidt
  Einband: Gebunden
  Auflage: 4. Auflage
  Seitenzahl: 622
  
  1.-3. Auflage Dezember 2003
  4.-10. Auflage 2004
  11. Auflage Januar 2005
  12. Auflage Februar 2005
  13. Auflage April 2005
  14. Auflage Mai 2005
  15. Auflage Juni 2005
  16. Auflage Juli 2005
  17. Auflage Oktober 2005
  18. Auflage Januar 2006
  
  
  
  * Originaltitel der Bücher von Dan Brown *
  
  Die Originaltitel der englischen Bücher (und deren Übersetzung im Deutschen) sind:
  

  
  
  • Digital Fortress - Diabolus
  
  
  • Angels & Demons - Illuminati
  
  
  • Deception Point - Meteor
  
  
  • The DaVinci Code - Sakrileg
  
  

  
  Die folgende Aussage habe ich direkt aus den FAQ einer Spezialseite der Lübbe Verlagsgruppe - die Seite heißt www.dan-brown.de (Hier geht es aber vorrangig um Sakrileg.)
  
  * Warum haben die deutschen Bücher von Dan Brown andere Titel als die amerikanischen Originale? *
  
  Die Namensgebung eines Buches ist ein sehr komplexer Vorgang und in Verlagen oft Grund einer Reihe von Diskussionen. Bei Dan Brown wurde besonderen Wert darauf gelegt, seinen Büchern ein einheitliches "Gesicht" zu geben. Als Mittel werden eine ähnliche Cover-Gestaltung und einprägsame Buchtitel verwendet. Da das erste in Deutschland erschienene Dan-Brown-Buch "Angels & Demons" in "Illuminati" umbenannt wurde (da ",Engel und Dämonen" nicht so griffig, markant und geheimnisvoll und dagegen die Geheimgesellschaft "Illuminati vielen bekannt ist), erhielten auch alle anderen Bücher "Ein-Wort-Titel" lateinischen Ursprungs, obwohl dies bei einigen Lesern zu Verwirrung führte …
  
  * Warum werden nicht grundsätzlich fremdsprachige Titel eins-zu-eins übersetzt? *
  
  Meist funktioniert diese Vorgehensweise nicht. Wir produzieren für den deutschsprachigen Markt, Titel müssen deutschen Lesern verständlich sein und ihre Neugier wecken. Daher versuchen wir, Titel so frei wie möglich zu entwickeln und zu gestalten.
  
  * Link für Leseprobe: *
  
  http://www.dan-brown.de/kunden/luebbe/brown/www.nsf/0/9AF520CFB386523E C1256E3200413248?open
  
  [Hinweis: durch den Zeilenumbruch wird unfreiwilligerweise
  ein Leerzeichen geschaffen; bitte in Eingabezeile "%20"löschen]
  
  
  
  *** 2. Klappentext *** (wurde leicht geändert gegenüber den ersten Auflagen)
  
  Als die NASA mithilfe modernster Satelliten-Technologie in der Arktis eine sensationelle Entdeckung macht, wittert die angeschlagene Raumfahrtbehörde Morgenluft. Tief im Eis verborgen liegt ein Meteor von ungewöhnlicher Größe, der zudem eine außerirdische Lebensform zu bergen scheint. Rachel Sexton, Mitarbeiterin des Geheimdienstes, reist im Auftrag des US-Präsidenten zum Fundort des Meteoriten. Doch es gibt eine Macht im Hintergrund, die den spektakulären Fund für ihre eigenen Zwecke nutzen will - und die bereit ist, dafür zu töten ...
  
  ursprünglicher Text: ... Doch es gibt eine Macht im Hintergrund, die die bahnbrechende Entdeckung unter Verschluss halten möchte - und die bereit ist, dafür zu töten ...
  
  
  *** 3. Hauptfiguren ***
  
  - Zachary Herney------------Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika
  - Sedgewick Sexton--------Senator und Präsidentschaftskandidat
  - Rachel Sexton--------------Mitarbeiterin des NRO, Tochter von Senator Sedgewick
  - Michael Tolland------------Wissenschaftler und Ozeanograf
  - William Pickering----------Präsident des NRO [National Reconnaissance Office]
  - Lawrence Ekstrom-------Chef der NASA [National Aeronautics and Space Administration]
  - Marjorie Tench-------------Chefberaterin des Präsidenten
  - Gabrielle Ashe-------------persönliche Assistentin von Senator Sedgewick
  - Corky Marlinson-----------Wissenschaftler und Physiker
  - Einsatzleiter----------------... das findest Du selbst heraus ... ;-)
  
  
  *** 4. Worum es geht... ***
  
  Waren die Themen in "Illuminati" und "Sakrileg" eher im Bereich Kirche, Religion und Kunst angelegt, so behandelt er dieses Mal eine ganz andere Welt: Ein Blick hinter die Kulissen der Politik, Wahlkampf, Wissenschaft und die Frage nach extraterrestrischem Leben.
  
  Wie bereits in den anderen beiden Büchern gilt es auch hier wieder, ein komplexes Rätsel zu lösen. Psychologisch ausgelotet werden auch die Charaktere. Liebe, Verrat, Treue und Untreue, Phobien, Machthunger und Ehrgeiz, Souveränität und Charakterlosigkeit, Angst und Mut - unsere Hauptpersonen haben das volle Spektrum zu verarbeiten...
  
  * Ausgangssituation *
  
  Ein "gottverlassener Ort, an dem es viele Möglichkeiten gibt, zu Tode zu kommen" ist der erste Schauplatz. Der Forscher Brophy ist mit seinen Schlittenhunden in der Tundra unterwegs, als ihn 2 Männer mit Gewehren zwingen, einen Hilferuf auf einer ungewöhnlich niedrigen Frequenz (100 Kilohertz) abzusenden. Die anschließende "Einladung" in den Helikopter hat tödliche Folgen für den Forscher und seine Huskies...
  
  *Inzwischen in Washington...*
  
  Es ist keine glückliche Position, in welcher sich Zack Herney befindet. Der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten steht mitten im Wahlkampf und vor dem größten Dilemma seiner Amtszeit. Öffentlich kritisiert von Senator Sedgewick, der für das Amt des Präsidenten kandidiert, muss er sich für die Budgetüberschreitungen der NASA verantworten. Das Sorgenkind Amerikas verschlingt Milliarden und dennoch gibt es keine passable Rechtfertigung für die Unsummen von Steuergeldern. Sedgewick, der von seiner ehrgeizigen Assistentin Gabrielle auf das Thema NASA gestoßen wurde, erkennt in dem Desaster der Weltraumbehörde seinen Weg ins Weiße Haus. "Wenn die NASA jedes Jahr fünfzehn Milliarden Dollar ins All pusten kann, müsste es auch möglich sein, siebeneinhalb Milliarden für unsere Kinder hier auf der Erde aufzutreiben." In einem Fernsehinterview der CNN lässt er sich zu der Aussage hinreißen, die NASA abzuschaffen und den Weltraum zu privatisieren, sollte er Präsident der Vereinigten Staaten werden. Die Lage ist augenscheinlich ziemlich hoffnungslos für Präsident Herney. ...
  
  Rachel Sexton ist die Tochter von Senator Sedgewick; jedoch verbindet die beiden kein liebevolles Band. Der Senator ist ein lausiger, untreuer Ehemann, der seinem Kind nie ein guter Vater war und selbst den Unfalltod seiner Frau für seine Publicity benutzt...Schwer enttäuscht vom Verhalten ihres Vaters, zieht sie sich immer mehr von ihm zurück. Beruflich arbeitet sie als Nachrichtenanalystin für das NRO, einer Behörde in Fairfax (Virginia) , die dem Präsidenten unterstellt ist. Davon ist der Senator natürlich nicht begeistert und versucht, jedoch vergebens, sie dazu zu bewegen, ihre Position aufzugeben. Dies ist auch der Grund für seine Einladung zum Frühstück am Capitol Hill, welches aber aufgrund einer Eilmeldung ihres Bosses (Sofort zum Hauptquartier fahren!) ziemlich kurz ausfällt....
  
  Angekommen bei ihrem Boss, teilt dieser ihr ohne Umschweife mit, dass sie direkt zu einem persönlichen Treffen mit dem Präsidenten beordert sei. Das Weiße Haus hat viele Datenanalysten - warum ausgerechnet Rachel? Geht es um eine politisch motivierte Entscheidung; um den Wahlkampf? Nun, Rachel hat keine Wahl und steigt in den Hubschrauber. Dieser fliegt zu ihrer Überraschung nicht zum Weißen Haus, sondern nach Wallops Island, einem der ältesten Raketenstartplätze der NASA. Dort wird sie bereits von Präsident Herney in der "Air force one" erwartet. Was der Präsident zu sagen hat, macht Rachel sehr skeptisch: "Die NASA hat eine Entdeckung von so herausragendem wissenschaftlichen Rang gemacht, dass jeder Dollar, den die Amerikaner für die Erforschung des Weltraums ausgegeben haben, gerechtfertigt ist." WAS kann so weltbewegend sein, fragt sich Rachel. Der Präsident erteilt Rachel den Auftrag, dass sie die Angaben der NASA überprüfen soll, bevor er um 20 Uhr eine Pressekonferenz vor der gesamten Weltöffentlichkeit ansetzt. Die wissenschaftliche Bestätigung sei bereits über regierungsunabhängige Kanäle (4 renommierte Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen) erfolgt. Weitere Erklärungen gibt es nicht; dafür geht es gleich mit einem Hubschrauber nach Ellesmere Island...
  
  5000 km später findet im hohen Norden das Treffen mit dem Chef der NASA, Ekstrom statt. Dieser ist natürlich nicht begeistert, die Tochter des ärgsten NASA-Widersachers zu begrüßen. Schließlich teilt man das Rampenlicht ungern mit dem Sproß des Mannes, der einen niedermachen will. Die Ankündigung, man hätte einen Meteoriten gefunden, enttäuscht Rachel enorm. Dafür dieser Aufwand!? Weiterführende Informationen bekommt Rachel u.a. vom Wissenschaftler und Ozeanographen Michael Tolland, welcher mit seiner wöchentlichen Dokumentarfilmserie "Wunderbare Welt der Meere" ungeheure Popularität erlangt hat. Gemeinsam mit Corky Marlinson geht es zu dem Fund, der sich schnell als sensationell herausstellt: Ein Meteorit, der 190 Millionen Jahre alt ist und 60 m tief im Midne-Schelf steckt. Die Sensation: "In diesem Meteoriten steckt ein Fossil [Insekt]! Nicht nur ein kleiner Klecks Bakterien oder Mikroben, sondern eine höher entwickelte Lebensform! DER DEFINITIVE BEWEIS, DASS ES IM UNIVERSUM AUCH ANDERSWO LEBEN GIBT!!! Dies würde die Panspermien-Hypothese bekräftigen; "die Theorie, in die Ursuppe stürzende Meteoriten hätten die ersten Keime von mikrobenartigen Leben auf die Erde transportiert."
  
  Besser kann es für den Präsidenten nicht laufen: Senator Sedgewick ist nach der Ankündigung so gut wie erledigt, denn seine Freunde aus der privaten Raumfahrwirtschaft sehen keinen Grund mehr, Sedgewick finanziell zu unterstützen.
  
  Natürlich ist es nicht so einfach und mit einer sehr seltsamen Erscheinung im Wasser des Bergungslochs des Meteoriten beginnt eine aufregende Kette explosiver Ereignisse...
  
  +++ mehr verrate ich hier nicht +++
  
  *** 5. ... und was ich darüber denke ***
  
  a) zu den Fakten
  
  Die Grenzen zwischen Fakten und Fiktion sind bei Dan Brown wie immer sehr fließend. Man kann kaum unterscheiden, was wahr ist oder was nicht. Das trifft jedoch auch auf viele Sachverhalte in der Realität zu. Um herauszufinden, und sei es in bescheidenem Maße, was ich für "wahr" halten kann, kam ich um ein paar Recherchen im Netz nicht umhin. Die Ergebnisse sind jedoch für den Bericht über "Meteor" viel zu umfassend und würden den Rahmen sprengen.
  
  * Wie viele Informationen erhält die Weltöffentlichkeit wirklich? *
  
  Gleich zum Anfang: Ich bin keine Verschwörungstheoretikerin.
  
  Wenn es jedoch stimmt und "Majority 12" (besser bekannt als die MJ 12 - Memos) wirklich existiert, dann sind groß angelegte Täuschungsmanöver, mit denen die Weltöffentlichkeit an der Nase herumgeführt wird, mehr als nur wahrscheinlich.
  
  Die Theorie zu MJ 12 handelt im Wesentlichen davon:
  
  1953 soll sich Eisenhower, damaliger amtierender Präsident, mit der Frage nach außerirdischem Leben befasst haben. Er sei sich bewusst gewesen, dass er den Kongress nicht mit einbeziehen konnte und so wandte sich der neue Präsident zu Beginn des Jahres 1953 an einen Freund und Co-Mitglied im Council on Foreign Relations (CFR; deutsch: "Rat für auswärtige Beziehungen"), Nelson Rockefeller und bat um Hilfe bei der Lösung dieses Problems. Eisenhower und Rockefeller begannen angeblich, eine geheime Organisation zum Zweck der Überwachung der Außerirdischen Aktivitäten zu planen. Diese soll schon innerhalb eines Jahres verwirklicht worden sein. So wurde angeblich die Idee von MJ-12 geboren.
  
  Majority 12 soll aus Nelson Rockefeller, dem Direktor der CIA, Allen Welsh Dulles, Außenminister John Foster Dulles, Verteidigungsminister Charles E. Wilson, dem Vorsitzenden des Joint Chiefs of Staff Admiral Arthur W. Radford, dem Direktor des FBI J. Edgar Hoover und sechs Männern aus dem Direktorium des CFR, bekannt als die "Weisen Männer" bestanden haben.
  
  Alle diese Männer waren angeblich Angehörige einer Geheimgesellschaft von Universitätsabsolventen, die sich selbst als die "Jason Society" oder die "Jason Scholars" bezeichnet haben sollen, ihre Mitglieder aus den Reihen der "Skull and Bones" und der "Scroll and Keys"-Vereinigungen von Harvard und Yale rekrutierten. Die "Weisen Männer" sollen die Kernmitglieder des CFR gewesen sein. Es gäbe 12 Mitglieder; einschließlich der ersten sechs aus Regierungspositionen, also der Majority 12. Diese Gruppe bestünde aus den Führungsbeamten und Direktoren des CFR und später der Trilateralen Kommission (TC) Gordon Dean, George Bush und Zbigniew Brezinski gehörten angeblich zu ihnen.
  
  Hab mich bewusst an Konjunktiven festgehalten...
  
  Aber den CFR gibt es tatsächlich. Website: www.cfr.org
  
  * Bezugnahme auf tatsächlich existierende Firmen *
  
  Hier meine ich die Space Frontier Foundation: http://www.space-frontier.org
  
  Ich finde es verwunderlich, dass Brown keine Klage an den Hals bekommen hat, denn ganz eindeutig handelte es sich um eine widerrechtliche Wahlkampffinanzierung der Präsidentschaftswahlen. Es ist eine Sache, eine Firma zu erfinden, die andere, eine echt existierende Firma in einen derartigen Zusammenhang zu bringen...
  
  * Panspermienthese *
  
  Auch die Panspermienthese ist nicht erfunden. "Bereits 1903 stellte der schwedische Physiker Svante Arrhenius die These auf, das Leben auf der Erde könnte aus dem Weltraum stammen und im Inneren von Gesteinsbrocken hierher gelangt sein. Ein Schwachpunkt dieser Theorie war jedoch bislang die ungeklärte Frage, ob Lebewesen den Aufschlag eines solchen Meteoriten auf der Erde überhaupt überleben können.
  Nun zeigt ein britisches Forscherteam von der University of Kent, das dies möglich ist und das Mikroben sogar den Aufschlag mit mehr als 11 Kilometern pro Sekunde (39.600 km/h) überleben können."
  Quelle: http://www.extrasolar-planets.com/news/2004/2004090602.php
  
  Besonders freut es mich, den ominösen "bathynomous giganteus" gefunden zu haben. :-) siehe Foto!
  
  
  
  b) zu den Charakteren
  
  Die Charaktere sind psychologisch gut ausgelotet. Es fällt mir leicht, mich in die Situationen hineinzuversetzen, mit denen sie konfrontiert sind.
  
  * Männer mit Macht und wie sie ticken *
  
  Die Charaktere von Präsident Herney und Senator Sedgewick werden deutlich herausgearbeitet. Der Senator: ein machtgieriges Schwein mit Engelsgesicht. Der Präsident wird als Ehrenmann gezeichnet, der auch in schwierigen Situationen Charakter zeigt. Seine Weste bleibt weiß.
  
  Der "Einsatzleiter" ist - oberflächlich betrachtet - eine in sich höchst widersprüchliche Person. Vielleicht liegt es daran, dass ich in der Vergangenheit mal mit Leuten dieses (Charakter-) Schlages zu tun hatte ... aber sein Verhalten sehe ich im Nachhinein nicht als unlogisch an. Eine Person, die in einer solchen Position arbeitet, denkt nun einmal in ganz anderen Dimensionen und das muss für uns Normalbürger nicht immer rational nachvollziehbar sein.
  
  * Frauen und Karriere *
  
  Rachel ist eine schöne und clevere Frau, die an Integrität und Werte glaubt. Die Situation mit der unerwarteten Berichterstattung für die Mitarbeiter des Weißen Hauses konnte ich gut nachvollziehen. ;-) Shocking!
  
  Das war ein harter Crash-Kurs für Gabrielle! Eben glaubst Du noch an etwas und im nächsten Augenblick siehst Du, wem Du eigentlich vertraut hast... Glaubhafte Darstellung der inneren Entwicklung.
  
  Marjorie Tench wird als knallhartes aber brillantes Miststück überzeugend dargestellt.
  
  * Phobien *
  
  Wie auch Robert Langdon, muss Rachel gegen eine Urangst ankämpfen: Hydrophobie - Angst vor Gewässern. Diese hat sie, seit sie als Siebenjährige beim Schlittschuhlaufen in das Eis eines zugefrorenen Teichs eingebrochen war. Ähnlich wie Robert Langdon in "Illuminati" und "Sakrileg" unter akuter Klaustrophobie litt und sich ständig in irgendwelchen geschlossenen Räumen aufhalten musste, so ist es Rachels Schicksal, sich längere Zeit entweder auf dem Eis oder auf Schiffen im tosenden Meer zu bewegen.
  
  Wer sich mit dem Thema Angst auskennt, der wird eine typische Reaktionen erkennen. Gut beschrieben! Eine Weile habe ich Bekanntschaft mit Agoraphobie gemacht; auch so ein irrationales Gefühl, bei dem man große Plätze und viele Menschen meidet...
  
  * Liebe *
  
  Michael Tolland schlägt sich nach dem Tod seiner Frau Celia mit seiner Angst herum, sich nie wieder in eine Frau ernsthaft verlieben zu können. Wie nicht anders zu erwarten, ändert sich alles, als er Rachel begegnet. Ich empfinde die Begegnung zwischen den beiden als eine sanft gezeichnete Liebesgeschichte...
  
  c) zur Handlung
  
  Durchgängig spannend, viele Informationen in atemberaubendem Tempo. Allerdings untergräbt die Tatsache, dass so viele unglaubliche Rettungen in allerletzter Sekunde erfolgen, ein wenig die Glaubwürdigkeit. An manchen Stellen wird ziemlich viel ausgeschmückt. Für Nicht-Fans der Wissenschaft können die "trockenen Fakten" in den Diskussionen vielleicht nicht so spannend sein.
  
  d) zum Schreibstil
  
  Bin von der Art Dan Browns zu schreiben und den Infos sehr fasziniert. In vielen Erfahrungsberichten ist mir aufgefallen, dass die langen Kommentare und Diskussionen zwischen den Wissenschaftlern für Unmut sorgen. Kann mich dem nicht anschließen! Sorry, mir gefällt es! ;.)
  PS: O.k. Corky nervt ein bisschen...
  
  
  *** 6. Wissenswertes über Dan Brown ***
  
  Für den am 22.06.1964 in Exeter (New Hampshire) geborenen Dan muss es ein Glücksfall gewesen sein, Sohn eines mehrfach ausgezeichneten Mathematikprofessors (Richard G. Brown) und einer Kirchenmusikerin (Constance Brown, Kosename Conny) zu sein. Denn so sind Ansichten über Wissenschaft und Kirche die entscheidenden Komponenten seiner frühkindlichen Entwicklung. 1982 macht er seinen Abschluss am Phillips-Exeter-Academy-Gymnasium. Danach schreibt er sich am Amherst College für die Hauptfächer Englisch und Spanisch ein. Als Mitglied des dortigen Chores nimmt er an einer Welttournee teil, die ihn durch 14 Länder führt. Um für 2 Semester Kunstgeschichte in Sevilla studieren zu können, unterbricht er das Studium am College. Eine richtige Entscheidung, denn nach eigenen Angaben kommt er dort zum ersten Mal mit der Theorie in Berührung, Leonardo da Vinci habe geheime Botschaften in seinen Werken versteckt.
  
  Bevor er sich aber daran macht, die Bücher zu schreiben, die ihn weltberühmt machen sollen, ereignen sich noch einige Dinge, die ich ganz kurz ausführen will:
  
  Nach seinem Hochschulabschluss startet er 1990 eine Karriere als Sänger und Liedermacher. (Produktion der Kassette "SynthAnimals" und Produktion des Albums "Perspective" unter seinem Label "Dalliance").
  1991 erfolgt die Umsiedlung nach Los Angeles. Um sich über Wasser zu halten, arbeitet er als Spanischlehrer an der Beverly Hills Preparatory School. Er entdeckt die Creative Musicians Coalition (CMC), welche den Vertrieb von "SynthAnimals" unterstützt. Von da an ist es überall in den USA erhältlich.
  
  Der Anschluss an "National Academy of Songwriters" erweist sich in doppelter Hinsicht als richtig, denn hier lernt er seine zukünftige Frau kennen; die 12 Jahre ältere Blythe Newlon, die an der Academy als Leiterin der Abteilung für künstlerische Entwicklung arbeitet. Blythe ist von seinem Potential überzeugt und widmet sich seitdem sehr stark seinem künstlerischen Weiterkommen. Es folgt das Debütalbum "Dan Brown", welches er mit Unterstützung hochkarätiger Studiomusiker aufnimmt. Allerdings wirkt sich die mangelhafte Bereitschaft Browns, auf der Bühne aufzutreten, nicht gerade als verkaufsfördernd aus. Er wolle nicht das Rampenlicht, sondern einfach nur: MUSIK SCHREIBEN.
  
  Nachdem er mit den Arbeiten für das 2. Album anfängt, zieht er mit Blythe nach Exeter zurück. 1995 erscheint zwar das Album unter dem Namen "Angels & Demons", dennoch bringt er es nicht über sich, auf die Bühne zu treten. Damit ist seine Karriere als Sänger und Songwriter beendet.
  
  Um seinen Lebensunterhalt zu sichern, nimmt Brown einen Job als Englischlehrer an seinem früheren Gymnasium und einen Zweitjob als Spanischlehrer in Hampton Falls an. 1995 erscheint der humorvolle Band "187 Men to Avoid: A Survival Guide For the Romantically Frustrated Woman" ("187 Männer, um die Sie einen Bogen machen sollten: Ein Überlebens-Handbuch für die in Liebesdingen hoffnungslos ernüchterte Frau")., den er unter dem Pseudonym Danielle Brown veröffentlicht. Über eine erste kleine Auflage kommt das Bändchen allerdings nicht hinaus.
  
  Zunächst beginnt er mit seinem ersten Thriller "Digital Fortress" (hier unter "Diabolus" erschienen) und nimmt dabei die nationale Sicherheitsbehörde NSA (National Security Agency) auf Korn. Thema des Buches sind sowohl die Verletzung der Privatsphäre amerikanischer Bürger als auch die Sicherheit im world wide web. "Diabolus" erscheint 1998. Aufgrund des brisanten Themas wird Brown selbst von der NSA beobachtet und sein Telefon abgehört.
  
  Sein zweiter Thriller "Angels and Demons" (hier unter "Illuminati" erschienen) kommt im April 2000 auf den Markt. Zu diesem Zeitpunkt ist sein dritter Thriller "Deception Point" (deutscher Titel: "Meteor") fast fertig. Leider entsprechen die Verkaufszahlen nicht der Erwartung und sind eher gering. Erst mit "The Da Vinci Code" (deutsch: "Sakrileg") gelingt ihm 2003 der Durchbruch.
  
  Und deshalb darf ich heute etwas über "Meteor" schreiben; ansonsten hätte ich wohl nichts davon gehört. ;-)
  
  Quelle der Fakten und Daten: wikipedia
  
  PS: Brown schreibt zurzeit mit Hochdruck an dem neuen Roman "The Solomon Key" mit der Figur "Robert Langdon".
  Quelle: www.dan-brown.de (FAQ)
  
  Website von Dan Brown : http://www.danbrown.com
  Registrant: danbrown.com
  
  Dan Brown
  PO Box 1010
  Exeter, NH 03833
  United States of America
  
  Email: [email protected]
  
  Quelle: http://whois.domaintools.com/danbrown.com
  
  
  *** 7. Nützliche Websites ***
  
  * White House *
  http://www.whitehouse.gov
  
  * National Aeronautics and Space Administration *
  http://www.nasa.gov
  
  * National Reconnaissance Office *
  http://www.nro.gov/
  
  * Federal Bureau of Investigation *
  http://www.fbi.gov/
  
  * National Security Agency *
  http://www.nsa.gov (mit cooler Flash-Animation als Intro)
  
  *** 8. Fazit ***
  
  Wie viele Dinge werden uns "Normalbürgern" verheimlicht? Darüber kann man nur mutmaßen. Wie weit sind Menschen bereit, zu gehen? Für ihre Überzeugungen, für Geld und aus Fanatismus? Einige Fragen werden hier sehr gut beantwortet.
  
  Ein Letztes noch: Die verständliche Verwirrung über den ungeahnten Lauf der Dinge kann dadurch gemildert werden, dass man sich die relevanten Stellen noch einmal durchliest und dies völlig wertungsfrei. Dan Brown ist ein Zauberkünstler, wenn es darum geht, Meinungen und Einstellungen zu schildern und sie dann genauso in das Gegenteil zu verkehren.
  
  Vielen Dank für's Lesen, Bewerten und Kommentieren!
  
  Dieser Bericht ist auch unter gleichem Namen bei ciao gepostet.
  
  ©paigematthews 02/2007 weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Ellesmere Island von paigematthews
  am 05.03.2007

  

  Meteoriteneinschlag von paigematthews
  am 05.03.2007

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 27.06.2007, 12:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh! Viele Grüße, Karin

  • 

    Misslady, 21.03.2007, 21:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Misslady

  • 

    angela1968, 14.03.2007, 20:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh - sehr gut berichtet!

  • 

    spidey06, 14.03.2007, 15:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habs noch nicht gelesen,aber ist bestimmt klasse! Toller Bericht! LG Doreen

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die größte Entdeckung der Nasa

  

  26.06.2006, 22:13 Uhr von
  Jadefeuer
  Hallo, ich heiße Petra und bin 25 Jahre alt. Ich veröffentliche meine Berichte auch noch bei ciao...

  5

  Bewertungen (40) / Kommentare (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend von der ersten bis zur letzten Seite

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich ja nun schon die beiden anderen Bestseller von Dan Brown gelesen habe, hab ich es nun trotz der WM geschafft, das nächste Buch von Dan Brown durchzulesen: METEOR
  
  Der Inhalt:
  **************
  In Amerika herrscht Wahlkampf zwischen dem Präsidenten Zach Herney und dem Mann, der gerne der neue Präsident der USA werden möchte, Senator Sedgewick Sexton. Das wichtigste Druckmittel von Senator Sexton um seinen Wahlkampfgegner vor den Wählern schlecht zu machen sind die Misserfolge der Nasa. Denn er vertritt die Meinung, dass für die Projekte der Nasa lediglich Steuergelder der amerikanischen Bürger aus dem Fenster geworfen werden, statt für wirklich wichtige Dinge eingesetzt zu werden. Sehr prägnante Informationen über diese Fehlschläge der Nasa erhält Senator Sexton von seiner Sekretärin Gabrielle Ashe, die wiederum von einer ihr unbekannten Quelle direkt aus dem Weißen Haus informiert wird. Hinzu kommt allerdings, dass die Tochter des Senators (die beiden haben zugegebenermaßen kein gutes Verhältnis zueinander) aus Sicht ihres Vaters für den Präsidenten Herney arbeitet, da sie für das NRO (National Reconnaissence Office) arbeitet und dort Informationsmaterial auswertet und ans Weiße Haus übermittelt. Dies versucht der Senator ihr auszureden, da er sie lieber in seiner Belegschaft haben möchte, vor allem natürlich, um den äußeren Schein einer guten Familie zu wahren. Doch Rachel ist mir ihrem Posten sehr zufrieden und lässt dies ihren Vater auch wissen. Nach einem Treffen mit ihrem Vater wird sie allerdings dringend ins NRO gerufen und dort wird ihr mitgeteilt, dass Präsident Herney sie treffen möchte. Rachel willigt schließlich ein und wird von dem Präsidenten auf eine geheime Mission geschickt, mit der er erreichen möchte, dass Rachel sich für ihn einsetzt, ohne dabei allerdings in der Öffentlichkeit ihrem Vater in den Rücken zu fallen. Was scheinbar unmöglich klingt, stellt sich schließlich als unglaublich heraus:
  Rachel wird in die Arktis geflogen und trifft dort ein Team der Nasa und ein Team von internationalen unabhängigen Experten. Diese erklären und zeigen ihr, dass die Nasa einen unglaublichen Fund in der Artiks gemacht hat: Einen Meteoriten, der schon lange im ewigen Eis zu liegen scheint und noch dazu Fossilien einer außerirdische Lebensform beherbergt. Dieser Triumph der Nasa, die ja von Senator Sexton so sehr kritisiert wird, würde bei der amerikanischen Bevölkerung den Glauben an die Nasa und an ihren Präsidenten wieder erwecken. Hierzu verlangt der Präsident jedoch nicht, dass Rachel in der Öffentlichkeit ihren Vater mit diesen Erkenntnissen blamiert, sondern sie soll lediglich seinem eigenen Mitarbeiterstab des Weißen Hauses die Informationen erklären, die sie selbst ja soeben erst erfahren hat. Doch während Rachel den Mitarbeitern des Weißen Hauses per Monitor von den Funden und Entdeckungen in der Arktis erzählt, entdeckt der erste unabhängige Experte, Wailee Ming, Unstimmigkeiten bei einer Wasserprobe des Meteoriten. In dem Wasser scheinen Lebewesen zu sein, die dort nicht sein dürften, wenn das Wasser über Ewigkeiten im Eis eingeschlossen worden wäre. Als schließlich mehreren Leute kleine Zweifel kommen, ordnet Nasa-Chef Lawrence Ekstrom schließlich an, noch eine Bohrlochprobe des Meteoriten zu entnehmen. Bei dieser Mission werden Rachel und ihre Begleiter allerdings von einer Terroreinheit angegriffen und nur Rachel Sexton, Michael Tollard und Corky Marlinson überleben diesen Angriff sehr knapp. Nun sind sie die einzigen, die um die Wahrheit wissen und das Geheimnis um den Meteoriten lüften können … doch sie wissen nicht, wem sie noch vertrauen können …
  
  Der Autor:
  **************
  Dan Brown wurde am 22. Juni 1964 in New Hampshire (USA) geboren. Er ist verheiratet, hat einen Sohn und eine Tochter (beide erwachsen) und hat als Englisch-Lehrer gearbeitet. Sein erster Erfolg war das Buch Illuminati, womit er sofort die Bestsellerlisten stürmte. Danach folgte Meteor, dann Sakrileg (der Da Vinci Code, der ja jetzt auch im Kino zu sehen ist) und schließlich Diabolus.
  
  Das Buch:
  **************
  Auch bei diesem Buch habe ich mir das günstigere Taschenbuch zugelegt. Das Taschenbuch zu Meteor hat ca. 620 Seiten und kostet neu knapp 10 Euro. Das Cover wird von bläulichen Tönen dominiert. Der Kopf eines Huskys wird abgebildet mit verschwommenem Eis- bzw. Nachthintergrund. Darüber steht in Großbuchstaben das Wort Meteor, das durch Orange- und Rot-Töne gekennzeichnet ist und leicht gesprenkelt ist.
  
  Meine Meinung:
  *************
  Nachdem ich Illuminati und Sakrileg regelrecht verschlungen habe, war ich bei diesem Buch erst etwas skeptisch. Die Thematik vom Meteoriten im Eis und Verschwörungen mit der Nasa fand ich auf den ersten Blick nicht so ansprechend und ich konnte mir noch nicht wirklich vorstellen, dass dieses Buch mich genauso fesseln würde, wie die anderen beiden zuvor. Doch auch diesmal hat Dan Brown es geschafft, mich in seinen Bann zu ziehen. Nachdem die Geschichte (ähnlich wie Illuminati und Sakrile) doch etwas langsam beginnt mit einigen Erklärungen und Szenenwechseln, damit man in die Gesamtsituation eingeführt wird, überschlägt sich schließlich die Handlung und die Spannung lässt kaum noch nach. Während es bei Sakrileg und Illuminati eher so eine Art Schnitzeljagd nach Hinweisen war, so ist es hier einfach ein Wettkampf um Leben und Tod. Eine Suche nach Beweisen und gleichzeitig ein Rennen, in dem man nie weiß, wem man vertrauen kann. Nebenbei spielt sich zwischen Rachel Sexton und Michael Tollard noch eine klitzekleine Liebesgeschichte ab, die allerdings wirklich nur nebensächlich behandelt wird, gerade so, dass sie die Spannung der Story unterstreicht, sich aber nicht in den Vordergrund drängt. Die Geschichte kommt absolut glaubhaft rüber und man kann wirklich von Seite zu Seite mitfühlen und mitkämpfen, wenn Rachel und ihre Begleiter um ihr Leben kämpfen und darum, die Wahrheit für die amerikanische Bevölkerung ans Licht zu bringen. Von mir bekommt dieses Buch also die volle Punktzahl, da es wirklich sehr interessant geschrieben ist, die Handlung ist packend und lässt sich gut nachvollziehen und die Charaktere sind ebenfalls absolut überzeugend und sympathisch (natürlich nur die „Guten“). Auch von diesem Buch von Dan Brown bin ich also absolut begeistert und nun warte ich natürlich gespannt auf die Taschenbuchausgabe von Diabolus … weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse bericht

  • 

    anonym, 29.09.2006, 11:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab das Buch auch gelesen und fand's super spannend!! Lieben Gruß :o) Marianne

  • 

    anonym, 24.09.2006, 19:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Edith und Claus

  • 

    maus1991, 31.08.2006, 22:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg yvonne

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• ein geheimnissvoller METEOR...

  

  08.03.2006, 14:51 Uhr von
  YvesAdeleHarlow
  

  5

  Bewertungen (18) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung, Abwechslung, Interessantes und Realistiches Thema

  Kontra:

  nix

  Empfehlung:

  Ja

  METEOR Dan Brown
  
  
  Ich empfehle das Buch "Meteor" von Dan Brown, welches 2003 im Bastei Lübbe Verlag erschienen ist.
  
  Es handelt sich um einen politisch, wissenschaftlichen Thriller, in dem es um eine bahnbrechende Entdeckung der NASA geht, welche Geheimnisse birgt, die eine Macht im Hintergrund für eigene Zwecke nutzen will.
  
  Die USA befindet sich mitten im Präsidentenwahlkampf. Der derzeit amtierende Präsident Zach Herney tritt gegen Senator Sedgewick Sexton an. Sextons Hauptwahlkampfthema ist die angebliche Geldverschwendung des Präsidenten an die NASA. Die NASA kann schon lange keine Erfolge mehr verbuchen, weshalb Sexton sehr gute Chancen beim amerikanischen Volk hat.
  
  Die Tochter des Senator, Rachel Sextons hält nichts von ihrem Vater und arbeitet für den Nachrichtendienst des Weißen Hauses. Sie wird vom Präsidenten in die Arktis geschickt und in eine bedeutende Sache eingeweiht. Auf einem Eisschelf in der Arktis wurde nämlich ein riesiger Meteorit im Eis gefunden, welcher Fossilien von Insekten enthält.
  Dies bedeutet nicht nur, dass irgendwo im Universum noch anderes Leben existiert, sondern garantiert auch die Wiederwahl des derzeitigen Präsidenten, da die Gelder nicht umsonst ausgegeben werden. Rachels Aufgabe ist es, sich von dem Fund zu überzeugen und dem Stab des Weißen Hauses Bericht zu erstatten. Da Rachel die Tochter des Konkurrenten ist, sollen sie wieder vertrauen in den Präsidenten gewinnen.
  
  Der berühmte Ozeanologe Tolland, der beauftragt wird eine Dokumentation über den Meteoriten für die Weltbevölkerung zu drehen, entdeckt, nachdem der Meteorit aus dem Eis gehoben ist, im Krater leuchtendes Plankton, welches sich nur im Salzwasser bilden kann. Er meldet dies dem Physiker Corky und der Gletscherforscherin Mangor, die immer wieder abstreitet, Salzwasser könne vom Ozean in den Krater gelangen. Rachel und die Wissenschaftler gehen der Sache auf den Grund und entdecken, dass unter dem Meteor Salzwasser gefroren ist, was zu bedeuten hat, dass der Meteor künstlich von unten eingeführt wurde. Danach entdecken die vier eine Leiche im Krater und
  plötzlich wird auf sie geschossen. Mangor wird getötet, die anderen drei können entkommen und werden von kurz vorm Erfrieren von einem U-Boot gerettet, das in geheimer Mission in der Nähe des Eisschelfs stationiert ist.
  Rachel versucht sofort Kontakt mit dem Präsidenten aufzunehmen, der kurz davor steht, den Fund der gesamten Welt zu präsentieren.
  Sie kann jedoch keine Verbindung mit ihm herstellen, da die Beraterin des Präsidenten ihr kein Wort glaubt. ´
  
  Während die Weltbevölkerung bereits aufgeklärt ist, diskutieren Corky, Rachel und Tolland bei ihrer Rückkehr an Land darüber, was diese Leute zu verbergen haben und ob man einem Meteoriten fälschen kann. Die Wissenschaftler sind sich einig, dass dies unmöglich sei.
  
  In der Zwischenzeit haben die Leute, die Mangor umgebracht haben, die drei ausfindig gemacht und sind auf dem Weg um sie entgültig zum schwiegen zu bringen...
  
  
  Der Thriller hat einige unerwartete Wendungen und dadurch, dass der Autor immer wieder plötzlich eine Situation abbricht, eine Andere folgt und dann wieder eine Andere fortgesetzt wird, ist das Buch im gesamten Verlauf spannend.
  Das Thema ist sehr interessant und obwohl die Geschichte frei erfunden ist, ist es ist durchaus möglich, dass so etwas in der Art, passieren kann oder schon passiert ist.
  
  
  ÜBER DEN AUTOR:
  Dan Brown wurde am22. Juni 1964 in New Hampshire geboren und schrieb neben METEOR : ILLUMINATI, SAKRILEG und DIABOLUS.
  Im mMoment arbeitet er an "The Solomon Key". weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Mir fehlt ein wenig die eigene Meinung

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 23.03.2006, 18:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke! <br/>Freue mich über Gegenbewertung. <br/>MFG

  • 

    skorbut, 08.03.2006, 22:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    anonym, 08.03.2006, 18:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...sh...*g*...Lg, Christina

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Spannender, klischeebehafteter Wissenschaftsthriller mit kleinen Schwachstellen

  

  21.07.2005, 14:24 Uhr von
  pegafli
  Ich bewerte grundsätzlich fair und Gegenlesungen sind Ehrensache!

  4

  Bewertungen (21) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo zusammen!
  
  Heute habt ihr die Ehre einen Buchbericht von mir zu lesen, und dann noch über einen Thriller, die zu lesen ich normalerweise meide.
  
  Ich lasse mich selten von Euphorien anstecken. Dann stolperte mir hier bei Ciao und in allen Buchhandlungen ein Autor namens Dan Brown vor die Nase. Noch etwas skeptisch machte ich mich dann also mal kundig, was denn außer ‚Diabolus’ noch seinen Fingern entsprungen ist und welche Vita er hat. Schwer war dieses Unterfangen nun wirklich nicht, da Browns ältere Bücher zeitgleich mit dem Erfolg von ‚Diabolus’ in Neuauflage erschienen sind.
  Ich fand neben ‚Diabolus’ noch drei interessante Bücher, ‚Meteor’, ‚Illuminati’ und ‚Sakrileg’.
  
  Und wie ich es immer bewerkstellige, werde ich mir diese geschriebenen Werke in ungefährer chronologischer Reihenfolge und Zusammenhang zu Gemüte führen.
  
  Also nahm ich mir skeptisch ‚Meteor’ zur Hand, obwohl es eigentlich das 2. Buch von Brown ist, das mich von Anfang an bis fast zum Ende fesselte.
  
  
  ► DER AUTOR
  
  Dan Brown ist Sohn eines mehrfach ausgezeichneten Mathematikers und einer Kirchenmusikerin. In diesem Umfeld lernte er Wissenschaft und Religion miteinander zu vereinen. Diese Thematik verfolgt er in seinen Büchern, deren weltweiter Erfolg davon geprägt wird. Er studierte zwei Jahre Kunstgeschichte in Sevilla, bevor er einen Hochschulabschluss am am Amherst College und an der Phillips Exeter Academy. Vor seiner Karriere als Schriftsteller war Dan Brown als Lehrer im Fach Englisch tätig und unterrichtete ‚Kreatives Schreiben’.
  Heute lebt Dan Brown mit seiner Frau (Kunsthistorikerin) in Neuengland.
  
  Von seinen Romanen wurden in Deutschland bis jetzt vier Stück veröffentlicht:
  
  * Illuminati (2003)
  * Meteor (2003)
  * Sakrileg (2004)
  * Diabolus (2005)
  
  Derzeit arbeitet Dan Brown an dem Buch ‚The Solomon Key’, welches 2005 oder 2006 veröffentlicht wird.
  
  
  ► INHALT
  
  
  Die USA befinden sich im Wahlkampf zur Präsidentschaftswahl und es tobt ein ’Krieg’ zwischen NASA und der privaten Raumfahrtindustrie.
  
  Die NASA entdeckt in diesem Zeitraum mithilfe mordernster Satellitentechnik (PODS) in der Arktis einen riesigen Meteoriten. Bei der Untersuchung dieses Meteoriten entdeckt sie zudem Einschlüsse einer außerirdischen Lebensform. Um ihren Fund zu bestätigen, lässt die NASA ein unabhängiges Forscherteam an den Fundort einfliegen. Unter anderem auch Rachel Sexton, eine Geheimdienstmitarbeiterin. Alles scheint perfekt, fast zu perfekt um wahr zu sein. Und im Hintergrund der ganzen Entdeckung operiert eine geheimnisvolle dritte Macht, die diesen Fund für ihre eigenen Zwecke nutzen möchte und dafür vor Mord nicht zurückschreckt…
  
  WAHRHEIT oder nur ein SCHWINDEL?
  
  
  ► HAUPTFIGUREN
  
  + Rachel Sexton: Protagonistin, um die sich die Story aufbaut. Sie ist Datenanalystin beim NRO (National Reconnaissance Office) und die Tochter von Senator Sexton.
  
  + Senator Sedgewick Sexton: Vater von Rachel und skrupelloser, machtbesessener Politiker, der für seine Karriere Frau und Kind im Stich gelassen hat. Er ist erklärter Gegner der NASA und setzt alles daran diese und den noch amtierenden Präsidenten Zach Herney in Misskredit zu stürzen, um sein größtes Ziel zu erreichen… ‚SSS President of the United States’
  
  + Zach Herney: Präsident der Vereinigten Staaten und Sympathisant der NASA. Nach Beschreibung ein eher unscheinbarer Mensch, der trotz seines Amtes auf dem Boden geblieben ist.
  
  + William Pickering: Direktor der NRO und Rachels Vorgesetzter, eher unauffällig, verlor seine Tochter bei der Marine, aufgrund überholter NASA-Technologie. Ihn verbindet eine Hassliebe mit der NASA
  
  + Gabrielle Ashe: Rechte Hand bzw. Wahlkampfhelferin von Senator Sexton. Ein junge, hochintelligente Afroamerikanerin, die die Karriere von Sexton durch einen unbekannten Informanten zugespielte Informationen über die NASA vorangetrieben hat.
  
  + Marjorie Tench: Die gute, alte ‚Dörrpflaume’ Marjorie ist Chefberaterin des Präsidenten. Sie lebt sehr gesund und ernährt sich nur von inhaliertem Nikotin. Sie ist eine Frau, der man so schnell kein X für ein U vormachen kann, und die Regierung unauffällig aus dem Hintergrund mit dem kleinen Finger steuert und manipuliert.
  
  + Michael Tolland: Ozeanologe, der eine eigene wöchentliche Wissenschaftssendung moderiert und die Dokumentationen dafür dreht. Er ist u.a. einer der Wissenschaftler, die zu dem Meteoritenfund hinzugezogen werden.
  
  
  
  ► MEIN PERSÖNLICHER EINDRUCK
  
  
  Gleich im Prolog werden wir eiskalt verwirrt (zumindest ich). Der Geologe Charles Brophy ist in der Tundra unterwegs, als er von einem Helikopter abgefangen und gezwungen wird einen mysteriösen Funkspruch auf sehr niedriger Frequenz zu senden. Kurze Zeit später durfte er ohne Fallschirm aus dem Helikopter springen. Ich muss zugeben, dass ich von dem Prolog erst einmal irritiert war. Was sollte diese drei Seiten mit der weiteren Handlung verbinden? Denn schon im 1. Kapitel sitzen wir auf einmal in einem Restaurant und werden mit Rachel Sexton bekannt gemacht. Zwischen Prolog und erstem Kapitel liegt ergo ein großer Quantensprung in Ort, Handlung und Zusammenhang. Dieser hat sich glücklicherweise im weiteren Verlauf der Handlung Stück für Stück hergestellt, nachdem man sich durch eine eher langatmige und mit starken Klischees behaftete Einführung so ziemlich aller Hauptcharaktere gelesen hat. Da wäre zum Beispiel die verfeindete Vater-Tochter-Beziehung; eine Wahlkampfhelferin (Gabrielle Ashe), die sich mit ihrem Arbeitgeber einlässt; ein dufter Präsident, der jeden für sich einvernehmen kann; und ein skrupelloser Gegenkandidat in der Präsidentschaftswahl mit aussichtsreichen Chancen, die nächste Amtsperiode zu gewinnen. Bis Kapitel 33 wäre das Buch nicht sonderlich spannend, wenn Brown zwischen den einzelnen Kapiteln und Handlungsorten nicht gekonnt am höchsten Punkt des Interesses wechselt. Durch diesen literarischen Kniff ist man gezwungen doch weiter zu lesen. Auch tauchen immer wieder kurze Kapitel über ‚mysteriöse’ Agenten auf, die die Geschehnisse rund um den Meteoriten beobachten. Zu wem gehören die denn schon wieder, stellt sich mir die Frage. Und so las ich weiter, um dem ganzen auf die Spur zu kommen.
  Wäre dem nicht so gewesen, muss ich ehrlich gestehen, hätte ich das Buch schon wegen seiner Langatmigkeit und Actionlosigkeit in die Ecke gepfeffert.
  
  Irgendwo muss doch langsam ein Hauch von Thriller auftauchen. Schön und gut, dass Brown uns die Personen und U.S.-Institutionen mit Hingebung so akribisch und bis ins Detail beschreibt, aber wo bleibt endlich meine Action???
  Und endlich leuchtete mir mit Kapitel 33 ein schwacher Lichtschimmer entgegen und ließ mich wieder hoffen, nicht umsonst.
  Denn ab jetzt geht es Schlag auf Schlag weiter, indem eine kleine Unstimmigkeit im Bergungsschacht des Meteoriten festgestellt wird. Mehr verrate ich nicht! Ich gebe euch keinen Spoiler! Schön selber lesen heißt die Devise!!!
  
  Die Spannung reißt nicht ab, im flüssigen Erzählstil wird gemordet und eine Hetzjagd von der Arktis bis nach Washington D.C. beginnt. Langsam aber sicher entwirrt sich das Ränkespiel.
  
  Zu schade ist, dass ich das Ende ab dem letzten Viertel doch schon irgendwie vorhersehen konnte, obwohl sehr viele Wendungen im Buch auftreten. Dies schmälerte ein wenig die Lesefreude. Auch musste ich gähnen, als Brown zum Schluss doch tatsächlich noch die zarten Bande zwischen Rachel und Michael in die Länge zog. Irgendwie passte das nicht so recht. Aber einige Leser erwarten sicherlich solch ein Happy End zweier einsamer Seelen.
  
  Zum Schluss möchte ich noch zwei kleine Pluspunkte aufführen.
  Ich fand es wunderbar, wie Dan Brown wissenschaftliche Aspekte der Ozeanologie und der Geologie, sowie Weltraumforschung in eine doch eher nichts sagende Grundhandlung einbindet, und diese dadurch aufwertet und weiter verstrickt.
  Zweitens konnte ich mich durch die detaillierten und ausführlich recherchierten Schilderungen Browns sehr gut in die Szenerie der unterschiedlichen Handlungsorte hineinversetzen. Ich glaube, dass dies auch jemand mit sehr wenig Phantasie könnte. ;)
  
  
  
  ► NOCH EIN PAAR FAKTEN
  
  Ich erwarb mein Exemplar von Dan Brown’s ‚Meteor’ für 8,95 Euro im Taschenbuchformat. Wie es beim Taschenbuch nun mal so ist, lässt sich nicht vermeiden, dass der Einband beim Lesen doch den einen oder anderen Knick abbekommt. Aber solange das Buch nicht gleich auseinander fällt, wenn es aufgeblättert wird, so ist das Geld in die knapp 640 Seiten Spannung gut investiert.
  
  Weitere Informationen:
  
  Aus dem Amerikanischen übersetzt von Peter A. Schmidt
  Originaltitel: DECEPTION POINT (2001)
  Verlag: Bastei Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach
  
  Ein großes Lob von mir geht an das optisch ansprechende Cover (siehe Produktbild), auch wenn Huskies im Buch nur bedingt vorkamen, und einen schmerzlich kurzen Auftritt hatten.
  
  
  ► MEINE LETZTEN WORTE
  
  Wie schon erwähnt, mag ich Thriller nicht sonderlich. Deshalb gehet und lest dieses Buch, wenn es mich schon umpolen konnte. Ich habe es innerhalb kürzester Zeit verschlungen. Langeweile kommt bedingt durch die Einführung nur am Anfang auf, wird aber doppelt wettgemacht durch die darauf folgende Hetzjagd und Intrigen.
  Lasst euch einfach mitreisen in den Strudel von Politik, Korruption und Wissenschaft. Wer zudem wissenschaftlich interessiert ist, der findet sehr gute und einfach verständliche Erklärungen auf Gebieten der Meteoritenkunde, Ozeanologie und Geologie.
  
  
  Ich danke Euch fürs Lesen, Kommentieren und Bewerten. Und mögen die Freunde des schnellen Scrollens und Klickens in ein ozeanisches schwarzes Loch gesogen werden! ☻
  
  Dieser Bericht ist nur bei Ciao und Yopi zu lesen!
  
  LG von Pegafli weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 23.03.2006, 18:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke! <br/>Freue mich über Gegenbewertung. <br/>MFG

• Unverhofft kommt oft!

  

  03.06.2005, 17:19 Uhr von
  florianb
  

  5

  Bewertungen (14) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr spannend, immer wieder Geheimnisse, LESENSWERT

  Kontra:

  die Wendungen wirken am Schluss künstlich, z . T . werden Orgamisationen schlecht gemacht (NASA)

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe YOPI-Leser,
  
  ich habe mich entschieden heute über das Buch „METEOR“ von US-Autor Dan Brown zu berichten.
  Angetrieben von dem Dan-Brown-Boom, dem man ja in letzter Zeit gar nicht mehr entfliehen kann, hab' ich mir auch mal ein Buch von dem Bestseller-Autor gekauft.
  Aus seiner Feder stammen z.B. auch „Illuminati“, „Sakrileg, die „weltweit die Bestsellerlisten beherrschen“, wie es im vorderen Teil des Buches steht. Vor allem „Illuminati“ ist der Bestseller Nr. 1 und führt auch die Bastei Lübbe-Charts an.
  
  **********************************
  1. Infos zu Meteoriden
  2. Fakten Fakten Fakten
  3. Hauptcharaktere
  4. Zum Plot
  5. Kritik
  6. Der Umschlag
  7. Klappentext und Pressestimmen
  8. Zum Autor
  9. Weblinks
  **********************************
  
  ☼☼☼1. Infos zu Meteoriden☼☼☼
  Meteor ist abgeleitet vom griech. Wort metéoros, was übersetzt "in der Luft schwebend" bedeuten würde.
  Als Meteor wird die Leuchterscheinung am Himmel bezeichnet, die durch Staub oder einen Gesteinsbrocken, dem sogenannten Meteorid, hervorgerufen wird, sobald dieser in die Atmosphäre der Erde eindringt.
  Die meisten Meteore dauern nur etwa eine Sekunde und werden von Teilchen erzeugt, die nur wenige Millimeter groß sind und im Allgemeinen mit 30-70 Kilometern pro Sekunde auf die Erdatmosphäre auftreffen. Sie verglühen dabei vollständig. Viel seltener sind dagegen größere Objekte von mindestens einigen Kilogramm Masse, die nicht vollständig verglühen und als Meteorit auf der Erdoberfläche auftreffen.
  
  ☼☼☼2. Fakten Fakten Fakten☼☼☼
  Buchtitel: Meteor
  Autor: Dan Brown
  Verlag: Bastei Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach
  Preis: 8,90 €
  Seitenzahl: 640 Seiten
  ISBN: 3-404-15055-4
  Erscheinungsdatum:
  Dezember 2003 (1.-3. Auflage)
  Januar 2004 (4. Auflage)
  März 2004 (5. Auflage)
  Mai 2004 (6. Auflage)
  Art: Taschenbuch/broschiert;
  ab 20.9.2005 auch erhältlich als Hardcover/Festeinband (10,95 €) und als Hörbuch (6 Audio-CDs gelesen von Anne Moll in gekürzter Fassung; Preis ebenfalls 10, 95 €)
  Genre: Thriller
  Aus dem Amerikanischen von Peter A. Schmidt
  Originaltitel: DECEPTION POINT (2001)
  
  ☼☼☼3. Hauptcharaktere☼☼☼
  Rachel Sexton, Datenanalystin beim NRO (National Reconnaissance Office); sie ist die Tochter von Senator Sexton (> Senator Sedgewick Sexton), das Verhältnis der beiden zueinander ist jedoch nicht besonders gut. Auch deswegen, weil sie beim NRO für den derzeitigen Präsidenten (> Zach Herney) arbeitet und ihrem Vater dies natürlich nicht passt. Er will sie auf „seine Seite“ ziehen. Sie hasst ihren Vater auch wegen seiner Verlogenheit, die er in der Öffentlichkeit zu tage bringt, um den Schein zu wahren.
  
  Senator Sedgewick Sexton, Politiker (Senator und Präsidentschaftskandidat);
  Sexton hatte neben seiner Ehe mit seiner verstorbenen Frau immer wieder eine Affäre und kümmerte sich überhaupt nicht um seine Familie. Vielleicht rührt es auch daher, dass Rachel keine Sympathie für ihren Vater empfindet.
  Sedgewick war nicht von Geburt an sein Name. Er hat ihn sich später, als er Senator wurde gegeben, Rachel glaubt wegen der Alliteration.
  
  Gabrielle Ashe, Wahlkampfhelferin von Senator Sexton;
  die Karriere der jungen, geschlitzten Afro-Amerikanerin wurde erst durch Sexton richtig ins rollen gebracht. Sie unterstützt seine Wahlkampfkampagne, gibt ihm Tipps und ist auch der hellere Kopf der beiden.
  Außerdem hatte sie die Idee mit der NASA.
  
  Zachary Herney, President of the United States;
  von mittlerer Größe, schlank, schmale, Schultern, sommersprössiges Gesicht, schütteres schwarzes Haar und trug zweistarkengläser
  
  Marjorie Tench, Chefberaterin des Präsidenten;
  die Kettenraucherin mit der Kratzstimme ist ein Genie und dem Gegenüber immer einen Schachzug voraus.
  
  Michael Tolland, Journalist;
  er ist ein Superstar, da er die wöchentliche Dokuserie „Wunderbare Welt der Meere Ozeanograph“ moderiert.
  Lawrence Ekstrom, Chef der NASA;
  
  
  ☼☼☼4. Zum Plot☼☼☼
  METEOR ist das zweite Buch von Dan Brown und zufälligerweise hab ich es als erstes gelesen. Jetzt habe ich auch mit ILLUMINATI angefangen und immer wieder Parallelen zu METEOR entdeckt.
  Aber nun zur Story:
  Zur Zeit findet der Wahlkampf für das Amt des US-Präsidenten statt – die Kandidaten sind Senator Sedgewick Sexton und der derzeitige Amtsinhaber Herney Zach. Beide geben ihr bestes, doch mit seinen fiesen Sprüchen, seiner verlogenen und gekünstelten Art und dem Anprangern der NASA, die schon so lange keine Erfolge mehr verzeichnen kann, dass es zur schön wäre, um wahr zu sein, und trotzdem noch brav von Präsident Herney von Steuergeldern der Amerikaner finanziert, liegt Sexton in den Umfragen eindeutig vorne. Doch da kommt die Rettung für Herney, eine Rettung für ihn und das Garaus für seinen Gegner...
  
  Rachel Sexton wird von NRO-Chef (National Reconnaissance Office) mit dem Pager gerufen und darüber unterrichtet, dass der Präsident sie erwartet und ihr etwas Wichtiges zu sagen hat. Nachdem sie von einem Helikopter nach Wallops Island, einem der ältesten Raketenstartplätze der Welt, gebracht wird, trifft sich der Präsident mit ihr im „fliegenden Oval Office“, im Oval Office der Air-Force-One. Alles lief bisher sehr geheim ab, anscheinend ist dem Präsidenten Diskretion sehr wichtig: nicht einmal Pickering wusste, warum der Präsident Rachel sprechen wollte, die Koordinaten der Insel wurden dem Piloten erst nach dem Start übermittelt und Rachel wird von einem Geheimdienstler empfangen. Äußerst merkwürdig, vor allem, weil Pickering sich schon Gedanken gemacht hatte, ob der Präsident sie vielleicht hat, um „politischen Vorteil daraus zu schlagen“. Und genau das hat der Präsident mit Rachel vor. Im weitesten Sinne.
  
  Senator Sedgewick Sexton steigt in ein Taxi ein, obwohl er sich sonst vor solchen Vehikeln ekelt. Er fährt zum vereinbarten Treffpunkt. Wie immer steht der Wagen hinter der Mülltonne. Er war pünktlich, gut. Der Mann hasste Unpünklichkeit.
  Wie immer hat der Mann die monatliche Rate überwiesen und er hat neue Interessenten. Privat soll er die Veranstaltung dieses Mal machen. Sofort trägt Sexton ein „PR“ in seinen Kalender: Privates Event (engl. Private Event). Gelder, Gelder, Gelder, die seine unendlich teure Werbekampagne finanzierten. Er ist sich sicher, dass er Herney ablösen wird und dann bekommen seine Kunden, was sie wollen. Endlich.
  
  „Rachel, ich werde Sie jetzt in einen streng geheimen Vorgang einweisen“, sagt der Präsident. „Die Geheimhaltung überschreitet ihr derzeitige Klassifizierungsstufe.“ Der Präsident erzählt Rachel nun von einer Entdeckung der NASA. Eine Erfolgsnachricht für NASA und Präsident, eine Entdeckung von einem Meteoriden, die PODS, ein Satellit, im Eis der Arktis aufgespürt hat. Die NASA zieht es jedoch vor, diese Nachricht erst mal für sich zu behalten. Doch schon bald soll Rachel selbst Zeugin vom Unglaublichen werden. Sie fliegt mit einer F-14 Maschine 5000 Kilometer nach Norden.
  Nach einem rasanten Flug für Rachel, die Angst vor tiefen Gewässern hat, kommt sie schließlich in der Arktis an. Dort wird sie über die Entdeckung unterrichte und lernt auch erst mal die vier unabhängigen Wissenschaftler kennen, denen der Präsident die Aufgabe zu Teile kommen ließ, die Echtheit des Meteoriden zu überprüfen. Michael Tolland, der Star der wöchentlichen Doku „Wunderbare Welt der Meere“, Dr. Norah Mangor, eine strenge, in ihre Arbeit versessene Glaziologin, Wailee Ming, ein Paläontologe, und Corky Marlinson, ein brillianter Astrophysiker, wurden von ihm engagiert.
  Nachdem Rachel eine Gesteinsprobe gesehen hat (mit den für einen Meteoriden typischen Chondren und der Schmelzrinde), demonstriert Corky die verschiedenen Stufen bei einem Meteoridenabsturz und zeigt ihr die Chondren, die aussehen wie kleine metallische Kugeln, und nur bei Meteoriden vorkommen.
  
  ***Über Chondren***
  Chondren sind eine geologische Erscheinung, die auf der Erde nicht vorkommt. Manche Chondren sind ungeheuer alt und bestehen möglicherweise aus der allerersten Materie, die sich in unserem Universum gebildet hat. Andere sind wesentlich jünger.
  ***************************************************************************
  Mit der Schmezrinde, Chondren und einer Probe ist der Beweis erbracht, dass der Meteorit echt ist. Und nicht nur das, der Meteorit enthält einen Abdruck, ein Fossil: ein Abdruck von einem extraterristischem Lebewesen.
  
  Gabrielle Ashe hat derweil andere Probleme: Marjorie Tench hat ihr Fotos gezeigt, die sie und Sexton beim gemeinsamen Schäferstündchen zeigen. Und nicht nur das: sie hat ihr die Bankbelege von Sexton gezeigt, das heißt solange sie nicht gefälscht waren. Sexton nimmt Gelder von privaten Raumfahrtbehörden an, um seine Kampagne finanzieren zu können. Im Gegenzug wird er die Privatisierung des Weltraums einleiten und dann haben die privaten Raumfahrtbehörden freie Bahn. So hat Tench es ihr erzählt. Doch ob es nicht einfach nur erstunken und erlogen ist. Bis acht Uhr muss sie sich entscheiden und dann erwartet Tench einen Anruf.
  
  Nachdem der Meteorit mit vereinten Kräften aus dem eis gehoben wurde und alle schon beim Feiern sind, sieht Ming plötzlich etwas leuchtendes Grünes im Schacht schwimmen. Er holt sich ein Gefäß, um schnell etwas aus dem Wasser zu holen und eine Probe zu nehmen. Doch seine Hände sind zu kurz und er Wasserpegel zu tief. Und Wailee rutscht noch ein Stück nach vorn ... auf dem glatten Eis. Und wieder reicht die Länge seiner Hand noch nicht. Er rutscht aus und ... fliegt in den Schacht.
  Er stirbt einen langsamen, qualvollen Tod. Die Wasserleiche im unteren Teil des Schachts sollte in paar Stunden später entdeckt werden.
  
  Als man langsam die Abwesenheit von Wailee Ming bemerkt, gehen die verbliebenen Forscher mit dem Chef der NASA, Lawrence Ekstrom, an den Schacht und sehen plötzlich auch das grüne, leuchtende, planktonähnliche Zeugs im Wasser. Sie fragen sich, was der Grund dafür sein könnte. Ein Riss im unteren Teil des Geltschers und Meerwasser ist eingedrungen. Nein, keine Möglichkeit sagt Norah. Aber was sonst, wo soll es sonst so plötzlich herkommen. Das Team entscheidet sich mit GPR ein Querschnittsbild des Gletschers zu erstellen. Doch dazu müssen die vier raus. Es tobt ein Sturm. Es ist dunkel. Es ist kalt und die vier machen sich auf mit einem Schlitten vollbepackt von technischem Schnickschnack...
  
  Von Zeit zu Zeit stellen sie Fackeln im Eis auf, damit sie den Rückweg im Dunkeln erkennen können. Doch sie werden diesen Rückweg nicht antreten und einer der vier wird nie mehr einen Rückweg antreten...
  
  Als sie die passende Stelle erreicht haben, stellt Norah ihr Geräte auf. Und schon beginnt die Querschnittsaufnahme. Als die vier den Ausdruck in Händen halten, wissen sie vom Tod Mings und noch etwas ist seltsam.
  
  Da ein Schemen. Norah meint kurz eine Fackel nicht mehr gesehen zu haben. Einbildung, schnell konzentriert sie sich wieder auf ihre Arbeit.
  
  Hier stimmt etwas nicht: Genau unter dem Bergungsschacht setzte eine Salzwassersäule mit dem gleichen Durchmesser wie dieser an. Der lief senkrecht bis zum Meer.
  „Ihr Schweine“, rief Norah Mangor kniend. „Ihr verdammten Schweine!“
  „Da hat jemand von unten in den Schelf gebohrt. Der Brocken ist künstlich von unten ins Eis eingebracht!“
  
  Circa 50 Meter entfernt stand Delta-1 in der Dunkelheit. Das CrypTalk dicht vor dem Mund übermittelte er dem Einsatzleiter kurz und knapp: „Sie wissen Bescheid.“
  
  ☼☼☼5. Kritik☼☼☼
  Schon von Anfang an kann man dieses Buch nicht mehr aus den Händen legen. Durch den Einbau von Dingen, die vorher im Buch noch nicht erwähnt wurden, erhält der Autor immer wieder die Spannung und das geht das ganze Buch so.
  Doch mit der Zeit wirken diese Überraschungen und plötzlichen Wendungen sehr aufgesetzt. Auch die Love-Story zwischen Michael Tolland und Rachel Sexton hätte am Schluss nicht mehr so ausgedehnt werden müssen.
  Etwas schlecht konnte ich mir immer die Szenen auf dem Schiff und in der Kuppel vorstellen. Er versucht zwar alles möglichst genau zu beschreiben, doch am Schluss hat er bei mir genau dadurch da Gegenteil erreicht: Verwirrung.
  Die Recherchen von Dan Brown sind tadellos und auch von einem Laien kann dieses Buch über ein wissenschaftliches Thema gelesen werden. Ganz schön hat er auch immer die Frequenzen eingebaut, in denen die Charaktere in die Vergangenheit zurückdenken.
  Insgesamt ein super Buch, auch der Übersetzter hat Meisterarbeit geleistet!
  
  ☼☼☼6. Der Umschlag☼☼☼
  Der Hintergrund des ***Covers*** ist ein Bild von einem Schlittenhund, der nicht gerade besonders freundlich drein schaut. Das Bild ist in blau gehalten. Über dem Schlittenhund kann man den orangen Schriftzug „METEOR“ sehen, wobei die Buchstaben eckig gehalten wurden und der „Stil“ des „T“s in der Mitte verlängert wurde. Außerdem sind die Buchstaben von „METEOR“ an manchen Stellen heller, so dass es wie ein Leuchten oder Glitzern wirkt. In der Ecke unten links ist das Bastei Lübbe-Zeichen abgedruckt, über dem „METEOR“-Schriftzug steht in erweiterter Laufweite „DAN BROWN“ in Großbuchstaben. Rechts unter dem „METEOR“ steht „THRILLER“.
  Auf dem ***Buchrücken*** ist nur noch mal der „METEOR“-Schriftzug abgebildet, darunter „DAN BROWN“ und darunter wiederum das Bastei Lübbe-Zeichen.
  Auf der ***Hinterseite*** des Buchs ist zentriert eine Pressestimme der Zeitung The Washington Post (s. Klappentext und Pressestimmen), nach einem Absatz beginnt der Klappentext. Der Hintergrund ist wieder das Bild mit dem Schlittenhund. Ganz rechts unten ist das Bastei Lübbe-Zeichen, darüber steht „Vom Autor des Bestsellers Illuminati“. Links in der Ecke ist das weiße Kästchen mit Strichcode, ISBN und Preis.
  Umschlaggestaltung: Hilden Design, München
  Titelbild: Jochen Quast
  
  ☼☼☼7. Klappentext und Pressestimmen☼☼☼
  Als die NASA mithilfe modernster Satelliten-Technologie in der Arktis eine sensationelle Entdeckung macht, wittert die angeschlagene Raumfahrtbehörde Morgenluft. Tief im Eis verborgen liegt ein Meteor von ungewöhnlicher Größe, der zudem eine außerirdische Lebensform zu bergen scheint. Rachel Sexton, Mitarbeiterin des Geheimdienstes, reist im Auftrag des US-Präsidenten zum Fundort des Meteoriten. Doch es gibt eine Macht im Hintergrund, die die bahnbrechende Entdeckung unter Verschluss halten möchte – und die bereit ist, dafür zu töten ...
  
  >>METEOR hat so viele Wendungen und Überraschungen, dass sogar die erfahrensten Leser am raten sein werden.<< – Vince Flinn, New York Times
  >>Sagen Sie alle Termine ab und lesen Sie METEOR!<< – The Washington Post
  >>Dan Brown handelt das Intrigenspiel und die Handlung gut ab ... seine Recherche ist tadellos.<< – Daily News (New York)
  >>Das ist ziemlich interessantes Zeugs ... Brown hat auf jeden Fall die Gabe, einen spannenden Faden zu spinnen.<< – Booklist
  >>Eine gute Story über Politik, Liebe ... einfach ein guter Thriller. << – Wisconsin State Journal
  >>Dieses Buch bewegt sich mit halsbrecherischer Geschwindigkeit. Die vielen unerwarteten Wendungen werden den Leser zum Weiterlesen anspornen (...).<< – dcmilitary.com
  (noch mehr engl. Pressestimmen auf http://www.theeloquentmime.com/docs/deception_point.pdf)
  
  ☼☼☼8. Zum Autor☼☼☼
  Dan Brown wurde am 22.6.1964 in New Hampshire (Granit Staat, Neuengland, USA) geboren, was auch sein derzeitiger Wohnort ist. Als Sohn eines mehrfach ausgezeichneten Mathematikprofessors und einer bekannten Kirchenmusikerin wuchs er in einem Umfeld auf, in dem Wissenschaft und Religion keine Gegensätze darstellen. Bevor er sich ganz dem Schreiben widmete, unterrichtete er Englisch. Verheiratet ist er mit Blythe, einer Kunsthistorikerin, seine Hobbys sind Tennis und Klavier spielen. Seine Lieblingsautoren sind John Steinbeck (was Beschreibungen angeht), Robert Ludlum (für den Handlungsaufbau) und William Shakespeare (wegen der Wortgewandtheit) und er würde eine ledergebundene Ausgabe des Oxford English Dictionary verschenken. Seine Bücher erscheinen im Bastei Lübbe Verlag.
  Intensive Reisen und Recherchen belegen das große Interesse des Autors an der europäischen Geschichte. Dan Brown ist verheiratet und lebt mit seiner Frau, einer Kunsthistorikerin, in Neuengland.
  
  ☼☼☼9. Weblinks☼☼☼
  Dan Brown-Sonderseite: http://www.dan-brown.de/
  dt. Leseprobe: http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/3404150554/reviews/ref=cm_rev_more/028-2541913-8226912#5
  Und auf engl. Das ganze Buch: http://www.theeloquentmime.com/docs/deception_point.pdf
  
  © florian-b
  30. Mai 2005 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 23.03.2006, 18:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke! <br/>Freue mich über Gegenbewertung. <br/>MFG

  • 

    toxity, 03.06.2005, 17:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab ich auch gelesen, find ich super ;-)

• Meteor, ein einschlagender Erfolg von Dan Brown

  

  09.05.2005, 15:04 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (35) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, interessant, leicht zu lesen und verstehen

  Kontra:

  ist für mich keins auszumachen

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Yopi-Leser,
  ich möchte euch hier Dan Browns zweiten im Lübbe –Verlag erschienenen Thriller etwas näher vorstellen.
  
  →Autor←
  
  Dan Brown ist am 22.02.1964 geboren. da er der Sohn eines Mathematikprofessors und einer Kirchenmusikerin ist, war der Gegensatz von Wissenschaft und Religion, welcher Thema seines Buches „Illuminati“ ist, nie ein Problem für ihn. Nach seiner Zeit in der Schule studierte er Kunstgeschichte. Bevor er sich vollkommens seiner Schriftstellerei widmete, arbeitete er als Englischlehrer. Er unternahm viele Reisen und hat deshalb wahrscheinlich so großes Detailwissen, welches in seinen Büchern deutlich wird. Mittlerweile lebt er mit seiner Frau, welche als Kunsthistorikerin arbeitet, in Neuengland. Alle seine bisher bei Lübbe erschienen Werke stürmten die Bestsellerlisten. Sein letztes Werk „Diabolus“ ist im Februar 2005 in den deutschen Buchläden erschienen.
  
  →Inhalt←
  
  Hauptfiguren:
  - Zachary Herney (amtierender Präsident)
  - Sedgewick Sexton (Senator und Präsidentschaftskandidat)
  - Rachel Sexton (Mitarbeiterin des Geheimdienstes NRO und Sedgewicks Tochter)
  - Michael Tolland (Wissenschaftler (Ozeanograf))
  - William Pickering (Präsident des NRO (National Reconnaissance Office (ein Geheimdienst)))
  
  Wenn man mit dem Lesen des Buches anfängt wird einem sofort klar, dass dieses Buch zur Zeit des Wahlkampfes um das Präsidentenamt in den USA spielt. Kandidaten dafür sind der Senator Sexton und der amtierende Präsident Herney. Für Zach Herney sieht es am Anfang ziemlich schlecht aus. Er liegt im Wahlkampf weit zurück, da sein Konkurrent die richtigen Themen angesprochen hat, nämlich die häufigen Fehlschläge der vom Staat unterstützten NASA und deren Etatüberziehungen. Deshalb scheint der neue Präsident schon festzustehen.
  Doch plötzlich wandelt sich das Blatt, denn die NASA macht eine unglaubliche Entdeckung, einen Meteoriten unter dem Eisschelf Milne der Arktis, welchen sie mit ihrer Satellitentechnologie entdeckt hat.
  Um diesen Fund vor dem amerikanischen Regierung zu bestätigen, sendet der Präsident Rachel Sexton in die nordische Kälte, da sie als Tochter des Senators sehr glaubwürdig ist. In der Arktis lernt Rachel dann einige freie Wissenschaftler, u.a. Tolland, und NASA-Mitarbeiter kennen. Zuerst hält Rachel den Fund wirklich für einen außerirdischen Meteoriten, doch schnell stellt sie gemeinsam mit den freien Wissenschaftlern fest, dass irgendetwas an diesem Fund nicht stimmt. Eine Menge Konflikte entstehen und es beginnt ein Wettlauf mit der Zeit.
  
  Mehr wird jetzt aber nicht vom Inhalt verraten.
  
  →Stil←
  
  In diesem Buch werden relativ kurze Sätze verwendet, weshalb es sich auch schnell und recht einfach lesen lässt. Die Gedanken der Personen werden während eines Gespräches kursiv dargestellt, was dem Leser ermöglicht, sich noch besser in die Personen zu versetzen. Um dem Leser zudem viel Hintergrundwissen zu vermitteln, werden viele Details zum besseren Verständnis erwähnt.
  Brown lässt den Leser außerdem sofort in das Geschehen einsteigen, ohne irgendeine lange Einleitung.
  Ich als Leser wurde besonders an das Buch „gebunden“, weil Dan Brown die Spannung in einem Kapitel sehr hoch treibt und ich es dann kaum erwarten konnte, wie es weitergeht, Brown aber erst mal den Handlungsschauplatz wechselt und ich als Leser natürlich schnell das nächste Kapitel gelesen hab, um im übernächsten zu erfahren, wie das zuerst erwähnt Kapitel mit der hohen Spannung ausgeht.
  
  →Meine Meinung←
  
  Diese Buch ist die beste Vereinigung von Realität und Fiktion, die ich kenne. Es werden Dinge übertrieben dargestellt, man kann sich aber trotzdem vorstellen, dass dies so geschehen sein könnte. Die Figuren werden für mich ebenfalls glaubhaft und meist sympathisch dargestellt. Die große dramatischen Momente und Wendepunkte der Geschichte gefallen mir ebenfalls sehr gut. Ich als Leser wurde oft überrascht, da sich die Handlung schlagartig änderte, womit ich in diesem Augenblick nicht gerechnet habe. „Meteor“ ist an den meisten Stellen sehr realitätsnah, z.B. der mit Intrigen gespickte amerikanische Wahlkampf.
  Dieses Buch ist ein Mix aus Wissenschaft, Technik, Politik, Action und einer „Liebesgeschichte“ zum Schluss, deckt damit meiner Meinung nach ein großes Interessenspektrum ab und ist darum ein Buch für jeden, der gerne liest.
  Ich fand dieses Buch sehr fesselnd und kann deshalb nur bestens empfehlen.
  
  →Fakten←
  Autor: Brown, Dan
  Titel: „Meteor“
  Genre: Thriller
  ISBN: 3-404-15055-4
  Verlag: Lübbe (www.luebbe.de)
  Preis: 8,90€ (Taschenbuch (neu)in Deutschland)
  Erscheinungsjahr: 2001 in USA; 2003 Erstveröffentlichung in Deutschland
  Seitenanzahl: 622 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 23.03.2006, 18:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke! <br/>Freue mich über Gegenbewertung. <br/>MFG

  • 

    modschegibbchen, 09.05.2005, 19:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hier bei uns. :o) lg heike

  • 

    ookasan, 09.05.2005, 15:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    illuminati besse

  • 

    nileman, 30.04.2005, 22:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... Bericht; gefällt mir gut!! Mach weiter so!!! mfg Nileman

• Verborgen im Eis

  

  27.04.2005, 10:24 Uhr von
  linnie
  Kleine Yopi-Pause ~~ bis bald

  3

  Bewertungen (79) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  leicht zu lesen, einfache Sprache, anfangs ziemlich spannend

  Kontra:

  kleinere logische Schwächen, Charaktere bleiben größtenteils blass, Spannungsabfall zwischendurch

  Empfehlung:

  Ja

  Mit seinem hochspannenden und rasanten Verschwörungsthriller "Illuminati" gelang Dan Brown der Durchbruch, seitdem verkaufen sich seine Bücher blendend und werden gerade erst aktuell durch die Werke des neuen Papstes von den Spitzenplätzen der Bestsellerlisten verdrängt. Sein mitreißender Schreibstil ist es, der Browns Bücher zu einem besonderen Leseerlebnis macht, und auch die meist faszinierende Thematik, derer sich Brown bedient. In "Meteor" rankt sich die gesamte Geschichte um einen Meteoriten, der mehr zu enthalten scheint, als auf den ersten Blick offenkundig wird ...
  
  
  Schmutziger Wahlkampf
  
  In den USA herrscht Wahlkampf: Der karrierebesessene Senator Sexton tritt als Gegenkandidat gegen den amtierenden Präsidenten an, der durch seine kompromisslose Unterstützung für die NASA, die schon seit langer Zeit keine Früchte mehr getragen hat, langsam aber sicher ins Hintertreffen gerät. Genau an diesem Punkt setzt Sexton an, der die Verschwendung von Steuergeldern zu seinem heißesten Wahlkampfthema gemacht hat. Seine Tochter Rachel arbeitet im Weißen Haus für den amtierenden Präsidenten und weigert sich, auf Bitten ihres Vaters hin ihren Job aufzugeben. Das Vater-Tochter-Verhältnis ist ohnehin angespannt, da Sexton sogar den Tod seiner Frau für seine eigene Publicity genutzt hat und vehement die Affäre zu seiner Wahlkampfhelferin Gabrielle Ashe abstreitet. Mit seiner Kampagne gegen die NASA zieht er mehr und mehr die Wählerstimmen auf seine Seite, da die meisten amerikanischen Bürger kein Vertrauen mehr in die NASA haben und daher ihre Steuergelder nicht mehr in deren Händen wissen wollen. Doch Sexton hat einiges zu verbergen, denn wie finanziert er eigentlich seinen kostspieligen Wahlkampf?
  
  Kurz nach einem Treffen mit ihrem Vater wird Rachel überraschenderweise zum Präsidenten bestellt, der sie in die Arktis fliegen lässt, um dort eine sensationelle Entdeckung für ihn zu bestätigen. Die in die Kritik geratene NASA konnte dort nämlich durch ein neuartiges Satellitensystem einen großen Meteoriten aufspüren, der bereits seit fast 300 Jahren im ewigen Eis steckt und mit einer kleinen Überraschung in seinem Inneren aufwartet. Um diese sensationelle Entdeckung für die ganze Welt zu verifizieren, hat der Präsident der USA nun einige unabhängige Wissenschaftler auf das Milne-Eisschelf geschickt. Mike Tolland, der sich mit einem Wissenschaftsmagazin im Fernsehen und seinen Filmen über die Unterwasserwelt einen Namen gemacht hat, ist einer dieser Wissenschaftler. Er ist auch derjenige, der die Fernsehdokumentation über den Meteoriten für die weitweite Publikation zusammengestellt hat. Schließlich tritt der Präsident mit der Neuigkeit über den Meteoriten, der noch eine weitere Überraschung in sich birgt, vor die Weltpresse.
  
  Doch in der Arktis schweben Rachel und die anderen Wissenschaftler plötzlich in Lebensgefahr, weil eine Delta-Force-Einheit gewisse Informationen vertuschen will, die mit dem Meteoriten zusammenhängen. Welches Geheimnis umgibt den Meteoriten? Und wer hat die Delta-Force-Einheit in die Arktis geschickt, um den Meteoriten zu bewachen?
  
  
  Rasanter Wissenschaftsthriller mit Schwächen
  
  Erneut hat Dan Brown einen Pageturner vorgelegt, den man nur schwer aus der Hand legen kann. Sein Schreibstil erinnert mich stark an Michael Crichton, denn auch Brown hält sich nicht lange mit detaillierten Beschreibungen der handelnden Personen oder der Situationen auf, vielmehr konzentriert er sich auf das Wesentliche und verschwendet keine Worte. "Meteor" ist in mehr als hundert sehr kurze Kapitel eingeteilt, sodass keine langen und langatmigen Szenen zu überwinden sind. Darüber hinaus ist Dan Browns Wortwahl einfach, sein klarer und knapper Schreibstil macht seine Romane immer wieder zu einem kurzweiligen (hier aber auch kurzlebigen) Leseerlebnis.
  
  Dan Brown eröffnet in seinem Thriller verschiedene Handlungsstränge, die sich durch das gesamte Buch ziehen. Größtenteils bleibt der Leser bei Rachel, die sich auf der Flucht befindet, zwischendurch erzählen andere Kapitel aber auch mehr über Senator Sexton, seine Wahlhelferin Gabrielle und über Rachels Chef Pickering, die ihrerseits ebenfalls interessante Entdeckungen machen können. Wie gewohnt findet der Wechsel zwischen zwei verschiedenen Handlungsfäden immer an der spannendsten Stelle statt; Brown weiß natürlich, wie er seine Leser bei der Stange halten kann.
  
  Doch ist der Spannungsaufbau in "Meteor" nicht so gelungen wie in Browns kirchlichen Verschwörungsthrillern. Zwar bekommt der Leser nach und nach immer mehr Informationen über den gefundenen Meteoriten vorgeworfen und möchte dadurch immer dringender wissen, was genau eigentlich hinter dem Fund steckt, doch zeichnet sich zu schnell ab, dass mit dem Meteoriten etwas nicht stimmen kann, sodass das Überraschungsmoment schließlich ausbleibt.
  
  Trotz des wissenschaftlichen Themas bleibt das Buch auch für Laien gut lesbar, da Fachvokabular im Zusammenhang erklärt wird und keine Fragen offen bleiben. Brown beweist hier erneut, dass er viel Recherchearbeit in seine Romane investiert, in "Meteor" spart er nicht an Informationen zur Bestimmung nicht-irdischen Gesteins, sodass man auf diesem Gebiet durchaus noch etwas dazulernen kann.
  
  Leider bleibt bei aller Rasanz die Figurenzeichnung auf der Strecke, da sich Brown keine Zeit nimmt, um seine Personen zu entwickeln. Stattdessen bedient er sich oftmals vieler Klischees, um seine leeren Figurhüllen mit Inhalt zu füllen. In "Meteor" stehen außerdem zu viele Personen im Mittelpunkt des Geschehens, als dass jedem genügend Aufmerksamkeit gewidmet werden könnte. Zu viele Wissenschaftler reisen auf das Eisschelf, zu viele Figuren tauchen in der Rahmenhandlung auf. Auch über Rachel Sexton, die im Zentrum der Handlung steht, erfährt der Leser wenig Neues. Häufig wiederholt Brown sich, immer wieder spielt er auf ihr gestörtes Verhältnis zu ihrem Vater an und erwähnt mehrfach ihre Angst vor Wasser, doch tragen diese mageren Informationshäppchen kaum dazu bei, sich ein umfassendes Bild von Rachel machen zu können.
  
  Obwohl ich Wissenschaftsthriller sehr gerne lese und die Thematik äußerst interessant finde, kann "Meteor" meiner Meinung nach nicht die gleiche Faszination entwickeln wie "Illuminati" oder auch "Sakrileg". Browns inszenierte Schnitzeljagd durch Rom zur Zeit des Konklaves ist einfach unübertroffen und auch die Rätselsuche im Pariser Louvre, die schließlich in London endet, weiß deutlich mehr zu überzeugen als die Hetzjagd, die Brown in "Meteor" veranstaltet. Zu unlogisch und unrealistisch sind hier die Wendungen, zu aussichtslos die Situationen, aus denen die guten Helden sich schlussendlich zumindest teilweise doch noch retten können. Der Autor kann kaum überraschen, da er sich lediglich der altbekannten Regeln einer solchen Verfolgungsjagd bedient, bei der nur ganz bestimmte Personen bis zum Ende überleben können.
  
  Selbst vor logischen Fehlern bleibt dieser Roman nicht verschont, denn zwischendurch präsentiert uns Dan Brown wie gewohnt den Bösewicht, der zuvor offensichtlich zu der Gruppe der Guten gezählt wurde. Doch führt dies zu einigen Unstimmigkeiten, da der heimliche Bösewicht eine zeitlang mit den Guten zusammen gearbeitet hat und daher über ihre Pläne aufgeklärt ist, doch später muss er sich eines anderen Tricks bedienen, um seine Opfer ausfindig zu machen. Außerdem weiß ich nicht, wie Brown diese Zusammenarbeit begründen will, da dem Bösewicht kaum daran gelegen sein kann, seinen Gegnern zu helfen. Warum hat er es also doch getan?
  
  
  Insgesamt schneidet "Meteor" im Vergleich zu Browns Verschwörungsthrillern schlecht ab. Etwas bedauerlich finde ich, dass er nach seinem starken Kirchenthriller "Illuminati" ein vergleichsweise schwaches Buch wie "Meteor" geschrieben hat, da er zuvor bereits bewiesen hatte, dass er es besser kann. Auch fällt negativ auf, dass Dan Brown sich immer wieder des gleichen Strickmusters bedient; kennt man also einen Roman, so überraschen einen die Wendungen in Browns weiteren Werken nicht mehr. Dennoch bleibt "Meteor" durchaus lesenswert und dürfte Fans von Wissenschaftsthrillern im Allgemeinen und Michael Crichton im Speziellen gut unterhalten. Das Buch ist kurzweilig und gut zu lesen. Mir persönlich fehlte etwas die Faszination, welche von den Geheimgesellschaften und der spannungsgeladenen Szenerie in "Illuminati" ausging, bei "Meteor" hat Brown leider nicht ganz so viel aus der an sich interessanten Thematik herausgeholt. Aufgrund der logischen Schwächen und der etwas vorhersehbaren Handlung kann "Meteor" daher nicht vollkommen überzeugen.
  
  Diese Rezension wurde auch auf www.buchwurm.info veröffentlicht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 23.03.2006, 18:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke! <br/>Freue mich über Gegenbewertung. <br/>MFG

• packender Thriller!

  

  12.03.2005, 00:22 Uhr von
  DarkRevenger
  Ich bin eigentlich eine ganz nette, die versucht sich hier das Taschengeld aufzubessern. Ausserde...

  5

  Bewertungen (23) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich zuerst "Sakrileg" und danach "Illuminati" gelesen habe, war nun "Meteor" an der Reihe.
  
  Wie bei den anderen beiden Büchern muss ich sagen, es war von vorne bis hinten spannend und hervorragen geschrieben.
  Von Dan Browns Schreibstil können sich viele Autoren mal eine Scheibe abschneiden.
  
  Das Lesen des Buches kommt einer Achterbahnfahrt gleich und ist sehr kurzweilig. Man ist gefesselt und man wünscht sich noch 100 oder 200 Seiten mehr, doch irgendwann ist auch dieses Buch einmal durchgelesen.
  
  Zum Inhalt und schon vieles gesagt, sodass ich darauf nicht eingehen möchte.
  
  Was ich allerdings nicht verstehe, sind die andauernden Vergleiche mit "Sakrileg" oder "Illuminati". Das ist ziemlich nervig und dient an dieser Stelle überhaupt keinem Zweck.
  
  "Meteor" ist meines Erachtens nicht weniger spannend als die anderen zwei erwähnten Bücher.
  
  Immer nur Nörgeln und Besserwissen ist doch bei einem solchen Buch völliger Unsinn. Ich möchte denjenigen sehen, der dieses Buch liest und nicht ernsthaft fasziniert ist oder es für extrem spannend hält. Alle anderen "Literaturexperten" sollen mir mal ein Buch nennen, welches es mit Dan Browns Schreibstil aufnehmen kann.
  
  Gewiss, es gibt ähnlich gute und aufregende Thriller, aber dieses pseudointellektuelle Getue, nur weil Dan Brown mit seinen Büchern so erfolgreich ist, geht mir langsam auf die Nerven. Ein Buch soll unterhaltem, und genau das tut es.
  Dieses "Da-müssen-doch-Schwächen-zu-finden-sein" ist nichts weiter als der hilflose Versuch, sich hier als Kenner zu profilieren und ein Haar in der Suppe zu suchen, wo keines ist.
  
  Das Buch und Dan Brown sind nicht umsonst so erfolgreich! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 23.03.2006, 18:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke! <br/>Freue mich über Gegenbewertung. <br/>MFG

  • 

    GAWOnline1983, 12.03.2005, 13:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...deine Meinung kommt zwar sehr gut rüber, mir fehlt aber eine Inhaltsangabe, Infos zum Buch (ISBN, Preis, Verlag), Autoreninfo, ... liebe Grüße, Laura

• Abgesoffen im Eismeer

  

  07.03.2005, 14:58 Uhr von
  michi15
  

  4

  Bewertungen (6) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Brown hat einen packenden Schreibstil, interessante Story

  Kontra:

  Zu viele High-Tech-Spielereien, platte Charaktere

  Empfehlung:

  Ja

  Große Freude: Der "Meteor" ist eingeschlagen!
  Nach Dan Browns Bestseller "Illuminati" wurde nun auch "Deception Point" ins Deutsche übersetzt. Der Vorgänger konnte mit einem Mix aus Rätseln, uralten Mythen und Glauben sowie den Gegensätzen zu moderner Forschung und Technik begeistern.
  Nun lässt es Brown in der Arktis krachen – wird der "Meteor" in der Eiswüste erneut Begeisterungsstürme entfachen? Die Erwartungshaltung der Fans legt nach "Illuminati" die Messlatte sehr hoch…
  
  
  Die NASA ist wie alle Regierungsbehörden nicht gerade ein Muster an Effizienz und Wirtschaftlichkeit. Senator Sedgewick Sexton, im Aufwind befindlicher Präsidentschaftskandidat, nutzt sie als Thema seiner Wahlkampfkampagne: Der amtierende Präsident Herney ist bekannt als starker Befürworter der Weltraumforschung. Leider hat die NASA in letzter Zeit eine Serie von katastrophalen Fehlschlägen aufs Parkett gelegt, welche die öffentliche Meinung zu Gunsten Sextons und der hinter ihm stehenden Space Frontier Foundation beeinflusst haben. Diese möchte die staatliche Erforschung hinter kommerzielle Aspekte der Nutzung des Weltraums stellen – die staatlichen Gelder sollen stattdessen in Bildung und Erziehung sowie andere chronisch untersubventionierte Gebiete fließen.
  
  Dem Präsidenten kommt der Zufall zur Hilfe: Die NASA entdeckt im Milne-Schelf der Arktis einen Meteoriten. Nichts Besonderes, wären da nicht die zahlreichen enthaltenen Fossilien… der Beweis für außerirdisches Leben! Eine Entdeckung von unschätzbarer Bedeutung.
  
  Herney nutzt die Gunst der Stunde: Er ordnet Geheimhaltung an und lässt eine Filmdokumentation erstellen, die nach seiner Ansprache ausgestrahlt werden und Sexton vernichtend aus dem Rennen schlagen soll. Als besonderen Clou darf dessen Tochter Rachel, die für das National Reconnaissance Office arbeitet, als "neutrale" Beobachterin ihrem Vater das politische Grab schaufeln…
  
  Soweit der Plan. Die Realität sieht anders aus: Etwas stinkt nach Verrat im ewigen Eis…
  Noch bevor Rachel zum Fundort des Meteors gebracht wird, werfen Elitesoldaten der Delta Force einen kanadischen Geologen mitsamt seinen Huskies aus ihrem Hubschrauber in eine Gletscherspalte…
  
  
  Die Bühne ist bereitet, die Show kann beginnen. Warum musste der Forscher sterben? In wessen Auftrag handelten die Soldaten? Viele Spuren, denen der Leser nachgehen kann. Erst hatte ich Sexton im Verdacht, dann den Präsidenten, dann wieder andere… Brown legt hier meisterlich Köder für den Leser aus.
  
  Leider blieb mir der Fisch im Hals stecken: Bald lässt Brown technisches Gerät auffahren, das wohl sogar Bond's Cheftüftler Q eine Spur zu futuristisch wäre. An Ian Fleming's klassische Bondromane erinnert auch die Anwendung desselben durch die bösen Jungs – bald jagen sie Rachel und ihren neuen Freund, einen gutaussehenden Meeresbiologen, bis ins Eismeer und schaffen es einfach nicht, sie umzubringen.
  
  Rachel wird übrigens von einer F-14 in die Arktis geflogen und auf einer Eisscholle treibend von einem U-Boot gerettet… die Delta Force bewegt sich mit einem ca. sechsfach überschallschnellen Jet zurück nach Washington und benutzt auch sonst selbst für jede Kleinigkeit High-Tech. Ein bisschen zu dick aufgetragen für meinen Geschmack.
  
  Ms Rachel Sexton wird uns detailliert als hübsch, modisch und nett vorgestellt, dasselbe gilt für ihren ansonsten total unwichtigen Lover, Präsident Herney wird als sympathischer Landesvater und Papa Sexton als fieser Opportunist und Populist dargestellt. Hier tragen die Bösewichte graue Mäntel und schwarze Hüte, sehr zuvorkommend, Mr. Brown!
  
  Obwohl Politik nicht mein Genre ist, konnte der Roman hier punkten: Die einzige Figur mit einer gewissen Charakterentwicklung ist Sextons persönliche Referentin Gabrielle Ashe, die dieser natürlich bereits "clintonized" hat. Sie soll ins Lager des Präsidenten wechseln, zweifelt aber und traut bald keiner Seite in diesem Spiel mehr.
  
  Ansonsten bleiben alle Figuren eindimensional blass, der Roman lebt von seiner durchgehend spannend erzählten Story, die immer wieder überraschende Wendungen bietet, was einen guten Thriller auszeichnet. Brown demonstriert erneut, dass sein packender Erzählstil keine Eintagsfliege war.
  
  Seine Recherche war aber diesmal nicht gerade hervorragend: Von der Flut genial kombinierter Fakten bei "Illuminati" blieb nicht allzu viel übrig. Das Heer von Experten hätte sich einige Details um den Meteor sehr einfach erschließen können, mehr erzähle ich aber hier nicht dazu. Auch biegt Brown die Fakten der Realität diesmal wesentlich stärker, um sie in den Roman einzupassen – eben mit der Brechstange, wenn es sein muss.
  
  Die Auflösung, wer der geheime Drahtzieher hinter den Aktionen der Delta Force ist, und warum diese im Gebiet des Meteors aktiv wird, enttäuscht leider ebenfalls, da sie nicht unbedingt nachvollziehbar konstruiert ist.
  
  
  Fazit: Leider nicht der erhoffte Knaller, der Steinbrocken säuft im Eismeer ab. Spannung und einen sehr guten und flüssigen Erzählstil findet man wieder, überzeugen kann der Roman wegen seiner Schwarzweißmalerei und dem für einen Thriller viel zu simplifizierten Politschema dennoch nicht. Die unnötigen Technikspielereien und sonstige an Mr. Bond erinnernde Anleihen kommen leider ohne den augenzwinkernden Charme, der denselben auszeichnete, nicht gut rüber.
  
  Dan Brown kann es besser: In "Sakrileg" wird Robert Langdon aus "Illuminati" reaktiviert und darf wieder in Kunst, Kultur, Geschichte und Wissenschaft Rätsel und Intrigen lösen. Sein Eintopf aus Tom Clancy (Politik/Militär), Ian Fleming (Bond) und Akte X (Aliens/Wissenschaft) hingegen ist zu unglaubwürdig und konstruiert, um wirklich zu begeistern. Den Charme von Robert und Vittoria konnten Rachel und Michael (Barbie und Ken?) auch nicht erreichen.
  
  Ohne den Erfolg von "Illuminati" würde wohl niemand diesem Roman mehr als Mittelmaß bescheinigen. Das soll nicht heißen, der Roman wäre schlecht: Es gibt nur zahlreiche bessere, und nur Browns gefälligem Schreibstil ist zu verdanken, dass er nicht vollends in der Masse untergeht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    wirnhier, 10.03.2005, 01:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also, da dir bei Illuminati die Ansammlung von Fakten ähnlich wie mir wohl sehr imponiert hat und du hier schreibst, dass es diesem Roman daran mangelt. Na, ich war von Illuminati nach dem tollen Auftackt enttäuscht. Dann bliebe hier eigentlich n

• Wir sind nicht allein...

  

  02.02.2005, 20:42 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (21) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, leicht zu lesen, interessante Aspekte und Denkanstöße

  Kontra:

  teilweise zu politisch, lahmer Anfang

  Empfehlung:

  Ja

  Ich & mein Verhältnis zu Büchern
  
  Gelesen habe ich nie wirklich gern. Die Pflichtlektüre in der Schule habe ich nur soweit wie nötig gelesen und das auch nie mit Hingabe. Das einzige Buch, das ich freiwillig und mit Spaß gelesen habe, war die Trilogie „Der Herr der Ringe“ und zwar bevor klar war, dass die Bücher verfilmt werden.
  
  Mein Verhältnis zu Büchern hat sich vor etwa einem Jahr schlagartig geändert. Meine Freundin hat mich überredet, doch mal „Illuminati“ von Dan Brown anzulesen. Ich könne es ja weglegen, wenn es mir nicht gefällt. Am ersten Abend habe ich gleich 160 Seiten dieses Romans verschlungen. Nach diesem Buch habe ich mich sogleich über Dan Brown`s „Sakrileg“ hergemacht. Das ging dann das ganze Jahr so weiter mit Büchern wie „American Psycho“, „Der Nachtmanager“ oder „Der Judasfluch“. Inzwischen bin ich zu einer kleinen Leseratte mutiert und werde mich demnächst an James Patterson machen.
  
  Mein Bericht heute handelt von meinem letzten gelesenen Buch. Es ist ebenfalls von Dan Brown und ist in Deutschland unter dem Titel „Meteor“ erschienen.
  
  --------------------
  
  Dan Brown & seine Bücher
  
  Dan Brown wurde am 22. Februar 1964 in New Hampshire geboren. Er hat zuerst Englisch und danach noch Kunstgeschichte studiert. Nach seinem Studium arbeitete er als Englischlehrer.
  
  Er hat bisher vier Bücher geschrieben
  
  1)
  The Digital Fortress (1996)
  Erschien in den USA zunächst als E-Book, später als Taschenbuch bei St. Martin's Press. Die deutsche Ausgabe erscheint im Februar 2005 als "Diabolus" beim Gustav Lübbe Verlag.
  
  2)
  Angels and Demons (2000)
  Stürmte als "Illuminati" gleich nach dem Erscheinen als Bastei Lübbe Taschenbuch im März 2003 die deutschen Bestsellerlisten.
  
  3)
  Deception Point (2001)
  Kam im Dezember 2003 in Deutschland als "Meteor" in die Buchläden.
  
  4)
  The Da Vinci Code (2003)
  Blockierte gleich nach seinem Erscheinen in den USA monatelang den Platz 1 der New York Times Beststellerliste. In Deutschland erschien das Buch im Februar 2004 unter dem Titel "Sakrileg" als Hardcover im Gustav Lübbe Verlag. Danach stand es monatelang ganz oben auf allen Bestsellerlisten und wurde sogar zum "Hardcover des Jahres 2004" ausgezeichnet!
  
  --------------------
  
  Meteor
  
  Senator Sedgewick Sexton will Präsident der Vereinigten Staaten werden. Der mächtigste Mann der Welt ist derzeit noch Zachary Herny. Allerdings ist Präsident Herny bekennender Fan und großer Gönner der NASA. Trotz aller Rückschläge und milliardenschwerer Fehlinvestitionen der NASA stärkt Herny ihr immer wieder den Rücken und steckt Milliarden von Steuergeldern in die NASA. Genau dort setzt Senator Sexton den Hebel an und zieht dadurch immer mehr Wähler auf seine Seite. Allerdings arbeitet seine Tochter Rachel beim Geheimdienst NRO, also direkt im Dienste seines Gegner Präsident Herny! Erschwerend für Senator Sexton ist, dass seine Tochter ihn nicht leiden kann, ja ihm sogar die Schuld für den Tod ihrer Mutter gibt. Beide Präsidentschaftskandidaten hätten Rachel gern als Geheimwaffe in ihrem Wahlkampf, nur Rachel ist damit überhaupt nicht einverstanden.
  
  Doch erstens kommt es anders und zweitens als man denkt! Wenige Stunden nachdem Rachel noch mit ihrem Vater gefrühstückt hat, befindet sie sich auf Befehl von Präsident Herny in einem Geheimlabor nördlich des Polarkreises. Hier hat die NASA angeblich einen Meteor gefunden. Eigentlich nichts besonderes, vor allem nichts, das die Milliarden an Steuergeldern rechtfertigen würde. Doch dieser Meteor soll die Geschichte der Menschheit ändern. Er beherbergt angeblich eine außerirdische Lebensform – der ultimative Beweis für extraterrestrisches Leben. Doch bevor Präsident Herny an die Öffentlichkeit geht, um mit diesem Ereignis seine Wiederwahl zu sichern, will er alle Zweifel an dieser Entdeckung im Keim ersticken.
  
  Dabei sollen ihm die vier unabhängigen und bekannten Wissenschaftler Corky Marlington, Mike Tolland, Norah Mangor und Wailee Ming helfen. Aber auch Rachel soll eine tragende Rolle einnehmen. Mit diesen fünf Experten will Präsident Herny eine riesige Medienshow inszenieren, um erneut ins weiße Haus einzuziehen und sein Gönnertum gegenüber der NASA zu rechtfertigen.
  
  Doch es kommt alles anders...
  
  ##########
  WARNUNG!!!
  Im folgenden Absatz werden einige Inhalte verraten, die eventuell den Spaß am Lesen etwas reduzieren könnten!
  ##########
  
  Wailee Ming stirbt nach einem Sturz in den eiskalten Bergungsschacht des Meteors. Die anderen drei Wissenschaftler und Rachel verlassen das sichere Geheimlabor für ein paar Nachforschungen und entdecken dabei ein paar Ungereimtheiten betreffend der Echtheit des Meteors. Auf dem Rückweg ins Labor werden die vier von drei Killern aufgelauert, wobei der nächste Wissenschaftler stirbt. Die drei Überlebenden müssen fliehen und entdecken immer mehr Wahrheiten, die eine höhere Macht unbedingt geheim halten will. Auch wenn dabei Menschen ihr Leben lassen müssen...
  
  --------------------
  
  Die wichtigsten Charaktere
  
  Rachel Sexton
  
  Sie ist die Tochter des Präsidentschaftsanwärters Senator Sexton. Allerdings arbeitet sie beim Geheimdienst NRO für den aktuellen Präsidenten Zachary Herny. Sie ist Anfang 30, ohne feste Bindung und soll natürlich recht attraktiv sein. Sie gerät ständig in lebensbedrohliche Situationen und entwickelt sich im Verlauf der Geschichte immer mehr zur Heldin, die eine riesige Verschwörung aufdeckt. Und da ein wenig Liebe ja nicht fehlen darf, kommt sie dem Wissenschaftler Mike Tolland immer näher.
  
  Mike Tolland
  
  Er ist in Amerika ein sehr bekannter Meeresbiologe, der durch eine beliebte Fernsehshow berühmt wurde. Ein intelligenter, charmanter und attraktiver Mann um die 40. Vor ein paar Jahren verlor er seine Frau und war seitdem nie wieder verliebt. Das ändert sich, nachdem Rachel Sexton in sein Leben tritt.
  
  Corky Marlington
  
  Die Astrophysik ist sein Spezialgebiet. Ein kleiner dicker Kerl mit einem schrägen Sinn für Humor. Er ist von der Echtheit des Meteors überzeugt und immer für einen Happen Essen zu begeistern. Corky sorgt für den einen oder anderen Lacher.
  
  Lawrence Ekstrom
  
  Ein kräftiger und ehrgeiziger Mann. Er ist Chef der NASA und würde von der Echtheit des Meteors profitieren. Die vier Wissenschaftler und Rachel sind ihm ein Dorn im Auge. Aber würde er im Interesse der NASA auch über Leichen gehen?
  
  Zachary Herny
  
  Durch die Verschwendung der Steuergelder an die NASA ist der Präsident in die Kritik geraten. Ohne einen Erfolg der NASA würde er seinen Stuhl wohl räumen müssen. Doch wäre er bereit, für seine Wiederwahl außerirdisches Leben vorzutäuschen und unschuldige Menschen zu töten?
  
  Senator Sexton
  
  Senator Sedgewick Sexton, Vater von Rachel und heißester Anwärter auf das Präsidentenamt. Seine Strategie ist die gnadenlose Jagd auf den Milliardenflop NASA. Er führt den Wählern immer wieder das Versagen der NASA vor Augen und gewinnt so immer mehr Stimmen. Ein Triumph der NASA wäre wohl sein politischer Untergang. Doch ist der Senator so sauber wie er vorgibt?
  
  --------------------
  
  Meine Meinung
  
  Durch „Illuminati“ und „Sakrileg“ hatte ich große Erwartungen in „Meteor“. Ich muss zugeben, dass die ersten 150 Seiten mich doch ziemlich enttäuscht hatten. Das Buch war schwer zu lesen, ging es doch sehr explizit auf politische Feinheiten ein. Der Wahlkampf in den USA und der ganze politische Firlefanz waren doch recht nervig zu lesen. Wenig Aufregendes und ständige Verzögerungen bis man endlich was über den Meteor erfahren hat. Nachdem dann alle Charaktere nach und nach in die Geschichte eingebunden worden und der Meteor kein Geheimnis mehr war ging es endlich los mit der Spannung. Plötzlich viel mir auch wieder der kleine Mord im Prolog wieder ein.
  
  Brown hat in Meteor eigentlich zwei Hauptschauplätze: Das Geheimlabor nördlich des Polarkreises und die Hauptstadt der USA, Washington D.C., zwischen denen er immer wieder gekonnt hin und her wechselt. Wird es auf einem Schauplatz zu heiß oder spannend, wechselt er einfach zum anderen Handlungsstrang. Das hält schön die Spannung aufrecht. Bei über 600 Seiten ist das auch verdammt noch mal nötig. So kommt nach den ersten 200 Seiten Spannung und Rätselspaß pur, so dass man das Buch kaum noch zur Seite legen mag.
  
  Nach und nach werden neue Erkenntnisse über den spektakulären Meteorfund ans Tageslicht gebracht und nicht immer sind diese gleich einleuchtend, so dass sie neue Fragen aufwerfen. Es kommen auch immer wieder neue Charaktere für die Verschwörung in Frage, doch wer ist wirklich beteiligt und wer nur eine Figur auf dem großen Schachspiel? Natürlich bringt Brown auch eine nette kleine Liebesgeschichte mit ein und ein paar Tote gibt es auch. Die sterben auch nicht immer auf altbewährte Art und Weise, Herr Brown ist da manchmal recht innovativ.
  
  Allerdings habe ich auch zwei große negative Punkte anzumerken: Erstens sind die Actionsequenzen manchmal doch etwas fern der Realität. Und soviel Glück wie die drei flüchtenden Hauptfiguren haben und dem sicheren Tod ständig von der Schippe springen ist teilweise auch nicht mehr leserlich. Diese drei Killer können einfach alles. Eine Spezialeinheit, die in allen Bereichen perfekt ausgebildet ist. Das können eigentlich keine Menschen mehr sein. Vielleicht sollte man da mal nach Außerirdischen gucken. Auf jeden Fall kann niemand drei so perfekten Killern ständig entkommen.
  
  Der zweite Kritikpunkt bezieht sich darauf, dass Brown zu früh und zu direkt auf die Drahtzieher hindeutet. Selbst wer Brown zum ersten mal liest, denkt sich sofort, das können nicht die Bösen sein, das wäre viel zu einfach. Er hätte einfach mehr Raum für Spekulationen lassen und nicht zu früh in der Geschichte so eindeutig mit dem Finger auf bestimmte Personen zeigen sollen.
  
  --------------------
  
  Fazit
  
  „Meteor“ ist in meinen Augen das schlechteste der bisher drei in Deutschland veröffentlichten Brown-Bücher. Der Anfang des Buches geht zu weit in politische Feinheiten und das am Ende eine dicke Überraschung kommt, ist schon zu früh zu klar.
  
  Dennoch ist das Buch sehr spannend und nach anfänglichen Schwierigkeiten sehr gut zu lesen. Immerhin hat man noch gut 300 Seiten voller „echter“ Überraschungen und Rätselspaß.
  
  Wer nun Interesse an Dan Brown hat, sollte doch lieber zuerst mal „Illuminati“ oder „Sakrileg“ lesen. Obwohl es eigentlich sinnvoller wäre mit dem schlechtesten Buch (das trotzdem noch ein gutes Buch ist) anzufangen und dann die wirklich guten von Brown zu lesen. Diese Entscheidung müsst ihr wohl allein fällen.
  
  Wie dem auch sei, ich freue mich jedenfalls auf Browns neues Buch „Diabolus“ (das ja eigentlich sein erstes Werk ist), das diesen Monat in Deutschland auf den Markt kommt!
  
  --------------------
  
  Noch ein paar Daten
  
  Titel: Meteor (Originaltitel: „Deception Point“)
  Erschienen: Dezember 2003
  Seitenzahl: 622 Plus 14 Seiten Leseprobe aus „Sakrileg“
  Autor: Dan Brown
  Verlag: Bastei Lübbe
  ISBN: 3-404-15055-4
  Preis: 8,90 € (Taschenbuch) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    BOLSCHEWIK, 08.02.2005, 10:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Deine Warnung .. finde ich Klasse ,denn wer das Buch lesen will soll ja nicht die ganze Geschichte erfahern . Super Bericht....