Meteor (Taschenbuch) / Dan Brown Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Verborgen im Eis

  

  27.04.2005, 10:24 Uhr von
  linnie
  Kleine Yopi-Pause ~~ bis bald

  3

  Bewertungen (79) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  leicht zu lesen, einfache Sprache, anfangs ziemlich spannend

  Kontra:

  kleinere logische Schwächen, Charaktere bleiben größtenteils blass, Spannungsabfall zwischendurch

  Empfehlung:

  Ja

  Mit seinem hochspannenden und rasanten Verschwörungsthriller "Illuminati" gelang Dan Brown der Durchbruch, seitdem verkaufen sich seine Bücher blendend und werden gerade erst aktuell durch die Werke des neuen Papstes von den Spitzenplätzen der Bestsellerlisten verdrängt. Sein mitreißender Schreibstil ist es, der Browns Bücher zu einem besonderen Leseerlebnis macht, und auch die meist faszinierende Thematik, derer sich Brown bedient. In "Meteor" rankt sich die gesamte Geschichte um einen Meteoriten, der mehr zu enthalten scheint, als auf den ersten Blick offenkundig wird ...
  
  
  Schmutziger Wahlkampf
  
  In den USA herrscht Wahlkampf: Der karrierebesessene Senator Sexton tritt als Gegenkandidat gegen den amtierenden Präsidenten an, der durch seine kompromisslose Unterstützung für die NASA, die schon seit langer Zeit keine Früchte mehr getragen hat, langsam aber sicher ins Hintertreffen gerät. Genau an diesem Punkt setzt Sexton an, der die Verschwendung von Steuergeldern zu seinem heißesten Wahlkampfthema gemacht hat. Seine Tochter Rachel arbeitet im Weißen Haus für den amtierenden Präsidenten und weigert sich, auf Bitten ihres Vaters hin ihren Job aufzugeben. Das Vater-Tochter-Verhältnis ist ohnehin angespannt, da Sexton sogar den Tod seiner Frau für seine eigene Publicity genutzt hat und vehement die Affäre zu seiner Wahlkampfhelferin Gabrielle Ashe abstreitet. Mit seiner Kampagne gegen die NASA zieht er mehr und mehr die Wählerstimmen auf seine Seite, da die meisten amerikanischen Bürger kein Vertrauen mehr in die NASA haben und daher ihre Steuergelder nicht mehr in deren Händen wissen wollen. Doch Sexton hat einiges zu verbergen, denn wie finanziert er eigentlich seinen kostspieligen Wahlkampf?
  
  Kurz nach einem Treffen mit ihrem Vater wird Rachel überraschenderweise zum Präsidenten bestellt, der sie in die Arktis fliegen lässt, um dort eine sensationelle Entdeckung für ihn zu bestätigen. Die in die Kritik geratene NASA konnte dort nämlich durch ein neuartiges Satellitensystem einen großen Meteoriten aufspüren, der bereits seit fast 300 Jahren im ewigen Eis steckt und mit einer kleinen Überraschung in seinem Inneren aufwartet. Um diese sensationelle Entdeckung für die ganze Welt zu verifizieren, hat der Präsident der USA nun einige unabhängige Wissenschaftler auf das Milne-Eisschelf geschickt. Mike Tolland, der sich mit einem Wissenschaftsmagazin im Fernsehen und seinen Filmen über die Unterwasserwelt einen Namen gemacht hat, ist einer dieser Wissenschaftler. Er ist auch derjenige, der die Fernsehdokumentation über den Meteoriten für die weitweite Publikation zusammengestellt hat. Schließlich tritt der Präsident mit der Neuigkeit über den Meteoriten, der noch eine weitere Überraschung in sich birgt, vor die Weltpresse.
  
  Doch in der Arktis schweben Rachel und die anderen Wissenschaftler plötzlich in Lebensgefahr, weil eine Delta-Force-Einheit gewisse Informationen vertuschen will, die mit dem Meteoriten zusammenhängen. Welches Geheimnis umgibt den Meteoriten? Und wer hat die Delta-Force-Einheit in die Arktis geschickt, um den Meteoriten zu bewachen?
  
  
  Rasanter Wissenschaftsthriller mit Schwächen
  
  Erneut hat Dan Brown einen Pageturner vorgelegt, den man nur schwer aus der Hand legen kann. Sein Schreibstil erinnert mich stark an Michael Crichton, denn auch Brown hält sich nicht lange mit detaillierten Beschreibungen der handelnden Personen oder der Situationen auf, vielmehr konzentriert er sich auf das Wesentliche und verschwendet keine Worte. "Meteor" ist in mehr als hundert sehr kurze Kapitel eingeteilt, sodass keine langen und langatmigen Szenen zu überwinden sind. Darüber hinaus ist Dan Browns Wortwahl einfach, sein klarer und knapper Schreibstil macht seine Romane immer wieder zu einem kurzweiligen (hier aber auch kurzlebigen) Leseerlebnis.
  
  Dan Brown eröffnet in seinem Thriller verschiedene Handlungsstränge, die sich durch das gesamte Buch ziehen. Größtenteils bleibt der Leser bei Rachel, die sich auf der Flucht befindet, zwischendurch erzählen andere Kapitel aber auch mehr über Senator Sexton, seine Wahlhelferin Gabrielle und über Rachels Chef Pickering, die ihrerseits ebenfalls interessante Entdeckungen machen können. Wie gewohnt findet der Wechsel zwischen zwei verschiedenen Handlungsfäden immer an der spannendsten Stelle statt; Brown weiß natürlich, wie er seine Leser bei der Stange halten kann.
  
  Doch ist der Spannungsaufbau in "Meteor" nicht so gelungen wie in Browns kirchlichen Verschwörungsthrillern. Zwar bekommt der Leser nach und nach immer mehr Informationen über den gefundenen Meteoriten vorgeworfen und möchte dadurch immer dringender wissen, was genau eigentlich hinter dem Fund steckt, doch zeichnet sich zu schnell ab, dass mit dem Meteoriten etwas nicht stimmen kann, sodass das Überraschungsmoment schließlich ausbleibt.
  
  Trotz des wissenschaftlichen Themas bleibt das Buch auch für Laien gut lesbar, da Fachvokabular im Zusammenhang erklärt wird und keine Fragen offen bleiben. Brown beweist hier erneut, dass er viel Recherchearbeit in seine Romane investiert, in "Meteor" spart er nicht an Informationen zur Bestimmung nicht-irdischen Gesteins, sodass man auf diesem Gebiet durchaus noch etwas dazulernen kann.
  
  Leider bleibt bei aller Rasanz die Figurenzeichnung auf der Strecke, da sich Brown keine Zeit nimmt, um seine Personen zu entwickeln. Stattdessen bedient er sich oftmals vieler Klischees, um seine leeren Figurhüllen mit Inhalt zu füllen. In "Meteor" stehen außerdem zu viele Personen im Mittelpunkt des Geschehens, als dass jedem genügend Aufmerksamkeit gewidmet werden könnte. Zu viele Wissenschaftler reisen auf das Eisschelf, zu viele Figuren tauchen in der Rahmenhandlung auf. Auch über Rachel Sexton, die im Zentrum der Handlung steht, erfährt der Leser wenig Neues. Häufig wiederholt Brown sich, immer wieder spielt er auf ihr gestörtes Verhältnis zu ihrem Vater an und erwähnt mehrfach ihre Angst vor Wasser, doch tragen diese mageren Informationshäppchen kaum dazu bei, sich ein umfassendes Bild von Rachel machen zu können.
  
  Obwohl ich Wissenschaftsthriller sehr gerne lese und die Thematik äußerst interessant finde, kann "Meteor" meiner Meinung nach nicht die gleiche Faszination entwickeln wie "Illuminati" oder auch "Sakrileg". Browns inszenierte Schnitzeljagd durch Rom zur Zeit des Konklaves ist einfach unübertroffen und auch die Rätselsuche im Pariser Louvre, die schließlich in London endet, weiß deutlich mehr zu überzeugen als die Hetzjagd, die Brown in "Meteor" veranstaltet. Zu unlogisch und unrealistisch sind hier die Wendungen, zu aussichtslos die Situationen, aus denen die guten Helden sich schlussendlich zumindest teilweise doch noch retten können. Der Autor kann kaum überraschen, da er sich lediglich der altbekannten Regeln einer solchen Verfolgungsjagd bedient, bei der nur ganz bestimmte Personen bis zum Ende überleben können.
  
  Selbst vor logischen Fehlern bleibt dieser Roman nicht verschont, denn zwischendurch präsentiert uns Dan Brown wie gewohnt den Bösewicht, der zuvor offensichtlich zu der Gruppe der Guten gezählt wurde. Doch führt dies zu einigen Unstimmigkeiten, da der heimliche Bösewicht eine zeitlang mit den Guten zusammen gearbeitet hat und daher über ihre Pläne aufgeklärt ist, doch später muss er sich eines anderen Tricks bedienen, um seine Opfer ausfindig zu machen. Außerdem weiß ich nicht, wie Brown diese Zusammenarbeit begründen will, da dem Bösewicht kaum daran gelegen sein kann, seinen Gegnern zu helfen. Warum hat er es also doch getan?
  
  
  Insgesamt schneidet "Meteor" im Vergleich zu Browns Verschwörungsthrillern schlecht ab. Etwas bedauerlich finde ich, dass er nach seinem starken Kirchenthriller "Illuminati" ein vergleichsweise schwaches Buch wie "Meteor" geschrieben hat, da er zuvor bereits bewiesen hatte, dass er es besser kann. Auch fällt negativ auf, dass Dan Brown sich immer wieder des gleichen Strickmusters bedient; kennt man also einen Roman, so überraschen einen die Wendungen in Browns weiteren Werken nicht mehr. Dennoch bleibt "Meteor" durchaus lesenswert und dürfte Fans von Wissenschaftsthrillern im Allgemeinen und Michael Crichton im Speziellen gut unterhalten. Das Buch ist kurzweilig und gut zu lesen. Mir persönlich fehlte etwas die Faszination, welche von den Geheimgesellschaften und der spannungsgeladenen Szenerie in "Illuminati" ausging, bei "Meteor" hat Brown leider nicht ganz so viel aus der an sich interessanten Thematik herausgeholt. Aufgrund der logischen Schwächen und der etwas vorhersehbaren Handlung kann "Meteor" daher nicht vollkommen überzeugen.
  
  Diese Rezension wurde auch auf www.buchwurm.info veröffentlicht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 23.03.2006, 18:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke! <br/>Freue mich über Gegenbewertung. <br/>MFG

• Spannend ja, aber....

  

  12.10.2004, 20:29 Uhr von
  JustOliver
  Momentan fast nur bei Trivago. Super interessant, schaut doch mal vorbei!!!

  3

  Bewertungen (42) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannend, Charaktere

  Kontra:

  bekannte Stilmittel, Thematik

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem mich die ersten beiden Romane von Dan Brown schon sehr fasziniert haben, habe ich mir METEOR (in der englischen Ausgabe: Deception Point) zugelegt. Ähnlich wie die ersten beiden Bücher habe ich auch diesen recht fix verschlungen...
  
  ALLGEMEINE DATEN
  =====================
  ISBN: 3-404-15055-4
  Verlag: Bastei Lübbe
  635 Seiten
  
  INHALT
  ==============
  Die Story spielt vor dem amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf. Der Präsident Herney als NASA-Befürworter bekannt, muss sich der Angriffe seines Herausforderers Sedgewick Sexton erwehren, der mit Vorhaltungen zur Ineffizienz der NASA und den horrenden Milliardensummen, die diese Behörde verschlingt, im Wahlkampf einen deutlichen Vorsprung gewinnt. Während dieses Wahlkampfs meldet die NASA dem Präsidenten, dass sie in der Arktis einen Meteoriten gefunden haben, der mit zahlreichen Abdrücken von Fossilien versehen ist, die demnach Rückschlüsse auf außerirdisches Leben geben. Der Präsident will sich hierbei jedoch nicht auf die Aussagen der NASA verlassen und beauftragt zivile Experten den Fund zu untersuchen, unter ihnen die Tochter seines Widersachers Rachel Sexton, die für die Regierungsbehörde NRO arbeitet. Diese zivilen Experten bestätigen die Authentizität des Meteoriten, so dass eine landesweite Berichterstattung über den Fund erfolgt. Doch schon bald kommen bei den zivilen Experten Zweifel auf, und bei einer weiteren Untersuchung werden sie von einem Sonderkommando gestellt. Während eine Expertin ermordet wird, gelingt Michael Tolland, Rachel Sexton und Torky Marlington die Flucht. Es folgt eine Verfolgungsjagd der drei Wissenschaftler, die begleitet wird von Intrigen und Enthüllungen in der Hauptstadt, die sowohl zwischen den verschiedenen politischen Lagern als auch zwischen den Regierungsbehörden stattfinden.
  
  MEIN EINDRUCK
  ====================
  Wie die ersten Bücher, die ich von Brown las, zieht auch dieses Buch seine Spannung aus dem Zeitdruck der handelnden Personen. Alles spielt sich vor dem Hintergrund einer Nacht ab. Neben dem Zeitdruck setzt Brown zusätzlich ein Stilmittel ein, das auch aus den anderen beiden Büchern schon bekannt ist. Vielfach macht er Andeutungen auf entsprechende Ereignisse die jedoch zumeist nicht im gleichen Kapitel aufgelöst werden. Dann wird man geradezu vor Spannung gezwungen, auch noch das nächste oder sogar übernächste Kapitel zu lesen. Da die Kapitel allesamt recht kurz gehalten sind, ist das problemlos möglich. Was ferner positiv auffällt ist, dass der Kreis der handelnden Personen recht überschaubar gehalten wird, so dass man nicht andauernd blättern muss, um sich den Hintergrund der Person in Erinnerung zu rufen. Wo wir gerade beim Hintergrund sind. Denn auch hier ist Brwon aus meiner Perspektive sehr vorbildlich. Er versteht es nämlich, die wesentlichen Charaktere mit Leben zu füllen. Hierzu gleitet er immer wieder zurück in deren Vergangenheit, so dass deren Handlungen, Gedanken etc. in der aktuellen Situation erklärbarer und für den Leser transparenter sind.
  Jedoch muss ich zugleich sagen, dass das Buch insgesamt nicht so fesseln kann, wie es die beiden ersten Bücher getan haben. Zum einen mag das daran liegen, dass die ganze Handlung ein wenig schwerfällig in die Puschen kommt. Viele Seiten verstreichen, ehe der Leser versteht, worum es geht und ehe die Intrigen und somit auch die Verfolgungsjagd beginnt. Bis dahin ist es ne nette unterhaltende Story ohne großen Aufwind.
  Zum anderen und das ist sicherlich eine ganz persönliche Eigenart von mir, ist die Handlung schlicht nicht so interessant, wie in Illuminati und Sakrileg. Den der historische und mystische Hintergrund dieser beiden Bücher übt auf mich schon ohnehin eine Faszination aus, wohingegen mich Meteore vielleicht doch eher kalt lassen.
  Aber ein weiterer Punkt ist es, der das Buch ein wenig fad wirken lässt. Und dieser liegt meines Erachtens darin, dass Browns Masche in allen Büchern die selbe ist. Während das Stilelement mit den Andeutungen in dem einen und der Auflösung in den folgenden Kapiteln seinen Charme nicht verliert, ist es doch allmählich ein wenig billig, dass sich im Laufe der Story eine Person, die zunächst überaus positiv dargestellt wird, schlussendlich dann doch der Bösewicht wird. Dieses Muster liegt allen drei Büchern, die ich bislang gelesen habe zu Grunde und daher wird das allmählich langweilig.
  
  FAZIT
  ========
  Nun, wie bei der Beschreibung meines Eindrucks dargestellt bin ich ein wenig zwiegespalten. Auf der einen Seite hat das Buch seine Reize, auf der anderen Seite nutzen sich die Stilelement Browns, nachdem ich nun das dritte Buch von ihm gelesen habe, ein wenig ab. Von daher fand ich das Buch nicht mehr ganz so fesselnd. Eine Empfehlung spreche ich dennoch aus, denn unterhalten hat es mich dennoch. Die Empfehlung ist aber stärker für diejenigen, die noch nichts mit Brown zu tun hatten, als für die, die bspw. Illuminati gelesen haben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 03.06.2007, 19:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

  • 

    rotemela, 01.01.2005, 16:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...jemand, der Meteor nicht genauso hochschaukelt und umjubelt, "nur" weil Illuminati ein Bombenerfolg war. Ich perönlich finde auch, dass Meteor ein bisschen abgenutzt ist. Nicht schlecht, aber nicht so gut wie sein Vorgänger!

  • 

    anonym, 30.10.2004, 16:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    scheiden sich ja bei all seinen büchern. über illuminati gab es ja auch schon die verschiedensten berichte... ich werde mir als nächstes das sakrileg vornehmen, warte nur, dass es ein freund von mir fertig gelesen hat...maaaach schoooonnn ;-

  • 

    Overknees, 12.10.2004, 21:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... irgendwie bleibt Brown sich treu. Irre stark starten, dann ins Übertriebene abgleiten. Das war schon bei Illuminati so (da nervt mich der übertriebene Schluss), hier bei "Meteor" ist es ähnlich. Die Glaubwürdigkeit d

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Meteor - spannender Thriller

  

  29.03.2004, 21:49 Uhr von
  idefix123
  Ich bin berufstätige Hausfrau und Mutter und lebe im organisierten Chaos wie man so schön sagt. I...

  3

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Superspannender Thriller zum Weglesen

  Kontra:

  Wer die Illuminati gelesen hat ist wahrscheinlich enttäuscht

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Gemeinde!
  
  Hier mal wieder eine Buchvorstellung von mir.
  Diesmal geht es um METEOR vom Autor des Bestsellers Illuminati.
  
  Das Buch ist im Bastei Lübbe Verlag erschienen, ISBN: 3-404-15055-4, hat 636 Seiten und kostet als Taschenbuchausgabe € 8,90.
  
  Kurz zum Inhalt:
  
  Die amerikanische Weltraumbehörde NASA macht mit Hilfe modernster Satellitentechnologie eine sensationelle Entdeckung in der Arktis. Die NASA als amerikanische Behörde untersteht der Regierung und hat wie alle Bereiche mit Budgetierung zu kämpfen. Hinzu kommt ihr angeschlagenes Image in der Öffentlichkeit durch das teure Spaceshuttle Programm und die damit verbundenen Unfälle. Durch diese Entdeckung sieht die NASA eine Möglichkeit sich sowohl in der Öffentlichkeit als auch bei der Regierung zu profilieren. Tief im arktischen Eis liegt ein Meteorit ungewöhnlicher Größe, der zudem eine außerirdische Lebensform zu bergen scheint. Die NASA lässt nicht nur eigene Techniker und Wissenschaftler daran arbeiten, sondern zieht auch unabhängige, namhafte Wissenschaftler aus aller Welt hinzu und bittet um deren Meinungen und Expertisen. Auch Rachel Sexton, eine Mitarbeiterin des Geheimdienstes, wird im Auftrag des Präsidenten zum fundort geschickt. Als das soll dazu dienen diesen spektakulären Fund der Welt zu präsentieren, ohne der Manipulation verdächtigt zu werden. Doch wie immer gibt es eine Macht im Hintergrund die diesen Fund für ihre eigenen Zwecke nutzen will, und dabei auch vor Mord nicht zurückschreckt.
  Zum Schluß nimmt das Buch eine Wendung die man so nicht erwartet hätte.
  Mehr möchte ich hier zum Inhalt nicht verraten, denn zuviel würde die Spannung nehmen.
  
  Wie auch bei den Illuminati ist diese Buch sehr gut recherchiert. Die genannten Behörden und Einrichtungen gibt es wirklich. Auch in diesem Buch beschreibt Brown alles technischen Dinge sehr genau und detailliert.
  Meteor ist ein durchgehend wirklich superspannender Thriller, der sich gut weglesen lässt.
  Wer allerdings die Illuminati gelesen hat und einen ähnlichen Knaller erwartet wird enttäuscht sein. Also beim Lesen nicht mit ganz so hoher Erwartungshaltung beginnen.
  
  Viel Spaß beim Schmökern
  Eure Idefix 123 weiterlesen schließen