Sakrileg (gebundene Ausgabe) / Dan Brown Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Von mir aus gerne wieder

  

  14.07.2007, 19:58 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (71) / Kommentare (29)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Bericht

  Kontra:

  siehe Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Ihr Lieben!
  Da bin ich auch schon wieder und heute soll es bei mir um ein Buch gehen. Heute will ich euch das schon bekannte Werk Sakrileg von Dan Brown vorstellen.
  
  
  
  **************
  -=[Warum]=-
  **************
  
  Ich weiß, dass sich nun viele denken: nicht noch ein Bericht über dieses Buch. Ich weiß, dass ich mit einem Exklusiv Bericht ein wenig spät bin, aber ich habe einfach keine Zeit zum Lesen gefunden. Außerdem habe ich dieses Buch ganz nach hinten in mein Regal gestellt, da in den Berichten auf verschiedenen Plattformen immer die Rede davon war, dass es vergleichbar mit Illuminati ist und das habe ich ja schon gelesen. Auf jeden Fall habe ich nun drei Wochen Urlaub und habe mich dann mal auf dieses Buch gestürzt. Ich hatte wie gesagt schon Illuminati gelesen und da dachte sich meine Mutter, dass sie mir dieses Buch auch noch schenken sollte, da ich Illuminati toll fand. Ein weiterer Grund könnte gewesen sein, weil sie dieses Buch auch lesen wollte, aber naja, das soll uns nun auch nicht weiter interessieren.
  
  
  
  **************
  -=[Der Autor]=-
  **************
  
  Faszinierend finde ich an Dan Brown seine Eltern und wie er sich ihr Wissen zu Nutzen macht. Er hat Leute im Umfeld mit denen man über seine Bücher diskutieren kann. Wenn wir mal Illuminati betrachten. In dem Buch geht es um den Kampf zwischen Wissenschaft und Kirche. Sein Vater ist eine ausgezeichneter Mathematiker und seine Mutter ist in der Kirche tätig. Die Famile ist religiös. Auch zu diesem Buch findet man was Tolles. Es geht um den heiligen Gral und die Kirche… seine Frau ist Kunsthistorikerin. Also nun frag ich mich, mit welchen Computerfreak er zusammen gesessen hat, als Diabolus entstanden ist :o)
  
  
  
  ************
  -=[Fakten]=-
  ************
  
  Autor: Dan Brown
  Titel: Sakrileg
  Originaltitel: The Da Vinci Code
  Verlag: Lübbe
  Art: Taschenbuch
  Preis: 9.95Euro
  Erscheinungsjahr: D2006
  Seitenzahl: 607
  Kapitelzahl: 105
  ISBN: 3-404-15485-1
  Andere Bücher des Autors: Illuminati, Meteor, Diabolus
  
  
  
  ****************
  -=[Klappentext]=-
  ****************
  
  Robert Langdon, Symbolologe aus Harvard, befindet sich auch beruflichen Gründen in Paris, als er einen merkwürdigen Anruf erhält: Der Chefkurator des Louvre wurde mitten inder Nacht vor dem Gemälde der Mona Lisa ermordet aufgefunden. Langdon begbt sich zum Tatort und erkennt schon bald, dass der Tote durch eine Reihe von versteckten Hinweisen auf die Werke Leonardo da Vincis aufmerksam machen wollte, Hinweise, die seinen gewaltsamen Tod erklären und auf eine finstere Verschwörung deuten. Bei seiner Suche nach Hintergründen der Tat wird Langdon von Sophie Neveu unterstützt, einer Kryptologin der Pariser Polizei und Enkeltochter des ermordeten Kurators. Eine aufregende Jagd beginnt…
  
  
  
  *************
  -=[Story]=-
  *************
  
  Okay, dann will ich euch hier nun einmal grob berichten, worum es eigentlich geht.
  
  Robert Langdon ist mal wieder in etwas reingerutscht. Er soll einer Bekannten helfen, den heiligen Gral zu finden, da ihr verstorbener Großvater ihr die Verantwortung übergeben hat, diesen zu hüten. Er musste sich an sie wenden, da die hochrangigen Leute seiner Geheimbruderschaft Tod waren. Langdon hilft ihr und gerät unter Mordverdacht. Es folgt eine spannende Reise durch Frankreich und England um das Geheimnis der Bruderschaft zu entdecken, der heilige Gral.
  Es stellt sich natürlich raus, dass Langdon und die Frau ihrem Feind, der auch hinter dem Gral her ist, alles anvertraut haben, da sie ihn mitgenommen haben… Sir Teabing. Alles geht gut aus und die Menschheit, beziehungsweise die katholische Kirche ist gerettet…
  
  (Klingt langweilig, klingt nach Dan Browns Illuminati?)
  
  
  
  **************
  -=[Aufbau]=-
  **************
  
  Weiter geht es bei mir nun mit dem Aufbau des Buches.
  Bei einem Buch von einer solchen Länge und solcher Spannung, kann man die Spannungsbögen perfekt mit einem Akkustikwecksel heben. Dafür muss man ja auch Kapitel oder Abschnitte einbauen in das Buch. Bei diesem Buch ist es auch der Fall.
  Es beginnt mit einer Karte von Paris. Darauf folgen Danksagungen und der Abschnitt Fakten und Tatsachen. Dann kommt nur noch der Prolog und schon beginnt die eigentliche Story mit dem ersten Kapitel. Es sind insgesamt 105 Kapitel. Darauf folgt ein Epilog und eine Karte von London. Nach der Karte kann man ein Interview mit Dan Brown lesen, mit dem Thema dieses Buches. Darauf folgt nur noch der Verweis auf den bald kommenden Film und andere Bücher des Autors, sowie Bücher mit dem selben Thema von Sakrileg.
  
  
  
  ********************
  -=[Meine Meinung]=-
  ********************
  
  Also wollen wir nun einmal zu meiner Meinung über dieses Buch kommen. Viele haben mir gesagt, dass ich dieses Buch gar nicht lesen muss, da es den selben Stil wie Illuminati hat. Und ich muss sagen, gerade das fand ich gut. Ich meine, ich finde Illuminati immer noch ein sehr gutes Buch und warum sollte ich dann Sakrileg nicht lesen.
  Dan Browns Schreibstil ist immer sehr ausschmückend und spannend. Er überrascht immer wieder mit einem unerwartetem Ende. In Illuminati war es eben ein Ende was mir nicht gefallen hat, da es unrealistisch war, Diabolus hat mir nicht so gut gefallen, da ich es schon 200 Seiten vor dem Ergebnis schon längst wusste. Bei diesem Buch muss ich sagen, dass es schon wieder so ein wenig too much fantastic war. Es ist unglaubwürdig und man wird spätestens am Ende des Buches wieder in die Realität zurück gerufen die einem sagen will: HALLO, DAS WAR NUR EINE FIKTIVE GESCHICHTE. Acuh wenn es vielen nicht gefällt, dass es ein solches Ende gibt bin ich begeistert davon. Es handelt sich eben um einen fiktiven und nicht passierten Thriller und nicht um eine Dokumentation über den heiligen Gral. Obwohl man das schon manchmal denken mag. Ich muss gestehen, dass ich auch einigen Aussagen des Buches nachgegangen bin und dann kann man schon sagen: Dan Brown versteht es, eine Story zu erzählen.
  
  Meiner Meinung nach verändert dieses Buch nicht unbedingt den Glauben der Menschen oder meinen Glauben, aber ich muss schon ein Kompliment an Dan Brown geben. Er versteht es, die Leute zum Staunen zu bringen. Er bringt seine Storys so wahrheitsgetreu rüber, dass man schon mal in die Versuchung kommen kann zu überlegen, was nun Wahrheit und was Fiktion ist.
  
  Er schreibt sehr ausschmückend und phantastisch, aber wollen die Leute so etwas nicht lesen wenn sie sich für ein Buch mit einem solchen Thema entscheiden? Natürlich wollen sie das. Viele sagen, dass Brown nichts mehr einfällt und er deshalb den Stil von Illuminati beibehalten hat aber ich sehe das anders. Er ist einfach bei seinem Erfolgsrezept geblieben und es hat mal wieder funktioniert. Er ist sich selber und seinem Schreibstil treu geblieben und hat mal wieder ein meisterhaftes Werk auf den Markt geschmissen. Wenn man Dan Brown trotzdem weiter lesen will und nicht diesen Schreibstil wieder erkennen möchte, der sollte sich einfach mal Diabolus holen oder noch besser Meteor, da kann man schon mal etwas anderes finden.
  
  Ich hoffe, dass euch mein Bericht gefallen hat und dass er nicht zuuu langweilig war :o)
  
  Yourz,
  Anke weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Striker1981, 02.04.2009, 21:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER

  • 

    babysly2000, 06.03.2009, 11:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    von ihm habe ich bis jetzt Diabolus gelesen und an Meteor bin ich gerade dran am lesen! Sein Stil fin ich auch sehr super! Grüße Sylvia

  • 

    hbscgirl, 20.01.2009, 17:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe grüße

  • 

    coniunx, 17.01.2009, 22:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich. liebe grüße.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ist das wahr?

  

  25.01.2007, 10:33 Uhr von
  Stern_88
  

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Dieses Buch ist einfach faszinierend.
  So viele Fakten,die in diesem Buch stehen, passen perfekt in diese Geschichte.
  Dieses Buch läd zum Nachdenken ein.
  Schlagen Sie das Buch auf, aber nehmen Sie sich in Acht.
  Dieses Buch wieder zu schließen, bevor man fertig ist, scheint unmöglich.

• Spannende Unterhaltung mit Nebenwirkung...

  

  15.10.2006, 00:02 Uhr von
  EllenausWitten
  relativ: erwachsen, nachdenklich, wißbegierig, der Sprache zugeneigt - und dem Gefühl..

  4

  Bewertungen (19) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gut zu lesen interessanter Inhalt spannend und unterhaltsam

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Dieses Buch zu bewerten ist mir ein reines Vergügen!
  Denn das war es auch beim Lesen: Vergügen pur.
  Wirklich spannend, absolut unterhaltsam, sehr griffig in Stil und Sprache.
  Einerseits sehr leicht zu lesen, andererseits eine Menge Stoff zum Nachdenken.
  Als alte Leseratte kann ich nur sagen, ich bin geneigt, mir vorzustellen, dass alles Geschriebene nichts als die Wahrheit darstellt,-und das will doch für einen Roman etwas heißen, nicht wahr?
  Dan Brown gelingt es wirklich hervorragend, den Leser auf diese spannende "Suche" mitzunehmen.
  Ich habe es an einem Wochenende durchgelesen und alles andere darüber vernachlässigt, schmunzel.
  Und was mir ganz besonders gut gefallen hat - und noch gefällt, ist die Diskussionsgrundlage, die es einem im Freundes- und Bekanntenkreis liefert. Ziemlich jeder kennt es, die meisten sind so begeistert, wie ich selbst. Aber mit denen, die es nicht sind, kann man wirklich abendelang wild und wüst spekulieren, ob und wieviel denn an dem Ganzen dran ist, oder ist es halt doch "nur" ein Roman? Schnell ist man beim Thema Religion im Allgemeinen und katholische Kirche im Besonderen angelangt..und da fliegen dann ganz wunderbar (freundschaftliche) Fetzen.
  Der -für mich- tiefere Sinn des Buches besteht in der "Frauenfrage". Hat MAN(N) nun daran gedreht, im Laufe der Jahrhunderte, oder nicht.!?
  Darüber läßt sich trefflich streiten, ich tendiere zu der Ansicht, daß unsere Gesellschaft (rein vom Aufbau her) wenn nicht frauenfeindlich, so doch zumindest männerfreundlich gestaltet ist. Weil Männer halt das "SAGEN" hatten (und noch haben?). Und sollte Jesus wirklich als "Ehemann" gelebt haben? Da würde von der unbefleckten Empfängnis bis....aber ich will nicht über einen Testbericht den ganzen Inhalt verraten...was würde wohl noch alles in Frage gestellt werden?
  Ich wünsche Dan Brown, daß meine Zeilen genug Neugierde wecken, um einen unentschlossenen Interessenten zum Kauf zu animieren; als Zeitgeist-Literatur gehört es, meines Erachtens, in jeden Bücherschrank. Wer sich, im Übrigen, für die Verfilmung interessiert, der möge das Buch bitte unbedingt vorher lesen!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    dienchen85, 07.11.2006, 11:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand das Kommentar wirklich gut. Es zeigt wie begeistert man von diesem Buch sein kann. Und das mit Recht. Es ist wirklich eines der besten Bücher die ich bisher gelesen habe. Das Beste daran ist das fast jeder, wenn er das Buch gelesen hat sich doch e

  • 

    Vicky, 15.10.2006, 09:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    * Sehr hilfreich - Vic *

  • 

    campino, 15.10.2006, 09:18 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Das ist der 3. Versuch einen Kommentar zu meiner Bewertung zu schreiben: Ich finde, über das Buch selbst sagts Du so gut wie garnichts. Wer den Roman nicht kennt, kann sich leider nichts darunter vorstellen. Etas mehr über das Buch - und ich bewerte gerne

  • 

    stegi, 15.10.2006, 01:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Martin

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Sakrileg: Ein Treffer!

  

  17.06.2006, 18:33 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (60) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung

  Kontra:

  zu ausschmückend geschrieben

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich vor 3 Wochen angefangen habe Sakrileg von Dan Brown zu lesen und jetzt endlich damit fertig bin, schreibe ich nun mal einen neuen Testbericht über ein sehr gut gelungenes Buch!
  
  Vorweg: Normalerweise, wenn mir Bücher nicht so gut gefallen haben, verkaufe ich sie dann bei Ebay. Aber dieses Buch gehört eindeutig nicht dazu. Dieses Buch wird auf keinen Fall verschleudert :)
  
  Zum Buch:
  
  Autor: Dan Brown
  Verlag: Lübbe
  ISBN: 3-785-72152- 8
  Preis: als TB 9,95 €, als gebundene Ausgabe 19,90 €
  
  Die Story:
  
  Hauptakteur sind Robert Langdon (bekannt aus Illuminat) und Sophie Neveau.
  
  Robert Langdon befindet sich in Paris, da er dort eine Vorlesung über religiöse Symbolik halten soll. Dort ist er mit dem Leiter des Louvre – Jaques Sauniére verabredet. Doch zu diesem Treffen soll es nicht mehr kommen. Stattdessen wird Langdon mitten in der Nacht vom Telefon geweckt. Es ist der Portier des Hotels, der ihm mitteilt, er habe Besuch. Es handelt sich um die Polizei, die Robert bittet, ihn zum Louvre zu begleiten, da dort Jaques tot aufgefunden wurde. Sie zeigen ihm ein Foto der gefundenen Leiche und bitten ihn, sich den Tatort anzuschauen, denn die Position, in der der Leichnahm gefunden wurde ist äußerst merkwürdig und deutet auf Symbolik (was Roberst Spezialgebiet ist) hin.
  
  Was Langdon jedoch nicht ahnt, ist, dass er bereits beim leitenden Beamten als Haupttatverdächtiger gilt, denn der ermordete hat eine Nachricht auf dem Boden hinterlassen: P.S. Such Robert Langdon. Was die Polizei dazu veranlasst zu glauben, der ermordete hat damit gemeint, seinen Mörder zu finden.
  
  Jetzt taucht die Enkelin des Toten auf. Sophie Neveau. Sie ist ebenfalls Polizistin und Kryptologin. Sie glaubt sofort zu wissen, was ihr Großvater mit dieser Nachricht gemeint hat. Nicht die Schuld Roberts, sondern das er ihr bei einem ausgeklügeltem Rätsel behilflich sein soll. So kommt es, dass die beiden – nach überhasteter Flucht vom Tatort – auf immer mehr Details bzw. Geheimnisse im Leben des Jaques Sauniére stoßen. Es kristallisiert sich zunächst heraus, dass Jaques die Beiden auf eine Suche nach dem „wahren“ heiligen Grahl geschickt hat. Dabei werden sie von der Polizei und später auch von der Geheimorganisation „Opus Dei“ verfolgt, die auch auf den heiligen Grahl aus sind....
  
  Wird es Robert und Sophie gelingen den heiligen Gral zu finden, bevor es vielleicht jemand anderes tut?
  
  Mehr möchte ich an dieser Stelle nicht sagen, denn jedes weitere Wort wäre schon zu viel verraten :)
  
  
  Der Autor:
  
  Dan Brown wurde am 22. Februar 1964 in New Hampshire geboren.
  
  Er ist der Sohn eines mehrfach ausgezeichneten Mathematikprofessors und einer bekannten Kirchenmusikerin. Er wuchs jedoch in einem Umfeld auf, in dem Wissenschaft und Religion keine Gegensätze darstellten. Dan Brown studierte in Spanien Kunstgeschichte, was auch zu den vielen künstlichen Daten in seinem Buch führt.
  Bevor Dan Brown sich der Schriftstellerei widmete, war er Englischlehrer.
  Heute lebt er mit seiner Frau, einer Kunsthistorikerin in Neuengland.
  
  Weitere Bücher von Dan Brown:
  - Illuminati
  - Meteor
  
  Meine Meinung:
  
  Die ersten 50 Seiten fand ich ziemlich schleppend. Da wird nämlich der Gang von Langdon und dem Polizisten Fache zum Leichen Fundort, im Louvre, beschrieben. Das hat sich ziemlich hingezogen. Aber das Buch wurde von Seite zu Seite spannender.
  Auch wenn ich von der Thematik insgesamt kein Vorwissen habe, würde ich sagen, dass Dan Brown sehr gut recherchiert hat und mich sogar dazu angehalten hat, die Bilder von Leonardo Da Vinci (Felsgrottenmadonna, Mona Lisa und das letzte Abendmahl) genauer zu betrachten und nachzusehen, ob die von ihm beschriebenen versteckten Symbole tatsächlich so offensichtlich von Da Vinci in die Bilder eingearbeitet wurden.
  Auch dieses Buch ist sehr gelungen.
  Teilweise empfand ich Sakrileg als etwas zu ausgeschmückt geschrieben. Während dem lesen habe ich mir gedacht: ok, vielleicht muss das so detailliert geschrieben werden, um spätere Passagen zu verstehen. Dem war aber nicht wirklich so. Also alles in allem hätte man den 610 Seiten langen Roman/Thriller auch etwas verkürzen können.
  
  Nichts desto trotz, ist Sakrileg ein ebenfalls ein gelungenes Werk. Ich kann es jedem empfehlen. Und jetzt kann ich auch ins Kino gehen. Denn ich wollte das Buch unbedingt lesen, bevor ich den Film im Kino ansehe. Weil bekanntermaßen die Bücher meistens besser sind, als die Verfilmung.... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    VictorianMaiden, 14.01.2007, 14:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich........und was zu beanstanden hab ich auch nicht :P

  • 

    sudden23, 06.11.2006, 23:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg, Martin

  • 

    morla, 06.11.2006, 21:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    stegi, 21.10.2006, 17:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Martin

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Sakrileg - eine allgemeine Analyse

  

  03.06.2006, 15:30 Uhr von
  billblack
  

  4

  Bewertungen (12) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Das wohl am meisten diskutierte Buch der Welt, oder etwa nicht? Immerhin dürfte Brown damit zum hundertfachen Millionär geworden sein... oder so ähnlich, nicht dass ich es ihm nicht vergönne.
  50 Mio. verkaufte Bücher weltweit... na ja... und das alles wegen Jesus Christus? Verdammich, da hat er aber zugeschlagen. Habe gehört, der Papst hat es vielleicht auch gelesen, weil er glaubte, Sakrileg wird öfter gelesen als die Bibel (schmunzel).
  
  Zugegeben, die Story ist ein Geniestreich. Wer hätte schon gedacht, das Jesus mit Maria Magdalena verheiratet war (unter Verdacht stand er ohnehin schon länger, habe ich gehört) und möglicherweise ne ganze Schar Rabauken ins Leben befördert hat? Wieder so’n Wunder, oder nich?
  Wer weiß, was die Kinder alles angestellt haben, ich meine... bis heute. Haben sie sich möglicherweise vermehrt? Gibt es noch heute Nachkommen von Jesus Christus? Und wenn Ja... erkennt man die dann am Heiligenschein... oder so?
  Wer hätte das alles gedacht? Oder ist etwa alles nur Fiktion? Im Fernsehen heißt es ja, dass alles stimmt, wenigstens so ungefähr und Mister Brown will alles Beweisen können. Irgendwelche alten Schriften sollen das ja bestätigen.
  Na gut... Brown hat ‚n bisschen was dazugereimt. Schriftstellerische Freiheit nennt man das wohl. Aber egal... was geht uns schon das Sexualleben von Jesus an, mal ehrlich. Eines Frage hätt’ ich aber noch. Wenn der Mann von den Toten auferstanden ist... wieso is’ er dann schnurstracks in den Himmel gefahren und nicht zu seiner Maria Magdalena und den Kindern??? NaJa. Vielleicht war’s ihm ja zuviel geworden.
  Wie auch immer, Rätsel um Rätsel in Dan’s Buch und gleich so viele geheime Codes, die da zu knacken sind, um die Geschichte endlich zu beweisen und die geheimen Akten aufzustöbern, in denen alles schwarz auf Pergament steht. Übrigens, die gute Maria soll ja auch dabei sein, ich meine ihr Grab natürlich. Und das ganze Paket nennt sich dann... na was glaubt ihr wohl??? Der heilige Graaaaal. WIE BITTE???
  Und ich Dussel dachte die ganze Zeit, das wär’n alter gammliger Kelch, aus dem Jesus mal gebechert hat. Na... wenn das mal gut geht. Das reinste Rätselheft, aber spannend geschrieben hat er’s wohl... Aber Hallo. Ich hab’s aber so schnell verschlungen, wie noch kein anderes... oder fast, meine ich. Na gut, drei Tage hat’s dann doch gedauert, aber hat richtig Spaß gemacht. Muss ich einfach zugeben. Deshalb ist es wohl auch so ein Renner geworden. Das sagt ja nun alles, oder???
  
  Nur... der Film mit Tom Hanks, nun ja. Den sollte man sich vielleicht nur dann anschauen, wenn man das Buch gelesen hat, denke ich mal. Habe ein paar Beschwerden gehört. Alles Leute, die das Buch nicht kennen. Aber wir wissen es ja ohnehin schon seit langem. Lesen bildet und macht mehr Spaß (und der Spaß dauert meist länger als die schlappen 2 Stunden im Kino, nix für ungut, ist schon ein Klasse Film aber einfach kein Vergleich zum Buch).
  
  So oder so... Sakrileg ist ein Muss... allein schon, um mitreden zu können, nicht wahr? Also ran an die Seiten, schließlich gibt es nicht alle Tage ein Buch, das jeder kennt, sogar jene, die gar nicht lesen können oder wollen. So ist das nun mal. Der Rest ist eben... wie immer... Geschmackssache und... über Geschmack... lässt sich bekanntlich nicht streiten... oder???
  Euer Bill Black! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kommt mir zu wenig die eigene Meinung heraus.

  • 

    anonym, 03.06.2006, 21:58 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Irgendwie zu dünn für einen Buchbericht, sorry - lg Patty ;)

  • 

    SuicideToday, 03.06.2006, 20:42 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    nicht besonders hilfreich...

  • 

    Vicky, 03.06.2006, 16:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich - Vic

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ach du... HEILIGER GRAL.....

  

  28.08.2005, 10:04 Uhr von
  sweetie1984
  Ich verusche Regelmäßig gegenzulesen...

  4

  Bewertungen (15) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  .-

  Kontra:

  .-

  Empfehlung:

  Ja

  Robert Langdon is back - drei Jahre lang hat Autor Dan Brown nach seinem Bestseller "Illuminati" die Leserschaft warten lassen....
  
  
  Wie ich dazu kam
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  Eigentlich ist es ja nix allzu besonderes mal ein Buch zu lesen, daher bedarf es keiner großen Vorgeschichte. Da ich Arbeitsbedingt jeden Tag 5,5 Std Bus und Bahn fahrt (mind.) vor mir habe, Lese ich relativ viel. So halt auch Sakrileg von Dan Brown.
  
  
  Statistik / Daten
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  Als erstes dann noch mal ein paar Daten zum Buch.
  Original-Titel: "The Da Vinci Code"
  Genre: Thriller
  Ersterscheinungsjahr: 2003 (Simon & Schuster / NY)
  Deutsche Übersetzung: Piet van Poll
  Erschienen: 2004 (Gustav Lübbe Verlag/ Bergisch Gladbach)
  Umfang: 610 Seiten
  ISBN: 3-785-72152- 8
  Preis: 19,90€
  
  
  Klappentext
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  "Eine entstellte Leiche im Louvre... Rätselhafte Zeichen in den Werken Leonardo da Vincis... Eine mächtige Geheimgesellschaft... Ein Mythos, der die Grundfesten der Kirche erschüttert... "
  (entnommen Sakrileg Dan Brown ; Rückseite)
  
  
  Inhalt
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  Zeitlich beginnt Sakrileg ca. ein Jahr nach dem Showdown im Vatikan ( siehe "Illuminati" Dan Brown).
  Robert Langdon, der Harvard Symbolologe will sich eigentlich nur ein wenig Ruhe gönnen. Er befindet sich in einem Hotel in Paris, da er dort einige Vorlesungen bzw. Vorträge gehalten hat.
  Doch schon klingelt mitten in der Nacht das Telefon. Ein Besucher sei da, und wolle ihm im Hotel Zimmer ein Besuch abstatten. Langdon lehnt ab, doch kurz darauf klingelt wieder das Telefon, und der Portier teilt ihm mit, dass der Besuch sich nicht hat aufhalten lassen....
  
  Es ist die Französische Mordkommission. Der Kommissar hält Langdon ziemlich schnell ein Polaroid vor die Nase, welches eine Leiche zeigt. Ursprünglich wollte Langdon sich mit diesem Herrn treffen, um über verschiedene Dinge zu Diskutieren...
  
  Bei dem Toten handelt es sich um den Direktor vom Louvre höchstpersönlich.
  
  Das Opfer befindet sich am Tatort in den seltsamsten Verrenkungen, welche er offensichtlich selbst arrangiert hat, in seiner letzten Lebenszeit. Diese Spuren und Hinweise die der Sterbende dadurch geliefert hat, ist für die Polizei äußerst Rätselhaft...
  
  Langdon ahnt jedoch noch nicht, dass er als Hauptverdächtiger gehandelt wird. Denn der ermordete gilt als Experte auf dem Gebiet der freimaurerischen Symbolik und als Großmeister einer freimaurerischen Loge. Hüter der Geheimnisse des derzeitigen Verstecks des heiligen Grals. Langdon war mit ihm am Abend seines Todes verabredet, doch er ist nie erschienen.
  
  Die Polizei missinterpretiert einige Fingerzeige, da sie von Symbolik wohl keinerlei Ahnung hat.
  Dadurch hat Langdon nicht nur die Killer sondern auch die Polizei im Nacken, auf der Jagd nach dem Heiligen Gral.
  
  Mehr des Inhaltes möchte ich an dieser Stelle nicht verraten, da es sonst einiges der Spannung nehmen würde.
  
  Eins noch. Es handelt sich natürlich nicht um irgendeinen willkürlichen Mord, sondern geplant. Da ein Geheimnis gehütet wird. Den Teil den ich noch verraten werde ist das in Sakrileg zu lesen ist, dass Jesus verheiratet war und Nachkommen hatte, welche Linie sich bis heute fortsetzt.
  
  Langdon und diverse andere befinden sich auf der Jagd nach dem heiligen Gral. Doch was ist dies, ein Kelch??? Womöglich der vom Abendmahl?? Ein Schriftstück? Ein Code?? Oder Überreste?? Oder vielleicht doch ein Gemälde.
  
  Wer dies erfahren möchte, dem kann ich nur eins ans Herz legen : LESEN
  
  
  Szenerie / Orte
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  Wiedereinmal hat Brown das "alte Europa" gewählt. Wieder ist es ein alter Geheimbund um den sich alles dreht.
  
  
  Schreibweise
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  Brown nutzt hier teils eine in meinen Augen zu offene Schreibweise, da er durch Gedankengänge der Figuren schon einiges Vorweg nimmt.
  Ansonsten kann man sagen, dass er doch einen sehr fesselnden Schreibstil hat, man mag das Buch kaum weglesen.
  Sehr verständlich Geschrieben, sprich man muss sich nicht unbedingt ein Lexikon daneben legen um es zu verstehen.
  Der Sprachliche Stil in Sakrileg ist noch ausgewogener und angenehmer zu Lesen als in Illuminati.
  
  
  Leseproben
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  "Langdons Blick folgte Faches Finger. In der Düsternis war ihm entgangen, dass das Gitter einen halben Meter weit angehoben war. Ein bedrohlicher Spalt tat sich darunter auf. " (S. 42)
  
  "Langdon betrachtete das erschreckende, bizarre Foto. Sein anfänglicher Schock und der Ekel wichen einem jäh aufwallenden Zorn." (S .19)
  
  
  Kritik
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  Ein klein wenig ärgert mich ein Punkt seiner Schreibweise.
  Teils kommen allzu eindeutige Hinweise auf den Verlauf der Geschichte. Leider lässt Brown seine Figuren allzu oft laut nachdenken, so dass man gleich Schlüsse ziehen kann wie es weiter geht.
  
  
  Fazit
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  Ich finde Sakrileg ist ein durchaus empfehlenswerter Thriller.
  Überaus spannend.
  Er hat eine packende und nachvollziehbare Geschichte. Wer auch mal den Blick vom wesentlichen abwenden kann, der findet hier ein Buch von dem er sicherlich nicht enttäuscht wird.
  Sakrileg hat mich enorm zum Nachdenken gebracht, und teils denke ich jetzt noch darüber nach.
  Durch die im Einband eingezeichneten Karten (grobe Umrisse) von Paris und London werden dem Leser einige Dinge nachvollziehbarer gemacht.
  Dan Brown gelingt es hier eine Verschwörung schriftstellerisch so überzeugend und raffiniert zu inszenieren, dass es den Leser unheimlich Fesselt.
  Eindrucksvoll vermischt er hier historische Fakten mit Fiktion.
  Wie schon in Illuminati ahnt man bis fast zum Schluss nicht wer der wahre Übeltäter ist und man bekommt letztendlich eine völlig andere Sichtweise auf die Dinge.
  Habe irgendwie jeden mal Verdächtigt, doch auf dieses Ende währe ich bei weitem nicht gekommen, das ist eigentlich ja auch ein Zeichen für die Spannung.
  
  
  Dem Vorwurf dass Dan Brown Sakrileg abgekupfert hätte, wurde durch ein Gericht wiederlegt, sprich Dan Brown wurde von dem Vorwurf entlastet.
  Nachzulesen bei Interesse :
  http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,368656,00.html
  
  
  
  *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
  Rechtschreib- und Grammatikfehler sind gewollt und dienen der allgemeinen Belustigung! Wer sie dennoch verbessern möchte, wendet sich einfach NICHT an mich weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 23.03.2006, 17:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke! <br/>Freue mich über Gegenbewertung. <br/>MFG

  • 

    swissflyer, 17.03.2006, 13:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ########### <br/>~~~~S H~~~~ <br/>########### <br/> <br/>Gruss aus der Schweiz, Patrik

• Petrus - Grundstein der Kirche oder Erbschleicher?

  

  07.03.2005, 15:01 Uhr von
  michi15
  

  4

  Bewertungen (13) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Denkanregungen, erstaunliche Fakten, Spannung

  Kontra:

  konstruierter Schlussteil, Struktur

  Empfehlung:

  Ja

  Dan Brown Sakrileg
  
  ■ ■ Vorwort ■ ■
  
  Als vorläufig letztes Buch Dan Browns habe ich den Roman Sakrileg gelesen. Von der Reihenfolge fast ideal, denn Illuminati empfand ich als recht gut, Meteor etwas schwächer und Sakrileg konnte mich bisher am stärksten beeindrucken.
  Doch dazu im Bewertungsteil mehr.
  Sakrileg ist für mich ein Roman, den ich besonders gerne als E-Book am PC gelesen habe.
  
  Warum überhaupt ein Buch am PC lesen? Ist das nicht eher unbequem oder verliert das Lesen vielleicht sogar seinen speziellen Reiz? Nun, das hängt stark von den jeweiligen Umständen ab. Eine guten Monitor vorausgesetzt, natürlich auch einen ergonomisch optimalen Bürostuhl, strengt mich persönlich das Lesen am PC weniger an als z.B. das Lesen im Bett, wo ich als Brillenträger einer Gleitsichtsbrille Probleme habe, den idealen Lesewinkel zu finden und zudem oft Buchhaltung und Lichtquelle nicht so gut in Einklang bringe.
  
  Trotzdem lese ich natürlich recht gerne noch vor dem Einschlafen, aber bequem ist es nicht unbedingt.
  
  Am PC stelle ich den Acrobat-Reader auf 125% Schriftgröße ein, sitze ungefähr einen Meter vom PC entfernt und „blättere“ recht schnell mit der Bild Abwärtstaste die Seiten um. Ich brauche weder das Buch zu halten noch schräg zu schauen, nicht einmal den Nahbereich zu nutzen. Ich überblicke in entspannter Körperhaltung die ganze Seite und kann dementsprechend auch recht schnell lesen.
  
  Doch der entscheidende Vorteil kommt noch. Falls das Buch Anregungen bietet, z.B. im Sakrilegfall die aus 666 Facetten bestehende Pyramide vor dem Louvre sich bildlich vorzustellen, nutze ich nebenher schnell die Suchmaschine Google und kann mir nun die Ausführungen wesentlich besser vorstellen. Einige der berühmtesten Gemälde, speziell aber für diesen Fall die Mona Lisa, die Felsengrottenmadonna und später natürlich noch das berühmte Abendmahlgemälde Leonardo da Vincis verdeutlichen die Darstellungen erheblich.
  
  Nebenbei stieß ich noch auf eine ausgezeichnete Seite, auf der sämtliche Bilder des Louvres einschließlich der Skulpturen in sehr hoher Auflösung und Farbqualität vorhanden sind.
  Der virtuelle Rundgang ohne stundenlang vorher anzustehen kann zwar die originale Begegnung nicht ersetzen, 3 Tage verbrachte ich vor vielen Jahren jeweils mehrere Stunden im Louvre, aber man gewinnt einen sehr guten Eindruck und erinnert sich gerne an die Momente der damaligen Besichtigung.
  
  Vor allem aber die zunächst etwas überzogen wirkenden Theorien des Helden Langdon halten dann der Internet Recherche überzeugend stand. Egal, wie man die Thesen wertet oder gewichtet, die Fakten als solche lassen sich rasch bestätigen, sogar aus Schriften der Katholischen Kirche.
  
  Kurzum, nicht nur um Leseproben recht einfach zu übertragen oder sich bei schwierigen Fremdworten, Namen, Begriffen nicht zu verschreiben, sondern diese einfach zu kopieren und aus dem Zwischenspeicher der Textverarbeitung bei Bedarf einzusetzen lässt es vorteilhaft erscheinen, das eine oder andere Buch am PC zu lesen.
  Beim Roman Sakrileg nutzte ich aufgrund der diversen Theorien, historischen Aspekte das Internet neben dem Lesen so intensiv wie noch nie zuvor.
  
  Aber keine Befürchtungen, das gedruckte Buch möchte ich trotzdem nicht missen und das E-Book kann dieses auch nicht ersetzen. Mir wäre es am liebsten, wenn man beim Kauf bestimmter Bücher eine zusätzliche codierte Lizenz zum Download der E-Book Fassung erhielte, denn die E-Book Fassung allein ist/wäre mir auch zu wenig.
  
  ■■■ Inhaltsanriss ■■■
  
  Der Inhalt des typischen Brown´ schen Verfolgungs- und Actionthrillers wäre eigentlich recht schnell dargestellt, doch der eigentlich Reiz besteht für mich eher in der eingebauten und eben von den Fakten, Orten, Gebäuden her stimmenden Hypothese eines völlig von der offiziellen Lehrmeinung der Katholischen Kirche abweichenden Jesusbild. Die Untermauerungen dieser Theorien können von der Bewertung her natürlich abgewiesen werden, doch die Fakten als solche hat Dan Brown geschickt und trotzdem gewissenhaft genau und wahrhaft zusammen getragen.
  
  Der den Illuminati Lesern bereits bekannte amerikanische Professor und Dozent für religiöse Symbolologie befindet sich in Paris, um eine Gastvorlesung zu halten. Dort soll er sich auch mit dem Museumsdirektor des Louvres treffen, doch der scheint die Verabredung erstaunlicher Weise vergessen zu haben. Hat er natürlich nicht, sondern er wurde im Louvre, an seinem Arbeitsplatz ermordet.
  
  Die ihm noch bleibenden 15 Minuten bis zum Eintritt seines Todes nutzt Direktor Saunière um seiner Enkelin eine verschlüsselte Botschaft zukommen zu lassen, die einerseits das Geheimnis der Prieurè de Sion, des Ordens der Bruderschaft von Sion, bewahrt, andererseits dieses Geheimnis den „Würdigen“ mitteilt, die dann eines Tages es zum Nutzen der Menschen einsetzen können.
  
  Der mit den Ermittlungen betraute Capitaine Bezu Fache verdächtigt unseren armen amerikanischen Professor, der jedoch mithilfe Sophie Neveus aus der Dechiffrierabteilung, gleichzeitig die Enkelin des Ermordeten, der Observation auf recht originelle Weise entfliehen kann und nun zusammen mit ihr (recht Illuminati ähnlich) eine Art Superschnitzeljagd ablegt, zum einen auf der Suche nach dem Heiligen Gral, Sangreal, später wird daraus Sang Real (Königliches Blut), zum anderen natürlich auf der Jagd nach dem wirklichen Mörder und seinen Auftraggebern.
  
  Das bei Dan Brown irgendwann ein selbstloser Freund und Helfer sich als Superbösewicht entpuppt, nun auch hier bleibt er dem Illuminati-Prinzip treu.
  
  Genug des Inhalts, der einen Teil seiner Spannung eher den Rätseln und Anagrammen verdankt und weniger dem doch von der Struktur her erahnbaren Handlungsablauf.
  AMON ISIS altägyptischen Bilderschrift jedoch AMON L'ISA, und was wird nun daraus?
  Klar, MONA LISA.
  S. 177 „»Nicht nur, dass das Gesicht der Mona Lisa androgyne Züge trägt, auch ihr Name ist ein Anagramm auf die göttliche Vereinigung des Männlichen mit dem Weiblichen. Und das, meine Freunde, ist da Vincis kleines Geheimnis und zugleich der Grund für das wissende Lächeln der Mona Lisa.«
  Endlich weiß der Leser, warum die Mona Lisa lächelt.
  
  Ach ja, natürlich geht die spannende Jagd glücklich für unseren Professor mit einer diesmal etwas zarteren erotischen Beziehung zur Hauptheldin aus. Die große leidenschaftliche Liebesbeziehung Vittoria aus Illuminati bremste zu Beginn ein klein wenig, doch der Schluss des Romans muss scheinbar auch hier den Schuss Erotik und Romantik erhalten:
  S.656
  „»Robert, es wäre wunderbar, wenn wir uns in Florenz treffen könnten! Aber nur unter einer Bedingung.« Sophie wurde ernst. »Keine Museen, keine Kirchen, keine Grabmäler, keine
  Kunstwerke, keine Reliquien.«
  »In Florenz? Eine ganze Woche? Etwas anderes kann man dort doch kaum machen.«
  Sophie beugte sich wieder zu ihm herüber. Diesmal küsste sie ihn auf den Mund. Ihre Körper berührten sich, zögernd zueist, dann leidenschaftlich. Als Sophie sich von Langdon löste, lag ein verheißungsvolles Leuchten in ihren Augen.
  »Wirklich?«
  »Ja«, sagte Langdon. »Wirklich.«
  
  
  ■■■ Bewertung ■■■
  
  Der Held Langdon gefällt mir im Handlungsbild nicht so gut wie im vorherigen Roman.
  Andererseits passen seine überwiegend intellektuellen Fähigkeiten und seine eher schwächeren körperlichen Attribute besser zu dem Ablauf der Handlung und wirken glaubwürdiger als im letzten Roman.
  
  Die Verfolgungsszenen, eigentlich die gesamte Handlung besitzt zwar durchaus Spannung und Dynamik, doch die Dramatik des Illuminati - Romans wird nicht erreicht. Mehr als aufgehoben wird dies jedoch durch die Darstellung der Anagramme, Rätsel und vor allem historischen Thesen. Sind die Merowinger wirklich Nachkommen Jesu Christi?
  
  Ist Petrus, der Fels, in Wirklichkeit vielleicht eine Art Erbschleicher, der die von Jesus favorisierte Ehefrau Maria Magdalena ausbootete? Hatte Jesus vielleicht wirklich eine Tochter Sarah? Wurden von den mehr als 30 ursprünglich vorhandenen Evangelien tatsächlich alle Schriften systematisch durch die Kirche vernichtet, welche die männliche Vorherrschaft in der christlichen Kirche hätten gefährden können?
  Ist der heutige Dreieinigkeitsglaube (Vater, Sohn und Heiliger Geist) noch vor dem Konzil zu Nizäa eine Minderheitentheorie gewesen, die aus politischen Gründen vom römischen Kaiser Konstantin präferiert und durchgesetzt wurde?
  
  Nun, das sind nicht alle Fragen, die im Laufe des Romans erörtert werden, doch diese und weitere machen den Roman absolut lesenswert, da die Theorien nicht einfach nur phantasievolle Spekulationen sind, sondern sich durchaus auf entsprechendes Quellenmaterial stützen können.
  
  Unabhängig von der spannend erzählten mörderischen Geschichte, von den recht gut dargestellten Handlungsträgern, bietet der Roman eine Unzahl von Anregungen, selbst zu hinterfragen und mithilfe des im Internet inzwischen vorhandenen Materials sich eine eigene Auffassung zu bilden, wobei ich nicht verschweigen will, dass auch die Theorien Dan Browns bzw. die seiner Romanhelden ihre Lücken oder Schwächen haben.
  
  Ein verheirateter Jesus Christi, der eigentlich seine Frau als Erbin und Verwalterin seiner Kirche einsetzen wollte, wäre mir eine sympathische historische Figur, egal ob nun Gott oder nicht. Störend empfinde ich eher, dass er ein Abkömmling Salomons - des Königs der Juden, gewesen sein soll, der sich mit Maria Magdalena, historisch fast außer Zweifel auch eine Königstochter, vermählt hat und somit „echte Herrschaftsansprüche“ hatte.
  Warum muss oder soll Gott ein König sein?
  Nun, egal welchen Theorien man auch immer mehr GLAUBEN schenken will, die Art der Darstellung in diesem Roman hat mich fasziniert und daher erhält er von mir trotz einiger Schwächen im Geschehensablauf seine fünf Sterne.
  
  Ich kann jedem Unterhaltungs- und Bildungsinteressierten diesen Roman nur wärmstens empfehlen.
  Die 605 Seiten des recht passend illustrierten Buches im Lübbe Verlag kosten in der gebundenen Ausgabe 19,90 Euro. Gebraucht gibt es das Buch bei amazon.de ab 15,50, bei Ebay aber bestimmt noch günstiger, zwischen 8 und 10 Euro allerdings muss man schon rechnen.
  
  Also, viel Spaß beim Lesen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    wirnhier, 10.03.2005, 01:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich muss mir überlegen, ob ich Den Brown nocheinmal lese. Das hat super angefangen und dann doch stark nachgelassen, einfach weil er von einem sehr interessanten Gesamtkonstrukt abgedriftet ist in einen billigen Action Streifen, bei dem der eigentlich

• Wer ist mein unsichtbarer Gegner?

  

  22.04.2004, 20:31 Uhr von
  dottigross_juliaa
  Halli-hallo! Ich schreibe nicht nur bei yopi, sondern auch bei dooyoo und ciao. Mein Gästebuch be...

  4

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung | interessantes Thema

  Kontra:

  Eine nicht endende Schnitzeljagd | von verkitschten Liebesgeschichten sollte Brown die Finger lassen

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe viel Gutes über das Buch *Illuminati* gehört und als ich es las, war ich bitter enttäuscht. Weder konnte ich mich mit dem Thema noch mit dem Schreibstil des Autors anfreunden. Deshalb wollte ich eigentlich kein weiteres Buch von Dan Brown zur Hand nehmen.
  
  Als mir jedoch schon Ende des Jahres 2003 der Nachfolgeroman *Sakrileg* in die Hände fiel, konnte ich mich einfach nicht drücken. Denn der Clou an der Sache war klar: Das Buch sollte erst im Februar 2004 erscheinen und ich hatte die Möglichkeit, es schon über zwei Monate vor der offiziellen Veröffentlichung zu lesen. Das wollte ich mir nicht entgehen lassen.
  
  
  Inhalt
  +++++
  
  Der Harvard-Professor Robert Langdon, der dem interessierten Dan-Brown-Leser schon aus *Illuminati* bekannt sein sollte, weilt zur Zeit in Paris, wo er Vorlesungen über Symbologie hält. Mitten in der Nacht wird er von Inspector Fache zum Louvre beordert. Dort liegt der Direktor des Museums tot im großen Gemäldesaal, seltsam verkrümmt und von eigenartigen Schriftzeichen umgeben, die nur unter einer besonderen Lichtquelle zu entziffern sind:
  13-3-2-21-1-1-8-5
  O, Draconian devil!
  Oh, lame saint!
  Langdon ahnt noch nicht, dass der Inspector die letzte Zeile ausradiert hat und er deshalb unter direktem Mordverdacht steht: *P.S. Robert Langdon suchen!*
  
  Sophie Neveu ist die Enkelin des ermordeten Direktors und erfährt eher durch Zufall vom Tod ihres Großvaters. Sie ist Kryptologin bei der Poilizei und wird mit der Entzifferung der Schriftzeichen beauftragt. Sophie hatte seit einem seltsamen Vorfall vor 10 Jahren keinen Kontakt mehr zu ihrem Großvater. Doch nun glaubt sie, dass ihr Großvater ihr vor seinem Tod eine geheime Botschaft übermittelt hat. Um diese Botschaft zu entziffern, benötigt sie jedoch Langdons Hilfe, weshalb sie ihm zur Flucht vor der Polizei (Inspector Fache) verhilft.
  
  Eine teilweise makabre Schnitzeljagd, die ihnen durch geheimnisvolle Zeichen und Versen den Weg weist, führt Sie zum bedeutensten Symbol des Christentums: dem Heiligen Gral. Doch eine mysteriöse Organisation namens Opus Dei versucht die Aufdeckung des kirchlichen Geheimnisses durch Langdon und Sophie zu verhindern. Und diese Leute schrecken auch nicht vor einem Mord zurück. Nun flüchten sie also nicht nur vor der Polizei, nein, sie werden auch von *unsichtbaren* Gegnern verfolgt. Denn sie wissen nicht, wer dieser Organisation angehört... wer Freund und wer Feind ist!
  
  
  Meinung
  ++++++++
  
  Ich muss nochmals auf das Buch *Illuminati* zurück kommen. Die langatmige und sehr ausholende Schreibweise von Dan Brown störte mich ungemein. Da schrieb er z.B. eine ganze Seite darüber, wie Vittoria aus dem Hubschrauber aussteigt, was ich völlig übertrieben fand. Kein Wunder, dass bis fast zur Hälfte des Buches fast nichts geschah. Außerdem ließ er eine extrem langweilige Liebesbeziehung mit einfließen, die ich absolut überflüssig fand.
  
  Tja, und jetzt zu *Sakrileg*. Die Sache mit der Liebesbeziehung versucht Dan Brown auch diesmal wieder einfließen zu lassen. Genauso langweilig und erfolglos wie beim Illuminati. Ich wiederhole mich nicht gern, aber das hätte er sich sparen können. Liebesromane sind nicht unbedingt seine Stärke!
  
  Was mir bei *Sakrileg* jedoch auffiel, war die Tatsache, dass sich die langatmigen Beschreibungen uninteressanter Dinge und Begebenheiten in Grenzen halten. Außerdem - und das ist wohl der maßgebliche Punkt - ist die Story drumherum viel spannender und nicht so ausschweifend. Er konzentriert sich diesmal auf die wichtigen Fakten und weicht nicht ständig mit irgendwelchen unsachlichen Gegebenheiten vom eigentlichen Thema ab. Er nötigt den Leser, bei der Sache zu bleiben und lässt ihm keine Möglichkeit, mit den Gedanken abzuschweifen. Bei *Illuminati* wurde man von ihm regelrecht dazu aufgefordert, sich in endlosen Beschreibungen langweiliger Dinge zu verlieren. Bei *Sakrileg* ist das glücklicherweise nicht der Fall.
  
  Ihr seht also, *Sakrileg* ist Spannung pur. Und das Schöne ist: von Anfang an. Ja, wirklich, von der ersten bis zur letzten Seite ist der Roman fesselnd geschrieben. Auch das Roman-Thema interessierte mich diesmal mehr. Während ich bei *Illuminati* zur Antimaterie keinen Zugang fand, musste ich diesmal staunen: *Cool, Jesus hatte einen Sohn?*
  
  Zu diesem Thema fällt mir noch eine kleine Geschichte ein. Ich war mit einer Freundin essen, die sehr gläubig ist und mich manchmal beeinflussen möchte. Ich erzählte ihr ein paar Dinge aus dem Buch und staunte über ihre Reaktion. Sie - die eigentlich ein herzensguter und besonnener Mensch ist - wurde teilweise sehr agressiv. Sie antwortete mir harsch, dass das alles Quatsch sei und Jesus niemals einen Sohn hatte und Maria Magdalena seine Cousine und nicht sein Frau war. Nein, es gäbe keine Frau auf dem berühmten Da-Vinci-Gemälde, die heutige Bibel sei eine unverfälschte Erstausgabe und die Katholische Kirche sei die einzige Glaubensrichtung, die Frauen verehrten... usw.... Hey, es war wirklich interessent, wie aus diesem Buch heraus eine heiße Diskussion entstand.
  
  Doch zurück zum Buch: es gibt hier auch eine Sache, bei der ich eine etwas, mmmmh, unentschiedene Meinung habe. Einerseits finde ich den Aufbau der Story sehr gut, andererseits stört es mich schon ein wenig, dass die vielen geheimen Zeichen, Gedichte und Redewendungen nie ein Ende nehmen. Immer und immer wieder tauchen neue Rätsel auf, die gelüftet werden müssen und immer und immer wieder findet sich auch eine Person, die einen entscheidenden Hinweis liefert. Natürlich ist auch hier Langdon der Held. Er hat die meisten Geistesblitze, wodurch sie des Rätsels Lösung näher kommen. Einerseits fördern diese Rätsel die Spannung, andererseits wiederholen sie sich ständig und werden mit der Zeit langweilig. Tja, ich denke, länger als 605 Seiten hätte das Buch wirklich nicht sein dürfen. Denn dann wäre bestimmt nochmals ein Gedicht aufgetaucht, dessen Lösung wieder ein Gedicht gewesen wäre.... lalalala...
  
  
  Fazit
  +++++
  
  1. Wer *Illuminati* super fand, sollte auf jeden Fall auch *Sakrileg* lesen.
  2. Wer *Illuminati* nicht so gut fand, sollte *Sakrileg* trotzdem lesen.
  3. Wer *Illuminati* nicht gelesen hat, sollte es tun und sich auf den Nachfolger *Sakrileg* freuen.
  
  In diesem Sinne... alles bleibt anders... eure Dotti weiterlesen schließen

• Altes Europa? Da Vinci war ein Spy-Kid!

  

  06.03.2004, 11:59 Uhr von
  mima007
  

  4

  Bewertungen (24) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, temporeich, sehr unterhaltsam und lehrreich, ausgezeichnet übersetzt

  Kontra:

  sehr wenig Humor, flache, klischeehafte Charaktere (Ausnahme: Sophie)

  Empfehlung:

  Ja

  Der Museumsdirektor des Louvre wird in der weltberühmten Galerie kaltblütig erschossen. Er stellt sich als Oberhaupt eines uralten Geheimbundes heraus, denn mit seinem letzten Atem hat er eine Geheimbotschaft geschrieben: den Da-Vinci-Code. Zur selben Zeit setzt eine Gesellschaft des Vatikans alles daran, die größte Macht in der Christenheit zu erlangen. Ein Wettlauf gegen die Zeit und eine rasante Schnitzeljagd durch die Symbolkunde des Abendlandes beginnt.
  
  Warnung: Keinesfalls vor einer Prüfung oder ähnlich wichtigen Ereignissen anfangen - man kann das Buch kaum aus der Hand legen!
  
  Der Autor
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Dan Brown war genau wie Stephen King zuerst Englischlehrer, bevor er sich ganz dem Schreiben widmete. "Als Sohn eines mehrfach ausgezeichneten Mathematikprofessors und einer bekannten Kirchenmusikerin wuchs er in einem Umfeld auf, in dem Wissenschaft und Religion keine gegensätze darstellen", meint die Verlagsinformation. "Diese Kombination ist es auch, die den weltweiten Erfolg des Autors begründet. 'Illuminati', der erste in Deutschland veröffentlichte Roman von Brown, gelangte innerhalb kürzester Zeit auf Platz 2 der Bestsellerliste." Auf welche, wird nicht verraten. Vielleicht weiß Ford Prefect mehr *g*. "Brown ist verheiratet und lebt mit seiner Frau, einer Kunsthistorikerin, in Neuengland." Na, das klingt doch direkt nach einer Ko-AUTORIN!
  
  Jeder darf nun online ein Sakrileg begehen: Mehr Infos sowie ein 'Sakrileg'-Online-Spiel gibt's auf der deutschen Homepage www.dan-brown.de
  
  Handlung
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Robert Langdon, ein Symbolkundler der Harvard University, weilt gerade in Paris, um dort an der Amerikanischen Universität einen Vortrag über sein Fachgebiet zu halten. Er freut sich, endlich den Museumsdirektor des Louvre kennenzulernen, der die höchste Autorität in Sachen heidnische Verehrung der göttlichen Weiblichkeit sein soll. Da reißt ihn ein nächtlicher Anruf aus dem Schlaf.
  
  Die Chef der Staatspolizei wünscht Langdons Anwesenheit im Louvre. Dort steht Langdon wenig später reichlich erschüttert: Die Leiche des Museumsdirektors Jacques Saunier liegt verrenkt und ermordet unweit der "Mona Lisa". Er wurde in den Bauch geschossen und hatte noch 15 bis 20 Minuten Zeit, eine Geheimbotschaft mit Schwarzlichtschreiber auf den Boden zu kritzeln, die nur bei UV-Licht sichtbar wird - eine übliche Praxis in Museen.
  
  War diese Botschaft schon rätselhaft, so ist die Leiche auch noch so angeordnet, dass sie aussieht wie da Vincis berühmteste Skizze: die der Proportionen des Menschen in einem Kreis. Gleich darauf taucht Sophie Neveu, die Kryptografin der Staatspolizei am Tatort auf, und warnt Langdon indirekt, dass der Hauptmann der Staatspolizei, ihn, Langdon, als Hauptverdächtigen betrachte. Klar, dass unser Mann aus Boston reichlich von den Socken ist: Sophie scheint nicht viel von Gehorsam gegenüber ihrem Chef zu halten. Außerdem zeigt sie ihm noch, dass man ihn verwanzt hat. Und verrät ihm, dass der Ermordete ihr Großvater war.
  
  Zusammen knobeln die beiden heraus, dass der Museumsdirektor der Großmeister einer Bruderschaft war, der Prieuré de Sion, die 1099 gegründet wurde. Sie kämpft gegen die Verdammung und Diffamierung der Maria Magdalena, Jesu Ehefrau (!), durch die römisch-katholische Kirche, die zu den Hexenjagden führte. Auch das Renaissance-Genie Leonardo da Vinci, der Maler Sandro Botticelli, der Romancier Victor Hugo und der Künstler Jean Cocteau waren Großmeister der Bruderschaft.
  
  Doch der Erzfeind der Bruderschaft, ein Bischof des mächtigen katholischen Ordens Opus Dei, schläft auch nicht. Er holt in derselben Nacht zum entscheidenden Schlag aus. Und deshalb musste der Museumsdirektor und drei seiner Hauptleute in der Bruderschaft sterben. Aber vielleicht gibt es auf beiden Seiten noch weitere Hintermänner. Saunier hat jedenfalls seiner Enkelin und Alleinerbin eine Reihe von verschlüsselten Hinweisen hinterlassen - schließlich hatte er ihre Ausbildung zur Codeknackerin in die Wege geleitet.
  
  Wer nun wem welches Geheimnis wo, wann und wie abjagt, darum drehen sich die restlichen 450 Seiten. Wer aus dieser Schnitzeljagd lebend hervorgeht und wie die Lösung des Rätsel lautet, erfährt man (natürlich) erst ganz am Schluss. Wie es sich gehört.
  
  Mein Eindruck
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Ich habe diesen spannenden und sehr leicht zu lesenden Roman in nur wenigen Tagen ausgelesen. Sehr einfach zu lesen, ist das Buch deshalb, weil die doch recht vielschichtige geschichtliche Materie, um die es geht, stets fein säuberlich erklärt wird. Was der Symbolologe Langdon nicht versteht, erklärt ihm die Codespezialistin Sophie Neveu. Und umgekehrt.
  
  Als beide zu einem Spezialisten fahren, den Langdon kennt, kommen noch tiefe historische Dimensionen hinzu. Wenn alle drei nicht mehr mit ihren Entschlüsselungsversuchen weiterkommen, gibt es ja immer noch Spezialbibliotheken, auch solche auf dem modernsten technischen Stand.
  
  Und wenn selbst das nicht mehr hilft, um die Rätselsprüche, die Jacques Saunier hinterlassen hat, aufzuklären, muss die gute alte Eingebung und Intuition herhalten. Denn nicht jeder Freund, der sich als solcher ausgibt, stellt sich am Ende auch als solcher heraus. Und wenn man in die Mündung einer Pistole schaut, bringt das kleinen grauen Zellen ungemein auf Trab.
  
  Die Akteure
  
  Auch die Charakterisierung der drei oder vier Hauptfiguren ist recht schlicht gestrickt. Langdon ist unser ganz normal naiver Harvardprofessor mit einer Phobie vor engen Räumen - Fahrstühlen beispielsweise. Sophie lernen wir am besten kennen, denn ihre Familiengeschichte und ihre Ausbildung stellen sie an eine ganz besondere Position innerhalb des Themas, das ich bislang noch nicht verraten habe und auch nicht werde.
  
  Schließlich sind da noch die Schurken: Der körperlich außergewöhnliche Mörder des Museumsdirektors, ein Albino, ist ein williges Werkzeug zweier Meister. Der eine davon ist der Opus-Dei-Bischof, doch der andere ist lediglich als "der Lehrer" bekannt. Um die Spannung aufrechtzuerhalten, bleibt dessen wahre Identität lange Zeit im Dunkeln, nur um dann umso stärker zu schockieren. Das ist sauber ausgetüftelt.
  
  Good old Europe
  
  Ohne nun das zentrale Thema zu verraten, kann man doch sagen, dass einem amerikanischen Leser der alte Kontinent Europa wie das reinste Kuriositätenkabinett dargeboten wird. Dies erfolgt in Form einer Schnitzeljagd: ein gelöstes Rätsel führt zum nächsten und so weiter, immer tiefer in die Vergangenheit: von der Kreuzigung über die Kreuzzüge und Tempelritter bin hin zu modernen Geheimbünden.
  
  Der Autor macht den Leser selbst zum Codeknacker, Symbolkundler, Rätsellöser - kurzum: zum Geheimdienstler à la NSA oder CIA. Wir sind dann alle kleine oder große Spy-Kids, genauso wie es die Großmeister der Bruderschaft stets waren. Leonardo da Vinci, auch ein Spy-Kid, verschlüsselte seine Botschaften, wie es schon die alten Juden zu Jesu Zeiten taten. Und der Museumsdirektor des Louvre, in da Vincis Nachfolge, baute die Code-geschützten Nachrichtenbehälter da Vincis nach.
  
  Donald Rumsfelds spitzes Wort gegen "das alte Europa", auf das die europäische Intelligentsia so hochmütig selbstbewusst reagierte - hier, in Dan Browns Roman, nimmt es für jeden Amerikaner Gestalt an. Und wenn wundert's da noch, dass es am Schluss der Ami Langdon ist, dem doch noch die Lösung des Rätsels in den Schoß fällt. Wenigstens erweist er der Offenbarung seine Reverenz. Na, das ist doch schon mal was.
  
  Unterm Strich
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Als hätte ihm seine werte Gattin, die Kunsthistorikerin, die geistige Feder geführt, liefert Dan Brown zwar wieder mal einen routinierten Mystery-Thriller ab. Doch dieser spielt mit so vielen geschickt verpackten Hinweisen aus der Kunstgeschichte, dass sich der Leser nicht wie in einem Seminar vorkommt, so wie bei einer sehr anschaulichen Führung durch die Museen und Bibliotheken Europas.
  
  Dass dabei noch Mörder, Geheimbünde und die Polizei sowieso hinter den Helden herjagen, tut der Spannung gut, die bis fast zum Schluss aufrechterhalten bleibt. Übrigens finde ich die Übersetzung mit den zahllosen Übersetzungen aus Latein, Englisch, Französisch, Hebräisch usw. sehr gelungen.
  
  In jedem Fall lautet das Motto dieser literarischen Schnitzeljagd "Einer wird Millionär". Und dreimal dürfen wir raten, wer das wohl sein wird.
  
  Michael Matzer (c) 2004ff
  
  Info: The Da Vinci Code, 2003; Lübbe 02/2004, Bergisch Gladbach; 605 Seiten, EU 19,90, aus dem US-Englischen übersetzt von Piet van Poll; ISBN 3-7857-2152-8 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse bericht