Bündnis 90/Die Grünen Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Die Grünen: DILLETANTISCH UND OPPORTUNISTISCH

  

  03.04.2002, 14:59 Uhr von
  Peter3110
  Hallo Leute! Ich bin 18 Jahre alt und schreibe eigentlich über alles was mir so vor die Nase komm...

  0

  Bewertungen (19) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Es steht schlimm um die Grünen! In Umfragen schwanken sie zwischen 4-6% und 17 Wahlen in Folge wurden verloren. Und es ist kein Ende in Sicht.
  Da sich anscheinend bei den Grünen niemand ernsthaft Gedanken über diese Wahlniederlagen macht, werde ich nun im folgenden versuchen mit einer Analyse der Grünen-Politik im Bund, im Land Hessen und in meiner Heimatstadt die Ursache zu suchen und vielleicht zu finden.
  
  Erklärung des Autors:
  Für mich ist Glaubwürdigkeit in der Politik eines der wichtigsten Elemente, wenn nicht sogar das wichtigste. Diejenigen, die die Macht an dieser Stellen sehen, mögen sich nicht über meine Ansichten aufregen.
  Das mit dem Aufregen soll auch generell aufgefasst werden, denn mir ist klar dass ich nicht die Meinung von euch allen widerspiegele. Ich werde mich jedoch bemühen meine Erfahrungen mit den Grünen hier darzulegen, wenn ihr jedoch Erfahrungen anderer Art gemacht habt, bitte ich um reichlich Kommentare.
  
  Die Grünen auf Bundesebene:
  Hierzu ist festzustellen, dass man programmatisch zu den Grünen nicht viel schreiben kann, da sie gerade ihr altes Grundsatzprogramm nach 4 Jahren Regierung komplett über Bord geworfen haben. Nach Glaubwürdigkeit möchte hier mal gar nicht fragen.
  So möchte ich mich hier jetzt den grünen Themen, die sie in den 4 Jahren durchgebracht haben, zuwenden.
  Da hätten wir die Ökosteuer. Über den Sinn dieser Steuer kann man vortrefflich streiten. Ich halte ehrlich gesagt nichts von dieser Steuer, dies möchte ich hier jedoch nicht diskutieren, sondern die fehlende Logik dieses Gesetzes. So sind die großen Energieverbraucher durch Ausnahmeregelungen geschützt, während Studenten, sozial Schwache und Familien zahlen müssen. So frage ich die Befürworter des Gesetzes, wie eine 4-köpfige Familie ihren Verbrauch von Benzin und Strom senken soll. Soll weniger Wäsche gewaschen werden, sollen sie im kalten sitzen oder soll der Vater zur Arbeit laufen oder in unpünktlichen und überfüllten Zügen fahren, während die Fabrik vor ihr Tür Energie verschwendet. Dieses Gesetz ist sozial nicht verträglich und deshalb in Schritten abzuschaffen!
  Als zweites Beispiel grüner Politik der Atomausstieg. Der Atomausstieg kommt zur falschen Zeit, da alternative Energie noch nicht so stark ausgebaut wurden, wie sie sein müssten, außerdem ist ein Ausstieg in 30 Jahren Utopie, da bis dahin keine Grünen mehr an der Regierung sein werden. Ich bezweifle sogar, dass es bis dahin noch Grüne gibt.
  Dies mag zur Analyse der Bundes-Grünen reichen.
  
  Die Grünen auf Ladensebene (Hessen):
  In Hessen sind die Grünen seit 1999 in der Opposition. Politisch haben sie so nichts umsetzen können. Von den 3 Jahren beschäftigten sie sich fast ausschließlich mit der CDU-Spendenaffäre. So kann man in den Protokollen des Landtages nachlesen, dass praktisch keine Anträge und Initiativen von den Grünen kamen, außer Anfragen zu aktuellen Stunden, um darüber zu diskutieren wieso der Justizminister zu schnell gefahren ist. Diese aktuelle Stunde wurde übrigens von CDU, FDP und SPD boykottiert, so dass die Grünen mit sich selbst diskutierten.
  Als wir alle noch nicht wussten, was die PISA-Studie ist, stimmte die Grünen gegen die Einstellung von 2000 neuen Lehrern mit dem Verweis auf die Kosten, man solle statt dessen lieber ein Umweltprojekt fördern. Glücklicherweise fand sich eine Mehrheit aus CDU und FDP. So wurde der Unterrichtsausfall in Hessen auf Null reduziert. Als die Grünen noch regierten, waren Schulen für sie kein Thema.
  So viel zu Grüner Politik in Hessen. Ich möchte es mir aber nicht nehmen lassen euch noch über die Personen zu berichten, die grüne Politik in Hessen vertreten.
  Zum einen Tarek Al-Wazir, ein Politologie-Student im 16 Semester. Dies zeigt wohl, dass er keine Ahnung von Politik hat! ;) Die aktuelle Stunde war übrigens seine Idee.
  Zum anderen Reinhold Hubbert, der Vertreter des hessischen Landesregierung in Berlin ist. So bekämpft er den halben Tag als Grüber Landesvorsitzender die Politik des hessischen CDU/FDP Koalition, die andere Hälfte des Tages vetritt er diese Politik in Berlin. Damit hat er kein Problem. Ist das glaubwürdig??
  
  Die Grünen in meiner Stadt:
  Die Grünen waren in meiner Stadt noch nie an der Regierung. So kommt von ihrer Seite in Richtung von Initiativen äußerst wenig. So zeichnen sich die Grünen hier nur ducrh ihre Veranstaltungen aus. So feierten die Grünen vor einiger Zeit mal wieder den Jahrestag der CDU-Spendenaffäre, dazu hat man Prominenz aus Wiesbaden eingeladen, nämlich den ehemaligen Justizminister von Plottnitz. Dort wurden die üblichen Anschuldigungen für die es keine Beweise gibt wiederholt und die örtlichen Grünen stimmten in diesen Chor ein.
  Damals war ich noch 16 Jahre alt und hatte von Rhetorik und ähnlichen Tricks keine große Ahnung (ich kann hier jedem jedoch die Rhetorik-Seminare der KAS empfehlen), trotzdem schaffte ich es mit einfachem Hinterfragen der Vorwürfe und mit Kritik am Steinewerfer Fischer (Glaubwürdigkeit??) die hohen Herren aus dem Konzept zu bringen, was mir am nächsten Tag in der Zeitung einen ganzen Absatz einbrachte, im dem ein SPD(!!!) naher Journalist meine Argumentation lobte. Als zur Ablenkung die Grünen dann die Problematik der öffentlichen Verkehrsmittel ansprachen, (meine Stadt liegt vor Frankfurt) fragte ich die Herren und Damen, ob sie ihre Ideen schon mal mit ihren Kollegen aus Frankfurt besprochen hätten. Nachdem man meiner Frage ein paar Mal ausgewichen war, kam heraus, dass man dies noch nicht getan hätte, denn man würde ohnehin nicht auf sie hören. So macht man Politik!! Glaubwürdig???
  
  Fazit
  So kann ich nach einer vernichtenden Gesamtbetrachtung sagen, dass man diese Partei nicht wirklich braucht und ich bin mir sicher, wenn die Grünen so weitermachen, dann werden sie in naher Zukunft in die politische Bedeutungslosigkeit absinken.
  Mir ist klar, dass hier viel Ironie und Polemik im Spiel war, doch so nehme ich die Grünen wahr. Wenn jemand andere Erfahrungen gemacht hat, bitte ich um einen Kommentar. Ich werde meinen Bericht auch noch updaten, wenn es was Neues gibt.
  Also ich freue mich auf zahlreiche Kommentare. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Pituf, 30.05.2002, 21:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die grünen sind zwar in der Opposition unentbehrlich, um bestimmte Dinge ins Bewusstsein zu rufen, aber bitte nicht in der Regierung! Gruß Pituf

  • 

    Alusru, 04.04.2002, 11:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die haben uns nur Teuerungen beschert ich wähle sie bestimmt nicht mehr, lieben Gruß uschi.

  • 

    Volker111, 04.04.2002, 02:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr einseitig, doch die Antworten würden Seiten füllen. Atomenergie ist die kostspieligste Form und wäre bei Nichtsubventionierung gar nicht konkurrenzfähig, weshalb in den USA (sicherlich kein Staat der Grünen) seit mehr als 25 J

  • 

    guardien, 03.04.2002, 15:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    nicht politik regiert... ach ja...möchten sie wissen, wie sie wirklich sind? "YOPIUSER-WIE SIND SIE WIRKLICH?" auf le-guardien-TV. viel spaß:)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die Grünen absolut unwählbar !!!

  

  19.02.2002, 23:46 Uhr von
  gargamel
  Immer auf der Suche nach Zweisamkeit, doch das Ziel nie erreichend.

  0

  Bewertungen (18) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  formulierte Ziele der Grünen

  Kontra:

  Wo ist eigentlich der anteil Bündnis 90? unglaubwürdig konzeplos führungslos

  Empfehlung:

  Nein

  Ja, richtig gelesen. Ich halte die Grünen bzw. Bündnis 90 nicht einmal für eine Partei. Es ist eine Vereinigung von mehrfach gedrehten Wendehälsen.
  
  Für diese niederschmetternde Meinung über eine derzeitige Regierungspartei stehen für mich folgende Punkte:
  a) unglaubwürdig
  b) konzeptlos
  c) führungslos
  
  a) Unglaubwürdig sind die Grünen für mich endgültig in den letzten 3 1/2 Jahren geworden. Eine Partei, die sich in Ihrer Mehrheit als friedliebend betrachtet, erlaubt die deutsche Beteiligung an einem Angriffskrieg gegen einen souveränen (durchaus verachtenswert geführten) Staat Jugoslawien. Aber Staaten mit verachtenswerten Elementen gibt es zur genüge u.a. USA, Rußland und Türkei (wegen Todesstrafe), Israel (benehmen sich wie Spanier und Engländer bei Kolonialisierung), und viele andere mit barbarischen Gesetzen. Unterschied: hier wird nicht erst einmal gebombt, um dann diplomatisch etwas bewirken zu können. Eine "ökologische" Partei sollte (wenn überhaupt schon kämpfen und Krieg) doch nur unmotorisierte Bodentruppen einsetzen und nicht Bundeswehrtornadas. Meines Wissens sind Flugzeuge Hauptverursacher der Ozonschichtschäden.
  
  Eine wirkliche Ökosteuer, glaube ich, ist eine Steuer, die auf Minderung von umweltschädigenden Dingen abzielt und nicht auf das Erwirtschaften höchstmöglicher Einnahmen. Wenn eine Steuer im Sinne von realem Umweltschutz geschaffen würde, müßten die Einnahmen daraus im Idealfall gegen 0,00 gehen, weil jeder die Steuer zum Schutze unserer Umwelt und seines Geldbeutels vermeiden will. Die stufenweise Erhöhung der Mineralölsteuerist verdient für mich nicht den Namen Ökosteuer, da jedem (auch Grünen) von vornherein klar war und ist, dass diese Einnahmen fest eingeplant sind und ein spürbarer Rückgang des Verbrauchs zu einer katastrophalen Lücke im Haushalt führen würde.
  
  b) Zu konzeplos verweise ich auf die Beiträge von Ruhollah und twicyah, welche die Ziele der Grünen ja schon deutlich benannt haben. Konzeptlos bedeutet für mich, dass die grüne Partei keines ihrer wichtigen Ziele umgesetzt, faule Kompromisse (siehe Atomausstieg, glaub ich nicht dran, da 32 Jahre sehr lang sind) gefunden oder alle ihre Ideale komplett über den Haufen geworfen haben (Frieden --> Krieg, keine Atommülltransporte --> Transporte mit größten Polizei- und BGS-Aufmärschen in der deutschen Geschichte).
  
  c) Es wird einem gesagt, die Grünen hätten Führungspersönlichkeiten wie Fischer, Trittin, Künast u.ä. Mir fallen nur selbstherrliche und -verliebte Einzelkämpfer (hihi Pazifisten) auf, wo jeder den anderen ausstechen will, um selbst mehr Macht und eine bessere Aussenwirkung zu erzielen. Nun kann man sagen, dass ist in anderen Parteien auch nicht anders, aber da gibt es wenigsten ein paar wirkliche Führungspersönlichkeiten, die größte Unstimmigkeiten hinter den Kulissen austragen oder austragen lassen.
  
  Fazit: Die Grünen sind für mich weder ökologisch, auch nicht friedliebend und diplomatisch und haben somit jedes typische Merkmal (wenn sie es je hatten) einer eigenen Meinungsausrichtung verloren und sind somit nicht mehr tragbar (wählbar)
  
  Ach, ja sollte es jemanden interessieren, ich wähle gar nichts mehr, da die Grünen nur die verlogensten unter allen Lügnern sind.
  
  Politik = Lug und Tug
  
  
  
  
  PS: So drastisch muß man es wirklich nicht sehen, aber ein bekannter Sportler sagte abgeblich mal:
  "Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt" weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Alusru, 12.06.2002, 15:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Stimmt die kann man einfach nicht wählen weil sie keine Ahnung von nichts haben, denen verdanken wir doch die ganzen Teuerungen gruß Uschi.

  • 

    JoshuanDD, 11.05.2002, 01:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Im Grunde okay, aber: wenn Du keinen wählst, stimmst Du da nicht allem zu?????

  • 

    Sturmflut, 06.03.2002, 23:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    absolute Zustimmung! Gruß, Sturmflut

  • 

    LoMei, 03.03.2002, 19:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich glaub Du machst es Dir zu einfach. Das Thema ist bestimmt vielschichtiger und Wahlboykott keine Lösung. Gruß, LoMei.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Diese Grünen Frösche regieren im Oktober nicht mehr

  

  14.02.2002, 13:27 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich bin mir absolut sicher: Die Grünen werden nächstes Jahr nicht mehr regieren. Wahrscheinlich scheitern sie sogar an der Fünfprozenthürde. Das hat mehrere Gründe.
  
  Zum einen wäre da die Innenpolitik. Die wirtschaftliche Lage ist denkbar schlecht. Der CDU/CSU und vor allem der FDP werden mehr Wirtschaftkompetenz zugewiesen. Und wenn ich die letzten drei Jahre bilanziere, dann sind die Erfolge eher dürftig. Ihre Klientel wird sich nicht freuen. Der Ausstieg aus der Kernenergie ist erst in 32 Jahren. Mir gefällt das, denn ich bin Befürworter der Kerntechnologie, aber der Stammwählerschaft der Grünen gefällt das wohl nicht. Eine wirtschaftliche Katastrophe war auch die Ökosteuer. Von Beginn an war eines von zwei Zielen zum Scheitern verurteilt. Wie viele wissen, werden mit der Ökosteuer die Renten teilfinanziert, mit der Folge, dass die Rentenbeiträge etwas gesunken sind. Aber dieses Prinzip funktioniert so leicht nicht. Man müsste sich mal vorstellen, wenn die Leute tatsächlich das Auto in der Garage stehen lassen, dann wird die Rente unsicher und die Rentenbeiträge steigen wieder. Eines geht also nur: Ökologie oder niedrigere Lohnnebenkosten.
  
  Einer weiterer Schlag gegen die Grünen ist die außenpolitische Situation, die von den eigentlich pazifistischen Grünen viel abverlangt. Die Verknüpfung der Vertrauensfrage mit der Sachfrage fand ich zum außenpolitisch fahrlässig, innenpolitisch jedoch wurden die Grünen dadurch geschwächt und das gefällt mir. Die letzten drei Jahre waren für die Grünen sozusagen Lehrjahre. Sie sind in der Realität angekommen und lehne größtenteils das Militär als wirklich allerletztes Mittel nicht mehr ab. Das ist vernünftig. Denn man sollte Frieden schaffen, notfalls auch mit Waffen. Dass es sogenannte Pazifisten gibt, die nicht erkennen wollen, dass das Einsammeln von Waffen in Mazedonien kein Krieg, sondern eine friedensschaffende Maßnahme ist, ist aber traurig. Das Einsammeln von Waffen zur Verhinderung eines Bürgerkrieges ist höchst nämlich humanitär.
  
  Aus der Schwäche der Grünen profitiert leider nicht nur der FDP. Die PDS profitiert auch davon, weil die sich als „Kriegsgegner" bekennen. Naja. Mir tun die Grünen in diesem Punkt sogar leid, wenn sie Wählerstimmen an die PDS verlieren, an diese scheinheilige Partei („Tausend rote Panzer schützen Kabul"), die jetzt Plakate überall aufhängen, mit einer Friedenstaube drauf und darunter steht „Vernunft". Wo war nur die Vernunft 1953? Jetzt aber zurück zu den Grünen.
  
  Ich denke mal, dass viele Stammwähler den aktuellen Kurs ihrer Partei recht übelnehmen. Vielleicht gibt es sogar wieder eine Absplitterung wie 1999 in Hamburg mit der Partei Regenbogen („PRo" :) ). Dass Grünen schwach werden, kann mir nur recht sein, aber die PDS sollte nicht so stark werden. Die Grünen haben auch einige vernünftige Politiker in ihren Reihen, die auch in anderen Parteien eine Zukunft haben können: Oswald Metzger, Christiane Scheel, Joschka Fischer und Cem Özdemir. Einige werden sich in der SPD wiederfinden, andere nehmen vielleicht das Angebot von Guido Westerwelle an. Wenn die Grünen sich nicht stabilisieren, dann wird werden sie zerfallen und vielleicht sich sogar auflösen. Ich gehe davon aus, dass alles auf eine SPD-FDP-Koalition hinausläuft. Für Rot-Grün reicht es in aktuellen Umfragen gar nicht mehr. weiterlesen schließen