Collateral (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ein einer ganz normalen Nacht...

  

  11.01.2005, 11:28 Uhr von
  catymaus
  

  4

  Bewertungen (33) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller, Story

  Kontra:

  ---

  Empfehlung:

  Ja

  ***Vorwort***
  Eigentlich schreibe ich ja keine Rezensionen über Filme. Ich finde es gehört einfach ein guter Schreiber dazu um seine Meinung über einen Film perfekt wiederzugeben ohne alles durcheinander zu bringen, zu viel zu verraten oder den Film falsch darzustellen. Zwar hat jeder einen eigenen Eindruck über einen Film, doch braucht jeder Bericht einen gleichen roten Faden, an dem der Film aufgehängt ist.
  Gestern Abend aber hat mich ein Film bewegt und ich will den Menschen nun einfach wiedergeben, wie ich diesen Film erlebt habe. Ich hoffe ihr könnt wenigstens etwas mit diesem Bericht anfangen.
  
  
  
  ***Der Anfang***
  Flughafen Los Angeles. Eine Menschenmenge. Darin zwei Männer, beide tragen Koffer bei sich, scheinen sich nicht zu kennen aber zu wissen, dass sie den anderen suchen. Sie rempeln sich an, lassen die Taschen fallen. Es werden ein paar Worte getauscht um die Täuschung perfekt zu machen und damit haben die Taschen seine Besitzer gewechselt.
  
  Danach schwenk auf eine Autowerkstatt in einer Taxizentrale. Es ist laut und es wird schwer gearbeitet. Menschen reden, Autos kommen rein und verlassen die Werkstatt. Ein schwarzer Mann setzt sich in ein gerade rein gekommenes Taxi. Er putzt das Lenkrad, stellt seine Tasche auf den Beifahrersitz, wechselt den Fahrerausweis und klemmt ein Bild hinter die Sonnenschutzblende.
  
  Nun fährt der Taxifahrer durch die spätnachmittagliche Stadt, wechselt hin und wieder seine Fahrgäste, tankt, bis dann eine Frau bei ihm einsteigt. Sie scheint im Stress zu sein und schickt ihn zielsicher in die Stadt. Sie unterhalten sich, Max, der Fahrer, erzählt ihr von seinen Plänen. Er hat vor einen Limosinenservice zu eröffnen. Dafür benötigt er Geld, das er sich mit dem Taxifahren verdient. Sie ist Staatsanwältin in einem sehr heißen Fall und hat morgen eine Verhandlung. Als er sie an einem Geschäftsgebäude absetzt gibt sie ihm ihre Karte und er schenkt ihr sein Bild (es zeigt eine Südseeinsel), das ihm immer eine kleine Auszeit gönnt.
  Er kann es nicht glauben, dass sie ihm ihre Karte gegeben hat, bis er durch einen neuen Fahrgast aus seinem Traum gerissen wird.
  Damit beginnt alles....
  
  
  ***Die Story***
  Vincent, ein sehr gut gekleideter grauhaariger Mann. Er kommt nicht aus LA ist aber anscheinend öfter zu Besuch. Max fährt ihn zu einer Adresse, dort angekommen macht ihm Vincent ein Angebot. Er müsst in der Nacht zu 5 „Freunden“ in geschäftlicher Sache und bräuchte einen Fahrer. Max geht erst mal nicht darauf ein, weil man ein Taxi nicht mieten könnte. Vincent fragt ihn, wie viel er normal in einer Schichte verdienen könnte und bietet ihm 700 Dollar für die Nacht an. Er muss zu fünf Adressen und sollte um 6 Uhr morgens wieder am Flughafen sein. Max zögert nimmt aber dann doch an. Vincent schickt ihn in eine Seitenstraße in der er warten soll.
  Plötzlich landet ein Mensch auf dem Taxi. Überall ist blut und Glassplitter. Max ist geschockt und springt aus dem Auto. Er kann es nicht glauben, dass der Mann tot ist. Dann kommt Vincent aus dem Haus, scheint aber nicht geschockt zu sein und Max erkennt, wer den Mann getötet hat. Die Leiche landet erstmal im Kofferraum.
  Vincent zwingt Max ihm trotzdem Herumzufahren und zu begleiten. Nachdem Vincent einen Mann in einem Penthouse tötet und einen Barbesitzer ist Max vollkommen geschockt. Er kann es nicht verstehen und versucht Vincent davon abzuhalten. Aber die Polizei ist ihnen schon auf den Fersen. Der erste Tote war ein Informant der Polizei, der zweite war auch polizeilich Bekannt.
  Alle Spuren führen zu einem Felix, der Mafiaboss, der die Morde beauftragt hat. Max will das nicht weiter mitmachen, flüchtet mit der Tasche von Vincent, in der die Unterlagen über die Auftragsmorde sind. Vincent aber hat noch zwei Aufträge zu erledigen und kennt die Adressen nicht. Max schleudert auf einer Brücke die Tasche davon und die Unterlagen werden zerstört. Vincent zwingt Max zu Felix zu gehen und sich als er auszugeben und die Unterlagen wieder zu beschaffen.
  
  Doch Felix wird beschattet, so dass das FBI und die Polizei auf Max aufmerksam werden und die Verfolgung aufnehmen. Der vierte Mord soll in einer gut besuchten Diskothek stattfinden, in der aber nicht nur die Polizei und das FBI vor Ort sind sondern genügend Aufpasser, Bodygards und Felix-Spitzel, der seinem Auftragskiller nicht vertraut. Es kommt zu einer wilden Schießerei, die Vincent und Max aber überleben. Wieder im Taxi rastet Max aus, er will sich und Vincent töten und verursacht einen Verkehrsunfall. Die Polizei ist aber nicht weit weg und Vincent flüchtet. Dann sieht Max in den Trümmern seines Wagens das Bild des Letzten Opfers… Er kennt sie.
  Es kommt zu einer Verfolgungsjagd in der jede Sekunde zählt.
  Doch es kommt wieder zu einem Schusswechsel, der tödlich ausgeht....
  
  
  
  Es kommt vor, dass in LA in der U-Bahn ein Mensch stirbt und es erst nach 8 Stunden bemerkt wird, dass eine Leiche durch die Stadt fährt. Hunderte von Menschen steigen ein und wieder aus, setzen sich neben ihn ohne irgendetwas zu bemerken....
  
  
  
  
  ***Max***
  Seit 12 Jahren fährt er nun Taxi um sich seinen Traum von der Selbstständigkeit zu erfüllen.
  Er ist ein junger Mann der von seinem Leben wegläuft und sich in seinem Taxi versteckt. Eigentlich hat er nur Angst sein Leben zu beginnen und erzählt z.B. seiner Mutter nicht die Wahrheit über sein Leben, die denkt dass er bereits ein Limosinenservice hat und viele Prominente umherfährt.
  Für eine Beziehung hat er auch keinen mut. Die Bekanntschaft mit der schönen Staatsanwältin Annie verunsichert ihn und so überlegt er, ob er sie überhaupt anrufen soll. Doch diese Nacht aber veränderte sein Leben.
  
  
  ***Vincent***
  Der Film geht aber auch auf den Auftragskiller Vincent ein, der seit 6 Jahren seinem Beruf nachgeht. Er scheint ihn zu mögen und ist perfekt darin. Er muss in dieser Nacht 5 Menschen töten, die er vorher nicht kannte und hat auch keine Skrupel noch mehr Menschen zu töten. Ein junger Mann wollte die Tasche von Vincent klauen und greift ihn mit einer Waffe an, ohne zu wissen an wenn er geraten ist, was er auch sehr schnell mit seinem Leben bezahlen muss.
  Aber Vincent hat auch eine andere Seite. Sein Leben verlief sehr schwierig. Seine Mutter starb früh, sein Vater war starker Alkoholiker bis erstarb. Er wurde verprügelt von seinem Vater und landete immer wieder in Erziehungsheimen und Waisenhäusern.
  
  
  ***Die Darsteller***
  Tom Cruise (Vincent)
  Jamie Foxx (Max)
  Jada Pinkett Smith (Annie, die Staatsanwältin)
  Mark Ruffalo (Fanning, der ehrgeizige Polizist)
  Peter Berg (Richard Weidner)
  Bruce McGill (Pedrosa)
  Irma P. Hall (Ida, Max Mutter)
  Barry Shabaka Henley (Daniel)
  Javier Bardem (Felix, der Bösewicht, der die Morde beauftragt hat. )
  
  
  
  ***Der Regisseur***
  Michael Mann…
  Er wurde 1943 in Chicago, Illinois geboren. Er lernte unter anderem an der London Film School und began seine Karriere beim Fernsehen. Mit „Starsky & Hutch“ und „Police Story“ konnte er so große Erfolge verzeichnen, dass er es zum Film schaffte. 1980 schaffte er es als Autor Regisseur und Produzent mit „der Einzelgänger“ in die Kinos. Seine größten Erfolge waren „Der letzte Mohikaner“ 1992 und 2001 „Ali“ mit Will Smith in der Hauptrolle.
  
  Drehbuch: Stuart Beattie
  
  Musik: James Newton Howard, Zachary Koretz, Antonio Pinto, Tom Rothrock, Thomas Schobel, Paul Oakenfold
  
  Director of Photography: Dion Beebe, Paul Cameron
  
  Schnitt: Jim Miller, Paul Rubell
  
  Produktionsdesign: David Wasco
  
  Spielzeit: 120 min
  
  
  
  ***Wie ich den Film erlebte***
  Der Film ist zu 90 % in der Nacht gedreht worden. Es wurden keine Studioaufnahmen verwendet so dass der Film sehr frei gedreht wurde und daher manchmal verwackelt und unscharf ist, was aber sinn der Sache ist. Es werden die wichtigen Details beleuchtet und in den Vordergrund gestellt.
  Ich fand dass der Film trotzdem nicht düster ist, auch wenn die Stimmung manchmal dafür einlädt.
  Es gibt in dem Film sehr viele Szenen in denen nur geredet wird. Es werden Geschichten aus dem Leben erzählt, regelrechte Weißheiten. Ich kam immer wieder zum Nachdenken. Die Geschichte mit dem Mann in der U-Bahn ist sehr bewegend, wenn wahrscheinlich hier erfunden. Doch es lässt einen über die Anonymität in der Stadt nachdenken. Ich wohne seit 2 Monaten in einer neuen Wohnung und kenne noch nicht einmal alle Nachbarn in meinem Haus. Es ist traurig, dass Menschen so wenig Bezug zueinander haben und in einer abgeschotteten Welt leben.
  Mich hat der Film zum nachdenken angeregt.
  
  
  ***Fazit***
  Ich kann den Film sehr empfehlen. Mir hat er sehr gut gefallen, auch wenn er eigentlich keine aufwendige Geschichte erzählt. Sie könnte in der heutigen Zeit sogar real sein. Ich finde den Film sehr ergreifend und sehr spannend. Ich werde ihn mir sicherlich noch einmal anschauen, denn beim zweiten mal erkenne ich sicherlich noch viel mehr. Die 4,50 Euro, die ich gestern gezahlt habe waren hierbei sehr gut investiert. Von mir gibt’s hier 4 Punkte von 5, weil es sicherlich noch wesentlich bessere Filme gibt.
  
  © Catymaus, 2004 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    nickvonzoehner, 06.12.2004, 03:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dein Bericht ist echt der Hammer. Alles ist drin was reingehört. Eine ausführliche Meinung, sehr schön gegliedert, Infos zu den Hauptdarstellern uvm.

• 700 leicht verdiente Dollar?

  

  15.12.2004, 18:17 Uhr von
  kleenerknuffi
  Bin auch auf anderen Plattformen, unter dem gleichen Nickname, zu finden

  4

  Bewertungen (34) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler, Stimmung

  Kontra:

  Ein klein wenig kürzer hätte nicht geschadet

  Empfehlung:

  Ja

  Kennt man Tom Cruise in seinen Filmen eigentlich eher als den netten und gut aussehenden Jungen, kann er in seinem neusten den Bad Guy raushängen lassen.
  Denn dort mimt er den grauhaarigen Auftragskiller Vincent, der den unbescholtenen Taxifahrer Max zwingt für ihn als Chauffeur zu arbeiten um seinem Job nachzugehen.
  
  
  
  >>Inhalt<<
  
  
  Max (Jamie Foxx) arbeitet als Taxifahrer in LA. Ein Zwischenjob, wie er immer wieder betont. Denn sein großer Traum ist es einen eigenen Limousinenservice für die Schönen und Reichen der Metropole zu unterhalten.
  Nur leider arbeitet er schon seit zwölf Jahren bei dieser Zwischenlösung.
  
  Eines Abends fährt er die schöne und junge Anwältin Annie (Jada Pinkett-Smith) zur Staatsanwaltschaft, wo sie arbeitete.
  Nach einer kleinen Wette, einem angeregten Gespräch und einer kleinen Aufmerksamkeit von Maxs Seite, ist Annie so begeistert, dass sie Max ihre Telefonnummer mit der Aufforderung sie anzurufen gibt.
  Dies verwirrt den guten Max so sehr, dass er beinahe seinen nächsten Fahrgast verpasst.
  
  Der grauhaarige Vincent (Tom Cruise) bietet ihm insgesamt 700 Dollar an, wenn er ihn zu fünf Maklerterminen und morgens wieder pünktlich zum Flughafen fährt.
  
  Schnell und einfach verdientes Geld denkt sich Max und willigt in den Vorschlag von Vincent ein.
  
  Doch schon bei der ersten Adresse muss er feststellen, dass er mit der Annahme des Auftrags den größten Fehler seines Lebens begangen hat.
  Denn plötzlich landet ein Toter auf seinem Dach. Und schnell wird Max klar, dass Vicent dafür verantwortlich ist.
  Max will sofort aussteigen, doch er weiß schon viel zuviel und so zwingt Vincent ihn, auch weiter für ihn den Chauffeur zu spielen und ihn zu seinen anderen Zielorten zu fahren.
  
  Zwischen dem dritten und vierten Mord besucht Vincent mit Max zusammen dessen Mutter Ida (Irma P. Hall) im Krankenhaus. Und hier versucht Max, der mittlerweile herausbekommen hat, dass es sich bei den Zielen des Killers um Zeugen gegen eine Verbrecherorganisation handelt die Akten zu den beiden letzten Mordopfern zu zerstören.
  Doch auch dies nützt nicht. Denn nun muss er die Angaben für die beiden letzten Ziele für Vincent wiederbesorgen.
  
  Zwischenzeitlich steht für die Polizei und das FBI fest, dass Max der Auftragsmörder ist und sie sind ihm schon dicht auf den Fersen.
  
  Wird Vincent auch die beiden letzten Mordaufträge ausführen?
  Wird er Max (wie bereits einen Taxifahrer vor ihm) auch töten?
  
  
  
  >>Schauspieler<<
  
  
  Tom Cruise (Mission Impossible 1-2, Top Gun, Last Samurai) spielt den Auftragskiller Vincent. Dieser ist eiskalt und gefühlsarm. Ihm ist es egal wen er aus welchem Grund töten soll, Hauptsache die Beazahlung stimmt. Und wenn er nebenbei noch ein paar Zeugen beseitigen muss, stört ihn das auch nicht weiter.
  Tom Cruise spielt die Rolle des Auftragsmörders wie sie sein muss, ohne viele Gefühlsregung und so kann er sie glaubhaft darstellen.
  Man könnte auch sagen: Cool, cooler, Cruise.
  Denn eine Änderung der Mimik ist nur selten zu beobacht. Doch gerade das passt auch zu dem Beruf, dem seine Filmfigur nachgeht.
  
  
  Jamie Foxx (An jedem verdammten Sonntag, Bait- Fette Beute, Ali) spielt den Taxifahrer Max. Dieser hat den Traum einen eigenen Limousinenservice zu gründen. Den Hintern bekommt er dafür aber nicht wirklich hoch.
  Jamie Foxx spielt seine Rolle gut und kann überzeugen. Er lässt Max zwischen Unglaube und Angst hin und her schwanken.
  
  
  
  >>Infos zum Film>>
  
  
  Originaltitel: Collateral
  USA: 2004
  FSK: 16
  Spieldauer: 116 min.
  Studio: Dreamworks
  
  
  Darsteller:
  
  Vincent (Tom Cruise)
  Max (Jamie Fox)
  Annie (Jada Pinkett-Smith)
  Detective Ray Fanning (Mark Ruffalo)
  Ida (Irma P. Hall)
  Richard Weidner (Peter Berg)
  Pedrosa (Bruce McGill)
  
  
  Regie: Michael Mann (Ali, Heat, Der letzte Mohikaner)
  Drehbuch: Michael Mann (Ali, Der letzte Mohikaner)
  Stuart Beatti (Fluch der Karibik)
  Frank Darabon (The Green Mile, Die Verurteilten)
  Produzenten: Michael Mann (Ali, Der letzte Mohikaner)
  Julie Richardson
  Musik: James Newton Howard (Das Dorf, Hidalgo)
  Kamera: Dion Beebe (In the Cut, Chicago)
  Paul Cameron (Mann unter Feuer, Passwort:Swordfish)
  
  
  
  >>Meine Meinung und Fazit<<
  
  
  „Collateral“ ist ein guter Thriller, der den Zuschauer zwei Stunden unterhalten kann. Allerdings wäre es nicht schlimm gewesen den Film um 10 bis 15 Minuten zu kürzen, da er dadurch noch an Spannung hätte gewinnen können.
  
  Im Film treffen zwei Menschen aufeinander, die einerseits nicht unterschiedlicher sein könnten [Vincent der skrupellose Auftragskiller und Max der unbescholtene und moralische Taxifahrer] aber gleichzeitig sehr viele Gemeinsamkeiten haben [sie sind beide einsame Männer. Vincent weil er sich in seinem Beruf weder Familie noch Freunde leisten kann. Denn sollten diese hinter sein Berufsgeheimnis kommen, wäre er wohl gezwungen die unliebsamen Zeugen zum Schweigen zu bringe. Max weil er irgendwie nie den Hintern hoch bekommt, weder bei seinem Traum vom eigenen Limousinenservice noch bei Bekanntschaften mit Frauen,. Den einzigen Menschen, den er hat ist seine Mutter, die immer nur an ihm herumkritisiert. Und so ist wohl eine Szene des Films bezeichnend für beide Männer. In dieser Szene überquert ein Wolf vor Maxs Taxi die Straße. Beide Männer betrachten ihn und man sieht Traurigkeit in ihren Augen. Und es scheint so, dass sie sich beide in dem einsamen Tier wieder erkenne.]
  Schnell wird dem Zuschauer bewusst, dass die beiden Männer sich im Laufe ihrer nächtlichen Fahrt persönlich immer näher kommen.
  Vor allem Vincent scheint Max zu mögen. Er hilft ihm sich gegen seinen cholerischen Chef zu wehren und sagt ihm auf den Kopf zu, dass er eigentlich nicht genug Mumm hat, seinen Traum vom eigenen Limousinenservice zu verwirklichen, da er sonst nämlich schon längst einen Kredit aufgenommen hätte und seine Firma angemeldet hätte. Und man sieht Vincent auch die Enttäuschung an als Max [der wohl dem was für ihn ein Freund sein könnte am nächsten kommt] sich gegen ihn stellt um seinen fünften Hit [Erfüllung eines Auftragsmordes] zu verhindern.
  Und trotzdem würde er wohl auch Max am Ende töten, da dieser einfach zuviel weiß und damit zu gefährlich für ihn ist.
  Und so würde wohl Max sein Leben als das beenden, was er sein ganzes Leben über war, als Opfer.
  Denn genau dass ist Max. Von Kindesbeinen an immer den Nörgeleien seiner Mutter ausgesetzt, der er nie etwas recht machen konnte. Und nie lehnte er sich gegen diese Behandlung seiner Mutter auf, sondern ertrug sie immer nur [Im Film z. B. gibt ihm Vincent Blumen die er seiner Mutter schenken soll. Doch diese beschimpft ihn nur, dass er sein Geld verschwenden würde. Als sie aber erfährt, dass die Blumen von Vincent bezahlt wurden ist sie überschwänglich vor Freude und Dankbarkeit.] Und da er nie lernte sich zu wehren, lässt er sich auch alles von seinem Chef gefallen. Und gerade auch wegen dieser Unfähigkeit, für sich selbst ein zu stehen, ist er das richtige „Opfer“ für Vincent.
  Und erst am Ende des Films, nachdem er in dieser Nacht soviel Tod und Grausamkeit gesehen hat, schafft er es endlich genügend Mut und Kraft aufzubringen und für das was er als richtig empfindet ein zu stehen, egal was ihn das kostet.
  Und so hofft der Zuschauer, dass es ihm auch in Zukunft gelingt seine Träume [ob diese nun aus dem eigenen Limousinenservice und/oder einer Beziehung mit der Staatsanwältin Annie bestehen] anzugehen und zu verwirklichen.
  
  Der Film beginnt gemächlich und ruhig, kommt dann aber langsam in Fahrt.
  Er verfügt über einige Actionszenen, wie z. B. sich überschlagende Autos, aus dem Fenster fallende Leichen und wilde Schiessereinen.
  Doch dramaturgisch setzt der Film vor allem auf die Dialoge zwischen dem Killer Vincent und dem moralischen Max.
  Und gerade auch diese Gespräche haben einen großen Anteil an der charakterlichen Entwicklung von Max. Denn Vincent ist genau dass, was die Bad Guys in Filmen so häufig sind. Trocken und brutal sagt er seine Meinung, die oftmals ironisch aber eigentlich immer ehrlich ist. Denn von irgendwelchen netten und schmeichelnden Floskeln hält er nichts.
  
  Und Vincents coole Sprüche sorgen hier auch überwiegend für den vorhandenen Humor des Filmes.
  
  Schauspielerisch ist der Film gut besetzt.
  Tom Cruise spielt den Auftragskiller Vincent genauso emotionslos und berechnend, wie man es sich bei einem Mann, der diesen Beruf ausübt vorstellt. Um so mehr fallen dem Zuschauer die wenigen Augenblicke auf, in denen er seinem Filmcharakter erlaubt Gefühle zu zeigen.
  Jamie Fox spielt den Taxifahrer gut und kann die mit der Rücken zur Wand stehenden ungewollten rechten Hand des Killers glaubhaft darstellen. Er zeigt auch gut wie unentschlossen Max seine Entscheidungen trifft und sich somit viele Chancen in seinem Leben selbst verbaut.
  Auch das Zusammenspiel von Cruise und Foxx wirkt passend und beide ergänzen sich gut.
  Die Nebenrollen sind mit Jada Pinkett-Smith (Matrix 2+3, Ali, Scream 2), die ihre kleine Rolle gut uns sympathisch spielt und Mark Ruffalo (30 über Nacht, In the cut) und Irma P. Hall (Ladykillers, Menschenkind) passend besetzt.
  
  Die Musik des Films passt sich immer dessen Tempo an. Im manchen Szenen ist sie, langsam und ruhig fast schon melancholisch und damit passend zu den Dialogen der Darsteller, dann wirkt sie wieder laut und hämmernd und damit entsprechend der schnellen Verfolgungsjagden und der Schiessereien.
  
  Die Kulisse des Films sind überwiegend die Straßen von Los Angeles. Diese liegen den ganzen Film über eingehüllt in die Dunkelheit der Stadt, erhellt nur vom Licht der Straßenbeleuchtung. Und obwohl sie so ruhig und friedlich erscheinen, sollte man sich von diesem äußeren Schein nicht trügen lassen, denn durch sie hindurch fährt der Tod höchstpersönlich in einem Taxi.
  
  
  „Collateral“ ist allen zu empfehlen, die Thriller mit Actionszenen und vielen Dialogszenen mögen.
  
  
  
  >>Bewertung<<
  
  
  Der Film bietet gute Darsteller, einige gute Actionszenen, und nicht zu oberflächliche Dialoge. Doch hätte eine leichte Kürzung der Spielzeit die Spannung noch steigern können. Insgesamt ergibt sich dadurch 4 von 5 Sternen.
  Ansehen kann man sich diesen Film auf jeden Fall.
  
  
  Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  Euch allen noch einen schönen Tag. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ZordanBodiak, 12.01.2005, 20:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Und ich habe es wirklich damals nicht mehr in die Kinos geschafft. So ein Mist. Aber die DVD wird demnächst veröffentlicht und wird dann ganz schnell konsumiert - muss ja meine Michael-Mann-Lücke schließen...... carpe diem - JENS

• Auftragsmörder in Taxi

  

  06.12.2004, 04:02 Uhr von
  nickvonzoehner
  Vielen Dank für eure Lesungen, Gegenlesungen sind natürlich selbstverständlich. Ihr wollt mehr üb...

  4

  Bewertungen (30)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Geschichte, Dialoge, Sozilogisch-Moralischer Wert

  Kontra:

  Nur moderate Spannung

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Yopikaner,
  
  ich habe mir den Film Collateral angeschaut und möchte euch nun meine Erfahrung mit diesem Film übermitteln. Meine Berichte versuche ich Allgelizmenfrei zu halten, daher dieser ungewöhnliche Sprachgebrauch:
  
  Die Besetzung könnt ihr hier nachlesen:
  http://www.imdb.com/title/tt0369339/
  
  
  Die Geschichte
  Max (Jamie Foxx) ist ein guter Taxifahrer. Er ist deswegen so gut, weil er das ganze schon seit 12 Jahre macht. Er verdient somit sein Geld, aber er hat größere Ziele er möchte sein eigenes Limousinenunternehmen gründen und er arbeitet nur damit er genug Geld zusammensparen kann. Etwas später im Film kommt allerdings raus, das er sich noch nie getraut hat wirklich aufzustehen und das tatsächlich durchzusetzen, und er viele Ausreden verwendet.
  Sein erster Fahrgast ist Annie (Jada Pinkett Smith), bekannt auch aus Matrix (Niobe). Sie unterhalten sich während der Fahrt, Max hat bei ihr einen sympathischen Eindruck hinterlassen, sie gibt ihn ihre Nummer. Annie ist Staatsanwältin und ist im späteren Verlauf des Filmes noch mal von Bedeutung.
  Ein in Anzug gekleideter Mann will in sein Taxi am Anfang bemerkt er ihn nicht, dann als er schon weggehen wollte bemerkt er ihn. Er ruf ihn nach: „Entschuldigung ich habe sie übersehen, steigen sie bitte ein.“ Das tut er auch. Vincent heißt der Mann, er gibt sich als Immobilienmakler aus. Er soll ihn rechtzeitig zu seinen Zielort bringen, Vincent merkt, dass es ein sehr guter Taxifahrer ist. Er sagt zu ihm: Warten sie hier auf mich, wenn die Nacht vorbei ist bekommen sie 700$ extra, und gibt ihn schon mal einen Vorschuss von 300$. Max nimmt das Angebot kritisch an. Er fährt um die Ecke wie gewünscht und wartet dort auf ihn. Dann passiert etwas was nicht hätte passieren sollen. Ein Toter fliegt aus einem Fenster auf das Taxi. Max steigt aus dem Taxi, und überprüft ob er noch lebt. Kurz darauf kam Vincett. Es kommt zum Gespräch und Vincett, gibt zu das er ihn umgebracht hat, er sagt zu Max: Lass ihn in den Kofferraum schaffen. Max weigert sich natürlich. Vincett zieht seine Pistole und hilft ihn widerwillig.
  Vincett zwingt Max, weiterzufahren im Auto unterhalten sie sich. Vincett argumentiert z.B. „er tut nur sein Job“ „den Mann den er getötet hat sei ein Krimineller gewesen“ „6 Mrd. Menschen und er regt sich wegen einem Toten auf.“ „Er fragt Max ob er bei Greenpeace, A.I. oder einer sonstigen Organisation ist, oder wieso er sich so aufregt, usw.“
  Es gibt noch weitere Mordopfer, das letzte Mordopfer soll Annie sein, Max versucht sie zu retten, ob es ihn gelingt müsst ihr schon selbst herausfinden ;).
  
  Meine Meinung:
  Der Film ist gut gemacht. Es kommt zu interessanten Dialogen zwischen Max und Vincett, vor allem die Stelle nachdem Max den Laptop mit den Aufträgen von Vincett zerstört und ihn kurzfristig spielen muss um die Daten von den Auftraggeber neu zu bekommen ist interessant.
  Der Film ist recht dramatisch und interessant. Der Polizist der gemerkt hat, dass etwas faul ist und der Taxifahrer nicht der Täter sein kann bzw. der Täter jemand anders sein muss war auch äußerst interessant. Der Film zeigt auch Sozilogische Aspekte auf wie z.B. „Ein Toter der in der U-Bahn stundenlang dasitzt und keiner merkt es etc.“ Vielleicht will uns der Macher des Filmes sagen das genau solche Dinge unsere Gesellschaft so brutal und unmenschlich macht und Kriminalität und sogar Auftragsmorde sich deswegen häufen.
  
  Fazit:
  Der Film ist gut gemacht, viele Dialoge und viele soziologisch-moralische Aspekte. Der Film ist jedenfalls anschauenswert. weiterlesen schließen

• \" Ein Mann steigt in die U-Bahn und stirbt\"

  

  13.11.2004, 19:40 Uhr von
  rengert
  Nach langer Zeit mal wieder ein paar Berichte für Yopi ;)

  4

  Bewertungen (28) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Exzelente Hauptdarsteller/Chraktere Höhepunkt schön am Ende

  Kontra:

  Braucht etwas um in Fahrt zu kommen

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht. Beide betreffen nur mich, also habt keine Angst. Die gute zuerst: Das Kino gleich gegenüber bleibt wohl offen, man konnte sich im letzten Moment noch einigen. Aber es hat wieder einmal Arbeitsplätze gekostet, aber wenigstens konnte ich so ins Kino gehen.
  Die schlechte? Meine Begleitung wollt nicht in „Terminal“, weil sie dazu schon eine Verabredung hatte, aber so kam ich doch noch zum Film „Collateral“, was ich auch schon nicht mehr gedacht habe.
  
  Zur Story
  °°°°°°°°°°°°°
  Max ist Taxifahrer, aber das ist er nur vorübergehend ;). Er will sich seinen Traum eines Limousinenservices erfüllen. Und so ist er mittlerweile 12 Jahre Fahrer eines Yellow Cabs. Und so kennt er „seine“ Stadt wie kaum ein anderer, da geht er auch mal eine kleine Wette mit einem weiblichen Fahrgast ein und sie kann dem Charme kaum wiederstehen. Auf seine Weise ist Max einfach ein dufter Kumpel, so verschenkt er seinen wunderbaren Platz, an den er sich zurückziehen kann. Dabei handelt es sich um eine Postkarte. Auch Max bekommt eine Karte, die Visitenkarte der Dame. Er wird die Frau anrufen, sie gefällt ihm, aber hätte doch nie gedacht, dass er die Nummer noch in derselben Nacht anrufen muss.
  
  Der Alptraum beginnt am Straßenrand. Es ist das Schlimmste was einen Taxifahrer passieren kann, der Fahrgast, der hinter im Wagen platz nimmt, ist kein gewöhnlicher Fahrgast, er birgt ein Geheimnis. Wenn man es nicht mitbekommt, mag es kein Problem sein, doch kommt es ans Licht so steckt man erst mal knöcheltief im Mist.
  
  Max hatte grad die besagte Dame - eine Anwältin - am gewünschten Zielort abgesetzt und da bekommt er schon den nächsten Fahrgast. Sein Name ist Vincent. Er scheint schon etwas in die Jahre gekommen zu sein und so ist er schon etwas ergraut.
  Am liebsten würde er das Taxi für die ganze Nacht buchen, er möchte einige Personen besuchen und muss so mehrere Adressen anfahren. Nach etwas überlegen willigt Max nun ein, er kann das Geld gebrauchen und muss so auch nicht auf andere Fahrgäste hoffen, es ist eben leicht verdientes Geld.
  Aber das Glück ist ihm nicht hold. Vincent bringt schon die erste Angelegenheit nicht sauber über die Bühne. Max parkt das Taxi, nach Wunsch von Vincent, in einer Nebenstraße und steht nun mit dem Auto direkt unter dem Fenster des Opfers, welches dann auch noch aus diesem fällt.
  Max ist kein Dummer und bemerkt schnell, dass Vincent hinter der Sache steckt und er selbst steckt nun auch mitten in der Sache drin.
  Vincent ist ein Auftragskiller und seine Besuche in dieser Nacht werden keine netten sein. Eine Horrorfahrt durch die Straßen der Metropole scheint zu beginnen .
  
  Aber Max wehrt sich, er mag kein Todesfahrer sein. Aber gegen die korrekt direkte Art von Vincent kommt er nicht an. Innerlich wächst sicherlich ein anderer Max heran, der nur noch herausgelassen werden muss. Die Frage ist nur, wann dies in dieser Nacht passieren wird.
  
  Vincent mischt sich so richtig in das Leben von Max an, so schnauzt er auch mal Max´ Boss per Funk an, auch besucht er zusammen mit Max dessen Mutter. Und da wagt dann Max etwas, was man ihm nicht zugetraut hätte – nicht zu diesem Moment. Er macht sich mit Vincents Unterlagen auf und davon und schmeißt diese auf eine gut befahrene Autobahn. Aber das bringt das Paar keinesfalls auseinander. Vielmehr wird Max noch intensiver ausgenutzt mit dem Druckmittel „Mutter“.
  
  Mehr wird an dieser Stelle nicht verraten ;)
  
  Meinung
  °°°°°°°°°°°°
  Der Film braucht etwas um in Fahrt zu kommen. So gemächlich wie das Taxi sich den Weg durch Hochhausschluchten bahnt, so träge schlägt das Cineastenherz. Aber dann kommt ja der Fahrgast Vincent und man ahnt und weiß ja was kommen wird, warten wir also auf die erste Leiche. Zum Glück bekommt Max schnell Wind von der Sache. Nichts wäre schlimmer gewesen, als wenn man noch länger durch die Stadt gefahren wäre und hätte darüber philosophiert, welcher Weg wohl der kürzeste sei und welcher mit den wenigsten Ampeln.
  Viel mehr kann man nun sein Augenmerk auf die beiden handelnden Personen werfen und ihre Entwicklung vernehmen. Diese ist anfänglich doch recht klein und endet grandios im filmischen Showdown.
  
  Während Vincent versucht die Fassung zu bewahren und den coolen Killer raushängen lässt, ist Max schon viel nervöser und versucht gar ab und an mal Vincent ins Gewissen zu reden. Das ganze endet in fast schon philosophischen Gesprächen, die sich nah an das Thema „Sinn des Leben“ herantasten. Aber sie bleiben mehr bei den Opfern, sie streiten um den Mord. Es ist interessant den beiden zuzuhören. Da gibt es Länder da werden einfach mal an einem Tag 10.000 umgebracht und es interessiert keinen und schon hat Max mal eine Leiche im Kofferraum, schon regt er sich auf. So zu mindestens argumentiert Vincent.
  Wie kann man da so cool sein, aber solche Sprüche muss man einem Killer in den Mund legen. Er muss auf seine Art und Weise seine Arbeit erklären, es sei garantiert keinen geholfen, wenn er ihnen sagt, seine Opfer seien böse gewesen. Es ist seine Arbeit, wie andere früh aufstehen und den anderen Brötchen und Kuchen backen.
  So kommt die Figur rüber und so soll es sein, ein normaler Erdenbürger, der seiner Arbeit nachgeht.
  
  Man soll improvisieren. Da macht es Vincent auch nichts aus, wenn sein Opfer auf sein Taxi fällt. Kurz überlegen und schon weiß man Bescheid, wie es weitergeht. Diese Situation hätte aber nach meinem Geschmack etwas cooler dargestellt werden können. Vincent schaut doch ab und an mal zu erschrocken und geschockt, weniger wie ein abgebrühter Killer, der wohl in einem Sondereinsatzkommando der US-Armee sein Handwerk gelernt hat. Es fehlt etwas die Coolness eines Leon („Leon – Der Profi“), aber jedem Film sein eigener Killercharakter. Uns soll hier der Killer sicherlich auch nicht so an Herz wachsen, wie es in Leon der Fall war.
  Wir als Zuschauer haben uns doch schon längst auf die Seite von Max geschlagen und warten auf seine Reaktionen und hoffen, dass er alles gut übersteht.
  
  Und da kommt vom Nachbarsessel im Kino „Bestimmt mit voll kitschigen Happy End – der bekommt sein Limousinenservice“. Mehr als ein „na hoffentlich nicht“, wollte ich an dieser Stelle nicht erwidern, ich war schließlich zum Film schauen da. Über ein Filmende kann man in einer Werbepause phantasieren, aber zum Glück gibt es diese ja nicht.
  So viel möchte ich sagen: Ich habe keine Limousinen gesehen.
  
  Bis zum Ende passiert noch so eine Menge. Der Film wird immer spannender, alles wird immer aufregender, so dass man fast den Anfang vergessen mag. Aber alles hat seinen Sinn und findet sich irgendwie später in Gesprächen wieder. Auch etwas man glauben können, das Treffen der Anwältin und von Max wäre zwecklos, aber die Frau wird noch früh genug in den Mittelpunkt gerückt.
  Würde man einen Spannungsbogen spannen wollen, wäre dieser am Anfang gering, steigt langsam mit dem Auftauchen Vincents im Taxi, geht immer noch langsam hoch um dann später immer schnell zu steigen und dann auf hohem Niveau zu bleiben und da verbleibt er bis zum Ende. Es gibt keinen vorgezogenen Höhepunkt, so dass das Finale auch wirklich am Ende zu finden ist.
  
  Die Story ist eigentlich ganz einfach gestrickt. Ein Killer nutzt einen Taxifahrer quasi als Fluchtwagenfahrer und will, dass der es eigentlich unbewusst macht, was aber nicht gelingt. Man hat zwei Figuren geformt, die einerseits miteinander die Zeit verbringen aber eigentlich in gewisser Weise gegeneinander arbeiten. Mag sein, dass Vincent Max vortäuscht ein lieber Kerl zu sein, dass man Freunde sein könnte, er rettet Max sogar das Leben, man hat aber keinerlei Zweifel, dass Vincent seinen Fahrer umbringen wird, wenn seine Mission beendet ist. Dies scheint schon einmal der Fall gewesen zu sein, so hört man von einem Polizisten, dass ein Taxifahrer in einer anderen Stadt durch die Nacht fuhr und Leute umgelegt hat und zum Schluss sich, der ermittelnde Polizist aber glaubte eher an einen Fahrgast als Killer.
  Von der Spannung her ist der Film schon sehr genial gemacht, meine komplette Bewertung bezieht sich auch auf den Endgültigen Eindruck, welchen ich dann direkt nach dem Film hätte. Er hat mich einfach überrascht, denn mit der Endwicklung hätte ich nicht gerechnet.
  
  Umsetzung
  °°°°°°°°°°°°°°°
  Der Film ist charakterisiert durch eine doch eigenwillige Umsetzung. So beobachtet man Max wie er sein Taxileben führt, wie er die Anwältin durch die Nacht spazieren fährt. Wenige Filme befassen sich so intensiv mit der Hauptfigur, ohne direkt eine Hintergrundgeschichte damit erzählen zu wollen. Man erwartet solche Szenen eher in einem Drama.
  Auch die Kameraführung ist nicht immer so wie bei anderen. Zum einen gibt es ab und an Kameraeinstellungen von oben (wenn man mit dem Taxi unterwegs ist), wie man sie kennt wenn in den Nachrichten aus den USA wieder ein Video aus dem Helikopter gedreht wird (Verfolgungsjagden durch die Stadt).
  In anderen Szenen ist die Kamera direkt bei den Personen, man scheint da keine Stativ/Kran/etc verwendet zu haben, eher hat meine einen Kameramann zu Fuß losgeschickt. Die Bilder haben dann auch eine ganz andere Wirkung. In Verbindung mit den Autobildern entsteht der Eindruck eines Dokumentarfilms – aber nur ein wenig und in besti8mmten Einstellungen, ich ließ mich dadurch aber weniger aus der Ruhe bringen, jedem sein eigener Stil.
  
  Darsteller
  °°°°°°°°°°°°
  Jamie Foxx und Tom Cruise stehen sich in einem ungleichen Kampf gegenüber. Der weiche, zarte aber keinesfalls dumme Taxifahrer soll vom harten, direkten, sicherlich auch intelligenten Vincent ausgenutzt werden.
  
  Jamie Foxx hat den Part des Max übernommen und muss darin eine Wandlung schaffen. Der ruhige Typ aus dem Taxi soll sich einem Killer gegenüberstellen? Das lässt nicht einmal lange auf sich warten. Verbal ist die Rolle sehr redsam angelegt. Keinesfalls verstummt Max auf seinem Fahrersitz, wenn sein Fahrgast das Töten als Beruf hat. Mir haben die Rolle und der Schauspieler, der sie verkörpert hat, sehr gut gefallen. Empfand ich als sehr gut gespielt. Jamie Foxx hat Max ein gutes Wesen gegeben und zeigt durch die richtigen Gesichtszüge wie es in ihm aussieht, was besonders wichtig ist, als er sich auch mal gegen ganz Große auflehnt.
  
  Tom Cruise verkörpert dieses Mal das Böse. Er ist der Killer, seit sechs Jahren freiberuflich tätig. In die Jahre gekommen, so kennt man ihn nicht. Ganz schön grau, aber keines Falls eingerostet. Mag man ihm den Bösewicht abnehmen? Warum denn nicht. Die Bösen sind in manchen Filmen nicht so weit von den Guten entfernt, mit der richtigen Vorgeschichte, hätte man es auf Rachefeldzug trimmen können und schon wäre alles beim alten und Cruise wieder der gut. Aber will man das noch nach dem Film. Vor einigen Jahren war er schon mal kein Guter, hatte spitze Eckzähne und brauchte ein besonderes Getränk.
  Vielleicht hat Cruise schon einmal vorgesorgt. Sein Spektrum wieder etwas ausgedehnt.
  Man kann aber sagen „ein typischer Cruise“, denn in gewisser Weise gespielt wie immer. Seine Mimik und Gestik kommen bekannt vor. So tut er sich nicht schwer und liefert eine sehr gute Leistung ab.
  
  Mit den beiden hat man schon gute Konkurrenten gefunden und auch Cruise als Bösewicht zu nutzen war keineswegs ein Fehler.
  Auch die anderen Figuren sind gut durch die jeweiligen Darsteller präsentiert worden. Der weibliche Part in persona der Anwältin wird gemimt durch Jada Pinkett Smith, wenig Schauspielerisches Können muss sie beweisen, so ist sie auch kaum zu sehen. Wenigsten wurde kein Schnulzenhaftes Getue aufgezogen, das hätte dem Film nicht gut getan.
  
  Fakten
  °°°°°°°°°°
  Regie: Michael Mann
  Darsteller : Tom Cruise(„Interview mit einem Vampir“, „Top Gun“, „Vanilla Sky“, „Mission Impossible“, Jamie Foxx, Jada Pinkett Smith („Matrix“), Mark Ruffalo, Peter Berg, Bruce McGill, Irma P. Hall, Barry Shabaka Henley, Javier Bardem
  Dauer: ca. 120 Minuten
  Homepage: http://www.collateral-themovie.com
  
  Fazit
  °°°°°°°
  Wenn man erst einmal den Anfang überstanden hat, erwartet einen ein toller Film mit erstklassigen Schauspielern, einer interessant verstrickten Handlung und wirklich gut durchdachten Höhepunkten. Die Spannung ist stetig steigend und flacht am Ende erst mit dem Abspann ab. Abgerundet wird das Erlebnis durch guten Sound.
  Auch wenn es am Anfang nicht so klingt, gebe ich eine sehr gute Bewertung und meine Empfehlung spreche ich damit natürlich aus. Wenn es in Eurem Kino noch nicht zu spät ist, dann aber los ...bei uns läuft er noch, aber die DVD lässt sicherlich so lange auch nicht mehr auf sich warten.
  
  Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit. Danke fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cicila, 26.11.2005, 12:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht, ich mag den Film jetzt auch gucken gehen... Och Menno... <br/>LG Cicila

• Die Geschichte von Gut und Böse

  

  31.10.2004, 02:08 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertungen (16) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gut ausgefeiltes Psychogramm

  Kontra:

  etwas langweilig, nachtszenen, zu ruhig

  Empfehlung:

  Ja

  Das Universum besteht aus Milliarden Galaxien. Wir leben auf einem Planeten der so was von unwichtig ist, aber von manchen Menschen als sehr wichtig genommen wird. Viel wichtiger noch ist das Leben das sich hier abspielt. Wir töten uns gegenseitig Tag ein Tag aus, als wäre es das einzige was wir gelernt haben. Wir schicken Tausende Soldaten in den Krieg, nur um andere unschuldige Menschen zu töten, die wir nicht kennen, weinen Ihnen keine Tränen nach, und dann passiert es das ein Auftragskiller ein paar Leute tötet, und die ganze Welt ist auf einmal entsetzt, als wäre es das schlimmste was es gibt. Das ist auch die Meinung von VINCENT (Tom Cruise) der hier eine seiner besten Glanzrollen in seiner Karriere abgibt.
  
  Nicht zu vergessen den Newcomer MAX (Jamie Foxx), der zwar keiner ist, aber hatl nicht so berühmt wie Tom Cruise. Er spielt den Taxifahrer MAX, der 12 Jahre gearbeitet hat, ständig nur einen Traum hat, ständig nur vor dem TV Gerät sitzt, ständig seinen Traum in eine Ecke verschiebt, und ständig davon träumt es besser zu haben als vielleicht seine Eltern.
  
  Was mir an dem Film so gut gefallen hat, ist das unwichtige Dinge nicht so stark beleuchtet wurden. Wie oft kommt es bei richtigen Popcornfilmen einfach vor, das die Hauptdarsteller alles mögliche erzählen, einfach nur Blödsinn reden, und ganz und gar nicht professionell sind. Und wenn sie es sind, dann nur mit Hilfe einer Panzerfaust. Und das ist es was auch diesen Film zu einem besonderen macht. Vincent ist mit einer Faustfeuerwaffe bewaffnet. Seine Kraft, Stärke, seine Integrität liegt nicht darinnen das er anderen Leuten seinen Willen aufzwingt, sondern in seiner burschikosen und intelligenten, einfachen und liebenswerten Art, die er and en Tag legt.
  
  Man würde nie und nimmer vermuten das er ein Auftragskiller ist, der schon seit 6 Jahren seine Arbeit mehr als perfekt macht. Aufgewachsen unter schlechten Umständen, mehr erfährt man nicht, es ist auch nicht wichtig, wie oft er geschlagen wurde, oder wer seine Mutter zum x-ten Male vergewaltigt hat, und da muß ich Michael Mann dem Regisseur von so Bombenfilmen wie „Heat“ oder „Der letzte Mohikaner“ ganz groß lobe. Er hat hier einfach sein bestes gegeben. Der Film ist einfach gut. Er ist spannend, er ist gut gemacht.
  
  Er ist einfach realistisch. Er hat aber auch seine Längen. Nicht die herrlichen Gespräche der total konträren beiden Hauptdarsteller die mich an „Das Schweigen der Lämmer“, sondern einfach das der Film so ruhig war, irgendwie, er hat keinen Schriftzug anfangs gehabt, fing einfach so an, so wild um sich schlagend, fing er an, im Taxi, in der Nacht, im Auto von Max der eine Nachtschicht fährt. Und das ist irgendwie langweilig.
  
  Jede Sekunde seines Lebens hat MAX nur eines an sich gehabt das ihn erfreut hat. Oder bei sich gehabt. Eine Postkarte einer Insel, seine einzige Zuflucht, eine Insel in den Malediven, zu die er sich zurückzieht wenn er mal kurz Zeit hat. Und die hat er reichlich, nach jeder Fuhre.
  
  MAX ist ein Mensch der viele Kompromisse in seinem Leben gemacht hat, der hauptsächlich von seinen Träumen lebt, der ein Mensch ist der lieber plant als etwas in die Tat umzusetzen. Leider für ihn. Und da trifft er eines Tages eine Frau, eine Anwältin wie er bald sieht und hört., Wie er bald auch erfährt weil er lange Zeit mit Ihr geredet hat. Über was? Natürlich über den kürzesten Weg zu Ihrem Büro, da wird gefachsimpelt welche Strecke besser ist. Und das nicht übertrieben, sondern echt gekonnt, denn in L.A wo sich das abspielt ist meistens wie in New York jede Sekunde Geld. In einer Stadt die mit Ihren Vororten 17 Millionen Einwohner hat, wo Leute oft 2 Jobs machen, und auch in der Nacht arbeiten um Ihr karg geführtes Leben zu finanzieren, in einer Stadt wo superreiche Drogenbosse und Wirtschaftsmagnaten leben die sich keinen Pfifferling um die Armut der Mitbewohner scheren.
  
  Hier lebt und arbeitet MAX, trifft auf ANNIE FARRELL (Jada Pinkett Smith) die auf dem Weg ist einen Fall zu bearbeiten, wo es um Drogen und Mafia geht. Ihre Karte bekam er, den Mut sie anzurufen nicht. Und just in dem Moment wo er nachdenkt, steigt ein Mann zu ihm ins Auto, VINCENT, der sich vorstellt als Immobilienmakler der hier einige Kunden zu besuchen hat. 5 sollen es sein, und er will das Taxi von MAX mieten, was eigentlich verboten ist, und nur 600 US $ und viel Überredungskunst sind vonnöten um MAX dazu zu bringen, auf ihn zu warten und eine ganze Nacht bereit zu stehen. Und da beginnt der Anfang von seinem neuen Leben, das MAX in Zukunft führen wird.
  
  Seine Mutter hat ihn sogar gesucht, weil er sich so lange nicht gemeldet hat, er hat zu diesem Zeitpunkt nicht gewußt das er sie besuchen wird im Krankenhaus, das er sogar Angst um sie haben muß. Und als er mit VINCENT in eine abgelegene Straße von L.A. fährt passiert es. Seine Leiche fällt ihm einfach aufs Dach, und kurze Zeit später, als er den Schock überwunden hat, so halbwegs kommt seelenruhig VINCENT vorbei und begrüßt ihn als wäre es nichts. Einfach nichts nur eine Leiche. Und MAX braucht einige Zeit bis er dahinterkommt das er ein Auftragskiller ist, ein wahrer Profi der vor nichts hatl macht, der alles tötet was sich seinem Auftrag in den Weg stellt, und nun hat er noch 4 Leute zu besuchen, und er hat MAX ausgesucht ihm zu helfen, da er einen fahrbaren Untersatz braucht und er MAX irgendwie schätzt für seine offene, ehrliche und angenehme ruhige Art.
  
  MAX hat sich das anfangs wie in einem Film vorgestellt, doch das MAX ein Kollateralfall ist, ein entbehrlicher Schaden, eine unvermeidliche Maßnahme im großen Spiel der bösen Mächte das hat er nicht geahnt.
  
  Nicht lange dauert es, und LAPD und FBI sind auf die Spur von MAX angesetzt, den sie für den Auftragskiller VINCENT halten, der für einen stadtbekannten Gangsterboß im Drogenmillieu einige Kronzeugen töten soll.
  
  In diesem Film hat man einfach irgendwie das Gefühl das der Film keinen Anfang, keine Mitte und kein Ende hat, es ist die Geschichte einer Nacht zwischen 18 Uhr und 4 Uhr in der Frühe, die Geschichte von Gut und Böse. In dem Film kam ich mir vor als wäre ich im Theater gesessen, meine Freundin neben mir, und wir hätten ein oder zwei Akte schon verpaßt, der Film fängt einfach an, und endet irgendwann, irgendwie und irgendwo. Man fühlt eine riesige Leere, man sitzt im Kino und man muß sich schon anstrengen zu denken, die Handlung zu verfolgen, doch nach kurzer Zeit gibt es nichts zu verfolgen, man wartet gespannt das was passiert und es vergehen mindestens 20 Minuten bis überhaupt was passiert, und nachdem ein Hauptdarsteller vorgestellt wurde, nimmt sich der Regisseur lange Zeit für den nächsten, und das fand ich einfach nicht gut, denn ein Film wo man ins Kino geht, da soll man sich freuen, Hirn abschalten und nicht nachdenken.
  
  Doch der Film macht eben eine Ausnahme, er ist langweilig, ja das gebe ich zu, es ist wieder die alte Gangstergeschichte, ein Krimi, doch dieser war deswegen gut, weil hervorragende Schauspieler und viel Philosophie in 120 Filmminuten sich ständig abwechseln. Ein Film der einen nachdenklich macht, wo man aus dem Kino geht und nachdenkt, wer hat recht gehabt, wie sind die Lebensgeschichten der einzelnen Akteure, wieso gibt es kein richtiges Film Mitten Happy Stück, wo man sich freut, das zwei vögeln, und sich küssen, oder das es dem einen sehr gut und dem anderen schlecht geht. Also eine Art Schwarz Weiß denken, und das wird hier strikt vermieden.
  
  Wahnsinn, Tom Cruise als Bösewicht, braucht der eigentlich Geld oder will er einen neuen Zenit im Filmhimmel erreichen? Monate lange hat sich Tom vorbereitet, und man merkt einfach genau, das jede Geste, jeder Gedanke, alles was er sagt, einfach stimmt und Sinn hat. Es ist einfach gut vorbereitet. Man bekommt hier das Bild eines Mannes zu sehen der absolut Profi ist im Gegensatz zu einem einfachen Menschen der einfach nur wünscht und nicht plant.
  
  Es wird auch sehr gut in dem Film klar, wann MAX seinen Schock bekommt, und ihn als gegebene Sache anerkennt, und trotzdem einige Ausbruchsversuche macht, die sogar zwischen den zweien einige Male in handfeste Raufereien gipfeln, was aber trotzdem nicht so proletenhaft wirkt wie in anderen ähnlichen Filmen, und hier muß man wahrscheinlich die Latte wieder ein bißchen höher legen, an der sich andere Filme mit ähnlichem Thema, die sicher noch folgen werden einfach messen wollen.
  
  Eigenartig ist das einige Szenen einfach makaber komisch intelligent sind, und das die Chemie zwischen Tom und Jamie sehr gut paßt, und trotzdem wirkt das nicht unnatürlich lustig und nicht passend.
  
  Sehr gut muß ich mal Jada Pinkett erwähnen die Annie spielt, eine Anwältin, zerfressen von der Sucht nach mehr, nach Geld und Ruhm, und trotzdem sieht man Ihr den Wunsch an aus Ihrem einsamen Leben auszubrechen, wenn sie nur den richtigen Mann finden würde, denn als sie die Visitenkarte Max gibt, eine unglaublich einfache Szene, spürt man in dieser Geste nicht nur den Wunsch sich mal auf ein Bier zusammen zu setzen, von Sex ganz zu schweigen, sondern den verinnerlichten Wunsch, beider Hauptdarsteller sich gegenseitig zu helfen um aus Ihrer Lethargie rausgerissen zu werden, was aber keiner schafft, und da macht auch das nüchterne und gut gewählte Outfit von Annie viel wett, denn sie ist sauber und adrett gekleidet, keine Frau die man mit der Peitsche bedient bei SM Spielen, sondern eher eine erwachsene Prinzessin der man vertrauen kann wenn man ein Problem hat, die aber genauso die Hüllen fallen läßt, wenn es Nacht wird.
  
  Der Kopf des Drogenkartelles in der Gegend, und der was Vincent den Auftrag gab, FELIX, ein gefährlicher Mann wird auch sehr gut gespielt, doch hätte ich mehr von dem gerne gesehen aber irgendwie, wenn ich nachdenke, was meine Freundin ja gerne sieht, wie Weihnachten, muß ich sagen, das es auch nicht gepaßt hätte wenn man ihn Kokainschnüffelnd auf einer Spiegelplatte nackt liegend gesehen hätte.
  
  Tom Cruise hat trainiert, mit einem Mitglied des British Special Air Service, Mick Gould, einem Meister in Kampfsport und Waffentraining. Er ist Ausbildner für Filmleute, wenn es um Polizeifilme geht, und er hat im Film Heat schon viel von seinem Wissen weitergegeben.
  
  Dagegen hat Jamie Foxx wiederum trainiert wie man die Automarke Ford Crown Victoria über die Rennstrecke in Willow Springs fährt, ohne dabei selbst umzukommen.
  
  In dem Film wurden 17 verschiedene Taxis verwendet, die alle Innen ausgebaut waren, anders, um die verschiedenen Kameraaufnahmen unterzubringen. Natürlich auch wegen den Außendrehs, und wenn man das Taxi von weit weg fahren sah, wurde es eigentlich gezogen, und Jamie hat nur so getan als ob er lenken und fahren würde. Nach 50 verschiedenen Versuchen das Taxi anzumalen wurde übrigens erst die richtige Farbe gefunden.
  
  Schade war das es so viele Nachtszenen gab, aber das war wahrscheinlich weil das Skript das vorgesehen hat, jedenfalls man glaubt es kaum, es gibt wohl in L.A. das schon so oft abgefilmt worden ist, noch genügend Plätze die man nicht kennt, und so hat sich Michael Man mit einem Trick geholfen. Er dachte sich, wenn ich jetzt eine 35 mm Kamera nehme, dann werden die Bilder lange nicht so gut, klar und schön. Er wollte ja die Dämmerung einfangen, das sie mehr als lebensecht und nicht so kitschig wirkt, man soll viele Einzelheiten auch erkennen können, und so nahm er sich ein Digitales Kameramodell vor, eines das selten ist, das noch wenige benutzt haben. Eine modifizierte Thomson Grass Valley Viper Film Stream Kamera, eine High Definition Kamera. Und die schafft den Trick das dem Zuseher sehen zu lassen, was man mit einer normalen Kamera in der Nacht nicht sieht, wo man einfach vieles übersieht, weil die normalen Kameras die Leistungen nicht haben.
  Die Kamera übrigens nimmt die Farben anders auf, Orange, Gelb und Rot z.B stellt sie anders dar, intensiver, klarer, und man erkennt einfach mehr Unterschiede als bei normalen Filmstreifen. Und dadurch werde viele Szenen intensiver, so auch die Szene wo die beiden einem Kojoten begegnen was irgendwie was mystisch indianisches nachdenkliches an sich hat.
  
  Auf alle Fälle ein nachdenklicher Film, ein Film bei dem man sich konzentrieren muß, ein selten guter Film aber auch ein langweiliger Film.
  
  90 von 100 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LittleGiant, 06.11.2004, 12:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den Film muß ich mir echt mal ansehen (vielleicht im Cinestar in SB (um dann einen Beitrag über das Kino zu schreiben... *gg*

  • 

    colibri, 31.10.2004, 12:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wie der drehbuchautor es geschafft hat, dass man oftmals echt mit dem killer selbst mitfiebert... super film & bericht in jedem fall

• Nachtgestalten

  

  22.10.2004, 19:10 Uhr von
  Krawuzikabuzi
  

  4

  Bewertungen (10) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Tom Cruise

  Kontra:

  Vieles im Dunkeln

  Empfehlung:

  Ja

  Die Konstellation: Ein Auftragskiller, den das Schicksal mit einem Durchschnittsmenschen verbindet. Gab es schon mal als komische Varianten mit Lino Ventura und Jacques Brel bzw. Walter Matthau und Jack Lemmon.
  
  Hier nun ganz Ähnliches, deutlich ernster gemeint, aber nicht ohne Momente des befreienden Lachens. Das ungleiche Paar schlägt sich durch ein nächtliches L.A., eine Stadt, die keinem wirklich Heimat sein kann. Zum Trost blickt man auf die Postkarte mit einer karibischen Insel.
  
  Die Tempodramaturgie, die Michael Mann hier entwirft, hat nichts zu tun mit dem Mainstream-üblichen Vollgepacktsein mit Knalleffekten für hirnloses, Popcorn fressendes Amiland-Publikum (das gibt es natürlich auch im alten Europa, keine Frage...). Mann weiß, dass Momente der Höchstkonzentration nur dann wirklich funktionieren, wenn es auch Pausen gibt, um den Blutdruck wieder in normale Bahnen geraten zu lassen. Kein Einheitsbrei mit ständig peitschender Musik im Stil von Jerry Bruckheimer wird da aufgetischt.
  
  Sondern große Gelassenheit im Anbahnen von Situationen. Mehr Jazz als Hip Hop. Die Spannung wird dadurch noch größer. Und diese Gelassenheit, etwa bei den Dialogen, ließ mich immer wieder an Ähnliches in den Filmen Tarantinos denken.
  
  Bilder und Farben, wie sie im Kino selten zu sehen sind: Etwa die Farbe Blau, deren sämtliche Schattierungen hier auftauchen. Man denkt an die Realität, die uns umgibt, an das Licht bei nächtlichen Fahrten über Stadtautobahnen, an das Licht in U-Bahnstationen und Bürohauslobbys und Krankenhauskorridoren.
  
  Es ist das anonyme, kalte Licht der westlichen Welt. Das macht COLLATERAL uns so nahe.
  
  Kann sein, dass der Plot nicht ganz perfekt ist - aber sehr gut ist er in jedem Fall, und deutlich glaubwürdiger als Tony Scotts demnächst bevorstehender MAN ON FIRE (der sich in unlogischen Details und Videoclip-Mätzchen verliert).
  
  Zwei Personen reisen durch die Nacht, und keiner von beiden wird sie unverändert überstehen. Jamie Foxx spielt seinen Taxifahrer sehr überzeugend, Tom Cruise dagegen lässt eher an einen Investmentbanker denken, seine Härte wirkt ein wenig gespielt, und die grauen Haare... sehen bei George Clooney besser aus. Macht aber fast nichts.
  Cruise (als Killer Vincent) erzählt am Anfang von einem Toten, der ungestört mit der U-Bahn durch die Stadt kreiste, weil niemand bemerkt hatte, dass er gestorben war.
  
  Die Unpersönlichkeit der Großstadt.
  
  Am Ende von COLLATERAL gibt es folgerichtig keine Erlösung oder Tröstung, kein wirkliches Happy End, weil zwar viele Menschen gestorben sind, die wahren Hintermänner jedoch unnerreichbar sind.
  
  Nur die Hoffnung bleibt: Dass wenigstens zwei Menschen ihr Glück finden können, wenn sie sich erneut auf den Weg durch die Straßen der Stadt machen. Aber zeigen will das Manns Film nicht, dazu ist er viel zu desillusioniert.
  
  Strikte Empfehlung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tuvok, 30.10.2004, 20:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    zu kurz geschrieben, spannend gespielt.

• Was soll ich mit Tom Cruise, wenn ich dich haben kann?

  

  15.10.2004, 17:14 Uhr von
  MarkOh
  

  4

  Bewertungen (21) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  realitätsnahe, spannende Atmosphäre, schnelle, unvorhersehbare Handlung, schauspielerische Leistungen

  Kontra:

  Der langatmige Anfang

  Empfehlung:

  Ja

  Vor jedem Kinofilm nervt sie uns, diese NDR2 Werbung, so natürlich auch vor Collateral, wo ja Tom Cruise mitspielt *g* Ich habe den Film gestern gesehen und versuche rückblickend einen Bericht zu schreiben, wird ja auch mal wieder Zeit für was neues von mir :)
  
  Ich war schon lange nicht mehr mit meiner Mutter im Kino, und da ich stolzer Besitzer einer Cinemaxx-Card bin, versuche ich, so oft wir möglich ins Kino zu gehen – noch dazu, wenn meine mutter mir den Film ausgibt :) So kam es, dass ich mir gestern Collateral in der 17 Uhr Vorstellung ansehen konnte – ich habe meiner Mutter wegen Überlängenzuschlag 5 Euro gekostet. Der Film geht 120 Minuten, also genau 2 Stunden plus Werbung..
  
  Das Kino war, wie meistens im Cinemaxx der Fall, nur mäßig ausverkauft.. Naja, der Film läuft ja auch schon immerhin in der dritten Woche.. Zum ersten Mal gehört vom Film habe ich in einer Kino-Vorschau schon vor längerer Zeit.. Deutlich wurde daraus, dass es um einen Taxifahrer geht, der von einem vermeintlichen Kunden mittels einer Waffe gezwungen wird, diesen durch die Stadt zu verschiedenen Adressen zu fahren, an denen er immer jemanden umbringt, anscheinend also ein Auftragskiller. Seitdem habe ich eigentlich nichts mehr von dem Film gehört, bis auf eben, dass er am 23.9. angelaufen ist!
  
  Nun war ich also in dem Film und hatte die Vorschau auch nicht mehr so vor Augen, habe mich vor dem Film auch nicht wirklich informiert, worum es geht.. Also hatte ich sozusagen keinerlei Erwartungen an den Film, außer, dass es actionreich sein wird und technisch auch ganz gut, was man hal bei Filmen mit Tom Cruise gewohnt ist.. Doch in dieser Hinsicht wurde ich gleich am Anfang des Filmes enttäuscht..
  
  Überhaupt überlegte ich erst ernsthaft, ob ich nicht im falschen Film gelandet bin! Wie gesagt, ich hatte die Vorschau vergessen, und so wunderte es mich, dass es anscheinend um das Leben eines Taxifahrers geht, es wurde ewig lang gezeigt, wie er Leute herumfuhr, darunter auch mal eine Dame, mit der er dann ein bisschen flirtet.. Alles in allem, auch im Nachhinein betrachtet, ein ziemlich langatmiger Anfang, durch den man sich hindurchkämpfen muss.. Aber naja, der Film sollte wohl Überlänge haben, damit er die Besucher mehr kostet :( Wo er ja schon nur ab 16 ist, muss man wenigstens so wieder etwas mehr Geld einspielen.. Dies ist wohl mein stärkster Kritikpunkt am Film, weshalb ich ihm auch am liebsten gleich 2 Sterne abziehen würde, ich drücke jedoch mal ein Auge zu und ziehe nur einen ab..
  
  Auch enttäuscht haben mich am Anfang die „technischen Effekte“, die sozusagen nicht vorhanden waren. Die Kamera hat eigentlich den ganzen Film über gewackelt, also keine schönen Kamerafahrten, und es gab auch überhaupt keine Action, sondern halt nur Langeweile. Auch von Tom Cruise war anfangs noch nichts zu sehen, weshalb ich, wie schon gesagt, echt am zweifeln war, ob ich im richtigen Kino bin.. Der Taxifahrer wurde von einem Schwarzen gespielt (irgendwie typisch, dieses Klischee..). Dies war Max alias Jamie Foxx.
  
  Nun, im Nachhinein betrachtet war das Zusammentreffen mit der Dame zwar wichtig, aber hätte dennoch nicht so arg in die Länge gezogen werden können, denn wenn man betrachtet, wie schnell der Film gegen Ende noch wird, hätte man das eigentlich auch in weniger als einer Filmminute abhandeln können..
  
  Aber nun ja, nächster Fahrgast: Vincent alias Tom Cruise. Ein anscheinend netter, gesprächiger, aber anscheinend auch erfolgreicher, ernster Geschäftsmannmann, der in LA nur eine Nacht ist, um wichtige Geschäfte mit verschiedenen Personen abzuwickeln. Hierzu muss er 5 Adressen besuchen. Er bietet Max 600 Dollar, um das Taxi zu mieten. Max nimmt an und fährt ihn zu Adresse 1. Im Nachhinein betrachtet hatte er eh keine andere Wahl. Er wartet im Taxi auf die Rückkehr seines Fahrgastes – Alles ist ’cool’, bis auf einmal etwas schweres auf das Dach des Taxis stürzt. Blut fließt die Windschutzscheibe herunter. Fluchend stürzt Max aus dem Taxi und kann nicht fassen, dass da gerade eine soeben erschossene Leiche auf sein Gefährt gefallen ist. In dem Moment krht Vincent zurück, offenbar überhaupt nicht erschüttert von dem Tod der Person. Tja, und jetzt ratet mal, wer der Mörder war ;)
  
  Mehr möchte ich von der Geschichte nicht verraten – Die Leiche wird in den Kofferraum geschafft, das Blut von der Windschutzscheibe entfernt, und weiter geht es in dem leicht ramponierten Taxi. Der Film lässt einen von nun an nicht mehr los, die Spannung ist zum zerreißen stark und es gibt etliche unerwartete Momente. Langweilig wird es nicht mehr.
  
  Wird Vincent seine Liste ’abarbeiten’ können? Oder schafft es der unter Druck gesetzte Max, aus sich herauszugehen und irgendwie etwas gegen ihn zu unternehmen, ohne selbst zu Tode zu kommen? Oder finden die ermittelnden Deputies (oder wie man das schreibt *g*) einen entscheidenden Hinweis? Der Film bleibt spannend bis zur letzten Minute.
  
  Die schauspielerischen Leistungen sind einfach glanzvoll, zumindest in den Hauptrollen! Jamie Foxx mimt den ängstlichen Schwarzen, dessen Leben eigentlich eine traurige Monotomie ist, perfekt und man nimmt ihm auch seinen Wandel, der später folgt, super ab. Er möchte eigentlich nur vorrübergehend Taxifahrer sein, um Geld für seinen großen Traum zusammenzukriegen: Eine Firma, die ihre Kunden in Limousinen luxeriös durch die Gegend fährt. Was er sich selbst gegenüber verschweigt, ist, dass er den Job als Taxifahrer allerdings schon seit 12 Jahren macht und der Traum immer noch in weiter Ferne ist..
  
  Tom Cruise alias Vincent ist diesmal in einer knallharten Rolle zu sehen, jedoch kann er auch gut in seiner lockeren Art überzeugen. „Auf der Welt gibt es 6 Milliarden Menschen, wen kümmerts, wenn da einer von stirbt? Ich kenne da eh keinen von“ (ein ungefähres Zitat von ihm). Er findet an seinem Beruf nichts schlimmes, und schließt auf eine absurde Art Freundschaft mit dem Taxifahrer, indem er ihm zeigt, was er in seinem Leben falsch gemacht hat – sein Beruf als Taxifahrer, der sich nie ändern wird, sein fehlender Mut, eine Frau, für die er sich interessiert, anzurufen usw... Der psychisch so unter Druck gesetzte Max fängt jedoch langsam an, sich gegen den Druck zu wehren und beginnt einen Wandel..
  
  Die restlichen Rollen waren nicht sehr anspruchsvoll.. Die Deputies haben ihre rollen beide gut gemacht, die Frau, die er als Fahrgast hatte, wirkte, als ihre Rolle wieder wichtig wurde, jedoch ein klein wenig unglaubwürdig.. Ich will jetzt jedoch nichts Näheres verraten, weil das dem Fim sonst einen Teil der Spannung nehmen würde.. Dies kann jedoch auch am Drehbuch liegen..
  
  Die ständig wackelnde Kamera ist nur eine Sache der Gewohnheit und verleiht dem Film mit der Zeit eine gewisse realistische Atmosphäre, die die Spannung verstärkt. Soundtechnisch ist der Film spitzenmäßig, es sind auch von allen wichtigen Musikstilen Inhalte im Film verwendet worden.. So geht es erstmal noch recht locker mit Hiphop los, wendet sich jedoch, als es anspruchsvoller und spannender wird, dem Jazz und dem Rock zu. Auch Raver können sich freuen, denn in einer Szene, in der das Opfer in einem Club ist, gibt es ziemlich geniale Djungle-Musik :)
  
  Fazit
  
  Als der Film zuende war, war ich noch völlig gefesselt von der Spannung, denn auch das Ende kommt unerwartet, wie so ziemlich vieles im Film, und auch ziemlich plötzlich. Eigentlich würde ich ja den äußerst schwachen Anfang gerne vergessen und dem Film 5 Sterne geben, aber irgendwie muss ich das auch mit einbeziehen. Ich denke aber, wenn man schon weiß, dass man vom Anfang nicht so viel erwarten muss, dann ist dieser Film voll und ganz empfehlenswert! Die ständig wackelnde Kamera bringt realitätsnähe und Spannung, und Tom Cruise als cooler, gefühlsloser, aber dennoch auf eine kranke Art kumpelhafter Auftragskiller macht das ganze noch besser und man fühlt auch die ganze Zeit mit dem unter Druck gesetzten Taxifahrer Max mit. Die atmosphärische Musik gibt der Atmosphäre noch mehr, und die Handlung verläuft, vom Anfang mal abgesehen, schnell und clever und vor allem unerwartet. Die Altersbeschränkung bezieht sich wahrscheinlich hauptsächlich auf die Spannung, denn sooo brutal ist der Film nun auch wieder nicht. Gut, man sieht halt ein paar Leichen und Blut, aber ansonsten wird eigentlich nur geschossen, nicht gekämpft. Es gibt also eigentlich kaum Action, allerdings braucht der Film diese auch nicht, sie würde nur etwas von der Spannung zerstören.
  
  Also, dieser Film ist äußerst empfehlenswert, trotz eines schwachen Anfangs, der wohl nur fürs Geldeintreiben so lang gezogen wurde, damit der Film Überlänge hat.. Schaut ihn euch an :)
  
  Mfg Marco, für Ciao und Yopi
  
  Ps: Habe gerade herausgefunden, dass dieser Djungle Titel "Ready Steady Go" heißt und von Paul Oakenfold ist - extrem geil :) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tuvok, 30.10.2004, 20:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    musik gefiel mir nicht immer, dein bericht schon.

• Die Taxifahrt ins Ungewisse

  

  11.10.2004, 18:38 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (25) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Tom Cruise, Story, Spannung

  Kontra:

  teilweise unnötige Längen

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Community. Auch in dieser Woche war die SNEAK-Preview angesagt und ich hoffte inständig, dass diesmal ein besserer Film kommen würde, als Männer wie wir, der uns letzte Woche serviert wurde. So saßen wir also in unseren Sitzen und harten der Dinge, die da kamen. Bevor der Film anfing, gab es für jeden noch eine Gratis-Portion Chips, was wir alle sehr nett fanden. Oder sollte dies nur ein Versuch sein, uns schon im Vorfeld zu besänftigen da ein schlechter Film anstand?!? Nun, als der Vorhand dann endlich aufging und ich die ersten Szenen sah, war ich erst mal beruhigt, denn sie zeigten Tom Cruise und das konnte nur bedeuten, dass Collateral uns die nächsten 2 Stunden unterhalten würde.
  
  .:: Story ::.
  
  Max ( Jamie Foxx ) ist Taxifahrer in San Francisco. Er ist ein sehr ordnungsliebender Fahrer und macht seinen Job nun schon seit über 12 Jahren. Er erzählt jedem, dass der dies nur Übergangsweise macht, bis er eben genügend Geld zusammen hat, um einen Limousinen-Serivice zu gründen. Doch danach sieht es nicht aus und so fährt er weiter seine Runde im Taxi. Er kennt die Strassen von San Francisco inzwischen so gut, dass er seinen Fahrgästen die Fahrtzeit auf die Minuten genau vorhersagen kann und manchmal auch mit ihnen um das Fahrgeld wettet.
  
  An diesem Abend ist die erfolgreiche Anwältin Annie ( Jada Pinkett Smith ) sein Fahrgast, der er die Wette ebenfalls anbietet. Und obwohl Max wie immer Recht hat, schenkt er der sympathischen Anwältin eine Postkarte von einer einsamen Insel, welche für ihn eine Art Zufluchtsort ist. Sie bedankt sich mit ihrer Visitenkarte.
  
  Sein nächster Gast ist Vincent ( Tom Cruise ), den er fast verpasst hätte. Doch er kann ihn wieder zurückrufen und ist somit schon wider unterwegs. Auch Vincent ist von Max fasziniert, dass er sich im Straßenverkehr so perfekt auskennt und die Fahrtzeit minutengenau vorhersagen kann. Da Vincent in dieser Nacht 5 Freunde besuchen und am nächsten Morgen pünktlich um 6 Uhr am Flughafen sein muss, bietet er Max 600 Dollar an, damit er ihn die gesamte Nacht rumkutschiert. Zuerst ist Max damit nicht einverstanden, doch dann willigt er doch ein und es entwickelt sich seine wohl interessanteste Fahrt.
  
  Denn als der erste Freund von Vincent tot auf Max’ Taxi landet, wird ihm so einiges klar. Doch da ist es schon zu spät und Max befindet sich in den Fängen eines Auftragskillers, den er nun von Opfer zu Opfer fährt...
  
  .:: Meinung ::.
  
  Collateral war mal wieder ein Film, der sich gelohnt und der auf alle Fälle noch in meinem Gedächtnis bleiben wird, da er doch eine ungewöhnliche Art hat. Den Anfang, bei dem sofort Tom Cruise zu sehen war, folgt erst einmal eine lange Taxifahrt mit Max und Annie. Diese wird sehr ausführlich gezeigt und ich fragte mich schon, wann den Tom Cruise wieder dazu kommt, denn immerhin spielt er die Hauptrolle. Stattdessen wird diese Taxiszene aufgebläht und es entwickelt sich schon fast ein kleiner Flirt zwischen Taxifahrer und seinem Fahrgast. Damit kann ich zuerst nichts anfange, doch ist dies für das Ende des Films von Bedeutung, was einem aber hier natürlich noch nicht in den Sinn kommt. Als dann plötzlich Tom Cruise in der Rolle von Vincent ins Taxi steigt, befindet man sich plötzlich in einer ganz anderen Situation und ist auch zugleich mitten im Film drin.
  
  Ich war zwar auf großartige Actionszenen eingestellt, doch diese gab es leider nicht. Überhaupt beschränkte sich die Action auf die Auftragsmorde von Vincent, die man noch nicht einmal immer sah. Und wenn doch, waren sie mit drei tödlichen Treffern schnell erledigt. Lediglich eine kurze Massenschießerei und ein Crash im Taxi, mehr gibt es zur Action nicht zu sagen. Das hört sich jetzt vielleicht enttäuschend und langweilig an, doch das trifft ganz und gar nicht zu. Ganz im Gegenteil. Der Film lebt von den kurzen und kaltblütigen Szenen, die ihm sein ganz persönliches Etwas verleihen. Daher konnte auf sonstige Actionszenen, mit wilden Verfolgungsjagden u.ä. gänzlich verzichtet werden.
  
  Der gesamt Film ist mehr oder weniger ein 2-Mann-Film. Klar, zu Beginn ist Jada Pinkett Foxx noch mit von der Partei, doch nachdem Tom Cruise ins Taxi gestiegen ist, gibt es nur noch ihn und den Taxifahrer Max. Zwischen ihnen entwickelt sich ein komisches Verhältnis, wobei Max immer wieder versucht, Vincent von seinem Plan abzuhalten, da er doch an das gute in ihm glaubt. So baut man auch sehr schnell Sympathien für die beiden auf und es kommt einem so vor, als wäre man in dem Film mehr oder weniger dabei, da man wirklich auf Schritt und Tritt den beiden folgt und ansonsten kaum etwas anders mitbekommt. Die wenigen Szenen, wo die Cops ihnen auf der Spur sind, sind daher fast zu vernachlässigen, da sie lediglich Beiwerk sind.
  
  Die Geschichte ist äußerst einfach und bietet an für sich nicht so viel Stoff, dass er für 120 Minuten ausreichen würde. Und so kommt es auch vor, dass es die eine oder andere Stelle gibt, die unnötig in die Länge gezogen wurde und so für eine gewisse Langeweile sorgt. Wirklich etwas schade, da so die Spannung, die nach einer Viertel Stunde urplötzlich vorhanden ist und fast den gesamten Film über anhält, teilweise unterbrochen wird. Ich denke, dass man fast 20 Minuten hätte rausschneiden können, ohne das dies dem Film schadet.
  Die Altersfreigabe von 16 Jahren halte ich für durchaus gerechtfertigt, da es doch die eine oder andere Szene zu sehen gibt, die nicht unbedingt jedermanns Sache ist.
  
  .:: Schauspieler ::.
  
  Tom Cruise ( Vincent )
  Tom Cruise spielt in dem Film den Bösewicht Vincent, der ein kaltblütiger Auftragskiller ist. Es ist ungewohnt, Cruise in der Rolle des Schurken zu sehen, doch er spielt seine Rolle sehr gut. Er ist äußerst kaltblütig, gleichgültig und mit seinen lockern Sprüchen wirkt er, als könne ihn nichts erschüttern. Seine grau gefärbten Haare wirken sehr ungewohnt, doch sie passen ausgezeichnet zu seiner Rolle, da sie etwas von einem Mafioso haben.
  Seine ungewohnte Rolle finde ich mehr als gelungen, auch wenn ich für ihn keine großartigen Sympathien gewinnen kann. Aber warum sollte ich die für einen Bösewicht auch entwickeln?
  
  Jamie Foxx ( Max )
  Jamie Foxx ist der Taxifahrer, der Vincent die ganze Nacht umherfahren muss. Er ist ordnungslieb und desillusioniert, was von der ersten Minuten an sehr gut rüber kommt. Vor allen spielt er seine Rolle mit einer Ernsthaftigkeit, dass ich sie ihm von der ersten Minuten an abgenommen habe. Wirklich eine perfekt ausgewählte Besetzung, da sie wirklich nicht besser hätte sein können. Ab der Mitte des Films habe ich dann nur noch für ihn gehofft, dass die Situation endlich besser wird.
  
  Jada Pinkett Smith ( Annie )
  Die Anwältin Annie wird von Jada Pinkett Smith gespielt. Sie hat zwar bloß einen Auftritt zu Beginn und am Ende, doch diese sind für die Handlung von großer Bedeutung. Ohne jetzt darüber zuviel verraten zu wollen, kann ich sagen, dass sie ihre Rolle wirklich gut spielt. Auch wenn sie zu Beginn im Taxi etwas gelangweilt zu sein scheint, so ist dann in der Schlussszene, als ich sie schon fast wieder vergessen habe, eine echte Bereicherung.
  
  .:: Filmdaten ::.
  
  Land / Jahr : USA 2004
  Titel : Collateral
  Rubrik : Action-Thriller
  Verleih : Dreamworks Pictures
  Länge : 120 Minuten
  FSK : ab 16 Jahren
  Regie : Michael Mann
  Schauspieler : Tom Cruise ( Vincent ), Jamie Foxx ( Max ), Jada Pinkett Smith ( Annie )
  Kinostart : 23.09.2004
  Internet: www.collateral-film.de
  
  .:: Fazit ::.
  
  Was bleibt zum Abschluss zu sagen? Ich fand Collateral eine guten Film, der mal etwas anderes war. Es ist ungewöhnlich, Tom Cruise in der Rolle des Bösewichten zu sehen, doch er verkörpert diese sehr gut. Die Story ist gut und bietet genügend Stoff, der aber stellenweise unnötig in die Länge gezogen wurde. Auf spektakuläre Actionszene wurde gänzlich verzichtet, was dem Film aber nicht schadet. So halte ich den mehr oder weniger 2-Mann-Film für durchaus empfehlenswert und vergebe 4 Sterne.
  
  Danke für die Aufmerksamkeit, bis zum nächsten Mal
  
  Ciao T_Goose weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tuvok, 30.10.2004, 20:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    2 haben sehr gut zusammengepaßt, film war mir zu kurz etwas.

  • 

    SeriousError, 11.10.2004, 19:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dank deiner Empfehlung werde ich mir den Film wohl auch angucken. Bin gespannt, s.h. Bericht!

• Max versus Vincent

  

  06.10.2004, 13:36 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (44) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Michael Mann gehört nicht zu den Regisseuren, die jedes Jahr etwas Neues auf den Markt werfen. Für mich gehören die meisten seiner Filme zu den Glanzstücken der Kinogeschichte, so etwa „Manhunter” (1986), eine vor „Das Schweigen der Lämmer” inszenierte Version der Psychopathen-Geschichte um Hannibal the Cannibal, „Heat” (1995), der die Jagd zweier Männer schildert, die sich in ihren Methoden kaum unterscheiden, nur dass der eine legal, der andere illegal handelt, „The Insider” (1999) und zuletzt „Ali” (2001), eine eigenwillige Interpretation der Geschichte des Boxers Muhammad Ali, von vielen gescholten, von mir geliebt.
  
  In seinem jüngsten Film erzählt Mann die Geschichte zweier äußerst unterschiedlicher Männer: des Auftragskillers Vincent (Tom Cruise) und des L.A.-Taxifahrers Max (Jamie Foxx). Auffallend dabei ist zunächst, dass beide Hauptdarsteller gegen den Strich eingesetzt werden: Cruise, ansonsten Held, sympathischer Typ oder bewunderter Liebhaber, und Foxx, bisher bekannt als TV-Komödiant, etwa in seiner eigenen Fernsehshow. Dieses Experiment ist auf jeden Fall gelungen. Cruise wie Foxx spielen ihre Rollen nicht nur überzeugend; auch die Chemie zwischen beiden stimmt.
  
  Foxx spielt den Taxifahrer Max, der seit zwölf Jahren diesen Job erledigt, jedoch davon träumt, sich irgendwann einmal eine Limousine anzuschaffen, um Prominente durch L.A. zu kutschieren. Sein Taxi gehört zu den saubersten des Fuhrparks. Max ist freundlich, sympathisch, ein netter Kumpel von nebenan. Cruise spielt einen smarten Typen mit graumeliertem Haar, der seit etlichen Jahren als Auftragskiller erfolgreich arbeitet, sprich: nie erwischt worden ist und seinen Job „stets zur vollsten Zufriedenheit” – wie in seinem Arbeitszeugnis stehen könnte – seiner Auftraggeber erledigt hat.
  
  Jada Pinkett Smith als Staatsanwältin Annie ist die Dritte im Bunde. Max soll sie nach Hause fahren, und beide streiten sich über den schnellsten Weg. Kein richtiger Streit. Max fährt seine Strecke und wettet um den Fahrpreis, das dieser Weg Annie am schnellsten nach Hause führt. Beide sind sich sympathisch, und Annie gibt Max ihre Visitenkarte.
  
  Noch in Gedanken an die bezaubernde Annie steigt Vincent in Max Taxi und erklärt ihm, er müsse zu fünf verschiedenen Kunden. Vincent bietet Max 600 Dollar, wenn er auf ihn wartet. Max erklärt, es sei für Taxifahrer verboten, sich von einem Fahrgast mieten zu lassen. Doch das Geld kann er gut gebrauchen, und er stimmt zu. Schon der erste Besuch endet mit einer Überraschung. Ein Mann stürzt aus dem Fenster und fällt direkt auf Max Taxi. Als kurz darauf Vincent zurückkehrt, ist klar, wen er da fährt: einen Killer. „Sie haben ihn aus dem Fenster geworfen und getötet”. „Nein,” antwortet Vincent, „die Kugeln haben ihn getötet und dann ist er aus dem Fenster gefallen.” Vincent zwingt Max, ihn auch weiterhin zu seinen Opfern zu kutschieren. Die Leiche wird im Kofferraum verstaut. Max sieht keine Möglichkeit, dem eiskalten Killer zu entkommen, der sich vordergründig als ruhig, überlegt und äußerst freundlich erweist.
  
  Inzwischen sind L.A.P.D. und FBI auf der Fährte von Vincent, ohne zunächst zu wissen, um was es geht.
  
  Michael Mann „hüllt” die Geschichte, die sich nun um die beiden Männer spinnt, in einen durchaus spannenden und mit einigen Überraschungen gespickten Thriller. Hauptinhalt des Films ist jedoch der fast zweistündige Disput zwischen Max und Vincent, der beide fast zu Freunden werden lässt, aber eben nur fast. Es ist erstaunlich, wie viel Mann in dieser Hinsicht aus den beiden Schauspielern herausholt. Vincent ist letztlich ein arroganter Egozentriker, dem Menschenleben nichts bedeuten. Er erzählt Max über seine Jugend, und Max glaubt, was Vincent ihm erzählt. Doch Vincent ist ein Mensch, der – je nach Lust und Laune, je nach den Umständen – um sich herum eine Geschichte aufbaut und eine Aura erzeugt, wie er sie gerade braucht, um ans Ziel zu kommen. Vincent hat diejenigen, die von ihm gerade abhängig sind, im Griff. Er wirft Max vor, dessen Traum von einem Limousinen-Unternehmen für Prominente könne ja wohl kaum ernst genommen werden, wenn er schon zwölf Jahre Taxi fahre, um sich das Geld dafür zu beschaffen. Und Max sei feige, weil er Annie nicht längst angerufen habe; er, Vincent, hätte dies schon längst getan. So eine Chance ließe er sich nicht entgehen.
  
  Max und Vincent kommen sich sehr nahe; aber diese Nähe erzeugt keine Freundschaft. Sie steht für den ungleichen Kampf zweier Lebensprinzipien, zwischen denen es letztlich keine Kompromisse geben kann.
  
  Mann taucht den Film in bunte, teilweise grelle, teils knallige Farben der Großstadt. Der Film spielt ausschließlich in einer Nacht. Das Klaustrophobische der Situation für Max rührt weniger aus seiner Gefangenschaft im Taxi. Mann zeigt eine Großstadt in einer völlig anderen Weise als gewohnt. Man erlebt sozusagen Los Angeles ganz neu, u.a. auch durch Luftaufnahmen, die die Stadt frontal von oben zeigen. L.A. wird eingegrenzt, abgesteckt, neu „erfunden” durch die Handlung, die von Vincent bestimmt wird, dann allerdings zunehmend von Max, der sich ab einem bestimmten Punkt zu wehren beginnt. Dieser Kampf zwischen beiden produziert die Räume, die die Großstadt definieren.
  
  Man könnte auch sagen: In Max und Vincent spiegelt sich insgesamt die Großstadt, die Millionenstadt wider. In „Heat” zeigte Mann den Cop als Spiegelbild des Verbrechers und die Jagd als Abgesang auf den Glauben an eine Legalität, die mit den gleichen Mitteln operiert wie die Illegalität. In „Collateral” zeigt Mann, dass in der Stadt noch anderes wirkt. Max ist einer jener Menschen, die sich nicht unterkriegen lassen, auch wenn er bezüglich seines Traumes und bezüglich Annie nicht den nötigen Mut aufbringt, der ihn weiterbringen könnte. Vincent ist für ihn der – unerwünschte und riskante – Katalysator, um seinen Wünschen näher zu kommen. Man mag den Showdown für konventionell in bezug auf das Genre halten. Doch gleichzeitig liegt er durchaus in der Logik einer Geschichte, in der zwei Lebensprinzipien miteinander streiten.
  
  „Collateral” ist sicherlich nicht Manns bester Film. Aber er gehört zu den besseren Filmen aus dem Hause Hollywood.
  
  Wertung: 9 von 10 Punkten.
  
  Collateral
  (Collateral)
  USA 2004, 120 Minuten
  Regie: Michael Mann
  
  Drehbuch: Stuart Beattie
  Musik: James Newton Howard, Zachary Koretz, Antonio Pinto, Tom Rothrock, Thomas Schobel, Paul Oakenfold
  Director of Photography: Dion Beebe, Paul Cameron
  Schnitt: Jim Miller, Paul Rubell
  Produktionsdesign: David Wasco
  Darsteller: Tom Cruise (Vincent), Jamie Foxx (Max), Jada Pinkett Smith (Annie), Mark Ruffalo (Fanning), Peter Berg (Richard Weidner), Bruce McGill (Pedrosa), Irma P. Hall (Ida), Barry Shabaka Henley (Daniel), Javier Bardem (Felix)
  
  Internet Movie Database:
  http://german.imdb.com/title/tt0369339
  
  © Ulrich Behrens 2004 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 15.01.2011, 12:57 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    nicht so mein geschmack dieser film, aber dennoch ein sehr gelungener bericht. bw und ganz liebe grüße

  • 

    Estha, 20.06.2006, 22:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ۩...sh...۩

  • 

    melle7484, 09.10.2004, 18:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter bericht, den Film gucke ich mir auf jeden Fall noch an! Greetz, Melle7484