Der Schatzplanet (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Fliegende Wale und aufgetakelte Raumschiffe

  

  28.02.2003, 11:38 Uhr von
  frorgy
  Hallo, um euch Anregungen für lange regnerische Herbstabende zu geben, werde ich immer mal wieder...

  2

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Robert Louis Stevensons 1881 (in Buchform 1883) erstmals veröffentlichte Abenteuerroman "Die Schatzinsel" dient als Vorlage für den neuesten Zeichentrickfilm aus dem Hause Disney. Obwohl man nur noch begrenzt von Zeichentrick sprechen kann, denn ein Großteil des Films ist nicht mehr am Zeichenbrett, sondern am Computer entstanden.
  
  Die alte Story funktioniert prächtig: Der junge Jim Hawkins erhält von einem alten Piraten vor dessen Tod eine Schatzkarte, die zum Schatz des berüchtigten Kapitän Flint führt. Zusammen mit dem solventen Astrophysiker und Hund Dr. Doppler (im Buch war hier ein Arzt zur Stelle und ausgesprochen nützlich) rüstet er eine Expedition aus. Das Raumschiff „Legacy“ befehligt Katze Captain Amelia. Die Crew besteht aus lauter äußerst verdächtigen Gestalten, die alle zur Bande von John Silver gehören, einem ehemaligen Weggefährten von Piraten-Kapitän Flint. Zwischen Silver und Jim bahnt sich eine Freundschaft an, bis der Junge eines Tages ein Gespräch der Piratenbande belauscht. Das Schiff erreicht den Schatzplaneten, wo es auf der Suche nach Schatz von Captain Flint zum Showdown kommt...
  
  
  Regie bei diesem Animationsfilm führten Ron Clements und John Musker.
  
  Sehr interessant ist die Verknüpfung von Motiven des 17.Jahrhunderts mit Science-fiction-Motiven: Die Schiffe haben Segel und hypermoderne Antriebe; die Roboter tragen Robe und Dreispitz. Wale fliegen durchs All, statt eines Orkans hat die Crew mit einem schwarzen Loch zu kämpfen, statt eines Papageis wird John Silver von einem Formwandler (das ist ein rosa Dings, das jede beliebige Form annehmen kann und gerne seine Umwelt kopiert) begleitet. Die Bildwelt wird also hauptsächlich aus der Zeit übernommen, in der der Roman spielt, die Handlung jedoch in die Zukunft verlegt. Dies macht die besondere Originalität des Films aus.
  Sehr schön anzusehen sind z.B. die durchs Weltall fliegenden Segelschiffe.
  
  Zum Glück verzichtet der Film weitgehend auf die sonst bei Disney üblichen Gesangseinlagen. Nur ein Gesangstitel ist in der Mitte des Films eingestreut.
  
  Während die Figuren wohl (zumindest in einer Grundversion) von Hand gezeichnet sind, sind Hintergründe und Landschaften (sehr imposant: der Raumhafen in der Mondsichel) wahrscheinlich vollständig am Computer generiert. Ein paar rasante Kamerafahrten gehören mittlerweile schon so zum Standardrepertoire von Animationsfilmen, daß sie kaum auffallen.
  
  Leider fehlt dem Film der Charme (und auch der Witz) der alten Disney-Klassiker "Schneewittchen" oder "Dschungelbuch", und auch von dem schrägen Humor von Animationsfilmen der Konkurrenz ("Ice Age" oder "Shrek") ist nichts zu finden. Darum bleibt als Fazit: ein ganz passabler, modern gemachter Animationsfilm für Kinder – mehr nicht! weiterlesen schließen

• Der Schatzplanet – müder Abklatsch des Originals

  

  08.12.2002, 20:55 Uhr von
  paelzer
  

  2

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  --- Sorry, ich habe erst zu spät gesehen, dass es die Kategorie gibt --
  
  
  Alle Jahre wieder beglückt uns die Walt Disney Filmproduktion pünktlich zur Weihnachtszeit mit einem neuen Zeichentrickfilm, mit dem die Kinder und damit auch natürlich wir Erwachsene in die Kinos gelockt werden sollen.
  
  In diesem Jahr ist das eine ganz alte Geschichte: Die Schatzinsel oder besser gesagt: der Schatzplanet. Ich habe mir diesen neuen Disneyfilm gestern mit meinen Kindern angeschaut.
  
  Es ist eigentlich die alte bekannte Story, die ich mir als Kind schon in dem berühmten Vierteiler mit dem jungen Michael Ende als Jim Hawkins angesehen habe:
  
  Die Mutter von Jim Hawkins betreibt eine Herberge, wo eines Tages ein alter Seemann einkehrt, der eine Schatzkarte bei sich hat. Jim darf mit einigen Abenteurern auf Schatzsuche gehen, unterwegs wird er zum Schützling des zwielichtigen Smutje Long John Silver. Der gehört zu einer Gruppe Piraten unter der Mannschaft an Bord, die bald meutern. Auf der Schatzinsel kommt es zum Kampf zwischen Gut und Böse. Die Guten gewinnen, Silver rettet Jim das Leben und darf dafür am Ende entkommen. Das ist der Inhalt der „Schatzinsel“ von Robert Louis Stevenson, so wie wir sie alle von früher noch kennen, und das ist auch haarklein der Inhalt des neuen Disney-Films „Der Schatzplanet“.
  
  Die Drehbuchautoren haben sich tatsächlich minutiös an die (schon oft verfilmte) klassische Story gehalten. Nur spielt der Film nicht im England des 17. Jahrhunderts und danach in der Karibik, sondern wen wundert das in der heutigen Zeit eigentlich noch, in einer undefinierten Zukunft irgendwo im Weltraum, man könnte auch sagen, der Film spielt im selben Milieu wie George Lucas‘ „Star Wars“ - Filme. Wobei das Seltsame ist, dass die Kostüme und die Schiffe aussehen wie aus dem 18. Jahrhundert. Nur sind die Wesen, die diese alten Kostüme ertragen, alle verwegen und exotisch aussehende Aliens. Nur Jim Hawkins und seine Mutter scheinen echte Menschen zu sein, alle anderen haben drei Augen oder acht Arme, oder sehen aus wie eine Katze — wie die Kapitänin
  
  Amelia, die (seit Stevensons‘ Zeiten gibt es immerhin die Frauenbewegung) das Schatzsucherschiff befehligt. Die antiken Schiffe haben „Sonnensegel“ und fliegen durchs Weltall. Und Long John Silver hat nicht nur ein Holzbein, sondern ist ein Cyborg (der Terminator lässt schön grüßen) mit mehreren künstlichen Gliedmaßen.
  
  Was die Disney-Leute da gedreht haben, ist aber meines Erachtens über diese Veränderungen hinaus ein sehr einfallsloser und müder Film geworden. Die Autoren und Regisseure scheinen völlig der alten Stevenson-Story zu vertrauen (nicht ganz zu unrecht), und darauf, sie für die „Star Wars“ - Generation umgemodelt zu haben. Aber offenbar ist wenig Geld und Phantasie in die Figurenzeichnung und Animation gegangen. Erstere setzt eher auf Skurrilität (und einige Male auf erstaunliche Hässlichkeit), während zweitere eine ziemlich schwunglose Computeranimation ist ohne ausgefeilte Actionszenen, ohne Tiefenschärfe, so wie Disney es normalerweise nicht für seine großen Kinofilme, sondern für seine Video- und Fernsehproduktionen macht. Die Regisseure John Musker und Ron Clements, ich glaube die waren immerhin für „Arielle“ und „Aladdin“ zuständig, haben diesmal eine sehr müde Produktion abgeliefert, die höchstens noch Kids interessieren kann, die Stevensons Story nicht aus anderem Zusammenhang her kennen.
  
  Meine Kinder, die die original Schatzinsel vom Buch her bzw. von der auf Video aufgezeichneten Fernsehversion kennen, waren auch nicht gerade begeistert von diesem eher müden“Schatzplaneten“. weiterlesen schließen