Der Schwächste fliegt Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Der schwächste fliegt - Und Tschüss

  

  03.07.2002, 19:17 Uhr von
  Masterchief-OJ-Pimp
  Hi, Nun bin ich schon seit über einem Jahr hier bei Ciao. Und ich war noch nie Unglücklich. Viele...

  0

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Als ich diese Sendung zum ersten Mal sah, dachte ich meinen Ohren kaum trauen zu dürfen. War das der Beginn der Inkarnation des neuen Unterhaltungsfernsehens des dritten Jahrtausends, den man uns viele Jahre vorher bereits in Fiktionsfilmen prophezeite hatte?? Es kam mir doch direkt Arnold Schwarzenegger in den Sinn und mit ihm "Running man". Jeder ist sich selbst der nächste. Alles ist erlaubt und es gibt nur ein Ziel, nämlich den Gegner zu vernichten, auf welche Art auch immer. Nur wer übrig bleibt, ist auch etwas wert...
  Warum ich auf solche absurden Ideen direkt zu Anfang komme?? Mein nachfolgender Text wird es wohl erklären....
  
  Das Spielformat:
  
  Oh ja, wir hatten es erst vor wenigen Tagen in meiner Rubrik, die Besprechung einer Quizsendung. Wie man es von RTL gewohnt ist, ist man nicht in der Lage eigene Kreativität an den Tag zu legen und so ist auch dieses Format aus dem Ausland eingekauft. Genauer aus Großbritannien, wo der gleiche Wahnsinn unter dem Titel "The Weakest Link" unters Volk gebracht wird. Allerdings offensichtlich unter einem wesentlich weniger reißerischen Namen.
  
  Der Spielablauf:
  
  Neun Kandidaten versuchen sich durch acht Fragerunden durchzuarbeiten und dabei möglichst viele richtigen Antworten zu geben, da diese bares Geld bedeuten. Antwortalternativen gibt es keine, so dass nur gewusst und nicht gewusst zur Debatte stehen.
  Wie sonst auch üblich läuft mit jeder richtigen Antwort eine Geldskala hoch, die den bis dato gewonnen Betrag anzeigt. Problem ist dabei für die Kandidaten, dass das Geld nicht automatisch bei richtiger Beantwortung gewonnen ist, sondern erst dann, wenn einer sich dazu entschließt, den bis dato gewonnenen Betrag für alle beiseite zu schaffen. Warten die Kandidaten zu lange und es wird nur eine Frage falsch beantwortet, so ist das bis dahin erspielte - und nicht beiseite gebrachte - Geld verloren.
  
  So weit so gut. Zu anderen Quizformaten entdeckt man zwar leicht verschärfte Regelbedingungen, aber das ist ja nicht weiter schlimm. Schließlich muss man nicht überall das Geld haufenweise unter die Leute bringen (hier sind es maximal 50.000 DM). Wie aber anfangs bereits erwähnt, gibt es mehrere Spielrunden, die absolviert werden müssen. Und gerade dazwischen spielt sich der eigentliche, so unglaubliche Vorgang ab, der in mir spontanes Kopfschütteln hervorrief.
  Ziel ist es natürlich die Gruppe der Neune auf endgültig Zweie zu reduzieren, die dann um den Tagessieg spielen. Also muss nach jeder Runde Einer gehen.
  
  Das Aussonderungsverfahren:
  
  Früher einmal entschied das der Quizmaster anhand eines sehr einfachen Kriteriums, nämlich danach, dass ein bestimmter Kandidat weniger Fragen beantworten konnte und daher die Segeln streichen musste. Hier läuft der Hase ein wenig anders:
  Sonja - die Moderatorin - hält sich ganz heraus, hier entscheiden die Kandidaten. Noch geheim werden Täfelchen ausgefüllt, auf denen jeder für sich aufschreibt, wer als nächstes aus der Runde geworfen werden soll. Dann drehen alle die Tafeln um und der am häufigsten Genannte darf einen langen Schuh machen.
  Das ist meiner Meinung nach bereits hart an der Grenze – wenn schon nicht leicht darüber – der Zumutbarkeit, aber es kommt noch wesentlich besser! Jeder derjenigen, die den meistgenannten Kandidaten aufgeschrieben haben, wird zusätzlich zu einem Kommentar veranlasst, warum er gerade diesen ausgewählt hat. Ein Vorgang, der an Ungeheuerlichkeit eigentlich nicht mehr zu überbieten ist. Denn bei der Vielzahl der Mitspieler bleibt es natürlich nicht nur immer bei einer nüchternen Analyse „er hat zu wenig Fragen richtig beantwortet“, sondern manche bedienen sich regelrecht erniedrigender Wortwahlen „er bringt nichts fürs Team“, er hat von Nichts eine Ahnung“ o.ä. und dabei habe ich mir beileibe nicht das Schlimmste gemerkt.
  Beendet wird dieses Trauerspiel damit, das die Moderatorin eiskalt „und Tschüss“ (hört sich vielleicht witzig an im Moment, aber wenn man es an der Mattscheibe erlebt, könnte man nur noch auswachsen) zum Ausgeboteten sagt und dieser von Dannen ziehen darf. Es wird ihm noch ein Schlusskommentar zugestanden, der aber oft darauf hinausläuft, dass er nochmals seine eigene Schwäche eingestehen muss. Es kam in mir die Frage auf: was sehe ich mir da eigentlich an?? Ist das Fiktion oder träume ich wirres Zeug??
  
  Die Taktik:
  
  Der Titel suggeriert, das der Schwächste fliegt und das ist bereits gelogen. In den ersten Runden mag das noch stimmen, da noch niemand die anderen Teilnehmer einschätzen kann. Also wird nach jeder Runde mehr oder weniger „objektiv“ der herausgesucht, der in der betreffenden Runde nun wirklich am Wenigstens wusste. Ja, ist denn aber in Runde vier, fünf oder später die Gegnerschaft taxiert und sind die Guten und die Schlechten ausgemacht, kommt die eigentliche Taktik ins Spiel. Herausgeschossen werden nämlich dann nicht mehr unbedingt die Schwächsten, sondern diejenigen, die eigentlich viel wissen, aber in der betreffenden Runde es gerade dumm erwischt haben und nicht ganz so gut aussahen. Das nutzt natürlich der Rest dazu sich lästige Konkurrenz vom Leibe zu schaffen.
  Wer es ganz geschickt anstellt – wobei die Anderen dies natürlich mit beeinflussen – hat –selbst sehr viel wissend – unter Umständen in der Finalrunde einen sehr schwachen Gegner und sackt das Geld spielend ein. „Nettes“ Spielprinzip!! Nicht unbedingt der Sieg durch eigene Überlegenheit, sondern durch geschickte Selektion. Wobei ich letzteren, extrem negativ belegten Begriff hier bewusst gebrauchen möchte!
  
  Die Moderatorin:
  
  Was soll man dazu sagen: kennt Ihr auch Luigis Eisdiele um die Ecke?? Habt Ihr da auch schon mal den Kopf in die Eistruhe gehalten. Das was Ihr dort fühlt entspricht in etwa der Ausstrahlung unserer Sonja Zietlow. Eiskalt also präsentiert unser Cybergirl die Sendung, die viele bestimmt noch von der niveauvollen Talkshow „Sonja“ kennen werden. Sie zeigt uns etwas in deutlicher Weise: man kann selbst von anspruchslosen Sendungen noch weiter absinken.
  
  Eines muss man allerdings sagen: für die Rolle der eiskalten Moderatorin hat sie einen Oscar verdient, den die spielt sie perfekt. Eben wie ein Cybergirl, welches Dich zwar anlächelt, Dir es dabei aber eiskalt den Rücken herunterläuft. Stereotyp spult sie ihre Fragen herunter, brüllt immer wieder dieselben Start- und Stopparolen in die Runde und beschließt den ausgemachten Wahnsinn mit dem allseits geliebten „und Tschüss!“. Penetrant! Warum stellen die keinen Cyborg dort auf, dann würden sich die Produktionskosten mit Sicherheit halbieren. Denn ich nehme an, das Sonja noch jede Menge Steine für ihr Getue erhält.
  
  Die Motivation:
  
  Abgesehen davon, dass ich das Spielprinzip ablehne, ist der Spielaufbau gelinde gesagt monoton. Das Stellen der Fragen kommt dem Abspulen eines Tonbandes gleich. Die Werbeerklärung von RTL brüstet sich damit, dass in einer Sendung bis zu 200 Fragen gestellt werden. Ich sehe das eher als Nachteil, da damit die Frage an sich in der Bedeutungslosigkeit verschwindet. Es kann kein Spannungsbogen aufgebaut werden, da die Beantwortung innerhalb kürzester Zeit erfolgen muss, weil sonst der mögliche Gewinnbetrag sinkt. Und dieses Procedere wiederholt sich über acht Runden in jeder Sendung aufs Neue...das kann auf Dauer den Zuseher wohl kaum bei der Stange halten.
  
  
  Fazit:
  
  Eine Antwort bin ich Euch noch schuldig, und zwar die wie ich auf „Running man“ u.ä. komme. Klar, ich habe etwas übertrieben, doch wage ich zu behaupten, dass die Spielshows im Besonderen und die Quizshows im speziellen (natürlich nicht alle!!) mit den Jahren immer rücksichtslosere und Einzelkämpfer fördernde Spielprinzipien offenbaren. Neuerdings werden Teams gebildet, die jedoch nur für eine bestimmte Zeitspanne gelten. Man hat in jeder Runde die Möglichkeit, die eben noch so notwendige Stütze aus dem Spiel zu werfen und seine Gewinn mit einzustreichen. Teilweise fast schon menschenverachtend!
  Im Rahmen der Big Brother-Welle gab es bereits ein Katz-und-Maus-Spiel, wo ein Kandidat bestimmte Punkte ablaufen musste und von keinem dabei gesehen werden durfte. Wie weit ist es also noch zu Schwarzeneggers Film??
  
  Um zur eigentlichen Sendung zurückzukommen: dieses Sendformat ist wirklich die unterste Schublade, die ich bis jetzt im Unterhaltungsfernsehen erlebt habe. Eine solche Abfertigung der Kandidaten durch die Moderatorin und vor allem durch die Kandidaten untereinander ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen! Aber es wird wahrscheinlich noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht sein, denn Endemol, der für diese ganzen Nachmittags-Sendeplätze-möglichst billig-Auffüll-Formate verantwortlich ist, sagte noch im letzten Jahr:
  
  Er könne sich vorstellen, das zwei Kandidaten in seiner Sendung für eine Million DM aus dem Flugzeug springen und nur ein Fallschirm geht auf!
  
  Ein solcher Satz aus dem Munde eines einflussreichen Fernsehformate-Produzenten ist schon mehr als erschreckend. Aber umso erschreckender finde ich, dass sich immer noch Kandidaten für „Der Schwächste fliegt!“ finden und sich auch für das Flugzeug mit Sicherheit finden würden!! weiterlesen schließen

• Da schalte ich ab!!!

  

  03.04.2002, 18:15 Uhr von
  wertwe
  

  0

  Bewertungen (23) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Was soll denn das? Normalerweise sehe ich ja um diese Zeit kein Fernsehen, aber heute habe ich es komischerweise doch mal getan und beim durchzappen traf ich auf diese Sendung: Der Schwächste fliegt!
  
  
  Mal wieder eine Quizshow im deutschen Fernsehen und im Gegensatz zu „Wer wird Millionär?“ eine der völlig überflüssigen. Das liegt sowohl an dem Konzept, wo eine Horde von Spielern immer eine arme Sau aus dem Rennen wirft, als auch an dem intellektuellen „Niveau“ der Sendung.
  
  
  Gibt es bei Günther Jauch oder auch bei der Quizshow in SAT 1 Fragen, die etwas mit Allgemeinbildung oder bei viel Geld auch mit sehr speziellem Wissen zu tun haben, sind die Fragen bei dieser Sendung einfach nur bescheuert: „Wieviele Finger hat Mickey Mouse an beiden Händen?“,
  
  
  „Wurde die Serie Magnum 1975 oder 1980 gestartet?“ und weiter Fragen auf diesem Niveau. Wer will das eigentlich Wissen? Eine Parade von Fragen über für die Menschheit nutzloses Wissen!
  
  Es ist doch eigentlich für einen Menschen ein Kompliment, diese Fragen nicht zu wissen und sein Gehirn mit diesem Schwachsinn vollzustopfen.
  
  Ein weiterer großer Nachteil dieser Sendung ist die Moderatorin. Die gute Frau hat wohl ein Sprachproblem, denn sie redet vom Sprachstil zackig, abgehackt und preußisch korrekt wie frühere Reichpropagandaminister (nur, dass sie inhaltlich natürlich nicht solche Bösartigkeiten verbreitet) und geht einem so auf die Nerven, dass ich nach 10 Minuten wieder ausgeschaltet hab.
  
  
  Offenbar machen das auch andere, denn gestern lag der prozentuale Anteil bei unter 10% (allerdings: wieso sehen 770000 Leute diesen Mist?). Ich jedenfalls empfehle anderen potentiellen Zuschauern um diese Tageszeit, den RTL-Knopf nicht zu berühren. Ihr Gehirn wird es ihnen danken! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LinkinPark, 01.05.2002, 14:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    du hast gar nicht geschrieben wann sie kommt!

  • 

    Rena50, 03.04.2002, 18:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Du solltest nicht über die Sprache der Moderatorin so negativ urteilen, denn sie ist Niederländerin. Ansonsten ist der Bericht okay.

  • 

    Babba, 03.04.2002, 18:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wirklich purer Unsinn die Sendung.

  • 

    Janxx, 03.04.2002, 18:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ganz meine Meinung!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ergebnis einer verabscheuungswürdigen Entwicklung

  

  02.04.2002, 03:01 Uhr von
  PrinceofLies
  Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

  0

  Bewertungen (33) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vorwort:
  Dies ist wie bisher alle meine Beiträge ein etwas älterer Beitrag,weshalb die eine oder andere Angabe (z.B. Sendetermin) nicht mehr gänzlich stimmen dürfte.
  Ich bitte um Nachsicht,da ich in Folge des Datengaus noch imer an der Restaurierung alter Beiträge Zeit vergeude.
  
  Beschreibung:
  Sonja Zietlows Variante einer Quizshow läuft um 15:00 Uhr täglich unter der Woche auf RTL.
  Wie bei allen Quizshows gilt es auch hier Geld durch das Beantworten der Fragen zu erhaschen,wobie man hier teilweise mit,teilweise gegen seine Mitspieler spielt.
  
  Dies funktioniert indem man das Spiel beginnt indem innerhalb einer bestimmten Zeitmenge,die pro Runde abnimmt,reihum Fragen beantwortet werden.
  Für jede richtig beantwortete Frage erhöht sich das Geld,wird aber erst nachdem ein Kandidat vor seiner Frage "Blocke" sagt gutgeschrieben.
  Wird geblockt oder wird eine falsche Antwort gegeben so fällt der zu erspielende Geldbetrag wieder auf den Anfangswert 50DM.
  Maximal wären 5000 DM pro Runde erspielbar.
  
  Nachdem eine Runde rum ist wird nominiert,wen man für den schwächsten hielt und derjenige der die meisten Stimmen abbekommt fliegt raus.Bei Gleichstand entscheidet der Stärkste der letzten Runde.
  
  Diese Runden setzen sich fort,bis nur noch zwei übrig sind.Dann wird nocheinmal reihum gefragt,wobei die Geldbeträge,die hier erspielt werden verdreifacht werden und anschließend werden jedem fünf Fragen gestellt und derjenige,der die meisten richtig beantwortet gewinnt den gesamten erspielten Betrag.
  
  Kritik
  Soweit zur Inhaltswiedergabe,kommen wir zur Kritik:
  Nominieren?Kennen wir das nicht von irgendwo her?
  Natürlich!Es ist eine logische Konsequenz des Mobbingcharackters der neueren Fernsehproduktionen.
  In der Tradition Big Brothers tief verwurzelt gilt es hier nicht den Zuschauer durch das Glück des Einzelnen,sondern durch das Elend der Anderen zu unterhalten!
  Hierzu passt dann natürlich die Moderatorin Sonja Zietlow,die mittels eines befehlsbetonten herablassenden Moderationsstils durch die Fragen führt.
  Man gewährt den Kandidaten kaum Zeit,setzt sie bewußt unter Druck,gibt ihnen verachtende Kommentare nach und läßt sie die Verachtung der Mitkandidaten spüren!
  
  Denn letzten Endes hat der Titel "Der Schwächste fliegt" absolut keinen Inhalt in der Sendung!
  Prinzipiell gilt zwar,je besser die verbliebenen Kandidaten sind,desto größer ist der zu erspielende Endbetrag,aber umso unwahrscheinlicher ist es,daß man selbst gewinnt.
  
  Daher ist es nicht gerade ein Zufall,daß man meist den Stärksten einer Runde,bzw.den Stärksten insgesamt hinauswählt.
  
  Zu allem Überfluß wird nach der Runde noch ein kurzes Interview mit dem Rausgewählten geführt indem er noch ein letztes Mal kurz ablästern darf!
  Einzig witzig hieran finde ich,daß diese dann zumeist immer noch nicht kapiert haben,wie das Rauswahlverfahren offenbahr funktionieren oder doch,ohnehin nicht unwahrscheinlich in solchen Sendungen,einen Maulkorb von den Sendemachern bekommen!
  
  Diese Sendung ist ein vorläufiges Ergebnis einer Tendenz im Fernsehen,die wir lange zurückverfolgen können.
  Fing es an mit Big Brother und co,den "Realserien" RTL2s wie "Die dümmsten..." oder geht es nicht schon zurück auf die frühen Endemolsendungen wie Traumhochzeit in denen die Trauer der Verlierer und insbesondere die nachgewiesene durchschnittliche Kurzlebigkeit der geschlossenen Ehen Garanten für die Quoten waren?
  
  Moral ist im Fernsehen unangebracht wenns um Quoten geht!
  Das ist ein alter Hut,der heute mehr denn je besteht.Mit Sonja Zietlow hat man eine Moderatorin mit Talkshowerfahrungen hierzu reingesetzt- irgendwie passend!
  
  Mein Fazit jedoch liegt anders:
  Moral und Ethik haben zwar nichts beim Kampf um die Quoten zu suchen,bei meinem persönlichen Fernsehverhalten aber durchaus!
  Eine derartige Quizshow in einem Meer an überflüssigen Quizshows brauch es zumindest meiner Ansicht nach dann wirklich nicht!
  
  Aber wie gewöhnlich stehe ich vermutlich relativ alleine da mit dieser Ansicht (zumindest erklärt das drei Staffeln BB)!
  
  
  Anmerkung:
  Ich veröffentliche meine Beiträge bei
  

  
  
  • Yopi -- PrinceofLies
    
  • Ecomments -- ec_Loki
    
  • Hitwin -- Loki
    
  • Doyoo -- 0Loki
    
  • Griasdi -- princeoflies weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    moniseiki, 05.12.2007, 21:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki

  • 

    anonym, 28.08.2007, 20:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    kenn ich gar nicht.....

  • 

    Baby1, 03.04.2007, 14:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    campimo, 07.03.2007, 18:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    (¯`*•.¸(¯`*•.¸ SH & LG ¸.•*´¯)¸.•*´¯)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• eine Zumutung für Kandidaten und Zuschauer ...

  

  18.03.2002, 15:21 Uhr von
  raggy
  Sodele ... Bei "ciao" habe ich mich schon lange rumgetrieben - aber in letzter Zeit nicht mehr. J...

  0

  Bewertungen (13) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  .... ist diese sogenannten "Quizshow".
  Da haben die Macher wohl gemeint, in dem gerade so beliebten Format der Quiz-Sendungen mal etwas "ganz anderes" präsentieren zu können.
  
  Nun - diese Show ist wirklich ganz anders, aber dies im absolut negativen Sinne.
  
  Der Ablauf:
  Eine Runde von Kandidaten - ganz gemischt - muss einige Fragerunden überstehen. Je mehr Fragen in einer Runde hintereinander richtig beantwortet werden, desto mehr Geld gibt es für die ganze Gruppe. Aber nach jeder Runde scheidet ein Kandidat aus, denn irgendwie muss ja ein Sieger ermittelt werden.
  Wer ausscheiden muss, das entscheiden alle Kandidaten, indem sie am Ende jeder Runde den Namen dessen auf ein Täfelchen schreiben, der in der letzten Runde am schlechtesten war. Wer von den meisten Kandidaten nominiert wurde, der fliegt dann raus.
  
  Soweit ist das ja auch noch annehmbar. Aber dann wird es doch richtig fies.
  Erstmal kommt der grosse Anschiss in die Runde: "Ihr hättet in dieser Runde soundsoviel DM gewinnen können. Und habt es nur auf so wenig gebracht. Ihr seid ja alle ziemlich blöd." (so oder so ähnlich hört es sich an).
  Dann werden einzelne Kandidaten so richtig auf's Korn genommen: Die Moderatorin weiss natürlich, welche(r) der Kandidaten/innen wirklich am schlechtesten war (dank schlauer Leute, die im Hintergrund blitzschnell die falschen Antworten und sonstige Fehler mitprotokollieren). Also pickt sie sich den einen oder anderen Kandidaten raus. Entweder einen, der nicht den "richtigen" (schwächsten) nominiert hat oder den - laut Statistik - tatsächlich schlechtesten. "Warum hast Du die/den nominiert ??? Du glaubst, das war der Schwächste ??? Das ist aber voll daneben !!!" oder "He - Du hast ja wirklich keine Ahnung. Du warst der absolut Schlechteste in dieser Runde."
  Also - der Tonfall und die Art dieser "Moderatorin" kommt wirklich aus der untersten Schublade. Schon mal was vom "guten Ton" gehört ??? Sicher nicht.
  
  So "fliegt" Runde für Runde einer der Kandidaten. Netterweise wird sie/er danach noch gefragt, wie es ihr/im denn nun so ginge. Und bei manchen erkennt man dabei, dass ihnen das ganze schon ziemlich an die Nieren gegangen ist. Wobei wir ja nicht alles zu sehen bekommen, was der arme Tropf da nun gesagt hat ...
  
  Und die Summe des erspielten Geldes steigt. Aber lange nicht in die Höhen, wie wir sie von anderen Quizshows kennen. In der - einzigen - Sendung, die ich gesehen habe (mehr wollte ich mir nicht mehr zumuten), ging der letzte Kandidat, der glücklich alle Vorwürfe und Schmähungen überstanden hat, geht vielleicht nur mit ein paar hundert Mark nach hause (besser als nichts - aber doch ganz schön mickrig nach dieser Tortur).
  
  Echt - diese Sendung habe ich mir ein mal angeschaut. Aber NIE WIEDER, da könnt Ihr sicher sein.
  Das ist ja wohl eine Frechheit, wie da mit den Kandidaten umgegangen wird.
  Gut - man kann sagen "wer sich da anmeldet, ist ja selber schuld". Aber was tun manche Leute nicht für ein paar Mark alles ..........
  
  Und das Fräulein "Quizmaster" - namens Sonja Zietlow - ist zwar nicht hässlich, aber allein der stechende Blick kann einem schon das Fürchten lehren.
  Um so erstaunter war ich, in der IQ-Show am Samstag abend zu erfahren, dass sie - angeblich - hochintelligent ist. Dann hätte sie sich aber eine Sendung mit etwas mehr Niveau und Stil aussuchen können ...
  
  Zusammengefasst muss ich sagen:
  Es gibt ja nun schon wirklich genügend Rate-Shows aller Arten. Fast jeder Sender hat inzwischen - mindestens - eine im Programm. Und es gibt gute, interessante, durchschnittliche, komplizierte, spannende. langweilige - einfach alles. Einige werden hoch gelobt, anderer verschwinden so schnell von der Bildfläche, wie sie aufgetaucht sind.
  Aber es gibt - glücklicherweise - nur eine Quizshow, die absolut unakzeptabel ist für mich. Und das ist "Der Schwächste fliegt".
  
  Getreu dem Titel dieser Sendung kann ich nur eines hoffen: das "Der Schwächste fliegt" auch gilt, wenn es darum geht, bestimmte Sendungen ganz schnell wieder aus dem Programm zu nehmen !!!
  
  Oder soll die Sendung etwa mit Absicht provozieren ??? Glaube ich kaum, das ist nicht der Stil von RTL. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Drafi, 28.09.2002, 04:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Vollkommen deiner Meinung! Gruß Drafi

  • 

    hpmaier, 19.03.2002, 10:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hab's zweimal gesehen, zum ersten und zum letzten Mal....die Show hat einen guten Ansatz, aber Durchführung, Moderatorin und Kandidaten sind einfach nur schlecht. guter Bericht, gruesse hpmaier

  • 

    IvoryB, 18.03.2002, 15:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Korrekt!!!! *SMILE* Lieben gruß, ivory

  • 

    MichaelW97614, 18.03.2002, 15:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich finde die show einfach nur doof!

• Sonja flieg doch tiefer

  

  04.03.2002, 22:15 Uhr von
  vampire-lady
  Denn ich bin nichts, wenn ich nicht lästern darf.

  0

  Bewertungen (20) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Wo ich heute schon bei Nervensägen (DeMol) bin, kann ich auch gleich noch die Sonja Zietlow mitabhaken: Merke: rote Haare (Marke Duracel mit dem Kupferkopf), ein tiefer Ausschnitt und schwarze Klamotten machen noch keine Domina aus – zur robotierenden Expilotin reicht es aber gerade noch. Kein Wunder, daß sie den Job gewechselt hat, wären ihr doch die Passagiere vor Schwäche aus dem Flugzeug gesprungen.
  
  Eine miese Moderatorin macht ein mieses Quiz auch nicht besser. Wo andere ins segensreiche Nirwana gekegelt werden, wurde uns Sonja nun ins späte RTLsche Abendprogramm strafversetzt. Wo liegt da der Sinn? Nun ganz einfach: Leute, die tatsächlich samstags um 23.15 Uhr noch vor der Glotze sitzen, sollen aggressiv hinaus ins Nachtleben getrieben werden.
  
  Das Spiel: zunächst müssen sich 9 arme Schweine, auch Kandidaten genannt, finden Diese spielen scheinbar miteinander. Innerhalb einer vorgegebenen Zeit werden reihum Fragen beantwortet. Mit jeder richtig beantworteten Frage steigt das Punkte-Konto. Je mehr Fragen in Folge beantwortet werden, desto mehr Punkte bekommt man pro Frage. Bei einer falschen Antwort ist das Geld futsch, die Fragen wieder punktarm. Um einen Grundpunktestand zu erhalten, kann aber zwischendurch gebunkert werden. Allerdings bleibt dadurch der Punktewert der Fragen gering, weil auch hier jeweils auf den geringsten Wert zurückgeschraubt wird.
  
  Nach jeder Spielrunde müssen die armen Schweine den miesesten Mitspieler auswählen und dieser hat das „Team“ zu verlassen.
  
  Genau an diesem Punkt wird das eigentlich harmlose Frage und Antwortspiel ätzend – muß doch jeder Sonjalein nun Rede und Antwort stehen, warum man nun den und den herausgewählt hat und ob man denn nicht findet, daß man selbst sich viel dämlicher angestellt hätte, weil statIstisch gesehen, ist der und der doch viel besser gewesen als die und die... Alleine wie Sonjalein „statIstisch“ ausspricht, mit so einer Art hoher C Betonung auf dem ersten I, also ich könnte......... §%$!&@!!!!!! Ähnlich schlimm ist, wie sie richtig beantwortete Fragen mit einem KORREKT quittiert. Das einzige Wort im deutschen Sprachgebrauch, daß anscheinend mit einem 13fachen R geschrieben wird.
  Nebenbei müssen sich die armen Schweine u. a. aber auch noch vorhalten lassen, was sie etwa nicht gewußt haben – und dies teilweise auf eine Art, wie es sich kein Schulkind heutzutage mehr von einem Pauker bieten lassen müßte. Das ganze wickelt die Moderatorin mit dem Gesicht einer Oberschwester ab, die ein Opfer für einen dreifachen Blasenkatheter in Verbindung mit einem Kräutereinlauf gefunden hat.
  
  Auf jeden Fall muß einer raus, ist der Schwächste, er fliegt und tschüß. Derjenige welcher darf dann noch mal draußen seinen Frust per Kamera an die Nation ablassen – was zu tiefsten Selbsteinsichten ob der eigenen Blödheit (=Teilnahme an dieser Sendung), aber auch zu tiefschürfenden Deklarationen über die Schlechtigkeit und Ungerechtigkeit der Welt führt.
  
  Besonders zum Ende hin arten die Diskussionen zwischen Sonjalein und den übrig gebliebenen armen Schweinen besonders aus, denn nun ist es taktisch klug, nicht die Schwächsten zu kegeln, sondern die Stärksten. Schließlich will man ja selbst ins Finale und dort gegen einen Dummerjan zocken, gelle?! Auch wenn Sonjalein das statIstisch ganz ganz anders sieht. Zwar heuchelt das Spielprinzip kameradschaftliche Gemeinsamkeit, am Ende erkennt man aber Teamwork, wie im Kollegenkreis auf der Arbeit. Wer Kollegen hat, braucht keine Feinde mehr.
  
  Am Ende spielen dann noch zwei arme Schweine um das verdreifachte erspielte meist recht magere Kapital.
  
  Bleibt nur zu hoffen, daß eines Tages ein Kandidat erscheint, der Sonjalein mal ganz krass-KORREKT erklärt, was eine Harke ist und zwar so, daß sie statIstisch gesehen, die erste Moderatorin ist, die mit nervenzusammenbruchartigen Schwächeanfällen aus dem Studio fliegt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    AngelikaR, 10.01.2009, 01:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Zum Glück gibt es die Sendung mittlerweile nicht mehr. LG

  • 

    Sellina, 05.03.2002, 12:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    der letzte Satz ist ja zum "KUGELN", informiere mich bitte wenn es tatsächlich passiert. Gruß Selli