Die Harald-Schmidt Show Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• ...kann ich hier objektiv bleiben??

  

  09.03.2002, 11:36 Uhr von
  denjuandemarco
  Ich bin zu schüchtern. So isset.

  4

  Bewertungen (8) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ob ich das wirklich kann, hmm...
  Den eigenen Geschmack lasse ich jetzt erst einmal ganz außen vor, zumindest versuche ich, diesen nicht allzusehr miteinfließen zu lassen, um möglichst objektiv sein zu können.
  
  Am Anfang war die Harald Schmidt Show sicher in der doch sehr eintönigen deutschen Showlandschaft ein echter Knaller!
  
  Die Studiogäste waren mir damals wie auch heute relativ egal, die kommen eh zumeist nur, um für einen neuen Film oder eine neue Platte oder Ähnliches Werbung zu machen - da wird zumeist nur so dahergeträllert, schadet aber nicht, finde ich.
  
  Gefreut habe ich mich zumeist auf Haralds Eröffnungsplädoyer, schonungslos und böse, ojaa!!
  
  Die zwischendurch gemachten Witze klingen doch desöfteren lieblos dahingeschludert...
  Ich mag die sarkastischen Sprüche, das muß auch ein Schmidt-Hasser anerkennen, oder?
  Zumindest bringt das doch frischen Wind in die Fernsehlandschaft, meine ich, ganz gleich, wie man sonst zur Person Harald Schmidt steht.
  
  Hervorzuheben ist sicherlich seine Schlagfertigkeit, in Sekundenschnelle fällt im auch in den prekärsten Situationen zumeist noch ein rettender, zur Situation passender Spruch ein, um im letzten Augenblick doch noch die Lacher auf seiner Seite zu haben.
  Zudem wirkt er wirklich souverän, das muß man ihm auch wirklich lassen, er ist schwer aus der Fassung zubringen.
  
  Aber immerhin: man hatte ihm nicht ein einziges Jahr Sendezeit zugetraut, doch nun ist er schon über 5 Jahre dabei.....oder inzwischen noch länger?
  Sicher polarisiert seine Sendung, daher will ich auch weder euphorisch noch zu kritisch mit seiner Sendung umgehen.
  
  Ich denke, daß angesichts der stupiden Action-Serien, Arztserien, Seifenopern, dummen Talkshows und besonders seit Big Brother es äußerst gut tut, Harald Schmidt zu sehen. ich zumindest schaue nahezu nichts mehr der o.g. üblen Fernsehsendungen, doch Harald Schmidt ist immer mal wieder einen Blick wert.
  
  Ich bekenne allerdings, daß ich bei weitem nicht mehr so regelmäßig reinschaue wie früher.
  Einiges ist abgeschlafft, 'königlich' sind jedoch nach wie vor die bitterbösen Berichte (auch die seiner Kollegen, wo ich doch sowohl über die Wortwahl und Darbietung oft mehr als nur schmunzeln muß)!
  
  Und für Neuerungen ist Harald Schmidt auch immer wieder gut, so daß es eigentlich nie langweilig wird, die Sendung nicht abstumpft.
  
  Man kann sich bei dieser Sendung einfach wunderbar entspannen, lachen oder auch mal fragen, was denn der Hintergrund mancher böser Gags ist, für Abwechslung ist jedenfalls gesorgt!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sandi, 09.03.2002, 11:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gute Meinung weiter so..!!!

• Bitte setzt die Harald-Schmidt-Show ab

  

  05.03.2002, 15:00 Uhr von
  Herzkine
  

  4

  Bewertungen (12) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ...diesen Wunsch hätte ich sofort jedem Verantwortlichen von SAT.1 beim Start der Late-Night-Show mit Harald Schmidt ohne Zögern ins Gesicht gesagt.
  
  Warum denn das werden die sicher zahlreichen Fans der Sendung jetzt fragen.
  
  Nun ich setzte mich zur ersten Sendung völlig unvoreingenommen vor die Glotze und liess einfach mal alles auf mich zukommmen.
  Doch schon als Harald Schmidt hereinkam und ein gequältes Lächeln aufsetzte war mir nicht so ganz wohl, der erste Eindruck liess nämlich Schreckliches erahnen. Die Kulisse erinnerte schon sehr stark an die David Letterman Show, die zu diesem Zeitpunkt auf RTL II ausgestrahlt wurde. Man wird doch nicht etwa das komplette Format bis ins kleinste Detail übernommen haben.
  Doch genauso war es, ein kleiner Kameraschwenk brachte die Wahrheit ans Licht sogar die Band stand genau am selben Platz, nur dass hier nicht Paul Shaffer sondern ein gewisser Helmut Zerlett für die musikalische Unterhaltung der Gäste und kleine Witzelchen am Rande verantwortlich war.
  Nun ja, etwas Neues war es also gerade nicht dennoch gefiel mir ja die Sendung von Letterman oder die von dessen Nachfolger bei NBC, Jay Leno, auch sehr gut und ich traute Harald Schmidt durchaus zu regelmässig ähnliche Unterhaltung bieten zu können. Schliesslich war er zusammen mit Herbert Feuerstein ein Showhighlight mit der Sendung "Schmidteinander" beim WDR.
  Doch wie recht ich mit der Vorahnung hatte wie ähnlich gut er die Unterhaltung machen könne, liess mir fast das Blut in den Adern gefrieren.
  Denn nun stand laut Sendungsformat der Monolog an:
  Kleine Witze und Anspielungen rund um das Zeitgeschehen um den Zuschauern wenigstens etwas ausser den meist langweiligen Gästen bieten zu können.
  Doch eben dieser Monolog trennt auch die Spreu vom Weizen, er prägt das Image einer Sendung ist sozusagen das Markenzeichen der ganzen Sache.
  Und genau hier haperte es.
  Ich konnte es fast nicht glauben , es kam nämlich der erste Witz und ich dachte mir schon dass er mir irgendwie bekannt vorkommt.
  "Genau den hab ich doch gestern beim Letterman gehört", schoss es mir durch den Kopf.
  Ich ahnte böses.
  Und es wurde bestätigt.
  Der nächste Kalauer war eindeutig von Jay Leno geklaut.
  Das wars also mit der deutschen Showherrlichkeit:
  SAT 1 hatte ein amerikanisches Konzept gekauft, und einen bekannten deutschen Komiker zum herunterbeten der Witze für viel Geld angeheuert.
  Irgendwie wirkte das ganze äusserst peinlich, sogar Harald Schmidt sah man an, dass er sich sichtlich unwohl fühlte.
  Ein paar Mal sah ich mir die Sendung noch an , jedoch nur um meinen Verdacht immer wieder bestätigt zu sehen. Es war einfach peinlich wie Schmidt die Witze der amerikanischen Kollegen, die in Deutschland oft gar nicht richtig verstanden, wurden brav runterleierte.
  Nun einige Jahre gingen ins Land und ich war überhaupt nicht mehr bereit mir so eine Sendung anzutun.
  Doch irgendwann zappte ich doch mal wieder vorbei, gerade als die Sendung anfing.
  Nun weder Letterman noch Leno waren in Deutschland noch zu empfangen, so dass ich mir dachte da gerade eh nichts läuft könnte ich mir ja deren Witze von Schmidt erzählen lassen.
  Also den nervigen Auftritt abgewartet und es konnte losgehen. Zumindest äusserlich schien sich nichts geändert zu haben, Bühne, Band alles wie gehabt.
  
  Dann gings los.
  Aber was durfte ich da feststellen, Schmidt redete plötzlich über deutsches Alltagsgeschehen. Nein das konnte nicht aus den USA sein.
  Und das beste war: Die Witze waren wirklich gut, hatten oft sogar fast intellektuellen Background.
  Ja das war Harald Schmidt wie ich ihn kannte.
  Begeister sah ich mir doch den ganzen Monolog an und nahm mir vor nun doch etwas öfter wieder mal vorbeizuschauen.
  Ind er Euphorie tat ich mir sogar noch die Gäste an , was an diesem Abend jedoch nicht sehr zu empfehlen war da sie nicht gerade viel Charakter zeigten so dass Schmidt mit ihnen frotzeln hätte können.
  Später stellte ich fest dass Schmidt mit Gästen die nicht nur auf Werbetournee für ihre neue Platte etc. sind wunderbare Dialoge führen kann die manchmal sehr witzig sind.
  Um es zusammenzufassen:
  Die Harald-Schmidt Show, wie sie sich heute präsentiert ist wirklich gute Fernsehunterhaltung, die Gagschreiber die man Schmidt nun endlich spendiert hat bringen gute Beiträge und er selber zeigt wieder das Selbstbewusstsein das ihn so stark macht.
  Er hat sich gottseidank das Kasperlethater von SAT1 nicht ewig gefallen lassen.
  Erst kürzlich habe ich ihn in einem Interview gesehen , in dem er sagte er würde sich nicht in die sendung reinreden lassen und auch seine (pseudo?)-intellektuellen Beiträge weitermachen, es muss ihm gefallen ansonsten keinem. Entweder so oder gar nicht.
  Das lässt wirklich hoffen.
  Das war wohl eine der besten Machtverschiebungen in einem Sender die vor sich gegangen ist.
  
  Heute kann man also Harald Schmidt ohne schlechtes Gewissen empfehlen, und er wird auch weiterhin der Masstab in der Kategorie der Late-Night-Shows bleiben.
  Auch die oftmals als übermächtig dargestellte von Konkurrenz von Raabs TV Total braucht Schmidt nicht im geringsten scheuen, den Raab gehen jetzt schon die Ideen aus und er läuft sich platt.
  Das war vielleicht der Vorteil von Schmidt, er begann schlecht wird aber immer besser... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    kaykintzel, 05.03.2002, 15:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    grade so ein nützlich ;-) bin leider Schmidt-Fan. Aber deine meinung ist deine meinung, gut das nicht alle ihn mögen. Ansonsten Top-Bericht. kay

  • 

    InterCeptor, 05.03.2002, 15:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wielange liegt denn der Anfang schon zurück? Hat er inzwischen nicht scho 1000 Sendungen? Mfg Inter