Die Herrschaft des Feuers (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Logik.... wo bist du!?

  

  06.04.2005, 15:11 Uhr von
  PublicEnemy
  

  1

  Bewertungen (90) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nette Story und Kulissen

  Kontra:

  Logik fehlt fast komplett!

  Empfehlung:

  Nein

  **** Vorwort ****
  
  Hach je! Manchmal liebe ich die Sneak, dann hasse ich sie wieder! Man weiss nie, was man bekommt und auch wenn die Filme meistens gut bis okay sind, so wird es uns gelegentlich wieder reingedrückt ohne Ende. Es gibt keine Regel für die Sneak-Preview, es steckt keine Logik dahinter. Und dies lässt sich ohne Probleme auf den Film „Herrschaft des Feuers“ übertragen!
  
  
  **** Die Story ****
  
  Die ganze Misere nimmt im London der Neuzeit ihren Lauf. Fragt bitte nicht, warum der Film „2084 – Herrschaft des Feuers“ heisst. Die Bezeichnung mit einer Jahreszahl habe ich nur auf Ciao gefunden. Ein kleiner Junge, Quinn, der bei Bohrarbeiten in ein altes Gewölbe eindringt, weckt versehentlich einen Drachen auf, der dort seit Jahrhunderten schlummert. Wenigstens einer, der aufgrund dieses eklatanten Verstoßes der Sicherheitsbestimmungen mal wach wird!
  
  Naja, anscheinend kann die Menschheit diesen einzelnen Drachen weder aufhalten noch vernichten, so dass er sich vermehrt (mit wem auch immer er sich paart) und eine Drachenarmee die Erde zerstört. 20 Jahre später ist Quinn (Christian Bale) nun einer der letzten Überlebenden, die ihr trauriges Dasein im Untergrund fristen, und Anführer der Menschen. Alles sieht schlecht aus, und auch die armselige Ernte von ein paar Quadratmetern Tomatenstauden wurde von den Asche-fressenden Drachen vernichtet, doch dann kommt die Rettung: Amerikaner (!)
  
  Ein paar Amerikaner unter der Leitung von Van Zan (Matthew McConaughey) haben es mitsamt einem Panzer und einem Hubschrauber zu der kleinen Siedlung geschafft. Wohlgemerkt, wir befinden uns in immer noch in Britannien. Van scheint so etwas wie ein Drachenjäger zu sein, und kennt die Viecher ganz gut. Er hat schon mehrere von ihnen erledigt und hat den ultimativen Plan: Eine Gruppe aus Quinns und Vans Leuten soll zum König vordringen und diese vernichten, denn er ist der Einzige, der Nachwuchs zeugen kann. Lustigerweise verbirgt sich dieser immer noch in London. Kann man da eine leichte Kritik zur englischen Monarchie ausmachen?
  
  An sich gar nicht sooo schlecht die Story, aber nehmen wir den Film mal genauer unter die Lupe.
  
  
  **** Die Kritik – Das Positive ****
  
  Gut, fangen wir mit den positiven Dingen an! Da ich den Film verreißen will, ist dies taktisch schlauer, denn die guten Punkte prägen sich so schlechter ein :o)
  
  Die Spezialeffekte waren einsame klasse! Hier gibt es nichts auszusetzen! Jede Schuppe der Drachen war super gezeichnet, die Bewegungen sahen realistisch aus. Die Kolosse flogen recht schwerfällig durch die Luft, was durchaus nachvollziehbar ist. Wären sie geflattert, wie ein Papierflieger, hätten sie nicht sonderlich gut gewirkt.
  
  Auch die Landschaften, Kulissen sowie Kostüme sind ausgezeichnet gewählt. Zwar sieht das Land alles andere als zerstört aus, aber das ist egal. Die Burg, in der sich die Flüchtlinge verschanzen sieht wirklich klasse aus, und insgesamt kommt eine sehr bedrückende Endzeit-Atmosphäre auf.
  
  Auch bei der schauspielerischen Qualität kann ich nicht meckern. Matthew McConaughey mimt den harten Draufgänger, der furchtlos und unerschütterlich ist. Als oberster Drachenjäger macht er eine ganz gute Figur. Schade finde ich aber, dass die Amerikaner viel kühner und härter wirken, als die Engländer. Letztere sind eher deren Hündchen oder so was. Ansonsten kommen kaum noch weitere Schauspieler in Pose, nur noch unwichtige Nebenrollen. Nennenswert ist höchstens noch Bond-Girl Izabella Scourpo als Hubschrauber-Pilotin.
  
  Aber es gab eine Szene, die ich wirklich klasse fand! Den Kindern in der Siedlung wurde mit provisorischen Mitteln „Star Wars“ als Theater vorgespielt. Dies fand ich wirklich sehr amüsant.
  
  
  **** Die Kritik – Das Negative ****
  
  Ja, die Story ist gut, die Schauspieler sind okay, Spezialeffekte sowie Kulissen sind super, was ist denn nun so schlimm an dem Film?
  
  Naja, das könnte vielleicht an der ganzen Unlogik liegen! Der Film ist wirklich extrem unlogisch, Herrgott noch einmal!
  
  Aber es gibt auch logische Aspekte! Die Menschen dort brauchen Nahrung und Sauerstoff, und wenn sie einen Bein vor das Andere setzen, bewegen sie sich voran :o) Nein, im ernst! Es kommt die Frage auf, ob Drachen – falls es sie denn gäbe – überhaupt in der Lage wären, Feuer zu spucken! Und wenn ja, dann ohne sich selber dabei abzufackeln! Tatsächlich gibt es einen afrikanischen Käfer, der zwei Drüsen in seinem Maul hat. Durch diese spritzt er zwei Chemikalien, die durch die Verbindung Feuer fangen, reines Napalm! Rein theoretisch wäre dies auch in der größeren Version möglich! Ob es denn unbedingt so sein musste, weiss ich nicht! Dann sind es halt Klischee-Drachen.
  
  Aber nun die Logik-Hämmer! Viele davon sind ja nicht unbedingt zwangsweise 100% unlogisch, sondern nur wirklich sehr unwahrscheinlich! Aber ein Fehler ist einfach nur dumm:
  
  Die Drachenjäger mussten drei Sensoren in der Gegend verteilen, um ein Bild von der Umgebung auf den Bildschirm projizieren zu können. Mit dem war ein Amerikaner beschäftigt, der von einem der Punkte bis zum anderen gefahren ist, mit dem Motorrad, wenn ich mich nicht täusche. Doch kurz bevor er die dritte Stelle erreichte, hat ihn ein Drachen erwischt. Quinn bemerkt dies und reitet zu der Stelle. Dort nimmt er mit dem Funkgerät des toten Amerikaner Kontakt mit den anderen auf. Diese haben keinen Blickkontakt mit Quinn und wissen nicht, dass ihr eigener Mann umgekommen ist. Er redet mit ihnen, macht ihnen klar, dass er Quinn ist. Die Amerikaner weisen ihn darauf hin, dass er den dritten Sensor anbringen soll. Dazu soll er auf den naheliegenden Hügel REITEN, bitten sie ihn! Wohlgemerkt, sie haben keinen Blickkontakt oder so was! Woher bitte schön wissen die Leute, dass Quinn mit seinem Pferd dort ist? Böser Fehler! Jetzt könnte man sagen, dass sie vielleicht im Vorfeld wussten, dass Quinn ein Pferd hat! Dem war aber nicht so! Wie man sieht, ein unentschuldbarer Fehler!
  
  Weiter geht es mit dem ersten Drachen! Wie gesagt war es ein Männchen und es war alleine. Zunächst halte ich es für unwahrscheinlich, dass er Jahrhunderte lang geschlafen hat und dann durch einen kleinen Jungen aufwacht, aber egal. Aber wie bitte schön soll sich das Männchen ganz alleine fortpflanzen? Befruchtet er Eier? Vielleicht! Aber woher kommen diese Eier? Seine erste Aktion war es, sich aus der Höhle in London in Sicherheit zu bringen, sonst hätten sie ihn ja sofort fangen können und die Geschichte wäre vorbei. Naja, wahrscheinlich hatte er noch ein paar gebunkert und sie bei seiner Flucht einfach mitgenommen! Na ja!
  
  Und wenn sich dir Drachen schon vermehren, warum bekommen es die Menschen nicht hin, sie zu bekämpfen? Die haben doch so super präzise Raketen! Anfangs sollten die Drachen ja noch so wenige sein, dass es kein Problem wäre, oder haben sie sich schlagartig vermehrt? Glaube ich kaum.
  
  Und noch mal zu den Drachen: Warum ernähren sie sich denn von Asche? Auf was für eine biologische Grundlage stützt sich das? Welche Nährstoffen befinden sich in Asche? Ich weiss ja nicht!
  
  Okay, egal! Weiter geht es mit den Amerikanern, die eines Tages vor der Festung stehen. Im Gepäck haben sie einen fetten Panzer sowie einen Hubschrauber. Sie sagten, sie wären über den Teich geflogen. Mal ne Frage: Wie bekommen sie den Panzer nach England? Und noch eine Frage: Woher haben sie bitteschön das ganze Kerosin, dass Panzer und Hubschrauber so verbrennen! Also bitte, die ganze Welt ist zerstört, aber für das Militär haben die Amis immer noch Kohle! Naja!
  
  Außerdem ist nicht nur das Benzin knapp! Allen Anschein nach existiert nur noch ein kleines Feld mit Tomaten, von dem sich die Engländer ernähren. Dieses Feld ist ziemlich klein, wahrscheinlich kaum mehr als ein Hektar. Und dies soll mehrere hundert Leute ernähren? Dafür sehen sie aber sehr wohlgenährt aus! Schlecht realisiert!
  
  Okay, weiter geht es! Die Gruppe dringt nach London vor, welches lustigerweise in Flammen steht. Kann es sein, dass diese Stadt tatsächlich 20 Jahre gebrannt hat? Also bitte! Naja, vielleicht haben die Drachen sie ja nur kurz vorher angefackelt, wer weiss! Lustig ist es aber auch, dass es noch ein paar Teile gab, die höchstens angesengt wurden, z.B. ein Eisenbahnwaggon. Also ich weiss ja nicht! Hauptsache ein paar Flammen beisteuern oder wie?
  
  Aber der letzte Hammer (wenn auch nicht der Schlimmste) im Film ist der Kampf gegen den König. Die letzten drei Leute der Gruppe liefern sich einen längeren Kampf mit ihm. Eine Frage: Warum kommt keiner der Drachen seinem König zur Hilfe? Ich konnte mindestens 20 Drachen in seiner Nähe ausmachen, aber als die Leute in seine Nähe kommen, sieht man auf einmal keinen. Und das sind also Tiere, die angeblich intelligenter sind, als der Mensch? So ein Schwachsinn, wenn auch nötig für das Happy End.
  
  Naja, wie man sieht entbehrt der Film jeglicher Logik. Ein oder zwei kleine Fehler wären verzeihbar gewesen, aber nicht so viele eklatante Fehltritte! Und das waren nur die, die mir aufgefallen sind. Ich denke, es werden noch weitaus mehr sein. Moviemistakes.com hat da noch einiges mehr zu bieten!
  
  Naja, Kinostart war zumindest am 9. Januar 2003
  
  
  **** The Fazit ****
  
  Tja, aus dem Film hätte man mehr machen können. Eine nette Story hat er ja, die Atmosphäre und Kulissen sind gut, keine Frage! Aber so viele logische Fehler! Schrecklich! Der Film ist einfach nur schlecht! Und dann noch die Botschaft: Verzweifelte Leute, die am Ende sind, doch dann kommen die Amerikaner (!) und retten die Menschheit! Warum gerade die Amerikaner? Konnten es nicht mal Schotten sein? Und dann noch der deutsche Untertitel: "Feuer wird mit Feuer bekämpft!" Sieht man an deren Außenpolitik! Sind diese Parallelen Zufall? Fehlte im Grunde nur noch, dass in London ein intaktes Rekrutierungsbüro der US-Army eingeblendet wurde!
  
  Aber auch das hätte dem Film wirklich nicht mehr viel Glaubwürdigkeit genommen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schnekuesschen, 09.04.2006, 20:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Einfach sh...LG Sandy :-)))

  • 

    Mogry1987, 09.04.2006, 00:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH von mir ;) LG Stefanie :)

  • 

    jenny123, 05.04.2006, 21:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    <font face=Georgia, "Times New Roman", Times> <br/><strong><u>lg, Jenny123</u></strong> <br/>

  • 

    anonym, 31.03.2006, 15:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *sh* Lg, Christina :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ziemlich lanweiliger und übertriebener schinken

  

  18.03.2005, 09:54 Uhr von
  sabinerolli
  Aufgrund meiner Selbststädigkeit, habe ich leider keine Zeit mehr hier aktiv zu sein, ich komme a...

  1

  Bewertungen (31) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gelungene Drachen

  Kontra:

  ziemlich langweilig

  Empfehlung:

  Nein

  Heute schreibe ich mal über einen etwas älteren Film, der leider nicht so toll war.
  
  Najaich erzähle eben kurz den Inhalt oder wenigstens etwas weil ich ja nicht die ganze Spannung nehmen will falls jemand wirklich den Film noch sehen will.
  
  
  Zum Film
  ===========
  Wir haben das Jahr 2008 in London werden bei Bauarbeiten Bohrungen durchgeführt. Quinn ist noch ein Kind (dessen Mutter die, die Bohrungen leitet ), er stöbert natürlich auf der Baustelle unten in den Gängen herum leider muss er miterleben wie bei den Bohrungen etwas ziemlich großes und Todbringendes geweckt wird.( EIN DRACHE )Als er aus seinem Gefängnis flieht tötet er Quinns Mutter.
  
  Einige Jahre später:
  Wir schreiben nun das Jahr 2030 die Welt hat einen Krieg zu gewinnen der schon fast entschieden ist. Nachdem nun auch die Atombomben gegen die tyrannischen Drachen nichts geholfen haben überziehen nun die Drachen die Erde mit einem Feuersturm der alles verbrennt. Die Drachen ernähren sich von der Asche. Die Überlebenden haben sich in Festungen oder Bunker zurückgezogen, damit wenigstens einige der Menschlichen Rasse überleben. Allerdings ist es schwer Nahrung anzubauen. Und so wird das Essen langsam knapp. Einer dieser in England gelegenen Festungen wird von Quinn angeführt, der sich geschworen hat die Drachen zu überleben. Nach einem gescheiterten Ernteversuch bekommt die Festung auch noch Besuch von Amerikanern.
  Der kleine Militär Trupp der sogar einen kleinen Panzer beinhaltet wird von Van Zan (Matthew McConaughey) angeführt. Quinn der ihm überhaupt nicht traut muss nach einiger zeit allerdings einsehen das sie zusammenhalten müssen vielleicht auch nur weil er sich in die Pilotin Alex Jensen (Izabella Scorupco) verknallt hat. Nun gehen sie zusammen auf Drachenjagd.
  
  
  Hm mehr verrate ich auch nicht nur noch das es ziemlich knapp wird. Tja was soll ich sagen die Zeit ging echt schnell rum während ich so in meinem Sessel saß. Eigentlich heißt das ja das der Film wohl eigentlich recht gut war da ja Sachen die einem Spaß machen einem kürzer vorkommen. Allerdings bestätigen Ausnahmen die Regel und so würde ich sagen der Film ist die Ausnahme.
  
  
  Fazit und Meinung
  =====================
  Wenn man sich so die Vorschau angesehen hat, hat man gedacht dass es ein sehr actionreicher Film mit guten Animationen ist. Keine Frage, die Drachen waren hervorragend dargestellt allerdings war die Story etwas simpel eigentlich ging es wieder mal nur darum das einige Helden mal wieder die Erde vorm Weltuntergang retten. Da hatte ich mir schon etwas anderes vorgestellt.
  
  Zu den Schauspielern kann man echt sagen, dass sie ihre Rolle echt gut gespielt haben. Van Zan zum Beispiel als halbnackter muskulöser und mit Tatoos gespickter Amerikaner der nicht gerade vertaunserweckend wirkt. Er ist mutig und zielstrebig vielleicht auch etwas besessen die Drachen zu töten. Er kommt auf jeden Fall echt gut rüber zwar findet man ihn nicht gerade sympathisch allerdings passt er richtig in den Film. Das Gegenstück zu Van Zan ist Quinn. Der Anführer wirkt ganz anders. Er hat alles im Griff und hat so gut wie immer Recht auch wenn das ihm einige nicht glauben wollen. Das macht ihn eigentlich mitunter sympathisch. Auch sein Aussehen und seine Art lassen ihn sympathisch erscheinen. Quinn der als Engländer eher denkt das die amis ziemlich verrückt sind, lässt auf gar kein Fall zu das Van Zan seine Autorität untergräbt. Was ihm zwar nicht ganz gelingt aber trotzdem gut rüberkommt.
  
  Was mir leider etwas gefehlt hat ist ne Priese Humor. Der war überhaupt nicht im Film zu spüren. Die drückt natürlich auf die Stimmung des Films. Wenn man ihn nun mal mit Herr der Ringe vergleicht bei dem es auch um die Vernichtung der Erde geht gibt es hier immer einige lustige stellen oder auch Dialoge. Zu den Dialogen kann man auch noch etwas meckern. Ich fand zum Teil waren sie etwas schlecht geplant oder passten so nicht richtig!
  
  Ein ganz Großer Fehler ist auch irgendwie die Fortpflanzung. Ich weiß nicht entweder hab ich nicht aufgepasst oder am Anfang ist dort wirklich nur ein männlicher Drache entkommen. Wie haben sie ich nun fortgepflanzt??? Und wenn es nun wirklich nur einen männlichen Drachen gibt was ich auch mir nicht vorstellen kann weil ja sicher noch andere geboren werden wo soll denn sonst der eine herkommen würden ja nicht alle Drachen vernichtet oder bezwungen sein wenn sie das eine Männchen töten. Da ist ein sehr großer Logikfehler drin. Allerdings muss man dazu sagen wenn ich mir mal so einen Arnold Schwarzenegger Film reinziehe ist dort auch nicht viel mehr Logik. Also sag ich nur, man soll nicht auf die Logik achten sondern auf die Effekte. Die waren sehr gut gelungen zum Beispiel ein Szene wo der Drache die Festung angreift und da sein Feuer draufbläßt. Ich muss schon sagen die Animationen waren teils echt gut gelungen.
  
  Die Drachen waren echt gut dargestellt wenn man genau hinschaute konnte man sehen das bei Bewegungen die Haut sich wie in der Realität mitbewegt und man die Drachen für echt halten könnte. Wenn man sich überlegt was für ein Aufwand das noch bei Jurassic park war und das man froh war das sie etwas real aussahen kann man echt sehen wie sich die Mittel der Filme weiterentwickeln.
  
  Was ich echt gut fand war, dass die Drachen als groß, böse und Feuer speiend dargestellt wurden. In manchen Filmen werden sie so verniedlich oder sogar als gut herausgestellt.
  
  Aber ich finde so wie die Drachen hier dargestellt wurden hab ich sie mir immer vorgestellt. Ansonsten kann ich nur sagen dass ich mir den Film nicht angetan hätte, wenn ich vorher gewusst hätte wie er ist.
  
  Wer nun totaler Drachenfan und Actionfan ist der nicht besonders auf Logik achtet, dem kann ich den Film empfehlen ansonsten sollte man lieber noch mal ein zweites Mal Herr der Ringe weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    frankensteins, 03.01.2009, 16:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ganz liebe Grüße Werner

• Die Drachentöter

  

  11.10.2004, 12:08 Uhr von
  TheBrick
  Carpe Noctem! So lautet mein Motto, meist Nachtaktiv, seltsamer Weise scheine ich da am kreativst...

  4

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  erfrischend neue Story

  Kontra:

  leichte Ungereimtheiten

  Empfehlung:

  Ja

  Eine kleine Anmerkung vorweg:
  Als der Film Anfang 2003 in die Kino's kam und reichlich Werbung dafür lief, machte sich ein Kumpel von mir darüber lustig, wie unlogisch der Film doch wäre, wenn Leute aus Hubschraubern auf Drachen zufliegen oder von Türmen mit einer Axt auf sie springen, wie sollten sie sowas denn überleben .... und tat den Film als Schwachsinn ab .... nun, hätte er sich den mal angeschaut, kann ich nur sagen :D
  
  ~~~~~~~~~~
  Zur DVD:
  ~~~~~~~~~~
  
  Laufzeit: ca 98 Minuten
  FSK: 16, Hauptfilm aber FSK 12
  Sprachen: Deutsch, Englisch
  Untertitel: Deutsch, English, Französisch, Italienisch, Spanisch, Hebräisch, Griechisch
  Tonformate: Deutsch: dolby digital oder dts, Englisch: dolby digital
  Ton- und Bildqualität sind hervorragend
  
  Extras:
  Alle Extras sind in Englisch und mit deutschen Untertiteln. Es werden zwei Making-of's geboten. Das Erste zeigt, wie der Drache entwickelt und in Szene gesetzt wurde, beim Zweiten bekommt man zu sehen, wie die Feuereffekte erschaffen wurden. Beide Making-of's sind recht sehenswert, wenn man sich dafür interessiert, wie ein Film zustande kommt.
  Zusätzlich gibt es Erläuterungen vom Regisseur zu seinem Film, die sind allerdings recht langweilig,ist es halt ein einfaches Interview mit einem Regisseur, seine Motivation und wie er zu seinem Job kam.
  Den Abschluß der Extras bilden der Original Trailer zum Film und eine Demo des Computerspiels zum Film, aber hierbei handelt es sich nur um hektisch zusammengeschnittene Szenen aus dem Spiel, die wohl zeigen sollen, wie actionreich das Spiel ist, die aber wenig überzeugen.
  
  
  ~~~~~~~~~~~
  Zur Story:
  ~~~~~~~~~~~
  
  Jahrhunderte haben die Drachen unterirdisch geschlafen, doch bei Bauarbeiten im Untergrund von London wird dieser Zustand geändert. Man findet eine Drachenhöhle und weckt den dort schlafenden Drachen (rein zufällig war es Quinn als kleiner Junge, die Hauptfigur des Films ...) soviel zur Vorgeschichte, mit der der Film anfängt, danach ein Zeitsprung, die Erde liegt in Schutt und Asche, die Drachen haben alles verbrannt (da sie sich von Asche ernähren) und es sind nur noch wenige Menschen über, die in versprengten Gruppen versuchen zu überleben. Quinn ist mittlerweile erwachsen und der Anführer einer kleinen Gruppe von Menschen, vielleicht so um die 100, die eine alte Burg ihr Unterschlupf nennen. Das Essen ist knapp, es gibt nur winzigkleine Felder und die Aussichtslosigkeit der Menschen wird gut dargestellt, werden ein paar von ihnen doch bei ihrer Ernte überrascht und verbrannt von einem Drachen.
  Am Rande bekommt man mit, das Plünderer wohl an der Tagesordnung sind.
  Schließlich tritt die zweite Hauptfigur auf den Plan: Denton van Zan !
  Auch er ist der Anführer einer Gruppe von Menschen, jedoch einer Militärgruppe mit hochmoderner Ausrüstung, Helicoptern, Fahrzeugen aller Art und Waffen, die sich zur Aufgabe gemacht haben, die Drachen zu töten.
  Und tatsächlich erledigen sie auch einen Drachen, verlieren dabei jedoch zwei Männer <<<< Rückblick auf die Anmerkung vom Anfang: oh ja, tatsächlich, die Leute springen aus Helicoptern auf die Drachen zu ... hm ... aber sie überleben ja gar nicht ;) >>>>
  Naja, es wird gefeiert, das der Drache weg ist, van Zan macht jedoch unmißverständlich klar, das es eigentlich gar nix zu feiern gibt mit einem Ausspruch, der einem schon leicht Gänsehaut machen kann (!Selbst anschauen!) und erzählt Quinn, das es nur einen einzigen männlichen Drachen gibt und sobald der ausgelöscht wird, wäre der Spuk vorbei. Es kommt zu einigen Streitereien, van Zan schanghait einige von Quinns Leuten und zieht nach London, wo der Drachenmann sein Revier hat (eben jener Drache, den Quinn am Anfang des FIlms geweckt hat).
  Es kommt zu einem Massaker, van Zans Leute werden niedergemetzelt, er kehrt zu Quinn zurück, doch auch hier haben die Drachen mittlerweile gewütet ... und zu Dritt ziehen sie nochmal los, um den Drachen zu erlegen....
  
  
  ~~~~~~~~~~~~~
  Zur Machart:
  ~~~~~~~~~~~~~
  Der Film ist solide gemacht, die Endzeitstimmung wird sehr gut deutlich gemacht und die letzten verbliebenen Möglichkeiten der Menschheit sind in sich relativ Stimmung, bis auf ein paar Ausnahmen (wo zB kommt der ganze Sprit für die Fahrzeuge und Helicopter her, mit denen van Zan durch die Gegend kurvt, wo alle anderen nur noch Pferde haben).
  Die Drachen sehen ziemlich gut aus und schaffen es, ein beklemmendes Gefühl hervorzurufen und nicht lächerlich zu wirken.
  Die Schauspieler sind mit Matthew McConaughey als van Zan und Christian Bale als Quinn sehr gut besetzt und beide spielen ihre Rolle sehr gut ... waren wohl beide auch reichlich im Fitneßcenter für ihre Rollen ;)
  Das Ende des Films ist schon ein wenig merkwürdig und sieht nach erzwungenem Happy End aus, denn wird zunächst noch von Millionen von Drachen geredet, ist auf einmal keiner mehr da, nachdem der männliche Drache getötet wurde ... das die dann sooo schnell aussterben, ich weis ja nicht ... aber egal.
  
  
  ~~~~~~~~
  Fazit:
  ~~~~~~~~
  
  Gut gemachter Endzeitfilm, spannend bis zum Schluß mit Charakteren, die hervorragend ausgearbeitet sind und den Film sehr gut tragen können sowie guter Tricktechnik lassen ein merkwürdiges Ende vergessen machen. Alles in allem sehr gelungen und absolut sehenswert. weiterlesen schließen

• Glaubst Du schon oder guckst Du noch?

  

  17.02.2004, 08:15 Uhr von
  Silence01
  Ich wurde in einem kleinen Dorf mitten im Ruhrgebiet geboren, dieses Dorf nennen die Bewohner: Bo...

  2

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Pro: Schauspieler

  Kontra:

  Kontra: 08/15 logik konnte nicht wirklich überzeugen.

  Empfehlung:

  Nein

  -= Vorwort =-
  
  Am Wochenende entschied ich mich mal wieder ins Kino zu gehen, denn ich sah in der Werbung einen Film der mich interessierte. Ich bin ein Fan von dem SciFi und auch dem Phantasie Genre. Und in der Vorschau sah ich das in diesem Film Drachen mit Menschen um die Vorherrschaft auf der Erde ringen.
  
  
  -= Filmdaten =-
  
  Schauspieler:
  
  Christian Bale
  Matthew McConaughey
  Izabella Scorupco
  Gerald Butler
  Scott Moutter
  
  Von den Schauspielern habe ich bis nur von zweien etwas gehört, vielleicht habe ich die einen oder anderen mal in irgendeinem Film gesehen, allerdings könnte ich hierbei nicht von einer Starbesetzung sprechen. Dies ist natürlich nicht so wichtig, da es einige sehr gute Filme gibt mit weniger bekannten Darstellern.
  Den Darsteller Christian Bale kenne ich aus dem tollen Film -Shaft-
  Und den Schauspieler Matthew McConaughey aus dem meines Erachtens nicht so tollen Film Dämonisch.
  
  Regisseur:
  Rob Bowman
  
  Spielzeit:
  120 min
  
  FSK:
  ab 12 Jahre
  
  
  -= Inhalt =-
  
  England: Als der kleine zwölfjährige Quinn seine Mutter, eine Bauingenieurin, auf der Arbeit einen Besuch abstatten will, entdecken einige Arbeiter ein Loch in dem Graben an dem sie arbeiteten. Der kleine Quinn, kriecht in dieses loch und stößt auf ein mit Feuer speiendes Ungeheuer, dies wird dadurch aus einem von tausenden von Jahren währenden Tiefschlaf geweckt. Keiner ahnt bis dato, das dieses Ereignis mit katastrophalen Folgen enden wird.
  Viele Jahre Später ist die Menschheit ist fast ausgerottet. Die Drachen scheinen die Menschheit besiegt zu haben. Es gibt nur noch wenige, einige davon darunter auch Quinn, welcher eine art Führer, von einer großen Gruppe erwachsener samt Kinder, fungiert. Die Drachen haben die Herrschaft über die Erde übernommen.
  Nichts kann sie aufhalten.
  Quinn fühlt sich verantwortlich für die wenigen Menschen, welche das Drache-Inferno überlebt haben. Die Situation ist schon sehr aussichtslos. Doch eines Tages kommt eine kleine Gruppe Amerikaner….
  
  
  -= Der Film =-
  
  War ich anfangs noch gespannt auf das was geschehen wird, so ließ dieses Gefühl sehr schnell nach. Der Phantasiefilm wurde zu einem Drama und spickte sich selbst immer mehr mit Unklarheiten.
  Schaut man sich den Film an merkt man es sofort. Viele Dinge passen irgendwie nicht und sind Unvorstellbar, nein, nicht die Existenz von Drachen (die gibt es ja nun mal nicht). Es sind andere Dinge, leider kann ich dazu nicht viel schreiben, da ich sonst den Film verraten würde und das will ich natürlich nicht.
  
  Außer den Ungereimtheiten in der Story waren da noch die Effekte. Mich störte, dass der Film mehr Menschen zeigte als Drachen, es wurde nicht gezeigt was sie überhaupt tun außer Angreifen. Die Effekte kamen dadurch viel zu kurz da man höchstens mal die Drachen fliegen und angreifen sah (bis auf dem Schluss). An sich waren die Animationen der Drachen ähnlich fein wie bei denen in Jurassic Park. Aber halt zu wenig.
  
  Man bekam nicht heraus wieso die Drachen überhaupt so feindselig waren oder wie versucht wurde, das sie von den Menschen bekämpft werden.
  
  Die Schauspieler waren dennoch gut und überzeugend in ihrer Rolle (Auch wenn es so viele Unklarheiten gab) Jeder spielte seinen Charakter so als sei er wirklich diese Person. Zum glück, ansonsten hätte ich den Film nicht zu ende geschaut.
  
  
  -= Fazit =-
  
  Ich war enttäuscht von dem Film, aber dies wahrscheinlich, weil die Werbung wieder mehr versprach. Im Trailer war fast alles spannenden Stellen vorhanden. Auch finde ich war es mehr ein Schicksalsfilm über einen kleinen jungen der allein erwachsen wurde und dann viel Verantwortung trug. Action war zwar auch dabei, allerdings auch nicht das Wahre vom Ei.
  Ich denke, wäre der Film in einem Genre gedreht worden und nicht versuch mehre gleichzeitig reinzupacken, dann wäre er wohl nen richtiger Knaller geworden. Aber Katastrophe, Action, Drama und Phantasie? Nee des passt net, zumindest nicht in diesem Film, leider…..
  
  Gruß,
  Uwe
  
  P.S.: Ein Tipp, nicht während des Films nachdenken, dann kommt er besser:-)
  
  ©2003@Silence01 weiterlesen schließen

• Ein Drachen als Haustier, dann ist es immer warm!

  

  25.10.2003, 13:15 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  3

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ganz gelungene Special-Effects!Relativ spannend und interessant!Schauspieler sind OK!Einfach ein netter Fantasy-Film!

  Kontra:

  Handlung schwach und die Special-Effects halten sich in Grenzen!

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ---------
  
  Mit Sicherheit wissen die meisten meiner Leser, das ich ein riesiger Science-Fiction und Fantasy-Fan bin und das nicht nur aufgrund meines Nicks. Daher war es für mich Pflicht, mir den Film „Die Herrschaft des Feuers“ anzusehen und wie er mir am Ende gefallen hat, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!
  
  Kurze Infos zum Film
  ----------------------
  
  Freigegeben ist er ab 12 Jahren und das ist absolut gerechtfertigt, denn er ist nicht übermäßig brutal. Er dauert genau 98 Minuten und stammt natürlich wie so oft aus den USA und wurde 2001 produziert. Es handelt sich um das Genre „Fantasy-Action“ und Regie führte Rob Bowman. Im Original trägt der Film übrigens noch den Titel „Reign of Fire“!
  
  Die Schauspieler
  ------------------
  
  Christian Bale spielt Quinn
  Matthew McConaughey spielt Denton Van Zan
  Izabella Scorupco spielt Alex
  Gerard Butler spielt Creedy
  Scott Moutter spielt Jared Wilke
  Ben Thornton spielt Young Quinn
  
  Also im Grunde kenne ich nur einen Schauspieler so richtig, denn bei Matthew McConaughey weiß ich nur, das er in dem Film „Contact“ mitgespielt hatte. Ansonsten ist für mich der Hauptcharakter Christian Bale und der hat das letzte Mal in dem Kriegsfilm „Correlis Mandoline“ mitgespielt und zwar unter anderem mit Nicolas Cage. Ansonsten wird hier aber nicht viel Wert auf die Charaktere gelegt und deshalb gibt es auch nur ein paar Hauptpersonen im Film. Besonderer Wert wird nämlich auf die Drachen gelegt, auch wenn diese nicht gerade so oft zu sehen sind aus meiner Sicht. Alles in allem aber ganz nette Akteure, die ihre Sache recht gut gestalten!
  
  Die Handlung
  --------------
  
  Also so richtig kommt es nicht auf die Schauspieler an, aber wenn man ehrlich ist auch nicht so recht auf die Handlung. Ich glaube das Hauptaugenmerk liegt wohl eher bei den Special-Effects, doch ob sie überzeugen konnten, dazu kommen wir noch später. Die Handlung ist recht einfach zu erklären, denn sie spielt im Jahre 2084...
  
  Zu dieser Zeit haben die Drachen die Menschheit bzw. die Erde so gut wie ausgerottet. Über der zerstörten und verbrannten Landschaft kreisen jederzeit die gefährlichen Kreaturen. Quinn ist Ex-Feuerwehrmann und damals ist seine Frau von dem ersten Drachen getötet worden. Nun sind sie eindeutig in der Überzahl, doch trotzdem träumt er davon, das die Menschheit am Ende siegen wird. Doch schaffen sie es oder wird die Menschheit nun komplett ausgerottet...
  
  Doch wenn die Menschheit wirklich gerettet werden möchte, dann muss man unbedingt den männlichen Drachen so schnell wie möglich töten, da es von ihm nur einen gibt. Er kann in Windeseile mehrere Weibchen schwängern und deshalb bleibt nicht viel Zeit. Doch leider ist das Männchen besonders stark und intelligent...
  
  Meine Meinung
  ---------------
  
  Alles in allem möchte ich diesen Film schon weiterempfehlen, auch wenn man nicht zuviel erwarten sollte. Am Ende urteile ich aber noch knapp mit einem „Gut“, da er ganz nett anzusehen ist und die Special-Effects wirklich gelungen sind. Nachteil ist dabei leider, das man hier nicht sehr viele davon zu Gesicht bekommt, genauso wie die Drachen. Er ist aber trotzdem relativ spannend und interessant, so dass er nicht zu langweilig wird bzw. langatmig. Zweites kann ja auch aufgrund der Spielfilmlänge schon gar nicht passieren. Die Schauspieler geben wirklich alles, doch bei der relativ mauen Handlung ist es wirklich schwer zu glänzen. Daher ist es ein netter Abenteuerfilm und Fantasy-Film, den man sich ruhig ansehen kann, man aber dabei nicht zu hohe Erwartungen haben sollte. Ich habe es nicht bereut ihn gesehen zu haben, doch auf DVD muss ich ihn mir nicht unbedingt kaufen, auch wenn ich ein richtiger Science-Fiction bzw. Fantasy-Fan bin!
  
  Damit bleibt mir nur noch zu hoffen, das ich euch ein wenig mit meinem Bericht weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Tag. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich über jeden Kommentar. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• Die Herrschaft des Feuers

  

  01.10.2003, 17:52 Uhr von
  AlexKre
  

  3

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Kein schlechter Film

  Kontra:

  Ich habe ihn mir besser vorgestellt

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo,
  hier mein erster Filmbericht:
  
  
  Die Herrschaft des Feuers
  
  
  Der zwölfjährige Quinn begleitet seine Mutter (Alice Krige), eine Bauingenieurin, zur Arbeit auf die Baustelle eines U-Bahnschachtes. In diesen Moment sind die Bauarbeiter auf einen unterirdischen Hohlraum gestoßen und der junge sollte aufgrund seiner Größe in diese Höhle reinklettern und nachgucken was das ist. Durch die Bohrungen ist ein Drachen in dieser Hölle erwacht und hat bei der „flucht“ Quinns Mutter getötet...
  
  Jahrzehnte später: Die Menschheit ist fast ausgerottet. Nicht nur durch die Drachen, sondern auch durch die Waffen, die sie gegen die Drachen eingesetzt haben. Quinn ist mittlerweile 32. Die Nachfahren des vor Jahren geweckten Drachen haben die Herrschaft über die Erde übernommen. Moderne Waffen tun den Drachen nicht viel an, da sie meistens Explosionen/Feuer verursachen und das die Drachen nicht gerade sehr stört. Die Drachen sind extrem hoch entwickelt und erschreckend intelligent.
  Quinn (CHRISTIAN BALE) fühlt sich verantwortlich für die wenigen Menschen, die das Inferno überlebt haben (Weil er denkt, dass er den Drachen geweckt hat), doch die Situation scheint aussichtslos. Als der Amerikaner Van Zan (MATTHEW MCCONAUGHEY) auftaucht und behauptet, er wisse, wie die übermächtige Bedrohung vernichtet werden kann, traut ihm Quinn zunächst nicht.
  Doch die Zeit drängt, da sie kaum noch Vorräte haben und keine andere Wahl haben. Der Kampf um das Überleben der Menschheit hat begonnen ...
  (Wenn ich mehr schreibe wird der Film uninterresant)
  
  
  Bonus:
  
  Making Of,
  Original Kinotrailer,
  Demoversion des PC Spiels "Die Herrschaft des Feuers - Der ultimative Actionthrill!“
  
  Film: Seit 14. August 2003 auf Video und DVD
  
  Altersfreigabe:
  ab 16 Jahre
  Länge: 98 Minuten
  
  Weitere Infos und Bilder unter:
  
  www.die-herrschaft-des-feuers.de
  
  
  Gruß Alex weiterlesen schließen

• Actionreiches Edeltrash-Monstermovie

  

  22.06.2003, 14:07 Uhr von
  mima007
  

  4

  Bewertungen (26) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  actionreich, realistisch inszeniert, gut designte Monster, passable Darsteller, mitunter Ironie; gutes Bonusmaterial, guter Sound

  Kontra:

  meistens äußerst grimmige Stimmung, Fragen bleiben offen

  Empfehlung:

  Ja

  Im Jahr 2020 wird die Welt von ziemlich fiesen, feuerspeienden Drachen beherrscht - eigentlich Drachinnen, denn männlich ist nur einer: der Oberdrache. Während sich die Engländer in Burgen und Stollen verkriechen, greift eine eingeflogene Truppe Amerikaner die Drachen mit unorthodoxen Methoden an: in der Luft. Das verstehen die Amis wohl unter dem Begriff "Kontrolle des Luftraums".
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Reign of Fire (USA 2002), DVD: 16.5.2003
  Dt. Kinostart: 16.1.2003
  FSK: ab 12
  Länge: 98 Min.
  Regisseur: Rob Bowman
  Darsteller: Christian Bale, Izabella Scorupco, Matthew McConaughey u.a.
  
  Handlung
  
  Der zwölfjährige Quinn besucht seine Mutter, eine Tiefbau-Ingenieurin, bei der Arbeit an der neuen Erweiterung des Londoner U-Bahnnetzes. Als ein Hohlraum in einem neuen Stollen entdeckt wird, darf er einen Blick hineinwerfen. Flüssiges Feuer fällt von der Decke, ein riesiges Wesen regt sich und spuckt ihm Schleim in die Augen. Entsetzt rennt Quinn nach Drachen. In letzter Sekunde kann ihn seiner Mutter in Sicherheit bringen: Er hat einen echten Drachen aus seinem Schlaf geweckt. Im Drachenatem verbrennt auch die geliebte Mutter.
  
  Im Jahr 2020 haben sich die Drachen die Welt untertan gemacht. Selbst der Einsatz von Atomwaffen konnte ihnen nicht Einhalt gebieten. Die letzten Überlebenden haben sich in kahle, wüste Hochländer zurückgezogen. Quinn (Chr. Bale) ist jetzt quasi der Chef in einer Fluchtburg, wo an die hundert Männer, Frauen und Kinder ein Dasein fristen, das knapp am Hungertod vorbeischrammt. Flucht ist unmöglich, wie eine Episode zeigt: Die Drachen vereiteln jeden Fluchtversuch.
  
  Da tauchen eines Tages Panzer vor und Helikopter über der Burg auf. "Wenn es gibt, das schlimmer ist als Drachen, dann sind es ... Amerikaner." Recht hat er. Angeführt von dem glatzköpfigen Denton Van Zan (McConaughey) wünscht eine Truppe von amerikanischen Soldaten und Fallschirmspringern Unterstützung im Kampf gegen den Oberdrachen, der, so hat man herausgefunden, in London haust.
  
  Quinn läst sich nicht in Angelegenheiten der Amerikaner hineinziehen. Doch der nächste Drachenangriff stellt die Schlagkraft der amerikanischen Waffen unter Beweis. In einem fulminan (im Computer) inszenierten Luftkampf gelingt es dem Helikopter, den Fallschirmspringer und vor allem Van Zan, den Drachen zum Absturz zu bringen.
  
  Auch Quinn konnte sein Scherflein dazu beitragen. Das bringt ihm aber keineswegs die Achtung der Amis ein, sondern Van Zan fordert vielmehr Freiwillige für seinen Zug gen London. Dieser Drachentöter ist ein wahrer Kreuzritter. Leider hat er nicht damit gerechnet, dass der Oberdrache sein getötetes Weibchen vermissen und sich fürchterlich rächen könnte...
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  Bildformate: 2,35:1, 16:9
  Tonformate: DD 5.1, DTS 5.1 in Deutsch, DD 5.1 in Englisch
  Sprachen: Dt., Engl., Frz., Ital., Span., Hebr., Griech.
  Untertitel: Dt., Engl., Frz., Ital., Span., Hebr., Griech.
  
  Extras:
  
  - Making-of (8,5 Minuten, davon 2,5 Min. Trailer): Die digitale Geburt einer Kreatur des Schreckens
  - Featurette über den Einsatz von Feuer am Drehort (ca. 15 Min.): Das feurige Inferno gewinnt Gestalt - pyrotechnische SFX erläutert von Dave Gauthier
  - Interview mit Rob Bowman (ca. 10 Min.)
  - Originaltrailer
  - Preview zum Videospiel "Reign of Fire"
  
  Mein Eindruck: der Film
  
  Der Film lässt eine Menge Fragen unbeantwortet, wie etwa: Woher kamen die Drachen? Und woher hatten die Amis das Benzin für Panzer, Autos und Helikopter? Von was konnten die Briten überleben? Aber diese unbedeutenden Kleinigkeiten dürfen den wahren Enthusiasten nicht jucken. Wie bei so vielen Fantasyfilme - dieser ist ausnahmsweise in einer Post-Holocaust-Zukunft angesiedelt - stört ein wenig Hinterfragen nur.
  
  Immerhin macht Akte-X-Profi das Beste aus dem, womit man ihn beauftragt hat: B-Movie-Trash in ein A-Budget-Movie zu übertragen, quasi Blei in Gold zu verwandeln. Und wie die Leih- und Verkaufs-Charts der Videotheken und Medienhäuser belegen, hat das Rezept funktioniert. Der Streifen ist unter der ersten sechs der meistausgeliehenen Filme.
  
  Bowman hat eine Formel gefunden, die sich immer wieder bewährt, seit Indiana Jones die Peitsche schwingt: Je unwahrscheinlicher das Fantasy-Element, desto realistischer müssen die Akteure und ihre Welt gezeichnet sein. Und was ist fantastischer als Drachen? Mythen, Legenden Sagen - Siegfried der Drachentöter ging uns Deutschen noch bis in die 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts (in Bayreuth noch wesentlich länger) nach, als Emblem des reckenhaften, idealtypischen Bekämpfers allen Bösen. Und die meisten westlichen Drachen werden nunmal als böse charakterisiert - bis hin zu Tolkiens Smaug und Glaurung. Das ist das Erbe der nordischen Sagen, die Tolkien wieder aufgriff und die dem Verfasser des "Nibelungenliedes" im 12. Jahrhundert noch bekannt gewesen sein dürften.
  
  Doch wie die Story zeigt, gibt es zwei Möglichkeiten, der Gefahr und der Unterdrückung durch die Drachen des 21. Jahrhunderts zu begegnen: sich passiv verstecken und auf Warnungen achten wie die Engländer unter Quinn - oder selbst aktiv werden wie die Amis. Natürlich müssen sich die beiden Anführer erst einmal kloppen, bevor eine Entscheidung gefällt wird - leider die falsche. Wie der Schluss zeigt, nützt eine Mischung von beidem dem Überleben der Menschheit am meisten: Quinn, der König Artus der letzten Tage, und Alex, die Pilotin, gehen Hand in Hand (wenn auch nicht in den Sonnenuntergang). Wahrscheinlich denken sie gerade an die neue Dynastie, die sie gründen werden...
  
  Mein Eindruck: Die DVD
  
  Man kommt sich schon ein wenig veräppelt vor, wenn das, was hier als "Making-of" verkauft wird, zu einem Drittel aus dem offiziellen Trailer besteht. Wenigstens der kümmerliche Rest kann sich noch sehen lassen, denn die Schauspieler und der Regisseur geben ein paar Statements - ein Blick hinter die Kulissen und auf die Entstehung der digital erschaffenen Drachen komplettiert das Feature.
  
  Wesentlich informativer ist da doch das Feature "If you can't stand the heat", in dem uns der oberste Gebieter des Feuers erläutert, welche Mittel bei den Dreharbeiten eingesetzt wurden, um möglichste realistische Feuereffekte zustande zu bringen. Mehrfach wird die komplizierte chemische Erklärung durch englische Untertitel im Original verdeutlicht - leider liegen dann die deutschen Untertitel über den englischen und verdecken sie.
  
  Das Interview mit Rob Bowman bringt eine Reihe von Infos, die einem Regiekommentar gut zu Gesicht gestanden wären. Er ist ja lange Jahre der Regisseur zahllreicher Folgen von "Akte X" gewesen und führte auch beim ersten Kinofilm Regie. Und nun sollte er plötzlich ein "Monstermovie" machen? Immerhin ist es ein "B-Movie" mit einem "A-Budget" geworden. Als Entschuldigung verweist er ausdrücklich auf Spielbergs "Indiana Jones: Jäger des verlorenen Schatzes", welches ja im Grunde Comic-Strip-Stories der frühen 30er Jahre (sozusagen "Pulp fiction") aufgreift und teuer verpackt.
  
  Abgerundet wird das Bonusmaterial vom unvermeidlichen Trailer und der Preview mit entsprechenden Videogame "Reign of fire". Dessen Grafik ist schon recht ansprechend und hoffentlich auf dem neuesten Stand.
  
  Der Sound in Dolby Digital 5.1 steuert die sechs Kanäle sehr gut an, so dass ein räumlicher Eindruck entsteht. Damit die Musik und dabei besonders die tiefen Bässe voll zur Geltung kommen, muss die Heimkinoanlage dezibelmäßig entsprechend ausgelegt sein und aufgedreht werden.
  
  Das Bild ist meist ebenso einwandfrei gelungen, obwohl man in den CGI-lastigen Wolkenszenen nicht unbedingt von klarer Sicht und scharfem Bild sprechen kann. Filmkenner sollten auf die Farbkodierung achten, die Bowman konsequent durchhält: Unter der Erde, d.h. in der Burg ist alles in warme Gold- und Brauntöne getaucht, an der Oberfläche dominieren kalte Blau- und Grautöne. Dreimal darf man raten, welcher Sphäre unsere Sympathie gilt.
  
  Unterm Strich
  
  "Herrschaft des Feuers" ist also mit Action und starken Sprüchen vollgepackter Edel-Trash. Hätte Bowman die Figuren noch mit einzelnen Szenen besser charakterisiert, wäre der Streifen vielleicht qualitätsvoller, aber wesentlich langsamer, ergo langweiliger geworden. Die Story nicht viel mehr her.
  
  Dennoch hat auch der Humor seinen Platz: Quinn und sein bester Freund Creedy führen als Gutenachtgeschichte den Zweikampf von Luke Skywalker mit Darth Vader auf (Star Wars Episode V). Das ist nicht nur eine Hommage, sondern als Verweis auch eine Entschuldigung für den ganzen Film. So wie Star Wars eine ganze Generation unterhielt (und in Episode V schockte), so unterhält nun "Herrschaft des Feuers" eine spätere Generation - im Grunde mit einer ähnliche Story: der Aufstand der Rebellen gegen die Herrschaft der Bösen, hier also der Drachen. Der Oberdrache ist eine andere Verkörperung des Imperators.
  
  Wer übrigens die Originalfassung anschaut, wird mit besserem Sound, realistischeren Stimmen und einem Wortspiel belohnt: "reign of fire" klingt im Englischen genauso wie "rain of fire": Feuerregen. Und das ist doch recht passend.
  
  Die DVD bringt mehr Bonusmaterial als befürchtet, und so verdient das Gesamtprodukt vier von fünf Sternen.
  
  Michael Matzer (c) 2003ff
  
  
  Video VHS (1)
  Leihversion ab 16.5.
  Bild 2,35:1
  Ton: Dolby Surround 4.0
  Extras: Movietext
  
  Video VHS (2)
  Kaufversion ab August 2003
  Ton: Dolby Surround 4.0
  Extras: noch nicht bekannt weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ich88, 16.07.2006, 00:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den film finde ich einfach nur geil ;)

• Eher lauwarm als heiß !

  

  27.02.2003, 22:09 Uhr von
  Nager86
  

  2

  Bewertungen (32)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Tja es war mal wieder so weit meine Freunde und ich saßen mal wieder im Kino! Wir hatten uns darauf geeinigt, dass wir Herrschaft des Feuers gucken! Da wir Herr der Ringe und die anderen großen Filme schon gesehen hatten. Wir sind natürlich mit einer gewissen Vorerwartung in den Film gegangen! Mit vie Action und guten Animationen!
  Tja ich erzähle eben kurz den Inhalt oder wenigstens etwas weil ich ja nicht die ganze Spannung nehmen will falls jemand wirklich noch in den Film will ;)
  
  Wir haben das Jahr 2008 in London werden bei Bauarbeiten Bohrungen durchgeführt! Quinn dessen Mutter die Bohrungen leitet stöbert natürlich auf der Baustelle unten in den Gängen herum leider muss er miterleben wie bei den Bohrungen etwas ziemlich großes und Todbringendes geweckt wird! EIN DRACHE! Als er aus seinem Gefängnis flieht tötet
  er Quinns Mutter!
  
  Einige Jahre später: Wir schreiben nun das Jahr 2030 die Welt hat einen Krieg zu gewinnen der schon fast entschieden ist! Nachdem nun auch die Atombomben gegen die tyrannischen Drachen nichts geholfen haben überziehen nun die Drachen die Erde mit einem Feuersturm der alles verbrennt! Die Drachen ernähren sich von der Asche! De Überlebenden haben sich in Festungen oder Bunker zurückgezogen, damit wenigstens einige der Menschlichen Rasse überleben! Allerdings ist es schwer Nahrung anzubauen! Und so Wird das Essen langsam knapp! Einer dieser in England gelegenen Festungen wird von Quinn angeführt, der sich geschoren hat die Drachen zu überleben! Nach einem gescheiterten Ernteversuch bekommt die Festung auch noch Besuch von Amerikanern!
  Der kleine Militär Trupp der sogar einen kleinen Panzer beinhaltet wird von Van Zan (Matthew McConaughey) angeführt! Quinn der ihm überhaupt nicht traut muss nach einiger zeit allerdings einsehen das sie zusammenhalten müssen vielleicht auch nur weil er sich in die Pilotin Alex Jensen (Izabella Scorupco) verknallt hat ! Nun gehen sie zusammen auf Drachenjagt . . .
  
  
  Hm mehr verrate ich auch nicht nur noch das es ziemlich knapp wird ;) Tja was soll ich sagen die Zeit ging echt schnell rum während ich im Kino saß! Eigentlich heißt das ja das der Film wohl eigentlich recht gut war da ja Sachen die einem Spaß machen einem kürzer vorkommen! Allerdings bestätigen Ausnahmen die Regel und so würde ich sagen der Film ist die Ausnahme!
  
  Wenn man sich so die Vorschau angesehen hat, hat man gedacht dass es ein sehr actionreicher Film mit guten Animationen ist! Keine Frage, die Drachen waren hervorragend dargestellt allerdings war die Story etwas simpel eigentlich ging es wieder mal nur darum das einige Helden mal wieder die Erde vorm Weltuntergang retten! Da hatte ich mir schon etwas anderes vorgestellt!
  
  Zu den Schauspielern kann man echt sagen, dass sie ihre Rolle eht gut gespielt haben. Van Zan zum Beispiel als halbnackter muskulöser und mit Tatoos gespickter Amerikaner der nicht gerade vertaunserweckend wirkt! Er ist mutig und zielstrebig vielleicht auch etwas besessen die Drachen zu töten! Er kommt auf jeden Fall echt gut rüber zwar findet man ihn nicht gerade sympathisch allerdings passt er richtig in den Film! Das Gegenstück zu Van Zan ist Quinn. Der Anführer wirkt ganz anders. Er hat alles im Griff und hat so gut wie immer Recht auch wenn das ihm einige nicht glauben wollen! Das macht ihn eigentlich mitunter sympathisch. Auch sein Aussehen und seine Art lassen ihn sympathisch erscheinen! Quinn der als Engländer eh denk das die amis ziemlich verrückt sind lässt auf gar kein Fall zu das Van seine Autorität begräbt! Was ihm zwar nicht ganz gelingt aber trotzdem gut rüberkommt!
  
  Was mir leider etwas gefehlt hat ist ne Priese Humor. Der war überhaupt nicht im Film zu spüren! Die drückt natürlich auf die Stimmung des Films Wenn man ihn nun mal mit Herr der Ringe vergleicht bei dem es auch um die Vernichtung der „Erde“ geht gibt es hier immer einige lustige stellen oder auch Dialoge! Zu den Dialogen kann man auch noch etwas meckern! Ich fand zum Teil waren sie etwas schlecht geplant oder passten so nicht richtig!
  
  Ein ganz Großer Fehler ist auch irgendwie die Fortpflanzung. Ich weiß nicht entweder hab ich nicht aufgepasst oder am Anfang ist dort wirklich nur ein männlicher Drache entkommen! Wie haben sie ich nun fortgepflanzt??? Und wenn es nun wirklich nur einen männlichen Drachen gibt was ich auch mir nicht vorstellen kann weil ja sicher noch andere geboren werden wo soll denn sonst der eine herkommen würden ja nicht alle Drachen vernichtet oder bezwungen sein wenn sie das eine Männchen töten! Da ist ein sehr großer Logikfehler drin! Allerdings muss man dazu sagen wenn ich mir mal so einen Arnold Schwarzenegger Film reinziehe ist dort auch nicht viel mehr Logik ;) Also sag ich nur man soll nicht auf die Logik achten sondern auf die Effekte. Die waren sehr gut gelungen zum Beispiel ein Szene wo der Drache die Festung angreift und da sein Feuer draufbläßt. Ich muss schon sagen die Animationen waren teils echt gut gelungen!
  
  Die Drachen waren echt gut dargestellt wenn man genau hinschaute konnte man sehen das bei Bewegungen die Haut sich wie in der Realität mitbewegt und man die Drachen für echt halten könnte! Wenn man sich überlegt was für ein Aufwand das noch bei Jurassic park war und das man froh war das sie etwas real aussahen kann man echt sehen wie sich die Mittel der Filme weiterentwickeln!
  
  Was ich echt gut fand war, dass die Drachen als groß, böse und Feuer speiend dargestellt wurden! In manchen Filmen werden sie so verniedlich oder sogar als gut herausgestellt!
  Aber ich finde so wie die Drachen hier dargestellt wurden hab ich sie mir immer vorgestellt! Ansonsten kann ich nur sagen dass ich mir den Film nicht angetan hätte falls ich gewusst hätte wie er ist!
  
  Wer nun totaler Drachenfan und Actionfan ist der nicht besonders auf Logik achtet, dem kann ich den Film empfehlen ansonsten sollte man lieber noch mal ein zweites Mal in Herr der Ringe gehen
  
  Ps: Das Poppkorn war lecker ;)
  
  
  
  Viele liebe Grüße
  
  Nager86 weiterlesen schließen

• Reines Blendwerk

  

  02.02.2003, 14:43 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (23) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Es gibt Filme, an denen ist alles Lug und Trug – Geschichte, Inszenierung, Figuren, Logik, Atmosphäre, Design, Vision, was auch immer. Allerdings geben sie sich als Szenarium, dessen Aussage das Publikum ernst nehmen soll, nicht unbedingt im Sinne einer seriösen Botschaft, einer möglichen Perspektive oder gar nur als Ausdruck von Ängsten oder einer apokalyptischen Prophezeiung. „Reign of Fire“ gehört zu dieser Sorte Film. Wer im wesentlichen Popcorn-Kino genießen will, mag sich über das Pseudo-Weltuntergangsszenario von Rob Bowmans („Akte X – Der Film“, 1998) neuem Film vielleicht noch freuen. Doch selbst als kurzweilige Unterhaltung hat mir der Film nicht gefallen.
  
  Inhalt
  Der junge Quinn (Ben Thornton) muss im London der Gegenwart miterleben, wie ein feuerspeiender Drache seine Mutter, die als Ingeneurin in einem U-Bahn-Schacht arbeitet, sowie deren Arbeitskollegen tötet. In den folgenden Jahren reißen die Drachen, die in ihrem Körper eine napalmähnliche Substanz produzieren können, die Herrschaft über die Welt an sich.
  
  Zwanzig Jahre später ist Quinn (Christian Bale) Anführer einer Gruppe von Überlebenden, die sich auf einem alten Schloss in Northumberland verschanzt haben. Der größte Teil der Welt scheint zerstört. Zu Quinns treuesten Gefolgsleuten zählen Creedy (Gerard Butler) und der junge Jared (Scott Moutter), den Quinn vor Jahren bei seiner toten Mutter gefunden und dann großgezogen hatte. Die Drachen scheinen hochintelligente Wesen. Immer wieder greifen sie die überlebenden Menschen an.
  
  Eines Tages erhält die kleine Gemeinschaft Besuch aus den Vereinigten Staaten. Denton Van Zan (Matthew McConaughey, zuletzt in „Frailty“, 2001) führt eine kleine Truppe von militärisch ausgebildeten Leuten an, die in den Staaten bereits etliche Drachen zur Strecke gebracht haben. Zu der Crew zählt auch Alex (Izabella Scorupco, als Bond-Girl in „Golden Eye“, 1995), die den Hubschrauber lenkt. Denton hat eine spezielle Methode entwickelt, um die Drachen unschädlich zu machen. Aus dem Hubschrauber springen drei seiner Leute, einer als Köder, die anderen spannen ein Netz über die feuerspeienden Monster, um sie dann zu töten.
  
  Inzwischen aber haben sich die Drachen derart vermehrt, dass guter Rat teuer ist. Quinn begegnet Denton mit Misstrauen. Schlimmer noch als Drachen seien Amerikaner. Denton allerdings hat einen Grund, in England aufzutauchen. Er vermutet im völlig zerstörten London die Brutzentrale der Drachen. Quinn wie Denton wissen, dass alle Drachen, die sie bisher gesehen oder getötet hatten, weibliche Tiere waren. In London soll das einzige Männchen sitzen. Wenn das Männchen getötet werden kann, ist es aus mit der Vermehrung der Ungetüme. Quinn jedoch befürchtet, dass ein Gang nach London den männlichen Drachen nach Northumberland locken könnte. Er kann Denton allerdings nicht von seinem Plan abhalten.
  
  In London angekommen verliert Denton bis auf Alex und einen anderen Mann alle Leute und kehrt reumütig zu Quinn zurück. Der hat sich inzwischen entschlossen, dem Kampf gegen den Londoner Drachen doch aufzunehmen, denn der weiß jetzt, wo noch Menschen leben ...
  
  Inszenierung
  Eine trostlose, verlassene Einöde scheint die Erde geworden zu sein. Das London, das Adrian Biddle (der u.a. „Aliens – Die Rückkehr“, 1986, und „Die Mumie“, 1999, und „Event Horizon“, 1997, fotografierte) in seinen Bildern einfängt, ist eine riesige Schutthalde, über der Dutzende von Drachen kreisen, Northumberland eine gottverlassene Gegend, in der sich der letzte Rest der Engländer verschanzt zu haben scheint. Die Stimmung ist geprägt von panischer Angst. So weit, so gut. Nur, zu einer solchen Weltuntergangsstimmung, deren Bilder in Rot-, Braun- und Schwarztönen gehalten sind, müsste nicht nur eine einigermaßen glaubwürdige Geschichte hinzugefügt werden, sondern auch Bedrohungen, die als solche erkennbar sind, und Figuren, die Überzeugungskraft ausstrahlen.
  
  Um mit der Logik zu beginnen: Woher nimmt eine fast völlig zerstörte menschliche Zivilisation Energievorräte? Es gibt Benzin, Elektrizität, und obwohl die Drachen seit 20 Jahren (!) vermeintlich die Welt beherrschen, leben nicht nur noch etliche Menschen, sie besitzen auch genug Waffen und Munition, haben keine Probleme, sich zu ernähren, zu kleiden usw. usf. Damned! Mr. Bowman? How you can explain that? Und: Woher kommen eigentlich die Drachen? Zumindest irgendeine samtweiche Erklärung, z.B.: Monster, die bei misslungenen genetischen Experimenten entstanden sind, hätte man mitliefern können. Nun, vielleicht kann man darauf auch verzichten, nicht aber auf die Frage: Wenn die Drachen so schlau, stark, widerstandsfähig und vor allem als Napalm-bestückte Kampfmaschinen ausgerüstet sind, wieso leben dann in der mittelalterlichen Burg in Northumberland noch Menschen? Die Drachen wissen, dass sie dort leben; schließlich gab es schon etliche Angriffe. Warum um alles in der Welt haben sie nicht gemeinsam einen Angriff gestartet, um sich der restlichen Menschen zu entledigen? Sie hatten schließlich 20 Jahre Zeit.
  
  Das Drehbuch gibt eine Antwort: „Wissen ist die einzige Waffe, die uns geblieben ist“, meint Quinn. Wen soll das überzeugen? Der Dreh- und Angelpunkt für die Menschen laut Drehbuch lautet: Es gibt nur einen männlichen Drachen, der die Eier von zig weiblichen Drachen befruchtet. Frage: Wieso schlüpft aus keinem dieser Hunderte von Eiern auch nur ein männlicher Drache? Und das 20 Jahre lang? Antwort: Weil das Drehbuch keine solchen Eier duldet.
  
  Lassen wir also die Logik beiseite und wenden uns dem Weltuntergang zu. Sicher, es gibt einige Drachenangriffe aus der Luft, aber wie viele angesichts der inzwischen Hunderten von Drachen? Statt dessen konzentrieren sich Bowman und seine vier Drehbuchautoren lieber auf ein pseudophilosophisches Kauderwelsch zwischen Quinn und Van Zan, Marke: „Wehe den Zeiten, die Helden nötig haben, wehe dem Land, das Helden braucht“ (Bertolt Brecht). Geklaut, nun gut, aber hier pathetisch und hohl. Weiter: Dass sich Quinn weigert, dem Londoner Drachenmännchen einen Besuch abzustatten, kann man auf eine gewisse Zeit gesehen vielleicht verstehen. Nur, Quinn weiß laut Drehbuch auch, dass in London das einzige Männchen wohnt (schließlich hat es u.a. seine Mutter getötet) – und muss erst von einem Amerikaner aus dem Dornröschenschlaf geweckt werden, um endlich den einzigen sinnvollen Ansatz für einen Sieg über die Drachenplage in die Tat umzusetzen.
  
  Auch die sich anbahnende Liebesgeschichte zwischen Alex und Quinn gerät unter dem Pseudo-Weltuntergangszauber zur schlechten Farce. Und gerade diese Dreiecksgeschichte zwischen Alex, Quinn und Van Zan – geprägt von schlauen Sprüchen, ernsten Mienen und dem überhaupt nicht dazu passenden schwachen Background und der fehlenden Logik – wirkt dann doch allzu aufgesetzt. Erst führt der eine, dann der andere, und die entsprechenden Dialoge wirken derart hölzern, dass es einem die Sprache verschlägt: Ich führe, Du folgst; Du führst, ich folge – untermauert mit dem martialischen Ton seiner beiden männlichen Hauptdarsteller. Nein danke. Hinein gewurschtelt wurde dann noch die Vater-Sohn-Story zwischen Quinn und Jared – völlig überflüssig und nichtssagend.
  
  Bale, McConaughey und Izabella Scorupco schauspielern übrigens ganz gut, nur sie sind im falschen Film.
  
  Ich will dem Film nicht eine gewisse, allerdings äußerst punktuelle, Spannung absprechen. Die fliegenden und feuerspeienden Drachen sind ganz gut gelungen. Nur leider sieht man von ihnen viel zu wenig. Und der Showdown setzt dem ganzen noch die Krone auf:
  
  
  ACHTUNG: SPOILER
  Van Dam stürzt sich aufopfernd auf das männliche Ungetüm. Der potentielle Konkurrent von Quinn bezüglich Alex (bezogen auf das Happy-End) ist auf diese Weise sauber aus dem Weg geräumt und dem Drehbuch genüge getan. Überhaupt ist gerade dieser Kampf dreier (!) Menschen gegen den männlichen Drachen in London, wo sich immerhin noch Dutzende von anderen Drachen aufhalten, der wohl lächerlichste Showdown der Filmgeschichte: Der Sieg über diesen Drachen erscheint als derart simpel, dass man sich fragt: Warum nicht schon vor Jahren? Und wieso greifen die anderen Drachen nicht ein, als ihr „Ehemann“ von den drei Menschen angegriffen wird? Last but not least: Auch als Papa Drache tot ist: Was ist mit den verbliebenen weiblichen Drachen und den befruchteten Eiern?
  
  Und das Ende vom Lied? Alex und Quinn kehren zurück nach Northumberland – und wenn sie nicht gestorben sind, bauen sie noch immer Tomaten an.
  
  Fazit
  Rob Bowman hat dem Genre mit diesem Film keinen Gefallen getan. „Reign of Fire“ ist ein blendendes Feuerwerk mit der Betonung auf blendend, denn feuerspeiende Drachen sind nur wenige zu sehen. Von der düsteren Atmosphäre, die die Bilder suggerieren, bleibt nicht viel übrig, weil Geschichte, Logik und Figuren in jeder Hinsicht unglaubwürdig sind. Selbst wenn man bei Horror- oder Sciencefiction-Filmen gewisse Fiktionen in Kauf nehmen muss und dies auch gerne tut – denn darauf fußen solche Filme ja gerade –, müssen sie dennoch ein Mindestmaß an Logik, schlüssiger Handlung und Personen aus Fleisch und Blut, Geist und Seele mit sich bringen. „Reign of Fire“ verzichtet darauf, und was bleibt ist ein filmischer Trümmerhaufen, gegen den das gezeigte zerstörte London nichts ist.
  
  Wertung: 1,5 von 10 Punkten.
  
  Die Herrschaft des Feuers
  (Reign of Fire)
  Großbritannien, Irland, USA 2002, 102 Minuten
  Regie: Rob Bowman
  
  Drehbuch: Greg Chabott, Kevin Peterka, Matt Greenberg, Terry Hayes
  Musik: Edward Shearmur
  Director of Photography: Adrian Biddle
  Schnitt: Thom Noble
  Produktionsdesign: Wolf Kroeger, Ian Bailie, Justin Brown, Alan Tomkins
  Hauptdarsteller: Matthew McConaughey (Denton Van Zan), Christian Bale (Quinn Abercromby), Izabella Scorupco (Alex Jensen), Gerald Butler (Dave Creedy), Scott James Moutter (Jared Wilke), David Kennedy (Eddie Stax), Alexander Siddig (Ajay), Ned Dennehy (Barlow), Rory Keenan (Devon), Terence Maynard (Gideon), Ben Thornton (der junge Quinn), Alice Krige (Karen Abercromby), Doug Cockle (Goosh), Randall Carlton (Burke), Chris Kelly (Mead)
  
  Offizielle Homepage: http://www.die-herrschaft-des-feuers.de
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0253556
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/07/071202.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/r/reign_fire.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 16.03.2012, 08:35 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    ;-) dein bericht ist wirklich gut, aber auf den film könnt auch ich gut und gern verzichten. bewe und ganz liebe grüße

• Die Drachentöter kommen!

  

  20.01.2003, 18:25 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  4

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Lausig kalt ist es zur Zeit in Deutschland. Da erwartet man auf der Leinwand doch ein entsprechendes Kontrastprogramm. Da das in der letzten Woche nicht so richtig geklappt hat, versuchte ich es heuer nochmal um mir die moderne Version von "Siegfried dem Drachentöter" anzusehen. Und diesmal konnte ich nach der McConaughey-Einblendung dann auch den "richtigen" Film bejubeln. Und nicht nur ich, der Film bekam vom knapp halb besetzten Saal erstmal gehörig Vorschußapplaus.
  
  Zum Inhalt ...
  
  Der 12jähirge Quinn besucht nach der Schule seine Mutter, die als Tiefbauingenieurin in London an einem Tunnelprojekt arbeitet. Doch nachdem er in den Stollen eingefahren ist, überstürzen sich die Ereignisse. Einer der Bohrer trifft auf eine Höhle, in der etwas Grausiges erwacht! Quinn kann sich zusammen mit seiner Mutter gerade noch in den rettenden Fahrstuhl nach oben retten ... leider reicht das nicht. Kurz vor dem Ausgang erreicht die beiden der Drache - denn nichts anderes schlummerte seit Jahrmillionen in der Höhle - und tötet im Vorbeiflug Quinns Mutter, bevor er sich auf den Rest der Welt stürzt.
  
  20 Jahre später, so ungefähr um 2020 rum: die Drachen haben sich vermehrt wie die Kaninchen und der Menschheit ist es mit ihrer kompletten Feuerkraft der Militärmaschinierie und der gesammelten Weisheit der Wissenschaft nicht gelungen den feuerspeienden Bestien Paroli zu bieten. Die Drachen herrschen, haben die Menscheit bis an den Rand der Ausrottung gebracht und die Erde verbrannt. Ein paar versprengte Grüppchen leben versteckt und zurückgezogen in unwirtlichen Gegenden und harren der Dinge. Eine dieser Gruppen wird vom innzwischen herangewachsenen Quinn (Christian Bale) mit vorsichtiger Hand angeführt. Nicht auffallen und schön verstecken ist die Devise. Bis eines Tages Van Zan (Matthew McConaughey) und seine Mannen erscheinen. Die Ex-Marines haben alte Panzer, Truppenfahrzeuge und sogar einen Hubschrauber flott gemacht und jagen Drachen! Leider dezimiert diese Jagd in nicht unbeträchtlicher Zahl ihre Reihen und Van Zan hofft auf Quinns Beistand ...
  
  Hmm ...
  
  Das war er also ... hmm. Überraschend kam die Sneak nicht, da der Film offenbar rumgereicht wird und schon in etlichen Sneaks zu sehen war. Nichtsdestotrotz habe ich mich natürlich gefreut und wurde nicht enttäuscht.
  
  David Bowmann, der zuvor für die große Leinwand den Akte-X Film dirigierte und ansonsten "nur" TV-Serien Erfahrung aufzuweisen hat, ist ein ganz ansehnliches Endzeit-Fantasy-Helden-Spektakel gelungen. Daß die Geschichte dabei sogar noch eine gewisse Individualität, wenn auch nicht unbedingt Plausibilität, mitbringt soll dem Ganzen nicht weiter zum Nachteil sein. Die Dinosaurier verbrannt von wilden Drachenhorden? Naja, hab' schon bessere Märchen gehört. An einigen Stellen geht Bowmann offensichtlich auch der Faden verloren und man hat als Zuschauer das große Fragezeichen vor der Stirn.
  
  Glücklicherweise bekommt die an sich recht behäbige Geschichte immer dann wieder ein wenig Fahrt, wenn man gerade anfängt zu grübeln warum Van Zan jetzt dies und Quinn das macht. Sei's drum. Die Darsteller geben sich halbwegs Mühe um mal besorgt, mal nichtssagend und mal resigniert zu wirken. Das klappt für den Anspruch des Films akzeptabel. McConaughey, den ich letzten noch als nervigen Dauergrinser titulierte, sieht ordentlich martialisch aus und gibt sich mit der halben Zigarre im Mund passend wort- und ausdruckskarg. Christian Bale wandelt sich vom pessimistischen Fürsorger zum Hau-Drauf und darf mit der herben Izabella Scorupco flirten.
  
  Die eigentliche Attraktion sind jedoch die Napalm speienden Drachen, die zwar spärlich auftauchen, dann aber wirklich gut und echt aussehen. So echt, wie ein Drachen halt aussehen kann. Flüssige Bewegungen und das allgemein dunkle Bild lassen die Urviecher bedrohlich wirken. Überhaupt ist der ganze Film recht düster. Einmal wegen der Stimmung, zum anderen aber wohl auch um die billigen Sets nicht ganz so billig aussehen zu lassen, wie sie offenbar sind. Und hier ist Bowman der Trick gelungen - ähnlich wie es seinerzeit David N. Twohy bei "Pitch Black" gemacht hat. Fragt sich nur, warum der Film dann so teuer war?
  
  "Reign Of Fire" ist sicher kein Meilenstein des Genres, bietet aber eine eigene Story, akzeptable bis gute Effekte und anhaltende Spannung. Was will man noch mehr? weiterlesen schließen