Die Herrschaft des Feuers (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Die Drachentöter

  

  11.10.2004, 12:08 Uhr von
  TheBrick
  Carpe Noctem! So lautet mein Motto, meist Nachtaktiv, seltsamer Weise scheine ich da am kreativst...

  4

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  erfrischend neue Story

  Kontra:

  leichte Ungereimtheiten

  Empfehlung:

  Ja

  Eine kleine Anmerkung vorweg:
  Als der Film Anfang 2003 in die Kino's kam und reichlich Werbung dafür lief, machte sich ein Kumpel von mir darüber lustig, wie unlogisch der Film doch wäre, wenn Leute aus Hubschraubern auf Drachen zufliegen oder von Türmen mit einer Axt auf sie springen, wie sollten sie sowas denn überleben .... und tat den Film als Schwachsinn ab .... nun, hätte er sich den mal angeschaut, kann ich nur sagen :D
  
  ~~~~~~~~~~
  Zur DVD:
  ~~~~~~~~~~
  
  Laufzeit: ca 98 Minuten
  FSK: 16, Hauptfilm aber FSK 12
  Sprachen: Deutsch, Englisch
  Untertitel: Deutsch, English, Französisch, Italienisch, Spanisch, Hebräisch, Griechisch
  Tonformate: Deutsch: dolby digital oder dts, Englisch: dolby digital
  Ton- und Bildqualität sind hervorragend
  
  Extras:
  Alle Extras sind in Englisch und mit deutschen Untertiteln. Es werden zwei Making-of's geboten. Das Erste zeigt, wie der Drache entwickelt und in Szene gesetzt wurde, beim Zweiten bekommt man zu sehen, wie die Feuereffekte erschaffen wurden. Beide Making-of's sind recht sehenswert, wenn man sich dafür interessiert, wie ein Film zustande kommt.
  Zusätzlich gibt es Erläuterungen vom Regisseur zu seinem Film, die sind allerdings recht langweilig,ist es halt ein einfaches Interview mit einem Regisseur, seine Motivation und wie er zu seinem Job kam.
  Den Abschluß der Extras bilden der Original Trailer zum Film und eine Demo des Computerspiels zum Film, aber hierbei handelt es sich nur um hektisch zusammengeschnittene Szenen aus dem Spiel, die wohl zeigen sollen, wie actionreich das Spiel ist, die aber wenig überzeugen.
  
  
  ~~~~~~~~~~~
  Zur Story:
  ~~~~~~~~~~~
  
  Jahrhunderte haben die Drachen unterirdisch geschlafen, doch bei Bauarbeiten im Untergrund von London wird dieser Zustand geändert. Man findet eine Drachenhöhle und weckt den dort schlafenden Drachen (rein zufällig war es Quinn als kleiner Junge, die Hauptfigur des Films ...) soviel zur Vorgeschichte, mit der der Film anfängt, danach ein Zeitsprung, die Erde liegt in Schutt und Asche, die Drachen haben alles verbrannt (da sie sich von Asche ernähren) und es sind nur noch wenige Menschen über, die in versprengten Gruppen versuchen zu überleben. Quinn ist mittlerweile erwachsen und der Anführer einer kleinen Gruppe von Menschen, vielleicht so um die 100, die eine alte Burg ihr Unterschlupf nennen. Das Essen ist knapp, es gibt nur winzigkleine Felder und die Aussichtslosigkeit der Menschen wird gut dargestellt, werden ein paar von ihnen doch bei ihrer Ernte überrascht und verbrannt von einem Drachen.
  Am Rande bekommt man mit, das Plünderer wohl an der Tagesordnung sind.
  Schließlich tritt die zweite Hauptfigur auf den Plan: Denton van Zan !
  Auch er ist der Anführer einer Gruppe von Menschen, jedoch einer Militärgruppe mit hochmoderner Ausrüstung, Helicoptern, Fahrzeugen aller Art und Waffen, die sich zur Aufgabe gemacht haben, die Drachen zu töten.
  Und tatsächlich erledigen sie auch einen Drachen, verlieren dabei jedoch zwei Männer <<<< Rückblick auf die Anmerkung vom Anfang: oh ja, tatsächlich, die Leute springen aus Helicoptern auf die Drachen zu ... hm ... aber sie überleben ja gar nicht ;) >>>>
  Naja, es wird gefeiert, das der Drache weg ist, van Zan macht jedoch unmißverständlich klar, das es eigentlich gar nix zu feiern gibt mit einem Ausspruch, der einem schon leicht Gänsehaut machen kann (!Selbst anschauen!) und erzählt Quinn, das es nur einen einzigen männlichen Drachen gibt und sobald der ausgelöscht wird, wäre der Spuk vorbei. Es kommt zu einigen Streitereien, van Zan schanghait einige von Quinns Leuten und zieht nach London, wo der Drachenmann sein Revier hat (eben jener Drache, den Quinn am Anfang des FIlms geweckt hat).
  Es kommt zu einem Massaker, van Zans Leute werden niedergemetzelt, er kehrt zu Quinn zurück, doch auch hier haben die Drachen mittlerweile gewütet ... und zu Dritt ziehen sie nochmal los, um den Drachen zu erlegen....
  
  
  ~~~~~~~~~~~~~
  Zur Machart:
  ~~~~~~~~~~~~~
  Der Film ist solide gemacht, die Endzeitstimmung wird sehr gut deutlich gemacht und die letzten verbliebenen Möglichkeiten der Menschheit sind in sich relativ Stimmung, bis auf ein paar Ausnahmen (wo zB kommt der ganze Sprit für die Fahrzeuge und Helicopter her, mit denen van Zan durch die Gegend kurvt, wo alle anderen nur noch Pferde haben).
  Die Drachen sehen ziemlich gut aus und schaffen es, ein beklemmendes Gefühl hervorzurufen und nicht lächerlich zu wirken.
  Die Schauspieler sind mit Matthew McConaughey als van Zan und Christian Bale als Quinn sehr gut besetzt und beide spielen ihre Rolle sehr gut ... waren wohl beide auch reichlich im Fitneßcenter für ihre Rollen ;)
  Das Ende des Films ist schon ein wenig merkwürdig und sieht nach erzwungenem Happy End aus, denn wird zunächst noch von Millionen von Drachen geredet, ist auf einmal keiner mehr da, nachdem der männliche Drache getötet wurde ... das die dann sooo schnell aussterben, ich weis ja nicht ... aber egal.
  
  
  ~~~~~~~~
  Fazit:
  ~~~~~~~~
  
  Gut gemachter Endzeitfilm, spannend bis zum Schluß mit Charakteren, die hervorragend ausgearbeitet sind und den Film sehr gut tragen können sowie guter Tricktechnik lassen ein merkwürdiges Ende vergessen machen. Alles in allem sehr gelungen und absolut sehenswert. weiterlesen schließen

• Actionreiches Edeltrash-Monstermovie

  

  22.06.2003, 14:07 Uhr von
  mima007
  

  4

  Bewertungen (26) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  actionreich, realistisch inszeniert, gut designte Monster, passable Darsteller, mitunter Ironie; gutes Bonusmaterial, guter Sound

  Kontra:

  meistens äußerst grimmige Stimmung, Fragen bleiben offen

  Empfehlung:

  Ja

  Im Jahr 2020 wird die Welt von ziemlich fiesen, feuerspeienden Drachen beherrscht - eigentlich Drachinnen, denn männlich ist nur einer: der Oberdrache. Während sich die Engländer in Burgen und Stollen verkriechen, greift eine eingeflogene Truppe Amerikaner die Drachen mit unorthodoxen Methoden an: in der Luft. Das verstehen die Amis wohl unter dem Begriff "Kontrolle des Luftraums".
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Reign of Fire (USA 2002), DVD: 16.5.2003
  Dt. Kinostart: 16.1.2003
  FSK: ab 12
  Länge: 98 Min.
  Regisseur: Rob Bowman
  Darsteller: Christian Bale, Izabella Scorupco, Matthew McConaughey u.a.
  
  Handlung
  
  Der zwölfjährige Quinn besucht seine Mutter, eine Tiefbau-Ingenieurin, bei der Arbeit an der neuen Erweiterung des Londoner U-Bahnnetzes. Als ein Hohlraum in einem neuen Stollen entdeckt wird, darf er einen Blick hineinwerfen. Flüssiges Feuer fällt von der Decke, ein riesiges Wesen regt sich und spuckt ihm Schleim in die Augen. Entsetzt rennt Quinn nach Drachen. In letzter Sekunde kann ihn seiner Mutter in Sicherheit bringen: Er hat einen echten Drachen aus seinem Schlaf geweckt. Im Drachenatem verbrennt auch die geliebte Mutter.
  
  Im Jahr 2020 haben sich die Drachen die Welt untertan gemacht. Selbst der Einsatz von Atomwaffen konnte ihnen nicht Einhalt gebieten. Die letzten Überlebenden haben sich in kahle, wüste Hochländer zurückgezogen. Quinn (Chr. Bale) ist jetzt quasi der Chef in einer Fluchtburg, wo an die hundert Männer, Frauen und Kinder ein Dasein fristen, das knapp am Hungertod vorbeischrammt. Flucht ist unmöglich, wie eine Episode zeigt: Die Drachen vereiteln jeden Fluchtversuch.
  
  Da tauchen eines Tages Panzer vor und Helikopter über der Burg auf. "Wenn es gibt, das schlimmer ist als Drachen, dann sind es ... Amerikaner." Recht hat er. Angeführt von dem glatzköpfigen Denton Van Zan (McConaughey) wünscht eine Truppe von amerikanischen Soldaten und Fallschirmspringern Unterstützung im Kampf gegen den Oberdrachen, der, so hat man herausgefunden, in London haust.
  
  Quinn läst sich nicht in Angelegenheiten der Amerikaner hineinziehen. Doch der nächste Drachenangriff stellt die Schlagkraft der amerikanischen Waffen unter Beweis. In einem fulminan (im Computer) inszenierten Luftkampf gelingt es dem Helikopter, den Fallschirmspringer und vor allem Van Zan, den Drachen zum Absturz zu bringen.
  
  Auch Quinn konnte sein Scherflein dazu beitragen. Das bringt ihm aber keineswegs die Achtung der Amis ein, sondern Van Zan fordert vielmehr Freiwillige für seinen Zug gen London. Dieser Drachentöter ist ein wahrer Kreuzritter. Leider hat er nicht damit gerechnet, dass der Oberdrache sein getötetes Weibchen vermissen und sich fürchterlich rächen könnte...
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  Bildformate: 2,35:1, 16:9
  Tonformate: DD 5.1, DTS 5.1 in Deutsch, DD 5.1 in Englisch
  Sprachen: Dt., Engl., Frz., Ital., Span., Hebr., Griech.
  Untertitel: Dt., Engl., Frz., Ital., Span., Hebr., Griech.
  
  Extras:
  
  - Making-of (8,5 Minuten, davon 2,5 Min. Trailer): Die digitale Geburt einer Kreatur des Schreckens
  - Featurette über den Einsatz von Feuer am Drehort (ca. 15 Min.): Das feurige Inferno gewinnt Gestalt - pyrotechnische SFX erläutert von Dave Gauthier
  - Interview mit Rob Bowman (ca. 10 Min.)
  - Originaltrailer
  - Preview zum Videospiel "Reign of Fire"
  
  Mein Eindruck: der Film
  
  Der Film lässt eine Menge Fragen unbeantwortet, wie etwa: Woher kamen die Drachen? Und woher hatten die Amis das Benzin für Panzer, Autos und Helikopter? Von was konnten die Briten überleben? Aber diese unbedeutenden Kleinigkeiten dürfen den wahren Enthusiasten nicht jucken. Wie bei so vielen Fantasyfilme - dieser ist ausnahmsweise in einer Post-Holocaust-Zukunft angesiedelt - stört ein wenig Hinterfragen nur.
  
  Immerhin macht Akte-X-Profi das Beste aus dem, womit man ihn beauftragt hat: B-Movie-Trash in ein A-Budget-Movie zu übertragen, quasi Blei in Gold zu verwandeln. Und wie die Leih- und Verkaufs-Charts der Videotheken und Medienhäuser belegen, hat das Rezept funktioniert. Der Streifen ist unter der ersten sechs der meistausgeliehenen Filme.
  
  Bowman hat eine Formel gefunden, die sich immer wieder bewährt, seit Indiana Jones die Peitsche schwingt: Je unwahrscheinlicher das Fantasy-Element, desto realistischer müssen die Akteure und ihre Welt gezeichnet sein. Und was ist fantastischer als Drachen? Mythen, Legenden Sagen - Siegfried der Drachentöter ging uns Deutschen noch bis in die 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts (in Bayreuth noch wesentlich länger) nach, als Emblem des reckenhaften, idealtypischen Bekämpfers allen Bösen. Und die meisten westlichen Drachen werden nunmal als böse charakterisiert - bis hin zu Tolkiens Smaug und Glaurung. Das ist das Erbe der nordischen Sagen, die Tolkien wieder aufgriff und die dem Verfasser des "Nibelungenliedes" im 12. Jahrhundert noch bekannt gewesen sein dürften.
  
  Doch wie die Story zeigt, gibt es zwei Möglichkeiten, der Gefahr und der Unterdrückung durch die Drachen des 21. Jahrhunderts zu begegnen: sich passiv verstecken und auf Warnungen achten wie die Engländer unter Quinn - oder selbst aktiv werden wie die Amis. Natürlich müssen sich die beiden Anführer erst einmal kloppen, bevor eine Entscheidung gefällt wird - leider die falsche. Wie der Schluss zeigt, nützt eine Mischung von beidem dem Überleben der Menschheit am meisten: Quinn, der König Artus der letzten Tage, und Alex, die Pilotin, gehen Hand in Hand (wenn auch nicht in den Sonnenuntergang). Wahrscheinlich denken sie gerade an die neue Dynastie, die sie gründen werden...
  
  Mein Eindruck: Die DVD
  
  Man kommt sich schon ein wenig veräppelt vor, wenn das, was hier als "Making-of" verkauft wird, zu einem Drittel aus dem offiziellen Trailer besteht. Wenigstens der kümmerliche Rest kann sich noch sehen lassen, denn die Schauspieler und der Regisseur geben ein paar Statements - ein Blick hinter die Kulissen und auf die Entstehung der digital erschaffenen Drachen komplettiert das Feature.
  
  Wesentlich informativer ist da doch das Feature "If you can't stand the heat", in dem uns der oberste Gebieter des Feuers erläutert, welche Mittel bei den Dreharbeiten eingesetzt wurden, um möglichste realistische Feuereffekte zustande zu bringen. Mehrfach wird die komplizierte chemische Erklärung durch englische Untertitel im Original verdeutlicht - leider liegen dann die deutschen Untertitel über den englischen und verdecken sie.
  
  Das Interview mit Rob Bowman bringt eine Reihe von Infos, die einem Regiekommentar gut zu Gesicht gestanden wären. Er ist ja lange Jahre der Regisseur zahllreicher Folgen von "Akte X" gewesen und führte auch beim ersten Kinofilm Regie. Und nun sollte er plötzlich ein "Monstermovie" machen? Immerhin ist es ein "B-Movie" mit einem "A-Budget" geworden. Als Entschuldigung verweist er ausdrücklich auf Spielbergs "Indiana Jones: Jäger des verlorenen Schatzes", welches ja im Grunde Comic-Strip-Stories der frühen 30er Jahre (sozusagen "Pulp fiction") aufgreift und teuer verpackt.
  
  Abgerundet wird das Bonusmaterial vom unvermeidlichen Trailer und der Preview mit entsprechenden Videogame "Reign of fire". Dessen Grafik ist schon recht ansprechend und hoffentlich auf dem neuesten Stand.
  
  Der Sound in Dolby Digital 5.1 steuert die sechs Kanäle sehr gut an, so dass ein räumlicher Eindruck entsteht. Damit die Musik und dabei besonders die tiefen Bässe voll zur Geltung kommen, muss die Heimkinoanlage dezibelmäßig entsprechend ausgelegt sein und aufgedreht werden.
  
  Das Bild ist meist ebenso einwandfrei gelungen, obwohl man in den CGI-lastigen Wolkenszenen nicht unbedingt von klarer Sicht und scharfem Bild sprechen kann. Filmkenner sollten auf die Farbkodierung achten, die Bowman konsequent durchhält: Unter der Erde, d.h. in der Burg ist alles in warme Gold- und Brauntöne getaucht, an der Oberfläche dominieren kalte Blau- und Grautöne. Dreimal darf man raten, welcher Sphäre unsere Sympathie gilt.
  
  Unterm Strich
  
  "Herrschaft des Feuers" ist also mit Action und starken Sprüchen vollgepackter Edel-Trash. Hätte Bowman die Figuren noch mit einzelnen Szenen besser charakterisiert, wäre der Streifen vielleicht qualitätsvoller, aber wesentlich langsamer, ergo langweiliger geworden. Die Story nicht viel mehr her.
  
  Dennoch hat auch der Humor seinen Platz: Quinn und sein bester Freund Creedy führen als Gutenachtgeschichte den Zweikampf von Luke Skywalker mit Darth Vader auf (Star Wars Episode V). Das ist nicht nur eine Hommage, sondern als Verweis auch eine Entschuldigung für den ganzen Film. So wie Star Wars eine ganze Generation unterhielt (und in Episode V schockte), so unterhält nun "Herrschaft des Feuers" eine spätere Generation - im Grunde mit einer ähnliche Story: der Aufstand der Rebellen gegen die Herrschaft der Bösen, hier also der Drachen. Der Oberdrache ist eine andere Verkörperung des Imperators.
  
  Wer übrigens die Originalfassung anschaut, wird mit besserem Sound, realistischeren Stimmen und einem Wortspiel belohnt: "reign of fire" klingt im Englischen genauso wie "rain of fire": Feuerregen. Und das ist doch recht passend.
  
  Die DVD bringt mehr Bonusmaterial als befürchtet, und so verdient das Gesamtprodukt vier von fünf Sternen.
  
  Michael Matzer (c) 2003ff
  
  
  Video VHS (1)
  Leihversion ab 16.5.
  Bild 2,35:1
  Ton: Dolby Surround 4.0
  Extras: Movietext
  
  Video VHS (2)
  Kaufversion ab August 2003
  Ton: Dolby Surround 4.0
  Extras: noch nicht bekannt weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ich88, 16.07.2006, 00:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den film finde ich einfach nur geil ;)

• Die Drachentöter kommen!

  

  20.01.2003, 18:25 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  4

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Lausig kalt ist es zur Zeit in Deutschland. Da erwartet man auf der Leinwand doch ein entsprechendes Kontrastprogramm. Da das in der letzten Woche nicht so richtig geklappt hat, versuchte ich es heuer nochmal um mir die moderne Version von "Siegfried dem Drachentöter" anzusehen. Und diesmal konnte ich nach der McConaughey-Einblendung dann auch den "richtigen" Film bejubeln. Und nicht nur ich, der Film bekam vom knapp halb besetzten Saal erstmal gehörig Vorschußapplaus.
  
  Zum Inhalt ...
  
  Der 12jähirge Quinn besucht nach der Schule seine Mutter, die als Tiefbauingenieurin in London an einem Tunnelprojekt arbeitet. Doch nachdem er in den Stollen eingefahren ist, überstürzen sich die Ereignisse. Einer der Bohrer trifft auf eine Höhle, in der etwas Grausiges erwacht! Quinn kann sich zusammen mit seiner Mutter gerade noch in den rettenden Fahrstuhl nach oben retten ... leider reicht das nicht. Kurz vor dem Ausgang erreicht die beiden der Drache - denn nichts anderes schlummerte seit Jahrmillionen in der Höhle - und tötet im Vorbeiflug Quinns Mutter, bevor er sich auf den Rest der Welt stürzt.
  
  20 Jahre später, so ungefähr um 2020 rum: die Drachen haben sich vermehrt wie die Kaninchen und der Menschheit ist es mit ihrer kompletten Feuerkraft der Militärmaschinierie und der gesammelten Weisheit der Wissenschaft nicht gelungen den feuerspeienden Bestien Paroli zu bieten. Die Drachen herrschen, haben die Menscheit bis an den Rand der Ausrottung gebracht und die Erde verbrannt. Ein paar versprengte Grüppchen leben versteckt und zurückgezogen in unwirtlichen Gegenden und harren der Dinge. Eine dieser Gruppen wird vom innzwischen herangewachsenen Quinn (Christian Bale) mit vorsichtiger Hand angeführt. Nicht auffallen und schön verstecken ist die Devise. Bis eines Tages Van Zan (Matthew McConaughey) und seine Mannen erscheinen. Die Ex-Marines haben alte Panzer, Truppenfahrzeuge und sogar einen Hubschrauber flott gemacht und jagen Drachen! Leider dezimiert diese Jagd in nicht unbeträchtlicher Zahl ihre Reihen und Van Zan hofft auf Quinns Beistand ...
  
  Hmm ...
  
  Das war er also ... hmm. Überraschend kam die Sneak nicht, da der Film offenbar rumgereicht wird und schon in etlichen Sneaks zu sehen war. Nichtsdestotrotz habe ich mich natürlich gefreut und wurde nicht enttäuscht.
  
  David Bowmann, der zuvor für die große Leinwand den Akte-X Film dirigierte und ansonsten "nur" TV-Serien Erfahrung aufzuweisen hat, ist ein ganz ansehnliches Endzeit-Fantasy-Helden-Spektakel gelungen. Daß die Geschichte dabei sogar noch eine gewisse Individualität, wenn auch nicht unbedingt Plausibilität, mitbringt soll dem Ganzen nicht weiter zum Nachteil sein. Die Dinosaurier verbrannt von wilden Drachenhorden? Naja, hab' schon bessere Märchen gehört. An einigen Stellen geht Bowmann offensichtlich auch der Faden verloren und man hat als Zuschauer das große Fragezeichen vor der Stirn.
  
  Glücklicherweise bekommt die an sich recht behäbige Geschichte immer dann wieder ein wenig Fahrt, wenn man gerade anfängt zu grübeln warum Van Zan jetzt dies und Quinn das macht. Sei's drum. Die Darsteller geben sich halbwegs Mühe um mal besorgt, mal nichtssagend und mal resigniert zu wirken. Das klappt für den Anspruch des Films akzeptabel. McConaughey, den ich letzten noch als nervigen Dauergrinser titulierte, sieht ordentlich martialisch aus und gibt sich mit der halben Zigarre im Mund passend wort- und ausdruckskarg. Christian Bale wandelt sich vom pessimistischen Fürsorger zum Hau-Drauf und darf mit der herben Izabella Scorupco flirten.
  
  Die eigentliche Attraktion sind jedoch die Napalm speienden Drachen, die zwar spärlich auftauchen, dann aber wirklich gut und echt aussehen. So echt, wie ein Drachen halt aussehen kann. Flüssige Bewegungen und das allgemein dunkle Bild lassen die Urviecher bedrohlich wirken. Überhaupt ist der ganze Film recht düster. Einmal wegen der Stimmung, zum anderen aber wohl auch um die billigen Sets nicht ganz so billig aussehen zu lassen, wie sie offenbar sind. Und hier ist Bowman der Trick gelungen - ähnlich wie es seinerzeit David N. Twohy bei "Pitch Black" gemacht hat. Fragt sich nur, warum der Film dann so teuer war?
  
  "Reign Of Fire" ist sicher kein Meilenstein des Genres, bietet aber eine eigene Story, akzeptable bis gute Effekte und anhaltende Spannung. Was will man noch mehr? weiterlesen schließen

• Wer hat hier wohl das Drehbuch geschrieben?

  

  14.01.2003, 21:46 Uhr von
  Sorsha
  

  4

  Bewertungen (36) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Antwort auf diese Frage ist doch ganz klar: ein Mann. Wer wissen will warum man das so schön erkennt, der muss sich bis zum Ende des Berichtes gedulden (oder einfach nach unten scrollen).
  
  
  Story:
  
  Der Junge Quinn besucht wie schon oft seine Mutter an ihrem Arbeitsplatz, einer U-Bahn-Baustelle in London. Untertage ist er nun dabei, als die Arbeiter, vermutlich von der Strecke abgekommen, auf einen großen Hohlraum (sprich eine Höhle) stoßen. Mutig wie kleine Jungs halt manchmal sind, klettert Quinn in die unbekannte Dunkelheit und sieht sich auch schon prompt einer Sagengestalt gegenüber. Denn wer glaubt Anfang des 21. Jahrhunderts schon noch an Drachen. Aus seinem tiefen "Winterschlaf" geweckt, hat der Drache dann auch erst einmal Luft auf Gegrilltes und verschafft so auch gleich seiner schlechten Laune Ausdruck. Das alles kostet auch gleich zu Beginn einigen Menschen, darunter auch Quinns Mutter, das Leben.
  
  Etliche Jahre später sehen wir Quinn nun als Anführer einer kleinen Gruppe Menschen (es dürften so knapp 75 sein), die sich in einer alten Festung vor den feuerspeienden Ungetüme verschanzt haben. Das ausgeklügelte Drachen-Alarm-System beginnt mit dem ausgeregten Verhalten eines Falken und endet damit, dass sich die Menschen in die Kellergewölbe verkriechen und dort hoffen, dass der Drache bald sein Interesse verliert.
  
  Dieses "Idyll der Sicherheit" hat schon immer seine kleinen Kratzer gehabt. Denn wie soll man von verbrannter Erde leben und seine Kinder dabei auch noch großziehen. Nur wenige relativ weit entfernt liegende Felder stehen zur Versorgung zur Verfügung. So kommt es wie es kommen muss, nicht jeder der Überlebenden will sich den Befehlen von Quinn unterordnen. Als sich 5 Mitglieder der Gruppe zu etwas verfrühten Ernte zu den Feldern begeben, werden sie von einem Drachen überrascht. Nur durch Quinns Einschreiten können dabei immerhin 4 lebend gerettet werden.
  
  In diese angeknackste Gesellschaft bricht nun "Hoffnung" in Form des Drachentöters Van Zan ein. Der amerikanische Soldat ist mit seiner Truppe unterwegs, um möglichst vielen Monstern den Gar aus zu machen, und bittet Quinn für einige Tage um Unterschlupf. Kurze Zeit später können die Amis schon zeigen, was in ihnen steckt. Ein Drache wird gesichtet und statt sich wie Quinn und seine Anhänger zu verschanzen, geht Van Zan zum Angriff über. Leider geht bei dieser Jagd jedoch einiges schief. Denn obwohl der Drache letztendlich erwischt wird, verliert Van Zan ein paar seiner Männer. Wie sich das für einen Amerikaner gehört, lässt das Van Zan jedoch nicht aus sich sitzen und zieht los nach London den Urvater aller Drachen zu erledigen. Denn es gibt nur ein Drachenmännchen auf dieser Welt, dass alle Eier befruchtet. Das Prinzip funktioniert so wie bei manchen Fischarten: Das Weibchen legt die Eier ab und das Männchen kommt vorbei und befruchtet diese.
  
  Doch, man glaubt es kaum, die Amerikaner werden haushoch von dem Drachen erledigt. Nur 3 Menschen überleben. Unter ihnen Van Zan, der nun Quinn um Hilfe bittet.
  
  So ich denke mal, das reicht um euch neugierig zu machen.
  
  
  Die Darsteller:
  
  Quinn - Christian Bale
  Mir fiel Christian Bale das erste Mal in Mio, mein Mio auf. Wer den Film kennt, weiß, dass er da noch als Kinderstar zu bezeichnen war. Jahre später entdeckte ich ihn dann wieder als Begierde von Betty und ihren Schwestern bis er dann vor kurzem als Psychopath zuschlagen durfte (American Psycho). Ich persönlich sehe ihn also schon jahrelang immer wieder gerne, was wohl mit ein Grund war, weshalb ich mir den Film gerne im Kino anschauen wollte. Seine Leistung ist hier, wie es sich für einen Effekt-Film gehört, solide. D. h. nicht unbedingt oscarreif, aber trotzdem konnte man seine Regungen gut nachvollziehen.
  
  Van Zan - Matthew McConaughey
  Ich schätze mal es ging nicht nur mir so, dass ich mir den Trailer erst ein paar Mal anschauen musste, bevor ich glauben konnte, dass das wirklich der rechtschaffende Anwalt (Die Jury) und der Traumprinz von nebenan (Wedding Planer) ist. So spielt McConaughey hier mal total gegen sein "Weichspüler-Image" an. Natürlich ist er hier absolut nicht der Sympathieträger, aber die Rolle als überheblicher Amerikaner scheint ihm auf den Leib geschneidert zu sein.
  
  Eigentlich dreht sich die Story ja nur um diese beiden Charaktere und um die Drachen, aber trotzdem spielen natürlich noch andere Leute mit.
  Izabella Scorupco - die vorher nur als Bond-Gespielin (Goldeneye) auf sich aufmerksam machte
  Gerard Bulter - der sich auch schon mal als Dracula versuchte (Dracula 2000)
  Und viele andere, die man vielleicht auch schon mal in irgendwelchen Nebenrollen gesehen hat.
  
  
  Der Film:
  
  Nun mal zur eigentlichen Filmkritik. Die ersten Gedanken, die mir nach Ende des Films durch den Kopf schossen, waren: "Gute Grundidee, beschissener Schluss!". Obwohl inzwischen schon drei Tage vergangen sind und ich das Ganze noch mal durchdacht habe, kann ich diese Kurzfassung meiner Meinung nicht revidieren. Weshalb? Das möchte ich hier kurz erläutern.
  
  Die Grundidee, dass, aus welchen Gründen auch immer (so ganz klar ist mir bei dem Film ja nicht, warum der Drache erst durch das Anbohren der Höhle erwacht), in der heutigen Zeit plötzlich wieder Drachen auf unserem Planeten auftauchen, hat für mich etwas Faszinierendes. Diese Fabelwesen haben ja je nach Religion, Ideologie oder was auch immer eines Landes sehr unterschiedliche Charaktere. In manchen Teilen der Welt werden sie verehrt, in anderen als bösartige Ungeheuer verfolgt. Wie man in diesem Film schnell merkt, gehört die westliche Zivilisation eher zu den letzteren.
  
  Der Film selbst spielt ja mit dem sehr unterschiedlichen Umgang mit der neuen unbekannten Situation. So sehen wir Quinn, der sich mit den Drachen abgefunden hat und versucht bestmöglich mit ihnen zu leben, und Van Zan, der alles dafür geben würde, wenn es noch mal so wäre, wie es vor der Ankunft der Ungeheuer war. Beide habe auf ihre Weise schon irgendwie recht. Quinn hat den friedfertigen Weg gewählt, da er genug von dem ewigen Blutvergießen hat. Van Zan dagegen ist wohl der Meinung, dass man sich nicht einem Wesen geschlagen geben kann, dass doch eigentlich schon ausgestorben war.
  
  Also die Umsetzung dessen gefiel mir noch sehr gut. Ich meine, ein paar Übertreibungen müssen im Film ja immer sein (ich will hier nur kurz die Hubschrauber-Sequenz erwähnen).
  
  Nun kommen wir aber mal zu dem einfalllosen Schluss und somit zu der Antwort auf die Frage, wer wohl das Drehbuch geschrieben hat. Das dies ein Mann vollbracht hat, kann man denke ich schon daran erkennen, dass Frauen hier praktisch keine Rolle spielen. Die Hubschrauberpilotin ist bestimmt nur über die Frauenquote reingerutscht. Außerdem scheinen die Herren der Schöpfung, immerhin 3 an der Zahl (Gregg Chabot, Kevin Peterka, Matt Greenberg), gerne im Bezug auf die Männlichkeit zu übertreiben. Es ist ja wohl absolut lachhaft, dass EIN Männchen alle Eier befruchten soll und dies auch noch auf dem ganzen Erdball verteilt. Mit einem Männchen pro Land oder sogar Kontinent könnte ich ja zur Not noch leben, aber das war ja wohl lachhaft.
  
  Doch nicht genug damit. Wenn wir jetzt also einfach mal hinnehmen, dass nur ein Männchen alle Eier befruchtet, unter den schlüpfenden Drachen natürlich keine Männlein sind und die Spezies Drache somit nach Tod des Einen aussterben muss, stellt sich doch die Frage, warum sich die ja noch lebenden Weibchen weder in den Entscheidungskampf einmischen (oder ist das jetzt wieder so ein Macho-Ding, dass jeder Mann für sich allein kämpft?) noch danach "um ihr Leben kämpfen". Ich stelle mir jetzt mal vor, es würde uns heute mitgeteilt, dass die Menschheit am Ende ist. Würdet ihr euch ruhig in eine Ecke setzen? Ich denke, das würden wir genauso wenig machen, wie die Drachen. Eher würden die Tiere doch noch aggressiver bis sie alle natürlich oder sonst wie ausgestorben sind.
  
  Zum Schluss will ich aber dann doch noch ein weiteres Lob los werden. Denn die Special-Effects, sprich die Darstellung der Drachen fand ich sehr gelungen, weshalb sich der Kinobesuch ja schon gelohnt hat ;-)
  
  Noch kurz zu erwähnen sei, das Rob Bowman zuvor hauptsächlich für die Serie Akte X (inkl. Kinofilm) arbeitete. Mit Die Herrschaft des Feuers hat er meiner Meinung nach bewiesen, dass er auch nach Ende der Serie nicht in Vergessenheit geraten wird.
  
  
  
  
  Fazit:
  
  Jedem, der mich fragt, kann ich ohne Umschweife sagen, dass man sich den Film ruhig anschauen sollte. Vor allem Fans von Fantasy-Filmen (ja, ich bin einer) oder auch einfach nur Liebhaber von tollen Special-Effects-Filmen (dazu gehöre ich auch) werden ihren Spaß daran haben. Nur vor dem Schluss, bei dem den Autoren wohl die Ideen ausgegangen sind, will ich an dieser Stelle warnen.
  Ebenfalls gewarnt sein sollen jene Matthew-McConaughey-Fans, die sich Filme allein wegen des Schönlings anschauen. Diese werden hier wohl enttäuscht, den Raum verlassen, da sie ihren Liebling ja kaum wiedererkennen werden.
  
  
  
  
  
  
  Originaltitel: Reign Of Fire
  Deutscher Titel: Herrschaft des Feuers (Wahnsinn, ich glaube, die Titel-Übersetzer haben ihr Wörterbuch wiedergefunden!)
  Jahr: 2002
  Land: USA
  Regie: Rob Bowman
  Darsteller: Christian Bale, Matthew McConaughey,... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 12.04.2007, 21:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris :-)

  • 

    _knuddelmonster88_, 11.04.2007, 00:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und LG Sara

  • 

    Estha, 09.04.2007, 21:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön :-D

  • 

    kleenerknuffi, 26.03.2007, 16:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Über dieses "Ein Männchen befruchtet alle Eier auf der Welt" konnte ich auch nur den Kopf schütteln und müde lächeln. Männer sind schon ziemlich einfach gestrickt. Aber immerhin konnte man sich als Frau die gestählten Körper von Christian Bale un

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Burn, baby, burn, Dragoninferno!!!

  

  14.01.2003, 12:06 Uhr von
  Greifenklaue
  Nachdem mein Foto endlich online ist (siehe auch 4.)), komme ich endlich dazu, mich und meine Int...

  4

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ob sich die Herrschaft des Feuers auch zur Herrschaft über die Kinosäale ausweiten wird, erzähl ich Euch hier!
  
  _/ _/ _/ _/ _/ World in flames (Die Story) _ _ _ _ _
  
  Im Herzen Londons, in nicht allzu ferner Zukunft, besucht ein kleiner Junge, Quinn mit Namen, seine Mutter auf der Baustelle. Sie scheint eine Bauingenieurin und überwacht die Arbeiten im Londoner U-Bahn-Netz. Seine Mutter findet wenig Zeit für ihn und einer der Arbeiter, der mit seinem Bohrer gerade auf einen Hohlraum stieß, nimmt sich seiner an, indem er ihn ins angebohrte Loch schickt. Natürlich ist der Hohlraum nicht ganz so hohl, sondern an der Decke hängt ein schlafendes Etwas, das gerade erwacht...
  
  Quinn läuft zu seiner Mutter zurück und versucht ihr zu erklären, dass da etwas in der Höhle ist, aber die Flammenwolke, die dann durch den Tunnel rauscht, ist Erklärung genug. Die Flucht den Fahrstuhl hoch endet durch einen sanften Tatscher zumindest für die Mutter tödlich und Quinn bleibt der einzig Überlebende.
  
  -.,,.-´'`-.,>.,,-´'`-.,,.-´'`-.,,.-´'`-.,,.-´'`-.,>-´'`-
  
  Einige Jahre später, 2020, Mittelengland.
  
  Die Welt steht in Flammen. Tausende, vielleicht Millionen Drachen bevölkern die Welt und stürzen sie in ein tödliches Flammenmeer. Mit puren Spaß am Vernichten hinterlassen sie Städten und Wäldern als Asche.
  
  Der Mensch ist eine aussterbene Spezies geworden, gejagt von gnadenlosen Beutejäger, dem Endglied der Nahrungskette. Nur wenige konnten sich in festungsartigen Bauten verscharren und führen ein Leben in ständiger Angst.
  
  Erneut treffen wir auf Quinn, den Anführer einer Horde Überlebenden, viele davon noch Kinder. Die Feste ist die Mischung aus einer Trutzburg und einem Provisorium, mit dem entsprechenden Charme. Allerdings zeichnet Bowman ein interessantes Bild einer rasanten Kulturveränderung, angepasst an die veränderte Umwelt. Das Abendgebet ist eine immer wieder eingehämmerte Botschaft, „Verkriecht Euch vor den Drachen!“. Die Nahrung wird etwas ab vom Schuß in einem Tal geerntet, in immerwährender Gefahr, durch einen Atemzug vernichtet zu werden.
  
  Die Nachbarkolonien haben sich seit einiger Zeit schon nicht mehr gemeldet, die letzte Ernte ist verbrannt, da kommt eines Tages Funkfeuer rein, augenscheinlich Plünderer, die sich aber als der Ami Van Zan und seine Erzengel entpuppen. Einzig eine Nacht hier verbringen wollen sie...
  
  Natürlich bleibt es nicht dabei, ein Drache überfällt die Feste. Doch Van Zan schlägt zurück und untermauert seine Behauptung, schon Drachen getötet zu haben. Mittels 3D-Kartographer, abgesetzt von Motorrädern, und den Erzengel, die sich als Netzspringer und erfolgreiche Drachentöter entpuppen, gelingt es den Amis, den Drachen zu erledigen, nicht ohne die mitentscheidene Mithilfe von Quinn.
  
  Die Briten sind aus dem Häuschen, vergessen für einen Moment die Angst und feiern ausgelassen, bis Van Zan wütend die Party sprengt, nach dem Motto, was dieser Sieg nutzt, wenn sie sich wieder in ihren Erdritzen verkriechen.
  
  Am nächsten Morgen zeigt er sein wahres Gesicht, er will London stürmen und dort den endgültigen Sieg für die Menschheit erringen (Wie? Das wird nicht verraten!) und er braucht frische Truppen. Nachdem er einige Freiwillige eingepackt hat, zwingt er einige weitere zum Mitkommen. Doch kaum abgerückt wird er von einer mächtigen Feuerwalze überrannt, die anschließend auch die Festung auf ihre Grundfesten niederbrennt. Van Zen sowie Alex überleben als einzige seiner Truppe, und auch die Festungsbewohner haben trotz Schutzräumen hohe Verluste.
  
  So ist es nun an den beiden Anführern zu erkennen, dass es vonnöten ist, vom eigenen Weg abzurücken ist und dem anderen Tribut und Respekt zu zollen ist. Doch wie es weitergeht... ;-)
  
  
  _/ _/ _/ _/ _/ Dragons of the north (Die Kritik) _ _ _ _ _
  
  Fangen wir bei dem eigentlichen, ursprünglichen Namen an: „2084 – Die Herrschaft...“. Nanu? Eigentlich war der Film nämlich unter diesem Titel schon letzten Sommer so angekündigt, tut aber meiner Meinung nach gut daran, die Handlung um etliche Jahre vorzuverlegen. Die einzige Zukunftstechnologie sind die 3D-kartographer, die Amis fahren heutige Panzer, in London rotten heutige U-Bahnen vor sich hin. 2020 ist da die bessere, überzeugendere Wahl.
  
  Die Story wirkt leider löchrig, vielleicht weil sie weniger auf Action sondern auf das Schicksal der Menschen setzt, und so Lücken erst offenbart. Wie kommen beispielsweise an soviel Kerosin und Bezin lustig durch alle Lande reisen zu können??? Brennt Benzin nicht, haben die Tankstellen den Drachen Schutzgeld bezahlt oder???
  
  Auch eine Szene ist zum am Kopf kratzen, der motorradfahrende Aufsteller eines des drittens Senders für den 3D-Mapper verstirbt an akuten Drachenverbiß und Van Zan weist Quinn an, den Sender aufzustellen und zu ihm zu reiten. Doch woher weiß er, dass er mit dem Pferd unterwegs ist??? Ein interessanter Aspekt am Rande den ein Mituser einwarf, ist, dass es sich hier um einen Übersetzungsfehler handelt, „ride“ könnte im englischen sowohl für Motorrad als auch Pferd gebraucht worden sein. Ärgerlich!
  
  Der Mythos Drache wird hier auf interessante Weise geweckt, grausam, unberechenbar, hochintelligent. Ihr Feuer eine sich entzündene chemische Mischung, ihr bisheriges Werk das Ausrotten der Dinosaurier und ihre Fortpflanzung ganz auf den Mann ausgerichtet. Einige fragten nach der schnellen Fortpflanzung, unterliegen aber einen Irrtum, im wesentlichen sind mit dem ersten Drachen weitere erwacht, um die Welt zu unterjochen.
  
  Die Animation ist beeindruckend, bis auf diverse Löcher in den Flügeln, dass ich mich an Motten erinnert fühlte... Stutenbissigkeit??? ;-) Die genialste Szene ist eigentlich folgende: ich bin mir nicht ganz sicher, zu Anfang geht der junge Quinn über einen Platz und zahlreiche Tauben fliegen auf – ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich mir das nur eingebildet habe – jedenfalls füllte ich mich später an ein solches Bild erinnert: Im zerstörten Herzen Londons flattern plötzlich Hunderte Drachen wie Tauben angstvoll auf vor Angst – und es ist nicht die vor der Spezies Mensch, soviel ist verraten! Wahnsinn!!!
  
  Eine weitere geniale Szene offenbart sich in einer kleinen Star Wars-Parodie, wo ich vor Lachen nicht mehr konnte und Star Wars endlich mal auf gelungene Weise gewürdigt wird. Zum wegkringeln!!!
  
  -.,,.-´'`-.,>.,,-´'`-.,,.-´'`-.,,.-´'`-.,,.-´'`-.,>-´'`-
  
  Christian Bale als Quinn gefiel mir gut, sehr gut sogar. Er hatte die selbe Synchronstimme wie Tom Cruise und Teufel, an den erinnerte er beizeiten gar. Er bringt die verschiedenen Seiten, auch die innere Zerrissenheit, seiner Figur, gut rüber.
  
  Matthew McConaughey füllt seine Figur Van Zan mit charismatischen Leben und läßt den Zuschauer beizeiten aufheulen, ob er nicht doch total durchgeknallt oder einfach nur genial ist! Auch Daumen hoch.
  
  Uncharismatisch, an eine Quotenfrau erinnert und allenfalls Durchschnitt war die Pilotin Alex, gespielt von Bond-Girlette Izabella Scourpo.
  
  Regisseur Rob Bowman, der schon Akte X-Den Film inszenierte, liefert streckenweise ein geniales Werk und teilweise auch Mist. Gemischte Gefühle meinerseits!!!
  
  
  _/ _/ _/ _/ _/ The Dragons live (Das Fazit) _ _ _ _ _
  
  Geht rein, aber geht mit niedrigen Erwartungen rein, dann wird es ein schönes Erlebnis. Der Schwerpunkt ist keine martiale Drachenaction, sondern eine interessanteste Apokalypse-Version, die hoffen läßt, das Drachenlanze alsbald verfilmt wird!
  
  Und nicht vergessen darf man, das Bowman ein Wesen am menschlichsten gemacht hat, den Drachen, der auf der Erde wütet, ohne Rücksicht auf Konsequenzen, die Erde ausbeutet und zerstört, ohne daran zu denken, wo er zukünftig neue Nahrung findet!!!
  
  Daher wage ich es auch dem Film in dieser Zeit entgegen dem Trend für überdurchschnittlich zu halten! Whimps and posers leave this hall!!!
  
  -.,,.-´'`-.,>.,,-´'`-.,,.-´'`-.,,.-´'`-.,,.-´'`-.,>-´'`-
  
  Natürlich will ich Euch auch nicht mit dem Hinweis verschonen, wo die Überschrift sowie die Zwischenüberschriften herkommen: “ Burn, baby, burn, Disco- ähh Dracheninferno!!!” ist natürlich vom wichtigsten Song des Kultbowlingfilm überhaupt, Kingpin, abgeleitet (außer man zählt Big Lebowski dazu), “World in flames” ist ein Tabletop über den zweiten Weltkrieg, “Dragons of the North” ein Song von Einherjer und das visionäre “The Dragons live” stammt aus einem Text der Metalgötter Morgansa Lefay (natürlich).
  
  Zuguterletzt mein Lieblingszitat, ausgesprochen von Van Zan:
  „Reich ist das Land, dass Helden hat!
  Arm ist das Land, dass Helden braucht!“
  
  Eure Klaue, die neuen Herrscher willkommen heißend und Euch mit drakonischen Grüßen zuwinkend (an dieser Stelle entfalltete das Zitronenheißgetränk seine VOLLE Wirkung)! weiterlesen schließen