Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Die Nacht der reitenden Leichen (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Die Nacht der reitenden Leichen (DVD)

  • LilithIbi

    Ui, Pferdchen!

    • Action wenig
    • Anspruch wenig anspruchsvoll
    • Romantik sehr niedrig
    • Humor humorvoll
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf andere Version
    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Im zarten Alter von anno dazumal sah ich abends zufällig eine der „Reitenden Leichen“ Filme und machte mir bei einer gewissen Szene beinahe in die Hose. X Jahre später erschienen mir die spanischen Werke bereits überaus albern, zumal auch ich bemerkte, wie oft ein und dieselben Aufnahmen im Verlauf wieder und wieder gezeigt wurden. Und irgendwie fand ich genau das, was die absolute Schlechtigkeit der Reihe ausmacht, wieder fulminant bestechlich, so dass ich vor x Monaten gar nicht anders konnte, als mir im Saturn die (um Unlängen geschnittene) Quadrilogy Box der Reitenden Leichen zuzulegen. Für 9,99€ macht man meines Erachtens nach nur bedingt einen Fehler ~ bedingt, weil es eben doch auffällt, wie oft bereits im ersten Teil

    “Die Nacht der reitenden Leichen“
    die Zensur zuschlug. Hier und dort wurde ein Dialogfragment entfernt, was meines Erachtens nach auch nicht sonderlich wichtig gewesen ist ~ ebenfalls verzichte ich immer noch gerne auf versucht homoerotische Weibchen-Szenen oder gar die Großaufnahme eines angebissenen Busens.

    Gleichwohl fand und finde ich es dennoch ein wenig empörend, '''dass die Umwandlung der 96minütigen FSK18 Version stolze 15min (!)''' '''Spielfilmlänge einbüßte, um die FSK16 Freigabe zu erlangen''': Obschon wir hier von einem Film aus dem Jahre 1971 sprechen, der naturgemäß noch völlig anders „brutal“ war, stammt die Box aus dem Jahre 2010 und hätte meines persönlichen Empfindens nach wenigstens den Hinweis „geschnittene Version“ tragen müssen. Aber gut, kauft dann ja wieder keiner.

    Die absolute Sammleredition für knapp 100€ hingegen schon… na, schau‘n wir mal.

    Die Story ist auch hier rasch zusammengefasst, wenngleich die US-Fassung dem Zuschauer erst nach der ungefähr hälftigen Spielzeit das offenbart, was die spanische Schnittfolge bereits zu Anfang des Filmes bekannt gab: die einstigen Tempelritter gründeten ihren eigenen Club, sagten dem Teufel zu und opferten fleißig Jungfrauen, denen sie zu guter Letzt ganze Stücke aus dem Körper bissen.

    Meine Filmvariante indes beginnt mit der Aufnahme, die man ebenfalls am Ende bestaunen darf ~ offenkundig soll es sich hier wohl um einen Rückblick handeln. Wenig später ist es bereits möglich, '''das Alter des Filmes daran zu erkennen, dass die auftretenden Damenschaften allesamt nicht so abgeknabbert (im Sinne von: hungerhakig) aussehen wie es in den neuzeitlichen Darbietungen der Fall ist.'''

    Die recht properen Ladys Betty (Lone Fleming) und Virginia (Maria Elena Arpón) treffen im Urlaub scheinbar zufällig aufeinander, während César (Roger Whelan) nicht lange damit fackelt, Betty zu einem gemeinsamen Ausflug einzuladen.
    Wie wenig dies Virginia zu passen scheint, bekommt dieser (typisch Mann) nicht einmal mit ~ möglich ebenso, dass dieser Umstand ihm schlicht und ergreifend egal ist.

    Noch am Bahnsteig hofft Virginia, das die alte Freundin nicht auftauchen wird ~ tut sie aber doch, und landet wenig später (natürlich ganz aus Versehen) auf dem Schoß von César. Virginia, nun vollends patzig, stampft zum Luftschnappen ans Zugende (jaha, das gabs damals noch!).

    Betty watschelt hinterher, '''und zack ~ da ist sie auch schon: die ultimativ-obligatorische Lesbenszene.''' '''Ebenfalls zum Teil geschnitten, aber das macht ja nichts.''' '''Der Zuschauer hat auch so die Möglichkeit, zu analysieren, warum die holde Virginia nach dem Zwist im Dreierkonstrukt kurzerhand aus dem fahrenden Zug mitten in die Pampa hüpft.'''

    Was die Pampa anbelangt, so weiß es der Lokführer, der sich strikt und nicht minder panisch weigert, die Notbremse zu ziehen, offenkundig besser. Und nur wenige Tippelschritte später trapst Virginia durchs noble (im Sinne von: verrottete) Mauerwerk.

    Ganz die Emanze der Zukunft macht es sich Virginia nunmehr in der Ruine bequem, campiert fröhlich in der Drecksbude und sieht locker über die zig Spinnweben, die sie mit ihrem BH förmlich davon wirbelt '''(FSK 18, die 16er-Besitzer sehen davon nix)''' hinweg. Als es urplötzlich auf dem burgeigenen Friedhof zu poltern beginnt, schwingt sich Virginia wieder in ihren Nuttendress der 70er um wenig später ihren Augen nicht zu trauen, als sie in die leeren Augenhöhlen vermeintlicher Tempelritter starrt.

    Da es dem Mann aller Männer offenkundig doch nicht egal ist, wo seine Herzensdame abgeblieben ist, beschließt er am Folgetag, nach einem ausgiebigen Frühstück (soviel Zeit muss sein) nach ihr zu suchen. Der Kellnerin, die erfährt, wohin die Reise gehen soll, fällt vor Schreck das Tablett aus der Hand ~ und dennoch schlagen César und Betty alle Warnungen in den Wind.

    Dass auch sie angegriffen werden, liegt auf der Hand. Überraschend hingegen durchaus die Idee der Macher, die bereits toten wiederauferstehen zu lassen. Solcherlei sieht nicht nur absolut bescheuert aus, sondern sorgt ebenfalls für ähnlich bescheuerte Filmmomente, bei denen es mir schwer fällt, meinen Heidenspaß noch weiter zu verbergen.

    '''Um es in aller Deutlichkeit zu sagen: die Reiterleichenfilme sind allesamt schlecht.''' So schlecht allerdings, dass sie schon wieder den Kultstatus tragen und unter manchen absonderlichen Filmliebhabern als echte Perle betrachtet werden.

    Herausragenden Spaß macht es, sich stundenlang über die unzähligen Logiklöcher der Story zu unterhalten (zumindest mir, mein Guckpartner hat ja wieder gepennt, was mich trotzdem nicht am Reden hindert).

    ~ Wieso heißt der Film „Die Nacht der reitenden Leichen“, wenn sogar bei hellichtem Tag herumgehoppelt wird?

    ~ Wann gehen die Skelettierten wieder zurück in ihren steinernen Sarg? Wer macht überhaupt den Deckel zu?

    ~ Haben wir hier etwa ein Hell-Dunkel Problem, sind es tatsächlich mehrere Tage, die über die Ruine ziehen, oder ist es ein einmaliges Wunder der Gezeiten, dem man als Zuschauer beiwohnen darf?

    ~ Und vor allem: wo kommen stetig die Pferde her? Wieso sind diese nicht skelettiert? Und ist es wirklich klug, einer reitenden Leiche den untot-toten Untersatz zu klauen?

    Je weiter der Horrorfilm voranschreitet, desto mehr Freude kann man daran haben. '''Das, oder man ärgert sich die Haare grau.''' Wirklich gruselig ist hier für erwachsene Zuschauer nichts, zumindest nicht so, wie es wohl geplant war ~ ein wenig denkwürdig kommt lediglich der Rechtsmediziner (Simón Arriaga) im Leichensaal daher, der gerade mit seinem Instrument '''(buchstäblich, nicht metaphorisch!)''' an der Toten herumfuhrwerken will, als sein Vögelchen hektisch umherhüpft '''(ebenfalls wortwörtlich, gleichwohl man sich fragen dürfte, ob Haustiere in der Pathologie erlaubt sind)'''.

    Einmal nicht aufgepasst, schon von der Untoten dahingemeuchelt ~ und nie wieder gesehen. Vermutlich rennt er jetzt noch durchs Leichenhaus, der arme Mann.

    Virginia hingegen macht einen weiteren Ausflug, um die Däm… Ungeschicklichkeit der weiblichen Speziesvertreter nochmal darbieten zu können.
    Man könnte gewiss darüber grübeln, warum Nina (Verónica Llimera), die feststellt, ein blutbeflecktes Hemdchen innerhalb eines offenen Raumes vorfindet, sodann die Tür von innen abzuschließt. Oder warum jene wenige Sekunden später diese Tür nicht mehr entriegelt bekommt. Oder gar nur versucht, die Polizei anzurufen, wenn die Zombielady keinen halben Meter hinter ihr steht. Oder sich gar zu wehren versucht. Schlagkräftiges hätte sie en mas zur Verfügung gehabt.
    Doch sei es, wie es ist ~ gleichermaßen hätte man die Frage stellen können, warum es auf einmal eigentlich brennt. Oder wo Nina sodann abgeblieben ist.

    ~ Man muss dem Regisseur Amando de Ossorio durchaus zu Gute halten, dass dieser gewissen Einfallsreichtum bewies, um nacheinander immer mehr Menschen in die Ruine trapsen zu lassen. Überraschungen gibt es somit defintiv, wodurch „Die Nacht der reitenden Leichen“ generell nicht langweilig wird. Den Ausgang kann man durchaus als raffiniert bezeichnen, hat dieser zweifellos etwas für sich.

    In der FSK18er Fassung übrigens noch einen ganzen Deut mehr, während ich mit meiner blöden Quadrilogy-Box nicht einmal einen Abspann sehen durfte.

    Musikalische Untermalung, hysterisches Gekreische direkt in das nicht-mehr-vorhandene Ohr der bekutteten Tempelritterleichen, damit die armen Blinden zielsicher herausfinden, wo sie ihren Gebiss einhaken müssen… '''all das bringt einen wahnwitzigen Unterhaltungsfilm hervor''', welchen ich mir alle Monate lang immer wieder gerne anschaue. Bewunderswert ebenfalls, dass die Untoten an keiner Stelle stolpern oder gar versehentlich ihrem Kutten-Kumpel in die Arme happsen.

    Wie bereits erwähnt, braucht sich gewissermaßen niemand ins Sofakissen zu krallen. Selbst ohne Sehhilfe ist deutlich erkennbar, wie viel Plastik nebst denkbar schlechten Schminkeinsätzen seitens der Maske zum Einsatz gebracht wurde. Es würde mich nicht überraschen, wenn die Herstellung des Gruselschockers nicht mehr als das gekostet hat, was die Hartz IV Front allmonatlich von Vater Staat entgegengeworfen bekommt.

    '''Dialoge, die man nicht als solche bezeichnen kann, spärlich bekleidete Damen und Typen,''' '''die aussehen wie wahlweise aus einem ebenfalls billigen Porno der 70er oder der Serie''' „Remington Steele“ '''entstiegen nebst den Skelettärmchen, die man via Fenster-Zumacher''' '''in der Mitte hätte durch-zawuppen können… herrlichst.''' Schlicht und ergreifend herrlichst.

    Dass es aller Wahrscheinlichkeit nach Menschen gibt, die sich fragen, warum ich mir solche Kredenzungen anschaue und sich um meinen Verstand sorgen, ist mir persönlich in diesem Kontext absolut schnuppe.

    Summa summarum
    könnte es durchaus passieren, dass ich meine FSK16er Box als fundamentales Beispiel dafür, wie oft und gerne man sich inzwischen innerhalb der DVD-Welt über den Tisch ziehen lässt, behalte und mir obendrein die ungeschnittene Fassung gönne.

    Empfehlen würde ich das Ganze dennoch ausschließlich denen, die bereit sind, sich auf eine ähnliche Horrorebene einzulassen, wie sie ähnlicher (wenn auch durchaus bodenständiger) Natur von der my-never-ending-love-story „Halloween“ ausgeht.

  • Der Klassiker der trashigen Zombie Filme!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ich würde sagen bei diesem Film scheiden sich die Geister. Für einige ist er einfach nur schlecht und andere verehren ihn als Kult-Film im Horrorfilm-Genre. Nur etwas für Leute, die Trash-Filmen etwas Positives abgewinnen können.

    Das Szenario:
    Eine verlassene Tempelritter-Burg irgendwo in Spanien in der nachts zum Bösen übergelaufene Tempelritter-Zombies ihr Unwesen treiben.
    Nicht weit von dieser unheimlichen Burg führt eine Zuglinie entlang, auf der ein Zug zufällig genau in der Nähe der Burg eine kurze Panne hat. In dem Zug sitzt Virginia, ein junges Mädchen, welches mit ihrem Freund Roger Urlaub in Spanien macht.
    Aufgrund von diversen Beziehungskonflikten entschliesst Virginia sich dazu die Zugpanne zu nutzen und mitten im Nirgendwo auszusteigen und dort herumzulaufen. Nach einiger Zeit trifft sie auf die Tempelritter-Burg. Zunächst scheint dort alles normal zu sein und die Burg wirkt fast schon romantsch... Doch die Nacht rückt unaufhaltsam näher und da es die NACHT DER REITENDEN LEICHEN iat, steht es gar nicht gut um Virginia, denn plötzlich wird sie von einer Horde hirnloser Zombies übers Burggelände gejagt.
    Irgendwann fragt sich der gute Roger dann auch, was eigentlich aus seiner Freundin geworden ist und begibt sich mit seiner neuen Flamme Bella (die übrigens Virginias Exfreundin ist und die sie ganz zufällig in Spanien getroffen haben) auf die Suche. Man kann sich wohl denken was passiert, oder??

    Wer auf nicht ernst zu nehmende, brutale Zombie-Filme steht, der ist mit "Die Nacht der reitenden Leichen" gut beraten.
    Man sollte den Film auf gar keinen Fall kaufen wenn man:
    1. Wert auf eine anspruchsvolle Handlung legt
    2. Keinen Sinn für Humor hat
    3. Kein Blut sehen kann

    Für alle anderen gilt: Obwohl dieser Film ursprünglich mit dem Ziel gedreht wurde, gruselig zu sein (was er zugegebenermaßen an einigen Stellen ist) kommt man beim Gucken aus dem Lachen gar nicht mehr raus.
    Die Effekte sind geradezu mittelalterlich, die Zombies (wenn sie nicht grad am reiten sind) bewegen sich so langsam, dass ihnen eigentlich jeder entkommen müsste und man regt sich eigentlich permanent über die Dummheit der Protagonisten auf. Die Handlung ist völlig an den Haaren herbei gezogen und die merkwürdigen Zufälle aus denen die Handlung zurechtkonstruiert ist, sind genauso schlecht wie die Spezialeffekte.

    Auch wenn sich diese Kritik zugegebenermaßen nicht besonders positiv anhört bin ich ein echter Fan dieses Filmes und um ihm nicht komplett Unrecht zu tun muss man sagen, dass er auch wirklich manchmal ganz schön unheimlich ist.

  • Der Klassiker

    • Action wenig
    • Anspruch wenig anspruchsvoll
    • Romantik niedrig
    • Humor kein Humor
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe keine Angabe
    • Meinung bezieht sich auf Video-Version
    • Pro Atmosphäre, die letzten 40 Minuten
    • Kontra Der Anfang, etwas trocken abgedreht
    • Empfehlung Ja

    Ein Liebespaar und deren Freundin wollen zusammen einen Trip mit der Bahn machen, um sich an einem anderen Ort etwas zu entspannen. Auf der Zugfahrt kommt es allerdings zu einem kleinen Streit, woraufhin die alleinstehende Frau den fahrenden Zug verlässt. Sie ist mitten in der Einöde gelandet, hat aber ein Schloss entdeckt, auf dem sie die Nacht verbringen will. Das alte Gemäuer ist ihr anfangs sehr sympathisch, doch als die Nacht herein bricht soll sich das schnell ändern.

    Denn das Schloss war vor einigen hundert Jahren von Templern bewohnt, einem satantreuen Orden, der seinerzeit Menschenopfer brachte, damit seine Mitglieder das ewige Leben erlangen. Offensichtlich hat dies auch geklappt, da die Skelette der alten Templer um Mitternacht aus ihren Gräbern steigen und Jagd auf die junge Frau machen. Sie kann zwar erst fliehen, wird aber im Morgengrauen von reitenden Templern eingeholt und getötet.

    Das befreundete Ehepaar ahnt erst nichts von dem schrecklichen Ereignis, als sie allerdings erfahren, dass das Schloss, in dem sich ihre Freundin aufgehalten hat, verhext zu sein scheint und das sich alle Bewohner der Region davor fürchten, bekommen sie ein mulmiges Gefühl. Allerdings ist ihnen ihre Freundschaft wichtiger und so machen sie sich auf den Weg, dass Mädchen zu suchen...

    Die reitenden (in einem Teil auch schwimmenden) Leichen haben in den 70er Jahren für viel Furore gesorgt und waren lange Zeit das Aushängeschild des spanischen Horrorfilms. Es wurden von 1971 bis 1975 insgesamt vier Teile dieser Reihe gedreht, die alle einen grossen Erfolg einspielten. Eigentlich gibt es auch noch einen fünften Teil, den Trashmeister Jes(u)s Franco 1985 nachlieferte, aber der wurde nicht mal annähernd so berühmt wie seine Vorgänger.

    Alles begann mit „Die Nacht der reitenden Leichen“, einem aussergewöhnlichen Horrorfilm, der allerdings nicht zu den besten seiner Art zu zählen ist. Er verfügt zwar über eine nette, recht ungewöhnliche Story, die Art und Weise wie sie erzählt wird, ist aber etwas fade und trocken. Besonders der Anfang hat die negative Eigenschaft, sich elendig lange hinzuziehen, bis es dann endlich mal zu etwas Action kommt und man erfährt, was es mit den reitenden Leichen eigentlich auf sich hat. Was man dann aber erfährt ist äusserst unterhaltend und zwingt einen nahezu dazu, die zweite Hälfte des Films intensiver zu betrachten. Glücklicherweise sind die letzten 40 Minuten mit einer sehr guten Spannung versehen, die Atmosphäre stimmt und auch die Kulissen können sich sehen lassen. Zu einen gibt es schöne Landschaftsbilder, aber vor allem sticht das gespenstische Schloss ins Auge, dass eine wirkliche Gänsehautstimmung aufkommen lässt.

    Eine Gänsehaut bekommt man leider auch beim Betrachten der Protagonisten und auch beim Hören der Dialoge. Es ist halt alles, analog zum Plot, sehr schlicht, was auf das arg niedrige Budget zurückzuführen ist. Die Schlichtheit trifft hier leider auch auf die Spezialeffekte zu, die weder zahlreich noch grausam sind, was die Splatterfraktion schon etwas enttäuschen dürfte. Hier und da gibt es zwar mal etwas Blut zu sehen und ein Gummiarm kommt auch ins Spiel, insgesamt gesehen ist das aber nicht ausreichend, um die Ungeprüftheit der ungeschnittenen Fassung zu rechtfertigen.

    Und damit sind wir auch schon beim Thema. Nach der Ausgrabung des Mastertapes ist Astro auf die geniale Idee gekommen, den Film wieder zu vermarkten und das leider nicht nur einmal. Es gibt die vier Teile zum einen einzeln auf VHS, dann jeweils zwei auf einer Kassette und schliesslich auch noch eine, auf 500 Stück, limitierte Sammelbox. Da diese Videos allerdings nicht den ganzen Markt abdecken, hat Astro unter dem Metzgerlabel Pest... ähhh Best Entertainment eine stark geschnittene 16er Version auf DVD rausgebracht, die einzeln als auch in einer Box unter der Aufschrift „neu bearbeitete Fassung“ gekauft werden können. Von den DVDs ist allerdings abzuraten, da nicht nur die wenigen Splatterszenen fehlen, sondern auch Handlungsteile aus der Originalfassung entfernt wurden, welche die ganze Geschichte zu einem lustigen Verwirrspiel werden lassen, dass kaum durchschaut werden kann.

    Für Freunde des Horrorgenres sind die reitenden und schwimmenden Leichen sicherlich Filme, die man gesehen haben sollte, man sollte sich von dem ersten Teil allerdings nicht zuviel versprechen und auf gar keinen Fall zur 16er Version greifen!


    Originaltitel - La Noche del terror ciego

    Länge - 96 Minuten
    Drehjahr - 1971
    Drehland - Portugal, Spanien
    Regie - Amando de Ossorio
    Schauspieler - Lone Fleming, César Burner, Elena Arpón

    (Wenn das mit den Produktbildern so weitergeht, werde ich bald wohl unbewusst zum Säufer... und das wollte ich doch eingentlich bewusst werden heul)

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Atmosphäre, die letzten 40 Minuten

Nachteile

  • Der Anfang, etwas trocken abgedreht