Die Welt Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Schmaler Grat zwischen dunkelschwarz und hellbraun

  

  25.11.2002, 16:28 Uhr von
  JustOliver
  Momentan fast nur bei Trivago. Super interessant, schaut doch mal vorbei!!!

  1

  Bewertungen (24) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich hasse regionale Tageszeitungen. Dies ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass ich in hohem Maße an politischen und wirtschaftlichen Dingen interessiert bin, die in diesen Tageszeitungen häufig zu kurz kommen. Nun war ich lange Zeit Abonnent der Financial Times Deutschland. Diese hat sich jedoch mit ihrer peinlichen Wahlempfehlung für die CDU (wobei es mir hier weniger um die Empfehlung der CDU als vielmehr um die Tatsache, dass eine Zeitung eine Wahlempfehlung gibt, geht) ins Abseits katapultiert, so dass ich nun auf der Suche nach einer neuen Zeitung bin. Ein der Zeitungen, der ich eine Chance geben wollte, war ‚Die Welt‘.
  
  INHALT
  ========
  Wie bei einer Tageszeitung nicht anders zu erwarten enthält die Welt die folgenden wesentlichen inhaltlichen Kategorien:
  
  -- HAUPTSTADT --
  Hierbei handelt es sich um die 2. Seite. Entsprechend des Titels liest man hier das Neuste aus Berlin. Naturgemäß steht hier derzeit die Koalitionsverhandlung im Vordergrund der Berichterstattung. Gegenüber auf Seite 3 erfährt dann ein Thema intensiverer Betrachtung. I.d.R. wird es auf der ganzen Seite ausgebreitet. Vor den Wahlen waren hier zumeist Artikel über Stotter Eddi zu lesen.
  
  -- NACHRICHTEN AUS DEUTSCHLAND UND DEM AUSLAND --
  Anschließend folgt das nationale und internationale Weltgeschehen. Politische und gesellschaftliche Themen aus aller Welt finden hier gleicher Maßen Berücksichtigung und werden in halbwegs ausführlichen Berichten dargestellt.
  
  -- WIRTSCHAFT / FINANZEN --
  Ein Teil, der in einer Zeitung natürlich nicht fehlen darf, ist der Wirtschafts- und Finanzteil. Hier ist die Welt nicht einmal so schlecht. Dies gilt insbesondere für den Wirtschaftsteil. Hier wird der Leser doch recht umfassend über die Unternehmensmeldungen des Vortages informiert. Zu meckern gibt es hier wenig. Auch wird nochmals auch politische Einflüsse auf die Wirtschaft eingegangen.
  Recht dünn ist der Finanzteil, der sich i.d.R. hinsichtlich der Artikel auf 1-2 Seiten beschränkt. Hier wird meist eine Aktie des Tages vorgestellt, was bedeutet, dass ein Unternehemn näher analysiert wird, Analystenmeinungen zusammengetragen werdne und ein Ausblick für die Zukunft gegeben wird. Ferner findet man recht fragwürdige Artikel zum aktuellen Börsengeschehen, deren Nützlichkeit mir nur selten erschließt, so z.B. über Börsenpsychologie in dem aktuellen Umfeld oder dem Fernbleiben ausländischer Investoren. Nach diesen kurzen geschribenen Seiten folgen die Kurslisten mit folgenden Inhalten:
  - DAX
  - MDAX
  - NEMAX 50
  - Euro-Stoxx-50-Werte
  - Wichtigste Aktein der Welt
  - Internationale Aktienindizes
  - Investmentfonds
  - Anleihen und Zinsen
  - Metalle und Waren
  
  -- SPORT --
  Der Sportteil ist eigentlich recht schlicht gehalten. Fokus der Berichterstattung sind die populären Sportarten. In diesem Teil der Berichterstattung kommt auch die farbige Illustration der Zeitung besonders zur Geltung. Hat am Wochenende Ferrari gewonnen, so strahlt einen sicherlich ein herrlich glänzendes ROT an, stand Fußball im Mittelpunkt das satte GRÜN des Rasens. Die Berichte sind soweit ok, was ein wenig stört ist, dass bspw. bei der Bundesliga-Berichterstattung zumeist nur zwei Spiele ausgiebig dargestellt werden, die anderen Partien im wahrsten Sinne des Wortes für Randbemerkungen gut sind.
  
  -- AUS ALLER WELT --
  Nun, ganz im Sinne der allgemeinen Aufmachung der Welt kommt hier auch noch ein wenig zum Klatsch und Tratsch in der Welt. Hier wird offensichtlich, dass die Welt bei all den Artikeln den Spagat zwischen seriöser Tageszeitung und gleichzeitiger Unterhaltsamkeit immer wieder versucht. Allein, passen und gelingen tut dies nicht immer.
  
  BERICHTERSTATTUNG
  =======================
  Die dargebotenen Informationen sind auf jeden Fall sehr reichhaltig, zumindest, was die Breite der Informationen angeht. Die Kategorien zeigen, dass eigentlich für jeden etwas dabei ist. Und auch die Tiefe hinsichtlich der Artikel ist durchaus positiv. Sie ist jedoch nicht mit der anderer Tageszeitungen wie der FAZ oder der SZ zu vergleichen. Vielfach werden Artikel, die in anderen Zeitungen mehr Beachtung finden, nur kurz in kleinen Absätzen dargestellt. Aufgrund des insgesamt geringeren Umfangs der Zeitung und der dennoch gegebenen Informationsbreite, bleibt teilweise auch die Tiefe in den Bereichten auf der Strecke. Fundierte Hintergrundinformationen gibt es eigentlich nur in dem Bericht auf Seite 3, der zumeist dem Topthema des Tages gewidmet ist. In anderen Teilen sind Hintergrundinformationen eher dünn gesät, es sei denn, das Thema ist entsprechend interessant.
  
  ILLUSTRATION
  ===============
  Bunte Bilder!!! Dies ist wohl ein Charakteristikum der Zeitung. Denn sie ist meines Wissens die einzige der vermeintlich seriösen Zeitungen, die auch während der Wochenberichterstattung auf bunte Illustrationen setzt. Hierbei muss man jedoch erwähnen, dass diese in keinster Weise reißerisch eingesetzt wird. Vielfach anzutreffen sind die bunten Bilder im Sport, wobei hervorzuheben sind, dass die Farben hier schon extrem kräftig sind. Ansonsten wird in dem seriösen Teil der Politik und der Wirtschaft sehr vorsichtig mit dem Einsatz von Farbe umgegangen. Diese Art der Illustration finde ich auch nicht negativ, sondern eher auflockernd. Insgesamt wird stets versucht, die Berichte im angemessenen Rahmen zu bebildern, so dass es hier nix zu meckern gibt.
  
  POLITISCHE RICHTUNG
  ======================
  Sicher, dieser Gliederungspunkt mag ein wenig verwirrend sein. Insbesondere bei der Welt erscheint er mir jedoch angebracht. Ich habe bereits deutlich gemacht, dass ich es nicht mag, wenn eine Zeitung einer politischen Gesinnung allzu sehr zugetan ist. Sicher bin ich mir bewusst, dass dies mehr oder minder bei jeder Zeitung gegeben ist. Aber ich bevorzuge eben das minder. Und vor allem achte ich darauf, wie extrem sie dabei ist und wie offensichtlich dies zur Schau getragen wird. Und genau hier liegt für mich das K.O.-Kriterium der Welt. Denn die Welt ist tiefschwarz bis hellbraun. Verdeutlicht sei dies an kleineren Beispielen. So war ich letztes Jahr in Spanien, als die deutsche Basketball-Nationalmannschaft bei der Europameisterschaft für Furore sorgte. Neben eine nahezu nicht vorhandenen Berichterstattung über dieses Ereignis, musste ich mich dann auch noch auf der Sportseite mit dem Kommentar eines Schreiberlings dieser Zeitung konfrontiert sehen, der kritisch fragte, was an dieser Mannschaft eigentlich deutsch sei, denn hinsichtlich Hautfarbe und Namen der Spieler konnte der Schreiber identifizieren, dass es sich vielfach um eingedeutschte Spieler handelte. In diesem Bericht fehlte jedoch jede Auseinandersetzung mit der wirklichen Herkunft und auch der Schuss, zu dem der Autor kam war eigentlich so, dass es offen blieb, wie er dieser Entwicklung gegenüberstand. Das einzige, was im Raum stehen blieb, war die zu Anfang gestellte Frage.
  Ein zweites Beispiel ist die Berichterstattung zur Arbeitslosigkeit in der Woche vor der Bundestagswahl. Zur Erinnerung, die Arbeitslosenzahlen waren verschwindend gering gesunken. Hierauf wies die Welt in einem 5 spaltigen Bericht auch drauf hin, Jedoch lediglich in dem ersten Satz. Anschließend wurde darüber lamentiert, dass in den Monaten zuvor ein konstanter Anstieg stattgefunden habe. Dies ist keineswegs falsch, aber halt eben so einseitig und lächerlich, wie der Hinweis der SPD-zugewandter Blätter, dass Bayern die höchsten Steigerungsraten bei der Arbeitslosigkeit habe.
  Die Krönung einseitiger Berichterstattung musste ich jedoch letzten Samstag lesen. Hier wurde auf der Titelseite dem neuen Superminister der Bundesregierung die Begünstigung eines Freundes in seiner Tätigkeit als Ministerpräsident vorgeworfen. Aus Bewerbungsgründen hatte ich an diesem WE auch noch die FAZ und die SZ zu Hause. In keiner Zeitung konnte ich einen ähnlichen Bericht finden. Und auch bis heute habe ich dieses Thema weder im Radio noch sonstwo in irgend einer Art und Weise weitergehend diskutiert gehört. Der Welt war diese politische Hetze jedoch derart wichtig, dass die Ermächtigung Bushs zu Führen eines Kriegs gegen den Irak lediglich eine Randnotiz auf der Titelseite wert war.
  
  FAZIT
  ======
  Die Welt bietet dem Leser einen raschen Überblick über die politischen, wirtschaftlichen und sportlichen Ereignisse des Vortags. Die Berichte sind hierbei so gestaltet, dass man sie schnell lesen kann, auch wenn man beruflich einigermaßen eingespannt ist. Das Layout ist einigermaßen ansprechend, die farbliche Gestaltung etwas anderes im alltäglichen Blätterdschungel. Für mich das absolute K.O.-Kriterium für diese Zeitung ist jedoch die politische Orientierung, die sich in einer fragwürdigen Berichterstattung offenbart. Dies ist für mich als Leser nicht akzeptabel. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 23.05.2007, 19:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

• recht nett für Malerarbeiten (noch ein Probeabo)

  

  20.04.2002, 18:32 Uhr von
  leser@tte
  Interessen sind vielfältig und sollen es auch bleiben! Mehr von mir auch bei ciao und ecomments. ...

  1

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Wer kennt nicht diese Leute, die überall herumstehen und einem Probeabos aufschwatzen wollen? Ich zumindest sehe dauern irgendwelche Stände, an denen Zeitschriften kostenlos getestet werden können und ab und an versuche ich es dann auch. So zum Beispiel neulich mit der Welt, die sich in meiner Mensa mit einem Stand breit gemacht hatte.
  
  Das Angebot klang eigentlich nicht schlecht. Zwei Wochen kostenlos die Welt lesen und bei Nichtgefallen nach der letzen Zeitung über eine kostenlose Telefonnummer oder schriftlich kündigen. Also dachte ich ich probiere es einfach mal aus, den die Welt (als Zeitung!) kannte ich bisher nur vom Namen.
  
  Irgendwann begann dann auch das Probeabo und bereits bei der ersten Zeitung habe ich die Lieferung bereut. Das lag gar nicht so sehr am Inhalt sondern viel mehr am Format. Ausgeklappt bringt es diese Zeitung auf etwa 57 mal 80 Zentimeter. Ein Format, was ich für alles andere als handlich halte und welches selbst gefalltet meinen Briefkasten sprengt.
  
  Dennoch habe ich die Zeitung aufgeschlagen und wollte mal wissen, was so in der Welt los ist. Bei den Themen scheint mir die Welt dann aber doch einen recht großen Schwerpunkt auf Wirtschaft zu legen, was mich nicht so stark interessiert. So finden sich über mehrere Seiten kleingedruckt Aktienkurse und Ivestmentfonds so wie Kurse von Metallen usw.
  
  Auch habe ich mir bei dem Titel mehr Informationen aus aller Welt erwartet, die sich aber überwiegend auf eine gleichnamige Seite beschränken. Das Blatt legt doch seinen regionalen Schwerpunkt auf Norddeutschland und Hamburg. Für mich als Niedersachsen nicht unbedingt uninteressant, aber dann kann ich mir doch auch gleich die Braunschweiger Lokalzeitung kaufen.
  
  Sicher gibt es auch eine Seite zur Wissenschaft, die mich interessiert, aber die Informationen bekomme ich auch ohne dermaßen viel Altpapier im Internet. Politik höre ich lieber im Radio und auch sonst hat mir die Zeitung eigentlich nichts gebracht.
  
  Also habe ich die Nummer zur Kündigung angerufen. Eine sehr freundliche Dame nahm meinen Anruf entgegen und teilte mir mit, daß sie sich darum kümmert, daß ich die Zeitung nach Ablauf des Abos nicht mehr bekomme. Nach Gründen hat sie nicht gefragt, was mich etwas gewundert hat, aber was soll´s.
  
  In der zweiten Woche kam die Zeitung dann auch am Montag nicht mehr und ich dachte, daß hat ja Problemlos geklappt. Seltsamerweise setzte am Donnerstag die Lieferung wieder ein!
  
  Also habe ich nochmal angerufen um mich zu erkundigen, was das soll. Die Frau am Telefon war zwar wieder sehr freundlich, schien aber auch nicht wirklich zu wissen, was da passiert ist. So habe ich dann lieber auch noch schriftlich gekündigt.
  
  Dennoch hörten die Lieferungen nach der zweiten Woche nicht auf!
  
  Am Mittwoch der zweiten Woche kam dann die Rechnung für mein Abo der Zeitung mit der Post. Ich wollte mich schon aufregen und die freundliche Frau am Telefon etwas unfreundlich zum Sachverhalt befragen, stellte dann jedoch fest, daß in einem nächstem Brief die Bestätigung meiner Kündigung mit der Bitte die Rechnung zu ignorieren enthalten war.
  
  Soviel also zu meinen 2 Probewochen mit der Welt! Wer mehr zum Inhalt der Zeitung wissen möchte, kann sich unter www.welt.de im Internet weiter informieren.
  
  
  Fazit:
  
  Der Lieferservice ist ziemlich mieß. In den zwei Wochen kam die Zeitung an drei Tagen nicht. Dafür hörte die Lieferung dann auch nicht pünktlich auf. Wenn ich bedenke, daß man mit einem solchen Abo jemanden für die Lieferung frei Haus gewinnen will ist das für mich eine glatte sechs!
  
  Die kostenlose Leserbetreuung am Telefon war immer freundlich, machte aber keinen sehr kompetenten Eindruck.
  
  Die Rechnung, die mir trotz Kündigung geschickt wurde, hat mich auch erst verärgert, aber zahlen mußte ich sie dann ja nicht.
  
  Alles in allem kann ich sagen, daß ich die Welt nicht noch einmal (selbst kostenlos) abonnieren würde. Einzige Ausnahme wäre, wenn ich meine Wohnung streichen müßte, denn da kann das ansonsten unhandliche Format sicher gute Dienste leisten.
  
  Wer in der Region um Hamburg lebt mag sicher anders von der Welt denken, für mich ist diese Zeitung jedoch nichts. weiterlesen schließen

• Zeitung für Möchtegern-Kluge

  

  12.02.2002, 09:12 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die Welt ist eine der größten Tageszeitung in Deutschland. Ich mag sie nicht. Ich würde sie auch nicht kaufen, nicht weil sie DM 2 kostet, sondern weil der Inhalt mich nicht anspricht. Ich bekomme fast täglich die Möglichkeit, sie zu lesen, weil ein Mitschüler Abonnent dieser Zeitung ist und sie täglich mitbringt. Da blättere ich ab und zu drin. Ein Pluspunkt für die Welt ist der Rabatt den mein Mitschüler bekommt. Als „ostdeutscher Schüler" bezahlt er DM 0,50 pro Ausgabe. Günstigeres kenn ich gar nicht.
  
  Zum Inhalt: Politik ist drin. Ganz klar. Leider sind die Berichte nicht so wahnsinnig interessant und es steht auch nicht viel mehr drin als in der Bild, im Nordkurier oder jeder anderen regionalen Zeitung. Es scheint auch so, als hätten die Welt-Redakteure bei der Bild-Zeitung ihre Ausbildung gemacht (gleicher Verlag). Die Fotos stehen im absoluten Missverhältnis zum Text. Es gibt viel zu viele nichtssagende uninteressante Fotos. Am 12.09.2001 wurde eine ganze Fotoserie (wie langweilig) über den Zusammenbruch des Welthandelszentrums geboten. Lauter Fotos und wenig Text. Obwohl jeder diese Bilder tags zuvor in der Tagesschau oder anderswo gesehen hat. Die Tageszeitung ist doch kein Medium, welches allein informieren soll. Die Tageszeitung hat auch zur Aufgabe, Hintergründe aufzudecken, Wissen zu vermitteln, Denkanstöße zu geben (z. B. durch Glossen und Kommentare. Die Berichterstattung der Welt ist nicht das Wahre, auch nicht bei Sport, Finanzen, Wirtschaft und Feuilleton. Die Kommentare sind reißen einen nicht gerade vom Hocker. Schon auf Seite 1 schreibt Zippert übers Fernsehen und zwar täglich! Und die Notenvergabe für Politiker etc. hätte ich in der Bravo vermutet. Heute gab es für Bärte die Note 6!
  
  Ich komme nochmal zurück zu den Fotos. Gestern war ja wieder ein Flugzeugabsturz. Die Welt hatte nichts anderes zu tun, als ein Foto aus Fernsehen so groß abzubilden, dass es pixelig wirkt. Es hätte auch kleiner sein können oder die wussten einfach nicht, wie sie die Seite mit Text vollbekommen. Vor kurzem war auch ein Artikel über die Swissair (die ist pleite). Die Überschrift stand auf dem Kopf. Eine solche Spielerei würde ein seriöser Redakteur niemals machen. Die Welt ist einfach unseriös. Sehr kluge Leser scheint die Welt auch nicht zu haben. Es gibt da Leserbriefe, die einfach nur dumm sind. Heute hat so ein Faschist per Leserbrief an die Welt alle Vorurteile zum Islam benutzt, um diesen zu denunzieren.
  
  Nee, ich mag die Welt nicht. Sie ist mir einfach zu flach. Ich lese lieber FAZ oder die Zeit, die ich als Wochenzeitung abonniert habe. Da ist vielleicht Niveau drin! Negativ ist die Welt auch in der Gestaltung. Ich finde sie ein wenig zu bunt. Vor wenigen Monaten soll die Welt sogar einen „Zeitungskodex" verletzt haben. Es gibt nämlich das ungeschriebene Gesetz, dass Werbung und Inhalt klar getrennt sein müssen und nicht ineinander überlaufen dürfen. Die Welt soll angeblich die ganze Gestaltung in AOL-Stil (noch bunter und bescheuerter) geändert haben, was nicht nur geschmacklos ist, sondern auch unseriös.
  
  Wie ich gesagt habe: Die Welt ist mir zu flach und ohne richtiges Niveau. Da kann ich genausogut Nordkurier lesen. Die Welt ist auch nicht sehr weit entfernt von der Bild-Zeitung, schließlich kommen beide Zeitungen vom selben Verlag. Die Ähnlichkeit beider Zeitungen fällt auf. Darum empfehle ich euch die Welt nicht! weiterlesen schließen