Testberichte und Erfahrungen zum Der Richter und sein Henker (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Der Richter und sein Henker (Taschenbuch)

• D DominiqueB

  friedrich dürrenmatt: der richter und sein henker

  • Pro das buch ist sehr berühmt und jeder kennt den titel, warum sollte man es also nicht auch lesen?
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit da das buch ein klassiker und bestseller ist und von vielen professoren und wissenschaftlern empfohlen und bewertet wurde, ist es auf jeden fall nur von vorteil, das buch gelesen zu haben oder zumindest davon gehört zu haben!

  Jeder hat bestimmt schon einmal den Titel Der Richter und sein Henker gehört! Kein wunder, denn dieses buch ist ein Bestseller von Friedrich dürrenmatt, dem sehr berühmten Schriftsteller, von dem auch viele werke bekannt sind!
  Buchkenner haben dieses Buch auf jeden fall gelesen und auch in der Schule oder während des Studiums wird dieses Buch besonders empfohlen. Die Geschichte handelt von der Aufklärung des mordes an ulrich schmied. kommissar bärlach ermittelt in diesem fall gemeinsam mit einem jungen polizisten, tschanz. während der ermittlungen erfährt man, dass schmied bei einem gewissen gastmann verkehrte, einem alten bekannten von bärlach. diese beiden haben vor über 40 jahren eine wette abgeschlossen, in der gastmann behauptet, dass bärlach ihm nie eines seiner verbrechen beweisen könne, im laufe der geschichte überführt tschanz gastmann und tötet diesen in einem schusswechsel. tschanz wrid befördert da er einen großen verbrecher gestellt hat. am schluss überführt bärlach tschanz jedoch des mordes an schmied und erklärt ihm wie er ihn benutzt hat. bärlach lässt tschanz laufen, dieser begeht jedoch am nächsten morgen selbstmord.
  Was dem leser erst einmal nicht auffällt, in der richter und sein henker geht es NICHT um die aufklärung des mordes an schmied. bärlach kennt den mörder von anfang an. bälach möchte sich bei gastmann rechen, da dieser immer besser war als er selbst, dies kann man an der wette erkennen. da der kommissar ihn nicht für ein verbrechen überführen kann, das er begangen hat, richtet er ihn für ein verbrechen das er gar nicht begangen hat (mord an schmied) und benutzt dazu den echten mörder (tschanz) somit macht sich bärlach selbst zum richter (übergastmann) und tschanz zum henker.
  In dem Buch werden viele Dialekte verwendet, teilweise wird auch auf französisch gesprochen. vorwiegend wird ein sachlich- trockener stil mit eher kürzeren dialogen verwendet. aufgebaut ist das buch ohne kapitel oder andere strukturen.

  Mehr erfahren
• k king66

  Absoluter Krimi Hit

  • Pro Spannung garantiert, intelligente, durchdachte Handlungen
  • Kontra zum Teil verwirrend
  • Empfehlung Ja

  Heute habe ich mal Lust, einen Bericht über den Richter und sein Henker von Fried-rich Dürrenmatt zu schreiben.
  
  Autor
  Klappentext
  Inhalt
  Fazit
  
  Autor
  Friedrich Dürrenmatt wurde am 5. Januar 1921 in Konolfingen bei Bern (CH) gebo-ren. Der Sohn eines protestantischen Pfarrers studierte in Bern und Zürich Philoso-phie und Theologie. “Der Besuch der alten Dame“, verfilmt mit Ingrid Bergman und Anthon Quinn, wurde ein Welterfolg. Ihm folgenzahlreiche und nicht minder erfolgrei-che Bühnenstücke, Hörspiele und Prosaarbeiten. Das Abenteuerliche und das Ab-surde des menschlichen Geistes und der Gesellschaft mischen sich in seiner Einsicht und in seinem Gelächter über den Weltzustand. Friedrich Dürrenmatt starb am 14. Dezember in Neuchatel (CH)
  
  Klappentext
  “Der Richter und sein Henker“ ist einer seiner berühmtesten Romane – die Geschich-te eines Mordes. Mit den reisserischen Mitteln einer Detektivstory erzählt er die Auf-klärung einer Gewalttat an einem Polizeileutnant, den letzten Fall des todkranken Kommissars Bärlach – die Geschichte einer hintergründigen Pointe.
  
  Inhalt
  Ulrich Schmied, Polizeileutnant, wurde auf einer Landstrasse in Lamboing Tod aufge-funden. Hans Bärlach, Ulrichs Schmieds Vorgesetzter tut alles, damit der Fall nicht in die Presse gerät. Bärlach durchsuchte Schmieds Wohnung. Dort fand er eine gehei-me Mappe mit geheimen Inhalt. Zugang hat er sich bei der Hausfrau geschafft.
  
  Bald schöpft er verdacht, wer der Mörder sein kann. Aber er sagt es niemandem. Er sagte es auch nicht Tschanz (cleverer Kriminalist). Da Bärlach in diesem Fall Unter-stützung braucht, untersucht Tschanz den Fall ebenfalls. Bald weiss er, was Tschanz in Lamboing gesucht hat: Er absolvierte dort immer Gesellschaftsabende. Da Bärlach den Fall aufklären will, taucht er auf einmal plötzlich unter falschem Namen an einem Gesellschaftsabend auf, natürlich unter verdecktem Namen: Dabei geraten sich in Bärlachs Wohnung an die Haare: Der Advokat Oberst vom Gastmann sowie Bärlach selbst.
  
  Gastmann und Bärlach kennen sich bestens, denn sie sind Feinde. Vor einigen Jah-ren wettete Gastmann mit ihm, er könne verbrechen begehen ohne es ihm nachwei-sen zu können. Da er es so clever machte, killte er den einen nach dem andern. Nun teilt ihm Gatmann Bärlach mit, er müsse sich mit dem Fall beeilen, da er nur noch 1 Jahr zu leben hat. Daraufhin verschwindet Gastmann. Er nahm die Mappe mit, die Bärlach zuerst in Schmieds Wohnung gefunden hat. Somit hat er gegen Gastmann keine Beweise mehr übrig. Bärlach weiss eigentlich ganz genau, dass Gastmann der Mörder ist.
  
  Deshalb übt Gastmann ein Mordversuch auf Bärlach aus. Er entkam nur ganz knapp. Nach dem Mordversuch will er sich ein paar Tage Ruhe in Grindelwald gönnen; m dort hinzukommen, benutzt er ein Taxt. Gastmann wartet bereits in diesem Taxi auf Bärlach und verspricht ihm, ihn umzubringen. Bärlach seinerseits teilt Gastmann mit, dass schon ein Henker auf dem Wege sei, um ihn (Gastmann) umzubringen. In der Tat geschieht dies auch, denn Tschanz ermordet Gastmann und verurteilt ihn nicht, da Tschanz glaubhaft machen kann, dass er in Notwehr handelte, da man bei Gast-mann Schmieds Mappe gefunden hat.
  
  Nun, Bärlach weiss ganz genau, dass Tschanz der Mörder von Schmied ist. Er hat ihm aber versichert, wenn er Gastmann umbringe, werde er ihn nicht verraten, und so musste er diese ungewollt Rolle fertig spielen, die Rolle des Henker Gastmanns.
  
  Fazit
  Alle Krimifans müssen dieses Buch gelesen haben, denn Spannung und Nervenkit-zel ist in jedem Fall garantiert. Man neigt sogar dazu, lesesüchtig zu werden, obwohl das Buch manchmal verwirrend ist.
  
  So, ich hoffe mein Bericht konnte euch weiter helfen und freue mich auf eure Bewer-tungen und Kommentare.

  Mehr erfahren
• r rammer

  Der Richter und sein Henker

  • Pro sehr kurz und spannend geschrieben, relativ leicht zu lesen
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vor einigen Monaten haben wir den Kriminalroman "Der Richter und sein Henker" im Deutschunterricht gelesen. Ich muss zugeben, dass ich kein begeisteter Leser bin, doch dieser Kriminalroman von Frierich von Dürenmatt hat auch mich zu einer kurzzeitigen Leseratte gemacht. Auch Dürrenmatts zweiten Kriminalroman "Der Verdacht" habe ich gelesen. Es ist ein bisschen schwieriger zu lesen, aber genau so spannend. Ein weiterer Vorteil von "Der Richter und sein Henker" ist, dass es sehr wenige Seiten hat. Dieses Buch kann ich euch wirklich weiter empfehlen und glaubt mir,wenn ich sage, dass von diesem Kriminalroman auch Lesefaule begeistert sein werden. Grundthema von der Richter und sein Henker ist der Kampf zweier Parteien, deren eine ein einzelner Dedektiv ist. Die "gute" Figur ist der todkranke Kriminalbeamte Bärlach und sein Erzfeind heißt Gastmann. Gastmann hat vor vielen Jahren einen Mann vor Bärlachs Augen von einer Brücke gestürzt. Bärlach konnte Gastmann wegen mangelnder Beweiße nicht hinter Gitter bringen. Nun bleibt ihm nur mehr wenig Zeit den Verbrecher Gastmann zu überführen.
  Zum Autor: Friedrich Dürrenmattist 1921 in Konolfingen geboren und 1990 in Zürich gestorben. Er lebte in Bern,Zürich und Neuchatel.
  Wegen Geldmangel schrieb Dürrenmatt 1950 seinen ersten Krimionalroman, der im "Schweizerischen Beobachter" erschien.
  Die 3 Krimionalromane "Der Richter und sein Henker";"Der Verdacht" und "Das Versprechen" wurden Dürrenmatts erfolgreichsten Bücher.

  Mehr erfahren
• S Sick

  Der Richter und sein Henker

  • Pro -spannend, -intelligente Story
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Einleitung:
  
  Ich habe das Buch von einem Bekannten geliehen bekommen und er meinte zu mir, es sei eines der besten Bücher, was er in der Schule gelesen habe. Daraufhin habe ich es an einem Tag verschlungen; hätte ich nicht zwischendurch andere Sachen zu erledigen gehabt hätte ich das Buch wohl in einem Stück so weggelesen. Dem Urteil meines Bekannte kann ich voll und ganz zustimmen.
  
  Allgemeines
  
  Verlag: Rowohlt Taschenbuch Verlag
  Preis: ab 4 Euro
  Seitenzahl: 116 Seiten
  Buchtyp: Taschenbuch
  Buchgattung: Roman/ Krimi
  
  Inhalt:
  
  Alles beginnt mit dem Mord am Polizeileutnant Schmied, einem der besten Kriminalisten aus Bern, welcher erschossen in seinem Auto aufgefunden wird. Kommissär Bärlach, welcher ihn gut kannte übernimmt den Fall und macht sich zusammen mit dem jungen, aufstrebenden Kriminalisten Tschanz auf die Suche nach dem Mörder. Zunächst stellt der Bärlich alleine untersuchungen in Schmieds Haus an und nimmt allein eine Mappe mit, deren Inhalt nicht bekannt gegeben wird.
  
  Daraufhin führt der Weg der beiden Polizistern in das Dorf Lamboing, wo Schmied auf eigene Faust ermittelt hat. Sie gelangen zum Anwesen des Herren Gastmann, den Schmied ohne Wissen anderer bespitzelte. Bei der Sondierung des geländes wird Bärlich von einem Hund angefallen und Tschanz rettet ihm mit einen Schuss das Leben. dieser Schuss jedoch lässt die beiden auffliegen und sich müssen das Anwesen verlassen, bekommt jedoch das Versprechen, dass Gastmanns Advokat Oberst von Schwendi sie am folgenden Tag besuchen wird, zur Aufklärung des Vorfalls Schmied. Von Schwendi begibt sich auch zur Polizei, jedoch unterhält er sich mit Dr. Lucius Lutz, dem Vorgesetzen von Bärlich und Parteifreund von von Schendi. Lutz lässt sich überzeugen, dass Gastmann unschuldig ist und er beschließt dies Bärlich mitzuteilen, damit dieser sich von Gastmann fern hält. Bevor diesem das jedoch gelingt, ist Gastmann bei Bärlich gewesen und es hat sich herausgestellt, dass beide alte Feinde sind und schon lange miteinander Katz und Maus spielen.
  
  Im Verlauf der Story erfährt man von Bärlichs Magenkrankheit und, dass selbiger nur noch 3 Tage zu leben habe, falls er nicht operiert wird. Bärlich entschließt sich mit der Operation bis zuletzt zu warten. In der Nacht nach seinem Arztbesuch wacht er ruckartig aus dem Schlaf auf und bemerkt, dass jemand in seine Wohnung eingedrungen ist um ihn zu töten. Aus der heiklen Situation befreit er sich geschickt, indem er das Fenster zerschießt und die Nachbarn aufschreckt. Der Mörder wirft mit einem Messer nach ihm, verfehlt ihn aber und ergreift ungesehen die Flucht.
  
  Am folgenden Tag begibt sich Bärlich in die Berge, doch in dem Taxi, welches ihn weg bringen soll befindet sich Gastmann, welcher ihm droht, dass er bald streben würde, wenn Bärlich sich nicht aus seinen Angelegenheiten raus hält. Daraufhin erwiedert Bärlich, dass Gastmann für seine Taten bezahlen würde, er Gastmanns Richter sei und den Henker schon zu ihm geschickt hätte. Als der Henker erweißt sich Tschanz, welcher am darauffolgenden Tag Gastmann kurz vor der Abreise stellt. Einer Gastmanns Diener zieht einen Revolver, doch Tschanz ist schneller und kann Gastmann und seine zwei Diener erschießen.
  
  Zum Schluss der Story feiert Bärlich mit Tschanz den Triumph über Gastmann. Jedoch ist das fermeindliche Gastmahl von Bärlich nur zum Schein und er entlarvt überraschend Tschanz als den Mörder Schmieds. Daraufhin wird der ganze Storyverlauf von Bärlich aufgeklärt und der Leser wird erstaunt sein, wie der wahre Verlauf der geschichte ist (ich war es zumindest)
  
  Eigene Meinung
  
  Ich selbst war von dem Buch begeistert. Die Story hat pfiff und ist sehr spannend geschrieben. Kiminologisch ist es ein gelungenes Werk, dass sich sehen lassen kann und die Aufdeckung der wahren Begebenheiten haben mich wahrliche verblüfft. Es lohnt sich, dass Buch zu kaufen und ich kann es jedem empfehlen, vor allem auch Schülern, da dieses Buch nicht so schnöde und langweilig ist wie viele der Lektüren.

  Mehr erfahren
• sarahlein88

  Ja wer wars denn nun mit dem Mord???

  • Pro geniale Geschichte
  • Kontra anfänglich schwer zu verstehen
  • Empfehlung Ja

  Letztes Schujahr musste ich dieses Buch im Deutschunterricht lesen, das war nach Besuch der alten Dame schon das zweite Buch von Friedrich Dürrenmatt. Von Besuch der alten Dame war ich gnaz und garnicht angetan, aber das Buch hat mir super gefallen, das ist der genialste Kriminalroman den ich je gelesen habe!!
  Also das Buch ist 116 Seiten lang, somit als schnell durchzulesen, aber um alles richtig zu verstehn gehts dann doch nicht sooo schnell. Was ich auch gut finde sind die Zeichnungen von denen es ein paar im Buch gibt, denn so kann man sich manche Dinge einfach besser vorstellen.
  Damit jeder weiss wodrums geht hier eine Inhaltsangabe:
  
  Auf einer einsamen Landstraße wird Polizeileutnant Ulrich Schmied in seinem Wagen mit durchschossenen Schläfen aufgefunden. Sein Vorgesetzter, Kommissar Bärlach, läßt den Mord so gut wie möglich verheimlichen, um Aufsehen zu vermeiden.
  
  Unter dem Vorwand, daß er seinem Bediensteten etwas nachschicken müsse, läßt er sich von der Hausherrin in die Wohnung des Junggesellen führen, um dort eine Mappe mitzunehmen, deren Inhalt dem Leser vorerst vorenthalten wird. Der Kommissar hat von Anfang an einen Verdacht, den er nicht einmal Tschanz, einem jungen vielversprechenden Kriminalisten, den er zu seiner Unterstützung heranzieht, mitteilt. Durch eifrige Recherchen kommt Tschanz aber bald dahinter, was Schmied, welcher wie er in Bern arbeitet, überhaupt in Lamboing (dort hatte man Schmied gefunden) zu suchen hatte. Schmied nahm dort immer an vornehmen Gesellschaftsabenden teil, noch dazu unter falschen Namen. Da an den besagten Abenden auch Vertreter einer fremden Macht teilnahmen, bekommt es Bärlach mit Gastmanns Advokat Oberst v. Schwendi zu tun. Die Verwirrung des Lesers erreicht ihren Höhepunkt als sich herausstellt, daß Bärlach Gastmann kennt. Die beiden treffen in Bärlachs Wohnung aufeinander.
  Bärlach und Gastmann sind Erzfeinde. Sie kennen sich seit über 40 Jahren. Damals wettete Gastmann, daß er Verbrechen begehen könne, ohne daß man sie ihm nachweisen könne. Und so beging er Verbrechen um Verbrechen, die er jedoch so gut plante, daß man sie ihm nicht nachweisen konnte.
  Gastmann offenbarte Bärlach, daß er sich beeilen müsse, um ihm ein Verbrechen nachzuweisen, da er , Bärlach nur noch ein Jahr zu leben hätte. Dann verschwindet Gastmann mit der Mappe Schmieds, die die einzigen Indizien, die Bärlach überhaupt gegen Gastmann hatte, beinhaltete.
  
  So wer mehr wissen möchte muss sich das Buch nun selber kaufen und zwar gibt es das:
  Verlag: rororo
  Preis: 4€
  ISBN: 3-499-10150-5
  
  Also zusammenfassend kann ich sagen, wer Kriminalromane mag wird dieses Buch lieben!! Was ich nicht so toll finde ist das der Leser an vielen Stellen total verwirrt wird und ich das Buch erst 2 mal lesen musste um wirklich alles zu verstehen, aber wenn mans dan nverstanden hat einfach nur genial. Ich finde das das Buch zurecht Pflichlektüre bei uns an der SChule ist!!
  
  Nun noch ein paar Infos zum Autor:
  
  Friedrich Dürrenmatt wurde am 5. Januar 1921 in Konolfingen, Kanton Bern, als Sohn eines protestantischen Pfarrers geboren. Nach dem Abitur studierte er in Zürich und Bern Philosophie, Literatur und Naturwissenschaften. Anfangs unentschlossen, ob er lieber Künstler oder Schriftsteller werden sollte, versuchte er es mit dem Schreiben. Nach zwei Theaterstücken und zwei Erzählungen veröffentlichte er 1950/51 den Kriminalroman \"Der Richter und sein Henker\" als Fortsetzungsgeschichte in der Zeitung \"Der Schweizerische Beobachter\". 1952 erschien die Buchausgabe. Damit schaffte er den Durchbruch.
  
  Friedrich Dürrenmatt starb am 14. Dezember 1990.

  Mehr erfahren
• Mary01hn

  Einer der intelligentesten Krimis aller Zeiten

  • Pro sehr spannend
  • Kontra schwierig zu lesen
  • Empfehlung Ja

  Oh, wie ich diese Pflichtlektüren im Gymnasium gehasst habe. \"Der Schimmelreiter\", \"Unterm Birnbaum\", \"Aus dem Leben eines Taugenichts\". Mir wurde jedesmal schlecht, wenn der Deutschlehrer mit einem neuen Reclam-Büchlein daherkam. Es gab in der ganzen Zeit nur zwei Lektüren, die mich begeistern konnten. Die eine war \"Wilhelm Tell\" und die andere \"Der Richter und sein Henker\". Allerdings muss ich zu meiner Schande zugeben, dass ich damals nicht richtig kapiert habe, wie genial Kommissar Bärlach den Fall gelöst hatte und konnte mir nur eine gute Note erschleichen, in dem ich das Thema wählte: \"Charakterisieren Sie die Figur Bärlachs\". Auch die vielen eidgenössischen Redewendungen und Ausdrücke vereinfachten das Lesen nicht gerade.
  
  Letzte Woche bei einer Altpapiersammlung fiel mir dann besagtes Bändchen wieder in die Hände, und ich beschloss, noch einen Versuch zu wagen. Fast zwanzig Jahre reifer (?) und den Kopf frei von Gedanken an irgendwelche Jungs dachte ich, es wäre einen Versuch wert, endlich zu begreifen, wie der Richter seinen unfreiwilligen Henker auswählte und dieser schlussendlich auch noch seine gerechte Strafe erfuhr.
  
  Alles beginnt damit, dass ein einfacher Dorfpolizist den Polizeileutnant Ulrich Schmied erschossen in seinem Auto in der Twannbachschlucht auf der Strasse von Lamboing, einem Tessenbergdorf in der Schweiz auffindet.
  Kommissär Bärlach, ein von Magengeschwüren geplagter, alter, erfahrener Kriminaler übernimmt den Fall.
  Als er entdeckt, dass der Ermordete unter falschem Namen bei einem gewissen Gastmann an dessen Gesellschaften teilnahm, werden ihm plötzlich von seinem Vorgesetzten Dr. Lucius Lutz Steine in den Weg gelegt. Letzterer wurde nämlich von Gastmanns Anwalt informiert, dass in dessen Haus Politik auf höchster Ebene betrieben werde. Künstler (als Vorwand), Politiker und Industrielle (die einen florierenden Waffenhandel betreiben) geben sich bei Gastma nn die Hand und wollen bei ihren Geschäften nicht gestört werden.
  
  Bärlach stellt sehr schnell fest, dass es sich bei Gastmann um einen alten Bekannten handelt, der als junger Mann, nur einer Wette wegen, einen anderen unschuldigen Menschen kaltblütig ermordet hatte. Seither verfolgte Bärlach diesen Mann, der immer wieder andere Namen annahm, konnte ihm aber nie etwas anlasten.
  
  Das Buch hat nur 116 Seiten, und alles, was ich jetzt noch schreiben würde, wäre zuviel verraten. Nur noch soviel sei gesagt:
  Der perfide Plan, den Bärlach ausheckt, und der schlussendlich nicht nur den Mörder von Ulrich Schmied, sondern auch Gastmann zur Strecke bringt, konnte nur von einem brillianten Verstand, wie ihn Dürrenmatt auch schon in anderen Büchern bewies, ersonnen werden.
  
  Spannung auf höchstem Niveau.

  Mehr erfahren