Testberichte und Erfahrungen zum Ein unmöglicher Härtefall (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Ein unmöglicher Härtefall (VHS)

• DieEine

  George Clooney zum einschlafen

  • Pro eigentlich gute Story
  • Kontra langweilig, platt, unrealistisch, schlecht umgesetzt, Schauspieler könnten mehr leisten
  • Empfehlung Nein

  Ein Arbeitskollege von mir schwärmte mir seit Wochen von dem Film \"Ein (un)möglicher Härtefall vor\". Der Film wäre so toll und ich müsste ihn unbedingt sehen, weil ich doch auf romantische Komödien stehe.
  Normalerweise vertraue ich solchen Empfehlungen und bestelle mir die DVD von dem Film, aber diesmal hat es das Schicksal gut mit mir gemeint und ich habe mir den Film erstmal bei meinem Kollegen geliehen.
  Der Film hat mir nicht gefallen, soviel schonmal vorweg, aber warum er mir nicht gefiel, könnt ihr im Folgenden nachlesen.
  
  _Die Story
  
  Miles Massey (George Clooney) ist der wohl beste Scheidungsanwalt Amerikas. Jeden noch so aussichtslosen Fall gewinnt er mit Leichtigkeit und da er sich im Scheidungsrecht so gut auskennt, hat den hieb- und stichfesten Massey-Ehevertrag entwickelt, der dem ärmeren Ehepartner im Falle einer Scheidung keinen Cent zuspricht.
  
  Rex Rexroth (Edward Herrmann) hat so einen Ehevertrag nicht abgeschlossen, was sehr dumm für ihn ist, denn er wird von einem Privatdektiv beim Fremdgehen erwischt und natürlich auch abgelichtet.
  Rexroths Ehefrau Marylin (Catherine Zeta-Jones) reicht daraufhin Klage ein, denn sie will ihren untreuen Ehemann gehöig schröpfen. Leider gelingt ihr dies nicht, denn Mr. Rexroth hat Miles Massey als Anwalt.
  
  Marylin, die nur reiche Männer heiratet, um bei einer Scheidung ein Vermögen zu verdienen, hat schnell ein neues Opfer gefunden: Öl-Magnat Howard Doyle (Billy Bob Thornton).
  Diesen schleppt sie zu Massey in die Kanzlei, um den Massey-Vertrag abzuschließen, sozusagen als Zeichen ihrer aufrichtigen Liebe.
  
  Marylin hat ihren neuen Anwalt Massey natürlich längst um den Finger gewickelt und er setzt brav den Vertrag auf, denn der gutgläubige Howard aber noch auf der Hochzeitsfeier als Zeichen seiner Liebe und seines Vertrauens in seine Ehefrau zum Dessert verspeist.
  
  Kurze Zeit später ist Marylin um einige Dollar reicher, frisch geschieden und auf der Suche nach dem nächsten Opfer, da kommt es ihr sehr gelegen, dass Miles sich schon in sie verguckt hat und als Anwalt auch sehr gut betucht ist.
  
  Irgendwie schafft es Marylin Miles vor den Traualtar zu zerren, doch wird sie ihn wirklich heiraten und den Massey-Vertrag abschließen? Welche Motive kann Marylin haben außer Geld und ist es wirklich Massey, der am Ende als Gelackmeierter dasteht?
  
  _Allgemeines
  
  \"Ein (un)möglicher Härtefall\" (Intolerable Cruelty), USA 2003
  Regie: Joel Coen
  Drehbuch: Joel & Ethan Coen, Robert Ramsey, Matthew Stone
  Produktion: Ethan Coen, Brian Grazer
  Schauspieler: George Clooney, Catherine Zeta-Jones. Billy Bob Thornton, Geoffrey Rush, Edward Herrmann
  Verleih : UIP
  Länge : 100 Minuten
  FSK : ab 12
  Homepage: movies.uip.de/einunmoeglicherhaertefall/
  
  _Meine Meinung
  
  Die Geschichte eines skrupellosen Scheidungsanwalts und einer noch skrupelloseren Heiratsschwindlerin klingt eigentlich gar nicht schlecht und man hätte mit einer gehörigen Portion Romantik und einer guten Prise Humor sicher auch einiges aus dem Thema rausholen können.
  Leider ist genau das den Coen-Brüdern nicht gelungen.
  
  \"Ein (un)möglicher Härtefall\" ist einfach nur ein sehr langweiliger Film mit Schauspielern, die für die jeweilige Rolle eigentlich prädestiniert wären, aber in dieser Produktion weit unter ihren Fähigkeiten bleiben.
  
  Man hat bei diesem Film versucht verschiedene Arten Humor zu vereinen. Ein wenig persiflierend, bissig, schwarz und skurril sollte \"Ein (un)möglicher Härtefall\" werden, herausgekommen ist aber nur sehr platter Humor, der sich eigentlich gar nicht so nennen darf.
  
  Miles Massey ist ein intelligenter Anwalt, der jedes Schlupfloch im Rechtssystem findet, er hat schon unzählige schmutzige Scheidungsfälle gewonnen und ist plötzlich so vertrottelt, dass er auf ein wenig Augenklimpern einer bekannten Heiratsschwindlerin hereinfällt - sehr unglaubwürdig.
  
  Unglaubwürdig ist auch die total kitschige Rede auf die Liebe, die Massey vor einer Anwaltsversammlung hält und damit seinen Rücktritt aus dem Rechtsgeschäft erklärt.
  
  Vieles, was im Film passiert, passt so gar nicht zu den Charakteren und bringt den Film überhaupt nicht weiter. Die Geschehnisse plätschern sehr unmotiviert während der gesamten Laufzeit dahin, was mich als Zuschauer total langweilt.
  Teilweise habe ich beim Zusehen auch auf die Pointen gewartet, die einfach nicht kamen. In der zweiten Hälfte des Films konnte ich Miles Massey einfach nicht mehr ernst nehmen und habe die ganze Zeit auf einen cleveren Schachzug von ihm gewartet, um Marylin doch noch irgendwie zur Strecke zu bringen, aber das kam und kam einfach nicht.
  
  Ich kann dem Film einfach nichts gutes abgewinnen, da er mir so absolut nicht gefallen hat. Catherine Zeta-Jones ist zwar eine Augenweide (ja, auch für Frauen) und es ist nett anzusehen, wie sie als Vamp die Männer um den Finger wickelt, aber Männer werden mir in dem Zusammenhang während des ganzes Filmes als willenlose Trottel dargestellt, die alle dieser einen Frau erliegen und das ist mir einfach zu unrealistisch und viel zu überzogen.
  
  Leider aber nicht überzogen genug, um wieder witzig zu sein.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  unnützer langweiliger Valiumersatz

  • Pro die schauspieler, einblick in die Welt der Reichen
  • Kontra die langweilige handlung
  • Empfehlung Nein

  Ein unmöglicher Härtefall
  MILES MASSEY ( George Clooney ) lebt in L.A. Er ist ein sehr guter Anwalt, einer der Besten. Er hat für sehr Reiche Leute einen sehr guten Scheidungskrieg gewonnen, sogar ein paar Dokumente dafür erstellt, damit sie wieder gewinnen, und einen Vertrag aufgesetzt, dem Reichen Part in einer Ehe noch mehr Geld zu kommen lässt, und der nicht antastbar ist, vom Gesetz her, also ein unzerstörbarer Vertrag. In einer der größten Anwaltskanzleien des Landes arbeitet er, ist eine Art Gigolo, immer mit schönen Frauen unterwegs, hat viel Geld und ist megamäßig berühmt. Nur glücklich ist er nicht, und das schon lange nicht. Wer weiß, vielleicht fehlt ihm mehr als man mit Geld kaufen kann.
  
  REX REXROTH erscheint bei ihm. Er will sich scheiden lassen, und will das seine Frau MARILYN
  ( Catherine Zeta Jones ) keinen einzigen Cent bekommt. Doch das geht fast nicht, denn sie hat einen Privatdetektiv engagiert, der ihn dabei abfilmen ließ, wie er mit einer anderen Frau zusammen war, und Sex hatte, und nun will sie sein Geld, doch MILES hat es geschafft, er hat REX alles zugesprochen, und sie verliert.
  
  Da trifft sie HOWARD DOYLE ( Billy Bob Thornton ) den sie heiraten möchte, kurz darauf, schließlich liebt er sie, ist naiv, hat Milliarden, ist ein Ölmagnat, einer der größten, und sie will endlich Kohle haben. Doch MILES will die Ehe verhindern, macht aber mit Ihr einen Ehevertrag mit Ihr und HOWARD, und versucht seine Liebesgefühle zu Ihr zu verhindern. Es war Liebe auf den 1. Blick, in der Anwaltskanzlei.
  
  5 Monate später begegnet MARILY, MILES, ihr Mann HOWARD hat den Ehevertrag zerrissen bei der Hochzeit weil er Ihr vertraut hat, sie ist jetzt solo, hat sein ganzes Geld, und nimmt das Angebot an mit MILES ein bisschen herumzuflirten, der noch immer in sie verliebt ist. Kurz darauf treffen sie sich, sie heiraten ganz schnell, WRIGLEY, der Kollege von MILES hat den Ehevertrag mitgebracht, damit MARYLIN diesen unterschreiben kann damit sie ihr Vermögen bei einer möglichen Heirat nicht verliert.
  Sie zerreißt den Vertrag aber, da sie auf das Geld pfeift und ihm vertraut, da sie ihn liebt, wie sie ihm sagt.
  
  Doch dann kommt das ganz große Ding, MILES hat was entdeckt das er nie glaubte, und es ist so schlimm das er sich am liebsten umbringen würde.
  
  Das ist doch mal ne Story, gell, so richtig altmodisch, so richtig 100 x schon dagewesen oder auch nur 50 x, aber eines ist wirklich schlimm der Film ist nämlich so was von langweilig, das man es gar nicht im Kinosessel aushält. Man kann nur eines, sich mit seiner Freundin 95 Min. lange paaren und dann das Kino verlassen.
  
  George spielt ja seine Rolle richtig nett, er sieht langweilig drein, und agiert als wäre er unter Drogen.
  Geoffrey Rush spielt auch mit, aber der ist so was von übertrieben in dem Film das es absolut keinen Spaß macht sich den Film anzusehen, auch wenn man Rush Fan ist, sein Gesichtsausdruck, seine übertriebene Mimik, so richtig amerikanisch übertrieben sarkastisch Holzhammermethode bring mich zum Lachenmäßig ist er in dem Film. Und das ist auch der Rest des Filmes, Humor gibt es, aber den muss man suchen außer man ist Anwalt, dann findet man den Humor, aber auch nur wenn man im Amerika lebt.
  
  Die Musik ist so swingmäßig, einfach langweilig, und man droht einzunicken und mit der rechten Schläfe am linken Knie des Nachbarn aufzuschlagen. Der Film ist totaler Käse. Jones spielt die Rolle schon gut, sie braucht nämlich nur schauen, was zerreißen, und schön angezogen herumlaufen, so richtig wie eine High Society Puppe. Eigentlich sind das alle Schauspieler. Nicht nur das die Story total uninteressant ist, nein sie ist auch noch total unwichtig, und ich dachte ich hätte einen spannenden Film vor mir. Ich dachte ich lache wenigstens einige Male, aber nicht ein einziges Mal habe ich laut herzlich lachen müssen. Mir ist das ganze etwas zu übertrieben dargestellt. Romantik ist eigentlich kurz in dem Film, es geht nur um Geld, und die 2 passen einfach, sie sind so richtig High Society unnützmässig und sind einfach für die Rolle die richtigen.
  
  40 von 100

  Mehr erfahren
• Bjoern.Becher

  Kitsch der besonderen Art!

  • Pro Humor, skurrile Charaktere, Darsteller, ungewöhnliche Liebeskomödie, ein Coen
  • Kontra nicht ganz so überzeugend wie die meisten anderen Coens, für den Normalo-Genre-Fan ein Schock
  • Empfehlung Ja

  Die Brüder Joel und Ethan Coen sind dem wahren Filmfan schon lange ein Begriff. Mit ihren schrägen Filmen haben sie schon mehrere Festivals im Sturm erobert, einen Oscar gewonnen und drei weitere Nominierungen erreicht. Offiziell ist Joel dabei immer der Regisseur und Ethan der Drehbuchautor, in Wirklichkeit machen sie beides wohl eher gemeinsam. Unter dem Pseudonym Roderick Jaynes (1996 beinahe der erste erfundene „Mensch“, der einen Oscar gewonnen hätte) sind die beiden zudem für den Schnitt zuständig.
  
  Ihre meist (gerade noch so) im Komödiengenre angesiedelten Filme sind dabei normalerweise voll mit schwarzem Humor und skurrilen Figuren, die man in einem Mainstreamkinofilm normalerweise nicht zu sehen bekommt. Umso größer war die Sorge der zahlreichen Anhänger der beiden Fans als das neuste Projekt bekannt wurde: „Ein (un)möglicher Härtefall“ sollte eine Romantikkomödie für das breite Kinopublikum werden. Nachdem beide eigentlich nur das Drehbuch etwas überarbeiten sollten, ließen sie sich von Produzent Brian Grazer schließlich auch zur Übernahme der Regie überreden. Biedern die Coens sich etwa dem breiten Kinopublikum an?
  
  Ein Blick auf die Story lässt diese Befürchtungen wachsen. Da geht es um einen absolut erfolgreichen Scheidungsanwalt namens Miles Massey (George Clooney), der überhaupt nicht an die Liebe glaubt. In seiner Welt werden Ehen nicht aus Liebe geschlossen, sondern nur um den reicheren Partner zu schröpfen. Er ist ein As darin, genau dies zu verhindern oder zu ermöglichen, je nachdem welche Seite er vertritt. So gelingt es ihm ohne Probleme seine Mandantin Bonnie Donaly (Stacey Travis) das ganze Vermögen ihres Ehemanns Donovan (Geoffrey Rush) zuzuschustern, obwohl es Bonnie war, die fremdgegangen ist.
  
  In der selben Welt wie Massey lebt auch die wunderhübsche Marylin (Catherine Zeta-Jones). Fünf Jahre hat sie es mit ihrem reichen Ehemann Rex (Edward Herrmann) ausgehalten, nun soll es ans große Abkassieren gehen. Dank des Detektivs Gus Petch (Cedric the Entertainer) gelingt es ihr Rex in flagranti zu erwischen, doch leider nimmt sich Rex gerade Miles Massey als Anwalt. Dieser sorgt dafür, dass Marylin keinen einzigen Cent bekommt.
  
  Doch dabei hat er sich in Marylin verliebt und stellt nun sein bisheriges Leben und seine Arbeit in Frage. Das Objekt seiner Begierde sinnt dagegen auf Rache und steht eines Tages mit dem reichen Ölbaron Howard D. Doyle (Billy Bob Thornton) im Büro des Anwalts. Im Hinterkopf hat sie einen perfiden Plan.
  
  Schon der Vorspann des Films lässt noch schlimmeres erwarten, als fast alle Informationen, die man bisher schon hatte. In einer schier unerträglich kitschigen Szene, mit unzähligen Verliebten und Amor-Pfeilen und Amorengeln in einer „Heile-Welt-Zeichentricklandschaft“ wird der Film - abgesehen von einem kleinen Prolog - eingeleitet. Doch was die Coen-Brüder dann angezettelt haben, zerstreut die meisten Befürchtungen.
  
  Ein wahrere Reigen unendlich schräger Gestalten, die aus jedem anderen Coen-Film stammen könnten, tummeln sich auf der Leinwand. Einer verrückter als der andere und gemeinsam tragen sie eine Story vor, die mit allerlei schwarzen und subtil vorgetragenen Humor begeistern kann. Ja, es ist der typische Coen-Humor mit dem sicher viele nichts anfangen können, der aber die Fans in Begeisterungsstürme versetzen wird.
  
  Doch ein Problem offenbart sich schon hier: Der Coen-Humor kommt in seiner Schwärze und Schrägheit nicht an den der anderen Streifen des Duos heran. Einer der Gründe warum die Befürchtungen der Fans berechtigt sind. Somit besteht die Gefahr, dass große Coen-Fans von dem Streifen enttäuscht sein werden, da er einfach nicht an die Genialität der meisten anderen Filme des Duos herankommt. Und einher mit diesem Missfallen bei den eigenen Fans, könnte ein Missfallen des Films bei den Anhängern des Genres der Liebeskomödien sein. Denn „Ein (un)möglicher Härtefall“ ist absolut kein Film der Sorte „Liebeskomödie mit Hugh Grant“. Für Fans dieser Filme dürfte der Humor und die Erzählart der Story zu schräg sein. Somit könnte „Ein (un)möglicher Härtefall“ ein Film sein, der keinem gefällt, sondern alle enttäuscht: Die einen weil er nicht Coen-like genug ist, und die anderen weil er zu Coen-like für einen Mainstreamfilm ist.
  
  Und das wäre sehr schade! Denn „Ein (un)möglicher Härtefall“ ist ein sehenswerter Streifen. Er ist phasenweise so herzhaft komisch, wie keine andere romantische Komödie der letzten Jahre. Und er ist Kitsch der ganz besonderen Art.
  
  Neben der schon oben beschriebenen unerträglich kitschigen Introsequenz gibt es eine unerträglich kitschige Rede von George Clooney. Es dreht sich einem fast der Magen um, so unerträglich kitschig ist das ganze. Da redet er nicht nur von der neuen Bedeutung von Liebe für ihn, sondern dass er ab jetzt unentgeltlich für Arme und Bedürftige als Anwalt arbeitet. Und wenn dann alle noch aufstehen und applaudieren, ein paar sogar weinen, dann denkt man, dass man eben das kitschigste und schlechteste Ende der Filmgeschichte gesehen hat. Aber nicht bei den Coens: Mit dem Vorschlaghammer wird dieses „Ende“ weggeprügelt und der Film geht noch einmal eine halbe Stunde weiter, in der man noch ein weiteres vermeintliches Ende präsentiert bekommt. Hervorragend.
  
  Hervorragend ist auch wieder einmal die Darstellerauswahl der Brüder. George Clooney und Catherine Zeta-Jones sind ein Traumpaar. Je ein optischer Leckerbissen für jedes Geschlecht und dazu noch klasse Schauspieler, die hier gemeinsam mit einer absolut sehenswerten Spielfreude agieren. Dazu eine treffende Auswahl an Darstellern, welche die skurrilen Nebenrollen schmücken. Vor allem der bis dato recht unbekannte Paul Adelstein ist da zu nennen. Diesen Namen sollte man sich merken.
  
  F A Z I T
  
  So kann man dieser herzerfrischenden Komödien wirklich nur sehr wenig vorwerfen. Zum einen halt, dass sie nun mal wirklich nicht an die meisten anderen Coen-Filme rankommt sowie das viele Zuschauer das Kino enttäuscht verlassen werden, da sie von einer Liebeskomödie doch etwas völlig anderes erwartet haben. Und das wirkliche Ende zieht sich doch etwas zu sehr heraus. Es überwiegen aber eindeutig die zahlreichen Pluspunkte! Acht von zehn Punkten!
  
  D A T E N
  
  Titel Deutschland: Ein (un)möglicher Härtefall
  Originaltitel: Intolerable Cruelty
  Genre: Liebesfilm / Komödie
  USA 2003, FSK 12, Laufzeit: 100 Minuten
  
  Darsteller: George Clooney (Miles Massey), Catherine Zeta-Jones (Marylin Rexroth), Geoffrey Rush (Donovan Donnelly), Cedric the Entertainer (Gus Petch), Edward Herrmann (Rex Rexroth), Richard Jenkins (Freddy Bender), Billy Bob Thornton (Howard D. Doyle), Paul Adelstein (Wrigley), Julia Duffy (Sara Sorkin), Jonathan Hadary (Baron Kraus von Espy), Tom Aldredge (Herb Myerson), Stacey Travis (Bonnie Donaly), Jack Kyle (Ollie Olerud), Irwin Keyes (Wheezy Joe), Judith Drake (Mrs. Gutman), Royce Applegate (Mr. Gutman), George Ives (Anwalt von Mr. Gutman), Booth Colman (Untersuchungsrichter), Kristin Dattilo (Junges Mädchen von Rex), Wendle Josepher (Vorzimmerdame von Miles), Mary Pat Gleason (Kellnerin), Mia Cottet (Ramona Barcelona)
  
  Regie: Joel Coen
  Produzenten: Ethan Coen, Brian Grazer
  Koproduzenten: John Cameron, Grant Heslov, James Whitaker
  Ausf. Prod.: Sean Daniel, James Jacks
  Drehbuch: Ethan Coen, Joel Coen, Robert Ramsey, Matthew Stone
  Kamera: Roger Deakins
  Schnitt: Roderick Jaynes
  Musik: Carter Burwell
  Produktionsdesign: Leslie McDonald, Tony Fanning
  Kostüme: Mary Zophres
  Ton: Peter F. Kurland
  Casting: Ellen Chenoweth
  
  W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/title/tt0138524/
  
  Online Filmdatenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=36629
  
  © Björn Becher 2003

  Mehr erfahren
• Kool_Kat

  Das Coen-Feeling!

  • Pro Hier und da amüsante Szenen
  • Kontra Im ganzen nur wenig überzeugend
  • Empfehlung Nein

  Die Ehe genießt als Institution in den Filmen der Coens seit jeher einen denkbar schlechten Stand. Bereits im Debüt der beiden, Blood Simple (USA 1984), bildete eine schon vor Beginn des Film hoffnungslos in die Brüche gegangene Ehe die Kulisse für die gegenseitige brutale Zerfleischung der beiden Eheleute (und aller Beteiligten). In Fargo (USA 1996) ließ der Gatte seine Gattin entführen, in O Brother Where Art Thou? (USA 2000) diente die Suche nach dem benötigen Kitt einer ebenso in die Brüche gegangenen Ehe zum Anlass einer Odyssee quer durchs weite Land um den Mississippi, in The Man Who Wasn\'t There (USA 2001) macht sich Billy Bob Thornton die Seitensprünge seiner Gattin gefühlskalt zunutze. Die Ehe mit ihren zahlreichen gegenseitigen Verpflichtungen und den damit einhergehenden personellen Beziehungsgeflechten dient den beiden Feuilleton-Lieblingen im wesentlichen als Matrix für ihre Anordnungen mikrosozialer Kleinstmaschinen, die, einmal sorglos angelassen, kaum mehr noch zu stoppen sind, am wenigsten von den darin Gefangenen selbst. Romantik findet auf dieser Spielwiese des sophisticated humor a priori keinen Platz. So ist es nur als doppelt ironisch gebrochen zu bezeichnen, wenn George Clooney als Staranwalt Miles Massey im neuesten Film der Coen Brüder ausgerechnet als Eröffnungsredner eines Kongress von Eherechtsanwälten seinen Aufsatz zerreit und so geläutert wie mitreißend verkündet, seinen Zynismus beiseite gelegt zu haben und endlich, ja endlich die eine große wahre Liebe im Leben gefunden zu haben. Trotz andernweitiger Hinweise - Zaghafter Applaus, dann standing ovations, Schulterklopfen, Umarmungen folgen diesem euphorischen Plädoyer, als der zuvor so eitle Anwalt mit halb aus der Hose hängendem Hemd durch die Massen Richtung Ausgang schreitet - kann das nur nicht ernst gemeint sein, selten haben die Coens so böse ihr Spiel mit der Liebe getrieben. Denn dass sich die nunmehr gefunden geglaubte Liebe nur wenig später als sorgfältig geplante Falle herausstellt, sollte jedem, vor allem eigentlich Massey selbst, bereits im Vorfeld klar sein: Marylin Rexroth (Catherine Zeta-Jones), das Objekt der Begierde, stand nur kurz zuvor noch auf der juristisch gegnerischen Seite, als Gattin eines Mandanten von Massey, der diese in einer wahnwitzigen Gerichtsverhandlung um das bereits zum Greifen nahe Vermögen ihres Ex-Gatten brachte. Ein berechnendes Heiratsluder, wie es im Buche steht, eine fleischfressende Pflanze, deren klebrige Blätter sich lange schon um die Fliege Massey gelegt haben.
  
  Gewiss ein prächtiger Stoff für die beiden, zumal unter den Vorzeichen der eigenen Filmografie, doch so recht zu überzeugen vermag die Ausführung nicht. Gehörte das cinephil gewitzte Zitat zwar immer schon zum liebsten Werkzeug im Repertoire der beiden Brüder, scheint man diesmal zuvorderst daran interessiert zu sein, mehr oder weniger ungelenk auf sich selbst zu verweisen. Da ist dann eine beinahe schon klassische Eröffnungsszene, in der der Gehörnte seine Gattin in flagranti erwischt. Dann Auftritt Clooney, der in seinem affektiertem Spiel als eher schon nervige Übersteuerung seiner Rolle aus O Brother Where Art Thou?, auch diesmal wieder mit Schönheitstick, erscheint, später ein selten dämlicher Gorilla von einem Killer mit Asthma, dessen Auftrag, die Gattin um die Ecke zu bringen, in der Ausführung natürlich so gewohnt wie vorhersehbar grotesk in die Binsen geht, eine Gerichtsverhandlung, wie man sie ähnlich schon aus The Man Who Wasn\'t There kennt, ein verstecktes Hinterzimmer gibts obendrein, in dem ein wahrer Methusalem von Kanzleichef Clooney zum, hinsichtlich des eigenen Schicksals, mahnenden Damoklesschwert wird, das Hinterzimmer selbst freilich zur Hölle wie dereinst das gespenstische Hotel für Barton Fink (USA 1991).
  
  Aber, und das ist das Entscheidende, so recht ein Zentrum findet sich nicht. Zwar ist jede Szene für sich genommen unvergleichlich Coen, was wohl seitens des vom Verleih anvisierten Publikums, von einer selbst schon grotesk am Gegenstand vorbeigehenden Filmpromotion ins Kino gelockt, für Irritationen sorgen wird. Doch das bisweilen sogar recht amüsante Detail bleibt lediglich Episode in einem Flickwerk, heller Moment, der Film im Ganzen dann doch bloß nur ein groß angelegter Abruf bereits bekannter und kalkulierter Schlüsselreize. Das Genialische, wie man es aus früheren Filmen der Coens kennen und lieben gelernt hat, geht Ein (un)möglicher Härtefall über weite Strecken verlustig. Wie die Verfilmung eines Notizzettels wirkt das Ergebnis: Haufenweise Ideen, die die beiden vielleicht mal aus einer Laune heraus niedergeschrieben haben, aus welchem Grund auch immer aber nie aber zur Anwendung bringen konnten. Ein in seiner Darbietung als Spielfilm wenig durchdachtes Potpourri an grotesken Einfällen also, wie man es ähnlich bereits aus Ethan Coens Buch Falltür ins Paradies kennt, dort aber zumindest, aufgrund der gewählten Form der Kurzgeschichtensammlung, im Gesamten noch zu überzeugen wusste.
  
  Er habe genügend Autoren an der Hand, die ihm das \"Barton Fink Feeling\" auf die Leinwand zaubern könnten, herrscht der Produzent Lipnick seinen jungen Autoren Barton Fink im gleichnamigen Film, einem der besten der Coens, an. Fink selbst bräuchte er hierfür ganz gewiss nicht. Das ist im wesentlichen die Crux des vorliegenden Films. Er fühlt sich an wie ein Coenfilm, ist gut abgekucktes Recycling sattsam bekannter Elemente und Motive, zugegeben stellenweise auch unterhaltsam, doch die Coens selbst hätte es für diesen Film nun ganz gewiss nicht gebraucht. Hier hat man sich weit unter Gebühr verkauft.
  
  Thomas Groh
  
  Ein (un)möglicher Härtefall
  (Intolerable Cruelty, USA 2003)
  Regie: Joel Coen
  Drehbuch: Robert Ramsey, Matthew Stone, John Romano, Ethan Coen, Joel Coen
  Kamera: Roger Deakins
  Schnitt: Roderick Jaynes (= Joel & Ethan Coen)
  Musik: Carter Burwell
  Darsteller: George Clooney, Catherine Zeta-Jones, Geoffrey Rush, Cedric the Entertainer, Edward Herrmann, Paul Adelstein, Richard Jenkins, u.a.
  Länge: ca. 100 Min.
  Verleih: UIP
  
  Internet Moviedatabase
  http://german.imdb.com/title/tt0138524/combined
  
  Offizielle Website
  http://movies.uip.de/einunmoeglicherhaertefall/
  
  Hinweis
  Diese Kritik erschien zuerst auf der Website der Zeitschrift \"F.LM - Texte zum Film\", http://www.f-lm.de

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Der Film ist ja wirklich die Härte!

  • Pro George Clooney, Catherine Zeta-Jones und Billy Bob Thornton!
  • Kontra Die Handlung!Die Inszenierung!Wenig humorvoll!Langatmig!Erwartungen wurden nicht mal ansatzweise erreicht!
  • Empfehlung Nein

  Vorwort
  
  In meinem heutigen Bericht dreht sich alles um den aktuellen Kinofilm „Ein unmöglicher Härtefall“, der am 23.10.2003 in den deutschen Kinos angelaufen ist. Darin spielen unter anderem George Clooney und Catherine Zeta-Jones die Hauptrollen und deshalb versprach ich mir doch recht viel von dem Film. Da meine Frau außerdem sehr gerne Komödien schaut, fiel die Entscheidung also auf diesen Streifen. Wie er mir am Ende gefallen hat, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Der Film stammt natürlich wie gewohnt aus den USA und dauert genau 100 Minuten. Im Original heißt er „Intolerable Cruelty“ und ist ab 12 Jahren freigegeben. Das Genre kann man entweder in die Kategorie Komödie oder Liebesfilm einreihen, wobei letzteres wohl schon eher zutrifft. Regie führte Joel und Ethan Coen, die wohl schon für Filme wie „O Brother“ oder „Where are Thou“ zuständig waren, jedoch kenne ich keinen einzigen davon, nicht einmal der Name sagt mir etwas!
  
  Die Schauspieler
  
  George Clooney spielt Miles Massey
  Catherine Zeta-Jones spielt Marylin Rexroth
  Geoffrey Rush spielt Donovan Donnelly
  Billy Bob Thornton spielt Howard D. Doyle
  Richard Jenkins spielt Freddy Bender
  
  George Clooney spielt eine der Hauptrollen, denn er ist ein sehr bekannter und erfolgreicher Scheidungsanwalt. Hier achtet er besonders auf sein Erscheinungsbild, was manchmal sogar etwas nervig sein kann. Im Großen und Ganzen kann er hier aber nicht sonderlich glänzen, was aber meiner Meinung nach sehr stark an der Handlung liegt. Er versucht wirklich alles zu retten durch seine Ausstrahlung und bei den Frauen wird er dies bestimmt auch erreichen. Catherine Zeta-Jones möchte ihn letztendlich ausnehmen und macht sich deshalb an ihn ran. Nachdem mir Zeta-Jones noch vom letzten Film „Das Geisterschloss“ in Erinnerung geblieben ist, so spielte George Clooney z. B. in Solaris oder Ocean´s Eleven mit. Zeta-Jones kann hier genauso wie Clooney leider nicht sonderlich auffallen, außer natürlich durch ihr bestechendes Aussehen, was ein Traum ist für alle Männer. Billy Bob Thornton dagegen (zuletzt Bandits mit Bruce Willis) bringt eine Menge Humor mit hinein, doch leider zu spät und zu wenig in Szene gesetzt. Geoffrey Rush hatte im Kinofilm „Fluch der Karibik“ einen ziemlich großen Auftritt, doch leider warte ich hier ja noch auf die DVD. Alles in allem also vom Namen her Top-Schauspieler die einiges versprechen, dieses jedoch aufgrund der Handlung und Inszenierung nicht halten können!
  
  Die Handlung
  
  Wie schon erwähnt dreht es sich anfangs nur um den so erfolgreichen Scheidungsanwalt Miles Massey, der ja von George Clooney gespielt wird. Marylin Rexroth ist derzeit im Ehestreit und versucht nun durch Gericht, das Vermögen ihres noch Ehemannes zu bekommen. Doch leider vertritt Massey auch noch ihren Ehemann und gewinnt diesen Prozess gegen Rexroth...
  
  Von nun an will sie sich vollkommen ändern und nicht mehr hinter dem Geld der Männer her sein, sondern eine richtige ernste Beziehung aufbauen. Das Miles Massey ein Auge auf sie geworfen hat, ist ihr natürlich dabei schon aufgefallen. Aus diesem Grund möchte sie nämlich einen Ehevertrag bei ihm unterschreiben, der niemals umgangen werden kann. Doch wird sie diesen Vertrag wirklich am Ende unterzeichnen...
  
  Fakt ist jedoch, das beide sich ineinander verlieben und im Grunde könnte das Miles sogar seinen Job kosten, den er jetzt schon seit einigen Jahren ausübt. Er riskiert dieses jedoch, nur bleibt die Frage offen, ob er am Ende damit auf die Nase fällt...
  
  So, mehr möchte ich eigentlich nicht verraten und kann ich eigentlich auch nicht, denn die Story ist wirklich sehr dünn und gibt nicht mehr sehr viel her!
  
  Meine Meinung
  
  Alles in allem hatte ich wirklich hohe Erwartungen an diesen Film und auch meine Arbeitskollegin fand diesen Film vorher so gut. Ich kann hier leider nur ein „Schlecht“ vergeben, denn ich bin ehrlich gesagt fast dabei eingeschlafen, da ich dachte es handelt sich um eine Komödie. Doch im Grunde ist dies wirklich ein Liebesfilm mit sehr wenig Humor und deshalb wurden meine Erwartungen auch nicht erfüllt. Empfehlenswert ist er aus meiner Sicht nicht unbedingt, doch jeder Geschmack ist ja bekanntlich anders. Für Fans von George Clooney oder Catherine Zeta-Jones bzw. Billy Bob Thornton ist dieser Film mit Sicherheit recht ansehnlich, doch die Schauspieler sind das einzig positive an diesem Film. Vor allem die Handlung ist erstens schlecht inszeniert und dazu sehr langatmig und nicht sonderlich ausgeklügelt. Ich hatte mir also wirklich viel mehr vorgestellt und deshalb auch diese Bewertung, wobei ich zugeben muss, das ich fast noch mit „Mittel“ bewertet hätte. Aber wären die Schauspieler nicht so gut gewesen, hätte ich womöglich noch viel schlechter bewertet. Klingt vielleicht sehr hart meine Meinung, aber dieser Kinobesuch hat sich auf gar keinen Fall gelohnt und meiner Frau hat er auch nicht sonderlich gut gefallen. Also lieber warten bis er im Free-TV kommt und dann kann man einen relativ schönen Abend genießen!
  
  Somit bleibt mir nur noch zu hoffen, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte mit meinem Bericht und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich über jeden Kommentar. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  Mehr erfahren
• w wildheart

  „That’s the Story of ...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  ... that’s the Glory of Love“? Nein. Wahrlich nicht. Aber leider ist der neue Film der Coen-Brüder auch nicht das bittere Gegenteil, ist eben keine besonders süffisante, sarkastische oder bissige Visualisierung von reichen Scheidungen und Scheidungen von Reichen. Irgendwo las ich, den Film könne man mit Howard Hawks klassischer Screwball-Komödie „Bringing Up Baby“ (zu dt. „Leoparden küsst man nicht“, 1938) vergleichen. Das sollte man tunlichst unterlassen. Denn in Hawks Meisterwerk ergibt sich der Humor fast wie selbstverständlich aus dem Spiel der Schauspieler. Bei den Coens ergibt sich der Humor aus den Vorschriften des Drehbuchs – und damit lagen die beiden Brüder, die so überzeugend gute Filme wie „Fargo“ (1996) oder „The Big Lebowski“ (1998) zu Wege gebracht haben, voll daneben.
  
  Inhalt
  Dabei ist die Idee der Geschichte, die die Coens erzählen, zwar nicht neu, wäre aber Anlass genug für eine spritzige Komödie. Der Scheidungsanwalt Miles Massey (George Clooney) kennt nur eines: Siegen. Als Anwalt in einer noblen Kanzlei, geführt von einem 87jährigen Greis, der an Schläuchen hängt und der Massey immer mal wieder in seiner Phantasie oder real erscheint, kennt er keine Niederlagen im Scheidungsprozess. Seine Klienten gehören natürlich den begüterten Schichten an, und so bleibt es nicht aus, dass er selbst zu einigem Reichtum gekommen ist.
  
  Auf der anderen Seite steht die schöne Marylin Rexroth (Catherine Zeta-Jones). Auch für sie gibt es nur eines: Siegen im Ehebetrug. Ihre Opfer: reiche, aber nicht sehr intelligente Männer, und davon scheint es mehr als genug zu geben. Ihr derzeitiger Mann, Rex Rexroth (Edward Herrmann), wendet sich an Massey mit einem massiven Problem. Marylin besitzt eine Videoaufnahme, besorgt hat sie ihr ein Detektiv namens Gus (Cedric the Entertainer), und die Szenen mit seinen Spielgefährtinnen, die hier zu sehen sind, sind eindeutig eindeutig. Massey allerdings hat keine Skrupel, sich das Notizbuch Marylins besorgen zu lassen. Und mit Hilfe eines etwas merkwürdigen Barons namens Krauss von Espy, der darin genannt ist, erfährt das Gericht, dass dieser Marylins Wunsch nach einem reichen, aber naiven Ehemann dadurch erfüllt hatte, dass er Marylin Rex vorstellte. Die Gute verliert den Prozess.
  
  Kurz darauf allerdings taucht sie bei Massey auf, um ihn zu bitten, einen niet- und nagelfesten Ehevertrag für sich und den angeblichen Öl-Millionär Howard (Billy Bob Thornton) auszufertigen. Beide wollen heiraten. Massey hat sich längst in die schöne Marylin verliebt. Und hierin liegt auch der Hund begraben, der ihm später – nach dem angeblich plötzlichen Tod des Texaners – zum Verhängnis wird – oder dann wiederum auch nicht ...
  
  Inszenierung
  Schon der Beginn des Films konnte mich nicht begeistern. Der Fernsehproduzent Donovan Donaly (Geoffrey Rush) kehrt in seine Prachtvilla zurück und erwischt seine Frau (Stacey Travis) mit einem Mann vom Poolservice, die beide gerade das Bett geteilt hatten. Sie verschwindet im Bad, er in einem anderen Zimmer, Donaly steht dazwischen, und als beide wieder auftauchen, zieht er eine Waffe (nachdem ihm eingefallen ist, dass er gar keinen Pool besitzt), wird allerdings dann von seiner Frau mit einer Film-Trophäe (wenn ich mich recht erinnere) unsanft auf den Kopf gehauen und mit deren Spitzen dieses Gegenstandes in den Allerwertesten gestochen. Der Poolboy nimmt Reißaus, die Gattin flüchtet im Sportwagen, der gehörnte Ehemann schießt beiden hinterher und fotografiert mit einer Polaroid seinen Hintern, um ein Beweisstück vor Gericht zu haben. Der „Humor“ dieser Szene ist typisch für den ganzen Film. Er wirkt aufgesetzt, oft überkandidelt, gespreizt, übertrieben.
  
  Geoffrey Rush, den ich sehr schätze, spielt nicht nur einen gehörnten Hampel- respektive Ehemann, er lässt durchscheinen, dass er Rush ist und der, den er spielt, eigentlich ein anderer. Das ist das zweite Merkmal dieser Möchtegern-Komödie. Die Schauspieler stehen sozusagen neben ihrer Rolle. Das wirkt dermaßen, als ob kurz zuvor, das heißt, bevor man die nächste Szene sieht, die Coens die letzten Anweisungen für die erste oder zweite Probeaufnahme gegeben hätten. Schnitt. Nächste Probeaufnahme. Selbst Catherine Zeta-Jones, die eigentlich in allen Filmen immer präsent ist – Roger Ebert stellt sie in seiner Besprechung in eine Reihe mit Ava Gardner und Deborah Kerr –, und George Clooney, der im Grunde für die Rolle dieses Scheidungsanwalts prädestiniert ist, „glänzen“ – von wenigen Ausnahmen abgesehen – durch dieses „Spiel neben sich“. Apropos „Leoparden küsst man nicht“. Wenn man etwa an die Rolle des dort auftretenden Großwildjägers, der über das Verhalten ihrer Nichte (Katherine Hepburn) verzweifelten Tante, die Hepburn oder Cary Grant, den betrunkenen Stallknecht, den Sheriff, den Psychiater und und und denkt – wie eins sind damals doch die Schauspieler mit ihrer Rolle gewesen. All das geht „Intolerable Cruelty“ einfach ab.
  
  Und so verbleibt auch das „Happyend“ wenig überzeugend, weil es nicht aus tiefstem Herzen, sondern zu offensichtlich aus dem Drehbuch kommt.
  
  Fazit
  Der Film will gefallen, er will komisch sein, er will zynisch sein, er will bissig sein, aber er ist es weitestgehend eben nicht. Man vergleiche die soeben genannten Rollen aus „Bringing Up Baby“ mit der Rolle des Baron Krauss von Espy, der als Zeuge Masseys gegen Marylin im Prozess auftritt: eine überzogene, überkandidelte, ja lächerliche Figur gibt Jonathan Hadary ab. Auch die Figur des 87jährigen Senior-Anwalts grenzt mehr an Lächerlichkeit, denn Humor. Am besten schneidet da noch der gedungene Mörder ab, der an Asthma leidet und an einer Stelle des Films die Spraydose (leider) mit dem Revolver verwechselt. Im übrigen aber sind sich die Coens für müde bis dumme Witze und ausgelatschte Dialoge nicht zu schade. Im Gegensatz zu vielen ihrer früheren Filme fehlt es zudem an der distanzierten und zumeist verzerrt-kritischen Sicht auf die eigene Kultur. In „Intolerable Cruelty“ bleibt davon kaum mehr übrig als der seichte, harmlose und verharmlosende Blick, der niemandem weh tut. Die reichen oder möchte-gern-reichen Tussis und die dümmlich-arroganten Spießer im Film sind kaum mehr als schlechte Karikaturen. Aber was soll man mit schlechten Karikaturen schon anfangen?
  
  Wertung: 3,5 von 10 Punkten.
  
  Ein (un)möglicher Härtefall
  (Intolerable Cruelty)
  USA 2003, 100 Minuten
  Regie: Joel Coen, Ethan Coen
  
  Drehbuch: Joel Coen, Ethan Coen, Robert Ramsey, Matthew Stone
  Musik: Carter Burwell
  Director of Photography: Roger Deakins
  Schnitt: Roderick Jaynes
  Produktionsdesign: Leslie McDonald, Tony Fanning
  Hauptdarsteller: George Clooney (Miles Massey), Catherine Zeta-Jones (Marylin Rexroth), Geoffrey Rush (Donovan Donaly), Cedric the Entertainer (Gus Petch), Edward Herrmann (Rex Rexroth), Paul Adelstein (Wrigley), Richard Jenkins (Freddy Bender), Billy Bob Thornton (Howard D. Doyle), Julia Duffy (Sarah Sorkin), Jonathan Hadary (Heinz, Baron von Krauss von Espy), Tom Aldredge (Herb Myerson), Stacey Travis (Bonnie Donaly),
  
  Internet Movie Database:
  http://german.imdb.com/title/tt0138524
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (2,5 von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/10/101003.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) (3,5 von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/i/intolerable_cruelty.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de

  Mehr erfahren