Testberichte und Erfahrungen zum Erbsen auf halb 6 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Erbsen auf halb 6 (DVD)

• sushini

  Blind durch Europa

  • Pro Thema Blindheit, Darsteller
  • Kontra Handlung
  • Empfehlung Ja

  Liebe Leser,
  
  Ich bin letzte Woche ganz zufällig auf diese DVD "Erbsen auf halb 6" gestoßen und habe sie mir, weil der Titel lustig klang, gekauft. Dass es sich dabei um eine Geschichte zwischen zwei Blinde handelt, habe ich nicht vermutet. Hinter dem Titel steckt eine tragische Komödie von dem Regisseur Lars Büchel, bekannt durch "Jenseits der Stille".
  Jedoch hab ich vermutet das es um eine witzige Vorstellung gehen würde. Man sollte wohl mal die Kurzbeschreibung auf der DVD Verpackung lesen und nicht einfach wahlweise nach gut klingenden Titeln kaufen.
  Im allgemeinen Sinne war es aber ein Glückskauf, den ich nie bereuen werde.
  Viel Spaß beim Lesen!!Einteilung:
  
  * Kurzbeschreibung
  * Allg. Informationen
  * Story
  * Darsteller
  * Eigene Meinung
  * Fazit
  
  / / Kurzbeschreibung
  
  Jakob reitet als Theaterregisseur auf der Erfolgswelle, als er nach einem Autounfall erblindet. Verzweifelt, perspektiv- und hoffnungslos, lehnt er jegliche Hilfe ab, auch die der von Geburt an blinden Therapeutin Lilli. Jakob hat nur ein Ziel: seine todkranke Mutter in Russland noch einmal zu besuchen. Kein Problem für Lilli, die sich dem widerborstigen Jakob gegen dessen Willen anschließt. Es beginnt eine Odyssee durch Europa, bei der der junge Mann die Gültigkeit einer abgedroschenen Weisheit erkennt: "Man sieht nur mit dem Herzen gut".
  
  / / Allg. Informationen
  
  Zur DVD:
  Preis: 10-15?
  Studio: Euro-Video
  Bildformat: 16:9
  Tonformat: Dolby Digital 5.1 (sowie Dolby Digital 2.0 zur Auswahl)
  FSK 6
  Spieldauer: 107 min.
  Film-Veröffentlichung: 2004
  DVD-Veröffentlichung: 02.12.2004
  Features: akustisch unterlegtes Menü für Blinde/Sehbehinderte, Audiokommentare, Geschnittene Szenen, Making of mit Spezial Erbsen auf Super 8, Musikvideo
  Mitwirkende:
  Darsteller: Fritzi Haberlandt, Hilmir Snaer Gudnason, Harald Schrott
  Regisseur: Lars Büchel
  Komponist: Max Berghaus, Dirk Reichardt, Stefan Hansen
  Drehbuch: Lars Büchel/ Ruth Toma
  Produktion: Hanno Huth, Ralf Zimmermann
  
  / / Story
  Jakob (Hilmir Snær Guðnason), beruflich Theaterregisseur, wird ,gerade als seine harte Arbeit belohnt werden sollte, vom Unglück verfolgt. Nach einer glücklichen Probe seines Stücks "Sommernachtstraum" möchte Jacob mit seinem Auto nach Hause und landet im kalten Wasser. Der Unfall ist so nachtragend, dass er lebenslang Blind sein wird.
  Jacob verzweifelt, zieht sich für einige Zeit zurück. Auch sein bester Kumpel sowie seine Freundin vermögen es ihn nicht zu helfen. Zu allen Überfluss mischt sich noch eine Therapeutin Lili (Fritzi Haberlandt) von einer Hilfsorganisation für Blinde ein und reicht ihn die helfende Hand hin, dir er undankbar ablehnt. Lili lässt davon jedoch weniger beeindrucken und wird wenig später eine wichtige Rolle in seinem Leben einnehmen.
  Die Zeit vergeht und er wird wieder als Regisseur tätig. Aber er merkt schnell, dass ohne Augenlicht nicht mehr weiter im Theater arbeiten kann. So muntert ihn auch nicht der Erfolg bei der Premiere seines Stücks "Sommernachtstraum" auf. Total in sich gekehrt wendet er sich von seiner Freundin ab.
  Sein Traum, seine Lebensziele, eine Familie zu gründen sind zu Nichte. Er sieht keinen Ausweg mehr und springt vom einen Hochhaus.
  Glück im Unglück? Durch seine Blindheit konnte er nicht sehen, dass gleich im unterem Stock ein Balkon eines Cafes aufgebaut war. So landet er unsanft auf einen Tisch. Da er nun als Suizid gefährdet gilt, wird er in eine Anstalt eingewiesen.
  Die Retterrolle übernimmt die Therapeutin Lili unter der Bedingung, dass er mit ihr geht um als Blinder selbstständig leben zu können d.h. Anziehen, Lesen/Schreiben erneut lernen. Im Taxi sitzend, denkt Lili, dass sie es geschafft hat. Pustekuchen ! Das Abenteuer beginnt doch erst.
  Während eines Staus läuft der blinde Jacob zum Bahnhof und setzt sich einfach in ein Zug. Die verzweifelte Lili folgt ihn und findet auch ohne Augenlicht den Jacob wieder. Der möchte einfach nur allein gelassen werden und flüchtet erneut, als der Zug still steht und steigt aus. Lili folgt ihm.
  Im Nirgendwo wandern die beiden Darsteller den Gleisen entlang, bis diese Enden. Kein Ziel mehr in Sicht gehen sie weiter und kommen auf wundersame Weise in ein Dorf nähe Greifswald an.
  Dort erfährt Lili, dass Jacob zu seiner sterbenden Mutter am Weißen Meer nach Russland möchte. Ohne Widerrede begleitet sie ihn bei seinem Vorhaben.
  Währenddessen macht sich der Freund und die Mutter von Lili auf den Weg um sie wieder zur Vernunft zu bringen. Denn eine Blinde kann ohne Hilfe nicht alleine in unserer Welt (über)leben.
  Ob die jeweiligen Charaktere ihr Ziel erreichen werden, muss man natürlich selber herausfinden.
  In dem Sinne viel Spaß beim Gucken.
  / / Darsteller
  
  Fritzi Haberlandt ... Lilly Walter
  Die Schauspielerin wurde im Jahre 1975 am 6 Juni geboren. Sie übernimmt die Rolle einer Blinden, die etwas naiv durch die Welt geht. Behütet von ihrem Freund und ihrer Mutter, merkt sie erst mit Jacob was ihr im Leben gefehlt hatte. Das Abenteuer und ihre Selbstständigkeit.
  Weitere Filme: Kalt ist der Abendhauch(2000), Liegen lernen (2003)
  Hilmir Snær Guðnason ... Jakob Magnusson
  Der Darsteller sowie auch Drehbuchautor spielt den blindgewordenen Jacob. Sein Leben nimmt eine Wendung, als er sein Augenlicht verliert. Er sieht keinen Sinn mehr im Leben. Erst als er von der Krankenschwester seiner Mutter erfährt, dass diese nicht mehr lange zu leben hat. Er soll sie schnellstmöglich besuchen kommen. Ein kleines Ziel für sein neues Leben als Blinder ist gegeben.
  Weitere Filme: Guy X - Niemand denkt an Grönland (2005), Thicker Than Water (2006), The Higher Force (2008)
  
  Harald Schrott ... Paul
  Er spielt den Freund von Lilly. Seine Liebe zur seiner blinden Freundin ist grenzenlos, aber auch sein Behüter Instinkt. Beide wollen in ein Haus zusammen ziehen und eine Familie gründen. Für ihn ist es die wahre Liebe, oder auch nicht? Als der neue Mann / Patient Jacob in ihr Leben tritt, ändert sich Lilly.
  Sie verschwindet nach Russland. Er verfolgt sie.
  Weitere Filme: Solo für Schwarz - Tödliche Blicke (2007), Pretty Mama (2008)
  Weitere:
  Tina Engel ... Regine
  Jenny Gröllmann ... Franziska
  Alice Dwyer ... Alex
  Max Mauff ... Ben
  Annett Renneberg ... Nina
  Jens Münchow ... Jan
  Michael Hanemann ... Pfarrer
  Heinz Petters ... Küster
  Petra Hartung ... Pflegerin
  Jens Peter Brose ... Mann im Anzug
  Aksana Assmann ... Helena
  Imke Büchel ... Puck
  
  / / Eigene Meinung
  ""Erbsen auf halb sechs" ist eine Tragikkomödie, die sich auf sympathische Weise mit dem Thema Blindheit in unserer Gesellschaft auseinandersetzt. Dabei bleibt sie nicht stets möglichst ernst, was dieses relative Tabuthema angeht, sondern zeigt diese Welt meist mit einem Augenzwinkern. Trotz einiger Schwächen, was die Logik und Glaubwürdigkeit der Geschichte angeht und zum Ende hin, welches in bekannter Dramatik abläuft, werden die meisten Zuschauer ihn vermutlich in guter Erinnerung behalten. Das wird auch nur derjenige nicht, der überhaupt keine Empfänglichkeit für Liebesgeschichten aufweist, doch so jemand wird sich ohnehin nicht freiwillig "Erbsen auf halb sechs" anschauen." von Stefan Ludwig
  Die Kritik von Stefan Ludwig ist wohl die Passenste die ich gefunden habe. Der Film bietet einen sehr guten Einblick in das Leben der Blinden. Einmal gibt es die, die seit Geburt an blind sind (Lilly) und die, die erst durch einen Unfall blind geworden sind. Beide Fälle sind sehr unterschiedlich, denn die Ex-Sehenden können sich Farben, Himmel, Sterne etc. vorstellen, aber welche die so was nie gesehen haben, können sich so etwas nicht erklären. Wie soll man auch Farben beschreiben ?
  Des Weiteren ist es ein großer Unterschied, wenn man immer blind war, man kann das Sehen nicht vermissen, aber die das Augenlicht verlieren, vermissen es. Auch lernen Geburtblinde von Anfang an wie man so lebt, andere müssen das erst erlernen. Blind zu sein, ist ein anderes Gefühl. Eigentlich ein ganz anderes Leben. Der Film rüttelt einen wach, dass Blindheit nichts schlimmes ist, und das man damit Leben kann.
  Wie Stefan es gut formuliert hat, muss man an manchen Stellen an die Glaubwürdigkeit des Films zweifeln. So kann man sich kaum vorstellen, wie zwei Blinde einfach so zum Weißen Meer kommen. Weil Bus einsteigen und ach, da kommt ein Auto und der nimmt uns mit, so funktioniert das heutzutage nicht.
  Zu viele Zufälle auf einmal.
  Jedoch ich kann den Film nur weiterempfehlen, mir hat er sehr gut gefallen. Zum Einen lag es auch daran, dass die Harmonie der Darsteller so gut gestimmt hatte und zum Zweiten bekommt man einen guten Einblick in die Welt der Blinden. Mein Interesse ist also geweckt.
  
  / / Fazit
  Vielleicht nicht für jedermann, aber wer eine romantische, fantasievolle Ader hat, dann unbedingt an schauen.

  Mehr erfahren
• IQIQIQ

  Potential verjuxt

  • Pro starke Schauspieler, interessantes Thema
  • Kontra schlechte DVD-Ausstattung, Story teils unglaubwürdig, Potential verschenkt
  • Empfehlung Ja

  Die Story:
  
  
  Der isländische Theaterregisseur Jakob Magnusson, in Deutschland erfolgreich im Geschäft, verliert bei einem selbstverschuldeten Autounfall das Augenlicht. Seine Freundin Nina weiß überhaupt nicht, wie sie damit umgehen soll, und Jakob lässt auch nicht zu, dass sie gemeinsam mit ihm lernt, mit der neuen Situation zurecht zu kommen.
  Lilly Walter vom Blindenrehabilitationszentrum bietet ihm Hilfe an, versucht, ihm zu erklären, dass er wieder lernen kann, mit dem Leben zurecht zu kommen, doch zunächst lehnt er brüsk ab.
  Jakob versucht, genauso mit dem Leben weiterzumachen wie zuvor. Aber ohne sehen zu können, ist er als Theaterregisseur hilflos. Er versucht, sich umzubringen – aber auch das ist nicht so einfach, wenn man nicht sehen kann, dass unterhalb des Hochhausdaches, von dem er springen will, sich noch eine Restaurantterrasse befindet …
  Jakobs Mutter ist todkrank. Sie lebt in Russland, wo Jakob sie noch einmal besuchen will. Lilly, die nach wie vor versucht, Jakob zu helfen, kommt schließlich mehr oder weniger unfreiwillig mit. Nachdem Jakob endlich kapiert hat, dass auch Lilly blind ist, sogar schon seit ihrer Geburt, lässt er sie endlich ein wenig an sich heran.
  Der Trip nach Russland wird zum Abenteuer. Lillys Mutter und ihr sehender Freund Paul, reisen ihnen besorgt nach. Doch auch Lilly lernt auf dieser Reise, dass sie noch selbstständiger ist, als sie immer dachte.
  Langsam entwickelt sich so etwas wie Liebe zwischen Jakob und Lilly. Aber haben sie überhaupt eine Chance?
  
  
  Anmerkungen zur Story:
  
  
  Das Thema des Films ist unzweifelhaft interessant. Leider ist die Umsetzung zwar durchaus noch sehenswert, aber nicht wirklich perfekt gelungen.
  Da gibt es erst einmal Dinge, die im Film zufällig, beliebig, sinnlos wirken – und das mag zwar im wirklichen Leben alltäglich sein, aber im Film ist es ein Kunstfehler und wirkt merkwürdig.
  Ein Beispiel dafür ist Jakobs verwirrende Abstimmung – er ist Isländer, spricht auch Deutsch mit Akzent, arbeitet aber in Deutschland und besucht dann schließlich seine Mutter in Russland … Nun verstehe ich zwar nicht aus der Story, aber wenigstens aus den Gegebenheiten des Filmbusiness, warum Jakob Isländer sein muss: Der Film ist eine deutsch-isländische Koproduktion. Solche Koproduktionen sind bei anspruchsvollen Filmen oft nötig, um den Film überhaupt produziert zu bekommen. Und wenn ein ausländischer Partner in so einen Deal mit einsteigt, dann ist es für ihn normalerweise notwendig, dass es auch einen Bezug zu seinem eigenen Land gibt, sonst spricht so etwas das dortige Publikum nicht genug an. Soweit verstehe ich es also noch, auch wenn ich aus Story-Sicht die Sache nicht gerade für gelungen halte.
  Warum die Reise zur Mutter dann allerdings nach Russland führen muss, zudem auch noch in ein Russland, das doch erheblich mehr ein Fantasyland aus lauter Klischees zu sein scheint als das reale Land (und das auch noch in Deutschland gedreht wurde), dann verlässt mich das Verständnis. Hätte die Reise meinetwegen in das ländliche Vorpommern oder – wenn es „internationaler“ werden soll - meinetwegen ins deutsch-polnische oder deutsch-tschechische Grenzgebiet geführt, hätte man immer noch genug schwierige Verwicklungen für die beiden Blinden gegeben, aber das ganze wäre erheblich glaubwürdiger gewesen. Dass beispielsweise Lilly einen Reisepass dabei hat, ist bei der überraschenden Wendung, die sie auf diese Reise führt, eher unwahrscheinlich. Und dass Lilly und Jakob ohne Gepäck weit kommen, ist auch nicht besonders logisch.
  Auch was der Regisseur seine Helden in Russland erleben lässt, ist manchmal abstrus. So gibt es eine Szene, in der sie sich plötzlich allein im Bus wieder finden, nachdem sie vorher wohl geschlafen haben. Dass der Busfahrer offenbar tot ist, wird nicht weiter erklärt, Lilly und Jakob bekommen das auch gar nicht mit, es scheint einfach nur ein weiteres Klischee vom kriminellen Russland zu sein. Wohin die anderen Passagiere verschwunden sind – keine Ahnung. Und dass Lilly und Jakob nichts von dem mutmaßlichen Überfall oder was auch immer es war, mitgekriegt haben sollen, finde ich auch nicht glaubwürdig. Ich meine: Die beiden sind blind, aber weder taub noch unsichtbar.
  Und dass letztlich beim Treffen mit Jakobs Mutter auch noch das Thema Sterbehilfe anklingt, überfrachtet den Film thematisch völlig, was vollkommen unnötig erscheint, da Jakobs Treffen mit seiner todkranken Mutter auch ohne diese Wendung emotional und aufwühlend genug sein könnte.
  
  Ich habe auch noch ein weiteres Problem mit dem Film: Die Darsteller sind durchweg Sehende. Nun wird ihnen von der Kritik bescheinigt, dass sie gute Arbeit geleistet hätten, die Blinden darzustellen, und vermutlich hätte ich das vor einiger Zeit auch noch geglaubt – bis ich den (hervorragenden) Film „Die Blindgänger“ gesehen habe (über den ich auch einen Bericht verfasst habe), wo die Blinden von Blinden gespielt werden und das Auffallende ist, dass man ihnen nicht in erster Linie die Einschränkungen anmerkt, mit denen ein Blinder im täglichen Leben umzugehen hat, sondern ganz im Gegenteil die Selbstverständlichkeit.
  
  Positiv ist dem Film anzurechnen, dass er begeisternd „sinnlich“ ist. Es gelingt ihm, sowohl die Welt der Blinden zu erzählen, vor allem über Geräusche, aber auch über implizierte Gefühle, als auch dafür eine attraktive Entsprechung in der Welt der Sehenden zu schaffen. Das ist schon ziemlich beeindruckend gemacht!
  
  Der Film ist in Deutschland ab 6 Jahren freigegeben. Wegen Sex und Gewalt spricht wenig gegen diese Einstufung, aber der Film ist für Kinder weder interessant noch verständlich. Daher würde ich ihn frühestens ab 12 Jahren empfehlen.
  
  
  Die wichtigsten Mitwirkenden:
  
  
  Drehbuch und Regie stammen von Lars Büchel. Die Tatsache, dass er hier als Autorenfilmer tätig wird, alles aus einer Hand macht, trägt ganz sicher erheblich zu den oben geschilderten Problemen bei, die die Story unglaubwürdig machen. Ein zweiter Kreativer, sei es Autor oder Regisseur, notfalls auch ein kritischer Produzent, hätte da gegensteuern können und müssen, um den Film auf einer glaubwürdigen und überzeugenden Basis zu halten. Der Film hätte dadurch nur gewinnen können und vielleicht auch noch eine breitere Zuschauerschicht ansprechen können.
  
  Lilly wird gespielt von Fritzi Haberlandt, die vor allem durch einige anspruchsvolle Filme bekannt geworden ist (beispielsweise „Liegen lernen“). Ich finde durchaus, dass sie ihre Sache gut macht, so gut, wie eine Sehende eben eine Blinde spielen kann – aber hätte man es gewagt, eine Blinde für die Rolle zu engagieren, dann wäre vermutlich noch etwas viel Authentischeres dabei herausgekommen, etwas, das Zuschauer und Regisseur vermutlich gleichermaßen überrascht hätte.
  
  Über den Isländer Hilmir Snaer Gudnason kann ich kritisch dasselbe anmerken. Als Schauspieler kannte ich ihn vor diesem Film noch nicht, allerdings scheint er in isländischen Produktionen seit Mitte der 90er Jahre mit großer Regelmäßigkeit mitzuwirken.
  
  
  
  
  
  
  DVD-Ausstattung:
  
  
  Technische Daten:
  Bildformat: 16:9
  Tonformat: Dolby Digital 5.1 (sowie Dolby Digital 2.0 zur Auswahl)
  FSK 6
  Spieldauer: 107 min.
  Film-Veröffentlichung: 2004
  DVD-Veröffentlichung: 02.12.2004
  
  
  Anmerkungen zur DVD:
  
  
  Passend zum Thema des Films beginnt die DVD mit einer Auswahl, ob man das „Menü für Blinde und Sehbehinderte“ (akustisch hinterlegt – man bekommt also erklärt, welchen Menüpunkt man gerade wählt) oder das „Menü für Sehende“ einschalten möchte. Schon diese Auswahl ist so angelegt und erklärt, dass auch Blinde und Sehbehinderte sie problemlos treffen können.
  Da ich, bis auf „mal ausprobieren“ der Blindenfassung, das „Menü für Sehende“ benutzt habe, kann ich nicht sagen, ob das „Menü für Blinde und Sehbehinderte“ eventuell noch weitere Überraschungen bietet. Jedenfalls erscheint es mir, soweit ich als Sehende dazu überhaupt Aussagen treffen kann, problemlos „blind“ nutzbar zu sein.
  Jedenfalls bietet die DVD über das „Menü für Blinde und Sehbehinderte“ natürlich auch eine Hörfilmfassung. Wie gelungen die ist, kann ich nicht wirklich einschätzen.
  
  Der Film liegt auf der DVD nur in deutscher Originalsprachfassung vor, wobei man zwischen Dolby Digital 5.1 und Dolby Digital 2.0 wählen kann.
  Untertitel gibt es für Englisch sowie deutsche Untertitel für Hörgeschädigte.
  Ebenfalls über das Menü „Einstellungen“ kann der Audiokommentar ausgewählt werden.
  
  „Audiokommentar mit dem Regisseur Lars Büchel und der Hauptdarstellerin Fritzi Haberlandt“:
  Leider gehört der Audiokommentar zu den schlechtesten, die ich in letzter Zeit gehört habe. Der Regisseur erklärt viel, aber er erklärt es weitschweifig und gleichzeitig doch stellenweise unverständlich. Dass er manchmal mit Namen von Leuten aus seinem Team rumschmeißt, von denen man als Zuschauer natürlich gar nicht weiß, was sie eigentlich machen, wenn es einem nicht erklärt hat (und das tut er nicht), macht die Sache nicht verständlicher.
  So richtig nervig ist allerdings, dass er hier – wie auch später in den Extras – den Film, die Story zu erklären versucht. Wenn das nötig wäre, dann wäre der Film noch wesentlich schlechter als er ist. Und da es nicht nötig ist, ist das einfach extrem nervig.
  Ich gestehe: Diesen Audiokommentar habe ich mir nicht vollständig angetan, es war einfach nicht auszuhalten. Von der Viertelstunde, die ich mir angehört habe, habe ich nichts mitnehmen können, und war hinterher einfach nur noch genervt. Möglich also, dass der Kommentar hinterher noch zum besten Kommentar aller Zeiten wird, aber dann habe ich es nicht mitbekommen!
  
  „Special Features“:
  „Making Of mit Spezial ,Erbsen auf Super 8’“:
  Eigentlich könnte das spannend sein, da hier u.a. Regisseur und Drehbuchautor Lars Büchel zu Wort, aber auch seine Kamerafrau, sein Produzent und andere am Film Mitwirkende. Dummerweise erzählen sie aber vor allem zweierlei, nämlich wie toll die Darsteller usw. sind, was ich sowieso immer furchtbar finde, auch wenn es ein beliebter Sport in DVD-Extras ist, und sie interpretieren Szenen aus dem Film, aber wenn ich den Film schon sehe, dann will ich doch auch bitte meine eigenen Interpretationen finden.
  Statt informiert und für die Hintergründe interessiert, fühle ich mich daher in diesem Feature leider genervt und bevormundet. Extrem schade, wirklich! Statt zu erklären, was im Film passiert und was das bedeuten soll, hätte man lieber erzählen sollen, wie man darauf kam, welche recherchierten Hintergründe dem zugrunde liegen und wie man es umgesetzt hat.
  Einzig der kurze Teil über die Filmmusik hebt sich einen Tick positiv ab, und die Anekdoten von den Dreharbeiten finden vielleicht auch ihre Liebhaber, auch wenn ich sie in diesem Fall eher peinlich finde.
  Und was das sogenannte „Special“ soll, weiß ich leider absolut nicht – offenbar Aufnahmen vom Dreh, aber unkommentiert und einfach nur mit Musik unterlegt.
  
  „Deleted Scenes“:
  Die Szenen, die es nicht in den endgültigen Film geschafft haben, liegen leider nur unkommentiert vor. So erfährt man nicht, warum sie rausgeschnitten wurden, und kann nur raten.
  Insgesamt denke ich, ist es gut, dass die Szenen nicht im Film sind, mal abgesehen von der allerletzten, die witzig ist, sind sie doch eher langweilig und ziehen den Film unnötig in die Länge. Dummerweise gibt es aber stellenweise Elemente in diesen Szenen, die später aufgegriffen werden, und da man im Film diese Szenen ja nicht zu sehen kriegt, kapiert man hinterher in der späteren Szene oft nicht, was oder warum etwas passiert. Es sind damit einfach auch einige Erklärungen entfallen, die man eigentlich brauchen würde.
  
  „Musikvideo ,Blind’ von Wolfsheim“:
  Da es sich um keine Musik handelt, die ich mir außerhalb des Films anhören würde, kann ich auch mit dem Musikvideo, das mit Bildern aus dem Film unterlegt ist, nicht so viel anfangen.
  
  „Kinotrailer“:
  Der Trailer ist leider nicht besonders gelungen. Er verspricht viel mehr Komik und insbesondere auch Slapstick, als der Film enthält und klammert gleichzeitig den Ernst des Films ziemlich aus. Ich schätze, dass hier nicht wirklich die richtige Zielgruppe angesprochen wird.
  
  „Teaser“:
  Der Teaser kommt da schon wesentlich ernster rüber, er hätte mich allerdings auch nicht besonders angesprochen.
  
  „Weitere DVDs“:
  Hier gibt es Trailer zu „Jenseits der Stille“ und „Jetzt oder nie – Zeit ist Geld“ – „Jenseits der Stille“ als thematisch gut passende Vorstellung, die dieselbe Zielgruppe ansprechen könnte, „Jetzt oder nie“ als weiterer Film desselben Regisseurs.
  
  
  Fazit:
  
  
  „Erbsen auf halb 6“ ist zwar gerade noch empfehlenswert, verschenkt aber viel Potential, da die Geschichte immer weiter ins Unglaubwürdige und Abstruse abgleitet.
  Die DVD bietet für einen anspruchsvollen Nischenfilm vergleichsweise viele Extras, die allerdings qualitativ stark zu wünschen übrig lassen.

  Mehr erfahren
• n nymphea

  Ergreifend

  • Pro Schauspieler, Musik
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Regisseur Jakob (Hilmir Snaer Gudnason)verliert bei einem Autounfall sein Augenlicht- und ein neuer Abschnitt seines Lebens beginnt. Von diesem Moment an ist er orientierungslos und kann sich mit der Lage einfach nicht zurechtfinden, er beendet sogar seine Beziehung mit Freundin Nina.
  Die lebensfrohe Lilly, von Geburt an blind, will ihm mit einer Therapie helfen, die er ablehnt.
  Lilly lässt sich aber nicht abschütteln und folgt ihm: Jakob will nämlich seine todkranke Mutter besuchen, die ihren Sohn zum letzten Mal sehen will.
  Jakob, der Lilly in der ersten Zeit umbedingt loswerden will, gewöhnt sich an sie und hält sie, überraschenderweise, auf der Fähre nach Russland fest. So reist sie mit ihm.
  Mutter Regine (Tina Engel) und Paul, Freund von Lilly (Harald Schrott), begeben sich ebenfalls auf die etwas andere Reise durch Europa per Fähre, Bus und Fuß, da sie Angst um Lilly haben und die beiden einholen wollen.
  
  Aber so passiert, was der Zuschauer schon am Anfang ahnt: Lilly und Jakob verlieben sich. Schließlich finden sie aber dann doch noch zueinander, trotz aller Probleme.
  
  Unter der Regie von Lars Büchel ("Jetzt oder nie") entstand ein ergreifender Film voller stiller Momente und den vielen leisen Geräuschen, die die Blinden wahrnehmen. Besonders der Regen spielt in "Erbsen auf halb 6" eine große Rolle.
  Man erfährt viel über die Probleme der Blinden, fühlt mit Jakob, der sich nie damit zurechtfinden wird, dass es kein Licht mehr für ihn gibt, wenn er nach dem Schlafen die Augen öffnet.
  Auch ganz normale Probleme des Alltags werden gezeigt: In einem Restaurant muss Lilly eine Kellnerin fragen, wo ihr Essen liegt, und sagt ihr, sie solle sich vorstellen, der Teller sei eine Uhr, worauf die Kellnerin antwortet, dass die Erbsen auf halb 6 liegen würden (daher auch sehr anfangs seltsam erscheinende Name).
  Auf der DVD ist außerdem eine Version für Sehbehinderte, was ich auch sehr angebracht finde, der wunderbare Trailer, das Making of (hier wird der Anfang toll erläutert), Szenen, die aus dem Film geschnitten wurden und noch ein paar Sachen mehr.
  Das Cover der DVD zeigt Lilly und Jakob in einem Rapsfeld, eine meiner persönlichen Lieblingsszenen, Jakob will vor Lilly weglaufen, sie hört ihn aber jedesmal und "fängt" ihn so immer wieder ein.
  Alles in allem empfehle ich "Erbsen auf halb 6" wirklich.

  Mehr erfahren
• K Krawuzikabuzi

  Übel :)

  • Pro Inhalt des films
  • Kontra Eher fad
  • Empfehlung Nein

  Erzählt wird hier viel: Vom Theaterregisseur, der den \"Sommernachtstraum\" inszeniert. Der dann einen Autounfall hat und erblindet. Der seine Erblindung nicht akzeptieren will und Selbstmordversuche begeht. Und sich von seiner Freundin grundlos trennt.
  
  Dann gibt es die Abgesandte eines Blindenhilfswerks, die mit einem Sehenden zusammen ist. Bald werden sie heiraten, ihr zukünftiges Heim existiert als Modell, der Baubeginn steht knapp bevor. Weiters gibt es die todkranke Mutter des Regisseurs. Eine Künstlerin, die in Land-art macht und ihren Abschied mit einem Fest a la Fellini feiert.
  
  Dann: Der Regisseur reist zu seiner Mutter, die an der Ostsee in der ehemaligen Sowjetunion lebt. Diese Reise ist, natürlich für einen Neo-Blinden, eine Odyssee. Die Abgesandte der Blindenhilfsorganisation ist übrigens dabei, denn sie will dem Regisseur helfen, ihm zeigen, was Blinde können müssen, also sich anziehen, einen Stock verwenden etc.
  
  Schließlich sind da noch ihre Mutter und ihr Freund, der Schwiegersohn in spe, die den Verschwundenen nachreisen und sich ebenfalls rasch in den Weiten der Ex-SU verlieren. Dort gibt es ständig Anlässe für prächtige Begräbnisse, Feiern und Umzüge wie im Jugoslawien des Emir Kusturica. Und: Die Liebesgeschichte zwischen dem blinden Regisseur und seiner Betreuerin hebt an und mündet sehr rasch in einer heißen Nacht.
  
  Außerdem: Ein pubertierendes deutsches Mädchen will endlich sexuelle Erfahrungen sammeln und lädt sich einen Jungen ein, mit dem sie eine Sex-IG gründen will.
  Ja, was denn noch alles??
  Lars Büchels Film erzählt nicht nur viel, sondern ZU VIEL. Da wären ein paar interessante Filme dringewesen. Statt dessen wird alles mit einander vermantscht und deswegen jeweils nur oberflächlich behandelt. Und es gibt viele schöne Bilder wie aus der Werbung - schön, aber leer.
  
  Ein ernsthaftes Problem wie das Blind-Werden genügt als Filmsujet nicht. Es müssen auch noch sexuelle Untreue, das bittere Sterbenmüssen, erste sexuelle Erfahrungen, eine gern alkoholisierte Mutter, lustige Ex-Ostblock-Menschen samt chaotischer Lebensverhältnisse, die Theaterwelt mit ihren Proben, die schwierig zu überbrückende Kluft zwischen Sehenden und Nicht-Sehenden mit hinein gepackt werden.
  
  Man hätte sich durchaus für ein Melodram, leicht kitschig, entscheiden können. Hollywood hätte das gemacht, mit Richard Gere oder Brad Pitt als blindem Regisseur und Julia Roberts oder Julianne Moore als seiner Betreuerin. Aber dazu fehlte der Mut (zum bewussten Trivial-Sein). Statt dessen wollte man einen bedeutsamen Film drehen. Vielleicht einen Problemfilm. Aber dann hätte man sich Ecken und Kanten leisten müssen. Hier gibt es nur eine sterile, glatte Oberfläche.
  
  Das Niveau der Schauspieler ist völlig unterschiedlich. Der männliche Protagonist, also der Regisseur, ist ein gut aussehender, unglaublich uninteressanter Kleiderständer mit penetrantem Howard-Carpendale-Akzent, dessen Texte ziemlich auswendig gelernt klingen (komischerweise spricht seine sterbende Mutter perfektes Deutsch).
  
  Fritzi Haberlandt ist als blinde Helferin durchaus überzeugend, Annette Renneberg wird als (Ex-)Freundin des Regisseurs rasch verheizt, Tina Engel ist als Mutter mit Hang zum Alkohol aus kleinen Fläschchen eine reizende Nebenfigur (von der man gerne mehr gesehen hätte und die durchaus eine interessante Hauptdarstellerin eines anderen, besseren Films sein hätte können).
  
  Da dreht man in Cinemascope, will also KINO PUR bieten. Aber wählt einen lächerlichen Titel. Und bietet ständig visuelle Ästhetik, die für Werbung okay ist, aber in einem Spielfilm nichts - oder wenig - zu suchen hat. Man hätte lieber eine kompakte Story entwickeln sollen.
  
  Kurz: Das Leiden des deutschen Films geht weiter. Einzelne Ausnahmen wie Tykwer oder Akin bestätigen nur, dass der Mainstream weiterhin von Blödsinn a la Bully Herbig und bedeutend sein wollendem Pseudo-Kino geprägt ist.

  Mehr erfahren
• D Duvie

  Die Sinne auf Reisen schicken

  • Pro sehr einfühlsam erzählt, optimal besetzt
  • Kontra nichts für Popcornkinogänger
  • Empfehlung Ja

  Aufmerksam wurde ich auf diesen Film, da mich das Thema aufgrund meines Studiums der Sehbehindertenpädagogik ganz besonders interessiert. „Erbsen auf halb 6“ erzählt auf einfühlsame und zuweilen überspitzte Art und Weise das Schicksal eines späterblindeten Theaterregisseurs, der lernen muss, mit dieser neuen Lebenssituation zurecht zu kommen.
  
  - Die Handlung vertieft –
  
  Dem Theaterregisseur Lukas wird ein kurzer unaufmerksamer Moment zum Verhängnis – er stürzt mit seinem Auto über eine Absperrung. Als er im Krankenhaus erwacht, muss er erkennen, dass ihn dieser kleine Augenblick der Unachtsamkeit sein Augenlicht gekostet hat.
  Im Krankenhaus wird er von Lilly besucht, die für ein Rehabilitationszentrum arbeitet und ihn davon überzeugen möchte, dass es wichtig für ihn ist Blindenhilfsmittel zu erlernen, wie die Braille-Schrift oder das Gehen mit einem Langstock. Doch Lukas ist noch nicht bereit, sich seinem Schicksal zu stellen, und so flieht er vor Lilly. Doch er unterschätzt ihre Hartnäckigkeit, immer wieder taucht sie in seinem Leben auf und immer wieder versucht er sie abzuschütteln. Dieses Katz-und-Maus-Spiel endet für beide irgendwo im Niemandsland neben Bahnschienen, wo Lukas ohne langes Nachdenken einfach aus einem Zug gestiegen ist. Jetzt erfährt er erstmals, dass auch Lilly blind ist.
  Für beide beginnt eine skurrile Reise, in der die Menschen, auf die sie treffen, immer wieder versuchen, Profit aus ihrer Blindheit zu schlagen, und auf der Lukas Schritt für Schritt lernt, sich auf die Welt der geburtsblinden Lilly einzulassen.
  Ihr Weg führt die beiden nach Russland, wo Lukas seine sterbenskranke Mutter besuchen möchte. Dabei sind ihnen Lilly besorgte Mutter und ihr noch besorgterer Verlobter dicht auf den Fersen.
  
  Mehr wird hier nicht verraten!
  
  - Die Wirkung des Films –
  
  Als ich das Kino verließ, war der Abend für mich gelaufen. Ganz tief hatte er an mir gekratzt und ich war so aufgefühlt, dass ich noch Stunden danach bei jeder Kleinigkeit in Tränen ausbrach. So etwas war mir noch nie passiert! Dabei ist die Handlung an sich, doch eher die einer wundersamen Geschichte, zweier tragischer Helden, di plötzlich über sich hinaus wachsen. Dabei erfüllt einem der Film, doch nahezu jeden Wunsch, ohne kitschig zu werden. Aber das Geheimnis ist ein anderes, nämlich das der leisen Tönen, der langsamen Schritte und eindringlichen Bilder. Die Macher dieses Films nahmen sich alle Zeit der Welt, um der Tiefe des Phänomens Blindheit gerecht zu werden. Situationen haben Zeit sich zu entwickeln, zu Bildern, zu Geräuschen und schließlich zu einer Atmosphäre zu werden. Diese angemessene Langsamkeit des Films erlaubte es mir, tatsächlich Gefühle für die Figuren aufzubauen, Situationen nachzuempfinden und das ein oder andere Mal Lilly und Lukas darum zu beneiden, wie reich ihre Welt der Geräusche sein kann.
  Dennoch funktioniert der Film in weiten Bereichen über Bilder, sanfte Gesten und kurze Blicke, die verrückter Weise nur vom Zuschauer wahrgenommen werden und dennoch funktionieren. Einige Kameraeinstellungen waren durchaus ungewöhnlich, z.B. eine Kaffeetasse von oben, während in ihr umgerührt wird. Aber es sind eben viele kleine Eindrücke, die unser Bild vom Ganzen gestalten und dieses Bild versucht der Film zu schaffen.
  Ganz besonders aufgewühlt hat mich eine Szene in einer kleinen Pension in Russland. Lilly und Lukas fliehen dorthin aus dem Regen, sie sind völlig durchnässt und ziehen sich deshalb aus. Keine sonderlich erotische Szene zwischen Blinden, wie man meinen mag. Aber auch hier ließ sich Regisseur Lars Büchel die notwendige Zeit, und wer sich darauf einlässt, lernt den erotischen Klang eines nassen Wollpulvers, der über durchgefrorene Haut gezogen wird, kennen.
  
  - Erwähnenswerte Darsteller –
  
  Fritzi Haberlandt
  Sie brilliert in ihrer Rolle als Lilly. Da sie mir zuvor völlig unbekannt war, hatte sie mich am Ende des Filmes davon überzeugt, tatsächlich blind zu sein. Wie sonst wäre es möglich so einfühlsam und überzeugend eine Blinde zu verkörpern?
  Ich habe mich geirrt! Jedoch wurde sie lange auf ihre Rolle vorbereitet, nahm u.a. Stunden bei einem speziellen Blindentrainer.
  Doch darüber hinaus glaubt man ihr auch die zerrissene Frau, die sich nicht sicher ist, ob sie ihrem Verlobten davonlaufen soll, um einen sturen Blinden nach Russland zu begleiten. Sie wirkt echt in all ihren Gefühlen und ist zweifelsfrei – wie alle Besetzungen – perfekt für die Rolle gewählt.
  
  Hilmir Snaer Gudnason
  Der Darsteller des Lukas war mir ebenso bekannt, wie die Darstellerin der Lilly, wird mir aber auch ebenso gut in Erinnerung bleiben. Er macht im Laufe des Films die größte Wandlung durch – startet als selbstbewusster und dominanter Theaterregisseur, wird dann zum Opfer, das in seiner Rolle zu zerbrechen droht, schöpft allmählich Mut und endet als vollkommen verwandelter Mensch, der das Glück mehr in sich selbst als im Erfolg vor anderen sucht.
  Zunächst störte ich mich ein wenig am Akzent des Schauspielers – der allerdings auch Teil der Rolle ist – doch dann ließ ich mich auf ihn ein und es gelang Hilmir Snaer Gudnason sehr gut die Emotionen von Lukas zu transportieren und in 95 Minuten dessen facettenreichen Wandel glaubwürdig darzustellen.
  
  Tina Engel
  Sie spielte die Mutter Lillys, meines Erachtens die eindimensionalste Rolle des Films, den außer Verzweiflung und Sorge hat man ihr keine weiteren Emotionen zugedacht. Die Übertriebenheit ihrer ständigen Angst ihrer Tochter gibt ihrer Rolle einen stark komischen Anstrich, der dem Film jedoch gut tut und die Geschehnisse auflockert.
  
  Harald Schrott
  Er stellt den Verlobten Lillys dar. Eine absolut tragisch-komisches Rolle. Diese Spagat gelingt Harald Schrott, er schafft es seine Figur in lustigen Szenen komisch wirken zu lassen, ohne ihn tragischen Momenten an Glaubhaftigkeit zu verlieren. Sehr sympathisch, dennoch der Verlierer des Films!
  
  - Fazit –
  
  Ich kann den Film jedem ans Herz legen, für den Kino auch etwas anderes sein darf als endlose Explosionen, mächtige Schwertkämpfe und vorgefertigte Lacher! Allerdings solltet ihr euch beeilen, da „Erbsen auf halb 6“ bereits vor über einem Monat angelaufen wird und wohl bald nicht mehr in den Kinos laufen wird, da er dann vom alltäglichen Popcornkino verdrängt wird.
  Das Problem der Blindheit wurde hier mit einer solchen Leichtigkeit und unglaublich viel Einfühlungsvermögen aufbereitet, dass man keine Sorge tragen muss, der Film erdrücke einen mit gnadenloser Zeigefingerpädagogik. Lustige wie ergreifende Momente sind ausgewogen und deswegen fällt der Film zu Recht ins Genre der Tragikomödie.
  Von mir gibt es alle Sterne für dieses außergewöhnliche Kinoereignis, das mich in allen Bereichen überzeugen konnte!

  Mehr erfahren