Frankreich Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ojeh les bleus - Frankreichs WM-Aus

  

  11.07.2002, 02:15 Uhr von
  timbachmann
  Mein Name ist Tim und ich bin gerne im Internet um Meinungen zu schreiben und zu lesen. Ich inter...

  3

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Intro
  
  Heute möchte ich einmal ein paar Meinungen über den Weltmeister von 1998 und Europameister von 2000 loswerden. Nicht nur den Fußballkundigen unter uns dürfte klar sein, das es sich um Frankreich handelt. Im folgenden möchte ich auf einige Gründe eingehen, die meiner Meinung nach mitverantwortlich für das frühe Scheitern waren.
  
  Frankreich-Senegal 0:1
  
  Das berüchtigte erste Spiel. Eine Fußballweisheit besagt: Das erste Spiel ist immer das schwerste. So auch in diesem Fall. Sogar gegen den vermeindlichen Fußballzwerg Senegal konnten die Franzosen nicht gewinnen; je nichteinmal einen Punkt holen. Denn Senegal erwies sich als gleichwertiger Gegner und sorgte auch im weiteren Turnierverlauf noch stark für Fourore. Deshalb würde ich diese erste Niederlage keinesfalls als Blamage werten wie es von mehreren Fachleuten - oder jenen die meinen solche zu sein, ausgelegt wurde.
  
  Frankreich-Uruguay 0:0
  Meiner Meinung nach würde ich dieses Spiel viel eher als Blamage auffassen, da es gegen eine Mannschaft wie Uruguay, die eigentlich mit Recoba nur einen erfahrenen, starken Spieler besitzt möglich sein muss zu gewinnen, oder wenigstens gegen die löchrige Abwehr ein Tor zu erzielen. Aber wie es scheint ist die schwerer als von vielen gedacht, denn das Spiel endete 0:0 und Frankreich war mit nur einem Punkt und null Toren so gut wie ausgeschieden.
  
  Frankreich-Dänemark
  
  Über dieses Spiel kann ich nur wenig sagen, da ich kein Premiere besitze und so nur Ausschnitte des Spiels verfolgen konnte. Aber das Ergebnis spricht eine deutliche Sprache. Wenn eine Mannschaft mit dem angeblich besten Sturm der Welt zu Zeit (Torschützenkönige aus Italien, England und Frankreich) es nicht fertigbringt auch nur ein Tor zu machen, kann man nunmal das Achtelfinale nicht erreichen.
  
  Trainer
  
  Besaß man mit Rogere Lemere bei der letzten WM und EM noch einen Coach der es Verstand seiner Mannschaft Mut zu machen und auch in der Öffenlichkeit als starker Charaktertyp aufzutreten hat es der neue Coach nie geschafft in seine Fußstapfen zu treten.
  
  Verletzungssorgen
  
  Es wird viel geredet über die Rolle von Zinedin Zidane bei dieser WM. Um es kurz zu fassen. Er spielte keine. Denn er war die ersten beiden Spiele nicht einsatzfähig und im letzten mitentscheidenden Match blitzte sein Können nur sporadisch auf. Daher konnte er dem französischen Spiel nie seinen Stempel aufdrücken.
  
  Abschlussschwäche
  
  Wie bereits erwähnt ist ein weiterer wichtiger Grund für das ausscheiden, die torlose Bilanz suf der Seite Frankreichs. Dabei bleibt festzuhalten das auch Pech eine Rolle spielte, da sowohl im ersten Spiel (1x) und im dritten Spiel (2x) Pfosten oder Latte getroffen wurden. Aber wie schon Sepp Herberger wußte: Das runde muss in das eckige! Das haben sie nicht fertiggebracht.
  
  Abgänge seit 98 bzw. 2000
  
  Der wohl wichtigste Grund meiner Meinung nach sind die Abgänge und Ausstiege beim WM und EM-Sieger. Denn nach dem weggang von Laurent Blanc fehlt dem Spiel der wichtigste Abwehrstratege, dessen Ausscheiden nicht einmal ein Marcel Desailly kompensieren kann. Auch Didier Deschamp (nun Trainer) stellt durch seinen Rücktritt nach 2000 eine starke Schwächung dar.
  
  Fazit
  
  Frankreich schied verdient nach der Vorrunde aus, sollte jedoch wieder verstärkten die Jugendarbeit fördern um bei der nächsten EM wieder eine Rolle zu spielen und nicht etwa im Mittelmaß zu versinken, aus dem sie 1998 so plötzlich emporstiegen.
  
  Ich hoffe der Bericht hat euch gefallen.
  © Tim Bachmann weiterlesen schließen

• Ehemahliger Weltmeister???!

  

  22.06.2002, 00:21 Uhr von
  i-b@se
  

  3

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Frankreich, der Weltmeister von 1998 und einer der Favoriten der WM 2002 hat eine der laschesten Vorstellungen abgegeben. Dagegen sind die Außenseiter so gut wie nie.Gut jeder kann mal schlecht spielen, aber das was Frankreich da gezeigt hat war doch kein organisierter Fußball das war sozusagen ein Sauhaufen der einem Ball hinterher rennt.Ich persönlich hab Senegal den Sieg gegönnt, denn es gehört in den meisten Fällen viel dazu einen Weltmeister zu schlagen ,aber Senegal hat für den Sieg gekämpft und nicht abgewartet.

• Frankreich wird alt!

  

  13.06.2002, 00:12 Uhr von
  gabriel
  Hallo Freunde! Bin jetzt schon seit langer Zeit hier und habe immer noch Freude daran. In meiner ...

  3

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Dass Frankreich das Eröffnungsspiel verloren hat, überrascht mich überhaupt nicht, ich hatte auch gegen Frankreich gesetzt! Warum werdet ihr euch jetzt wohl fragen, da die Spieler, die diese Mannschaft bilden, genau die Spieler sind, welche die letzte Welt- und Europameisterschaft gewonnen hat..das ist eigentlich die Antwort. In gegensatz gegenüber anderen Mannschaften, kenne ich fast alle Spieler Frankreichs auswendig, obwohl ich mich gar nicht für diese Mannschaft interessiere. Aber es ist nicht schwierig sich die Namen zu merken, da seit Jahren immer wieder die gleichen Spieler aufgerufen werden. Das Durchschnittsalter ist sehr hoch, klar, das bedeutet auch dass sie sehr viele Erfahrungen gesammelt haben, aber die Verteidigung kommt nur mit Mühe nach, und da vor allem in dieser WM, die Stürmer meistens sehr jung und extrem schnell sind, können sich oft Lücken bilden, wo die Gegner durch können. Ich finde, dass sie viel mehr auf die jüngeren Spieler setzen sollten, vor allem, weil sie ja eine sehr gute U21 haben. Ich finde auch lächerlich, dass man die ganze Schuld der Niederlage gegenüber Senegal, einfach durch die Abwesenheit Zidans erklärt wird, denn eine Mannschaft, welche im Ziel hat, Weltmeister zu werden, kann nicht nur auf einem einzelnen setzen, sondern auf das ganze Team, Fussball ist und bleibt ja schliesslich Mannschafts-Sport, und nicht Einenmannsport.
  Ich wünsch euch allen noch viel Spass bei der WM!
  
  
  Ok, ok, ich habe schon mehrere Leute, die sich beklagen und mir erklären möchten, dass GERADE Frankreich auf die Jugend setzt. Also wenn ihr an das Sturm denkt, da gebe ich euch recht, aber das hatte ich ja auch schon geschrieben. Um meine Theorie zu bestätigen gebe ich euch noch ein paar Angaben über das Alter der Spieler:
  Zinedine Zidane (Mittelspieler) 29
  Alain Boghossian (Mittelspieler) 31
  Youri Djorkaeff (Mittel. /Stürmer) 34 und da noch ein paar Wörter, kurz vor das Spiel behauptete er, voll in Form zu sein, darum musste man ihn auswechseln, er konnte gar nicht nach!
  Emmanuel Petit (Mittelspieler) 32
  Vincent Candela (Verteidiger) 28
  Franck Leboeuf (Verteidiger) 34
  Lilian Thuram (Verteidiger) 32
  Marcel Desailly (Verteidiger) 33
  Bixente Lizarazu(Verteidiger) 32
  
  Ja, da sind sicher auch jüngere Spieler aufgerufen worden, wie zum Beispiel der Torwart Michael Landreau mit 23 Jahre, aber was ist er? 4. Wahl? weiterlesen schließen

• Frankreich- WM bald vorbei?

  

  10.06.2002, 22:23 Uhr von
  schach
  Leben und leben lassen...

  3

  Bewertungen (8) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Was ist nur los mit dem hochgelobten Titelverteidiger Frankreich?
  
  Eigentlich sollten die KO- Spiele für die Franzosen erst ab dem Achtelfinale losgehen. Doch nun steht morgen gegen Dänemark schon alles auf dem Spiel. Ein Sieg mit mindestens 2 Toren Differenz muß her, ansonsten „darf“ die Heimreise angetreten werden. Doch woran lag es, dass der Start in die WM so misslang?
  
  Für mich gibt es da vor allem 2 Gründe: zum einen die fehlenden WM- Qualifikationsspiele, wodurch einiges an Spielpraxis gegenüber den anderen Mannschaften fehlt. Schließlich muß eine Mannschaft eingespielt sein um bei einer WM zu bestehen. Die Freundschaftsspiele im Vorfeld sollten zwar dazu dienen, doch es fehlte dabei halt der Wettkampfcharakter.
  
  Der wohl gewichtigere Grund heißt Zidane. Ohne den für mich weltbesten Mittelfeldspieler der Welt, läuft nur sehr wenig im Spiel nach vorn zusammen. Die Franzosen sind ohne ihn nur etwa halb so stark. Seine Geniestreiche werden einfach gebraucht, seine Ideen, seine Tore und auch seine bloße Anwesenheit. Eine gesamte Nation bangte um ihn, doch nun scheint er endlich zum letzten (Vorrunden)Spiel fit zu sein.
  
  Fazit: Mit Zidane gelingen die notwendigen Treffer gegen die sicher nicht zu unterschätzenden Dänen. Die Abwehr, insbesondere auch der weltbeste (zusammen mit Kahn) Torhüter Barthez, hat bisher ganz gut gestanden, ein Gegentor in 2 WM- Gruppenspielen ist ok. Und nach vorne wird mit Zidane die Post abgehen.
  Doch zur Titelverteidigung reicht es auf keinen Fall, dafür bräuchte es nicht nur eines Zidane, im Halbfinale ist spätestens Schluß.
  
  Euer Schach! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    PrinceofLies, 17.06.2002, 21:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    auch hier fehlt eine Beschreibung der Manschaft,sie besteht ja schließlich aus mehr als zwei Spielern

  • 

    Haber, 10.06.2002, 22:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Frankreich hat noch kein Tor geschossen, wenn ihnen ein früher Treffer gelingt und Zidane dabei ist, kommt das Selbstvertrauen zurück. Wird aber schwierig.

  • 

    SirBenny, 10.06.2002, 22:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Frankreich gewinnt nur 1:0 und damit Adios! *gruss* SirBenny

  • 

    trampastheo, 10.06.2002, 22:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich glaube man wird die Daenen besiegen und weiterkommen! Gruss, Theo