Fujifilm Quicksnap Jeans Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Klasse Bilder aus einer Pappkamera

  

  10.09.2002, 09:32 Uhr von
  Joebln
  Ick bin een Bärliner! Neue Urlaubsserie: GOLF VON NEAPEL

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Juni 2002 - Der CSD stand (wieder) vor der Tür. Meine eigene Kamera war mir zu schade und eigentlich auch zu schwer, um bei diesem Event sorglos abfeiern zu können. Also machte ich mich auf die Suche nach einer Einwegkamera, die unsere diesjährigen Eskapaden festhalten sollte. Wenn die nämlich im Eifer des Gefechts runterfällt oder geklaut wird, ist es nicht so schlimm.
  
  Nach dem ich vom Ergebnis der Agfa "Le Box Go!" für 9,95DM im letzten Jahr eher nicht so begeistert war und das Wetter auch nicht viel besser werden sollte, schlich ich diesmal gleich zu Saturn. Hier gab es einige Einwegkameras zur Auswahl. Aber ich wollte ja nun wirklich keinen Mercedes.
  Letztendlich schafften es zwei der kleinen Fuji "Quicksnap Jeans" in meine Hände. An der Kasse durfte ich sie für 6,99 EUR das Stück auslösen.
  
  Die Kamera ist ziemlich schmal und eher länglich gehalten. Das Design ist in Blau und nach dem man die Umverpackung entfernt hat, hält man einen leichten, aber recht stabilen Pappkarton in "Jeansdesign" mit Sucher in der Hand. Die Bedienung wird schon auf der Verpackung erläutert - ebenso das Anwendungsgebiet. Der Hersteller empfiehlt den Einsatz der Kamera nur bei Sonnenschein oder leichter Bewölkung. Sie hat nämlich keinen Blitz – und die ISO des Films wird gleich ganz verschwiegen.
  
  Die Funktionalität entspricht der Vorgehensweise alter Analogkameras: Der Film wird mittels eines Rädchens so lange transportiert, bis es nicht mehr weitergeht (bitte alles locker und ohne Gewalt). Danach schaut man durch den Sucher und drückt auf den Auslöser. Der ist schön leicht gängig, so dass auch einer Einhandbedienung aus der Hüfte nichts entgegensteht. Man möchte ja nicht immer erwischt werden, wenn man das Objekt der Begierde fotografiert. Auf der Kamera werden 27 Bilder abwärts gezählt. Nach dem letzten Bild muss man dann das Rädchen noch weiter drehen, bis der Film ganz auf der anderen Seite ist. Merkt man auch daran, dass das Rädchen sich jetzt ganz leicht dreht.
  
  Die Kamera kann nun in jedem Fotoshop als Ganzes zur Entwicklung abgegeben werden.
  
  Das Wetter war dann deutlich besser als erwartet. Fast den gesamten Umzug hatten wir herrlichen Sonnenschein. Die Kamera hatte ich am darauf folgenden Montag bei Schlecker zur Entwicklung abgegeben. Und nach nur rund 4 Wochen (aber das ist eine andere Geschichte) hatte ich die CD und die Abzüge vollständig vorliegen.
  Nach der Enttäuschung mit der Agfa konnte meine Freude nicht größer sein.
  
  Der Ausschnitt auf den Fotos entspricht in etwa dem, was ich im Sucher zu sehen gedacht hatte. Die Farben wirken sehr natürlich und sind kräftig. Die Helligkeit ist ausgezeichnet und auch die Schärfe überzeugt durchgehend. Ein paar Probleme hatte die Kamera oder der Film bei sonnigem Hintergrund und schattigem Vordergrund. Hier ist der Vordergrund teilweise einfach nur dunkel, während der Hintergrund leicht überbelichtet scheint. Das betrifft zum Glück nur einige Fotos, wo es aber mehr auf die Paradewagen als auf den Vordergrund ankommt.
  Anders hingegen sieht es bei den Bildern auf der Photo CD aus. Denn dort ist auch nach der Reklamation das Ergebnis sehr enttäuschend. Das allerdings führe ich auf das Labor zurück.
  Das Ergebnis kann unter: http://www.pixum.de/viewalbum/?id=433043 bestaunt werden.
  
  Fazit: leichtes Handling gepaart mit günstigem Preis. Bei bestem Wetter kann die Kamera auch mit ausgezeichneten Bildern aufwarten, die jeder KB Kamera das Wasser reichen können. weiterlesen schließen