Testberichte und Erfahrungen zum Gandhi (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Gandhi (DVD)
-
"Der Frieden ist der Weg"
- Pro Ben Kingsley, Cast, Inszenierung, lehrreich,
- Kontra nichts,
- Empfehlung Ja
Albert Einstein sagte einmal über Mahatma Gandhi das „nachkommende Generationen nicht glauben werden, das einer wie er [Gandhi] wahrhaftig auf Erden gewandelt ist“. Tatsächlich lässt sich das Leben und Werk des als Mohandas Karamchand Gandhi geborenen Bürgerrechtlers nur als beeindruckend bezeichnen, hat er doch nach etlichen Jahren des (gewaltlosen) Kampfes Indien in die Unabhängigkeit geführt und den langsamen Zerfall des britischen Empires als letzte große Kolonialmacht bewirkt. Auch die Verfilmung dieses eindrucksvollen Lebens lässt sich nur mit Extrembegriffen in Worte fassen. Alleine die Vorbereitung für das von Richard Attenborough („Chaplin“, „Grey Owl“) gedrehte Biopic „Gandhi“ hat beinahe zwanzig Jahre in Anspruch genommen, ganz zu schweigen von dem riesigen Aufwand, der während der Dreharbeiten stattfand. So waren alleine an der nachgestellten Begräbnisszene des indischen Freiheitskämpfers, die der britische Regisseur in den Straßen von Neu Delhi inszenierte, über 300.000 Menschen beteiligt, welche von elf verschiedenen Kamerateams eingefangen wurden.
„Whenever I despair, I remember that the way of truth and love has always won. There may be tyrants and murderers, and for a time, they may seem invincible, but in the end, they always fail. Think of it: always.“
- Mahatma Gandhi -
Nach seinem abgeschlossenen Jura-Studium in England, zieht es den jungen Rechtsanwalt Mohandas Karamchand Gandhi (Ben Kingsley) nach Südafrika, wo er für eine indische Firma Rechtsstreitigkeiten lösen soll. Kaum dort angekommen, wird der Inder auch schon mit der Apartheid konfrontiert. Im Zug darf er nicht im erste Klasse Abteil sitzen, es wird nicht gerne gesehen das der kleine braune Mann die gleiche Straßenseite wie die Weißen benutzt und auch als Anwalt nimmt ihn kaum jemand ernst. Diese Erfahrung des real existierenden Rassismus am eigenen Leib, ist der Beginn für Gandhi´s Streben und seiner Konzeption des gewaltlosen Widerstandes. Jahrelang kämpft er in Südafrika für die Gleichberechtigung seiner Landesmänner, bis er 1914 nach Indien zurückkehrt. Dort beginnt er sein eigentliches Lebenswerk, der Kampf für Indiens Unabhängigkeit von den britischen Kolonialherrschern. Schnell schafft es der nun als Mahatma (große Seele) bekannte Gandhi die Massen zu mobilisieren und erste Teilerfolge vorzuweisen. Doch der Weg in die Unabhängigkeit ist noch lange...
Was lange währt, das ist am Ende auch gut. Bedenkt man wie viel Zeit und Mühe Richard Attenborough in sein Herzensprojekt investiert hat und wie viele Schwierigkeiten und Tücken er auf den Weg zu der Vollendung seines meisterhaften Biopics über Gandhi in Kauf nehmen musste, dann kann man dem alten Sprichwort nur beipflichten. Denn „Gandhi“ ist dem Schaffen seines Protagonisten in jeder seiner 188 Filmminuten absolut gerecht geworden und zeichnet auf unglaublich spannende und menschliche Weise das Leben des indischen Freiheitskämpfers nach. Dabei beginnt der Film ausgerechnet mit der letzten Station des Mahatmas, der phänomenal nachgestellten Begräbnisszene in Neu Delhi, das sofort die Wirkung die Gandhi vor allem auf seine Landsleute hatte zementiert. Anschließend springt der Film mehrere Jahrzehnte in der Zeit zurück und begleitet den noch jungen Juristen Gandhi durch Südafrika, wo er seine ersten Erfahrungen mit der Unterdrückung seines eigenen Volkes machte und die ersten Bausteine seines modernisierten Konzeptes des zivilen Ungehorsams ins Leben rufte. Dieses richtig anwenden konnte Gandhi aber erst in seiner Heimat Indien, in welcher logischerweise der Hauptteil des Filmes spielt. Erstaunlich ist vor allem, wie gut es Attenborough gelungen ist in seinem überlangen Werk nicht auch nur den leisesten Anflug von Langeweile aufkommen zu lassen, sondern das genaue Gegenteil zu bewirken. Auch zeichnet der Regisseur nicht nur einfach das Leben seinr Hauptfigur nach, sondern lässt auch einen sehr detaillierten Blick auf die Politik und allgemeine Situation in Indien zu, womit es dem Zuschauer sehr einfach fällt sich den Protagonisten verbunden zu fühlen.
Das man als Zuschauer Gandhi so nahe kommt, ist nicht zuletzt dem großartigen Hauptdarsteller zu verdanken. Ben Kingsley, der bis Dato nur durch kleinere Produktionen bekannt und gar eigentlich nur dritte Wahl war (ursprünglich waren sowohl Alec Guinness als auch Anthony Hopkins für die Hauptrolle vorgesehen) liefert hier ohne Frage die Performance seines Lebens ab. Dabei kam ihn nicht nur zu gute das er dem echten Gandhi von Natur aus schon recht ähnlich sieht (der Rest wurde mithilfe der Maske bewerkstelligt), sondern auch sein Talent als Charakterdarsteller, der jede einzelne Szene auf den Höhepunkt treiben kann. Und so sieht sein Spiel des sanftmütigen, ruhigen, manchmal gar zerbrechlich wirkenden und nachdenklichen Gandhi schließlich auch aus: jede Szene wird von seiner ungeheuren Ausstrahlung und der lebendigen Präsenz dominiert, Gestik und Mimik wurden von Kingsley erstaunlich getreu adaptiert und selbst der antrainierte Akzent wirkt in keiner Sekunde auch nur unnatürlich oder zwanghaft. Es mag zwar etwas abgedroschen klingen, wenn ich sage, das man als Zuschauer das Gefühl bekommt, den leibhaftigen Gandhi zu sehen, doch genau so ist es. So gut Kingsleys Spiels auch ist, er lässt seinen Kollegen immer genug Platz und versucht nicht zwanghaft sie an die Wand zu spielen, was dem Film sehr zu gute kommt, da er so nicht nur von einem Darsteller alleine bestimmt wird (auch wenn Kingsley zweifelsohne den Film auf seinen Schultern trägt). So darf der geneigte Zuschauer des weiteren noch Akteuren der Klasse eines John Gielgud („Elizabeth“, „Der Elefantenmensch“), John Mills („In 80 Tagen um die Welt“, „Bean – Der ultimative Katastrophenfilm“), Martin Sheen („Apocalypse Now“, „Wall Street“) und Candice Bergen („Sweet Home Alabama“, „Das Wiegenlied vom Totschlag“) bei ihrem exzellenten Darstellungen bestaunen.
„An eye for an eye only ends up making the whole world blind.“
- Mahatma Gandhi -
Attenborough hat mit „Gandhi“ eigentlich das unmögliche geschafft. Es ist ihm nämlich gelungen nicht nur die wichtigsten Stationen im Leben seines Protagonisten abzuhandeln, dem Zuschauer die Ideen und Motive Gandhis, und somit auch seine Botschaft, näher zu bringen und den historischen Kontext beinahe Lupenrein wiederzugeben, sondern auch diese ganze Flut an Szenen, Informationen und Eindrücken absolut stimmig und spannend ins Spielfilmformat zu bringen, etwas, das nur wenigen filmischen Biografien so gut gelingt, wie im vorliegenden Fall. Auch muss man Attenborough zu gute heißen, das er sich wirklich mit der damaligen Zeit, den Zuständen aber auch den einzelnen Protagonisten, auch Gandhi, kritisch auseinandergesetzt hat, dabei weder beschönt, noch reißerisch übertreibt. Somit hat „Gandhi“ nicht nur als Unterhaltungsfilm seine Daseinsberechtigung, sondern auch als sehr genaue Geschichtsstunde über den Protagonisten und der Zeit in der er lebte.
Auch Inszenatorisch zeigen Attenborough und sein Stab keinerlei Schwächen, im Gegenteil. Sei es die Koordination jeder einzelnen Szene, egal ob minimalistische Sequenzen in Gandhis Ashram oder gewaltige Massenszenen mit mehreren tausend Personen, die wunderbar fotografierten Landschaftsaufnahmen von Südafrika und Indien, den charmanten Witz, den der Brite immer wieder einfließen lässt, oder auch der hervorragende Score, der förmlich auf jede einzelne Einstellung abgestimmt wirkt ohne dabei aber einen zwanghaften Touch zu versprühen: „Gandhi“ ist zu jeder Minute absolut stimmig und mitreißend gemacht ohne, und das ist bei dieser Lauflänge schon erstaunlich, auch nur die geringsten Anzeichen von Längen zu verzeichnen.
Original Filmtitel:
Gandhi (1982)
Länge des Filmes:
Ca. 188 Minuten
Darsteller:
Ben Kingsley...Mohandas K. Gandhi
Candice Bergen...Margaret Bourke-White
Edward Fox...Gen. Reginald Dyer
John Gielgud...Lord Irwin
Trevor Howard...Judge Broomfield
John Mills...Lord Chelmsford
Martin Sheen...Vince Walker
Ian Charleson...Rev. Charlie Andrews
Athol Fugard...Gen. Jan Christiaan Smuts
...
Regisseur:
Richard Attenborough
FSK:
Ab 12 Jahren
\\\\ Fazit ////
„Gandhi“ ist ein ein außergewöhnliches Stück Filmgeschichte über einen noch außergewöhnlichen Menschen. Richard Attenborough hat in diesem epischen Biopic wahrlich alles richtig gemacht, von den exzellent miteinander harmonierenden Cast, der spannenden Inszenierung, der Auswahl der wichtigsten Eckpunkte im Leben von Mahatma Gandhi bis hin zu der Botschaft der „großen Seele“. „Gandhi“ ist einer der wenigen Filme, die man wirklich gesehen haben sollte, egal ob man Cineast, geschichtlich Interessierter oder Neuling in Sachen Gandhi ist. Prädikat: besonders wertvoll.
10/10 Punkte für „Gandhi“ und somit fünf Sterne als Wertung. -
Ein beeindruckender Film über einen beeindruckenden Menschen
- Pro siehe Bericht
- Kontra nichts
- Empfehlung Ja
Ein beeindruckender Film über einen beeindruckenden Menschen
Da ich Gandhi für einen bewundernswerten Menschen halte und Ben Kingsley einer meiner Lieblingsschauspieler ist war dieser Film ganz klar ein Muss für mich.
Ich denke er sollte es für jeden sein und möchte begründen warum.
Zuerst aber zu den Daten:
Darsteller: Sir Ben Kingsley, Candice Bergen, Edward Fox
Regisseur(e): Lord Richard Attenborough
Komponist: Ravi Shankar, George Fenton
Format: Deluxe Edition, Dolby, PAL, Surround Sound
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
Produktionsland: USA, GB, Indien
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Sony Pictures Home Entertainment
Spieldauer: 183 Minuten
Preis der DVD: 8,97 Euro
Gandhi:
Gandhi zählt für mich zu den faszinierendsten Personen des 20. Jahrhunderts (obwohl er nie den Friedensnobelpreis erhalten hat - welch Schande für diesen Preis)
Sir Richard Attenboroughs 1982er Multi-Oscar-Abräumer
hier eine kurze Auflistung:
Auszeichnung
Bester Hauptdarsteller Ben Kingsley
Bestes Szenenbild Beste Kamera
Bestes Kostümdesign Beste Regie
Bester Schnitt Bester Film Bestes Drehbuch
Nominierung
Beste Maske, Beste Musik, Bester Ton
wird diesem jedoch in allen Bereichen gerecht.
Nahezu jeder Kritiker ist von diesem Film begeistert.
z.B. Zitat aus Lexikon des Internationalen Films: " Monumentale historische Filmbiografie über Mahatma Gandhi, die seinen Lebensweg in den wichtigsten Stationen in episch ruhiger Erzählweise und mit sorgfältiger historischer Rekonstruktion des Lokalkolorits detailgetreu aufbereitet. Vor allem dank der herausragenden darstellerischen Leistung Ben Kingsleys gelingt es dem Film, etwas von der Ausstrahlung Gandhis und seiner Ideale der Gewaltlosigkeit, der Würde des Menschen und des Friedens auf Erden zu vermitteln. Neben der visuellen Gestaltung macht auch die humanistische Weltsicht den Film zu einem Erlebnis. "
Gandhis Leben wird vom Anfang bis zum Ende hervorragend dargestellt.
Oder besser vom Ende bis zum Ende, schließlich beginnt der Film mit der Ermordung Gandhis durch einen extremistischen Hindu.
Schwerpunkt des Filmes ist natürlich die Doktrin des gewaltlosen Widerstandes und die Geschichte der Unabhängigkeit Indiens aber auch der Spaltung in Pakistan und Indien.
Kingsleys Darstellung von Gandhi hat verdient einen Oscar erhalten.
Er spielt zuerst den jungen Gandhi, einen indischen Anwalt in Südafrika und versteht es gekonnt die Wandlung zum Symbol der Unabhängigkeitsbewegung Indiens darzustellen.
Besonders die Begräbnis Szene ist sehr eindrücklich. Am 33. Jahrestag von Gandhis Begräbnis (1981), entstand die Szene, in der Gandhi zu Grabe getragen wurde. In der Zeit vor der Computeranimation wurden dafür unglaubliche 300 000 Statisten verpflichtet!
Der Film vernachlässigt bewusst die Jugend Gandhis oder seine Studentenzeit in London.
"Nach" der Ermordung beginnt der Film mit Gandhi als jungem Anwalt in Südafrika, einem Land mit einer indischen Minderheit.
Gandhi wandelt sich hier vom kleinen Anwalt zum unaufhaltsamen, gewaltlosen Menschenrechtskämpfer.
Der Schwerpunkt des Filmes liegt aber in Indien, der mittlerweile schon populäre und bekannte Gandhi nimmt hier ab 1915 den Kampf gegen die übermächtig erscheinende britische Kolonialmacht auf. Kämpferische, qualvolle 32 Jahre später ist Gandhi am Ziel der Unabhängigkeit Indiens 1947
Gandhis Aktionen werden immer im Zusammenhang mit der Politik, Gegenpolitik der Briten gezeigt - dadurch werden jedem die Bedeutungen klar.
Besonders eindrücklich ist wenn Tausende Inder einen gewaltlosen Marsch gegen die britische Salzpolitik beginnen, der in einer brutalsten Massenverprügelung endet.
Eine Reihe Inder nach der nächsten wird von britischen Hilfstruppen mit Stöcken zusammengeschlagen, aber kein Inder kehrt um oder beginnt Gewalt anzuwenden.
Sehr eindrücklich und ja nachweislich der Anfang vom Ende der Briten in Indien.
Es wird nach diesem Film klar wie Gandhi die Unabhängigkeit erzielte, warum die Spaltung erfolgte und wieso Gandhi ein bewundernswerter Mensch ist.
Für mich daher für jeden der den Film noch nicht kennt ein
Fazit: unbedingt anschauen!!! -
\"Der Friede ist der Weg!\"
- Pro klasse Autoboigraphie
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Als ich den Film \"GANDHI\" das erste mal sah, war für mich klar, dass noch kein Film zuvor mich so beeindruckt hat! Gut, nun bin ich auch erst 20 Jahre; aber das so sagen zu können ist schon erstaunlich!
```````````````````````````````````````````````````````````````````
Mahatma Gandhi, der Film eine Autobiographie
```````````````````````````````````````````````````````````````````
Da der Film eine Autobiographie ist, habe ich bewusst seine einzelnen Lebensabschnitte mit denen im Film dargestellten Sequenzen verbunden. Das hat zwar einiges an Recherchen bedeutet, aber ich hoffe, dass es sich gelohnt hat.
Mohandas Karamchand Gandhi wurde 1869 geboren und wurde 1948 von einem fanatischem Moslem erschossen.
Er entstammte einer angesehenen Hindu-Familie und hatte daher das Privileg studierten zu können, von 1888 bis 1891 Jura in London. Danach begann er seine Arbeit als Rechtsanwalt in Kathiawad bei Bombay. 1983 geht er als Rechtsberater einer indischen Firma nach Südafrika. Hier setzt auch der Film ein. Er sitzt im Zug und muss, obwohl ihm von seiner Firma ein Ticket Erster Klasse gestellt wurde, in der Zweiten fahren. Denn für Nichteuropäer gab es keinen anderen Platz. Bereits damals in Afrika war seine große Humanität und der für ihn charakteristische, eiserne Wille Gerechtigkeit walten zu lassen sehr ausgeprägt.
Gandhi handelte nach dem Prinzip des gewaltfreien Widerstandes, auch wenn man dabei Leid ertragen müsse, und kompromisslosen Festhaltens an der Wahrheit. Gleich im ersten Teil des Filmes, in Südafrika handelt er nach diesem Prinzip. Bewusst setzte er sich zusammen mit zweitausend Anhängern über ein staatliches Verbot des Apartheids Regime hinweg. Am 6.11.1913 überschreiten sie die Grenze der Südafrikanischen Union nach Transvaal. Man konnte dies als Symbol der eingewanderten Inder verstehen, die ihnen zustehenden Bürgerrechte einzufordern.
Wie vor 91 Jahren schaffte er das auch im Film und wurde bei seiner Rückkehr frenetisch gefeiert.
In Indien initiierte Gandhi eine Freiheitsbewegung gegen die britische Kolonialmacht. Sie war von seinen moralischen Grundsätzen des gewaltlosen Widerstandes und politischen sowie juristischen Kompetenzen geprägt. Sämtliche englischen Behörden wurden beugkotiert und die Regierung durch das bürgerliche Ungehorsam ein ums andere Mal an den Rand der Verzweiflung getrieben.
Sehr gut in dem Film dargestellt wird Gandhis Bemühen die Grenzen zwischen den Kasten einzureißen. Außerdem war er steht’s bestrebt die Hindus mit den Muslimen zu versöhnen, um so in dem bevölkerungsreichsten Land des Commonwealth eine breite Front gegen die britische Besatzung zu schaffen. Dieses durch tiefste Liebe und Überzeugung hervorgerufenen Streben nach der Indischen Einheit verschaffte ihm eine beispiellose Sympathie und Stellung im Volk. Man nannte ihn „Mahatma“ (Sanskrit: „dessen Seele groß ist“).
Das Gandhi zu sämtlichen Konsequenzen seines Handels stand zeigt sich im Video dadurch, dass er im April 1919 sämtliche Aktionen absagte, um sich Zeit zum Büßen und Fasten zu nehmen, weil bei einer von ihm ausgelösten Demonstrationen einige Sicherheitsbeamte dem Pöbel zum Opfer fielen. Seine äußerst ungewöhnliche Vorgehensweise führte zum Erfolg, denn es kam zu keinen weiteren Ausschreitungen. Aber dafür zu einem schwarzen Tag in der britischen Kolonialzeit. Denn als sich trotz vieler Warnungen am 13. April viele Tausende von Anhängern Gandhis in Amritsar versammelten, begannen britische Truppen die unbewaffnete Demonstranten u beschießen und töteten nach offiziellen Angaben 379 Menschen („Blutbad von Amritsar“).
Ein Jahr später startete Gandhi seine Reise durch das gesamte Land um zum Boykott der Kolonialeinrichtungen aufzurufen. So wollte er z.B das britische Textilmonopol dadurch brechen, dass er dazu aufrief, keine ausländischen Stoffe mehr nach Indien zu importierten („Handspinn-Bewegung“). Aus Tradition ist es den niedrigen Kasten vorbehalten den Baumwollstoff mit der Hand zu spinnen, somit wurde gewebter Stoff zum Symbol der indischen Nationalbewegung.
Nachdem sich die Briten auf Bitte der indischen Kongresspartei weigerten, Indien zumindest den Status eines Dominions zuzugestehen, was mehr Freiheit beim Beschließen von Gesetzen bedeutet hätte, kam es zu einem neuen Protestfeldzug. Aus diesem Anlass verlas Gandhi im Januar 1930 ein Manifest. Am 12. März des gleichen Jahres brach er und einige seiner engsten Anhänger auf, um am Arabischen Meeres Salzkristalle aufzulesen („Salzmarsch“). Wieder ein Symbol, wie überhaupt Gandhis gesamter Protest sehr viel auf Symbolik aufbaute. Es kam wie es kommen musste, am 4. Mai 1930 wurde Gandhi erneut verhaftet. Insgesamt wird er in dem Film (wie ja auch in Wirklichkeit) mehr als fünf mal verhaftet, allerdings konnte man ihm nie schwerwiegendes Fehlverhalten vorwerfen, da er sich immer am Rande zu Legalität bewegte und so jeweils nur für eine geringe Zeit verurteilt werden konnte.
Nach dem eine Konferenz mit indischen Politikern in London (12.11.1930 - 19. 01.1931) scheiterte, benötigte die britische Regierung einen geeigneten Verhandlungspartner und lies kurzerhand Gandhi aus dem Gefängnis frei, um mit ihm über die weitere Zukunft Indiens zu sprechen. Gandhi und Vizekönig Edward Wood (1881 - 1959) verständigten sich daraufhin auf eine Zusammenarbeit. Im September 1931 schickte ihn der indische Kongress erneut nach London zu einer richtungsweisenden Konferenz. Gandhi Erschien im indischen Lendentuch sorgte im kühlen England für viel Aufsehen und einen amüsierten Blick auf den kleinen Inder. Gandhi bestand auf die volle Unabhängigkeit seines Landes und stoß den Briten, welche mittlerweile bereit waren, Indien als Dominion anzuerkennen, vor den Kopf. Keine der Parteien gab nach und somit musste Gandhi mit leeren Händen zurück. kehren.
Ein weiteres Mal wurde Gandhi im Januar 1932 inhaftiert, als wieder Unruhen aufkamen. Als er im Gefängnis Hungerstreik praktizierte und somit u.a. die britische Öffentlichkeit für sich gewinnen konnte, wurde er im Mai des folgenden Jahres entlassen.
Da die Japaner 1942 England den Krieg erklärten und somit ein Angriff auf Indien wahrscheinlich wurde, forderte Gandhi die Briten auf, sofort alle ihre Truppen abzuziehen. Daraufhin kam er ein weiteres Mal ins Gefängnis. Da Gandhi jetzt nicht mehr schlichtend auf das Volkeinwirken konnte, kam es zu reichlich Sabotageakten und Guerillakämpfen, die insgesamt über tausend Tote forderten.
Am 15. August 1947 schließlich wurde der indischen Subkontinent autonom, aber leider nicht so, wie es „Mahatma“ für sein Volk vorgesehen hatte. Es entstanden zwei Staaten, die religiös mehrheitlich hinduistische Indische Union und die muslimische Republik Pakistan.
Es kam zum Krieg. Hindus und Muslime nutzten ihre neugewonnene Freiheit dazu um sich gegenseitig zu ermorden. Gandhi kämpfte unermüdlich für die Aussöhnung zwischen den Bevölkerungsgruppen, den für ihn gab es nur ein Indien.
Am 20. Januar 1948 erschoss ein fanatischer Hindu Gandhi. Über eine halbe Millionen begleitete ihn bei seinem letzten Weg. Seine Asche wurde in den Ganges gestreut wurde.
```````````````
Kommentar
````````````````
Besonders beeindruckend ist der Aufwand, den Richard Attenborough betrieb, um das Leben des Mahatma Gandhis so authentisch wie möglich dar zu stellen.
Man muss sich nur mal vorstellen, dass sage und schreibe 300.000 Statisten für Gandhis Leichenzug engagiert wurden, heute wäre das eine enorme finanzielle Zusatzbelastung!
Acht Oscars für Ausstattung, Drehbuch (John Briley), Hauptdarsteller (Ben Kingsley), Kamera, Kostüme, Regie (Richard Attenborough) und Schnitt sowie einige europäische und indische Filmpreise; das sind die nackten Fakten der Auszeichnungen, die dieser Film erhielt. Kingsley bekam u.a. einen für seine außergewöhnliche schauspielerische Leistung, es war ohne Zweifel seine beste. Er passte sich einfach perfekt an die Vorgabe, einen kleinen, asketischen und unbeschreiblich willensstarken Menschen dazustellen an.
Auch das Einspielen von Originalaufnahmen Gandhis als er Winston Churchill in London getroffen hat, finde ich mehr als angemessen, da es einem den ganzen Geschehnissen näher bringt.
Für mich zählt der Film zu den 5 größten und besten, da hat natürlich jeder seine eigenen Charts, aber ein mal sollte ihn sich jeder anschauen. Ich kann euch nur (mit 5 Sternen) dazu raten!!!!
Ihr könnt meine Berichte auch bei Ciao unter Molaf83 lesen. -
Sowohl im Film als auch im wirklichen Leben ein Monument der Gerechtigkeit
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Mohandas Karamchand Gandhi (1869 - 1948) entstammte einer angesehenen Hindu-Familie. Er studierte von 1888 bis 1891 Jura in London, arbeitete danach als Rechtsanwalt in Kathiawad bei Bombay und ging 1893 als Rechtsberater einer indischen Firma nach Südafrika.
Dort setzte er sich für die indischen Immigranten ein. Dabei ging er davon aus, durch das kompromisslose Festhalten an der Wahrheit sowie durch gewaltfreien Widerstand das Herrschaftssystem ändern zu können. Um der Gerechtigkeit willen müsse auch Leid ertragen werden. Bewusst setzte er sich über ein staatliches Verbot hinweg, als er am 6. November 1913 mit zweitausend Anhängern die Grenze von der Südafrikanischen Union nach Transvaal überschritt, um gegen das südafrikanische Apartheids-Regime zu protestieren, das sich weigerte, den eingewanderten Indern Bürgerrechte zuzugestehen.
1914 kehrte er in seine Heimat zurück und initiierte dort eine moralisch-politische Freiheitsbewegung gegen die britische Kolonialmacht. Gandhi rief dazu auf, nicht mit den englischen Behörden zusammenzuarbeiten und propagierte den bürgerlichen Ungehorsam. Um eine geschlossene Front gegen die Kolonialherren aufrichten zu können, bemühte er sich, die Grenzen zwischen den Kasten einzureißen und die Hindus mit den Muslimen zu versöhnen. Tatsächlich gelang es ihm, eine indische Massenbewegung hervorzurufen. Das indische Volk verehrte Gandhi und nannte ihn \"Mahatma\" (Sanskrit: \"dessen Seele groß ist\").
Als es Anfang April 1919 bei von ihm ausgelösten Demonstrationen vereinzelt zu Gewalttätigkeiten kam, sagte Gandhi weitere Aktionen ab und fastete, um zu büßem, aber trotz seiner Warnungen versammelten sich am 13. April 1919 tausende von Anhängern in Amritsar. Britische Truppen beschossen die unbewaffnete Versammlung und töteten nach offiziellen Angaben 379 Menschen (\"Blutbad von Amritsar\").
Gandhi begann im Herbst 1920 durch das Land zu reisen und zum Boykott der Kolonialeinrichtungen aufzurufen. Gegen das britische Textilmonopol richtete sich die \"Handspinn-Bewegung\": Obwohl oder gerade weil manuelle Arbeiten eigentlich den niedrigen Kasten vorbehalten waren, wurde mit der Hand gesponnener und gewebter Baumwollstoff zum Symbol der indischen Nationalbewegung. Als am 4. Februar 1922 in einem nordindischen Dorf 22 Polizisten ermordet wurden, brach Gandhi seinen Feldzug zwar sofort ab, aber er wurde am 10. März verhaftet und zu sechs Jahren Haft verurteilt. Knapp zwei Jahre seiner Strafe musste er verbüßen, dann wurde er begnadigt und am 4. Februar 1924 aus dem Gefängnis entlassen.
Als die Briten sich weigerten, Indien wenigstens den Status eines Dominions zuzugestehen, beschloss die Kongresspartei (Indian National Congress), einen neuen Protestfeldzug durchzuführen und beauftragte Gandhi damit: Am 26. Januar 1930 verlas er ein Manifest mit den Forderungen -- der Tag gilt im modernen Indien als Nationalfeiertag --, und am 12. März 1930 brach er mit einigen Begleitern auf, um am Ufer des Arabischen Meeres Salzkristalle aufzulesen, also symbolisch das britische Salzmonopol zu brechen und gegen die 1923 verdoppelte Salzsteuer zu protestieren (\"Salzmarsch\"). Am 4. Mai 1930 wurde Gandhi erneut verhaftet.
Am 25. Januar 1931 ließen ihn die Briten frei, weil sie nach dem Scheitern einer Konferenz mit indischen Politikern in London (12. November 1930 bis 19. Januar 1931) einen geeigneten Verhandlungspartner suchten. Am 5. März 1931 verständigten sich Gandhi und Vizekönig Edward Frederick Lindley Wood, Lord Irwin, der spätere Earl of Halifax (1881 - 1959), auf ein englisch-indisches Zusammenspiel. Der Indian National Congress bestätigte die Abmachungen und beauftragte Gandhi, zu den vorgesehenen Verhandlungen nach London zu reisen.
Vom 7. September bis zum 1. Dezember 1931 wurde in London konferiert. Gandhi weigerte sich, einen westlichen Anzug zu tragen und erschien im gewohnten Lendentuch. Um keine Rangordnung der Teilnehmer aufstellen zu müssen, wurde an runden Tischen Platz genommen. Die Briten waren mittlerweile bereit, Indien als Dominion anzuerkennen, aber Gandhi bestand auf der vollen Unabhängigkeit seines Landes. Da keine der Parteien nachgab, kehrte Gandhi mit leeren Händen zurück.
Als wieder Unruhen in Indien aufflackerten, wurde Gandhi am 3. Januar 1932 abermals inhaftiert. Im Gefängnis demonstrierte er mit Hungerstreiks für seine Auffassung, dass den Parias Bürgerrechte zugestanden werden sollten (20. - 26. September 1932; 8. - 29. Mai 1933). Um Schlimmeres zu verhindern, wurde er am 29. Mai 1933 aus der Haft entlassen.
Weil Gandhi einen japanischen Angriff auf die Briten in Indien befürchtete, forderte er am 8. August 1942 die Kolonialmacht auf, sofort alle ihre Truppen abzuziehen. Erneut sperrten ihn die Briten ein (8. August 1942 - 5. Mai 1944). Ohne seine besonnene Führung entlud sich die aufgestaute Wut in Sabotageakten und Guerillakämpfen, die mehr als tausend Tote forderten.
Die Briten sahen sich schließlich gezwungen, den indischen Subkontinent politisch zu teilen und am 15. August 1947 zwei Staaten als autonome Dominions anzuerkennen: die religiös nicht gebundene, aber mehrheitlich hinduistische Indische Union und die muslimische Republik Pakistan.
Während in den Hauptstädten Delhi und Karatschi noch gefeiert wurde, metzelten sich Hindus und Muslime gegenseitig nieder. Als Gandhi trotzdem fortfuhr, sich für eine Aussöhnung zwischen den Bevölkerungsgruppen einzusetzen, wurde am 20. Januar 1948 ein Bombenanschlag auf sein Haus verübt, und zehn Tage später erschoss ein fanatischer Hindu Gandhi im Garten. Hunderttausende sahen zu, als seine Leiche am 11. Februar verbrannt und die Asche am folgenden Tag in den Ganges gestreut wurde.
Kommentar:
Mit gewaltigem Aufwand verfilmte Richard Attenborough das Leben Mahatma Gandhis. Allein für Gandhis Leichenzug engagierte er 300 000 Statisten. Mit acht Oscars wurde der monumentale Film ausgezeichnet. Einen davon erhielt der Hauptdarsteller Ben Kingsley für seine außergewöhnliche schauspielerische Leistung.
MFG,
Karl
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- klasse Autoboigraphie
- siehe Bericht
- Ben Kingsley, Cast, Inszenierung, lehrreich,
Nachteile
- nichts,