Globalisierung Allgemein Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Der GmbH-Charakter und das Tellerwäscherphänomen

  

  25.03.2005, 10:13 Uhr von
  Indigo
  Der Frühling ist da!

  5

  Bewertungen (34)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Der GmbH-Charakter und das Tellerwäscherphänomen
  
  Es trifft nicht nur auf die Bundesrepublik Deutschland zu. Im Zeitalter der Globalisierung ist dieser Effekt in der gesamten zivilisierten Welt mehr oder weniger deutlich zu beobachten. Neben der Globalisierung ist ein zentrales Schlagwort mit der Individualisierung zu nennen.
  
  Für die sozialwissenschaftlich interessierten Leser sei an dieser Stelle der Verweis auf Ulrich Beck`s Risikogesellschaft erlaubt - nicht mehr ganz jung, aber immer noch gut!
  
  Wir leben in einer GmbH, in einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Dieser GmbH-Charakter ist für den Einen die Chance zu Selbstverwirklichung, Eigenständigkeit und Individualität, für den Anderen ist dies ein hoher Grad von Unsicherheit, Perspektivlosigkeit und Zukunftsangst.
  
  Diese Dimension ist mit dem Tellerwäscherphänomen aus den USA zu vergleichen. Die amerikanische Mentalität vermittelt selbst dem Ärmsten der Armen, dass die tatsächliche Chance besteht, vom Tellerwäscher zum Dollarmillionär aufzusteigen. Diese These ist in Amerika zweifelsfrei wahr, da es exemplarisch nachweisbar ist. Ob die errechnete Chance höher oder geringer ist als ein Sechser im Lotto mit Superzahl spielt keine Rolle: es ist möglich und somit hat der große Traum seine Berechtigung.
  
  In Deutschland sieht das anders aus. Unsere Mentalität verleitet uns eher zu Pessimismus und Resignation. Kaum jemand würde den amerikanischen Traum nachvollziehbar empfinden. Wir Deutschen folgen da eher der These, dass noch niemand durch ehrliche Arbeit reich geworden ist. Wir haben in der Schule etwas über Klassengesellschaft, soziale Schichten und über Armut und Reichtum gelernt. Auch wenn heute unstrittig ist, dass es keine Klassengesellschaft mehr gibt, dass alle soziale Milieus durchlässig sind (vor hundert Jahren wurde man noch in ein Milieu geboren und blieb zeitlebens dort), und zwar in beide Richtungen, so empfinden wir den sozialen Abstieg als ständige latente Bedrohung und den Aufstieg als imaginäre, fiktive Chance.
  
  Wir haben erfahren, dass gesellschaftliche Bedrohungen wie Hochwasser, Flutwelle, Tschernobyl oder atomare Angriffe alle bedrohen. Es ist nicht mehr wie früher, wo sich die oberen Schichten durch ihr Vermögen vor allen Gefahren sicher schützen konnten. Heute kann vieles jeden treffen, sei er König, Präsident oder Bundeskanzler. Selbst Helmut Kohl ist der Flutwelle in Asien nur knapp entkommen.Diese Dimension ist neu, die Globalisierung macht `s möglich.
  
  Ich will gar nicht bewerten, ob diese Entwicklung nun positiv oder negativ ist. Lieber schließe ich mein kleines Wort zum Sonntag mit einem Spruch, der zur Wendezeit an einem besetzten Haus in Berlin in der Nähe der Jannowitzbrücke stand:
  
  IHR SOLLT NICHT JAMMERN UND PICHELN,
  SONDERN HÄMMERN UND SICHELN !
  
  Frohe Ostern wünscht
  
  INDIGO 2005 weiterlesen schließen

• Globalisierung - die Schattenseiten !

  

  09.03.2002, 22:16 Uhr von
  paksekk
  

  5

  Bewertungen (15) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die bisherigen Beiträge kratzen mir zu wenig an den Folgen der Global.,
  von denen man seltener etwas zu sehen oder hören bekommt.
  Deshalb möchte ich nun etwas intensiver auf diese Gesichtspunkte ein-
  gehen.
  
  
  Was ich bisher lesen konnte, war vor allem: Die Konzerne können weltweit
  agieren, sich billigere Ressourcen beschaffen usw.
  Doch wer sagt eigentlich, dass sich diese Dinge auch positiv auf den "Normal-
  bürger" oder die Wirtschaft und Arbeitslosenzahlen im eigenen
  Land auswirken ??
  
  
  Heutzutage sind die allermeisten der großen Konzerne markenorientierte
  Unternehmen, die ihre Verkaufszahlen weniger durch die Qualität ihrer
  Produkte als vielmehr durch ihr spezielles Markenimage, hervorgebracht
  durch teure Werbekampagnen, erreichen.
  Viele dieser Unternehmen sind sogar dazu übergegangen, die "lästige"
  Produktion ihrer Waren an Subunternehmer weiterzugeben ("Outsourcing")
  und konzentrieren sich hauptsächlich auf den Aufbau ihres Images.
  Die dadurch abgebauten Arbeitsplätze finden sich jedoch nicht im eigenen
  Land wieder, sondern werden an Subunternehmer in der 3.Welt vergeben.
  Allein 1997 verloren in den USA 45000 Textilarbeiter ihre Jobs. Binnen 2
  Jahren hat allein Levi's in Nordamerika 16300 Arbeiter entlassen.
  Arbeitsplätze, für die Sozialleistungen und gesetzlicher Mindestlohn gezahlt
  werden müssen, die streiken können und Gewerkschaften besitzen.
  Die Produktion der Waren wandert nun in Freihandelszonen oder auch
  Exportproduktionszonen (EPZ), die sich z.B. in China, Vietnam, Mexiko,
  Indonesien oder auf den Philippinen befinden. Weltweit gibt es ca. 900
  EPZ verteilt auf 70 Länder mit ca. 27 Mill. Beschäftigten.
  
  Viele der 3.Welt-Länder mit EPZ's ködern die Multi's mit Steuerbefreiungen
  von einigen Jahren, miserablen Arbeiterrechten und Mindestlöhnen, die am
  Existenzminimum liegen. Die Länder hoffen darauf, dass die Konzerne sich
  "eingewöhnen" und nach einiger Zeit ein Technologietransfer sowie eine
  Integration in die bestehende einheimische Wirtschaft stattfindet.
  Stattdessen sehen sich die Multi's eher als Besucher in diesen Ländern.
  Auch produzieren sie ja nicht selbst dort, sondern lassen produzieren in
  Fabriken (auch "Sweatshops" genannt), in denen die Rechte der Arbeiter mit
  Füssen getreten werden.
  
  Zahlen:
  
  Veränderung der Zahl der Beschäftigten in der Bekleidungsindustrie:
  
  Deutschland -40 % Indonesien + 177%
  Frankreich -45 % Marokko +166 %
  Norwegen -65 % Malaysia +101%
  
  Stundenlöhne in einigen Sweatshops:
  
  Li Weng Factory (für Wal-Mart) : 0,2 - 0,35 $
  Iris Fashions (für Ralph Lauren) : 0,2 $
  Welco Factory (für Nike) : 0,18 $
  
  
  Die Unternehmen tauschen also "teure" Arbeitsplätze in "billige", sodass
  z.B. ein Nike Schuh, der in der Herstellung 5 $ kostet, für 120 $ verkauft
  werden kann. Na, dass ist doch mal ein satter Gewinn....
  
  Das Gesamtvermögen der 100 größten Konzerne nahm von 1980 - 1995 um
  ca. 700% auf 4 Billionen $ zu, zugleich sank die Zahl der Beschäftigten dieser
  100 um 8$.
  
  
  
  Okay, ein anderer Punkt:
  
  1983 lockert Ronald Reagan in den USA die vorher harten Anti-Trust-Gesetze, die
  verhindern sollten, dass sich megagroße Konzerne bilden konnten. Seit dieser Zeit
  kann man beobachten, wie sehr Firmen die neuen Möglichkeiten benutzen um sich
  zu riesigen Konzernen zu verbinden. Das schafft natürlich unglaubliche Synergie-
  effekte, weshalb immense Kosten gespart werden können.
  Doch diese Flut von neuen riesigen Konzernen wie z.B. AOL /TIME WARNER
  schaffen auch neue Probleme, so hat AOL T. W. in den USA einen Marktanteil
  von über 50% bei Internetzugängen.
  Diskussionsforen werden von AOL gesperrt, wenn die dort besprochenen Themen
  nicht den Vorstellungen des AOL-Images von einem familienfreundlichen Portal
  entsprechen.
  Wal-Mart verkauft in den USA 10% aller Zeitschriften, und auch hier werden
  Ausgaben aus dem Regal entfernt, deren Cover oder Inhalt nicht mit den
  Firmenrichtlinie übereinstimmt. Das sind nur 2 Fälle von reinster Zensur.
  
  Die Konzerne werden durch ihre Größe so mächtig, dass die einen gewaltigen
  Einfluss auf die politischen Entscheidungen eines Landes nehmen können.
  Wie z.B. als Schröder in China einen Auftrag für die dt. Wirtschaft (ich glaube für
  Siemens) aushandelte, obwohl dort immer noch Menschenrechtsverletzungen
  stattfinden.
  In Nigeria wurden Proteste der Bevölkerung gegen die Ausbeutung des Niger-
  deltas durch Firmen wie Shell, blutig durch das Militär unterdrückt.
  Es gibt zahlreiche Beispiele, wo internationale Multi's
  Bayer zahlt dieses Jahr in seiner Heimat Wuppertal keine Steuern, da man die
  Gewinne irgendwie den in der Welt verteilten Standorten zurechnen kann.
  Der Stadt gehen Millionen verloren, die zur Sanierung bzw. Neubau von
  öffentlichen Einrichtungen dringend gebraucht werden. (Bericht in "Monitor")
  Ein schöner Effekt der Globalisierung; die Firmen entziehen sich ihrer
  sozialen Verantwortung (doch Hauptsache, die Kohle stimmt !!)
  
  
  Eine Sache, die auch nicht unter den Tisch zu fegen ist, ist das Probem
  der Kulturverwaschung, dass mit der Globalisierung einhergeht.
  Schon jetzt trinken Kinder in China lieber Coke als Tee und essen lieber
  bei McDonalds Burger als Reis.
  Überall auf der Welt sind heute schon die internationalen Multi's
  vertreten und überschwemmen die neuen Märkte mit agressiver Werbung.
  Kulturereignisse werden gesponsert, Strassenzüge mit Werbung zugepflastert
  und so die Begierde auf die westlichen Konsumgüter geweckt.
  
  Doch es gibt bereits weltweiten Protest, nicht nur bei den Tagungen des
  Weltwirtschaftsforum, wo leider immer wieder einige Idioten die gute
  Sache durch Ausschreitungen in den Dreck ziehen und somit verhindern,
  das die Mehrheit der Bevölkerung für die Ansichten der Globalisierungs-
  kritiker sensibilisiert werden kann.
  Als Gegenveranstaltung zum letzten Treffen in New York, trafen sich an
  der Küste Brasiliens (in Porto Alegre) ca. 60'000 Menschen um friedlich
  für eine bessere Welt zu demonstrieren. Diskutiert wurde Möglich-
  keiten und Wege den Wohlstand fairer zu verteilen und eine gerechtere
  Wirtschaftspolitik.
  Zahlen, die von den Kritikern benannt werden:
  
  -250 Mio. Kinder weltweit arbeitenfür wenige Cents
  -33% der Weltbevölkerung lebt ohne elekt. Strom
  -100'000 Menschen sterben täglich an Hunger
  
  
  An dieser Stelle möchte ich die Sache mal abbrechen, obwohl noch
  zahlreiche Beispiele für die falsch verstandene Globalisierung und ihre
  Konsequenzen genannt werden könnten.
  Wie sich näher über die Schattenseiten der Globalisierung informieren
  möchte, dem sei das Buch "No Logo" von Naomi Klein empfohlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    wiesenthal, 27.09.2002, 17:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter Bericht!

  • 

    anonym, 14.04.2002, 21:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wie geht der Satz weiter: "Es gibt viele Beispiele, wo internationale Multis...."...??? Gruß, nosianai

  • 

    anonym, 11.03.2002, 19:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön ausführlich! man liest sich, gruß mibod

• Globalisierung - Ein Segen oder ein Fluch?

  

  18.02.2002, 22:24 Uhr von
  TheGreatMaster
  Herzlich willkommen in der Welt des TheGreatMaster! Im Internet gibt es ja wohl kaum so eine inte...

  5

  Bewertungen (22) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Trägt zur Völkerverständigung bei!

  Kontra:

  Inländische Kultur wird beeinträchtigt.

  Empfehlung:

  Nein

  Da ihr ja vielleicht wisst, daß ich zur Zeit ein Wirtschaftswissenschaftenstudium absolviere und derzeit im Schlußspurt bin, habe ich natürlich auch schon einen tieferen Einblick in die Globalisierungsthematik erfahren, die ich Euch heute nun behandeln werde.
  
  Nun erst einmal für alle Anti-Wirtschaftler unter Euch erkläre ich Euch mal, was Globalisierung überhaupt bedeutet.
  
  Unter Globalisierung versteht man ein unternehmerisches Handeln auf dem Weltmarkt und nicht mehr nur auf einem regionalen Markt.
  
  Also ein Unternehmen wird zum Global Player, wenn es sich entschließt ausländische Märkte zu beliefern oder von dort seine Ressourcen zu beziehen.
  
  Ich könnte Euch jetzt hier eine Menge zur Globalisierung schreiben, da ich in diesem Semester eine Vorlesung zur Internationalisierung von kleineren und mittleren Unternehmen bei Professor Pinkwart in der Uni-GH-Siegen gehört habe, aber ich denke ich beschränke mich im folgenden mal auf die Vor- und Nachteile, die die Globalisierung und die Internationalisierung bringt.
  
  Kommen wir erst einmal zu den Vorteilen:
  
  Für Unternehmen:
  
  1. Die Internationalisierung eines Unternehmens ermöglicht es dem diesem einen viel größeren Absatzmarkt zu bearbeiten.
  
  2. Ebenfalls ist auch eine Globalisierung für den Beschaffungsbereich eines Unternehmens vorteilhaft. So kann beispielsweise ein Unternehmen manchmal Ressourcen aus einem anderen Land viel kostengünstiger beziehen als wenn nur der inländische Beschaffungsmarkt zur Verfügung stehen würde.
  
  3. Eine Globalisierung ist für ein Unternehmen auch aus Imagegesichtspunkten wichtig. Denn ein Untenehmen was ein Global Player ist, hat auf dem Markt viel mehr Gewicht als ein kleines Unternehmen.
  
  4. Ein Unternehmen könnte sich Wettbewerbsvorteile verschaffen, wenn es billiger im Ausland produzieren kann oder seine Handelswaren von dort beziehen kann. Kann ein Unternehmen kostengünstiger als ein anderes produzieren, so kann dieses Unternehmen die Preise auch günstiger gestalten und dieses kann einem Unternehmen auf die Dauer einen höheren Marktanteil einbringen.
  
  5. Globalisierung erweitert die unternehmerischen Möglichkeiten enorm. Konnte er früher nur auf dem heimischen Markt investieren, so kann er wenn er den Weg der Internationalisierung geht auch Direktinvestitionen in anderen Ländern tätigen. Also er kann Produktionsstätten in anderen Ländern eröffnen, die ihm vielleicht geringere Steuern oder Lohnkosten einbringen. Der Unternehmer hat in der Internationalisierung ein viel größeres Spektrum der Entscheidungsmöglichkeiten. So kann er sich überlegen, ob er seine Ressourcen international bezieht oder regional oder ob er auch ausländische Fachkräfte nutzt und vieles mehr.
  
  Für den privaten Haushalt:
  
  1. Die Globalisierung hat aber auch für den privaten Haushalt also für uns Verbraucher viele Vorteile. So ist es uns möglich ausländische Produkte zu beziehen, die oftmals viel kostengünstiger angeboten werden als einheimische. Somit sparen wir schon einen Happen Geld.
  
  2. Man bekommt nun auch ausgefallenere Dinge, die man regional hier eigentlich garnicht bekommen kann.
  
  3. Man kann sich seinen Arbeitsplatz auch International suchen und man hat wenn man flexibel ist mehr Möglichkeiten eingestellt zu werden.
  
  4. Ein globalisierter Wettbewerb wirkt sich positiv auf die Produktqualität aus, da die globalen Unternehmen sich erheblich mehr anstrengen müssen, um im globalen Wettbewerb zu bestehen.
  
  Nun komme ich noch zu einigen Nachteilen:
  
  Für das Unternehmen:
  
  1. Wenn ein Unternehmen den Weg der Internationalisierung geht muß das Management aber auch fähig sein, die internationalen Anforderungen zu bewältigen. Also eine hohe Managementqualität ist erforderlich.
  
  2. Der Wettbewerb auf internationaler Ebene ist enorm. International weht ein anderer Wind als Regional. Wenn ein Unternehmen in seinem Geschäftsbereich einen hohen Marktanteil verbuchen will, dann bedeutet das hohe investive Anstrengungen eines Unternehmens. Die Gefahr das man in dem internationalen Wettbewerb zerquetscht wird ist schon vorhanden.
  
  Für den privaten Haushalt:
  
  1. Die einheimische Kultur wird beeinträchtigt durch ausländische Produkte. Kulturbewußte Menschen könnten durch die Globalisierung gestört werden.
  
  2. Die Produktpalette ist unübersichtlicher, die man kaufen kann. Die ausländischen Produkte sind hierzulande nicht so bekannt.
  
  Das ist es aber auch schon, was mir negatives an der Globalisierung einfällt.
  
  Somit komme ich nun zu meinem Fazit:
  ====================================
  Meiner Meinung nach ist die Globalisierung für unsere Gesellschaft sehr vorteilhaft, denn ein globaler Markt bietet soviele Chancen für Unternehmen und ebenso viele Einkaufsvorteile für den Konsumenten.
  
  Denn überlegt Euch doch einfach mal selber. Auf welche Produkte die ihr schon lieb gewonnen habt müsstet ihr verzichten, wenn es keine Globalisierung geben würde. Also Mc Donalds als nur ein Beispiel würde komplett wegfallen. Es gäbe keine chinesischen Restaurants, oder sonstige Einrichtungen, die aus anderen Ländern stammen. Auch Eure Dönerbude an der Ecke würde es nicht geben.
  
  Somit finde ich, das die Globalisierung ein Segen ist und kein Fluch. Außerdem wächst die Welt somit auch näher zusammen und eine globalisierte Welt trägt auch zur Völkerverständigung bei.
  
  Die negativen Aspekte bedeuten zwar eine höhere Anforderung an die Unternehmer und eine Flexibilität der Menschen, aber diesen Preis zahle ich gerne für die Möglichkeiten, die die Globalisierung bietet.
  
  Somit kann ich die Gegner der Globalisierung aufgrund ihres Gejammers nicht verstehen, da diese die Sachlage nicht begreifen und die Chancen der Globalisierung außer acht lassen.
  
  So dann geniesst doch einfach mal wieder ein leckeres Gericht in einem chinesischen Restaurant, denn ohne Globalisierung wäre dieses gewiss nicht möglich...
  
  Mit freundlichen Grüßen
  
  Gerwin (TheGreatMaster)
  
  Update vom 24.07.2001 (altes Yopi) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Kenbo, 19.08.2002, 03:51 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Durch den Kauf ausländischer Produkte verschärft sich die Situation auf dem deutschen Arbeitsmarkt!! Einen Döner kann ich auch ohne Globalisierung essen, denn den kann auch ein deutscher Gastwirt herstellen, genauso wie eine Frühlingsro

  • 

    legendre, 20.02.2002, 09:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gute und präzise Beschreibung der Globalisierung. Leider aber nur aus der wirtschaftswissenschaftlichen Sicht. Es fehlen daher viele wichtige Elemente. Gruss legendre

  • 

    DuncanMcCloud, 19.02.2002, 21:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... muss halt leider nur festhalten, dass den deutschen Gemeinden durch die Globalisierung zunehmend an Einnahmen verlieren ... wird aber wohl nicht zu verhindern sein .. gruss, duncan

  • 

    AliAsAliAs, 18.02.2002, 22:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bin auch ein beführworter der Globalisierung. gruß vom alias