Die Bruderschaft (gebundene Ausgabe) / John Grisham Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Die Bruderschaft oder- was mann alles durch Geld manipulieren kann.....

  

  27.10.2003, 20:11 Uhr von
  the-8
  

  4

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Na ja, ehrlich gesagt habe ich das Buch letzte Weinachten als Weihnachtsgeschenk bekommen und bis vor kurzem noch nicht mal angerührt. Doch nun vor ca. drei Wochen hat es mich doch interessiert was dass den für ein spannendes Buch sein soll...und es hat mich in seinen Bann gezogen ;-).
  
  
  
  
  -DIE STORY-
  
  Im Buch geht es eigentlich um zwei Dinge erstens wären es die drei ehemaligen Richter Beech, Spicer und Garber die in einem kalifornischen Bundsgefängnis ihre Haftstrafen für verschiedene Delikte absitzen müssen. Die drei Richter werden auch die Bruderschaft genannt, da sie wöchentlich kleinere Gerichtsverhandlungen machen. Da die Richter aber von einem besseren Leben nach dem Gefängnis träumen haben sie in verschiedenen Schwulenzeitschriften ein Inserat gesetzt in dem sie von einem jungen hübschen Mann der eine Bekanntschaft fürs Leben sucht schreiben. Mit diesem Inserat suchen sie nun reichere Leute mit Familie die ihre Neigungen zu Männern verstecken müssen. Zweitens geht es um das CIA, das im letzten Moment einen Kandidaten für die Präsidentenwahl sucht. Die Wahl trifft auf Aaron Lake. Trotz dem, dass das CIA sein Leben gründlich nach Unreinheiten durchsucht hat, gibt es noch eine, nämlich seine Neigung zu Männern. Wie es eben in so einem Buch kommen muss, haben die Richter Kontakt mit den Richtern also mit dem vorgegeben jungen hübschen Herrn. Und so fängt dass ganze Chaos an durch einen Fehler von Aaron der sich natürlich bei ihnen nicht mit dem richtigen Namen erkannt gab, findet die Bruderschaft heraus was sie für ein mächtiges Opfer sie in der Hand haben denn schliesslich ist er bei den Wählern recht beliebt und gewinnen will er ja sowieso…
  
  
  
  
  -DIE PERSONEN-
  
  
  Aaron Lake, ein allein lebender Abgeordneter im Parlament, dem sine Frau schon sehr früh an Krebs gestorben ist. Er ist der Mann der vom CIA als Präsidentenkandidat entdeckt wird aber schwule Neigungen hat.
  
  Teddy Maynard, ist der CIA Boss der Aaron Lake als Präsidentenkandidat vorstellt. Er hat sein Bein bei einem Einsatz für seine Regierung verloren und sitzt nun im Rollstuhl.
  
  Finn Yarber ist ein sechzig jähriger ehemaliger Bundesrichter. Er sitzt im Gefängnis wegen Steuerhinterziehung und gehört der Bruderschaft an.
  
  Joe Roy Spicer(57) sitzt im Gefängnis, weil er Bingoeinnahmen für sich einstrich. Er gehört auch der Bruderschaft an, er kam auf die Idee mit dem Inserat-
  
  
  Hatlee Beech ist ein vierundfünfzig jähriger Bundesrichter. Er ist im Gefängnis, weil er angetrunken mit einem Auto, mit einer nackten Frau neben sich auf dem Beisitz zwei Wanderer überfuhr. Trotzdem, dass er der jüngste Richter ist, dachte er, dass er in Trumble, dem Bundesgefängnis sterben würde. Auch er gehört der Bruderschaft an.
  
  Trvor ist der Anwalt der Bruderschaft. Er muss für sie die Briefe aus dem Gefängnis aber auch rein schmuggeln. Er arbeitet an dem was die Richter nicht selber machen können, nämlich das Geld verwalten.
  
  
  
  
  -MEINUNG-
  
  Trotzdem, dass ich nicht so ein Leser bin, hat mich das Buch vom Anfang an gefesselt. John Grisham hat es wirklich sehr gut geschafft zwei Themen unter ein Dach zu bringen. Zu einem die koruptheit der CIA und dass eben der, der das Geld hat alles beeinflussen kann und zum andern, wie man nur durch etwas, was in einem Leben nicht stimmt auf einmal das ganze Ansehen, dass man vielleicht vorher hatte verliert. Ich empfehle jedem das Buch zu lesen den es ist wirklich ohne zu übertreiben von der ersten bis zur letzten Seite spannend ;-)
  
  
  Wie immer freue ich mich über eure Kommentare und Bewertungen
  
  Gruss the-8 weiterlesen schließen

• Gehobenes Mittelmaß

  

  23.01.2003, 14:36 Uhr von
  Hajott
  Hi, please allow me to introduce myself ... :-) Also, ich heiße Hans-Jürgen, werde aber fast über...

  4

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Dies ist mein erster Buch-Bericht (weitere werden wohl bald folgen), daher bitte ich um Nachsicht, falls irgendwas nicht so ist wie erwartet. In diesem Fall bitte ruhig schlecht bewerten und einen Kommentar hinterlassen, ich werde alles aufmerksam lesen und den Bericht ggf. korrigieren.
  
  Das Buch, über das ich heute schreiben möchte, wurde von John Grisham geschrieben und heißt „Die Bruderschaft“.
  
  Zunächst ein paar Worte zum Autor selbst (habe ich abgeschrieben): John Grisham, geboren 1955 in Arkansas, ist einer der meistgelesenen Bestsellerautoren weltweit. Mit seinem Roman „Die Firma“ begann seine phänomenale Erfolgsgeschichte (Anm. des Verfassers: Sein erstes Buch war „Die Jury“, was meines Erachtens eines seiner besten Bücher überhaupt war. So richtig bekannt wurde er aber in der Tat erst mit seinem zweiten Buch, „Die Firma“.) Zahlreiche seiner Romane dienten als Vorlage zu Hollywoodfilmen, die allesamt zu Kassenschlagern wurden. Grisham war Abgeordneter im Parlament des US-Bundesstaates Mississippi und führte lange Jahre eine eigene Anwaltskanzlei (Anm. des Verfassers: soviel ich weiß, in Jackson, Mississippi), bis er sich Mitte der Achtziger Jahre ganz dem Schreiben widmete. Er lebt mit seiner Familie in Virginia und Mississippi. Soweit das Zitat, das, was jetzt kommt, sind wieder meine eigenen Anmerkungen.
  
  Die juristische „Vergangenheit“ Grishams ist in seinen Büchern deutlich anzumerken, spielen sie doch alle – bis auf eine Ausnahme („Die Farm“) in diesem Milieu. Auch seine Südstaaten-Herkunft kann er nicht verleugnen, denn alle Romane (auch „Die Farm“) spielen in den Südstaaten der USA, vornehmlich in Mississippi.
  
  Ich habe mittlerweile fast alle Bücher von Grisham gelesen, das neueste („Der Richter“) lese ich gerade aktuell (dazu werde ich wohl auch noch einen Bericht schreiben).
  
  Bei der „Bruderschaft“ handelt es sich um drei ehemalige Richter, die im Gefängnis sitzen. In diesem Gefängnis geht es relativ locker zu, der Lebensstil der Gefangenen erinnert eher an ein Hotel als an einen Knast. Diese drei Richter fungieren auch im Gefängnis als „Richter“, indem sie Streitigkeiten schlichten und kleinere „Fälle“ verhandeln – natürlich gegen Bezahlung. Diese Bezahlung ist aber nur ein Zubrot zu ihrer eigentlichen „Geldbeschaffung“. Sie inserieren unter einem Pseudonym in Schwulen-Magazinen und klopfen die Männer, die auf ihre Anzeigen antworten, auf ihren Lebensstil ab. Nicht selten sind dies dann glücklich verheiratete Männer – und wenn sie noch dazu reich sind, sind sie die idealen Opfer der „Bruderschaft“. Denn sie erpressen diese dann gnaden- und skrupellos.
  
  Bis sie eines Tages an einen sehr einflussreichen Politiker geraten ... mit sehr mächtigen Freunden im Hintergrund.
  
  Hier will ich mit der Inhaltsangabe mal Schluss machen, damit ich nicht zuviel verrate.
  
  Bei diesem Buch handelt es sich eigentlich nicht so sehr um einen „typischen“ Grisham, auch wenn die Protagonisten auch wieder aus der Juristen-Branche kommen. Dies und die Tatsache, dass die drei noch einen Anwalt beschäftigen, ist aber schon die einzige Gemeinsamkeit zu seinen sonstigen Büchern (zumindest zu fast allen). Schwerpunkt dieses Buches sind eher die Machenschaften von gewissen Geheimdienst-Leuten von der CIA oder der NSA.
  
  Das Buch ist recht spannend und flüssig geschrieben; manchmal scheint es aber ein wenig in die Länge gezogen – der Lesefluss ist dann eher zäh. Auch ist das Ende relativ pointenlos und unspektakulär (mehr will ich dazu nicht sagen).
  
  Alles in allem aber doch gut zu lesen, auch wenn ich von Grisham schon weitaus Besseres gelesen habe. In einer Rangfolge seiner Bücher, die natürlich nur sehr subjektiv sein kann, würde ich dieses Buch eher in der unteren Hälfte platzieren (was in einer fiktiven Gesamt-Rangliste aller Bücher, die ich bisher gelesen habe, aber immer noch ein Spitzenplatz ist).
  
  Ich habe die Taschenbuchausgabe gelesen, welche 9,95 EUR kostet und im Heyne-Verlag erschienen ist. Das Buch hat knapp 450 Seiten. Vielleicht noch kurz ein Satz zum Titel (damit man es bei Interesse leichter finden kann): Abgebildet ist ein Postfachschrank eines amerikanischen Postamtes, ein Schließfach ist geöffnet, mit einigen Briefen drin. Oben steht in Schwarz der Autor, unten in Gelb (und vom Schriftgrad etwas kleiner) der Titel.
  
  Wer es noch nicht gelesen hat, dem kann ich das Buch durchaus empfehlen; wer Grisham noch nicht kennt, sollte aber vielleicht nicht unbedingt mit diesem Buch beginnen. weiterlesen schließen

• Grishams gelungene Einblicke in die US-Politik

  

  28.08.2002, 12:56 Uhr von
  Volker111
  Leben und leben lassen! Musik, Literatur und Lebensfreude ist es, was ich liebe. Engagiere mich h...

  4

  Bewertungen (37) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  relativ spannend, Einblicke in die US-Justiz und Demokratie

  Kontra:

  Schluss mag mich nicht ganz zu überzeugen

  Empfehlung:

  Nein

  Die Bruderschaft John Grisham
  
  •••Vorbemerkungen•••
  
  Von allen bisherigen Grisham Romanen las sich dieser für mich am schnellsten und leichtesten. Innerhalb eines Tages hatte ich die 447 Seiten, große Schrift, geringe Seitenbreite, durch.
  Für J. Grisham ungewöhnlich einfach, ohne doppelte Böden in der Geschichte, knappe Sätze, läuft die im Grunde einfache Handlung ab. Die eingebundene Ausgabe kostet 23, die Taschenbuchausgabe 9,95 Euro, gebunden gebraucht ab 12 Euro, zur Taschenbuchausgabe liegen bei amazon.de keine Gebrauchtstücke vor.
  
  ••• Inhaltsanriss •••
  
  Zwei Handlungsstränge laufen zunächst unabhängig voneinander, um sich dann in einer Art Wettlauf, einem Kräftemessen zu begegnen.
  
  Drei ehemalige zu mehrjährigen Freiheitsstrafen verurteilte Richter starten aus ihrem "weichen" Bundesgefängnis in Trumble eine psychologisch gut durchdachte Erpressungskampagne. Eine Kontaktanzeige lockt ältere (ab 50 Jahren) Homosexuelle an, eine Brieffreundschaft mit dem von ihnen samt perfekten Photo erfundenen Ricky zu beginnen, in der Hoffnung auf Vertiefung nach dessen kurz bevorstehender Entlassung aus einer ebenfalls fiktiven Heilanstalt.
  
  Erfolgreiche, zahlungskräftige Opfer, die bei Bekanntmachung ihrer Neigungen gegenüber ihrer Lebenspartnerin, Familie oder in der Öffentlichkeit am meisten zu verlieren haben, werden für die Erpressung herausgefiltert.
  
  Im zweiten Handlungsstrang filtert sich der Chef des CIA seinen Wunschkandidaten für die nächste Präsidentschaftswahl heraus. Der schließlich Auserwählte, eigentlich ein politischer Nobody, aber von seiner Lebenslauflegende ohne erkennbare Schwach- oder Angriffspunkte, muss für das unerwartete Angebot nur eine Gegenleistung bringen: Der Rüstungsetat soll nicht nur ungekürzt bleiben, sondern verdoppelt werden.
  
  Wahlkampf, passende Ereignisse, Medienpräsenz organisiert und vor allem aber für unbegrenzte finanzielle Mittel sorgt der CIA Chef.
  Selbst Katastrophen/Terrorakte mit zahlreichen amerikanischen Todesopfern werden skrupellos optimal zeitlich in den Wahlkampf passend gesteuert. Parallelen zur gegenwärtigen Politik sind natürlich rein zufällig, auch wenn unter Bush der Rüstungsetat verdoppelt wurde und zur Zeit es den Amerikanern im Irak nicht mehr um UN-Inspekteure sondern um einen Krieg zur "Befreiung des Volkes" von Saddam Hussein geht.
  
  Doch der CIA-Chef hat eines übersehen. Auch der nach seinem Drehbuch tatsächlich immer erfolgreichere Präsidentschaftskandidat gehört zu den Opferkandidaten der drei ehemaligen Richter, der Bruderschaft.
  
  Ob nun die drei Richter sich das falsche Opfer ausgesucht haben und dafür bitter bezahlen müssen, oder ob es ihnen gelingt, heil und erfolgreich gegen ihren skrupellosen Gegner vom CIA zu bestehen, das sei hier noch nicht verraten, dazu muss eben der Roman gelesen werden.
  
  ••• Meine Wertung, mein Eindruck •••
  
  Vier Fünftel des Romans vermeidet J. Grisham seine sonst zuweilen vorhandenen langatmigen Beschreibungen oder Schilderungen, sondern er schreibt prägnant, anschaulich und wirklich spannend. Im letzten Teil, sozusagen der Auflösung, wirkt er auf mich nicht mehr so überzeugend.
  Unabhängig von der gut erzählten Geschichte liefert er Einblicke, wie weit realistisch oder nicht kann ich nicht beurteilen, in die Funktionsweise der amerikanischen Kapital- und Mediendemokratur.
  
  Im Roman (nur im Roman?) hat amerikanischer Wahlkampf nichts zu tun mit der Überzeugung von Wählern für die programmatischen Aussagen der Partei oder des Kandidaten. Wahlkampf stellt sich als schlichte, aber sehr effektive Wählermanipulation durch Events, gesteuerte Krisenereignisse, auch Korruption mit Hilfe vieler Gelder von der Seite späterer Nutznießer dar. Im Roman sind dies vor allem die Beteiligten der US-Rüstungsindustrie bzw. Staaten, die von einem Konfrontationskurs profitieren.
  
  Auch wenn der Roman fiktiv ist, so muss man wohl davon ausgehen, dass J. Grisham im Wesentlichen die Abläufe der Geld-Demokratur Amerikas so sieht oder erfahren hat.
  Meine eigenen Erfahrungen im kommunalpolitischen Bereich lassen mir seine Schilderungen als durchaus realistische Möglichkeit erscheinen, denn warum soll das, was im Kleinen in Deutschland geschieht, sich nicht anderswo im Großen ähnlich vollziehen können?
  
  Stoibers und vor allem der FDPs Hang, deutsche Wahlkämpfe nach US-Vorbild zu führen, lässt auch für Deutschland und Europa bei erfolgreicher Umsetzung dieses Zieles nichts Gutes erahnen, egal ob einem Dolly Busters dümmliche FDP-Wahlreklame (als Gast bei Stefan Raab) gefällt oder nicht. Eine überüppige Oberweite ist halt leichter darzustellen als Argumente überzeugend zu vertreten sind.
  
  Obwohl von John Grisham Prozessverläufe und ermüdende juristische Einzelheiten diesmal recht kurz abgehandelt werden, lassen die im Roman geschilderten Beispiele amerikanischer Rechtssprechung wenig Vertrauen in die US-Justiz zurück.
  
  Der Roman ist leicht und schnell zu lesen, spannend und enthält so nebenbei einige nachdenkenswerte Problemfelder zu den Themen Demokratie und Rechtssprechung.
  Ich würde ihn daher Lesern ab etwa 14 Jahren empfehlen, wobei es nie genaue Altersgrenzen geben kann. In einer 10 Punkte Skala würde ich dem Roman 7 Punkte geben, denn, wie gesagt, er ist doch recht einfach konstruiert und sein Schluss überzeugt mich von der Logik her nicht.
  
  Ich freue mich auf jeden konstruktiv kritischen Kommentar. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    blackangel63, 27.08.2008, 22:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ScHoEnEn AbEnD...gRuSs AnJa

  • 

    Baby1, 02.08.2008, 09:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    hjid55, 12.05.2007, 15:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

  • 

    Tweety30, 14.09.2006, 11:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ► sh. Es grüßt Tweety30! ◄