Harry Potter und der Gefangene von Askaban (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• „Fast alles ist neu…“

  

  18.08.2005, 17:04 Uhr von
  matraze
  Du musst nur entscheiden, was du mit der Zeit anfangen willst, die dir gegeben ist

  5

  Bewertungen (66) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  schöne Atmosphäre, gute Effekte, gute Schauspieler, interessantere Story als in den Vorgängern, DVD ist billig

  Kontra:

  magere DVD-Ausstattung,kein Digipack mehr, Film etwas zu kurz, der Werewolf

  Empfehlung:

  Ja

  So kann man den dritten Teil der Harry Potter Filmreihe kurz und bündig beschreiben. Sicher ist auch vieles beim alten geblieben und einiges hat sich aber im Gegensatz zu den vorherigen zwei Teilen geändert.
  Da ich die Bücher und die derzeitigen Filme kenne, hab ich mir natürlich auch den dritten Teil im Kino angeschaut. Die DVD befindet sich natürlich auch in meiner Sammlung, weil der dritte Teil von Harry Potter wirklich ein klasse Film ist.
  Im diesem Bericht möchte ich auch meine Eindrücke des Filmes und des Doppel-DVD-Sets vermitteln.
  
  
  -Infos zum Film-
  
  Die Buchreihe von Harry Potter kann mal wohl als Phänomen bezeichnen.
  Allein wenn ein Buch veröffentlicht wird, hört man immer wieder von neu aufgestellten Rekorden in Sachen Verkauf und Vorbestellung der Bücher.
  Bei so einem Erfolg muss natürlich eine Verfilmung kommen, und so kam dann 2001 "Harry Potter und der Stein der Weisen" ins Kino und wurde zum Welthit. Ein Jahr später kam dann "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" in die Kinos. Beide Teile spielten ca. 1,8 Milliarden. Dollar ein.
  Wen wundert es bei diesen Einspielergebnissen, dass die Buchreihe weiter verfilmt wird?
  Mich jedenfalls nicht, und das ist auch gut so ;).
  Mit dem neuem Regisseur Alfonso Cuarón, der frischen Wind in die Sache brachte, wurde dann der dritte Teil Harry Potter und der Gefangene von Askaban verfilmt, und auf die Leinwand gebracht. Die Erwartungen waren hoch, da es das Buch immerhin es das Buch auf ca. 440 Seiten brachte.
  Satte 130 Mio. Dollar Produktionskosten verschlang der Film,das hat sich aber auch gelohnt. Weltweit wurden ca. 800 Mio. Dollar eingespielt.
  
  
  -Story des Films-
  
  Harry Potters drittes Schuljahr beginnt wieder bei den Dursleys. Dieses Jahr kommt aber Onkel Vernon's Schwester Magda zu Besuch. Beim Abendessen kommt es dann zum großen Knall und Harry rastet vor Zorn aus, da Magda seine Eltern zu tiefst beleidigt.
  Harry lässt Magda vor Wut aufblähen, so dass sie wie ein Luftballon in Raum und aus dem Haus schwebt. Harry beschließt nachdem Vorfall aus dem Haus der Dursleys zu verschwinden und packt die Koffer.
  
  Im Fahrenden Ritter, einem Transportbus für Zauberer, erfährt Harry von Sirius Black, der ein Anhänger von Lord Voldemort ist. Black hat damals Harrys Eltern verraten, ist aus dem Gefängnis Askaban ausgebrochen und nun auch hinter Harry her.
  Dadurch will Harry mehr über seine Eltern und seine Vergangenheit erfahren. Jetzt geht erstmal das langersehnte neue Schuljahr los, nachdem sie in Hogwarts angekommen sind, aber mit ein paar Änderungen.
  
  Um Hogwarts sind die Wachen von Askaban, die Dementoren, postiert, um den eventuell streunenden Black zu fangen.
  Es gibt einen neuen Lehrer. Prof. Lupin tritt sein Amt im Fach "Verteidigung gegen die dunklen Künste" an, an dem er aber häufig fernbleibt. Hermine hat soviele Kurse belegt, dass sich Harry und Ron fragen, wie sie das alles schafft (zumal einige Kurse zur selben Zeit sind). Zum erstaunen der beiden, erscheint sie plötzlich aus dem Nichts in diversen Kursen.
  
  Weiterhin wird in Harrys drittem Schuljahr von Prof. Trelawney, der Lehrerin für Wahrsagen, regelmäßig der baldige Tod vorausgesagt. Hagrid leitet den Unterricht für magische Geschöpfe, in dem Harry auch das magische Geschöpf "Hippogreif" kennen lernt. Malfoy wird durch den Hippogreif verletzt und deshalb soll das Geschöpf hingerichtet werden. Ein weiteres Problem gibt es mit Harry, denn er ist sehr anfällig für die Dementoren. So nimmt der kleine Zauberer während des Schuljahres Privatunterricht bei Prof. Lupin, wobei Harry auch von ihm was über seine Eltern erfährt, weil Lupin ein enger Freund von seinen Eltern gewesen ist.
  
  Durch die Karte des Rumtreibers macht Harry einem geheimen Ausflug ins Dorf Hogsmeade, dabei erfährt Harry weitere Einzelheiten über Sirius, den Tod seiner Eltern und einem kaltblütigen Mord an einem weiteren Freund seiner Eltern, Peter Pettigrew, den er aber erstaunlicher Weise eines Nachts auf der "Karte des Rumtreibers" erblickt. Eine Konfrontation mit Black ist wohl unausweichlich, doch es gibt andere unerklärliche Dinge im Zusammenhang mit Sirius Black.
  
  
  Was hat Lupin für ein Geheimnis? Was ist mit Rons Ratte Krätze los? Warum sieht Harry angeblich einen Toten auf der "Karte des Rumtreibers"? Wie kann er den Hippogreif retten?
  Und warum kann Hermine in so vielen Kursen gleichzeitig sein?
  
  Harry muss all seinen Mut und Fertigkeiten vereinen, um die dunklen Geheimnisse zu verstehn, die ihn und Sirius Black verbinden.
  
  
  
  
  -Regie und Schauspieler-
  
  Regie…. Alfonso Cuarón
  
  Darsteller
  Daniel Radcliffe .... Harry Potter
  Rupert Grint .... Ron Weasley
  Emma Watson .... Hermione Granger
  Robbie Coltrane .... Rubius Hagrid
  Alan Rickman .... Professor Severus Snape
  Maggie Smith .... Professor Minerva McGonagall
  David Thewlis .... Professor Lupin
  Michael Gambon .... Albus Dumbledore
  Emma Thompson .... Professor Sybil Trelawney
  Richard Griffiths .... Onkel Vernon
  Pam Ferris .... Tante Magda
  Fiona Shaw .... Tante Petunia
  Harry Melling .... Dudley Dursley
  Lee Ingleby .... Stan Shunpike
  Gary Oldman .... Sirius Black
  Robert Hardy .... Cornelius Fudge
  
  
  Zu den Darstellern muss man nichts sagen. Die ältere Garde um Gary Oldman, Alan Rickman, Maggie Smith und Robbie Coltrane macht Ihren Part wieder sehr routiniert. Es gibt nichts daran auszusetzen, was auch zu erwarten war.
  Die jungen Darsteller sind ihrerseits besser geworden. Die Charaktere sind in diesem Film doch weiter entwickelter, weil die Schauspieler über mehr Erfahrung verfügen. Daneben tritt alles nicht mehr so kindlich in Erscheinung.
  Die neuen Charaktere fügen sich nahtlos in den Film ein wie David Thewlis als Lupin, die durchweg durchgeknallte, glubschäugige und "witzige" Emma Thompson als Professor Sybil Trelawney, oder auch die neu besetzte Rolle des Schulleiters Michael Gambon, der eine würdige Nachfolge von Richard Harris antritt, weil dieser leider verstorben ist.
  Alle sind durch ausüberzeugend und verschmelzen geradezu mit ihren Filmrollen und daher gibt es keinen Grund, sich darüber zu beklagen
  
  
  -Die DVD-
  
  Die beiden DVDs kommen leider in einer herkömmlichen Amaray-Verpackung her, und sind nicht mehr im schicken Digi-Pack umhüllt. Was sich Warner wieder dabei gedacht hat….?!?
  Dann gibt's nur ein mageres Booklet dazu, die Menüstruktur der beiden DVDs offenlegtJa und das war es auch schon. Ziemlich mager insgesamt.
  Der Preis sollte jetzt ca bei 10 Euro liegen, da die DVD jetzt in Nice-Price-Segment gerutscht ist ( ab 13. Mai 2005)!!!!
  
  DVD 1-Der Film
  
  Filmlänge: ca 136 Min.
  
  FSK : ab 12
  
  RegionalCode : RC 2
  
  Bildformat : 2,40:1 (anamorph / 16:9)
  
  Tonformat : Dolby Digital 5.1 ( Deutsch/Englisch)
  
  Untertitel : Deutsch, Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
  
  Extras : Trailer ( Harry Potter1-3,Polarexpress)
  
  
  -DVD 2- Extras
  
  - geschnittene Szenen
  - Wie die Vision entsteht – ein sehr offenes Interview mit J.K. Rowling und den Filmemachern
  - Drei wunderbare interaktive Spiele! Testen Sie ihre Gedächtnisfähigkeit mit „Ist Dir dieser Zauber entgangen?“, helfen Sie Krummbein „Auf der Jagd nach Krätze“, und unterstützen Sie Sir Cadogan bei einer unerwarteten Aufgabe
  - Geführte iPIX-Tours durch den Honigtopf und Professor Lupins Klassenzimmer zur Verteidigung gegen die Dunklen Künste
  - Mitreißende Interviews, die Johnny Vaughan und der Schrumpfkopf mit den Darstellern
  - Die Tiertrainer des Filmteams stellen sich in Betreuung der Fabelwesen vor
  - Chorprobe – zum Mitsingen mit dem Hogwarts-Chor
  - Hogwarts Porträt-Galerie – ein intensiver Blick auf die verschiedenen Porträts, die in Hogwarts an den Wänden hängen
  - Beschwörung einer Szene – hier wird genau analysiert, wie die Schlüsselszenen des Films entstanden
  - Vorschau auf die Games von Electronic Arts
  
  Technisch gibt es and den DVD nichts zu rütteln.
  Das Bild und Ton sind den Standards angemessen, wie man es heutzutage für eine DVD erwartet. Die Qualität des Bildes ist sehr gut, schön scharf und klar.
  Der Sound präsentiert sich wieder in seiner besten Form. Das Heimkinosystem ist garantiert gut bedient und der Raumklang findet seine volle Verbreitung
  Neben dem deutschen Ton ist, für Fans, auch die englische Tonspur drauf, die doch die englische Sprache bevorzugen.
  
  Im Gegensatz zur Technik bietet die DVD außer schönen Menüs leider kein Highlight mehr.
  Leider nicht...dabei hätte man soviel aus der DVD machen können. So kann man die Bonus-DVD mit denen der ersten beide Teile zusammen in eine Schublade legen, da sie eigentlich nur um ihr Dasein winselt.
  Die oben genannten Specials lesen sich zwar gut, aber ich wurde enttäuscht. Es befinden sich auf der Disc ein paar kurze Interviews, ein paar kleine und sehr kurze Making-Ofs, Spiele und geschnittene Szenen.
  Viel zu unspektakulär in meinen Augen bei so einem Film, der soviel Potential besitzt. Die Bonus-DVD ist mehr für Kinder gedacht, genau wie bei Teil 1+2, so dass man als Mitglied der älteren Generation eher enttäuscht wird. Da der Film aber nicht ausschließlich was für Kinder ist, hätte man von den Machern etwas mehr erwartet, halt dem Standard entsprechend.
  Herr der Ringe lässt grüßen….
  
  
  
  -Meine Gedanken zum Film-meine Kritik-
  
  Im Prinzip ist auch im dritten Teil alles beim alten. Da gibt es Harry, Hermine, Ron, Hogwarts, Lehrer und natürlich wieder einen „Bösewicht“.
  Was gibt es eigentlich neues?
  
  Ich kann euch nur sagen....fast alles. Irgendwie ist alles beim alten, dennoch ist alles überholt und neu aufgesetzt.
  Das liegt wohl an dem neuen Regisseur Alfonso Cuarón, der wirklich frischen Wind nach Hogwarts gebracht hat.
  Er hat es geschafft, Harry, Ron und Hermine in die Zeit der Jugend einzuführen. Alles wirkt etwas lockerer als in Teil 1 und 2, in denen alles sehr steif, eintönig und noch etwas kindischer wirkte. Harry Potter ist fast erwachsen geworden!
  In diesem Film laufen die Schüler schon mal mit gelockerter Krawatte und schludriger rum und es kommt schon mal ein "He alter…alles klar?" Auch sehen alle Schüler deutlich erwachsener und reifer aus.
  Zudem kommt noch das leicht veränderte Hogwarts, welches die Handschrift des neuen Regisseurs trägt, der auch für die imposanten Bilder von Harry Potter 3 verantwortlich ist.
  Es fällt gleich auf, dass etwas an Hogwarts nicht stimmt, z.B. ist die große Halle jetzt einem Tor mit Urpendel gewichen, die peitschende Weide anders platziert oder Hagrads Hütte liegt jetzt an dem Ende eines steilen Hangs. An den Änderungen gibt es nichts Negatives auszusetzen. Ok am Anfang ist es ein wenig gewöhnungsbedürftig, weil es auf den ersten Blick ungewohnt ist. Das verfliegt aber auch ganz schnell, wenn einem der Film erstmal in seinen Bann gezogen hat.
  Dazu kommen die veränderten Farben des Filmes. Nicht mehr so harmonische wie in den ersten Filmen, sondern mit wenigen Farben und herbstlicher/neblicher. Insgesamt besitzt der ganze Filme eine düstere Atmosphäre als seine Vörganger, aber dieser Teil der Geschichte brauch das auch, was besonders am Ende verdeutlicht wird, welches wirklich in meinen Augen genial initiiert ist. Dieser Film ist visuell eindeutig beeindruckender als Teil1+2, z.B. der Ritt auf dem Hippogreif oder die peitschende Weide sind wirklich atemberaubend. Die Welt des Harry Potter wird beeindruckender als nie zuvor in einen Film dargestellt.
  Es istdem Regisseur weiterhin gelungen ein wenig mehr Witz zu integrieren, so dass es jetzt doch sehr witzige Szenen zu bestaunen gibt, die einem nicht nur zum Schmunzeln animieren.
  Alfonso Cuarón hat es geschafft die Handlung auf den Punkt zu bringen, so dass es von Anfang gleich interessant wird, und der Zuschauer an den Fernseher gefesselt wird. Der Plot -ansich- ähnelt in der Machart zwar den ersten beiden Teilen, d.h. es fängt wieder bei den Dursleys an, geht weiter zur Winkelgasse und endet natürlich wieder in Hogwarts, nur das diesmal nicht Voldi der Feind ist, sondern der Handlungsstrang ein wenig offen bleibt. Wer die Bücher kennt, der weiss natürlich, wie es weiter geht. Man kann schon sagen, von der Machart her ist es ein kleiner Krimi, denn, wie im Buch, wird geschickt mit den Charakteren gespielt (bestimmte Personen werden verdächtigt) , und erst am Ende kommt die Lösung(Wahrheit).
  
  
  Doch ein wenig kleine negative Kritik hab ich auch:
  
  Da der Film kürzer ist als seine Vorgänger, so musste doch einiges im Gegensatz zum Buch gekürzt und gestrafft werden, z.B. weitere Quidditch -Turniere oder der das Geschenk des Feuerblitzes, überhaupt mehr Details und Hintergrundinformationen.
  
  Ich zeichne das dem Film in keiner Weise negativ an, da der Film der Film und das Buch halt ein Buch ist. Verfilmungen sind meist eine Interpretation des Buches, und jeder Regisseur macht es auf seine Art. Als Buchkenner wünscht man sich trotzdem noch die eine oder andere Szene.
  Aber auch ein paar Details fehlen mir, z.B. zum Ende oder über die "Karte des Herumtreibers". Z.B. kann man aus dem Film nicht genau heraus erkennen, aus welchem Grund genau Black aus Askaban geflohen ist, genauso wenig wieso er fliehen konnte. Da fehlen leider ein paar Hintergrundinformationen aus dem Buch.
  Im Film selber hab ich als Kritikpunkt noch den Werewolf, da er einfach nicht meinen Vorstellungen entspricht.Ich finde, der sieht ein wenig merkwürdig aus.
  
  
  -Fazit-
  
  Für mich hat Alfonso Cuarón mit Harry Potter und der Gefangene Askaban einen mehr als würdigen Nachfolger geschaffen, der mit neuen Ideen, schöner Atmosphäre, imposanten Bildern, neuen Charakteren, Witz, spannenden Szenen und einem genial initiierten Finale mehr als überzeugen kann.Die Vorgänger werden noch übertroffen, da er die Fantasiewelt von Harry Potter noch bezaubernder eingefangen hat, als vor ihm Chris Columbus. Da stören auch die paar Kritikpunkte das Gesamtbild des Filmes nicht sonderlich.
  Der Film stellt ein rundum gelungenes Highlight dar, welches in der Welt der Fantasy überzeugen kann und nicht nur was für Kinder ist.Die Bonus-DVD des 2er Sets und die Amaray-Verpackung sind aber nicht perfekt gelungen. Da die DVD jetzt ab dem 13. Mai billiger wird, kann man dennoch unbedenklich kaufen.
  Der Film bekommt meine uneingeschränkte Empfehlung, also taucht in ein die Welt des Harry Potter.
  
  Wertung:
  
  Der Film………………5/5
  
  
  Dieser Bericht ist auch unter ciao.de unter dem Namen hermsche veröffentlicht weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LiFo, 20.03.2009, 18:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich. Liebe Grüße, Lifo

  • 

    Miss_Piper, 01.08.2005, 00:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Optik her fand ich den Film auch schön, aber im Vergleich zum Buch fällt er deutlich ab. Zu viel wurde weggelassen und an die Atmosphäre der Romane kommen die Filme einfach nicht heran.

  • 

    Madeline_Elise, 12.05.2005, 00:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht. Vorallem toll beschrieben.

  • 

    sunnylady69, 11.05.2005, 23:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht

• °°°...und der Gefangene von Askaban°°°

  

  30.07.2005, 01:32 Uhr von
  mrwong
  

  2

  Bewertungen (64) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  manche Szenen sind ganz gut geworden

  Kontra:

  es fehlen zu viele szenen

  Empfehlung:

  Nein

  Handlung:
  Das dritte Schuljahr beginnt. Natürlich weis Harry, dass das Zaubern in der Ferien strengstens untersagt ist, und trotzdem befördert er seine
  fiese Tante mit einem Schwebezauber an die Decke. Normalerweise ist die dadurch folgende Konsequenz: SCHULVERWEIS!!!
  Aber nicht bei Harry, im Gegenteil, man behandelt ihn wie ein rohes Ei. Hat es etwa damit zu tun, dass ein gefürchteter
  Verbrecher, Sirius Black, der einen fürchterlichen Mord begangen haben sollte, in die Schule eingebrochen ist,
  und es auf Harry abgesehen hat? Mit seinen besten Freunden Ron und Hermine versucht Harry ein Geflecht aus Verrat, Rache, Feigheit
  und Verleumdung aufzudröseln und stößt dabei auf Dinge, die ihn fast an seinem Verstand zweifeln lassen.
  
  Dauer:
  -ca. 136 Minuten in Farbe
  
  Bildformat:
  16:9 widescreen, 2,40:1
  
  Sound:
  Deutsch: Dolby Digital 5.1
  Englisch: Dolby Digital 5.1
  
  Bonus:
  -Exklusives, bisher unveröffentliches Material
  -Interview mit J.K. Rowling und den Filmemachern
  -Usa-Kinotrailer von allen 3 Harry Potter Filmen
  -magische Sammelkarten
  -Hogwarts Chronologie
  -Spiele - Vorschau
  -Die Pflege magischer Geschöpfe: Ein Treffen mit den Tiertrainerinnen
  -Johnny Vaughan und der Schrumpfkopf, Interviews mit der Besetzung
  -Gehen sie durch das Klassenzimmer von Professor Lupin und machen sie eine Tour durch den Honigtopf
  -3 Herausforderungen
  
  Untertitel:
  Englisch, Deutsch,Deutsch für Hörgeschädigte
  
  Darsteller:
  Regisseur:Alfonso Cuarón
  Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Michael Gambon, Richard Griffiths, Gary Oldman
  
  Freigabe ab 12 Jahren
  
  Eigene Meinung:
  Ich finde, das dieser Film, das dieser Film meinen Geschmack nicht ganz deckt, da er viel zu kurz ist, konnten
  viele wichtige Szenen, die im Buch vorkommen, nicht in den Film einbezogen werden. Ich finde daher Teil 1 und 2 besser verfilmt
  als Teil 3. Ich kann also meiner Meinung nach diesen Film nicht besonders empfehlen, aber ich sage trotzdem: Leute guckt
  euch diesen Film an, und bildet euch eine eigene Meinung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    fantagirlie, 03.03.2010, 20:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße und einen schönen Mitwoch Abend wünsche ich Dir

  • 

    Baby1, 04.01.2009, 15:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    anonym, 23.06.2008, 18:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe gruesse von rettchen

  • 

    paula2, 18.04.2008, 23:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße und ein schönes Wochenende

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Harry Potter 3

  

  18.06.2005, 20:44 Uhr von
  charmed_leo91
  

  4

  Bewertungen (7) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  sehr anspruchsvoll
  • Romantik:  sehr niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  DVD-Version

  Pro:

  Die Schauspieler sind besser geworden. Bessere Special-Effects

  Kontra:

  Es hat sich alles verändert und man hat viel aus dem Buch weggelassen.

  Empfehlung:

  Ja

  Ich bin ein froßer Harry Potter fan und hab mir das natürlich gleich auf DVD gekauft. Ich finde, wenn man an die Atmosphäre und Regie der ersten beiden Filme gewöhnt ist ist man schon ziemlich entteuscht, aber je öfter man ihn ansieht desto besser findet man ihn!
  ICh finde es super, dass man mehrere Sprachen zur auswahl hat und auch teilweise gute Untertexte.
  Die Specials sind auf einer einzelnen DVD was ich an sich gut finde. Aber bei dem einen Spiel sollte man vielleicht eine Bessere Anleitung angeben. Ansonsten finde ich die Interviews auch super von denen es ja nicht wenige gibt.

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jollymare, 23.08.2005, 13:41 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Was soll ich sagen! Ich habe selten in einem so kurzen Text so viele gravierende Fehler gesehen. War es Absicht? Ich hoffe doch nicht, denn so ist es nicht rübergekommen. Ich bin auch kein Genie aber so was...und wo sind die Infos? Sorry aber das war

  • 

    Towelie, 18.06.2005, 20:59 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    solltest du wirklich nochmal überarbeiten, schreib mir dann, dann bewerte ich gerne um LG

  • 

    ISchoenherr, 18.06.2005, 20:47 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Überarbeite das noch mal. Und sag dann Bescheid, dann bewerte ich gern um.

• Sowohl gut als auch schlecht...

  

  23.05.2005, 19:53 Uhr von
  nadz209
  

  3

  Bewertungen (9) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich bin erst durch den ersten Harry Potter-Film überhaupt zu den Büchern gekommen, die ich mittlerweile auch alle begeistert gelesen habe.
  
  Die ersten zwei Filme waren eben typische Verfilmungen - mit einigen künstlerischen Freiheiten und Kürzungen. Und genau das hatte ich vom dritten Film auch erwartet.
  
  Stellenweise wurden meine Erwartungen übertroffen und stellenweise bin ich auch sehr enttäuscht.
  
  Was mir besonders an dem Film gefällt, sind die vielen kleinen Details. Es wurde sehr viel mit Bildern gearbeitet und so sieht man im Hintergrund der meisten Szenen immer wieder etwas Interessantes oder Symbolisches. Auch die Schauspieler gefallen mir in ihren Rollen - vor allem die jungen Schauspieler haben sich seit dem ersten Film um einiges gebessert, was ihre schauspielerischen Leistungen angeht.
  
  Der Nachteil an diesem Film ist meiner Meinung nach allerdings die Hektik, mit der die Geschichte erzählt wird. Zu Beginn wechseln die Szenen jedoch noch recht langsam und man kann allem gemütlich folgen. Im Laufe des Films scheint es jedoch immer schneller zu werden und die Szenen wechseln viel zu schnell. Es wird so gut wie gar nichts bzw. teilweise auch überhaupt nichts erklärt. Wer sind denn eigentlich die "Marauder"? Was hat es mit der "Heulenden Hütte" auf sich? Wie genau stehen die neuen Charaktere zueinander (und zu Harrys Eltern)? All das, was im Buch erklärt wird, bleibt im Film undeutlich.
  
  
  Wer das Buch nicht gelesen hat, wird mit der Geschichte im Film Probleme haben und deshalb gibt es von mir auch nur 3 Sterne. Schade eigentlich. Es hätte ein richtig guter Film werden können! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    mausi4, 12.12.2005, 21:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg...gegenlesen macht freude

  • 

    eddy1998, 23.05.2005, 20:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    verfilmen würde dan säßen wir 8 std im kino bücher sind immer besser als Film das wird auch immer so sein

• Harry Potter und der Gefangene von Askaban

  

  06.03.2005, 14:05 Uhr von
  Montipora
  

  4

  Bewertungen (6) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Harry Potter und der Gefangene von Askaban ist endlich erwachsener als seine Vorgänger. Die Atmosphäre wird nun dem Inhalt überwiegend gerecht, wirkt jedoch trotzdem insgesamt noch etwas zu harmlos und kindisch inszeniert. Lobenswert ist aber die sehr gute Story, die neben dem tollen Ideenreichtum vor allem durch die Genialität der Zeitreise gefällt. Dazu sind auch die Bilder überwiegend gelungen und können an manchen Stellen den Zauber recht gut vermitteln. Obwohl die Spannung und das Tempo nicht immer hoch genug sind, ist der Film insgesamt recht unterhaltsam und auch öfters witzig.

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 06.03.2005, 14:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    würd etwas mehr schreiben :))).... sonst kriegst so viele schlechte bewertungen!!

• Haben Sie diesen Magier gesehen???

  

  22.02.2005, 23:41 Uhr von
  ZordanBodiak
  I'm just a dreamer... But you're just a dream.... carpe diem - JENS

  4

  Bewertungen (25) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  Einfach die schönste und beste Geschichte der bisherigen \"Harry Potter\"-Reihe... Neuer / reiferer / besserer Regisseur... Die Schauspieler spielen allesamt gut... Ungewohnte Animationen... Zauberhafte Score...

  Kontra:

  Veränderungen zur Romanvorlage haben Überhand genommen - aber das ist aufgrund der Stimmigkeit eigentlich kein Kontra... Das Aussehen Hogwarts wurde gänzlich verändert...

  Empfehlung:

  Ja

  Weihnachten 2002 jagte der kleine Magier Harry Potter das letzte Mal mit seinem Nimbus 2000 über die Quidditch-Spielfelder der internationalen Leinwände. Eine lange Zeit ist seitdem vergangen, die den Liebhabern der Hogwarts-Abenteuer aber mit dem Erscheinen des fünften Romans wunderschön verkürzt worden ist. Doch seit dem 03. Juni steht die Welt erneut Kopf und reiht sich in ewiglange Schlange vor den Kinokassen ein: "Der Gefangene von Azkaban" ist aus seinem magischen Gefängnis geflohen und will die Zuschauer erneut in "seinen" Bann ziehen...
  
  
  Vorgeschichte - Mysteries will unfold
  
  Wir erinnern uns: Harry ist ein kleiner Junge, der bei seinem Onkel und seiner Tante unter miserablen Bedingungen aufgewachsen ist. Als er jedoch an seinem elften Geburtstag erfährt, dass er ein Magier ist - dessen Eltern von dem abgrundtiefbösen Lord Voldemort ermordet worden sind - ändert sich sein Leben schlagartig. Er wird an der britischen Schule für Magie - Hogwarts - angenommen und lernt dort durch die strebsamen Hermione und den kumpelhaften Ron endlich wahre Freundschaft kennen. Jedoch ist Harry auch nicht in Hogwarts sicher. Voldemort - für dessen Tod Harry einst als Baby verantwortlich war - kommt langsam wieder zu Macht und versuchte sich in den ersten beiden Jahren immerzu an Harry zu rächen. Jedoch konnte dieser ihn - unterstützt von seinen Freunden - jedes Mal wieder besiegen...
  
  
  Inhalt - Characters will be tested
  
  Der Sommer ist ein weiteres Mal für den kleinen Harry Potter eine Qual. Die Dursleys behandeln ihn gewohnt schlecht, fluchen über seine verstorbenen Eltern - und treiben das Spiel während eines Besuchs der unausstehlichen Tante Marge auf die Spitze. Die Kontrolle verlierend bricht Harry seine Zelte im Haus der Dursleys ab, flüchtet ziellos in die tiefe Nacht hinaus - ohne zu wissen, dass der gefährliche Magier Sirius Black aus dem Gefängnis von Azkaban geflohen ist und nun vermutlich Jagd auf ihn macht.
  
  Doch dank einer halsbrecherischen Fahrt im "Knight Bus" - dem schnellsten Straßenverkehrsmittel für die magische Bevölkerung - gelangt der kleine Magier ohne Blessuren zum Gasthaus "Leaky Cauldron", in dem er auf seine Freunde trifft und sich für die kommende Zugfahrt nach Hogwarts fertig macht. Diese Fahrt vom Gleise 9 ¾ birgt jedoch schon die erste Gefahr: Die Dementoren, die eigentlich Azkaban bewachen, kontrollieren den Zug und seine Fahrgäste - vermuten dort Sirius Black vorzufinden. Harrys Kontakt mit den schwarzummantelte Gestalten ist allerdings nicht sonderlich erfreulich. Völlig entkräftet und ohne Lebensfreude bricht er in sich zusammen und wacht erst wieder auf nachdem der im Abteil mitreisende Professor Lupin die Schergen vertreiben konnte.
  
  Aber auch in Hogwarts nehmen die (schicksalhaften) Ereignisse nicht ab: Hagrid wurde zum Lehrer befördert - sehr zum Unmut der Schüler von Slytherin, denen der gutmütige Riese schon immer ein Dorn im Auge war. Professor Lupin findet trotz seines zeitweise seltsamen Auftretens schnell das Zutrauen der Schüler - und unterstützt Harry in der Bekämpfung seiner Angst vor den Dementoren. Die Wahrsagerin Trelawny sagt schon in der ersten Stunde Harrys Tod vorbei. Und dann bewachen auch noch die Dementoren Hogwarts - verständlicherweise zum Schutze der Schüler. Jedoch greifen sie urplötzlich bei einem Quidditch-Spiel ein und Harry fällt erneut bewusstlos von seinem Besen.
  
  So viele spannende Begebenheiten - und der gefürchtete Sirius Black hat noch nicht einmal ins Geschehen eingegriffen...
  
  
  Inszenierung - Secrets will be revealed
  
  Neue Besen kehren bekanntlich gut. Und vermutlich konnten die Produzenten der "Harry Potter"-Filme keine weisere Wahl treffen als einen neuen Regisseur auf den Sessel des Drehverantwortlichen zu setzen. Chris Columbus war sicherlich keine schlechte Alternative für die ersten beiden Verfilmungen - dennoch klebten seine Verfilmungen schon fast sklavisch an den Romanvorlagen und dies wäre bei einem 500 Seiten-Schmöker wohl nicht mehr praktikabel gewesen. Wieso man sich aber für Alfonso Cuarón entschieden hat, konnte man im Vorfeld nicht wirklich verstehen. Ein mexikanischer Independent-Regisseur, der zuletzt für sein Jugend-Drama "Y tu mamá también" mit Preisen überhäuft worden ist [bei der Oscar-Verleihung 2003 hat es jedoch nur für eine Nominierung für das beste Originaldrehbuch gereicht], sollte nun eine massenkompatible Special-Effects-Orgie der Marke "Harry Potter" dirigieren. Ein Schuss der eigentlich nur nach hinten losgehen kann - und die Produzenten 130 Millionen Dollar ärmer machen würde.
  
  Könnte man meinen. Denn Cuarón leistet vorzügliche Arbeit - und straft jede Zweifler Lügen. Äußerst passend stellt er seinen gewohnten Filmstil in den Vordergrund - wirft sein Hauptaugenmerk auf die Beziehung des "magischen Dreiecks" [Harry, Hermione und Ron] und würzt das ganze "lediglich" mit schön animierten Effekten. Einen derartigen Wandel hätte man wahrlich nicht erwartet. Künstlerische Klasse trifft auf Mainstream-Manierismen.
  
  Aber gerade diese Neuerungen wirken sich äußerst gut auf den Film aus. Steven Kloves versucht mit seinem Drehbuch das Innere seiner Hauptfiguren näher zu beleuchten - und vor allem in den Anfangsszenen bei Harrys Verwandten gelingt dies hervorragend. Die Kamera von Michael Seresin [zuvor u.a. "the life of David Gale / Das Leben des David Gale"] klebt an den Gesichtern der Darsteller, wirkt sogar leicht körnig während der Aufnahmen im Hause der Dursleys. Aber dies passt vorzüglich zu dem Aufbäumen Harrys. Er legt sich mit seinen Verwandten an, bläst die unsägliche Tante Marge zu einem menschlichen Luftballon auf und verlässt fluchtartig und ohne Perspektive das Haus. Man merkt ihm an, dass er sich weiterentwickelt - dass er sich nicht mehr von seiner Sippe derartig abwertend behandeln lassen wird und langsam die Pubertät erreicht. Diese Hitzigkeit jedoch kann Harry zu diesem (?) Zeitpunkt nicht wirklich kontrollieren - zu emotional agierend, gerät er das ein oder andere Mal in Schwierigkeiten. Zudem sieht er sich im Verlaufe des Filmes des öfteren mit seiner Einsamkeit konfrontiert - darf als einziger Schüler an den Ausflügen in das Magierdörfchen Hogsmead nicht teilnehmen [dem wird aber dank den Weasley-Zwillingen abgeholfen!] und muss die Wahrheit über den Tod seiner Eltern erfahren.
  
  Leider verkommen Ron und Hermione bei dieser Leinwandpräsenz Harrys etwas zu Nebenfiguren. Zwar kann man (scheinbar) erste Annäherungsversuche bei den beiden feststellen, die aber noch (?) von den gewohnten Kabbeleien überstimmt werden. Und so schlagen die beiden Figuren in der verbleibenden Zeit den gewohnten Weg ein: Ron ist der leicht ängstliche Wegbegleiter, der noch immer im Schatten seines besten Freundes steht und auf seinen großen Moment zu warten hat. Und Hermione wird trotz ihres enormen Wissens [wie trefflich sagt doch eine Figur im Film (sinngemäß) "Hermione, du bist die klügste kleine Hexe!"] nicht mehr derartig aufmüpfig und vorlaut - aber diese Entwicklung hatte sich bereits in "Harry Potter and the chamber of secrets / Harry Potter und die Kammer des Schreckens" abgezeichnet.
  
  Darstellerisch wissen die jungen Schauspieler in ihren Rollen sicherlich zu überzeugen - auch wenn Titelheld Daniel Radcliffe das schwächste Rad am Wagen ist; zwar hat er große Szenen, wenn er seine Wut herauslassen darf [besonders bei den Dursleys!], wirkt aber in emotional fordernden Szenen etwas zu kühl, so dass man ihm seine Trauer nicht immer abnimmt. Diese kleineren Schwächen können aber gänzlich von Rupert Grint und Emma Watson ausgebügelt werden. Rupert ist ein herrlicher "Sidekick", der wundervoll versucht immer cool zu bleiben. Und die kleine Emma Watson? Die ist schlichtweg eine Wucht und ist mit ihrer Rolle gewachsen. Forsch, intelligent und durchweg überzeugend.
  
  
  Jedoch haben die neuen Besen auch nicht vor der Visualisierung Hogwarts Halt gemacht. Gänzlich umgewandelt wurde die Umgebung, urplötzlich ist der Vorhof des Schlosses eine hügelige Landschaft, die von großen obeliskenartigen Steinen durchzogen ist und von einem riesengroßen See umrandet wird. Ob diese Veränderungen jedoch nötig waren, kann wohl nicht gänzlich entschieden werden. Man hatte sich eigentlich an den ausladenden Rasen vor den Toren Hogwarts gewöhnt - muss sich aber eingestehen, dass die neuen Lokalitäten äußerst passend wirken. Glücklicherweise sind aber nicht alle optischen Neuerungen derartig gewöhnungsbedürftig. Vor allem das häufigere Tragen von "Straßenkleidung" sorgt beim Betrachter für eine größeres Identifikationspotential als die "alten", schwarzen Schulumhänge.
  
  Natürlich sind aber auch die Veränderungen in der Besetzungsliste großartig gelungen. Die schwerste Last dürfte hierbei wohl Michael Gambon gehabt haben - schließlich musste er in die großen Fußstapfen des leider verstorbenen Richard Harris treten. Aber seine Interpretation Dumbledores ist wundervoll. Eine leicht verschrobene Kreuzung zwischen Disneys Wohlfühlmagier Merlin [aus "the sword in the stone / die Hexe und der Zauberer"] und der Großvater-Mentalität Gandalfs. Zauberhaft!
  
  Um auch einen adäquaten Ersatz für den dahingesiechten Professor Gilderoy Lockhart zu haben, gibt es im dritten Abenteuer nun die schrullige Professor Trelawney - die den kleinen Magiern das Wahrsagen beibringen soll. Zwar stieß die zweifach Oscar-gekürte Emma Thompson [beste Nebenrolle für "Howard's End / Wiedersehen in Howard's End"; beste Drehbuchadaption für "Sense and Sensibility / Sinn und Sinnlichkeit"] erst spät zu dem Ensemble, aber ihre kurzen Auftritte sind die komischen Highlights des Filmes. Gänzlich von einer Wuschelmähne und aschenbechergroßen Brillengläsern entstellt, gibt sie herrlich ihre Zukunftsweissagung ab. Prophezeit Harry nahezu in jedem Moment das Auftauchen des Grims - eines Vorboten des Todes - und wirkt einfach genial überdreht. Ob es wohl ein Zeichen für die gelungene leichtfüßige Darstellung ist, dass Thompson vor einigen Jahren mit Kenneth Branagh [der Darsteller des Gilderoy Lockharts] verheiratet war?
  
  Die wichtigsten neuen Besetzungen sorgten jedoch für die größte Verwunderung: Gary Oldman [u.a. "the fifth element / das fünfte Element" und "Léon / Léon, der Profi"] sollte Sirius Black spielen - und wurde somit ein weiteres Mal in seine gewohnte Rolle des Bösewichts gepresst. Doch diesen Auftritt meister Oldman gewohnt gut - zwar darf er nur selten in das Geschehen eingreifen, seine Szenen wirken - unterstützt von der "dreckigen" Maske - äußerst gelungen. Er ist einfach die perfekte Besetzung für einen zahnschwitzenden Schurke, der nach zwölf Jahren im magischen Gefängnis von Askaban seine Freiheit wieder erlangt hat und nun seine Rache anstrebt.
  
  Mindestens genauso glanzvoll ist David Thewlis Auftritt als Professor Lupin - obgleich der No-Name-Akteur [für Aufsehen sorgte seine Darbietung in Mike Leighs "naked / nackt" Mitte der Neunziger] mit seinem dünnen Oberlippenbart nicht so wirklich in das Vorstellungsbild der Leser passen will, spielt er äußerst delikat den neuen Lehrer für die Verteidigung gegen die dunklen Mächte. Genau wie es seine Rolle verlangt, wirkt er trotz seines geheimnisvollen Auftretens äußerst vertrauenswürdig auf die Schüler und den Zuschauer - entwickelt sich während des Filmverlaufes gar zu einem latenten Vaterersatz für Harry. Wenn er Harry immerzu ein Stückchen Schokolade zur Stärkung anbietet, sind dies (u.a.) die kleinen Momente, die den Film zu einem ausgereiften Gesamtwerk zusammenschweißen.
  
  
  Überhaupt, im Gegensatz zu den vorhergehenden Teilen wirkt "Harry Potter and the prisoner of Azkaban" erstmalig wie ein kompaktes Ganzes, in dem jede Szene ihre Daseinsberechtigung hat. Man hat nicht versucht sich sklavisch an die Romanvorlage zu klammern und jedes Detail irgendwie anzusprechen. Vielmehr verbleibt von Joanne K. Rowlings Roman nur ein Grundgerüst, in dem nur noch die zentralen Orte angesteuert werden. Selbst das in den ersten beiden Filmen so exzessiv dargestellte Quidditch-Match, wurde in dieser Episode auf ein notwendiges - und effektives - Minimum verkürzt. Als unwissender Betrachter bekommt man so eine stimmige Geschichte vorgesetzt, die nicht mit unnötigen Kleinigkeiten vollgestopft worden ist. Zwar hätte man wohl noch einen Kurzauftritt für John Cleese als Nearly Headless Nick reservieren können - aber selbst das Fehlen eines derartig schönen Details fällt während des Betrachtens nicht einmal wirklich auf.
  
  SPOILER
  Folglich werden wohl nur die größten Pedanten sich darüber aufregen, dass Harry (u.a.) seinen neuen Firebolt erst im Finale erhält - realistisch betrachtet hätte aber eine Beibehaltung der eigentlichen Reihenfolge (im Roman erhält er den neuen Besen "direkt" nach der Zerstörung des ersten) dazu geführt, dass man weiterführende Szenen hätte umsetzen müssen, die die Filmlänge erneut in exorbitante Höhen getrieben hätte.
  
  Einziger wirklich Wermutstropfen ist somit nur, dass zu unklare verbleibende Verhältnis zwischen Remus Lupin, Sirius Black, James Potter und Peter Pettigrew. Während im Roman deren freundschaftliche Vergangenheit und ihre Schandtaten an Hogwarts erläutert werden, fällt diese geschichtliche Ausgestaltung gänzlich der Schere zum Opfer - und dabei wäre dies gerade notwendig um das Verhalten von Professor Snape gegenüber Harry "verständnisvoller" zu machen.
  
  Dafür werden im Gegenzug aber die Veränderungen in der Handlung konsequent dazu ausgenutzt, das Geschehen auf eine "erträgliche" Länge zu drücken. Vor allem der Marauder's Map (eine magische Karte, die alle Personen und deren Bewegungen in Hogwarts zeigt) wird hierbei eine zentrale Rolle zugesprochen - so erkennt Harry doch auf dieser erstmalig, dass der angeblich verstorbene Peter Pettigrew (es heißt, er sei auch ein Opfer Sirius Blacks) wohl noch in den Gängen Hogwarts herumgeistert. Der Zuschauer erhält so kleine rätselhafte Anhaltspunkte für den weiteren Handlungsverlauf und kann so - obgleich anderer Kürzungen - gut, schlüssig und voller Spannung die weiteren Handlungen verfolgen.
  SPOILER-ENDE
  
  
  Auf Seiten der Special-Effects wurde wohl ein Gang zurückgeschaltet. Nicht mehr eine Materialschlacht, die die Fähigkeiten der Animateure beweist [vor allem die Quidditch-Spiele in den vorangegangenen Episoden hatten scheinbar nur diesen Sinn], sondern überwiegend dezente und zur Erfüllung des Story-Zwecks eingesetzte Effekte. Dass die Regieführung von Cuarón hierbei auch Neuland betritt sollte nicht verwundern - besonders ein im Finale auftauchender Werwolf wirkt wohl auf viele Betrachter befremdlich - weil er nicht den gängigen Klischees entspricht, sondern wirklich eine Kreuzung zwischen Mensch und Wolf ist. Sein Kampf gegen die "Grim" ist dennoch ein gruseliges Highlight. Wie wilde Tiere stürzen sich die Kontrahenten auf einander - und verlassen so offensichtlich die "kindlichen" Fußspuren der ersten beiden Filme!
  
  Klassischer und wesentlich imposanter fällt in diesem Falle wohl die Animation des Hippogriffs aus. Ehrfurchterregend wird die neue Kreatur - "Buckbeak" ist ein Pferd mit den Schwingen und dem Kopf eines Adlers - eingeführt. Besonders beeindruckend ist hierbei der Flug über (und um) Hogwarts gelungen. Sanft bewegen sich die Federn im Wind, behutsam streichen die Hufen über das Wasser des Sees. Schlichtweg ein zauberhafter kurzer Moment zum Zurücklehnen und Genießen.
  
  Ganz im Gegensatz zu dieser computer-animierten Figur, wurden die Dementoren überwiegend klassisch in Szene gesetzt. Ohne großen Aufwand erscheint es als hätte man Schauspieler mit langen schwarzen Kutten bekleidet, um so ein gruseliges Aussehen zu kreieren - eine wirksame Darstellung, die zwar Ähnlichkeiten zu den Ringgeistern [aus "Lord of the rings / der Herr der Ringe"] hat, aber spätestens wenn die Dementoren über dem Quidditch-Feld schweben, vergisst man diese Ähnlichkeit ganz schnell.
  
  Einzig bei der halsbrecherischen Fahrt des "Knight Bus'" kommt letztlich im Rahmen der Special-Effects das gewohnte Achterbahn-Gefühl der ersten beiden Teile auf. Scheinbar ohne Rücksicht auf Verluste brettert der Fahrer über die britischen Straßen, lässt die Reifen bei einer haarscharfen Bremsung vor einem die Straße überquerenden Muggel quietschen - und verengt sogar die Breite des Busses um sich durch zwei eng nebeneinander fahrenden Bussen hindurchzuquetschen [im Roman springen die Häuser aus dem Weg!]. Die Action-Sequenz dauert wohl nur "wenige" Sekunden - als Betrachter wird man jedoch dank der direkten Kameraführung kräftig durchgeschüttelt. Gerade so als würde man selber neben Harry in dem lila Bus sitzen.
  
  Überhaupt ist die Kameraarbeit bei dem Film ein wichtiges Werkzeug. Man hat sich gänzlich verabschiedet von den weichgezeichneten hochstilisierten Bildern der Columbus-Werke, versucht anstelle dessen durch ungewohnte Kamerawinkel das Geschehen für den Betrachter interessanter zu machen. Ein äußerst gelungenes Experiment. Denn die stimmige Visualisierung wirkt sich gelungen auf die dunkle Atmosphäre der Geschichte aus. Überwiegend schwach ausgeleuchtete Szenen und herbstliche Außenaufnahmen - genau so kalt hat man sich Hogwarts unter der Bedrohung Sirius Blacks vorgestellt!
  
  
  Was bleibt also noch zu erwähnen? Die bisher bekannten Lehrer-Darsteller Robbie Coltrane (Hagrid), Maggie Smith (Professor McGonagall) und Alan Rickman (Professor Snape) spielen erneut hervorragend - leider verkommt aber Maggie Smith mit ihrem göttlich-strengen Blick immer mehr zu einer Randfigur. Tom Felton (Draco Malfoy) hat in den vergangenen Monaten einen großen Schuss in die Höhe getätigt und ist kaum noch wiederzuerkennen - kann aber wieder mit seiner fiesen Art den Unmut des Zuschauers auf sich ziehen; besonders befriedigend und spaßbereitend ist es bei einer derartig großkotzigen Figur natürlich immer, wenn sie entgegen des Auftretens äußerst wehleidig [und das ist Draco im "prisoner of Azkaban" besonders!] ist. Die Schadenfreude ist so gut wie vorprogrammiert!
  
  
  Die Altersfreigabe - Everything will change
  
  Nachdem die Altersfreigabe für den zweiten Teil nur noch durch die Kürzung einiger Szenen auf "ab sechs Jahre" gedrückt werden konnte, hat man sich nun erstmalig für eine neu eingeführte Freigabe-Stufe entschieden. Grundsätzlich dürfen Besucher ab 12 Jahren das Kino betreten. Sollten jedoch kleinere Potter-Fans das Spektakel auf der Leinwand verfolgen wollen, müssen sie dies in der Begleitung ihrer Eltern machen.
  
  Ob dies jedoch ratsam ist, müssen wohl die Eltern selber entscheiden. Objektiv betrachtet dürfte man wohl davon ausgehen können, dass jüngere Zuschauer, die schon keine Probleme mit den Vorgängern [sowohl als Film als auch als Buch] hatten, bedenkenlos mit ihren Erziehungsberechtigten ins Kino gehen können. Ansonsten kann man wohl eine Grenzlinie "ab 10 Jahren" ziehen. In diesem Alter sollten die Kleinen im Allgemeinen [sicherlich ist dies immer noch eine Einzelfall-Entscheidung] schon so weitentwickelt sein, dass sie das Spektakel mit ihren Eltern gefahrenlos gucken können.
  
  Die "schlimmsten" Szenen im Film sind sicherlich der Kampf zwischen einem Werwolf und dem "Grim" und das jeweilige Auftauchen der Dementoren. Wenn diese ihren Opfern jegliche Lebensfreude aussaugen, werden Momente geschaffen, die von einer besonders intensiven Atmosphäre geprägt sind. Jedoch muss man dem Film zugestehen, dass er zumeist [wenn man den "längeren" Showdown außer Betracht lässt] diesen nervenanspannenden Szenen milde und entspannende Momente folgen lässt, so dass genügend Raum zur Entspannung der Nerven geboten wird!
  
  Gesamtbetrachtet muss man aber feststellen, dass "Harry Potter and the prisoner of Azkaban" von einer dauerhaft dunkleren Atmosphäre durchzogen wird. Während sich in den Vorgängerfilmen erst in den finalen Minuten die Spannung auf ein hohes Niveau eingestellt hat, ist diese beim dritten Teil konstant "hoch". Die Bedrohung durch die Dementoren und Sirius Black liegt ständig in der Luft und wird durch die Kameraarbeit zusätzlich betont. Cuarón gönnt den jungen Betrachtern jedoch immer wieder kleine Erholungsmomente - herrlich sind hierbei die Zwischenspiele mit der Whomping Willow, die zudem die voranschreitende Jahreszeiten verdeutlichen -, so dass letzten Endes die 10-Jahres-Grenze dennoch als Richtlinie herangezogen werden kann.
  
  
  
  Fazit - Something wicked this way comes.
  
  Gesamtbetrachtet muss man diesen Film einfach weiterempfehlen. Herrlich wird die "Harry Potter"-Magiewelt mit den Independent-Wurzeln des neuen mexikanischen Regisseurs Alfonso Cuarón vermischt. Als Ergebnis erhält man letztlich den reifsten und besten "Harry Potter"-Streifen, der gekonnt zwischen spannenden und lustigen Momenten wechselnd eine unvergleichlich-bedrohliche Wohlfühl-Atmosphäre verbreitet. Zwar werden auch bei diesem Verfilmungsversuch einige Nörgler nicht stillhalten können und die zahlreichen Veränderungen zur Romanvorlage negativ ankreiden - aber bei einem derartig dicken Wälzer wie "the prisoner of Azkaban" konnte man diese Kürzungen wohl offensichtlich nicht mehr vermeiden.
  
  Wichtig war es ein kompaktes Abenteuer des kleinen Magiers auf die Leinwand zu zaubern - und dieser Versuch gelingt dank der guten Ensemble-Leistung und der wundervollen Geschichte unzweifelhaft. Bisher ganz klar und eindeutig der Blockbuster des Kinosommers 2004 - und von den ersten Bildern her zu urteilen, dürfte wohl die einzige Konkurrenz der grüne Oger "Shrek" in seinem zweiten Kinoauftritt werden.
  
  Wollen wir nur hoffen, dass Mike Newell mit "Harry Potter and the goblet of fire" ähnlich zu begeistern weiß, obgleich hier ähnlich drastische Kürzungen noch schwerer fallen dürften. Aber das finale Ergebnis dürfen wir dann im November 2005 beurteilen - und bis dahin können wir uns die Zeit mit erneuten Ausflügen in die schon bekannten Hogwarts-Abenteuer verkürzen...
  
  Wertung: 9 magische Punkte auf meiner 10er-Skala
  Internet: www.azkaban.com ----- www.harrypotter.de
  
  
  __________
  Da ich dummerweise die englischen Namen im Kopf habe, hier die "Übersetzungen" - welche sich aber größtenteils selbst erklären:
  
  Buckbeak = Seidenschnabel
  Hermione = Hermine [wie kann man ihr nur das "o" rauben??]
  Knight Bus = der Fahrende Ritter
  Leaky Cauldron = Zum tropfenden Kessel
  Tante Marge = Tante Magda
  Womping Willow = die Peitschende Weide weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tethra, 20.02.2005, 18:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    So sollte ein Erfahrungsbericht aussehen! Gruß Andreas

• \"Harry Potter und der Gefangene von Askaban \"

  

  08.12.2004, 19:35 Uhr von
  Zsombor
  

  3

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Geschichte des Film lautet ungefähr: Harry Potter verbringt seine Ferien bei seinen ungeliebten Verwandten, den Dursleys. An
  einem Abend kommen auch noch Onkel Vernons und Schwester Magda
  zu Besuch und reden schlcht über Harry und dessen verstorbenen
  Eltern. Da dies Harry zu viel wird, bläst er sie auf und läßt sie
  in den Himmel fliegen. Er entscheidet sich seine Familie zu verlassen und in London zu leben. Auf dem Weg nach London erfährt er, daß Sirius Black aus dem Gefängnis von Askaban geflohen sei
  und nun in Freiheit sein Unwesen treibt. Er soll Harry's Eltern
  verraten haben. Deswegen möcht Harry sich an Sirius Black rächen.
  
  Was ich an dem Film nicht mochte, war daß er zeigte, wie einem Jungen der Finger abgeschnitten wurde. Ansonsten war der Film für mich durchaus empfehlenswert. weiterlesen schließen

• Nicht ganz so gut wie die Vorgänger

  

  30.11.2004, 22:40 Uhr von
  larshermanns
  

  4

  Bewertungen (28) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nun fangen die Probleme der Jugendlichen an | sehr schöne Special Effects und herrliche Naturkulisse Schottlands | teilweise extrem liebevoll umgesetzt | sehr umfangreiche Extras auf der Zusatz-DVD

  Kontra:

  leider sind nicht alle wichtigen Punkte richtig umgesetzt worden | manche DVD-Extras hätte man sich sparen können

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe Leserinnen und Leser,
  
  seit dem 27.11.2004 ist es endlich soweit: "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" ist auf DVD erhältlich. Seit der DVD-Erscheinung von "Harry Potter und der Stein der Weisen", hat mich das HP-Fieber ebenfalls gepackt. Es kamen sämtliche Bücher und nach und nach die DVD’s. Viel Spaß daher nun mit meiner Kritik zu HARRY POTTER UND DER GEFANGENE VON ASKABAN in der 2-Disc Edition aus dem Jahre 2004.
  
  
  
  ***** DER KAUF
  
  Ich habe diese DVD schon vor Monaten bei amazon.de vorbestellt, wo man sie für € 19,99 kaufen kann.
  
  
  
  ***** QUICKFACTS
  
  Originaltitel: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
  Land/Jahr: Großbritannien/USA 2004
  Regie: Alfonso Cuarón
  Buch: Joanne K. Rowling
  Musik: John Williams
  Darsteller: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Gary Oldman, David Thewlis, Alan Rickman, Robbie Coltrane, ...
  Genre: Abenteuer / Fantasy
  FSK: ab 12 Jahren
  Laufzeit: ca. 136 Minuten
  Kapitel: 35
  Extras: 4-seitiges Inlay mit der Übersicht der DVD-Extras und der einzelnen Kapitel
  ASIN: B0002D579E
  
  
  
  ***** DER FILM
  
  Harry Potter (Daniel Radcliffe) muss erneut die Ferien bei seinen ungeliebten Verwandten, den Dursleys, verbringen. Als ob dies nicht schon schlimm genug sei, muss an einem Abend ausgerechnet Onkel Vernons (Richard Griffiths) Schwester Magda (Pam Ferris) zu Besuch kommen, die immer nur auf Harry und dessen verstorbenen Eltern rumhackt. Als es Harry zuviel wird, lässt er sie urplötzlich aufblasen wie einen Luftballon und in den Himmel entschweben. Erschrocken über seinen eigenen Einsatz von Magie außerhalb der Mauern Hogwarts (was jungen Magiern strikt untersagt ist), beschließt er, seine Familie zu verlassen, um in London zu leben. Auf dem Weg dorthin bemerkt er einen schwarzen Hund, der ihn aus der Dunkelheit zu beobachten scheint. Unterwegs im „Fahrenden Ritter“, einem dreistöckigen Reisebus für gestrandete Hexen und Zauberer, erfährt Harry, dass Sirius Black (Gary Oldman „Bram Stoker’s Dracula“) aus dem Gefängnis Askaban geflohen sei und die Zaubererwelt in Angst und Schrecken versetze. Er sei ein Diener Voldemorts und habe einst Harrys Eltern verraten. Dies sei vermutlich auch der Grund, weshalb Harrys Einsatz von Magie nicht geahndet wird.
  Auf dem Weg nach Hogwarts treffen Harry und seine Freunde Hermine Granger (Emma Watson) und Ron Weasley (Rupert Grint) auf Professor Lupin (David Thewlis „Master & Commander“), den neuen Lehrer für Verteidigung gegen die Dunklen Mächte, der sie vor den plötzlich auftauchenden Dementoren beschützt – den Wächtern Askabans, die den Zug nach dem flüchtigen Sirius Black durchsuchen.
  Das ganze Schuljahr über muss Harry über Sirius Black nachdenken... den Mann, der einst seine Eltern an Lord Voldemort verraten hat. Und Harry sinnt auf Rache...!
  
  
  
  ***** DIE DVD’S
  
  
  · Bildformat:
  
  2.40:1 | Widescreen 16:9
  
  
  · Sprachen:
  
  Deutsch, Englisch (jeweils in Dolby Digital 5.1)
  
  
  · Untertitel:
  
  Deutsch, Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
  
  
  · DVD-Specials DVD Nr. 1:
  
  - Animierte Menüs
  - Szenenanwahl
  - Stab & Besetzung
  - USA-Kinotrailer der Jahre 1, 2 und 3
  
  
  · DVD-Specials DVD Nr. 2:
  
  - Animierte Menüs
  - Zusätzliche Sprachoption “Holländisch”
  - Trelawneys Kristallkugel (5 zusätzliche Szenen)
  - Die Vision zum Leben erwecken (Interview u.a. mit J.K. Rowling)
  - Interviews mit den Helden, den Gryffindors, den Slytherins, Professor Lupin und Sirius Black, Professor Dumbledore und Rubeus Hagrid, den Dursleys und den Filmemachern
  - Verpasster Zauber (Gedächtnisübung)
  - Ein Besuch in Lupins Klassenzimmer (eine 360° Führung)
  - Fangt Krätze! (interaktives Spiel)
  - Chorprobe (eine Art Karaoke mit dem Zaubererchor)
  - Die Suche nach Sir Cadogan (interaktives Spiel)
  - Tour durch den Honigtopf (eine 360° Führung)
  - Die Pflege magischer Geschöpfe (Tiertrainer)
  - Eine Szene zaubern (Hinter den Kulissen bei „Seidenschnabel“ und den Dementoren)
  - Spiele-Vorschau
  - Hogwarts Chronologie (DVD-ROM)
  - Sammelkarten (DVD-ROM)
  
  
  
  ***** MEINE MEINUNG UND FAZIT
  
  Da ich bereits die ersten fünf Bücher kenne und auch schon die beiden ersten Filme gesehen habe, hatte ich schon eine gewisse Vorstellung davon, wie Teil 3 wohl aussehen könnte. Vor allem aber war ich interessiert zu sehen, wie man wohl die Dementoren, Hogsmeade und Seidenschnabel realisiert haben würde. Als ich die DVD endlich in den Händen hielt, wollte ich meine Neugier natürlich schnellstmöglich stillen.
  
  Zu aller erst fällt einem auf, das die DVD 1 diesmal nicht mit dem Film-Menü startet, sondern mit Werbung für einen Film mit Tom Hanks. Diese neue Unart hat zur Folge, dass man das Menü nun selbst über die Fernbedienung aktivieren muss. Dieses ist allerdings – wie bei Harry Potter üblich – sehr schön animiert. Es findet wieder die übliche Auswahl statt: Film starten, Szenenanwahl, Special Features und Sprachoptionen.
  
  Der Film selbst ist diesmal ein bisschen düsterer als seine beiden Vorgänger. Dies mag vielleicht auch ein Grund dafür sein, dass man die Altersfreigabe diesmal auf FSK-12 gesetzt hat. Doch frage ich mich, ob dies beim zweiten Film nicht eher angebracht gewesen wäre. Aber gut.
  
  Erstmals handelt es sich bei Harry und seinen Freunden nicht mehr um Kinder. Alle sind älter und teilweise auch deutlich größer geworden. Die nun durchschnittlich dreizehnjährigen Teenager haben in den vergangenen drei Jahren wesentlich mehr Erfahrungen sammeln können, was sich diesmal auch deutlich in ihren schauspielerischen Fähigkeiten widerspiegelt. Allesamt zeigen sie mehr Emotionen und sind in der Lage, auch große Gefühle überzeugend zu spielen. Vor allem aber die körperliche Entwicklung einiger Darsteller sticht einem schier ins Auge.
  
  DANIEL RADCLIFFE in der Rolle des Harry Potter überzeugt einmal mehr. Aus dem schüchternen Jungen ist ein Teenager geworden, der weiß, was er will. Daniel spielt diese Rolle absolut überzeugend. Dies beginnt schon bei der Anfangssequenz, in der er sich mit Magda Dursley anlegt, die ihn und seine verstorbenen Eltern immer wieder beleidigt, bis ihm sprichwörtlich der Kragen platzt. Aber auch später zeigt Daniel immer wieder, wie sehr er und seine Rolle sich entwickelt haben. Aus dem schüchternen Harry ist ein jugendlicher, rebellischer Harry geworden, der auch vor einem Mord aus Rache nicht zurückschrecken würde. Die kindliche Zurückhaltung ist entschwunden... Harry Potter ist dabei, erwachsen zu werden. Und nicht nur in diesen Punkten fällt dies auf... auch sein Verhalten generell ist immer wieder auffällig. Er entwickelt sich immer mehr zu einem Rudeltier, während er in den ersten Folgen eher noch ein Einzelgänger war. Bleibt also abzuwarten, wie sich Daniel und seine Rolle im Laufe der Jahre weiter entwickeln werden.
  
  RUPERT GRINT spielt nach wie vor Ronald „Ron“ Weasley, Harrys besten Freund. Dabei begeistert mich vor allem, wie sehr sich dessen Charakter bereits nach dem ersten Film gewandelt hat. War Ron in „Der Stein der Weisen“ noch unerschrocken und kühn (beim Schach), zeigte er in „Die Kammer des Schreckens“ erstmals, dass er vor Spinnen panische Angst verspürt. Und dies wird nun auch im dritten Teil fortgesetzt. Körperlich hat sich auch Rupert zu einem Teenager entwickelt, der nun sogar eher an die Beschreibung aus J.K. Rowlings Romanvorlage heran reicht. Dort wird er nämlich als groß und schlank beschrieben, was man beim ersten Film nun wirklich nicht behaupten konnte. Charakterlich bemerkt man aber auch bei ihm, dass sowohl der Schauspieler Rupert als auch seine Rolle als Ron gereift sind. Vom zehnjährigen Kind zum dreizehnjährigen Teenager. Hatte er ursprünglich nur seine Ratte Krätze und Süßigkeiten im Kopf, bemerkt man nun schon mehr (bereits seit Film 2), dass bei ihm auch gewisse Gefühle für Hermine aufkommen. Bereits in „Die Kammer des Schreckens“ war dies zu sehen und findet seine Fortsetzung in „Der Gefangene von Askaban“, als Hermine erschrocken nach seiner Hand greift. Auch hier würde mich interessieren, wie sich die Rolle im Laufe der Jahre entwickeln wird.
  
  EMMA WATSON ist immer noch in der Rolle von Hermine Granger zu sehen, die zusammen mit Harry und Ron ein eingespieltes Team abgibt. Bereits seit dem ersten Teil spielt Emma die Rolle der arroganten und alles wissenden Hermine sehr überzeugend. Man merkt ihr an, dass sie die Rolle eines Mädchens aus gutem Hause inne hat. Doch man bemerkt auch bei ihr, dass sie sich weiter entwickelt hat und die Jahre nicht spurlos an ihr vorüber gezogen sind. Vor allem körperlich hat sich einiges getan. Sie ist deutlich gewachsen und entwickelt sich nun zur Frau, was vor allem auf die kommenden Folgen eine große Auswirkung haben dürfte. Mich enttäuscht in diesem Film allerdings, dass ihre Aktivitäten mit dem Zeitreisen ein bisschen zu kurz kommen. Vor allem die Auswirkungen auf die körperliche Verfassung kommen im Film leider viel zu kurz. Fragt sich nun, ob dies an der Regie lag oder an Emmas schauspielerischem Talent. Ansonsten hat aber auch sie sich positiv entwickelt. Bleibt auch hier abzuwarten, wie sie und ihre Rolle sich weiter entwickeln werden.
  
  TOM FELTON wächst mit einer Folge zur nächsten wortwörtlich aus seiner Rolle heraus. Er ist in der Rolle des Draco Malfoy zu sehen, Harrys Erzfeind in Hogwarts. War er im ersten Teil noch klein und fast schon schmächtig, überragt er Harry im dritten Teil bereits um mehrere Zentimeter. Und das, obwohl Malfoy im Buch als klein, blass, schmächtig und kränklich wirkend beschrieben wird. Von diesem körperlichen Malheur abgesehen, spielt Tom seine Rolle aber sehr überzeugend. Sein fieser Gesichtsausdruck, wenn er „Schlammblut“ ruft und sein erschrockenes Selbst, wenn Hermine ihn mit dem Zauberstab angreift oder er vor dem unsichtbaren Angreifer zu fliehen versucht. Die Rolle des wasserstoffblonden Sohnes aus schlechtem/bösem Hause steht ihm jedenfalls unwahrscheinlich gut. Ich hoffe, dass man ihn noch lange in dieser Rolle belassen wird.
  
  GARY OLDMAN ist vielen bestimmt noch in Schurkenrollen in Erinnerung. Sei es als blutsaugender Vampir in „Bram Stoker’s Dracula“, intergalaktischer Bösewicht in „Das fünfte Element“ oder gar als korrupter Polizist in „Léon der Profi“... immer hat Gary Oldman seinen Mann als Oberschurke stehen dürfen. In der Rolle des Sirius Black spielt er erstmals in einem Film für Kinder und Jugendliche mit. Seine Rolle ist dabei dermaßen gut gespielt, dass man wohl wirklich kaum einen besseren Schauspieler hätte finden können. Die Darstellung eines Mannes, der seit zwölf Jahren im Kerker gesessen hat, gelingt ihm dermaßen gut, als hätte Gary tatsächlich eingesessen. Seine Erscheinung, mit den strähnigen schwarzen Haaren, den dunkel unterlaufenen Augen und den zahlreichen Tätowierungen am ganzen Körper, kässt ihn wirklich sehr gefährlich und fast schon wahnsinnig wirken. Eine beachtliche Leistung, wenn man bedenkt, wie Gary Oldman als Privatperson ist. Nämlich ein fröhlicher Familienvater mit drei Kindern.
  
  DAVID THEWLIS hat den stets vakanten Part in der Reihe der Harry Potter Geschichten zu spielen. Den Part des Lehrers für Verteidigung gegen die dunklen Kräfte. Mir ist David z.Zt. vor allem aus dem Seeabenteuer „Master & Commander“ an der Seite von Russel Crowe bekannt. Nun darf er sich in der Rolle eines Zauberers mit dunklem Geheimnis versuchen. Dabei kommt David aber auch wirklich so überzeugend und sympathisch herüber, wie es im Buch immer wieder zu lesen ist. Eine tolle Besetzung.
  
  MICHAEL GAMBON ist der neue Darsteller des Professor Dumbledore. Es wird garantiert eine Weile dauern, ehe er von den Fans in dieser Rolle, dem Erbe Richard Harris', akzeptiert werden wird. Aber in meinen Augen hat er seine – wenn auch sehr kleine - Rolle durchaus überzeugend gespielt.
  
  Es sind noch sehr viel mehr Darsteller vorhanden, die an sich eine Erwähnung verdient hätten. Doch ich möchte mich bei meinem Bericht nur auf die wichtigsten Charaktere beschränken, da dies sonst sehr schnell den Rahmen sprengen würde. Auch bei den Mitschülern Harrys ist zu erkennen, wie sehr sie älter geworden sind. Die Zwillinge Fred und George (James und Oliver Phelps) und auch Neville Longbottom (Matthew Lewis) sind kaum mehr wiederzuerkennen. Vor allem Nevilles Darsteller Matthew ist gewachsen und sieht im Gesicht nicht mehr so speckig aus. Es ist also für jeden eine gewisse Umstellung, diesen dritten Teil so lange nach dem ersten und zweiten Teil zu sehen.
  
  Sehr schön umgesetzt ist wieder einmal die Liebe ins magische Detail. Man sollte sich Harry Potter stets mehrfach ansehen, weil einem immer wieder Kleinigkeiten auffallen, die einem vorher vielleicht entgangen sind. Auf einen Teil dieser kleinen, magischen Details wird auch in dem Special „Verpasster Zauber“ eingegangen. Aber auch die liebevolle Gestaltung von Hogsmeade und dem Hippogreif muss hier eine besondere Erwähnung finden. Hier haben sich die Filmemacher wirklich sehr ins Zeug gelegt, um J.K. Rowlings Vorstellung umzusetzen. Alles passt dermaßen harmonisch zusammen, dass man gar nicht glauben möchte, dass es nur reine Phantasiegebilde sind, die es so gar nicht gibt. Lediglich Hogsmeade hat mich in seiner Gestaltung dahin gehend ein bisschen enttäuscht, dass ich es mir in meiner Phantasie noch märchenhafter vorgestellt habe. Mehr wie ein mittelalterliches Städtchen voller Fachwerkbauten und Zauberergeschäften, wie man sie aus der Winkelgasse (Folgen 1 + 2) kennt.
  
  Die Darstellung der Dementoren kommt in etwa dem gleich, wie ich sie mir vorgestellt hätte. Die Beschreibung traf in etwa auf das zu, was Peter Jackson in „Herr der Ringe“ als Nâzgul dargestellt hat. Und die Umsetzung in DER GEFANGENE VON ASKABAN kommt dem doch schon sehr nahe.
  
  Was mich an diesem Film nun aber sehr enttäuscht hat, das ist der Patronuszauber. Im Buch heißt es, dass durch den Zauber ein weißer Hirsch erscheint, der zugleich Harrys Schutzpatron darstelle. Im Film ist dieser Aspekt ein bisschen arg ins Hintertreffen geraten. Mit viel Phantasie kann man sich vielleicht vorstellen, dass der Patronus ein Hirsch sein könnte, doch hat dieser nicht annähernd die Ähnlichkeit mit der Beschreibung aus dem Buch. Dort heißt es nämlich:
  „Der Patronus wandte sich um. Das Tier galoppierte über den stillen See zurück. Es war kein Pferd. Es war auch kein Einhorn. Es war ein Hirsch. Er leuchtete so hell wie der Mond am Himmel...“
  (Quelle: Harry Potter und der Gefangene von Askaban, Bertelsmann Verlag, Seite 424)
  
  Nun möchte ich mich aber auch ausführlich auf die DVD’s selbst einlassen.
  
  Das Bonusmaterial ist sehr umfassend und informativ. Manches ist aber auch leider vollkommen unnötig und in meinen Augen sogar langweilig. Fangen wir also an.
  
  DVD 1:
  
  Hier befinden sich unter „Specials“ nur „Stab & Besetzung“, sowie die USA-Kinotrailer zu den Filmen 1-3. „Stab & Besetzung“ ist dabei nur eine Auflistung, wie man sie auch im Filmabspann vorfindet. Darauf hätte man also sehr gut verzichten können. Die Menüführung ist zudem englisch, was deutschen Kindern vielleicht ein bisschen schwer fallen dürfte. Die vorher getroffene Sprachoption im Hauptmenü hat hierauf leider keine Auswirkung.
  Die USA-Kinotrailer sind ganz interessant, da sie doch sehr viel ausführlicher sind, als die Trailer, die ich bislang kannte.
  
  DVD 2:
  
  Diese Zusatz-DVD ist randvoll mit Zusatzmaterial. Doch ist auch wirklich alles interessant, was sich auf der DVD befindet?
  
  Grundsätzlich teilt sich die DVD in 5 Abschnitte auf, die man alle über ein animiertes Menü mit dem Namen „The Marauder’s Map“ betritt. Man sieht dann prinzipiell die Karte des Rumtreibers vor sich, auf der man mittels der Pfeiltasten navigiert. Gehen nun also auf die fünf Abschnitte genau ein:
  
  
  WAHRSAGEN
  
  Dieses Untermenü ist witzig anzusehen, da man immer wieder in Trelawneys Kristallkugel blickt. Diese Unterkategorie birgt drei Themen, die man hier gezielt anwählen kann.
  Die zusätzlichen Szenen sind hier diesmal nicht versteckt, wie es bei den ersten beiden Filmen der Fall war. Dabei handelt es sich aber unvollständige Szenen, die für sich nicht wirklich interessant sind. Fünf Szenen sind vorzufinden, von denen ich lediglich die Szene mit Professor McGonagall im Turm der Gryffindors als „interessant“ einstufen würde.
  
  „Die Vision zum Leben erwecken“ ist ein etwa elfminütiges Interview mit Joanne K. Rowling und den Filmemachern. Hier erfährt man, dass J.K. Rowling maßgeblichen Einfluss auf die Gestaltung von Hogwarts und der kompletten Produktion hatte. Aber auch, dass sie von manchen Vorschlägen dermaßen begeistert war, dass sie bedauern musste, dies nicht auch in ihr Buch eingebracht zu haben (z.B. die Schrumpfköpfe). Dieses Interview ist recht interessant und aufschlussreich.
  
  „Auf zum Schrumpfkopf“ ist ein Interview, das in sich in sieben Teile aufgegliedert ist. Bei diesem Interview bekommen die Stars allesamt die gleichen Fragen gestellt. Ein Interview, das man wirklich hätte lassen können. Einzig das Interview mit Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid) fand ich persönlich interessant, weil man hier erfahren konnte, wie man den 1m80 messenden Mann in einen 2m60 messenden Riesen verwandelt hat. Und auch das Interview mit Harry Melling (Dudley Dursley) war sehr aufschlussreich, da man sehen konnte, dass der Junge nicht annähernd so dick ist, wie im Film dargestellt. Er wurde lediglich auf dick getrimmt, um der Beschreibung aus dem Buch gerechter zu werden. Die Haare hat man ihm dennoch nicht blond gefärbt (im Buch ist er nämlich blond mit Bürstenschnitt).
  
  
  VERTEIDIGUNG GEGEN DIE DUNKLEN KÜNSTE
  
  „Verpasster Zauber“ stellt eine Art Filmvorführung im Kino dar, in der man verschiedene Szenen des Films zu sehen bekommt, in dem man kleine, magische Ereignisse eingebaut hat. Im Multiple-Choice-Verfahren muss man dann die richtige Antwort auswählen. Ein witziges und informatives Spiel, das ich wieder empfehlen kann.
  
  „Ein Besuch in Lupins Klassenzimmer“ ist eine 360° Führung, wie man sie auch schon bei den Specials der ersten beiden Filme hatte. Man steuert durch das Klassenzimmer, das mit den Schauspielern des Films gefüllt ist und sieht sich hier und im Lehrzimmer von Lupin um. Nette Effekte... aber nicht wirklich informativ. Eine kleine Spielerei eben.
  
  
  DIE GROSSE HALLE
  
  „Fangt Krätze!“ ist ein interaktives Spiel, bei dem man die Rolle von Hermines Kater Krummbein einnimmt und Rons Ratte Krätze fangen soll. Dabei rast man schnell auf das Tier zu und muss dabei mittels Fernbedienung nach rechts und links lenken, um Hindernissen auszuweichen. Mich hat das Spiel nicht wirklich begeistert.
  
  Die „Chorprobe“ ist eine Art Karaoke, bei dem man das Lied der Zauberer mitsingen kann, das bei der Begrüßung in Hogwarts zu Beginn des 8. Kapitels gesungen wird. Der Text wird dabei im unteren Bildabschnitt angezeigt. Dies ist wohl eher etwas für die Kinder... aber eine witzige Idee. Doof nur, dass dies lediglich mit dem englischsprachigen Lied funktioniert, während das Lied im Film auf deutsch ist (auf der deutschen Tonspur).
  
  „Die Suche nach Sir Cadogan“ führt einen durch einige Gemälde Hogwarts. Ein interaktives Spiel, bei dem man den Ritter Cadogan suchen muss. Mir ist leider nicht ganz klar, wie man sich überhaupt bewegen soll. Man erfährt lediglich, dass man die Fernbedienung benutzen soll. Doch ist es mir dennoch nicht gelungen, die Aufgaben zu meistern. Ein witziges Special, das bei Kindern aber schnell zur Enttäuschung werden kann, weil die Aufgaben doch sehr undurchsichtig sind.
  
  
  TOUR DURCH DEN HONIGTOPF
  
  Hierbei handelt es sich wieder um eine 360° Führung.
  
  
  DAS HOGWARTS-GELÄNDE
  
  In „Hagrids Hütte“ findet man zwei kurze Dokumentationen vor, die sich mit dem Thema „Hinter den Kulissen“ beschäftigen. „Die Pflege magischer Geschöpfe“ geht auf die Tiertrainer ein, die u.a. für die Raben, Eulen und Hunde zuständig waren. „Eine Szene zaubern“ beschreibt hingegen, wie es zu den Trickaufnahmen mit Buckbeat (Seidenschnabel) und den Dementoren gekommen ist. Diese Dokumentationen sind es, die in meinen Augen eine DVD so interessant machen. Leider sind sie hier ein wenig knapp bemessen. Aber gefallen haben sie mir dennoch.
  Die DVD-ROM enthält zahlreiche Informationen über Hogwarts, die man sich vielleicht einmal ansehen sollte. Im Hauptmenü erscheint zunächst ein Ausschnitt aus dem Honigtopf. Hier gibt es am unteren Bildschirmrand Links, die man anwählen kann:
  - Besondere Auszeichnung
  - Der Tagesprophet
  - Rundbrief
  - HarryPotter.com
  - Diskussion
  - Zauberladen
  - Besondere Veranstaltungen
  So gelangt man u.a. in den Honigtopf, bei dem man unter drei Punkten auswählen kann. Hogwarts-Chronologie, Sammelkarten und EA Spiele-Vorschau. Bei der Chronologie geht es allerdings weniger um Hogwarts als viel mehr um die Chronologie der Filme. Man kann hier anhand der Filmnummer erfahren, an welchem Tag des Jahres welches Ereignis stattgefunden hat (auf die drei Schuljahre bezogen). Ein interessantes Spielchen. Des weiteren kann man sich über die angegebenen Links aber auch für Neuigkeiten rund um Harry Potter eintragen und wird dann per Email benachrichtigt.
  
  Alles in allem kann man bei dieser DVD-Ausstattung nicht meckern. Bild- und Tonqualität sind astrein und lassen keine Wünsche offen. Der Film selbst gefällt mir jedoch nicht so gut wie seine beiden Vorgänger, so dass ich im Endeffekt die Bewertung „gut“ gebe. Empfehlen kann ich diese 2-Disc Edition auf jeden Fall. Sie ist eine gelungene Investition für Jung und Alt. Einige der DVD-Extras hätte man sich zwar schenken können, doch die meisten Special-Features haben mich überzeugt. Zudem sind die Menüs sehr liebevoll animiert und gestaltet, was einen weiteren Pluspunkt ausmacht.
  
  
  
  ***** VERTRIEB
  
  Warner Bros. Entertainment GmbH
  Humboldtstraße 62
  22083 Hamburg
  Deutschland
  
  
  
  ***** WEITERE INFOS
  
  http://www.harry-potter.de
  http://www.warnerbros.de
  
  
  
  ***** BEMERKUNG
  
  Ich hoffe, dass ich euch HARRY POTTER UND DER GEFANGENE VON ASKABAN ein wenig näher bringen konnte. Vielen Dank für euer Interesse!!!
  
  
  
  © 2004 Lars Hermanns weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jollymare, 16.08.2005, 11:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wenn ich noch nicht überzeugt war heute abend in die Videothek zu gehen bin ich es jetze, auf jeden Fall. Danke für einen überragenden Bericht mit vielen Details und ohne viel Schnickschnak. Ich hoffe noch mehr zu lesen.

• Simsalabim... Harry Potter...

  

  21.11.2004, 11:10 Uhr von
  geldkingkevin
  

  5

  Bewertungen (21) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Alles

  Kontra:

  nix

  Empfehlung:

  Ja

  --Algemeines--
  Während die abscheuliche Tante Magda über den Nachthimmel schwebt, kehrt Harry nach Hogwarts zurück, um sein drittes Ausbildungsjahr zu beginnen. Eine haarsträubende Busreise im Fahrenden Ritter bringt ihn zur Winkelgasse, wo er erfährt, dass der flüchtige Sträfling Sirius Black hinter ihm her ist.
  
  So beginnt das neue Schuljahr. In Hogwarts lernen Harry und seine Freunde die schwierige Kunst, mit einem Hippogreif umzugehen, die ständig ihre Gestalt verändernden Irrwichte in lustige Formen zu verwandeln und sogar die Zeit zurückzudrehen. Die Seelen aussaugenden Dementoren belauern die Schule und bedrohen Harry, während Der-dessen-Name-nicht-genannt-werden-darf einen Spitzel in der Burg untergebracht hat. Und Harry muss es mit allen aufnehmen.
  
  --Infos--
  Titel: Harry Potter und der Gefangene von Askaban
  
  Darsteller: Daniel Radcliffe, Emma Watson
  
  Regie: Alfonso Cuarón
  
  Genre: Adventure
  
  Erscheinungsdatum: 27. November 2004
  
  Sprachen: Deutsch, Englisch (Dolby Digital 5.1, EX 5.1)
  
  FSK: ab 12 Jahre
  
  --Meine Meinung--
  Der film ist wirklich erst ab 12, weil es wirklich sehr viele grusselichen sachen gibt, natürlich nicht ein Horrorfilm. Der Film ist wirklich sehr interressant. Diesen Film würde ich nicht als Raubkopier holen, weil der Film ist so gut es wär ne verschwändung... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Baby1, 25.02.2006, 14:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    darüber gibts doch so viel zu schreiben LG Anita

  • 

    larshermanns, 30.11.2004, 22:41 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Wie kannst du am 21.11.2004 über eine DVD schreiben, die bundesweit erst am 27.11.2004 erschienen ist? Davon abgesehen, gehst du mit keiner Silbe auf die DVD ein. Ergo: Falsche Kategorie!

  • 

    anonym, 22.11.2004, 15:15 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Hi, wäre dieser Bericht zu einer VHS, zum Film im Kino oder zu der gewöhnlichen DVD (die Sprachauswahl ist ja zu finden), so wäre das für mich noch ein sehr nützlich wert, ist ja nicht so, daß es mir dann zum Kauf oder Nichtk

  • 

    Tris., 21.11.2004, 12:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut, daß noch eine eigene MEinung von Dir folgt. Der Bericht zum Film ist sehr mickrig ausgefallen.

• VORSICHT! Pubertierende Magier!!

  

  11.10.2004, 23:04 Uhr von
  fabthehero
  

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  durchschnittlich
  • Humor:  humorvoll
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  Gute gemacht, schöne Unterhaltung

  Kontra:

  Für kleine Kinder zu gruselig?

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort:
  
  Lang ist es her, daß ich im Kino war. Obwohl- das war doch glatt gelogen! "Der Wixxer" ist auch noch nicht lange her- aber vom Wixxer zum Hexer: Harry Potter stand im Wochenblatt- warum eigentlich nicht?
  Obwohl ich zu meiner absoluten Schande gestehen muß, daß ich das Buch noch nicht gelesen habe (ja, ich kann die Buh- Rufe förmlich hören)! Gut, die ersten beiden Potter- Bände habe ich noch rechtzeitig vor deren Verfilmung geschafft, aber beim Dritten.... Egal, zum Bericht!
  
  
  Harry Potter für Unwissende:
  
  Wenn Sie absoluter Potter- Fan sein sollten- einfach zum nächsten Kapitel springen!
  Falls Ihnen Harry Potter jedoch noch kein Begriff sein sollte- hier die wohl kürzeste Zusammenfassung der Potterschen Grundverhältnisse: Harry Potter, seines Zeichens Zauberschüler an der Schule "Hogwarts" lebt bei seinem Onkel Vernon und dessen verschrobener Familie. Garstige Zeitgenossen- aber seine Eltern (ebenfalls mächtige Zauberer) sind bei einem Kampf mit Lord Voldemort um's Leben gekommen. Witzig wird die Situation durch die Tatsache, daß die Gastfamilie nicht aus magisch Begabten, sondern aus stinknormalen Spießbügern (Muggel genannt) besteht!
  Harry hat in Hogwarts Freunde (Hermine und Ron) und Feinde (Malfoy) gefunden, schlägt sich durch ganz normalen Zauber- Alltag (Ungeheuer, Besenfliegen- Sie wissen schon...) und erlebt so jede Menge Abenteuer!
  
  
  Story:
  
  Harry hält es kaum noch aus- sein Onkel wird immer unerträglicher! Er muß trotz heroischer Taten im Zauberreich in seinem kleinen Zimmer hausen, nicht mal seine Eule darf er normal halten. Natürlich kann so etwas auf Dauer nicht gutgehen!
  Und so kommt es wie es kommen muß: Nach einem Wutanfall Harry's samt einem Schwell- Zauber gegen des beleidigenden Besuchs der Dursleys hält Harry nichts mehr bei den lieben Verwandten er flüchtet einfach in die Nacht... Harry irrt durch die Strassen, eigentlich garkein Ziel vor Augen- nur weg! Als er von einem unheimlichen scharzen Hund beobachtet wird, denkt sich Harry noch nichts- denn er hat keine Zeit dafür! Er wird vom rasenden "Knight Bus" (die Übersetzung im deutschen Band kenne ich nicht) abgeholt- der bringt in in einer irrwitzigen Fahrt gegen alle Regeln der Natur sicher zum Zielort- einem Gasthof voller alter Bekannter...
  In Gesellschaft der Mitschüler (natürlich samt Hermine und den Weasleys) wartet Harry auf die neue Schulzeit- allerdings fühlt er sich nicht besonders wohl- zum Einen bangt er um seine Zukunft in Hogwarts, da er außerhalb der Schule gezaubert hat! Zum Anderen erfährt er von der Flucht des gefährlichen Sirius Black aus dem Gefängnis Azkaban! Die erste Sorge ist unbegründet- Harry bleibt weiterhin auf Hogwarts- doch Sirius Black scheint weitaus mehr Sorgen zu bereiten...
  
  Ich will nicht allzuviel der Spannung wegnehmen, deshalb sehen Sie es mir bitte nach, wenn ich den weitern Verlauf der Geschichte weitgehend offen lasse!
  Auf jeden Fall erlebt Harry einige Überraschungen, so scheint Sirius Black nicht der Mensch zu sein, für den Harry in hält! Und auch der neue Professor Lupin steckt voller Überraschungen! Gekrönt wir das Ganze Verwirrspiel durch die unheimlichen "Dementoren", die Wächter von Azkaban- die auf der Suche nach Sirius Black auch Harry gefährlich nahe kommen...
  
  
  Atmosphäre:
  
  Der Film hat eine fantastische Atmosphäre- auch wenn mich bei den ersten Teilen Kulissen wie z.B. Hogwarts natürlich noch mehr faszinierd haben! Eventuell hat man bei einer Triologie (oder später einer Quintologie?) auch gewisse Ermüdungserscheinungen? Auf jeden Falls ist es mal ein wenig unheimlicher als in den ersten beiden Teilen! Zumal die Dementoren (erinnern mich schwer an Nazghul aus Herr der Ringe) und die eher düstere Stimmung dank vieler dunkler Aufnahmen wirklich gut rüberkommen. Dieser Umstand rührt bestimmt auch ein Stück weit vom neuen Regisseur (Alfonso Cuarón) her- mein Kompliment!
  Allerdings gibt es ja nicht nur die düstere Seite, es baut sich auch eine ganz andere Stimmung rund um die Darsteller auf! Da die Hormone so langsam aber sicher eine Hauptrolle übernehmen wollen wird das Ganze noch ein wenig verzwickter als noch zu kinderhaften Zeiten (Größter Vorteil der Pubertät ist in diesem Fall Harry's neue Stimme)!
  So kann man die Atmosphäre mit spannend, aber auch ein wenig albern- verspielt beschreiben.
  
  
  Sound:
  
  Natürlich spielt bei Atmosphäre der Sound eine derr wichtigsten Rollen- und hier absolut gekonnt! Die Dielen in Hogwarts knarzen, wenn sie eben knarzen müssen! Und Spannung baut die Musik gekonnt auf. Gemischt mit dem bekannten "Harry Potter- Theme" und schönen, orchestralen Klängen kann da ja nix schiefgehen- Volle Punktzahl!
  
  
  Darsteller:
  
  Daniel Radcliffe: Harry Potter
  Gary Oldman: Sirius Black
  Rupert Grint: Ron Weasley
  Emma Watson: Hermine Granger
  David Thewlis: Professor Lupin
  Michael Gambon: Albus Dumbledore
  Alan Rickman: Severus Snape
  Maggie Smith: Minerva McGonagall
  Robbie Coltrane: Rubeus Hagrid
  Tom Felton: Draco Malfoy
  
  Die Betzung wurde natürlich nur mit neuen Personen "aufgefüllt"- es wäre ja undenkbar, daß Harry oder Hermine und Co. ein neues Gesicht bekommen! So bleibt es bei den meisten Rollen bei Altbekannten- und das ist auch gut so. Schließlich gibt es in puncto Besetzung meiner Meinung nach nichts auszusetzen!
  Die neuen Rollen wie Sirius Black oder Professor Lupin wurden fantastisch besetzt, Gary Oldman glänzt einmal mehr durch überzeugende Leisung! Zu erwähnen wäre eventuell noch der kurze Auftritt der Komikerin "Sybil" (Gleichnamige TV- Serie) als Wahrsagerin- aber nur der Vollständigkeit halber...
  
  
  Fazit:
  
  Ehrlich gesagt bin ich ganz froh, das Buch vorher nicht gelesen zu haben- den alle meine Bekannte kommen mit dem altgedienten Spruch "das Buch war besser"! Und so konnte ich den Film wirklich geniessen! Obwohl ich sagen muß, daß mir die ersten beiden Bücher und die Verfilmungen ähnlich gut gefallen haben! Und für mich hat Harry seine Schuldigkeit getan- ich bin kein riesiger Potter- Fan (Stehe eher auf die Scheibenwelt von Pratchett), aber für eine schöne Unterhaltung am Abend reicht es alle Mal!
  Wer die ersten beiden Filme gesehen hat, der sollte sich den diese Verfilmung auch nicht entgehen lassen, Potter- Freaks stellen sich ja eh nur die Frage, wie oft sie in welchen Film gehen ;-) Und Neulingen rate ich: Entweder erst mal die ersten Bände lesen, oder eben die Filme chronologisch anschauen!
  Auf jeden Fall ein gelungener Kino- Abend, wenn auch auf meiner ewigen Bestenliste weit ´hinter Herr der Ringe- aber das ist persönliches Empfinden...
  
  Grüßle, Fab weiterlesen schließen