Cupido (gebundene Ausgabe) / Jilliane Hoffman Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Cupido- Alptraum oder Realität?

  

  22.03.2008, 17:23 Uhr von
  realserbianchica
  

  3

  Bewertungen (7) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend geschrieben

  Kontra:

  garnichts

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe Leser und Leserinnen,
  ich hoffe ihr habt die Zeit und Geduld meinen neusten Testbericht zu lesen, zu bewerten und auch zu kommentieren. Dabei wünsche ich euch viel Spaß!
  
  
  Einleitung
  Man schafft es manchmal wirklich wenig zum Lesen zu kommen. Es ist einfacher sich zwei Stunden von einem Film berieseln zu lassen, als in die wunderbare Welt der Buchstaben einzutauchen. Trotzdem sollte man sich die Zeit dafür nehmen, denn es gibt Verfilmungen zu Büchern, die weitaus nicht so wunderbar sind wie die literarischen Ausgaben. Zumindest sollte man immer offen sein für die Welt der vielen kleinen Buchstaben, Kommata und Sätze, die sich zu einem Text zusammenfügen können. Wie in dem Buch „Cupido“ von Jilliane Hoffmann.
  
  Wege zum Buch
  Der Zufall hat es gewollt, so wie er es so oft will. Oder war es Schicksal? Wie dem auch sei, die Bücherei, mein Freund und Helfer, hat mir dieses Buch zugespielt, so dass ich es mitnehmen konnte. Aber dieses Mal musste ich auch nachhelfen, denn ich war willig, aber das Buch war nicht in der Bücherei, es war entliehen. Also ließ ich es mir vormerken, wer so einen Weg aber erst gar nicht gehen will, kann es natürlich direkt im Geschäft erwerben.
  
  Inhalt
  Chloe Joanna Larson lebt in New York, ist vierundzwanzig Jahre alt und mit dem Anwalt Michael Decker seit zwei Jahren zusammen. Obwohl ihr Anwaltsexamen bald bevorsteht, lässt sie sich von Michael überreden mit ihr zum Zweijährigen ins Theater zu gehen. Doch der Abend läuft richtig schief, denn sie erwartet einen Heiratsantrag und wird bitter enttäuscht. Aus Enttäuschung will sie die restliche Nacht nicht mehr mit Michael verbringen und bittet Michael nicht zu sich in die Wohnung, sondern er soll nach Hause fahren. Ein Unbekannter, der Chloe schon lange beobachtet, sieht das mit Genugtuung. Er hat beschlossen, dass er heute Nacht ganz für Chloe da sein will. Ob sie das will – oder nicht. Und so findet die schlimmste Nacht in Chloes Leben statt. Sie wird vergewaltigt, gedemütigt und genötigt. Und nicht nur die Tat an sich verletzt sie sehr, sondern ihr Leben danach ist nicht mehr, wie es einmal war. Sie bricht ihr Studium ab und ihre Welt steckt in einem Tief.
  
  C.J. hat endlich den mysteriösen Serienkiller Cupido gefunden. Nun muss sie nur noch vor Gericht beweisen, dass der Mann, der so unscheinbar aussieht, der Mann ist, der zehn Frauen auf brutalste Weise vergewaltigt und umgebracht hat. Doch direkt bei ihrer ersten Begegnung im Gerichtssaal weicht der seriösen Staatsanwältin alle Farbe aus dem Gesicht. Ihr gegenüber sitzt der Mann, der sie vor zwölf Jahren vergewaltigt hat...
  
  Fakten
  Preis: 19,90 Euro
  Erschienen: Januar 2004
  Seiten: 480 Seiten
  Autor: Jilliane Hoffmann
  Verlag: Wunderlich Verlag
  ISBN: 3-8052-0773-5
  
  Meine Meinung
  „Wenn du mal ein richtig heftiges Buch lesen willst, mit allem, vor allem mit Vergewaltigungen, dann lies Cupido“, hörte ich meine zwei Freundinnen mir erzählen. Kann man da noch von raten sprechen? Fakt ist, beide haben Cupido gelesen, beide waren angewidert und eine wollte dieses Buch auch nicht mehr lesen. Oder doch? Ich finde Vergewaltigungen zwar auch mindestens ebenso furchtbar wie die beiden, aber ihre Unterhaltung über das Buch machte mich neugierig... klar wollte ich auch wissen, was hinter dem furchtbaren Buch steckt. Weglegen oder zur Hand nehmen?
  
  Ganz Unrecht hatten die beiden ja nicht: für wirklich schwache Gemüter ist das Buch nichts. Und als Verfilmung würde ich das auch nicht sehen wollen. Aber wer sich nicht immer alles bildlich in Büchern vorstellt und immer noch eine gewisse Distanz zwischen Buch und Realität bewahren kann, der kann das Buch auch lesen ohne darüber nachzudenken, wann ihn die nächste Übelkeit überfällt. Trotzdem übertreibt man nicht, wenn man das Buch als an einigen Stellen geschmacklos beschreibt. Dabei ist der Stil des Buches nicht geschmacklos und auch die Handlung als solche nicht, sondern einer der Hauptfiguren des Buches ist makaber und geschmacklos. Wie das nun einmal so ist, bei einer Vergewaltigung, was erwartet man da aber auch anders. Und eben das sieht auch meine andere Freundin so, die mir berichtete, dass dieses Buch ihr Lieblingsbuch sei. Das bedeutet also, das trotz der grausamen Vergewaltigungen das Buch auch seine Fans findet und vielleicht gar nicht so schlecht ist, wie man das annehmen kann.
  
  Zu einem ist bei einem richtig guten Roman und Thriller wichtig, dass er die Spannung hält. Nichts ist schlimmer, als nach den ersten paar Seiten das Gefühl zu haben, dass man einknickt und mal eben ins Reich der Träume wandert. Die Autorin hat es wirklich gut geschafft, dass der Leser nicht einschläft. Die Spannung baut sich schnell auf und flacht nicht ab, nicht einmal im letzten Drittel. Ein wenig schon, aber so tief, dass der Leser die Chance hat, dass er beruhigt ins Bett gehen kann, besteht nicht. Im Gegenteil Frau Hoffmann war sehr schlau und hat eine total überraschende Wende eingebaut. Wen das nicht berührt, den verstehe ich nicht, denn diese Wende habe ich absolut nicht hervorsehen können. Ich denke auch nicht, dass jemand anderes auf diese Idee gekommen wäre, wie mir auch meine Freundinnen versichern konnten.
  
  Diese Wende kann man nicht berechnen, weil man die Schlüsselperson, die eigentliche Schlüsselperson, nicht als solche erkennt. Das liegt eben an der pfiffigen Weise, in der Jilliane Hoffmann schreibt. So was habe ich noch nie so spannend gelesen. Eingebaut sind die Andeutungen auch so dezent und unauffällig, so dass es nicht einmal dem aufmerksamsten Leser auffällt, dass anfangs irgendwie etwas nicht stimmt. Im Gegenteil, man wiegt sich, wie C.J. in völliger Sicherheit, denn man hat ja den Mörder der Mädchen. Diese Bemerkung lässt darauf schließen, dass es nicht so einfach ist. Aber verraten will ich nichts, denn den Schlüssel zur Lösung einfach so zu übergeben, wäre eine tödliche Beleidung für das Buch. Für mich jedenfalls war irgendwann am Ende eine plötzliche Verwirrung so spannungsaufbauend, dass ich das Buch nicht mehr aus der Hand legen konnte und wollte.
  
  C.J. ist ebenfalls eine wichtige Person, ganz klar als Hauptfigur zu bezeichnen. Ihr Schicksal ist nun eines, das ich wirklich keiner Frau wünsche. Vergewaltigt, dann verlässt sie nicht nur der neue Lebensmut, sondern auch der Partner und man schafft es nicht einmal sein Studium zu Ende zu bringen. Ich kann mich sehr gut in diese Frau hineinversetzen. Zwar weiß ich faktisch nicht, wie es ist, wenn man vergewaltigt wird, aber wissen will ich das auch nicht. Das bisschen, was ich mir vorstellen kann, ist schon furchtbar genug. Ich kann da sehr gut C.J. verstehen. Ihre Angst, ihre Enttäuschung auch und ihre Probleme. Kein Wunder, dass sie sich auch nach Jahren immer noch einem Psychologen anvertraut, vor allem, als sie eines Tages zu verstehen bekommt, dass sie dem unbekannten Vergewaltiger, der nicht gefasst werden konnte, plötzlich gegenübersteht. Ganz klar ist das ihr unheimlich, sie kann es nicht verstehen. Er wird sie immer wieder aufsuchen, das ist das einzige, was ihr immer wieder durch den Kopf geht. Eine Frau, die so voller Ängste ist, dass sie alles andere darüber ausblendet und sich von ihren Ängsten erdrücken lässt. Diese Angst ermöglicht ihr auch nicht, dass sie eine neue Liebe zulässt. Sie trägt noch seelische Wunden und körperlich Narben von der Vergewaltigung und ist fest davon überzeugt, dass es keinen Mann in ihrem Leben geben wird. Dann tritt Dominick in ihr Leben, der Mann, mit dem sie seit Monaten zusammenarbeitet, aber können die beiden es wirklich schaffen? Denn eigentlich will C.J. niemanden von ihrer Vergangenheit erzählen. Aber die Vergangenheit kann einen Mensch wohl doch mehr mitnehmen, als man damit rechnet. Und vor allem mehr, als C.J. damit rechnet.
  
  Bantling ist ein solcher Teil dieser Vergangenheit. Er aber ist das dunkle Kapitel, das C.J. verzweifelt versucht auszulöschen. Das scheint allerdings alles andere als einfach zu sein. Und Bantling, der anfangs fast noch seine Rolle zu drehen scheint, beinahe sympathisch erscheinen kann, da es so aussieht, als treffe ihn keine Schuld, wird so unberechenbar und ekelhaft, dass man die Staatsanwältin versteht und auch die Anwältin, die sich in ihrem Missmut fragt, wieso ausgerechnet sie diesen Mandanten hat. Nachdem auch sie dahinter gekommen ist, was für einen Mandanten sie hat, vergeht sogar ihr die Lust. Es muss wahrlich auch schwer sein, sich so zu beherrschen, denn Bantling bekommt immer wieder Wutausbrüche, ist unberechenbar und einfach nur furchtbar, auch wenn er erst versucht einen auf unschuldig zu machen. Zum Glück gelingt ihm das nicht lange. Allerdings ist er doch ein interessanter Charakter, denn er scheint teilweise doch unschuldig zu sein, was den Leser wirklich in Spannung versetzt. Ein Mensch wie er, man möchte ja nicht beleidigend werden, aber... es ist furchtbar, dass manche Menschen vor nichts zurückschrecken. Um sich zu verteidigen, will Bantling sogar die Vergewaltigung, die verjährt ist, zugeben. Nicht einmal reumütig. Wenn das nicht einiges über den Charakter sagt, dann weiß ich auch nicht weiter.
  
  Insgesamt hat Jilliane Hoffmann einen außergewöhnlichen tollen Stil gehabt zu schreiben und die Worte so zu verpacken, dass sie einen nicht nur interessieren, sondern in helle Aufregung versetzen. Das habe ich nicht allzu oft, aber wenn alles wie hier ist, verständlich und spannend und dann auch noch den magischen Wendepunkt hat, dann kann man nicht anders, als das Buch zu loben. Da ist es auch egal, dass einige Fakten über Vergewaltigungen und Morde offenbart werden. Schlimmer finde ich, dass es in Amerika immer noch die Todesstrafe gibt, auf die die Staatsanwältin plädiert. Von dem Buch abzuraten liegt mir daher also fern. Es ist toll und spannend geschrieben, ist nicht im unpersönlichen geblieben und zeichnet mit C.J. einen echt tollen Hauptcharakter. Eine Empfehlung ist das Buch also allemal wert und nun warte ich darauf, dass ich die Fortsetzung lesen darf. Verspricht ja nur das beste zu werden bei einer solchen Vorlage. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Draky, 08.11.2008, 19:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut und ausführlich geschrieben, der Zwiespalt in dir kommt gut zum Ausdruck!

  • 

    Clarinetta2, 22.03.2008, 17:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich glaube von dem buch hab eic shcon mal etwas gehört, ich weiß nicht ob ich es lesen würde, bestens geschrieben, frohe Osterm

• Serienkilleransammlung

  

  19.09.2005, 22:41 Uhr von
  vampire-lady
  Denn ich bin nichts, wenn ich nicht lästern darf.

  3

  Bewertungen (53) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich bin ja jetzt nicht so der Fan von Thrillern und Krimis, besonders nicht, wenn es um Serienkiller geht – seit den belämmerten Schweigern gibt es davon ja geradezu eine Ware Schwemme in Film und Literatur. Meinen letzten Thriller habe ich vor gut 10 Jahren gelesen und habe auch nichts vermisst. „Cupido“ von Jilliane Hoffman wurde mit von Amazon ans Herz gelegt. Der Roman erschien dieses Jahr erstmals bei Wunderlich und kostet meines Wissens nach € 19,90 als Hardcover. Irgendetwas in der Buchbeschreibung bei Amazon ist bei mir hängen geblieben, da ich aber wieder einmal ungelesene Bücher gestapelt habe und mir der Preis zu heftig war, habe ich das Buch weggeklickt, nur um ein paar Tage bei einem ebay-Bummel darauf zu stoßen, wo ich es dann rein „zufällig“ mal wieder ersteigert habe (upppppsi!). Jilliane Hoffman hat übrigens Ahnung von der Materie über die sie schreibt, war Staatsanwältin und Polizeiberaterin, aber das heißt noch lange nicht, daß sie auch Geschichten erzählen kann, also mal sehen.
  
  Warum ich das jetzt doch gekauft habe? Mir hat das Wort „Vergeltung“ in der Beschreibung so gut gefallen, hat mich so schön an den Grafen von Monte Christo erinnert. Die Geschichte hat in ihren Grundzügen eine gewisse Analogie.
  
  Vorab ein Wort zum Cover, schwarz-grau meliert mit goldener Schrift, sehr edel und düster, nur wozu man eine Art Schmetterling (dunkelrot) darauf platziert hat, bleibt mir schleierhaft – vielleicht um verkaufsfördernd, an „das Schweigen der Lämmer“ zu erinnern?
  
  C. J. Townsend hat sich mit ihren 36 Jahren zu „der“ Top-Staatsanwältin in Miami hochgearbeitet. Momentan arbeitet sie am Fall ihres Lebens, zusammen mit einer Sonderkommission gelang es ihr, den „Cupido“ getauften Serienkiller dingfest zu machen. Nun gilt es ihm alle Morde nachzuweisen und den Prozess zu gewinnen. Da erkennt sie im Angeklagten den Kerl wieder, der sie 12 Jahre zuvor vergewaltigte und fast zu Tode gefoltert hat, womit er nicht nur ihren Körper, ihr ganzes Leben, sondern auch ihre Seele zerstörte. C. J. sieht nun ihre Chance Rache zu nehmen, gerät aber wieder in Gefahr daran kaputt zu gehen – und auch der Angeklagte erhofft sich ein neues Spiel.
  
  Kurzum betrachtet, habe ich mehr erwartet. Das Buch hat annähernd 500 Seiten, erst auf Seite 254 verspürte ich zum ersten Mal Spannung aufkommen – 100 Seiten später gelang der Autorin die erste und einzige Überraschung des Buches, die sie aber schnell wieder kaputt macht. Irgendwie habe ich das Gefühl, das Buch hätte 100 Seiten mehr oder auch weniger vertragen, einiges gehört gestrafft, zum Ende hin hätte man die Konfliktsituation mehr ausarbeiten können. Das Ende kommt irgendwo zu plötzlich und verheddert – möglicherweise ist dies aber auch ein Versuch, die Zerrissenheit der Protagonisten darzustellen.
  
  Das Buch behandelt ansatzweise die Ermittlungsarbeiten der Polizei, in denen man an Serien wie „CSI“ denken mag, spielt aber hauptsächlich in Gerichtssälen oder in deren direktem Umfeld, hat aber auch Elemente des klassischen Psychothrillers.
  
  Die erwarteten erzählerischen Schwächen habe ich auch bald entdeckt, da soll eine Droge Bewegungsunfähigkeit hervorrufen, die Frau kann die Zehen nicht bewegen aber den Kopf, was vielleicht medizinisch noch möglich ist. Oder sie kann in einem dunklen Zimmer rote Farbe erkennen (ohne beispielsweise ein Vampir zu sein). Mir sind ein paar Dinge dieser Art aufgefallen – ich lese gerade noch was von Diana Gabaldon und die bringt pausenlos so Klöpse, weshalb ich dafür sensibilisiert bin. Richtig gekugelt habe ich mich, als C. J. an einem brüllend heißen Tag nach hause kommt. Sie macht die Klimaanlage an – ok prima! kann ich nachvollziehen; um sich danach einen Flanellschlafanzug anzuziehen. Na gut, die Frau ist blond UND Amerikanerin! Hier keimte das erste Mal der Verdacht auf, daß gewisse Bilder in der Hoffnung auf eine mögliche Verfilmung aufgebaut wurden, denn wie der Täter später mit dem Schlafanzug umspringt, mag bildlich interessanter sein, als wäre es nur ein schlichtes Nachthemdchen.
  
  Auch die Morde sind bizarr, blutig und makaber und könnten ohne weiteres mit „Sieben“ mithalten.
  
  Bei unserem Killer musste ich grinsen – teilt er doch sein Hobby mit dem guten alten Norman Bates. Das mag jetzt eine Huldigung an Hitch sein, ich finde es eher abgedroschen. Leider erfährt man auch nicht die Motive, die zu den Morden führten, was ich als Leser doch gern erfahren hätte. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Hoffman nun bei „Hannibal Lector“ geklaut hat, oder diesen Film durch den Kakao ziehen möchte. Zumindest gönnt sie sich den einen oder anderen Seitenhieb in diese Richtung, was ich ihr aber nicht abnehmen kann.
  
  Ähnlich springt sie mit dem guten alten FBI um, lässt ihren Cop dessen Agenten als Scully und Mulder betiteln, kann es aber auch nicht lassen, die Querelen zwischen der Polizei und der Bundespolizei zu thematisieren. Ein Motiv, das pausenlos in amerikanischen Krimis auftaucht, die Handlung meist auch nicht weiterbringt und mich im allgemeinen und in „Cupido“ im besonderen anödet.
  
  Die Handlung wird abwechselnd aus der Perspektive von verschiedenen Figuren erzählt. Besonders am Anfang in der Nacht wo C. J. Leben zerbricht, was nun wirklich nichts für die Freunde, des gemeingefährlichen Heimatfilms ist, ist der Wechsel zwischen der Perspektive des Opfers und der des Vergewaltigers ziemlich heftig.
  
  Später, während der Verhandlung kommt es zu einer Art „Schachspiel“ zwischen der Anklägerin und ihrem Vergewaltiger – leider fehlt diesem aber die Subtilität, um sein Spielchen richtig durchzuziehen. Er dreht ständig durch, seine Wutanfälle sind zwar plakativ, da er aber im Gefängnis hockt, fehlt die unterschwellige Gefahr – er kann ja doch nichts ausrichten. Ich ziehe in dieser Rolle den eiskalten beherrschten Typen vor, mag in diesem Falle der Figur die Ausraster aber zugestehen, da es noch eine andere Entwicklung gibt, die ich hier nicht verraten will – eine Dreh in der Handlung zum Ende der Geschichte, der mich allerdings nicht überrascht hat, weil er genretypisch ist, und weil man nur mal alle Figuren im Geiste durchgehen muß, um zu erkennen, welche bisher recht sinnlos am Spielfeldrand gestanden hat (von wegen der Mörder ist immer der Gärtner). So rätseln C. J. und ihr Freund, der Cop Dominik noch über einen Eintrag im Tagebuch des Täters, welcher eigentlich so was von glasklar ist, daß man nur den Kopf schütteln kann.
  
  Natürlich entwickelt C. J. eine Beziehung zu Dominik, ist das denn nicht immer so? na ja, nachdem Vollidioten, den sie zu Beginn noch zum Freund hatte, sei es ihr gegönnt.
  
  Die Charaktere sind klar umrissen. Man erfährt das, was man über sie wissen muß, um die Handlung verfolgen zu können. Lediglich die Hauptfigur geht tiefer. Am Anfang (vor der Vergewaltigung) nervt sie mich ziemlich, eigentlich eine dumme, naive Ziege. Später als Staatsanwältin hat sie sich aber zu einer starken Frau gemausert, wenn auch zwischendurch am Rande des Nervenzusammenbruches – verständlicherweise.
  
  Alles in allem läuft die nüchtern erzählte Handlung zu rund ab. Es geht zuviel zu glatt. Probleme tauchen auf und werden einfach zu schnell gelöst. Die Handlung wechselt zur Perspektive einer Figur, welche eine perfide Idee ins Spiel bringt, die neue Spannung verspricht. Anstatt nun die Gegner mal so richtig ins Messer laufen zu lassen und die Situation auf die Spitze zu treiben, kommen diese auf den nächsten Seite auf den gleichen Trichter und die Sache verläuft im Sande.
  
  Richtig gut gefällt mir, was am Ende mit dem Vergewaltiger passiert ist, hat er doch so richtig sein Fett wegbekommen. Vielleicht nicht wirklich „political correct“, eher zynisch, aber: wen stört das schon!?
  
  Das Buch ist zusammenfassend betrachtet kein „großes Kino“. Würde ich mir seine Verfilmung vorstellen, wäre es einer von diesen Filmen, die nach 22 Uhr auf einem Privatsender laufen und Lorenzo Lamas würde den Cop spielen. Nichts fürs Kino, aber eigentlich ganz nett, wenn man sich berieseln lassen möchte. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 18.02.2007, 17:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht