Pro:
spendet Feuchtigkeit, beruhigt und pflegt
Kontra:
überhaupt keine Anit-Nachfettungswirkung, die Haut wird eher fettiger, Geruch
Empfehlung:
Nein
Jetzt kommt der dritte Teil meiner Berichte über die Hauklar-Reihe von Garnier Jade. Es handelt sich dabei um die „Feuchtigkeitspflege Antinachfettung“, die mir nach der Gesichtswasser-Anwendung immer das Gesicht löscht (siehe Test 2) :o)
Die Creme hieß bis vor ein paar Monaten noch „Care & Controll Feuchtigkeitspflege“. Soweit ich weiß, hat sich aber nur der Name geändert.
>>Der Hersteller und die Hautklar-Produktreihe<<
Die Firma Garnier Jade hat ihren Hauptsitz in Paris, ihr deutscher Standpunkt ist in Düsseldorf. Auf den Produkten ist eine französische Adresse angegeben:
Garnier Jade, TSA10007, F-92667 Asnieres Cedex
Weiterhin kann man sich über die Telefonnummer 0180/ 1002050 (Ortstarif) mit Jade Garnier in Verbindung setzen.
Die Produkte der Hautklar-Serie sind:
Tiefenwirksames Wasch-Gel
Porentief klärendes Gesichtswasser
Wasch-Peeling
Feuchtigkeitspflege Antinachfettung (hierum dreht sich heute alles)
Porentief reinigende Tücher
Antibakterieller Anti-Pickel-Stift
Tiefenreinigende Thermo-Maske
>>Äußere Erscheinung<<
Die Feuchtigkeitspflege Anti-Nachfettung befindet sich in einer hellblauen Tube, die 75ml fasst und auf dem milchig-durchsichtigem Schraubdeckel steht. Die Vorderseite schmückt das typische Garnier Jade Hautklar-Design, wie es auch schon auf Wasch-Gel und Gesichtswasser zu finden ist. Weiterhin wird erwähnt, dass in der Creme Tonerde und Zink enthalten ist, was ja ganz viel versprechend klingt.
Auf der Rückseite werden Anwendung und Wirkung erläutert, außerdem kann man die Qualitätsbezeugungen des Herstellers nachlesen. Die Inhaltsstoffe sind natürlich angegeben, sowie Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme und ein Grüner Punkt, die Tube ist also recyclebar.
Die Tube war noch einmal in einer weißen Pappschachtel verpackt, die im wesentlichen die selben Informationen enthält wie die Tube.
>>Was ist drin?<<
Wasser, Cyclohexasiloxane, Glycerin, Montmorillonite, Glyceryl Stearate Se, Polyglyceryl-3 Methyl Glucose Distearate, Stearyl Alcohol, Camphor, Carbomer, CI 42090, Disodium Edta, Niacinamide, Octyl Methoxycinnamate, Panthenol, Salicylic Acid, Sodium Hydroxide, Spiraea Ulmaria, Triclosan, Xanthan Gum, Zinc PCA, Methylparaben, Chlorphenesin, Butylparaben, Parfum
Für den Normalsterblichen also „mit Tonerde und Zink“, wie es auf der Vorderseite der Verpackung erwähnt ist.
Genau wie im Gesichtswasser, fällt mir der Bestandteil Triclosan auf. Ich wiederhole jetzt einfach mal das Update meines letztens Berichtes:
Eigentlich ist Triclosan nichts schlimmes, wird aber während der Herstellung mit diversen anderen chemischen Stoffen verunreinigt. Das führt dazu, dass Triclosan die Widerstandsfähigkeit von Bakterien gegen Antibiotika fördert.
Also nicht so gut…
>> Die Anwendung<<
Die Feuchtigkeitspflege sollte morgens und abends nach gründlicher Reinigung der Haut im Gesicht aufgetragen werden. Man sollte sie mit „leicht kreisenden Bewegungen von innen nach außen sanft auf dem Gesicht einmassieren“. So steht’s auf der Tube, ich glaube aber, ganz normales eincremen reicht auch. Nötig ist das Eincremen nach der Anwendung des Gesichtswassers der Hautklar-Serie auf alle Fälle, von dem unangenehmen Brennen im Gesicht hab ich ja im vorigen Bericht erzählt.
>>So SOLL es wirken<<
Es soll
- die Haut nachhaltig mattieren
- überschüssigen Talg absorbieren und regulieren
- die Haut pflegen und mit Feuchtigkeit versorgen
>>So wirkt es TATSÄCHLICH<<
Die Creme ist hellblau und duftet aus der Tube noch genauso wie Gesichtwasser und Wasch-Gel. Beim Auftragen macht sich aber ein nicht so toller Duft breit. Das Menthol an diesem Geruch ist noch das positivste, allgemein riecht die Creme irgendwie bitter. Mir ist ein guter Duft vor allem bei einer Creme schon wichtig, also ist das ein deutliches Manko.
Die Feuchtigkeitspflege hat die ganz normale Konsistenz einer Creme und lässt sich gut auftragen und verteilen. Die Haut fühlt sich weich an und wird deutlich beruhigt. Auch wirkt der Teint sehr matt und samtig
Die Wirkung auf Pickel und Unreinheiten kann ich nicht sagen, da ich ja vor der Anwendung immer das Wasch-Gel und das Gesichtwasser benutze. Ich glaube aber schon, dass sich die drei Produkte hinsichtlich dieser Wirkung gut ergänzen.
Nach der Anwendung fühlt sich die Haut leicht gekühlt an, finde ich sehr angenehm.
Nach einer relativ kurzen Zeit fällt mir aber auf, dass die Anti-Nachfettungswirkung ziemlich nachlässt. Die Creme ist auch als Make-up-Unterlage geeignet, und als diese benutze ich sie auch. Trotz Puder ist nach nicht mal einer Stunde ein deutlicher Glanz ums Näschen feststellbar, mehr als bei allen anderen Cremes, die ich bisher benutzt habe. Außerdem bemerkt man eine richtige Fettschicht auf der Haut, sodass ich dauernd zum Puder greifen muss. So etwas hatte ich vorher nie, deshalb benutze ich die Creme auch nur noch vor dem Schlafen.
Mag sein, dass sie trotz dieser unangenehmen Nebenwirkung gut wirkt, schließlich ist die Haut nach der Anwendung wirklich nicht trocken und ein eventuelles Spannungsgefühl verschwindet. Aber zu welchem Preis? Für mich ist die Creme zu einer reinen Nacht-Creme geworden, zu mehr taugt sie wahrlich nicht.
>>Der Preis<<
Wie Wasch-Gel und Gesichtswasser hat die Feuchtigkeitspflege Anti-Nachfettung 4,49 Euro gekostet. Das ist auch der Grund, warum ich sie noch als Nachtcreme benutze und nicht einfach weggeschmissen hab: Sie ist ganz schön teuer! Ich hätte ja bei angemessener Wirkung Verständnis für diesen Preis, aber so nicht. Das Preis-Leistungsverhältnis ist nicht gut, ich hätte wirklich mehr erwartet.
Gekauft hab ich die Creme bei DM, erhältlich ist sie in jedem Drogerie- und Supermarkt.
>>Fazit<<
Die Creme versorgt die Haut zwar mit Feuchtigkeit und beruhigt sie, das war es aber auch schon. Die Creme Anti-Nachfettung zu nennen, finde ich übertrieben. Mag sein, dass sie nur bei mir nicht die gewünschte Wirkung zeigt, ich würde sie aber auf alle Fälle nicht noch einmal kaufen, schon gar nicht für diesen Preis. Auch den Duft mag ich gar nicht. Ich kann zwar nicht unbedingt sagen, dass die Creme schlecht ist, aber die versprochene Wirkung bleibt aus, also – einen Stern, keine Empfehlung. weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben