Kampfhundeverordnung Testberichte

Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Pro & Kontra
Vorteile
- nichts
- Kontrolle der Besitzer
- Sicherheit Mitbürger
Nachteile / Kritik
- Medienhetze, falsche Politik, überfüllte Tierheime
- Domestikation einer Rasse
- unausgereift
Tests und Erfahrungsberichte
-
Nur an der Durchsetzung mangelt es
Pro:
s.o.
Kontra:
s.o.
Empfehlung:
Nein
Zunächst finde ich es gut, daß es eine Kampfhundverordnung gibt, weil ich selber ganz schöne Angst habe vor Hunden.
Doch das erste Problem ist: Was ist eigentlich ein Kampfhund?
In der Verordnung hat man natürlich die objektive Auswahl nach Rassen getroffen.
Dadurch fallen auch Hunde unter die Verordnung, die sonst eigentlich ganz friedlich sind und niemanden etwas zu leide tun würden.
Aber eine Auswahl nach subjektiven Elementen zum Beispiel Aggressivität ist wohl kaum möglich, da es hier sofort an der praktischen Überprüfbarkeit scheitert.
Somit wurde also der leichtere Weg der Rassen gewählt.
Die Verordnung könnte somit dem Schutz derKommentare & Bewertungen
-
wilma, 30.04.2002, 17:33 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Und was bringt dir das, wenn dich dann ein 'Nicht-Kampfhund', der keinen Beißkorb braucht, beißt? So wie du schreibst, der Hund ist ja nicht automatisch gefährlich, nur weil er einer bestimmten Rasse angehört.....
-
-
clauds22, 21.03.2002, 14:38 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Du hast teils schon recht, aber da Du Angst vor Hunden hast, kennst Du Dich vielleicht auch mit deren Verhalten nicht so gut aus. Meine Hündin z.B. (ist ein Schäferhund, herrscht kein Maulkorbzwang) ist eine ganz Liebe und würde totale Panik
-
TrAgIc, 21.03.2002, 14:35 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Gibts die überhaupt, die Verordnung? Nein, im Ernst. Ich finde es eine absolute Schweinerei, dass sich keiner dran hält. Oder besser, es halten sich nur diejenigen dran, die ihre Hunde sowieso unter Kontrolle haben, und diese auch nicht abrichten
-
-
-
Bericht zur Woche 06.2006
Pro:
Nicht alles so gemeint
Kontra:
Manches ist doch so gemeint
Empfehlung:
Ja
Hallo, Ihr da draußen!!
Wieder mal völlig unmaßgebliche Meinungen zu Ereignissen dieser und vergangener Wochen,
wieder mal viel gelesen, einiges gehört und selten was gesehen.
Dies ist der „Wochenbericht aus der Universitätsstadt“ zur 6. Woche 2006.
Wie immer gilt:
Keinerlei ‚political correctness’,
keinerlei Rücksichtnahme,
keinerlei Verpflichtung, sich bis zum Ende durchzukämpfen,
keinerlei Anerkennung für ‚Scroller’,
keinerlei Verständnis für ‚Standard-Kommentare’,
keinerlei Gliederung im Text,
keinerlei Sinn und Verstand, aber
jede Menge bösartige Bemerkungen.
Kinder haften für ihreKommentare & Bewertungen
-
BodomNighty, 18.02.2006, 20:59 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Also das versteh ich jetzt nicht ganz...jetzt bewerte ich und schreib ein Kommentar und dann wollt ich mir den Bericht noch mal angucken.. und meine Bewertung ist nicht da...also nochmal alles von vorne...*gg* ~> Was ich nicht versteh ist, was das mit Kamp
-
Loewie, 16.02.2006, 18:49 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Wal Mart ist auch nicht schlimmer als Lidl oder Schlecker ;-( <br/>Der Prinz Witz hat mir besonders gut gefallen ;-)
-
pumba, 14.02.2006, 02:15 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
*gg*....da sei dir man sicher....die Leutchen wissen schon ganz genau, was du mit deinem Toilettenpapier anstellst....Geschenke einpacken jedenfalls nicht..... :o)
-
marina71, 12.02.2006, 14:04 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Das mit der Rente mit 67 hab ich nicht kapiert. lg
-
-
Kampfhundeverordnung
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
In der Kampfhundeverordnung sind viele Punkte denen ich zustimme aber auch meiner Meinung einige Punkte fehlen oder fehl am Platz sind. Zum Beispiel stimme ich dem Zu das der zukünftige halter ein positives Führungszeugnis haben sollte. Es sollte auf jeden Fall die Pflicht eines Hundeführerscheins (HFS) und der Besuch einer Hundeschule Pflicht werden. Denn der HFS zeigtschon mal das der Besitzer über ein Grundwissen und den Umgang dieser Tiere vertraut wurden. Wenn das Tier dann einmal das ist sollte es nicht nur einmal zum Wesenstest sondern jedes Jahr einmal, denn es kann ja durchaus sein das ein Kampfhund angeschafft wird und gleich einen Wesenstest hatte und dann durch seinen BestitzerKommentare & Bewertungen
-
SusanneRehbein, 12.05.2002, 17:00 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ich stimme in vielen Punkten mit Dir überein, allerdings hätte es hier auch ruhig ein bißchen mehr sein dürfen!
-
-
Der Mensch und sein bester Freund
Pro:
schützt Unschuldige
Kontra:
Nervt Kampfhundebesitzer
Empfehlung:
Nein
Neuerdings gibt es ja nun diese Kapmfhundeverordnung. Diese Verordungs soll im Großen und ganzen verhindern, dass so schreckliche Vorfälle wie in Hamburg-Wilhelmsburg nicht wieder vorkommen. Auf diese Verordung gibt es im Großen und Ganzen zwei Reaktionen: Die Kapmfhundbesitzer fühlen sich gedemütigt und wollen dies Verordung so schnell wie möglich wieder los haben. Die Nicht-Kapmfhundbesitzer dagegen meinen zum größten Teil, dass so eine Verordung schon lange her muss.
Ich persöhnlich habe überhaupt nichts gegen Hunde. Ich mag kleine Mischlinge und auch schäferhunde recht gerne. Bei Kampfhunden hört die Teirliebe aber für mich ganz klar auf.Stellt sich mir nun die Frage, wiesoKommentare & Bewertungen
-
Teejee, 20.03.2002, 15:41 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Wozu muss es auch ein Hund sein, der theoretisch böse werden kann??? Sollten sich die Leute halt gleich normale Rassen als "Mitglied" der Familie suchen
-
BLueer, 19.03.2002, 17:14 Uhr
Bewertung: weniger hilfreich
Ich bin selber ein sogenannter Kampfhundhalter...Es ist Deine Meinung, ok. Lass Dir aber eines gesagt sein, es gibt keine Kampfhunde! Kein Tier kommt Böse auf die Welt, kein Pitti kein Staffordshire oder sonstige. Sie werden erst böse gemacht!!!
-
wilma, 19.03.2002, 16:40 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Auch du scheinst nicht zu wissen, was der Begriff 'Kampfhund' bedeutet. Diese angesprochenen Rassen wurden (und werden teilweise auch heute noch) für Hundekämpfe verwendet. Merkmal dieser Rassen ist und war, daß sie sich dem Mensc
-
-
Wie der Herr, so das Geschär
Pro:
Kontrolle der Besitzer
Kontra:
Domestikation einer Rasse
Empfehlung:
Nein
Eins ist doch wohl klar, beißen kann jeder Hund, egal wie groß!!
Darum denke ich ziemlich kritisch über freie Hundezucht!! Mich nervt es auch generell wenn Hundehalter ihre Hunde einfach frei laufen lassen.
Ich habe selber zwei Hunde, meine kleine Tochter wächst mit ihnen auf und ist recht sorglos im Umgang mit fremden Hunden.
Kürzlich erst hätte sie beinahe ein freilaufender Hund gebissen, der Hundehalter schlenderte freundlich lächelnd hinterdrein und erklärte mir, sein Hund wolle doch nur spielen!! Ganz davon losgelöst, dass ich gerne selbst entscheiden möchte, mit welchem Hund meine Tochter spielt, finde ich es unmöglich, das ein Hund grundsätzlich nicht zurückgerufen -
Was ist ein Kampfhund?
Pro:
Sie sind nicht so wie ihnen nachgesagt wird
Kontra:
der Mensch macht aus ihnen was sie sind
Empfehlung:
Nein
Hallo Yopianer.
Ich selber hatte auch einen sogenannten Kampfhund, einen American Staffordshire.
Das diese Tiere eigentlich von Natur aus gutmütig sind, das sieht man mal wieder nicht.
Was ist ein Kampfhund?
Es ist erstens keine Hunderasse, sondern nur ein überbegriff für speziell auf Hundekämpfe abgerichtete und Gezüchtete Hunde. Reel gesehen, kann man aus einem Yorkshire Terrier auch so einen Kampfhund machen, denn die meisten Hunde entstammen der Terrier Rasse, so auch die meisten Kampfhunde.
Diese Hunde wurden rein auf ihre Beisskraft hingezüchtet, die bei einem Pittbull Terrier so bei ca. 2 Tonnen liegt. Bei einem Schäferhund liegt dieseKommentare & Bewertungen
-
-
LadySunShine!, 24.03.2002, 19:38 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ich gebe dir zu gröten teil recht mit deiner Meinung. Ein Tier wird meist zu dem gemacht, aber es ist doch auch so das die meisten sogenannten Kampfunde,genau dieses in sich tragen. Ich bin dafür das nicht jeder solch ein Tier halten darf.Es gib
-
-
Kampfhund oder Mensch, wer ist hier die Bestie!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Ich frage mich im ernst ob diese Hunde wirklich so gefährlich sind wie es in der Presse und den Medien erscheint.
Kann den nicht ein Dackel bei falscher Erziehung zu Bestie werden.Zugegeben der Biß eines Dackels ist etwas anderes, aber sein wir doch erlich.
Wie viele Hunde haben schon andere Menschen gebissen...es waren mit Sicherheit nicht jedesmal Bullterrier, die die schlimmsten Verletzungen und gar den Tod verursacht haben.
Ich denke daß das Problem, doch wohl eher am Menschen liegt als bei den Tieren.
Wie kommt es sonst das diese Hunde (Bullterrier) in jedem Rassebuch als Kinderlieb bezeichnet werden?
Doch durch Falsche und Agressive Erziehung wird diese Rasse -
wir deutschen brauchen keine grossen Hunde !
Pro:
den Fehler zuerst mal bei dem Halter suchen. Die Verordnung mit beiden Parteiuen vernünftig ausarbeiten und nichts überstürzen wie sisher.
Kontra:
Bei auffälligen Hunden sofort durchgreifen !
Empfehlung:
Nein
Wir brauchen doch keine großen Hunde - Oder ?
Würden alle Halter großer Hunde aufgeben, sähe unser Land bald traurig aus !
Zugegeben, es gibt heute kaum noch Bären und Wölfe, die Schafherden gefährlich werden können. Vorbei ist inzwischen auch die Zeit der großen Trecks, als Hunderte von Rindern quer durch das Land zu den großen Märkten getrieben wurden. Und wer rund um den Nordpol oder Südpol längere Strecken bewältigen muß, der ist mit einem Flugzeug oder Eisbrecher schneller als mit einem starken Malamute-Gespann.
Wozu also noch große Hunde ?
Nur weil, wie es unser Innenminister formuliert hat, ,,ein paar Spinner glauben sie haben zu müssen " ?Kommentare & Bewertungen
-
westwind83, 28.10.2002, 09:14 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Stimmt, die Halter sind die schuldigen, nicht die Hunde.
-
chaosleo, 02.06.2002, 12:26 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Leider haben die Medien kein Interesse an guten Stories....
-
-
martinius, 10.05.2002, 19:09 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Bin kein Hundehalter, allerdings verstehe ich was du meinst recht gut.
-
-
Gibt es Kampfhunde ? Ja oder Nein !
Pro:
Es gibt keine Kampfhunde, sie werden gemacht!
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Wer sich einen American Staffordshire kauft, sollte vorab wissen, worauf er sich einlaesst. Und warum es so schwer ist sie zu halten. (Dabei liegt es nicht an den Hunden!)
Man hat eine Zeitlang immer wieder die Schlagzeilen lesen koennen...Kampfhund viel Kind an...Kampfhundatacke auf Jogger und so weiter und sofort.
Es durfte jedem Leser dieser Meinung noch gut im Gedaechtnis sein.
Seien wir aber mal ehrlich, es gibt KEINE Kampfhunde. Wer mir einen Kampfhund zeigen, der ist entweder ein Gott oder ??? ... den es gibt Keine Kampfhunde in dem Sinne.
Es gibt nur verschiedene Rassen, die fuer Hundekaempfe und sonstige Tierquaelerreien eingesetzt undKommentare & Bewertungen
-
-
-
tobi.birkner, 20.05.2002, 12:51 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Damit hast du schon recht, im Prinzip, allerdings ist bei den sog. Kampfhunden wissenschaFTLICH EIN HÖHERES Agressionspotenzial nachgewiesen worden, vor allem zum Beispiel bei Rottweilern, die nach erfogter Provokation, völlig unkontrollierbar re
-
Sternchen_w, 19.05.2002, 17:00 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ich bin auch deiner Meinung, ein Hund verhält sich nur so, wie man ihn erzieht. Man könnte auch einen Dackel zur "Kampfmaschine" machen. Aber nicht nur so genannte Kampfhunde werden als gefährlich abgestempelt, ich gehe täglic
-
-
Fragt sich wer hier der Bösewicht ist
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Also wie sicherlich vielen Hundebsitzern geht auch mich das Thema Kampfhunde was an.
Ich selbst habe zwar keinen Kampfhund sondern nur einen Cockerspaniel (der übrigens sowas von zahm und friedlich ist) aber ich habe auch viele Erfahrungen mit sogenannten gefährlichen Rassen gemacht.
Ich bin der Meinung, wie auch viele andere hier, das meistens die Hundehalter dafür verantwortlich zu machen sind, wenn ein Hund austickt. Mein Hund lebt im Haushalt mit, nah am Menschen, er hat persönlichen Bezug zu seiner Familie und das ist wie ich meine ein ganz wichtiger Gesichtspunkt für gutes Sozialverhalten eines Hundes. Wenn ein Hund im Zwinger oder gar an der Leine gehalten wird, wie soll er
Bewerten / Kommentar schreiben