Testberichte und Erfahrungen zum Kingston 512.0 MB RAM ECC
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Kingston 512.0 MB RAM ECC
-
Das war das letzte bevor DDR kam
- Geschwindigkeit durchschnittlich
- Zuverlässigkeit sehr gut
- Lebensdauer sehr gut
- Pro Teilweise der Preis
- Kontra Veraltete Technologie, Leistung
- Empfehlung Ja
Ich kann es einfach nicht lassen und schreib euch heute doch noch einmal einen Erfahrungsbericht zu einem Computerteil.
heute möchte ich euch was zu meinem Speicher erzählen, den ich mir vor ca. 4 Jahren gekauft habe.
Vorne weg möchte ich noch einmal einige Abkürzungen und Erklärungen bringen, die einigen vielleicht bekannt vorkommen (siehe mein DDR Speicher Bericht), aber vielen Sicher helfen werden mein Gerede zu verstehen. So hoffe ich es jedenfalls.
Erklärungen
FSB: Front Side Bus
Dies ist der Speichertakt, der hauptsächlich für die Geschwindigkeit des Systems verantwortlich ist.
Er steuert über einen sogenannten Multiplikator den CPU Takt, den Speichertakt und jeden anderen Takt, angesprochener Komponenten, die sich im PC befinden, wie zum Beispiel PCI oder AGP Karten.
Beispiel: Prozessortakt = FSB x Multiplikator
Multiplikator:
Der Multiplikator ist wie gesagt eine einfache Zahl, die einfach mit dem FSB multipliziert wird und so den Takt einer Komponente ergibt.
DDR:
Ist schlichtweg eine Abkürzung und bedeutet Double Data Rate. Was das im einzelnen bedeutet möchte ich gleich kurz erörtern.
SD:
Single Data. Im Gegensatz zu DDR nur ungefähr halb so schnell. Single halt.
RAM:
Ist die Abkürzung für Random Access Memory und bedeutet soviel wie Speicher mit wahlfreiem Zugriff. Dies bedeutet wiederum, dass jedes einzelne Teil des Speichers direkt angesprochen werden kann. Für uns nicht unbedingt wichtig. Deshalb einfach nur Speicher.
Bei uns im Rechner ist es der Arbeitsspeicher, der bei jedem Neustart komplett gelöscht wird. Das Kurzzeitgedächtnis eines jeden Computers sozusagen.
Wann, warum und Wo gekauft
Soviel dazu. Jetzt aber zu dem eigentlichen Thema.
Wie gesagt habe ich den Speicherriegel vor 4 oder sogar 5 Jahren gekauft. Damals gab es natürlich noch ganz andere Maßstäbe, als heute, was Preis, Leistung oder Standards angeht.
Damals habe ich für den 512 MB 133 MHz SD Kingston Speicherriegel ca. 100 Euro oder halt sogar noch 200 Mark bezahlt.
Heute bezahlt man für eine vergleichbaren, jedoch schnelleren Speicherriegel ca. noch 50 Euro. Aber was solls. Damals waren auch erst die ersten Prozessoren mit über einem Gigahertz auf den Markt gekommen.
Damals habe ich mir den für die Zeit sehr großen Speicherchip zugelegt, weil ich einfach einen schnelleren Rechner wollte. Von mehreren Freunden habe ich damals gehört, dass es für aufwendige 3D Spiele wie Half Life 1 J oder Need For Speed Hot Puirsuit besser sei einen großen Arbeitsspeicher zu haben. Also ging ich zu einem Computer Händler in der Innenstadt, ich glaube damals war es noch nicht Atelco :-) und kaufte dort einfach einen laut Liste 512 MB SD Marken Speicher.
Was ich dann bekam war eine Plasikhülle mit dem Objekt der Begierde. Was ich erst zu Hause herausfand, war, dass es sich bei dem Riegel um einen Kingston handelte.
Dies war für mich eigentlich eher nebensächlich und eher Zufall. Mein Freund, der eine Woche vorher dort einen „Markenspeiche“ erstand, bekam einen Riegel ganz anderer Herkunft und von einem anderen Hersteller.
Zu Hause
Zu Hause angekommen wurde gleich der alte 128 MB Speicherriegel rausgeschmissen, den hatte ich nämlich meinem Bruder verkauft und noch ein paar Euro rausgeschlagen. Für ihn nahm der 512 MB Riegel den Platz ein. Damals war ich noch nicht so firm wie heute, was Computer Ein- und Umbauten angeht, trotzdem schaffte ich es ohne Probleme den Riegel einzubauen.
Eigentlich kann hier nichts schief gehen. Jeder Riegel lässt sich nur in einer Position einbauen und funktioniert dann, sofern er nicht defekt ist und es keine Kompatiblitätsprobleme gibt.
Dort eingebaut befand er sich und hat bis vor kurzem nicht von der Stelle weichen müssen, den ich war mit diesen 512 MB Arbeitsspeicher immer gut bedient. Mehr musste ich nie kaufen.
Des weiteren hatte ich auch nie Qualitätsprobleme, was Stabilität oder Ausfall anging. Immer zuverlässig und stabil verrichtete der Kingston Speicherriegel seinen Dienst,…….
Warum habe ich mich davon getrennt???
……..Bis ich aufgrund eines Mainboardwechsels auf DDR Speicher wechseln musste.
Auf den neuen Mainboards werden leider keine älteren SD Speicherplätze mehr verbaut. An ihre Stelle sind jetzt die um ein vielfaches schnelleren DDR Speicherplätze gerückt, die es in verschiedenen Ausbaustufen gibt.
Die drei gebräuchlichsten sind: PC2100, PC2700 und PC 3200.
Ich bin auf den schnellsten der drei umgestiegen auf ein Modul mit 256 MB DDR PC3200 von Infineon.
Wo ist denn der Unterschied zwischen DDR und SD???
Zwischen SD und DDR gibt es mehrere Unterschiede. Zum einen wird von den DDR Modulen ein höherer FSB unterstützt, was den Speicherzugriff stark beschleunigt.
Alte SD Module Unterstützten einen FSB von „nur“ 100 bzw. Die schnelleren Module einen von 133 MHz. Mein Kingston Modul war eins, welches den schnelleren 133 Takt unterstützte.
Doch selbst diese 133 Mhz sind im Gegensatz zu den heutigen Takten, die bei den PC 3200 Modulen bei 400 Mhz intern , sehr gering und bieten nur sehr viel langsamere Speicherzugriffe als die neuen DDR Speicher.
Ein weiterer Trick ermöglicht es den Datendurchsatz der DDR Speicher fast zu verdoppeln. Hierbei wird es geschafft in einem Takt zwei Befehle bzw. Datenübermittlungen durchzuführen. Dies beschleunigt die DDR Speicher im Vergleich zu den nur einfach handelnden SD Speichern nochmals.
Aussehen
Zudem sehen die SD und DDR Speicher beide noch recht verschieden aus. Auf den Ersten Blick fällt dies jedoch nicht aus. Versucht man aber ein DDR Modul in einen SD Speicherplatz oder umgekehrt ein SD in ein DDR Platz zu stecken wird dies nur mit äußerster Gewalt zu schaffen sein und der Speicherplatz ist danach kaputt. DDR Module haben nämlich im Gegensatz 2 Kerben in ihrer Schnittstelle. SD Speicher weißen hier nur eine auf. Ein recht sicheres Merkmal um SD von DDR auseinander zu halten.
Mein Computer und seine Konfiguration, für alle die es interessiert
**Mein altes System bestand aus folgenden Komponenten: Elitegroup K7VZA Mainboard, einem Duron 850 bzw. später Athlon XP 2600+ und einem Kingston Speicherriegel mit 512 MB 133 MHz Speicher.
**Mein neues System besteht jetzt aus: Gigabyte GA-7NF-RZ Mainboard, immer noch dem Athlon XP 2600+ und nun einem leider nur 256 MB PC3200 DDR Riegel von Infineon.
Zur Firma KINGSTON
Die Firma Kingston ist eine Firma mit Sitz in Amerika. Alle Informationen, die interessant wären erhält man auf der Homepage.
http://www.kingston.com/deroot/default.asp
Fazit zu SD und meinem 512 MB Kingston Riegel
Wie bereits erwähnt war ich volle 4 Jahre immer zufrieden mit meinem Kingston Speicher. 512 MB haben mir die ganze zeit durch immer gereicht und alle Spiele und Programme liefen flüssig.
Den Wechsel auf DDR habe ich eher gezwungener Massen durchgeführt, wobei ich zugeben muss, dass man nach dem Umstieg von Mainboard und Speicher einen starken Geschwindigkeitszuwachs merkt, auch wenn der neue Speicher nur 256 MB groß ist.
Trotzdem wäre ich auch weiterhin mit der alten Technologie zufrieden gewesen und ein Umstieg wäre nicht nötig gewesen.
Ich vergebe an den Kingston Speicher trotz der Tatsache, dass er veraltet ist die volle Punktzahl, weil er wie bereits erwähnt nie Probleme gemacht hat und die Performance mit dem Speicher nie Wünsche offen gelassen hat. 5 Sterne also. -
Nen toller Chip...
- Geschwindigkeit schnell
- Zuverlässigkeit sehr gut
- Lebensdauer sehr gut
- Pro Pro: Preis/Leistung
- Kontra Kontra: Nur für ältere Systeme
- Empfehlung Ja
-= Vorwort =-
Vor zwei Wochen war ich einer Bekannten, Berater in Sachen Hardwareaufrüstung.
Sie wollte mehr Speicher für ihren Rechner aber wusste nicht was man da benötigt.
Da sie in der Entwicklung ist testet sie Microsofts .net Server, zumindest wollte sie es aber aufgrund von nur 128mb Speicher war es ein bisschen schwierig.
Da ich mir selbst erst kürzlich Kingstonram Module kaufte, empfahl ich Ihr diese Marke.
Ich selbst besitze nämlich zwei 256er Riegel dieser Marke.
-= Qualität =-
Auffällig ist, dass nicht nur die billigen Bausteine günstig zu erwerben sind, sondern auch die Markenram’s. Ich selbst besitze nenne außer den Kingstonmodulen noch vier Noname Speicherriegel derselben NoName und bin mir deren Unterschiedde bewusst. So, kann ich 2 dieser Riegel bei dem 133Mhz Betrieb mit den CAS 2-2-2 betreiben (die Zahlen sind Wartezeiten, je niedriger, desto besser, da der zugriff nicht so lange dauert). Die anderen beiden kann ich bei 100 Mhz auf CAS 2-2-2 nicht aber bei 133Mhz laufen lassen, dann gibt es System Instabilitäten, sprich der Rechner stürzt mit ungewöhnlichen Fehlermeldungen ab.
Allerdings passiert dieser qualitative Unterschied nicht immer nur bei den Günstigen Rams, so habe ich beispielsweise bei Infinon-Speicher (Infinion ist eine Tochterfirma von Siemens) ein ähnliches Phänomen. Bei den Kingston Rams allerdings, hatte ich bis dato noch nicht solch ein Phänomen. Diese ließen sich zwar nicht anders einbauen als andere Speicherriegel auch, machten aber auch keine Probleme und laufen von Anfang an stabil.
Ein wichtiger Hinweiß: Stellt man nach dem Einbau irgendwelche ungewöhnlichen Fehler fest, muss dies also nicht immer an der Installation von Windows liegen, selbst nach wochenlangem fehlerfreiem Betrieb sollte man erst versuchen das Timing im Bios herunterzusetzen und schon kann es sein das diese Fehler wieder weg sind. Und das weiß ich nur zu gut, denn ich hatte schon sehr viele dieser Fehler und Neuinstallationen. Dies blieb mir bei meinen Kingston-Rams zum glück erspart.
Auch meine ich, dass aufgrund der heutigen Preise, bei Speicherbausteinen, ich nur dazu raten kann, dass man sich Markenspeicher kauft. Diese enthalten in der Regel keine oder sehr wenige, nicht bemerkbare Fehler und man hat in den seltensten Fällen Probleme. Erwischt man einen mit Fehler, so ist ein Umtausch garantiert und das grade mal bei 5-20€ Unterschied zu den NoName-Teilen.
-= Preise =-
Die Preislage ist wirklich enorm in den Keller gegangen. Vor einigen Jahren als ich noch einen 486er mein Eigen nannte, kostete ein 16MB Riegel noch 999.- DM. Aber auch vor kurzer Zeit (1,5 Jahre) habe ich ein 64MB-Riegel gekauft und ich zahlte damals beispielsweise noch 199.-DM (ca. 100€), ebenso ein 128MB-Riegel. Man sollte auch die Aussage der Händler: „Weiter fallen die Preise nicht, sie werden demnächst wieder Steigen“ keinen Glauben schenken, den in all den Jahren bekam ich den Spruch immer wieder zu hören. Tja, man soll halt nicht alles glauben. Wenn ich mir überlege, wie viel ein 512MB-Speicherbaustein gekostet hat, diesen bekam man zeitweise für 128 (ca 70€) .-DM. Na ja, soviel zu den Preisen über die ich mich ein wenig ärgere. Kommen wir nun einmal zu den verschiedenen Herstellern und billig NoName-Rams.
Die Preise sind Momentan:
Noname PC-133:
64 MB – ca. 24,00€ (Lohnt nicht)
128 MB – ca. 16,90€
256 MB – ca. 27,90€
512 MB – ca. 66,00€
Marke PC-133 z.b. Kingston oder Infinion:
64 MB – konnte ich nicht ausfindig machen
128 MB – ca. 18,00€
256 MB - ca. 39,90 €
512 MB – um die 79,90 €
Die Preise für PC-100 Speicher interessieren nicht mehr, da PC-133ger meist den 100ter Modus unterstützen und reiner PC-100 Speicher Teurer ist oder gar nicht mehr zu haben, da dieser nicht mehr hergestellt wird. Bei neueren Boards empfiehlt sich eh DDR-Ram (Auch wenn ich persönlich nicht so einen Riesen unterschied sehe als damals bei dem Sprung PS/2-Ram SD-Ram
-= Fazit =-
Für 70€, also wirklich Spotbillig, bekamen wir einen 512er Kingston Modul. Der Einbau war super einfach, und es gab keine Probleme mit den installierten Betriebsystemen, selbst bei Win NT nicht. Ich war Glücklich, den meine Bekannte Strahlte. Und das ist auch die Hauptsache. Wie würde ein Händler sagen? Nur ein glücklicher Kunde ist ein guter Kunde (oder so ähnlich).
Ich gebe dem Kingston 512MB Riegel 5Sterne*****, soviel Leistung für so wenig Geld ist unglaublich (finde ich)
Liebe Grüße,
Uwe
©2003@Silence01
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Pro: Preis/Leistung
- Teilweise der Preis
Nachteile
- Kontra: Nur für ältere Systeme
- Veraltete Technologie, Leistung