Man on Fire - Mann unter Feuer (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Creasy Bär

  

  10.04.2006, 18:28 Uhr von
  Lord_chandos
  Gerne bei yopi!

  4

  Bewertungen (67) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Mann unter Feuer
  >>Man on fire<<
  
  ###Zum Film###
  
  Der ehemalige Elite Agent der CIA Creasy (Denzel Washington) wurde in seiner Aktiv-Zeit bevorzugt für die harten Jobs eingesetzt. Doch seine Vergangenheit schlägt sich in Creasy’s Psyche langsam nieder. Er wird von seinem schlechten Gewissen zum Alkohol gedrängt. Sein alter Kumpel erkennt bei einem Besuch Creasy’s, dass er auch nicht mehr weit vom Selbstmord entfernt ist und versucht ihm zu helfen indem er ihm einen neue Aufgabe gibt – er soll Bodyguard für das junge Mädchen Pita (Dakota Fanning) sein, denn Kidnapping gehört in Mexiko zum Alltag. Dazu sind Pitas Eltern auch noch reich, was den Schutz ziemlich nötig macht ! Creasy freundet sich wirklich mit dem kleinen kind an und baut eine sich eine Beziehung auf.
  
  Es kommt wie es kommen musste, das junge Mädchen Pita wird wirklich gekidnappt und Creasy wird dabei schwer verwundet. Er ist aber nach kurzer Zeit wieder auf den Beinen und gibt alles dafür das kleine Mädchen zurück zu bekommen. Das alles versucht er auf Alleingang, denn die Polizei kann ihm dabei nicht wirklich helfen, denn eine geplante Geldübergabe mit Hilfe der Polizei platzt. Nun ist Creasy auf der Jagd nach den Kidnappern…
  
  ###Meine Meinung###
  
  Viele Kritiker sind von diesem Film nicht wirklich begeistert.
  Sie meinen, dass man viel mehr von Brian Helgeland hätte erwarten können.
  
  Meiner Meinung nach, ist dieser ein echt gelungener Film. Ich hab ihn mir schon kurzer Zeit nach dem ersten Ansehen ein zweites Mal angeguckt, weil mir der Film einfach sehr gefallen hat. Die super gewählte Musik passt einfach perfekt in das Gesamtbild und unterstreicht die mitreißenden Actionszenen oder aber die dramatische Schlussszene.
  
  Alles im allen hat mich der Film überzeugt und ich gucke ihn mir gerne ein drittes Mal an.
  
  ###DVD Infos###
  
  >>Sprachen:
  
  Deutsch und Englisch (jeweils in Dolby Digital 5.1)
  
  >>Untertitel:
  
  Deutsch und Englisch
  
  >>Extras:
  
  Ein Audio Kommentar vom Regisseur Tony Scott
  Ein Audio Kommentar vom Produzent Lucas Foster, u.a.
  Szenen die im Film nicht zu sehen sind. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    bmwumska, 22.04.2006, 20:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    jo supi! gruss bmwumska

  • 

    eska86, 14.04.2006, 18:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Frohe Ostern ;) SH

  • 

    anonym, 13.04.2006, 16:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh! ------- LG, Marianne ;o)

  • 

    Sommergirl, 11.04.2006, 11:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Infos über Darsteller wären nicht schlecht

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der Mann macht euch wirklich richtig Feuer :-)

  

  22.10.2005, 11:10 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  4

  Bewertungen (48) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Denzel Washington in Bestform ! Dramatisch, actionreich und spannend ! Einfach ein super gelungener Streifen ! Art und Weise der Kameraführung ! Filmmusik ! Von Anfang bis Ende genial !

  Kontra:

  Absolut gar nichts, auch nicht der Preis : - )

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  -------------
  
  Ich habe ja vor ein paar Monaten ein Abo bei DerClub angenommen, wo ich für 10 Euro eine CD, eine DVD und ein Buch erhalten habe. Einziger Haken an der Sache, ich muss einmal im Quartal etwas dort kaufen und daher entschied ich mich wie so oft für eine DVD. Ich hatte zwar diesen Film noch nicht gesehen, doch trotzdem wusste ich aufgrund der Schauspieler und Handlung, das er genau das Richtige für mich sein wird. Daher kaufte ich mir den Film Mann unter Feuer mit Denzel Washington und mal sehen, ob der Film meine wirklich sehr hohen Erwartungen auch erfüllen konnte. Dazu muss ich sagen, es geht mir heute nur um den Film selbst, das Bonus-Material beschreibe ich zusammen mit der DVD ein anderes Mal, beim zweiten Ansehen :-)
  
  Kurze Infos zum Film
  ----------------------------------
  
  Also bei Amazon.de kostet der Film in der Einzel-DVD-Version sogar stolze 21,99 Euro und ich dachte schon, er wäre teuer bei Der Club für 17,99 Euro. Nun denn, ich wollte ihn unbedingt in meiner Sammlung haben und nun habe ich ihn, denn erschienen ist er bereits am 3. März diesen Jahres. Freigegeben ist er ab 16 Jahren und das ist auch vollkommen gerechtfertigt, denn ab einer Stunde ist er teilweise doch etwas blutig und zum Teil brutal. Produziert wurde er in den USA und zwar 2004 und die Laufzeit beträgt stolze 140 Minuten. Tony Scott führte hier bei diesem Streifen Regie und er war schon für Filme wie Last Boy Scout oder Spy Game verantwortlich und vielen anderen Top-Filmen. Die Filmmusik stammt von Harry Gregson-Williams und einordnen kann man ihn in das Genre Drama oder Actionfilm!
  
  Die Schauspieler
  -------------------------------
  
  Denzel Washington spielt Creasy
  Dakota Fanning spielt Pita
  Christopher Walken spielt Rayburn
  Mickey Rourke
  Giancarlo Giannini
  Radha Mitchell
  Marc Anthony
  Rachel Ticotin
  
  Eindeutig die Hauptperson in diesem Streifen ist Denzel Washington und er zeigt auch hier wieder einmal, warum er so klasse ist und ich ihn als Schauspieler so gerne sehe. Um wirklich nur einige seiner großen Filme zu nennen, sage ich nur Philadelphia oder Hurricane. Und er spielt hier den Bodyguard von Pita, die von Dakota Fanning gespielt wird, zu ihr habe ich ja schon öfters etwas gesagt, ich sage nur Krieg der Welten an der Seite von Tom Cruise und nun an der Seite von dem Top-Schauspieler Denzel Washington. Sie spielte wirklich schon mit vielen großen Schauspielern zusammen und macht ihre Sache immer wieder Top. Aber als wenn es schon getan wäre mit diesen zwei Hauptcharakteren, so spielt sogar noch Christopher Walken mit als Freund von Creasy und er spielte in Filmen wie Pulp Fiction oder Sleepy Hollow. Aber auch Mickey Rourke ist mit dabei und aktuell sogar noch in Sin City zu sehen sowie in 9 1/2 Wochen. Weiter geht es dann eigentlich mit keinem Schauspieler, sondern einem Sänger, nämlich Marc Anthony. Sein Filmdebüt war es und kein so Schlechtes meiner Meinung nach, er spielt den Vater von Pita. Alles in allem reicht es glaube ich diese tollen Schauspieler alle zu erwähnen, das ist schon eine Top-Liste denke ich. Und alle zusammen machen diesen Film richtig sehenswert, zusammen mit der Handlung und Inszenierung, denn hier stimmt wirklich alles!
  
  Die Handlung
  -------------------------
  
  Creasy ist ein ehemaliger Navy Soldat und lange nicht mehr im Dienst. Er hat keine Familie, ist alleine und hat nur sehr wenige Freunde so wie es scheint. Seine Vergangenheit holt ihn immer wieder ein und daher trinkt er schon seit Längerem. Er besucht eigentlich nur einen alten Freund in Mexico City und dort erhält er sogar auf Empfehlung sehr schnell einen neuen Job und zwar als Bodyguard. Denn Entführungen stehen dort an der Tagesordnung und daher soll er die Tochter einer Familie beschützen. Pita heißt sie und ist im Grunde sehr froh darüber, denn nun endlich darf sie wieder in die Schule gehen. Doch anfangs scheint es nicht gerade so, als würden die beiden Freunde werden, denn Creasy denkt nur an seinen Job und das er ihn richtig macht. Eine Freundschaft würde daher nur ablenken. Doch daher erscheint er für die Familie auch genau der Richtige zu sein...
  
  Er macht also seinen Job eine zeitlang und trotzdem er es eigentlich nicht wollte, so entwickelt sich eine richtig gute Freundschaft zwischen ihm und Pita. Er wird so langsam sogar eine Art Vaterersatz für sie, denn ihr eigentlicher Vater hat nur sehr wenig Zeit für sie. Er geht mit ihr zusammen zum Schwimm-Unterricht und eines Tages als es zum Musik-Unterricht geht, passiert es. Sie wird entführt und Creasy ziemlich schwer verletzt, das er fast sogar getötet worden ist. Doch leider hat er bei dem Versuch Pita zu retten auch zwei Polizisten getötet und daher ist er erst einmal auf Eis gelegt. Doch sein Freund Rayburn holt ihn da raus und nachdem er seine Verletzungen auskuriert hat nach ca. einem Monat, macht er sich auf, die Entführer bloß zu stellen...
  
  Der Rachefeldzug beginnt und er nimmt jeden Hinweis den er kriegen kann. Er nimmt sich vor, jeden Einzelnen der damit zu tun hat zu töten. Damit macht er sich auf den Weg, den Tod von Pita zu rächen...
  
  Mehr werde ich jetzt nicht verraten, doch damit fängt der Film eigentlich erst richtig an spannend zu werden. Bis zu einer Stunde dreht sich erst einmal alles darum, die Charaktere näher zu bringen, damit diese auch Beziehungen aufbauen können. Nach dieser Stunde und der letztlichen Entführung beginnt die Action, Spannung und Dramatik. Wirklich ein geteilter Film, aber super gelungen!
  
  Meine Meinung
  ---------------------------
  
  Also meine Erwartungen waren wirklich richtig hoch und diese dann zu erfüllen ist doch meistens sehr schwer. Es war schon sicherlich ein hohes Risiko, mir den Film auf DVD zu kaufen ohne ihn eigentlich einmal gesehen zu haben. Doch bei diesem Film hat sich das Risiko gelohnt und mit 100%iger Sicherheit hätte ich ihn mir sowieso später gekauft. Es ist einfach ein klasse Streifen, der alles bietet was man sich so wünscht. Da wäre zum Einen die Anfangsstunde des Films, die wunderschön gelungen ist, denn die Spannung wird hier ganz ganz langsam aufgebaut bzw. insbesondere die Beziehung der Charaktere und die aktuelle Situation. Dadurch bekommt der Zuschauer einen richtig guten Bezug zu allen Akteuren und daher nimmt man sich die Entführung nach einer Stunde auch sehr zu Herzen. Er wird dann nämlich sehr dramatisch, teilweise traurig und von da an beginnt so langsam die Action und die Spannung steigt immer weiter. Dazu kommt die tolle Filmmusik, sehr gefühlsbezogen teilweise wie bei Gladiator so hörte sie sich teilweise an und dazu eher hart, für andere Szenen. Dazu kommt noch die Kameraführung, die meistens ganz normal ist, in manchen Situationen jedoch auch sehr schnell geht, mit vielen Zwischenszenen und Rückblicken. Einfach einzigartig die Art und Weise des Films, selbst wenn man auch sagen kann das es ein typischer Rachefilm ist. Aber dieses zweigeteilt ist sehr gut gelungen und Denzel Washington ist mal wieder in Höchstform. Einfach mehr als gelungen, vor allem da man am Ende immer mehr Action zu sehen bekommt und der Film am Ende sogar noch sehr traurig ist. Jede Minute dieses Films habe ich genossen und kann daher gar nicht anders, als mit "Sehr gut" zu bewerten und ich bin froh, ihn in meiner Sammlung zu haben, so dass ich ihn mir ein zweites Mal und noch öfters anschauen kann. Daher wünsche ich viel Spaß mit diesem Streifen, euer Bodyguard Sky! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    roma1, 29.01.2006, 03:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh und LG JOANNA

  • 

    mswmsw, 24.10.2005, 02:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    StarlightII, 23.10.2005, 20:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    Fluetie, 23.10.2005, 18:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr nützlich ( Sprache: Altyopi ) :-) lg Dirk

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• A Man with nothing to lose

  

  31.08.2005, 20:51 Uhr von
  atrachte
  Schönen Tag euch allen. Meine Testberichte könnt ihr auch bei Dooyoo und Ciao lesen. Beim lesen w...

  4

  Bewertungen (49) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr gute Story, authentische Schauspieler, gute Bildschnite mit passender Musikuntermahlung,

  Kontra:

  die Übersetzung des Filmtitels ist lächerhlich,

  Empfehlung:

  Ja

  Mein heutiger Bericht handelt vom Film „Mann unter Feuer“. Ist zwar nicht mehr der aktuellste Streifen aber ich will trotzdem mal meinen Senf zu diesen Film abgeben und euch mitteilen wie mir der Film gefallen hat. Viel Spass beim Lesen und Bewerten.
  
  Story:
  Seit einiger Zeit herrscht in Mexiko eine Welle der Entführungen. Entführungen sind zwar nichts seltenes in Lateinamerika, aber doch scheinen es immer die gleichen Täter zu sein und sie scheinen auch immer nach dem gleichen Prinzip vorzugehen. Diese Entführungsserie ist natürlich gerade für die Eltern nicht gerade leicht. Daher stellen sie, wenn sie das Geld haben, ihrem Kind einen Bodyguard zur Seite.
  
  John W. Creasy, ein ehemaliger CIA Agent welcher für die schmutzige Arbeit zuständig war, ist mittlerweile in tiefe Depressionen versunken und übersteht den Tag eigentlich nur mit reichlich Alkohol. Da er nicht mehr bei der CIA arbeitet muss er sich nach einer neuen Verdienstquelle umsehen. So führt ihn sein Weg zu seinen alten Freund Rayburn. Dieser ist nicht gerade glücklich über den Zustand von Creasy und bietet ihn einen Job als Bodyguard an. Creasy soll Pita, die Tochter der Familie Ramos, beschützen. Der Vater von Pita will zwar das seine Tochter geschützt wird, aber es geht ihn Finanziell nicht mehr so gut wie es einmal war. Und so stellt die Familie Creasy ein. Pita mag ihren neuen Bodyguard von Anfang an sehr gerne. Allerdings nervt sie Creasy ziemlich da sie viele Fragen über sein Leben stellt.
  Allerdings bessert sich die Beziehung zwischen beiden und mit der Zeit entwickelt Creasy sogar Vatergefühle für die kleine Pita. Er hilft ihr sogar bei der Vorbereitung auf einen Schwimmwettbewerb.
  
  Eines Tages aber soll Pita, nach einen Klavierunterricht, entführt werden. Zwar versucht Creasy sein bestes und tötet sogar noch einige der Entführer, aber er wird selbst lebensgefährlich verletzt und schafft es nicht Pita vor den Entführern zu schützen. Während Pita in der Hand der Entführer steckt kämpft Creasy mit dem Tod. Zwischenzeitig wird er sogar angeklagt einige Polizisten umgebracht zu haben. Es stellt sich aber heraus das diese korrupt waren und mit den Entführern zusammengearbeitet haben. Die Polizei gibt natürlich ihr bestes um Pita zu befreien. Die Familie Ramos soll für die Befreiung des Kindes 10 Millionen Dollar zahlen. Aber bei der Geldübergabe geht etwas schief und das Geld verschwindet. Das soll das Todesurteil für Pita sein.
  
  Nach Pitas Tod schwört Creasy Rache. Er will jeden töten der irgendwie etwas mit der Entführung und dem Tod von Pita zu tun hatte...
  
  Meine Meinung zum Film:
  Zuerst sollte ich erwähnen das der Film auf einer wahren Begebenheit basiert. Und der Film wurde auch so authentisch gedreht das man, so geht es zumindestens mir, nicht das Gefühl hat das irgendwas überzogen oder unrealistisch wirkt. Da währe zum einen die Story welche mir sehr gut gefallen hat. Zwar zieht sich der Film am Anfang ein bisschen hin, damit erst mal eine Story aufgebaut wird, und dann geht es richtig los. Das heißt es wird Actionreich und auch ein wenig heftiger. Mir hat es übrigens sehr gut gefallen das die Macher von „Mann unter Feuer“ die ersten 40 Minuten dazu genutzt haben um die Story ins Rollen zulassen. Anscheinend sagt dies aber nicht jeden zu. Aber wer Wert auf eine gute und unterhaltene Story legt, wird hier sicherlich nicht enttäuscht. Wie gesagt geht es später etwas heftiger im Film zu. In einer Szene fesselt Creasy, gespielt von Denzel Washington, einen der Entführer am Lenkrad eines Autos und schneidet ihm nach und nach die Finger ab. Damit der Film in Deutschland eine FSK 16 bekommt hat man die Szenen rausgeschnitten wo man sieht wie die Finger abgeschnitten werden. Wer den Film also Uncut sehen will sollte sich mal nach der FSK 18 DVD umsehen. Inhaltliche Auswirkungen auf den Film hat der Schnitt einiger Szenen aber nicht. Bei der Story habe ich schon mal nichts zu meckern da sie real und nicht überzogen rüberkommt. Komme ich also zu den Schauspielern und deren Leistung. Da währe zum einen natürlich Denzel Washington welcher John Creasy spielt. Man merkt förmlich wie sich sein Charakter im Laufe des Filmes verändert. Anfangs ist er der Stille Bodyguard, dann wird er zum Freund von Pita und entwickelt auch Väterliche Gefühle für das Mädchen und dann wird er zum Hasserfüllten Jäger auf die Mörder von Pita. Was mich ein bisschen gewundert hat ist das manche fanden das Denzel Washington nicht unbedingt für diese Rolle geeignet ist. Kann man sicherlich drüber streiten. Aber mir persönlich hat er wieder einmal sehr gut gefallen. Dann währe da noch Dakota Faning welche das Mädchen Pita spielt. Trotzt des jungen Alters der Darstellerin hat man schon das Gefühl das wie weiß was sie tut und wie sie sich in einzelnen Situationen zu verhalten hat. Hat mich auch sehr überzeugt. Zwar habe ich schon ein paar Sachen über den Film gehört, bevor ich ihn gesehen habe, aber ich habe nicht gewusst das der neue Ehemann von J.Lo, Mark Anthony, auch eine Rolle im Film hat. Mark Anthony spielt nämlich den Vater von Pita und das auch gar nicht mal so schlecht. Im großen und ganzen ist die Leistung der Schauspieler wirklich sehr überzeugend und ich glaube das ist auch wichtig für einen Film mit einer solchen Story.
  
  Was man sehr schnell bei „Mann unter Feuer“ merkt sind die krassen Bilder die man oft im Film sieht. So werden Wischeffekte und verzerrte Farben eingesetzt um auf bestimmte Situationen im Film aufmerksam zu machen. Zum Beispiel ist eine solche Situation die Entführung von Pita. Hier wurde einfach ein Zeitlupeneffekt und verwischen Farben eingesetzt. Daher wirkt diese Sequenz noch sehr viel Spannender und Dramatischer als wenn sie ohne diese Effekte gemacht wurde. Richtig gut hat mir im Film auch die Musik gefallen welche sehr viele Mexikanische Elemente enthält. Ist ja auch irgendwie logisch bei einem Film der in Mexiko spielt. Und wo ich schon bei Mexiko bin will ich auch mal die schöne Kulisse des Filmes erwähnen. Der größte Teil des Filmes wurde in Mexico City gedreht. Sehr schön ist anzusehen das auch die Drehorte die Dramatik des Filmes noch ein bisschen unterstützen. So zum Beispiel das, wenn man es denn so nennen will, Finale welchen an einem trostlosen Ort gedreht wurde. Wie ihr euch schon denken könnt habe ich nicht wirklich was am Film auszusetzen da er mir einfach sehr gut gefallen hat. Das einzige was mich am Film stört, wohlgemerkt nur in der deutschen Version, ist der Titel des Filmes. Im Englischen heißt der Filmtitel „Man on Fire“. Im Deutschen hat man den Film in „Mann unter Feuer“ übersetzt. Der Titel wirkt so lächerlich das es schon wieder lustig ist. Na ja, der eigentliche Film ist ja das wichtigste und nicht der Titel.
  
  Original Filmtitel:
  Man on Fire (2003)
  
  Länge des Filmes:
  Ca. 145 Minuten
  
  Schauspieler:
  Denzel Washington (John W. Creasy)
  Dakota Faning (Pita)
  Mark Anthony (Samuel Ramos)
  Christopher Walken (Rayburn)
  Radha Mitchell (Lisa Ramos)
  
  Regisseur:
  Tony Scott
  
  
  FSK:
  Ab 16 Jahren
  
  Fazit:
  Ein wirklich Sehenswerter Film. Zumindestens sollte der Film für Leute interessant sein die auf eine gute Story mit guten Schauspielern stehen. Denn diese Elemente bietet der Film aus meiner Sicht. Sicherlich, ist dieser „Ein Mann der nichts mehr zu verlieren hat“ und „Ich nehme an allen Rache“ Hintergrund nichts neues mehr. Aber da der Film sehr gut umgesetzt wurde habe ich da eigentlich nichts zu kritisieren. Das einzige was ich merkwürdig finde ist der deutsche Titel des Filmes. „Mann unter Feuer“. Man könnte fast meinen das es sich um einen Feuerwehrfilm handelt. Aber egal. Der Film ist auf jeden Fall klasse und absolut sehenswert. Jedenfalls wenn man diese Art von Filmen mag. Daher kann ich euch den Film auch wahrlich empfehlen und wünsche euch viel Spass beim schauen von „Man of Fire“.
  
  Homepage von „Mann unter Feuer“:
  movies.uip.de/mannunterfeuer weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 18.03.2007, 21:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

  • 

    plötzlichpapa, 24.03.2005, 13:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich schau mich weiter um.

  • 

    glowhand, 17.03.2005, 14:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hallo, finde, dein bericht ist wirklich gelungen, da gibts nix dran auszusetzen :o)...! Viel Spaß noch bei yopi... mfg, glowhand

• Ein Bodyguard sieht rot

  

  06.03.2005, 11:25 Uhr von
  kleenerknuffi
  Bin auch auf anderen Plattformen, unter dem gleichen Nickname, zu finden

  4

  Bewertungen (41) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung, Denzel Washington, Dakota Fanning

  Kontra:

  Eine Kürzung um 10-15 min hätte dem Film gut getan

  Empfehlung:

  Ja

  Alle 60 Minuten wird in Lateinamerika ein Mensch entführt.
  70% davon überleben die Entführung nicht.
  So beginnt „Mann unter Feuer“ (im Original „Man on Fire“) die Neuverfilmung des auf einer wahren Geschichte basierenden, gleichnamigen Romans von A. J. Quinneks mit dem zweifachen Oscarpreisträger Denzel Washington und der jungen Dakota Fanning in den Hauptrollen.
  
  
  
  >>Inhalt<<
  
  
  In den letzten sechs Tagen gab es 24 Entführungen in Mexiko City. Da hierbei Kinder die gefährdetsten Opfer sind, haben wohlhabende Eltern Bodyguards für ihre Kleinen engagiert.
  Auch der Fabrikbesitzer Samuel Ramos (Mark Anthony) und seine Frau Lisa (Radha Mitchell) erfahren von ihrem Anwalt und Freund Jordan Kalfon (Mickey Rourke), dass sie für ihre Tochter Pita (Dakota Fanning) einen Bodyguard einstellen müssen, da sie sonst ihre Entführungsversicherung [die Versicherung bezahlt das Lösegeld, wenn die versicherte Person trotz Bodyguard entführt wird] von der Gesellschaft nicht verlängert bekommen.
  Doch Samuel ist ziemlich pleite und kann sich daher keinen der guten Personenschützer leisten.
  
  Deshalb greift er zu als sich durch die Vermittlung von Rayburn (Christopher Walken) der alkoholabhängigen Ex Marine John Creasy (Denzel Washington) als günstiger Bodyguard bewirbt.
  Dieser hat zwar reichlich wenig Lust der Aufpasser eines kleinen Mädchens zu sein, aber irgendetwas muss er ja schließlich arbeiten.
  
  Pita schließt den traurig wirkenden Creasy schnell in ihr Herz und das altkluge Kind geht ihm mit seinen vielen Fragen schon am ersten Tag auf die Nerven. Während sie versucht Freundschaft zu ihm zu knüpfen weist er sie mit den Worten zurück, dass er als Bodyguard und nicht als ihr Freund bezahlt wird. Ein Ausspruch der das Mädchen verletzt.
  
  Zudem plagen den Mann, der als Antiterroragent für die Regierung unzählige Menschen getötet hat Albträume wegen seines frühern Tötens. Albträume die er nur durch viel Alkohol betäuben kann und die ihn letztlich dazu bringen sich eine Pistole an den Kopf zu halten. Doch da die Kugel, die er sich in seinem Zimmer bei den Ramos in den Kopf jagen will, ein Blindgänger zu sein scheint nimmt er dies als Zeichen des Schicksals und beginnt seine Arbeit.
  
  Als Pitas Eltern nach Detroit fliegen und Creasy mit ihr für eine Schwimmmeisterschaft trainiert, die sie dann auch gewinnt, beginnt sich der Einzelgänger dem kleinen Mädchen gegenüber zu öffnen.
  Nach einiger Zeit schließt er das Mädchen sogar ins Herz und sie gibt ihm einen Grund sein Leben in den Griff zu bekommen.
  
  Doch dann geschieht das Unfassbare. Als er auf Pita vor dem Haus ihres Klavierlehrers wartet, fällt ihm ein Wagen auf, der sie auf dem Schulweg schon einmal verfolgt hat.
  In dem Moment in dem ihm bewusst wird, dass Pita entführt werden soll kommt diese auch schon aus dem Haus.
  Creasy versucht sie zu beschützen und dabei kommt es zu einem Schusswechsel. Es gelingt im zwar vier der Entführer zu töten, doch dabei wird auch er schwer verletzt. Und dann muss er hilf- und bewegungslos zusehen, wie die restlichen Männer Pita mit sich mitnehmen.
  
  John überlebt zwar mit knapper Not und kann nach mehreren Wochen sein Krankenbett verlassen, dafür wurde er aber in der Zwischenzeit wegen Mordes angeklagt. Denn zwei der Entführer waren korrupte Polizisten, die von der Bruderschaft „La Hermandad“ [einer Vereinigung von korrupten Politikern und Polizisten in Mexiko] beschützt wurden.
  
  Aber dass ist nicht das was Creasy wirklich beschäftigt. Denn bei der Lösegeldübergabe wurden die 10 Millionen gestohlen und der Neffe des Kopfs der Entführerbande getötet.
  Und dieser hat daraufhin Pita ermordet.
  Und dies hat den Zorn von Creasy entfacht, der für seinen kleinen Schützling Vatergefühle entwickelt hatte.
  
  Er sinnt auf Rache. Er will alle töten. Alle die an der Entführung und Ermordung Pitas beteiligt waren oder davon profitiert haben.
  Denn töten ist das was er gelernt hat und das was er am besten kann.
  
  Wird Creasy sein Vorhaben alle zu töten zu Ende bringen?
  Welche Rolle wird die Kugel, die bei Creasys Selbstmordversuch versagte, noch spielen?
  Und welches dunkle Geheimnis steckt hinter Pitas Entführung?
  
  
  
  >>Schauspieler<<
  
  
  Denzel Washington (Training Day-Oscar bester Hauptdarsteller, Glory- Oscar bester Nebendarsteller, Hurricane, Malcom X, Schrei nach Freiheit [jeweils Oscar-Nominierung.]) spielt den Ex Marine und Mitglied der Antiterroreinheit John Creasy, der aus dem Job ausgestiegen ist, da er ihn nicht mehr ertrug. Dieser wird wegen seiner früheren Arbeit als Auftragskiller für die amerikanische Regierung von Albträumen geplagt und ist dem Alkohol verfallen. Er meidet auch engeren zwischenmenschlichen Kontakt, bis es der kleinen Pita gelingt seinen Panzer zu durchbrechen. Und als das Mädchen, das er so in sein Herz geschlossen hat ermordet wird kehrt er zu seinen Wurzeln zurück und wird wieder das was er am besten ausfüllte, ein Killer.
  Denzel Washington liefert wie gewohnt eine gute Leistung ab. In der ersten Hälfte des Films spielt er ihn ruhig, menschenscheu, depressiv und vom Leben voller Alkohol zerfressen. Dann lässt er seine Figur kurz glücklich und ausgeglichen wirken, bevor er nach Pitas Tod voller Zorn wirkt. Den Rest des Films lässt er seinen Charakter mitleidlos und zielsicher erscheinen. Er kann die verschiedenen Facetten auch glaubhaft darstellen.
  Und doch hatte ich ein wenig den Eindruck, dass diese Rolle ihn ein wenig unterforderte und er sein wahres Talent ehre bei seinen anspruchsvolleren Charakterrollen zeigt.
  
  
  Dakota Fanning (Ich bin Sam, Uptown Girls, Ein Kater macht Theater) spielt Pita, die Tochter eines Fabrikbesitzers. Da in ihrer Heimatstadt Mexiko City das Entführungsgeschäft boomt, engagiert ihr Vater Creasy als ihren Bodyguard um sie zu schützen. Sie schließt den bärbeißigen Mann schnell ins Herz und es gelingt ihr schließlich seinen Schutzpanzer zu durchbrechen und sich in sein Herz zu stehlen. Doch ihre Entführung und ihren anschließenden Tod lassen ihn zum Rächer werden.
  Dakota Fanning kannte ich bisher noch nicht. Vom ersten Moment an fand ich sie süß. Und durch ihre Art Pita zu spielen, so altklug und voller Vertrauen auf und voller Liebe zu Creasy, schloss ich sie schnell in mein Herz. All das hat sie mit Bravour gemeistert, viel Talent gezeigt und mich damit überzeugt. Und es wird auch hoffentlich nicht der letzte Film sein mit dem uns Dakota Fanning erfreut.
  
  
  
  >>Infos zum Film<<
  
  
  Originaltitel: Man on fire
  USA: 2004
  FSK: 16
  Studio: UIP
  
  
  Darsteller:
  
  John Creasy (Denzel Washington)
  Pita Ramos (Dakota Fanning)
  Rayburn (Christopher Walken)
  Manzano (Giancarlo Giannini)
  Lisa Ramos (Radha Mitchell)
  Samuel Ramos (Marc Anthony)
  Marianna (Rachel Ticotin)
  Jordan Kalfus (Mickey Rourke)
  Fuentes (Jesus Ochua)
  
  
  Regie: Tony Scott (Crimson Tide, Der Staatsfeind Nr. 1, Spy Game)
  Drehbuch: Brian Helgeland (Mystic River, Payback- Zahltag, Postman)
  A. J. Quinnell
  Buch: A. J. Quinnell (Im Namen des Vaters, Operation Cobra)
  Produzenten: Tony Scott
  Lucas Foster (Equilibrium, Walking Tall, Dangerous Minds)
  Arnon Milchan (The girl next door, Dareevil)
  Musik: Harry Gregson- Williams (Der Staatsfeind Nr. 1, The Rock,)
  Schnitt: Christian Wagner (Bad Boys, Mission: Impossibble 2, Im Körper d. Feindes)
  Kamera: Paul Cameron (Collateral, Nur 60 Sekunden, Passwort: Swordfish)
  
  
  
  >>Meine Meinung und Fazit<<
  
  
  „Mann unter Feuer“ ist eine Mischung aus Drama und Actionfilm, der den Zuschauer zweieinhalb Stunden unterhalten kann, und wenige Längen aufweist.
  
  Der Beginn des Films ist wohl am ehesten in die Kategorie Drama ein zu ordnen.
  Denn hier stellt er zuerst einmal Pita und ihre Eltern, ein wohlhabendes Ehepaar aus Mexiko City, vor. Da in der Großstadt Entführungen [und vor allem Entführungen von Kindern und Jugendlichen] an der Tagesordnung stehen benötigen Pitas Eltern einen Bodyguard für ihre Tochter. Solch einer ist für die Gesellschaft, bei der sie eine Entführungsversicherung [die das Lösegeld im Falle einer Entführung zahlt] haben, auch Vorraussetzung für die Verlängerung des Vertrages.
  Da aber Pitas Vater ziemlich kurz vor der Pleite steht muss er einen günstigen Bodyguard anheuern.
  Und hier kommt der Ex Marine und ehemalige Terroristenkiller John Creasy ins Spiel.
  Er ist der tragische „Held“ des Films.
  Denn der Film zeigt hier einen von Gewissensbissen geplagten[wegen der Morde, die er im Auftrag der Regierung in der Vergangenheit begangen hat, bevor er das Morden nicht mehr ertrug und aus dem Job ausstieg], dem Alkohol verfallenen, menschliche Nähe abweisenden, suizidgefährdeten Mann.
  Und nun zeigt der Film die langsam wachsende Beziehung zwischen Pita und Creasy. Der Zuschauer erlebt, dass die Kleine ihren Beschützer von Anfang an in ihr Herz geschlossen hat [Sie gibt schon am ersten Abend ihrem Teddy den Namen „Creasy- Bär“]
  Den ersten Schritt zur Freiheit aus seinem selbst gebauten Gefängnis macht Creasy als er den Papagei, den der vorherige Bodyguard zurück lies, aus seinem Käfig frei lässt, damit er wegfliegen kann. Und genauso befreiend wirkt Pitas Zuneigung auf ihn.
  Und langsam und sanft gelingt es ihr den Panzer mit dem der „harte“ Kerl sich umgeben hat zu durchbrechen und sich schließlich in sein Herz zu schleichen.
  Und so erlebt der Zuschauer mit, wie sie ihn immer wieder mit kleine Geschenken und Gesten[z. B. einer kleinen Löwenzahnblüte, oder einer Medallie des Heiligen Judas, dem Schutzpatron der hoffnungsvollen Fälle] tief berührt und endlich wieder zum lachen bringt.
  Am Ende ist es ihr Vertrauen in ihn und ihre Liebe/Zuneigung zu ihm, die Creasy die Kraft geben sein Leben wieder in Ordnung zu bringen und weiter zu machen.
  Für viele wird dieser fast einstündige Dramenteil des Films an manchen Stellen ein wenig langatmig vorkommen und vielleicht hätte man hier auch 10-15 Minuten kürzen können.
  Aber irgendwie hatte ich das Gefühl, dass die Länge gebraucht wurde, um dem Zuschauer klar zu machen wie nahe sich Creasy und Pita in dieser Zeit kamen. Denn es war am Ende nicht mehr das Verhältnis zwischen eines Bodyguards und seines Schützlings.
  Viel mehr war Creasy für Pita ein Vaterersatz, da ihr leiblicher Vater nie wirklich Zeit für sie hatte.
  Und Pita wurde für Creasy so etwas wie eine Tochter, sie gab ihm die nötige Kraft wieder Freude am Leben zu haben und deine Vergangenheit hinter sich zu lassen. Sie gab ihm die Hoffnung eines neuen, besseren Lebens.
  
  Und genau diese Hoffnung wurde durch Pitas Entführung und Ermordung in ihm wieder zerstört.
  Und in seiner Trauer und Wut über den sinnlosen Tod des kleinen Mädchens sieht er nur eine einzige Möglichkeit die ihm bleibt.
  Rache.
  Rache an den Menschen, die ihm das Liebste nahmen dass er jemals hatte und vielleicht auch jemals haben wird.
  Er will sie alle bestrafen. Jeden einzelnen der an der Entführung und Ermordung Pitas beteiligt war oder davon profitiert hat.
  Und die beste Strafe die er kennt, das Beste das er jemals in seinem Leben konnte, worin er ein wahrer Meister war ist es zu töten.
  
  
  Und hier beginnt der zweite Teil des Films, der sich vom Drama in einen Actionfilm wandelt.
  Denn Caesy zieht aus um Selbstjustiz zu üben. Ein Mitglied der Entführerbande nach dem anderen findet er, foltert er für neue Informationen und tötet sie schließlich.
  Und dabei beweist er neben Brutalität und Gnadenlosigkeit auch einigen Erfindungsreichtum. Dabei wird dem Zuschauer das „Zäpfchen“ das er dem Dieb des Lösegelds verabreicht noch eine zeitlang nach dem Film im Gedächtnis bleiben.
  Da wäre wohl auch der Vater der Selbstjustizfilme Charles Bronzon [der von 1974 – 1993 als New Yorker Architekt Paul Kersey in der fünfteiligen „Death Wish“ Reihe; bei uns in Deutschland auch als die „Ein Mann sieht rot“ Reihe bekannt; die Mörder seiner Familie und denen die er liebt eigenmächtig aufstöbert und tötet) stolz auf den Nachwuchs.
  
  
  Ich bin persönlich kein Befürworter von Selbstjustiz, da ich der Meinung bin, dass es dafür das Gesetzt gibt. Und dass es im Chaos enden würde, wenn jeder dieses in die eigene Hand nehmen würde.
  Und ich bin froh dass ich nicht in einem dieser Länder der Erde lebe in denen die Blutrache noch praktiziert wird. Denn diese endet niemals wirklich, da ja jeder wieder den Tod des nächsten Blutrachenopfers rächen muss.
  
  Und trotzdem habe ich mich selbst während des Films ertappt, dass ich den Gedanken hatte, dass es diesen Entführern ganz recht geschähe, wo sie doch am Tod des armen Mädchens mit schuld waren.
  Und irgendwie hat auch die Selbstjustiz nichts an meiner Meinung geändert dass der Film gut war.
  
  
  Eigentlich gab es etwas in dem Film, dass ich viel erschreckender fand als die Selbstjustiz.
  Und das war der Grund für die Entführung von Pita.
  Natürlich ging es vorrangig um die 10 Millionen Dollar Lösegeld. Aber die Gründe der für die Entführung Verantwortlichen und die damit tiefen, dunklen Abgründe ihrer Seele.
  Aus Gründen der Spannung kann ich hier nichts weiter dazu schreiben, da sonst die mögliche Überraschung über diese Wendung im Film verloren geht. Aber wer den Film gesehen hat wird wohl wissen was ich meine.
  
  
  Schauspielerisch wird der Film hauptsächlich vom zweifachen Oscarpreisträger Denzel Washington und der jungen Dakota Fanning getragen.
  Wäre dies einer der alten „Rächerfilme“ wäre Denzel Washingtons schauspielerisches Talent hier vollkommen vergeudet gewesen. Doch in den modernen Filmen dieser Art hat der Rächer immer eine tragische Vergangenheit. Und so ist Creasy ein von Gewissensbissen geplagter, traumatisierter und selbstmordgefährdeter Ex Marine, der sich zuerst in einen Lebensmut fassenden Vaterersatz für Pita und nach ihrem Tod in einen völlig durch geknallten und wütenden Rächer verwandelt. Und obwohl es Denzel Washington gelingt die Facetten seiner Figur glaubhaft darzustellen, fand ich dass er durch die fehlende Tiefe seines Charakters für sein Talent unterfordert war.
  Und wäre der Dramenteil vom Anfang des Films nicht gewesen hätte diese Rolle wohl zu Hollywoods Gesichtslähmung Vin Diesel besser gepasst.
  In ihrer Rolle überzeugen konnte auch die junge Dakota Fanning. Sie wirkt anfangs noch sehr neugierig und altklug. Doch schnell spielte sie ihre Rolle so liebenswürdig, dass der Zuschauer sie ihn sein Herz schließen muss. Sie zeigte bei ihrem Spiel großes Talent und konnte sich neben Denzel Washington gut behaupten. Ich schätze wir werden die junge Dame hier nicht zum letzten Mal vor der Kamera gesehen haben.
  Und als Creasy an seinem ersten Arbeitstag sagt, dass er nur ihr Bodyguard und nicht ihr Freund ist, lässt Dakota Fanning Pita so traurig aussehen, dass man sie am liebsten in den Arm genommen hätte um sie zu trösten. Und auch wenn Pita Creasy kleine Geschenke gibt legt die Jungschauspielerin dabei soviel Zuneigung und Wärme in ihren Blick, dass man als Beobachter dieser Szenen ganz gerührt wird.
  Neben den beiden Hauptdarstellern hat der Film aber auch noch einige interessante Nebendarsteller zu bieten. Da hätten wir zum einen Christopher Walken (Sleepy Hollow, America’s Sweethearts) der zwar nur einige wenige Auftritte hat, in denen aber eine starke Leinwandpräsenz zeigt. Und dann hätten wir noch Marc Anthony (Latinosänger und aktueller Ehemann von Jennifer Lopez) der seine Rolle gar nicht mal so schlecht spielte, wie ich zuerst befürchtete..
  
  
  Nun noch ein paar Worte zum Gewaltpotenzial des Filmes. Dieses ist nicht gerade niedrig. Neben einiger Schiessereien und Explosionen gibt es auch einige blutige Folterszenen, die nicht unbedingt etwas für schwache Nerven sind.
  So war die Szenen in denen Creasy einem Mann die Finger abschnitt, oder die Szene in denen er einem anderen mehrere Finger der Hand abschoss schon heftig. Von daher ist die FSK 16 Einstufung schon gerechtfertigt.
  
  
  Was bei dem Film noch auffällt ist die Art auf die er gemacht wurde.
  So sind im ersten, ruhigen Teil des Films häufig Nahaufnahmen der Personen, die in Zeitlupe aufgenommen wurde.
  Währen im spätern Actionteil häufig schnelle Schnitte eingesetzt wurde.
  Zudem gibt es dazwischen immer wieder Aufnahmen in schwarz-weiß und solche die etwas grobkörniger wirken.
  Auch gut gefielen mir die deutschen Untertitel die immer dann eingeblendet wurden, wenn die Personen im Film spanisch sprachen. Die gelben Texte wurden ein wenig Comic mäßig auf dem Bildschirm verteilt.
  Und auch immer dann wenn verschiedene Wörter und Sätze der Filmcharakter dem Zuschauer besonders verdeutlicht werden sollten, wurden diese auch wenn sie in Deutsch gesprochen wurden noch einmal auf der Leinwand schriftlich wieder gegeben.
  Und hier gilt auch, je deutlicher wir es dem Zuschauer machen wollen, desto größer schreiben wir das Wort oder den Satz.
  
  
  Auch in diesem Film gibt es wieder Logikfehler.
  Gut die gibt es in wohl jeden Film. Aber zwei sind mir hier besonders aufgefallen.
  1)Als Creasy am ersten Tag Pita sehr deutlich sagt, dass er nicht ihr Freund ist sondern nur seinen Job macht, steigt diese mitten auf der Straße traurig auf der Beifahrerseite wo sie saß aus dem Auto aus. Dann öffnet sie die hintere Tür des Wagens und setzt sich dorthin.
  Also irgendwie verstehe ich das nicht.
  Es wurden in den letzten 6 Tagen 24 Kinder in der Stadt entführt und deshalb haben die Ramos einen Bodyguard angestellt. Aber jeder könnte an einer roten Ampel wenn der Wagen steht die Tür von außen öffnen und die Kleine rausholen. Also normalerweise dürfte die Tür doch nur von innen zu öffnen sein.
  2) Bei der verpatzen Lösegeldübergabe wurde der Neffe des Kopfes der Entführerbande getötet und dies sagt dieser auch bei dem von der Polizei abgehörten Telefonates mit Pitas Vater und trotzdem kennen sie erst viel später nach Creasys „Ermittlungen“ die Identität des Mannes.
  
  
  Was die Musik des Films betrifft ist diese musikalisch je nach Situation und Handlung sehr unterschiedlich.
  Wirkt sie am Anfang des Films sehr ruhig und teilweise melancholisch, so wendet sich diese im zweiten Teil gewaltig.
  Creasys Rachefeldzug wird zum größten Teil von hartem Heavy- Metall Sound und in einem Club von hämmernden Technorhythmen begleitet. Und nach der „Bestrafung“ des Fahrers des Entführerautos erklingt das Opernstück Nessun Dorma, das dem ganzen irgendwie eine dramatische Note gibt.
  
  
  Der Schauplatz des Films sind überwiegend die Straßen von Mexiko City. Diese wirken überfüllt und ein wenig hektisch.
  Ansonsten sieht der Zuschaue den Unterschied zwischen dem reichen Teil dieser Stadt, wo die Häuser groß und gut eingerichtet sind [Auch ein Pool und Hausbedienstete dürfen nicht fehlen], und dem ärmeren Teil, wo die Häuser klein und ärmlich sind. Und hier haben die Familien anstelle von ein oder zwei Kindern mindestens vier.
  
  
  
  >>Bewertung<<
  
  
  Was ergibt sich hier nun untern Strich?
  Wir haben einen spannenden Film, mit der einen oder anderen Wendung. Wenn ihm auch eine Kürzung von 10-15 Minuten, bei seinen Länge von 146 Minuten, gut getan hätte. Zudem ist er schauspielerisch sehr gut besetzt. Er wartet mit einer nicht alltäglichen Machart auf, die einen gewissen Charme besitzt und auch das Ende ist nicht zu 100 Prozent ein Hollywood Happy End.
  
  Von mir erhält der Film deshalb gute 4 von 5 Sternen.
  
  Empfehlen kann ich den Film jedem, der Actionfilme mit Drama Teilen oder Dramen mit Actioneinlagen mag.
  
  Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentiere.
  Euch allen noch einen schönen Tag. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 26.04.2008, 12:19 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    die bh bewertung nützt jetzt nicht mehr viel, doch du sollst sie trotzdem haben. lg eva

  • 

    trampastheo, 25.03.2005, 14:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    DVD-Anschaffung zum Film ist geplant, danke:) Bye, Theo

  • 

    mima007, 07.03.2005, 14:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön, dass du die gefunden hast! Findet man in Berichten sehr selten;-) vg, mima

  • 

    SVoigt3000, 06.03.2005, 12:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich finde den Film auch gut - schon allein wegen Denzel Washington. Sehr schöner Bericht von dir. CU Stephan

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mexiko nein danke

  

  23.01.2005, 12:37 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gute Darsteller

  Kontra:

  ein bißchen zu überzogen

  Empfehlung:

  Ja

  Mexiko, 2004. Täglich verschwinden Menschen spurlos, sie werden entweder tot oder gar nicht aufgefunden. Eine Welle der Entführungen überflutet Mexiko City. In 6 Tagen sind 24 Kinder entführt worden. Die Spur führt meistens ins Leere.
  
  Eines Tages holt RAYBURN (Christopher Walken) seinen Freund CREASY (Denzel Washington) nach Mexiko City, da er weiß das sein Freund aus der Zeit des Militärdienstes einen Job sucht, kein Geld hat und ein Trinker ist. CREASY hat hier die Chance seines Lebens, seine verkorkste Existenz wieder aufzubauen, und einen neuen Lebensabschnitt zu beginnen, so denkt RAYBURN.
  
  Als CREASY erfährt das er für eine reiche Familie den Bodyguard spielen muß, ist er nicht gerade begeistert. Der ehemalige Geheimdienstmitarbeiter der unehrenhaft entlassen wurde wegen einigen Delikten, muß aber annehmen da er dringend Geld braucht.
  
  Seine Klientin ist die 10 Jährig PITA RAMOS (Dakota Fanning), deren Vater SAMUEL und Mutter LISA ganz oben in der Geschäftswelt mitspielen. Allerdings auf ehrliche Weise, was bei der Familie RAMOS immer ein wichtiger Beisatz war. PITA ist ein ziemlich altkluges Mädchen, sie ist gewandt, weiß mit Ihrer Intelligenz gut umzugehen, und macht meistens das was andere erst denken schon vorher, und ist auch eine sehr gute Schülerin.
  
  Entgegen den Erwartungen von RAYBURN der weiß das CREASY nichts mit Kindern am Hut hat, gewöhnt er sich sehr an den Umgang mit PITA die er jeden Tag mit dem Auto in die Schule bringt und abholt, genauso wie PITA die sich von ihm im Schwimmen unterrichten läßt, da sie einige Schwierigkeiten hat und bei der kommenden Meisterschaft gewinnen möchte, was sie auch mit Bravour schafft, während die Eltern in den USA sind.
  
  Eines Tages als CREASY sie zum Klavierunterricht bringt, fällt ihm wieder das Auto auf das er schon seit einigen Tagen gesehen hat, und schaltet schnell, er will PITA abholen, doch sie wird von Polizisten entführt, CREASY selbst schwer verletzt, und nur mit Mühe überlebt er, dank seinem Freund RAYBURN kann er auch sicher sein das sein Plan in der Zukunft in die Tag umgesetzt wird. Die Täter allesamt zur Strecke zu bringen. Er wird zur Kampfmaschine, nichts und niemand kann sich ihm in den Weg setzen.
  
  Vielleicht kann nur jetzt noch eine Person ihn retten und das ganze Unternehmen das sich CREASY ausgedacht hat, die Zeitungsreporterin MARIANA (Rachel Ticotin).
  
  Dieser unglaublich spannende 140 Minuten lange Thriller von Regisseur Tony Scott ist meiner Meinung nach am Anfang sehr langweilig, auch wenn es gut umgesetzt wird das ein sehr gut agierender saufender Denzel den Kinderhassenden Geheimdienstagenten spielt der einen Auftrag annimmt den er nicht mag, und sich dann ändert, doch sind einige Szenen wirklich zu viel oder übertrieben kitschig. Vielleicht nicht so ganz kitschig, aber dafür ein bißchen langweilig.
  
  Man sieht z.B nie wie er Pita richtig nicht leiden kann, sondern nur ein bißchen seine Art wie er sich Ihr gegenüber verhält, aber das er jetzt mit seinem besten Freund Rayburn spricht, das ist nicht der Fall, man sieht ihn trinken, aber nicht saufen, er wirkt gar nicht wie ein Alkoholiker und Mutter Ramos sollte die liebende Mutter spielen, ist es aber nicht. Jedenfalls nicht so wie ich es mir vorstelle, so eine Mischung zwischen Mutterglucke, Lassie und Flipper, aber dafür spielt der Vater recht gut, der mir vorkommt wie ein Drogenkurier, obwohl er keiner ist, aber das dürfte wohl an dem südländischen Einschlag liegen.
  
  Der Roman ist ursprünglich von einem gewissen A.J.Quinnell ein Pseudonym das bis heute nicht bekannt ist. Im Jahr 1980 hat der Gründer und Eigentümer der Filmfirma Regency die Rechte an diesem Roman gekauft. Arnold Milchan heißt er und ist erst so gegen 1983 an den Regisseur rangetreten der gerade den Film „The Hunger“ und hat ihn versucht zu überzeugen das es ein gutes Skript ist.
  
  Irgendwann kam dann der Drehbuchautor Brian Helgeland dazu der das Skript schrieb. Der Film kommt mir so vor wie der Film „Punisher“ oder auch ein bißchen wie „Traffic“. Gedreht wurde dann in Brasilien, Guatemala und Mexiko.
  
  Zu erwähnen ist auf alle Fälle die gute Kameraarbeit die nie wackelt oder irgendwie so wirkt als wäre ein Laie daran beteiligt, nur eines hat mich sehr gestört, der Film hat in einigen Rückblenden die so computergeneriert verändert aussahen, wie mit einer 16 mm Kamera gedreht versucht dadurch spannend zu sein oder eine Spannung aufzubauen, damit man viele Szenen in kurzer Zeit und realistisch sieht, was meiner Meinung nach aber nicht gelungen ist.
  
  Dakota Fanning, die eine wirklich gute Schauspielerin ist, wirkt eigentlich wie eine erwachsene Frau, nicht nur weil man ihr ansieht, das sie einen Instinkt für eine gewisse Sache hat, und man kann ja nachlesen das sie auch in Wirklichkeit ein intelligenter nachdenklicher Mensch ist, sondern auch weil sie Ihre Rolle, und das ist eher für den Zuseher wichtig, sehr gut und sehr ernst spielt. Man sieht das sie keine Schwierigkeit hat Ihre Rolle zu spielen, und sie hat auch als Schauspielerin nicht so ewig lange Vorbereitungszeiten gebraucht wie vielleicht andere. Diese Frau sollte Microsoft leiten wenn sie mal erwachsen wird.
  
  Außerhalb des Drehs verbrachte sie viel Zeit mit Ihren Filmeltern um ein Gefühl für Familie zu kriegen, und lernte auch ein bißchen Klavierspielen und spanisch sprechen, während sich Denzel dazu entschloss von einem ausgebildeten Bodyguard etwas Unterricht zu nehmen, was ihm recht gut getan hat, aber da er ja der einzige ist konnte er nicht gegen andere punkten was ich schade fand, denn Dakota spielt auf alle Fälle besser in einigen Szenen als Denzel.
  
  Mexiko City ist in echt auf Platz 3 der Weltrangliste wenn es um Entführungen geht, und nicht aus dem Grund ist die Stadt bekannt geworden sondern auch wegen den 25 Millionen Einwohnern bald.
  In dieser Stadt zu drehen ist recht schwierig, und das noch dazu mit 50 Autos die alles mögliche herumtransportieren, da der Verkehr in der Stadt zu den schlimmsten der Welt zählt, und dann ist noch verwunderlich das hier nicht so viele Verkehrsunfälle passieren obwohl viel weniger Verkehrszeichen sind als bei uns in westlichen zivilisierten Städten.
  
  Einige Szenen sollte noch dazu sehr echt aussehen, also nahmen sie Handkameras, wie bei den Stummfilmen früher und verlangsamten Bewegungen oder beschleunigten sie, dann haben die noch einen Umkehrfilm verwendet um die Farben noch kräftiger zu machen, und dann haben sie noch Mehrfachbelichtungen geschaffen, und zwar mit dem Trick das sie das Material bis zu 3 x belichtet haben. Die haben ncoh dazu Panavision XL Kameras verwendet, und sogar 16 mm Kameras, nur das ganze ist zwar ein gutes Ergebnis doch in einigen Szenen sind die ganzen Aufwände meiner Meinung nach total unnötig.
  
  Mit mehreren Handkameras wurde gleichzeitig gedreht, damit es eine visuelle größere Wirkung gibt. Für die schwierige Beleuchtung mussten sie die Kameras alle auf einer bestimmten Hauptachse halten, was sicher nicht sehr einfach ist, dadurch wurden einige Szenen einfach realistischer. Und es gibt hier auch einen Vorteil bei der Schwierigen Drehweise, man kann aus verschiedenen Blickwinkeln filmen, und zwar so wie es gerade passiert, ohne Nachbearbeitung.
  
  Aber auch wenn der Film gut war, wie ich ihn finde, hat mich doch einiges gestört, die ewigen nervenden Texteinblendungen die wohl die Wichtigkeit einer bestimmten Sache erklären soll, wo oft auch das Bild kurz eingefroren wurde, das fand ich nicht gut. Schön dagegen fand ich wieder das der Film hier mit Lynchjustiz sehr einfach umgeht, als wäre es das normalste auf der Welt, nicht weil ich ein Lynchjustizer bin und das Parlament in die Luft sprengen könnte und würde, wenn ich dafür Geld kriegen würde, vielleicht halt, sondern weil es im nervigen Hollywood mal was neues ist so was zu sehen ohne das sich darüber wer aufregt, und das ist schon seit einiger Zeit so, früher fast undenkbar.
  
  Schön war in dem Film das eigentlich nicht das abschlachten im Vordergrund steht sondern die Beziehung zwischen Mann und Kind und deshalb gibt’s auch
  
  90 von 100 weiterlesen schließen