Medion MD 5319 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Nettes Spielzeug, aber mehr nicht!

  

  20.12.2003, 10:27 Uhr von
  aragorn2000
  Three Rings for the Elven-kings under the sky, Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone...

  2

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  schlecht
  • Ausstattung:  schlecht
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  durchschnittlich
  • Zuverlässigkeit:  gut

  Pro:

  Handlich, klein und kompakt

  Kontra:

  kein Blitz, keine Bildvorschau, schlechte Bildqualität

  Empfehlung:

  Nein

  Die Digitalkamera gab es Ende Januar 2003 im Aldi zu kaufen. Lange hatte ich mir überlegt, ob sie die Investition von immerhin 65€ denn wert sei, weil ein Kollege von mir das Vorgängermodell erworben hat und damit alles andere als zufrieden war. Im Vergleich zur alten Version wurde aber nicht nur der Speicher erweitert, sondern auch die Auflösung auf immerhin 1,3 Megapixel erhöht.
  
  Nun, im Zeitalter, wo moderne Kameras bereits mit vier Megapixel ausgestattet sind klingt dies eher winzig, aber im Preisvergleich erscheint die Aldi-Kamera ja dann fast schon als Schnäppchen. Zudem bin ich jetzt auch nicht gerade der Fotofreak, der ständig mit Kamera unterwegs ist, sondern eher mal gelegentlich fotografiert und in erster Linie wollte ich die Kamera für gelegentliche Schnappschüsse und um Bilder bei ebay einstellen zu können.
  
  Etwas überrascht war ich dann, als ich die Kamera zum ersten Mal in Händen hielt, weil sie mir dann wesentlich kleiner erschien, als im Prospekt. Die Kamera wurde im Aldi übrigens unter dem Namen Tevion als 3 in 1 Kamera vertrieben, was ja aber das Gleiche wie Medion ist. Es gibt hier zwar auch eine Kategorie welche direkt als „Aldi 3 in 1 Kamera“ betitelt ist, aber dabei handelt es sich um das Vorgängermodell, welches letztes Jahr verkauft wurde. Dies aber nur, um Verwechslungen zu vermeiden. Jedenfalls ist auf der Kamera die Produktbezeichnung MD 5319 aufgedruckt.
  
  Sie wurde dann natürlich gleich ausgepackt und ausgiebig beäugt, wobei so viel zum anschauen gab es da eigentlich gar nicht. Es sind lediglich zwei Knöpfe vorhanden, ein kleines Display und der Sucher.
  
  Stromversorgung
  
  Aber fangen wir vielleicht besser ganz von vorne an, mit dem Einsetzen der Batterien. Dies ist nämlich das Erste, was mich an der Kamera stört. Es wurden hier nicht die wesentlich gängigeren Mignon-Zellen verwendet, sondern wegen der geringeren Größe die Micro oder im Fachhandel auch unter der Bezeichnung AAA bekannten kleineren Batterien.
  
  Weil diese nicht ganz so gebräuchlich sind kommen einem diese nicht nur teurer, sondern wegen der wesentlich geringeren Kapazität halten sie auch nicht so lange. Von der Verwendung von Ni-Cd Akkus muss ich gänzlich abraten, denn diese überstehen kaum eine halbe Stunde im Betrieb. Daher würde ich die Kamera auch nicht gerade als Stromsparwunder bezeichnen. Wer sie also mit Akkus betreiben möchte sollte entweder die NiMH-Akkus oder die inzwischen ebenfalls aufladbaren Accu-Cell Batterien verwenden.
  
  Positiv ist jedoch zu sehen, dass wenn die Kamera über das mitgelieferte USB-Kabel am PC angeschlossen wird sie ihren Strom nicht über die Batterien, sondern über den USB-Port bezieht. Wer sie also als reine Webcam betreiben möchte benötigt gar keine Batterien.
  
  Bedienung
  
  Wie bereits geschrieben gibt es gar nicht viel zu bedienen, denn die ganze Bedienung funktioniert lediglich mit zwei Knöpfen. Mit dem einen hangelt man sich einfach durch das Menü, das auf dem Display mittels Symbolen dargestellt wird und mit dem Anderen wählt man dann die Funktion.
  
  Allerdings sollte man schon ganz genau wissen, was man tut, denn sonst passiert es einem sehr schnell, dass man seine kompletten Aufnahmen aus dem Speicher löscht, was mir inzwischen bereits wiederfahren ist.
  
  Etwas unglücklich finde ich auch die Wahl der Symbole, denn die sind alles Andere als selbsterklärend, warum man dann gerade am Anfang auch immer wieder die Bedienungsanleitung konsultieren muss.
  
  Etwas gewöhnungsbedürftig war für mich anfangs die Tatsache, dass die Kamera nicht vertikal, sondern horizontal, also aufrecht stehend betrieben wird.
  
  Über einen Autofokus verfügt die Kamera ebenfalls nicht, hier ist noch Handarbeit gefragt. Mit dem drehbaren Objektiv kann man zwischen Nahaufnahmen (bis 30cm) und Landschaftsaufnahmen wählen. Gerade beim Drehen bemerkt man dann auch, dass es sich nicht um ein hochwertiges Produkt handelt, denn der Widerstand, der sich der Drehbewegung entgegenstellt verändert sich. Dies lässt dann schon auf eine unpräzise bis billige Verarbeitung schließen, aber bei einer Digitalkamera für 65€ sollte man die Ansprüche auch nicht zu hoch stellen.
  
  Bei Aufnahmen von Objekten, die der Kamera etwas näher sind wird die Fokussierung zum Geduldspiel, man benötigt schon etwas Erfahrung, um das Objektiv und somit den Fokus richtig einzustellen. Leider sind keine Angaben in Metern aufgedruckt, sondern wieder nur zwei kleine Symbole, die für nah und fern stehen. Eine Skala würde die Sache um einiges vereinfachen.
  
  Bildqualität
  
  Kommen wir zum vermutlich wichtigsten, die Bilder können in zwei verschiedenen Auflösungen gemacht werden, entweder mit 1248x960 oder 640x480. Dazwischen gibt es nichts. Da die Kamera recht gut mit Speicher ausgestattet ist benutze ich ohnehin nur die höhere Auflösung. Bei der hohen Auflösung reicht es für etwa 40 Bilder und bei der geringeren Auflösung würde es laut technischer Daten für 160 Bilder ausreichen, was ich in der Praxis aber noch nicht versucht habe, weil mir da die Qualität dann doch wichtiger ist.
  
  Das weit größere Manko der Kamera ist dann in der Schnelligkeit oder vielleicht sollte ich besser schreiben in der Langsamkeit zu finden. Von dem Gedanken, bewegliche Objekte fotografieren zu wollen sollte man sich möglichst schnell verabschieden. Ich hatte ja gehofft, sie auch zum Skifahren mitnehmen zu können, aber dazu ist die Kamera absolut nicht zu gebrauchen.
  
  Wer damit Aufnahmen aus der Fauna aufnehmen möchte sollte sich entweder mit Schnecken und sonstigem langsamem Getier begnügen oder stets ein gutes Narkosemittel mit sich führen. Irgendwelche Details sind bei beweglichen Objekten jedenfalls nicht mehr zu erkennen, bestenfalls kann man noch erahnen, was man da fotografiert hat.
  
  Für Stilleben oder Landschaftsaufnahmen dagegen eignet sie sich hervorragend und die Bilder sind dann auch wirklich gut, zumindest wenn man eine ruhige Hand besitzt. Allerdings auch noch nicht in der Qualität, um sie nach einem Ausdruck mit einem herkömmlichen Foto vergleichen zu können, denn da reicht die Auflösung einfach nicht aus. Aber sie sind ausreichend um sie auf dem PC zu betrachten oder als Mail zu versenden.
  
  Sehr zufrieden bin ich ja mit der Komprimierung, die Bilder werden bereits in der Kamera ins JPEG-Format umgewandelt, wobei ein wie ich finde sehr gutes Verhältnis zwischen Qualität und Kompressionsrate gewählt wurde.
  
  Übertragung zum PC
  
  Um die Bilder von der Kamera auf den PC zu bekommen sollte zunächst einmal die mitgelieferte Software installiert werden, was ganz einfach mit ein paar Klicks zu bewerkstelligen ist. Die Software läuft nur auf Windows-Betriebssystemen, die USB-Unterstützung bieten, also Macintosh oder ein altes Windows NT wird nicht funktionieren.
  
  Danach muss die Kamera mit dem mitgelieferten USB-Kabel an einen freien USB-Port angeschlossen werden, woraufhin sie auch sofort erkannt wird. Die Übertragung der Bilder geht dann wirklich kinderleicht. Die Bilder werden aber nicht von der Kamera verschoben, sondern kopiert. Um die Bilder, die sich danach noch immer auf der Kamera befinden zu löschen ist ein zusätzlicher Schritt notwendig.
  
  Die Software zur Übertragung der Bilder beinhaltet auch gleich ein kleines Fotoalbum, in dem die Bilder dann einsortiert werden können, was ich für ein ganz nettes Feature halte.
  Mitgeliefert werden auch noch diverse Programme zur Bildbearbeitung, auf die ich jetzt aber nicht näher eingehen möchte, da es sich hier ja um die Kamera dreht.
  
  Video- / Webcamfunktionalität
  
  Die Kamera als drei in eins zu vermarkten halte ich für etwas übertrieben, denn die Funktion einer Videokamera kann sie mit Sicherheit nicht erfüllen. Ich würde hier vielleicht eher von einer mobilen Webcam reden, denn im Prinzip tut sie nichts anderes, nur werden die Bilder eben nicht direkt zum PC übertragen, sondern im RAM gespeichert.
  
  Begeht man nun den Fehler seine Batterien wechseln zu müssen wird das im AVI-Format gespeicherte Video sofort ins Nirvana befördert, was ich nicht so ganz verstehen kann, denn Bilder bleiben bei einem Batteriewechsel trotzdem gespeichert.
  
  Es werden jedoch selbst bei der geringsten Auflösung keine 24 Bilder pro Sekunde erreicht, warum dann eben dieses Webcam-typische Bild entsteht. Maximal können 120 Sekunden aufgenommen werden bei einer Auflösung von 304x240, bei der höheren Auflösung von 624x480 sind es dann nur noch 30 Sekunden.
  
  Überlegt man sich jetzt einmal, dass die Kamera bei einer Auflösung von 640x480 etwa 160 Bilder speichern kann sind das umgerechnet auf 30 Sekunden dann noch gerade 5,33 Bilder pro Sekunde. Also, von Videokamera keine Spur.
  
  Als Webcam eingesetzt kann sie aber vor allem durch die, im Vergleich zu anderen Webcams, sehr gute Bildqualität überzeugen. Dank dem USB-Anschluss lässt sie sich als solche auch sehr leicht handhaben und in dem mitgelieferten Sockel findet sie auch perfekten Halt.
  
  Sonstiges
  
  Weil bei der Kamera kein Blitzlicht eingebaut ist sollte man immer für gute Beleuchtung sorgen, aber auch hier wird man lange versuchen müssen, bis man die richtige Wahl gefunden hat. Ist zu viel Licht vorhanden sind die Bilder sofort überbelichtet und in der Dämmerung wirken die Bilder dann gleich ziemlich düster.
  
  Am besten ist das natürliche Licht, wenn dieses aber nicht vorhanden ist habe ich gerade mit Neon-Licht sehr gute Erfahrungen gemacht. Richtige Strahler sollte man nicht benutzen, denn diese sind viel zu grell und reflektierende Flächen bereiten dann Probleme.
  
  Auch noch erwähnenswert finde ich, dass auf dem vorhandenen Display nur der jeweils gewählte Modus angezeigt wird. Die aufgenommenen Fotos kann man darin nicht betrachten, dies ist erst möglich, nachdem die Fotos auf den PC übertragen wurden. Ein direkter Anschluss an einen Fernseher ist in dieser Preisklasse natürlich auch nicht vorhanden.
  
  Die Kamera lässt sich nicht mit weiterm Speicher erweitern, was ich jetzt aber nicht so tragisch finde, da sie bereits mit 2 x 16MB ausgestattet ist. Für die Zwecke, zu denen man die Kamera gebrauchen kann ist das vollkommen ausreichend.
  
  Fazit
  
  Absolut ungeeignet ist die MD 5319 als ständiger Begleiter, hier sollte man lieber ein paar Euro mehr investieren, denn wirklich gute Kameras sind auch nicht mehr so teuer und im Media Markt gibt es immer wieder günstige Angebote.
  
  Wer die Kamera in erster Linie als Webcam nutzen möchte und sie nur für gelegentliche Fotos benötigt für den kann ich sie bedenkenlos empfehlen. Gerade um Fotos bei ebay einzustellen reicht sie vollkommen aus. Da hält sich dann auch der Verschleiß von Batterien oder Akkus noch in Grenzen.
  
  Apropos ebay, da die Kamera ja nur für wenige Tage bei Aldi erhältlich war führt der Einzige zumindest mir bekannte Weg, sie noch zu bekommen über ebay. Dort kann sie inzwischen zu Preisen um etwa 20 bis 30 Euro ersteigert werden. Mehr würde ich dafür aber auch nicht mehr ausgeben, denn die 65€ für die sie im Aldi angeboten wurde ist sie definitiv nicht wert. Nur wer eine günstige Digitalkamera haben möchte, aber keinen hohen Wert auf die Bildqualität legt dem kann ich sie empfehlen. weiterlesen schließen