Mehr zu AutorInnen mit E Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Und noch ein Katzenbuch ..

  

  30.04.2005, 10:34 Uhr von
  Irias
  ach ja ..

  3

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  einfache Erklärungen

  Kontra:

  zu oberflächlich

  Empfehlung:

  Nein

  Heute geht es um ein Katzenbuch das 1997 im Falken Verlag erschienen ist. Das Taschenbuch heißt Das neue Katzenbuch und wurde von Brigitte Eilert-Overbeck geschrieben. Der Ratgeber für Katzenfreunde und –halter gibt Antworten auf verschiedene Fragen zur Katzenhaltung. Das neue Katzenbuch hat 112 Seiten und ist z. B. bei amazon.de für 6,45 € zu bekommen. Die ISBN ist 3-635-60081-4.
  
  Wie kommt man eine Katze?
  In diesem Kapitel werden die verschiedenen Möglichkeiten verschrieben, wo man sich um eine Katze bemühen kann und es werden Entscheidungshilfen geboten, ob man eine ganz junge Katze zu sich nehmen soll, oder ob man sich entscheiden kann, eine ältere Katze aufzunehmen. Auch Hinweise darauf, woran man auf den ersten Blick erkennen kann ob eine Katze Erkrankungen hat, werden gegeben. Die Grundausstattung welche beim Einzug einer Katze ins neue Zuhause vorhanden sein muss und wie sich Mensch und Tier in der Phase annähern können sind genannt.
  
  Wie man mit einer Katze richtig umgeht.
  Dieses Kapitel beschreibt die ersten Tage einer Katze in ihrer neuen Umgebung und auf der Mensch achten sollte. Das man Katzen schlecht erziehen kann ist ja allgemein bekannt, aber es wird auch beschrieben wie man durch konsequentes Verhalten einer Katze von Anfang an gewisse Grenzen setzen kann. (Was Paulchen betrifft habe ich dieses Buch in der Beziehung zu spät gelesen ;-)) Auch rechtliche Hinweise werden auf sehr verständliche Art in diesem Buch erläutert.
  
  Die richtige Katzennahrung
  Natürlich ist es wichtig das eine Katze die richtige Ernährung bekommt. In dem Neuen Katzenbuch werden verschiedene Futtersorten, die Fütterungsmengen oder auch wie man unter Umständen selbst das Katzenfutter zubereiten kann. Dieses Kapitel ist in meinen Augen recht oberflächlich gehalten, da es für jeden Tierhalter selbstverständlich sein sollte, das Tischreste keine Tiernahrung sind und Fertigfutter in den meisten Fällen eine durchaus angemessene Ernährung für die Tiere ist.
  
  Katzenkrankheiten
  In dem Kapitel Katzenkrankheiten werden die am häufigsten auftretenden Katzenerkrankungen genannt und die ersten Symptome kurz beschrieben. Auch auf viele Gefahren die in der Wohnung lauern können werden beschrieben und Tipps gegeben wie der Mensch die Katze davor schützen kann. Die erforderlichen Impfungen für Freigänger und Wohnungskatzen werden genannt, allerdings gehe ich davon aus, dass sich jeder bei seinem Tierarzt darüber informiert.
  
  Fortpflanzung
  Hier werden die Vor- und Nachteile einer Kastration beschrieben und auch das Verhalten der Katzen während sie rollig sind. Auf die Pflege einer tragenden Katze bis zur Geburt der Jungen, sowie die Pflege und Aufzucht der Kätzchen wird in kurzen Worten eingegangen.
  
  Die Katze und der Urlaub und der Umzug steht bevor
  In dem Neuen Katzenbuch wird geraten die Katzen zuhause betreuen zu lassen, oder was beachtet werden sollte, wenn das Tier mit auf Reisen geht. Wirklich interessante Hinweis oder Ratschläge konnte ich allerdings nicht entdecken.
  
  Kommunikation zwischen Katze und Mensch
  Hier werden die Sinne der Katze, der Körperbau und die sogenannte Sprachlehre für den Katzenfreund beschrieben. Auch das Jagdverhalten und die Vorurteile die gegenüber Katzen teilweise immer noch bestehen werden auch in recht knappen Worten geschildert.
  
  Die Katze – Freundin oder Lehrmeisterin
  In diesem Abschnitt wird der Versuch unternommen auf die „heilende Wirkung“ einzugehen, die Katzen auf manche Menschen haben. Leider ist dieses Kapitel sehr oberflächlich und kurz geraten. Den Ansatz finde ich sehr gut, aber lediglich darauf einzugehen, dass Katzen eine entspannende Wirkung auf Menschen haben, halte ich bei der Überschrift „Katzen als Therapeuten“ für unangebracht.
  
  Zum Abschluss des Buches werden kurz verschiedene Rassen genannt und deren Charakter kurz beschrieben. Auch diese Ausführungen sind recht oberflächlich und geben keine speziellen Auskünfte.
  
  Das Buch ist mit einigen wenigen Schwarz-Weiß-Fotos bestückt, die teilweise recht nett anzusehen sind.
  
  Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Buch zwar einen gewissen Informationsgehalt besitzt, aber in allen Kapiteln Themen nur kurz angeschnitten werden und nicht zu neuen Erkenntnisse führen kann.
  
  Für jemanden, der sich noch nie mit Katzen beschäftigt hat könnte das Buch eine kleine erste Hilfe sein, um ein wenig über die Eigenarten einer Katze zu erfahren. Für Katzenkenner ist es aber eher uninteressant und bei manchen Tipps und Ratschläge könnte man durchaus geteilter Meinung sein.
  
  Von mir gibt’s nur eine mittlere Bewertung, da ich wesentlich informativere und ausführlicher geschriebene Katzenbücher besitze. weiterlesen schließen

• Zweimal ist einmal zuviel ,Evanovich, Janet

  

  04.01.2004, 14:31 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (29) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  leicht verständlich

  Kontra:

  kein großen Anspruch

  Empfehlung:

  Ja

  Zweimal ist einmal zuviel gelesen
  
  Vor Kurzem lagen auf dem Krabbeltisch bei Wolworth mal wieder Bücher. Da ich, wie schon oft erwähnt, sehr viel lese, kramte ich natürlich dazwischen rum. Wenn die Bücher dann auch noch für 3,99 DM zu erhalten sind, kann man, denke ich mal, nicht sehr viel falsch machen. Und ,wenn doch ärgert einen das nicht so sehr, bei diesem Preis.
  
  
  Die Hauptpersonen:
  
  Vincent Plum:
  Vetter und gleichzeitig Arbeitgeber von Stephanie Plum, Besitzer des Kautionsbüros
  
  Kopfgeldjägerin Stephanie Plum:
  Kopfgeldjägerin auf der Suche nach Ganoven, die auf Kaution freigelassen wurden, zum angegebenen Termin aber nicht vor Gericht erschienen.
  
  Grandma Mazur:
  Oma von Stephanie Plum, geht liebend gern zu Totenwachen in Bestattungshäuser, findet bald auch Gefallen am Detektivspielen
  
  Ranger-Kautionsdetektiv:
  arbeitet gelegentlich mit Stephanie zusammen, da sie noch immer eine Anfängerin als Kopfgeldjägerin ist, sie braucht bei der Überwältigung der Ganoven ab und an seine tatkräftige Unterstützung
  
  Kenny Mancuso:
  hat seinen Freund angeschossen, machte sich aus dem Staub, nachdem er auf Kaution freigelassen wurde
  
  Joe Morelli:
  verwandt mit Kenny Mancuso, gleichzeitig Polizist, arbeitet auch oft mit Stephanie zusammen, hatten in ihrer Jugend ein Verhältnis miteinander
  
  Spiro Stiva:
  leitet Bestattungsinstitut, während Constantine Stiva ,Besitzer des Bestattungsinstitutes, mit einem Bandscheibenvorfall im Krankenhaus liegt
  
  
  
  Zur Geschichte:
  
  Der Ganove Kenny Mancuso schoß einem Tankwart, der früher sein bester Freund war, ins Bein.(rettchen) Er wurde verhaftet, auf Kaution freigelassen und erschien nicht zum vereinbarten Termin zur Vorverhandlung. Nun kommt die relativ unerfahrene Kopfgeldjägerin Stephanie Plum ins Spiel. Sie soll den Ganoven finden.
  Mit Schreckschußpistole, Taschenlampe, Tränengas und Elektroschocker begibt sie sich auf die Jagd.
  Da dies aber nicht sehr viel Geld einbringen würde, nimmt sie noch einen 2. Auftrag an.
  
  24 Billigsärge sind verschwunden, die Spiro Stiva von der Armee gekauft hat,um neue Zweigstellen des Bestattungsinstitutes zu eröffnen. Die Polizei soll aus der Sache rausgehalten werden. Wer bis zum Ende liest, wird verstehen, warum.Jedenfalls übernimmt Stephanie auch diesen Fall und siehe da, irgendwann stellt sie fest, daß beide Fälle miteinander verbunden sind.
  
  Außerdem werden Polizisten mit Waffen aus Armeebeständen erschossen. Kenny Mancuso leistete dort seinen Dienst und besaß bei seiner Verhaftung eine Waffe, auch Bullenkiller genannt.Diese Waffen stammen aus dem gleichen Stützpunkt, wie die geklauten Särge.
  
  Auf jeden Fall bekommt Stephanie den Finger eines Toten in ihre Jackentasche gesteckt. Der Penis eines Verstorbenen wird ihr mit der Post geschickt.Im Käfig ihres geliebten Hamsters Rex faucht eine Katze.
  Grandma Mazur wird mit einem Eispickel in die Hand gestochen, ziehmlich am Schluß in ein Kühlfach im Bestattungsinstitut gesperrt. Wer war das wohl ?
  
  
  Meine persönliche Einschätzung
  
  Dieses Buch ist "leichte Kost" für zwischendurch. Wenn man ein anspruchsvolleres Buch noch "verdauen" muß, ist es okay. Leicht verständlich, einfach geschrieben.Normal hätte es gekostet 14,90 DM, ich bekam es für 3,99 DM ,was angemessener ist.
  
  Taschenbuchausgabe
  ISBN 3-442-42878-5 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 11.03.2007, 15:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

  • 

    tobi.birkner, 01.06.2002, 17:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dann bin ich aber beruhigt

• Erleben Sie die Bergpredigt!

  

  04.12.2002, 12:15 Uhr von
  enno59
  

  3

  Bewertungen (24) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ... könnte der Werbeslogan eines Reisebüros lauten, denkt man die Idee des Buches "Das Jesus-Video" von Andreas Eschbach konsequent zu Ende. Doch dazu später. Beginnen will ich mit einer Kurzbeschreibung der Story.
  
  "Die Geschichte beginnt" - mit diesen Worten endet das Buch. Nun, daß am Ende eines Romans die Geschichte beginnt, ist sicher eher ungewöhnlich. Andererseits haben wir es mit Literatur zu tun - da ist vieles von dem möglich, was im realen Leben im Bereich des Unwahrscheinlichen bis Unmöglichen anzusiedeln wäre. Daß eine Geschichte am Ende der Geschichte beginnt, kann Bestandteil des Plots sein, den sich der Autor ausgedacht hat: Konsequenz von zeitlichen Rückblenden. Im Falle des Romans um das sogenannte Jesus-Video handelt es sich dagegen um das Prinzip einer Zeitreise und den sich daraus ergebenden Wirrungen:
  
  Bei Ausgrabungen in einer beinahe 2000 Jahre alten Nekropole in der Nähe von Jerusalem wird bei einem Skelett die Bedienungsanleitung für eine Videokamera gefunden, die zum Zeitpunkt der Ausgrabung - laut Aussage der Hersteller - noch gar nicht auf dem Markt ist, sondern deren Entwicklung bis zur Marktreife noch ca. 3 Jahren in Anspruch nehmen wird. Das Besondere an dieser Videokamera soll die extrem lange Lebensdauer der aufgezeichneten Informationen sein. Wie läßt sich ein solcher Fund erklären? Was bedeutet das? Spielt hier jemand einen Streich? Oder gibt es wirklich Zeitreisen? Auf die man zudem noch eine Videokamera mitnehmen kann?
  
  Mal abgesehen von der Frage, ob Zeitreisen aus naturwissenschaftlicher Sicht mehr sein können als nur intellektuelle Gedankenspielchen, lädt die Problematik der mit Zeitreisen einhergehenden möglichen Aufhebung der zeitlichen Ursache-Wirkung-Beziehung zu interessanten Überlegungen ein. Was ist eigentlich, wenn die Kamera ebenfalls gefunden werden sollte? Beschafft sich der Hersteller diese Kamera und baut sie einfach nach? Wer hat das neuartige Prinzip dieser Kamera dann eigentlich erfunden?
  
  So lassen sich noch mehr Spielchen denken. Besonders interessant wird es, wenn Situationen konstruiert werden, in denen in den Gang der Geschichte eingegriffen werden soll. Sehr plastisch hat dies einmal Franz Fühmann beschrieben, "SaiänsFiktschen" heißt dieses Bändchen, das ich - ganz nebenbei - empfehlen kann.
  
  Doch zurück zum Jesus-Video. Unmittelbar nach dem Fund durch den jungen Stephen Foxx, der zwar durch die New Economy leicht zu seiner ersten Million gekommen ist, die Welt aber nicht durch die Scheiben von Touristenbussen kennenlernen will und sich lieber im Wüstensand durch den Dreck wühlt, stoppen der Grabungsleiter, Prof. Wilford-Smith, und der schnell verständigte Sponsor der Ausgrabung und Besitzer eines großen Medienkonzerns, John Kaun, die Grabung. Sie besorgen sich Unterstützung durch den deutschen Science-fiction-Schriftsteller Peter Eisenhardt und den kanadischen Geschichtsprofessor Goutière. Die Beteiligten kommen recht bald zu dem Schluß: dieser Fund kann nur dadurch erklärt werden, daß in wenigen Jahren eine Zeitreise beginnt, die den Reisenden etwa 2000 Jahre in die Vergangenheit führt, aber nicht wieder zurück in die Gegenwart. Dabei muß er eine Videokamera mitgenommen haben. Was wird der Zeitreisende wohl gefilmt haben, vor etwa 2000 Jahren in Palästina? Und welche Brisanz werden die Video-Aufnahmen haben? Wird die katholische Kirche in ihren Grundfesten erschüttert werden, wenn sich herausstellen sollte, daß es gar keine Auferstehung gegeben haben sollte? Diese und weitere Überlegungen treiben den Medienunternehmer Kaun an, mit immer neuer Energie die Suche nach der Kamera immer wieder zu forcieren. Und immer einen Schritt voraus ist ihm dabei Stephen Foxx, der eigentliche Ausgräber der Bedienungsanleitung.
  
  Daß es sich um eine Zeitreise handelt, kann ich an dieser Stelle schon verraten. Es liegt auch ziemlich nahe, nach dem, was der Leser nach der Lektüre des Textes der Umschlagseiten und der ersten Seiten bereits erfahren hat. Interessant ist dennoch, wie der Autor "seine" Zeitreise aus "technischer" Sicht gestaltet, und was er sonst noch so über Zeitreisen mitzuteilen hat. Dabei läßt er es sich nicht nehmen, relativ ausführlich auf Stephen Hawking Bezug zu nehmen. Leider – zumindest aus meiner Sicht leider, löst sich die Frage, ob Zeitreise oder nicht, vergleichsweise früh auf. Ich hatte bis dahin das Gefühl, hierbei würde es sich um eine der zentralen Probleme dieses Romans handeln. Danach blieb, so meine Idee, ja nur noch die Suche nach der Kamera – wer würde das Rennen machen: Foxx, gemeinsam mit der jungen, hübschen Ausgräber-Kollegin Judith und deren Bruder Yehoshuah, der sich am renommierten Rockefeller-Museum in Jerusalem mit der Analyse und Restaurierung von archäologischen Funden (welch ein Zufall!) beschäftigt, oder der auf einem Riesenhaufen Geld sitzende Kaun, der natürlich Himmel und Hölle in Bewegung setzen kann. Am Ende, nachdem auch noch der Vatikan und ein beinahe vergessenes Kloster in der Wüste Negev eine Rolle spielen, nimmt die Geschichte jedoch noch eine völlig überraschende Wendung (so überraschend ist die Tatsache, daß es eine solche Wendung gibt, nun aber auch wieder nicht - schließlich gibt es das in jedem Krimi oder Thriller, der etwas auf sich hält). Plötzlich bekommt die Story kirchenkritische, ja gesellschaftskritische Momente.
  
  Fazit: Sollte ich diesen Roman in eine Kategorie einordnen, es würde mir schwerfallen. Ein Story mit typischen Merkmalen von Science-Fiction-Romanen und von Thrillern, gespickt mit naturwissenschaftlichen, archäologischen, religionsgeschichtlichen und ökonomischen Erörterungen (z.B. über die Vermögensverhältnisse des Vatikans), am Ende sogar Kirchenkritik – das ist viel Stoff, sogar für die 650 Seiten des Taschenbuches. Da bleibt es nicht aus, daß die meisten handelnden Personen nur mit einigen wenigen Sätzen charakterisiert werden. Die Motivation für manche Entscheidungen verschiedener Figuren insbesondere am Ende des Romans ist so ein wenig undurchsichtig.
  
  Eschbach pflegt einen auf Spannung ausgerichteten Stil. Das häufig eingesetzte Stilmittel, die Beschreibung von entscheidenden Szenen durch einen Perspektivwechsel auf andere handelnde Personen zu unterbrechen, soll wohl die Spannung erhöhen, hat mich aber eher genervt: zu durchsichtig, da zu oft eingesetzt.
  Ebenso fand ich an einigen Stellen problematisch, daß scheinbar nicht zum Fortgang der Story gehörende, als zufällig entstehend geschilderte Szenen einige Seiten später nicht unerheblichen Einfluß auf den weiteren Handlungsverlauf nehmen: das wirkt zu konstruiert.
  Insbesondere in der ersten Hälfte - bis zur Aufklärung der Zeitreise - hakt es also gelegentlich. Im zweiten Teil des Buches gewinnt das Buch an Schwung, vielleicht auch, weil das Buch nun weniger aus Erörterungen theoretischer Möglichkeiten seine Spannung bezieht, sondern die Handlung an Fahrt gewinnt. Doch auch hier störten mich einige Handlungselemente, die wohl die Spannung steigern sollten, ein wenig. Auch hier hatte ich das Gefühl der Bemühtheit.
  Dabei hätte es der Autor gar nicht nötig gehabt, künstlich Spannung zu erzeugen. Für mich erwächst aus dem Thema, besser: aus den verschiedenen Themenschwerpunkten Spannung genug, die nicht zusätzlich durch die der Art des Schreibens verstärkt werden müssen.
  
  Der Autor, Andreas Eschbach, ist Jahrgang 1959. Nach seinem Studium der Luft- und Raumfahrttechnik arbeitete er zunächst als Softwareentwickler. Im Jahr 1995 verfaßte er seinen ersten Roman "Der Teppichknüpfer". Mit dem "Jesus-Video" hat er seine bislang größten Erfolg erreicht, für das er mit dem Kurd-Laßwitz-Preis sowie den Deutschen Science-Fiction Preis geehrt wurde. Erst im vergangenen Jahr erschienen ist sein jüngstes Buch: "Eine Billion Dollar".
  
  Zum Schluß noch die bibliographischen Angaben:
  Andreas Eschbach: Das Jesus-Video
  Taschenbuch Lübbe, Berg.-Gladbach, 2000
  651 Seiten,
  ISBN: 3404142942
  Preis: 8,45 €
  
  Und ganz zum Schluß sei noch die Meldung wiedergegeben, daß dieser Roman im Auftrag von ProSieben verfilmt werden soll.
  
  Nachtrag vom 4.12.2002
  
  Der Roman ist verfilmt worden, er ist am 5. und 6.12.2002 bei ProSieben zu sehen, beide Teile mit je ca. 120 Minuten. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    rosebud-riddle, 12.02.2003, 11:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den Film habe ich gesehen, und den fand ich nicht so besonders.

  • 

    ET2000, 05.02.2003, 12:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also Deine Kritik kann ich nicht teilen. Ist aber Geschmackssache.

  • 

    DrDuke, 09.04.2002, 20:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schön Ausführlich, da kann ich mich den anderen Problemlos anschliessen

• Wer sich nicht wehrt..

  

  10.09.2002, 15:26 Uhr von
  Sir-Smoke-a-lot
  

  3

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  aktuelle Problematik

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Wer sich nicht wehrt von Michael Wildenhain. Hierbei Handelt es sich um eine Buchbeschreibung, die ich vor langem mal geschrieben habe, und weniger über den Autor selbst! Vielleicht findet ihr ja trotztem gefallen an dem Buch/Autor.
  
  
  Inhaltsverzeichnis
  
  
  1. Hauptpersonen
  
  2. Zum Autor
  
  3. Inhaltsangabe
  
  4. Problematik
  
  5. Aufbau
  
  6. Sprache
  
  7. Persönliche Stellungnahme
  
  
  1. Hauptpersonen
  
  Erzähler:
  - Vater ist Psychiater
  - zurückhaltend, sagt selten etwas
  - verehrt Ayfer
  
  Ayfer :
  - türkisches Mädchen
  - ist die geheime Chefin der Clique
  - ihre Eltern haben einen Gemüseladen in dem sich die Clique
  öfters trifft
  
  Franco :
  - sein Vater ist Spanier und arbeitet auf dem Bau
  - seine größte Angst ist zu versagen oder sích zu blamieren zu werden
  
  Viktor :
  - Vater ist Geschäftsmann und ist selten zu Hause
  - ruhig und lehnt jede Form von Gewalt ab
  - redet kaum und wehrt sich nicht
  
  Karl - Heinz und Eberhard Janetzki:
  - werden nur Glatze 1 und Glatze 2 genannt
  - kommen von einer anderen Schule und kennen nur Gewalt
  
  Sürel :
  - Vater arbeitet in einer Fabrik
  - kümmert sich um Ayfer
  
  Ayfer, der Erzähler, Franco, die Brüder, Kai, Lisa, Viktor und Sürel gehen alle gemeinsam in die 9b.
  
  Fr. Maren Schubert:
  immer fröhliche Klassenlehrerin
  ignoriert einfach alle Probleme
  
  
  Zum Autor
  
  
  Michael Wildenhain, geboren 1958, lebt mit seiner Freundin und seiner Tochter Lydia in Berlin- Kreuzberg.
  Er machte ein Maschinenbaupraktikum, arbeitete als Buchhalter und studierte u.a. Philosophie und Informatik.
  1983 erschien die erste Erzählung, 1989 ein Gedichtband, 1991 der erste Roman.
  Michael Wildenhain erhielt den Leonce- und Lena- Förderpreis für Lyrik und den Ernst- Willner- Preis beim Ingeborg- Bachmann- Wettbewerb in Klagenfurt.
  „Wer sich nicht wehrt“, das erste Jugendbuch des Autors, erschien 1994 und wurde mit dem Hans- im- Glück- Preis der Stadt Limburg ausgezeichnet. Im Ravensburger Buchverlag erschien 1995 ein weiterer Jugendroman: „ Crashcar “ und „ Die Abschiebung “
  
  1/8
  Inhaltsangabe
  
  Als die Jugendlichen nach den großen Ferien auf dem Weg zum ersten Schultag kleine Käfer zerquetschen, können sie noch nicht ahnen, dass sich an diesem Tag einiges ändern wird.
  Als die Clique das Klassenzimmer betritt, bleibt Ayfer, die als erstes hinein geht, wie angewurzelt stehen. Als der Rest der Freund nachrückt, sehen sie auch den Grund:
  In der ersten Reihe hocken zwei Jungen mit kahlrasierten Köpfen.
  Jeder von den Freunden steht regungslos da, doch als Ayfer plötzlich einen Schritt nach vorne macht, sind sie alle überrascht.
  Sie geht auf einen der Glatzen zu, tippt ihm auf die Schulter, sagt freundlich Hallo und bittet ihn aufzustehen, denn es war ihr Platz und Plätze sind das Markenzeichen eines Einzelnen. Einer der beiden sagt: „ Von Scheiß Kanacken lassen wir uns gar nichts sagen! Merkt euch das!“ Doch bevor Sürel, der gerade eingetroffen ist, etwas sagen kann, klingelt es zur ersten Stunde.
  Frau Schubert, die Klassenlehrerin kommt ins Klassenzimmer und alles bleibt regungslos. Sürel setzt sein ursprüngliches Vorhaben aber fort, als Frau Schubert noch einmal das Klassenzimmer verläßt, weil sie etwas vergessen hat. Ayfer spricht einen der „ Glatzen“ an, worauf hin er dann aufsteht und die Hand hebt, als ob er sie schlagen wolle. Doch statt dessen legt er beide Hände auf ihre Brüste. Langsam „pflückt“ Ayfr seine Finger ab. Obwohl niemand von den anderen damit gerechnet hat, stürzt sich Sürel auf ihn. Die Glatze stößt Ayfer zwischen die Bänke und wirft Sürel ab. Beide haben überhaupt keine Chance gegen die beiden gut gebauten Glatzen. Als Frau Maren Schubert wieder die Klasse betritt, ist alles vorbei und Frau Schubert ignoriert wie immer alles, und verteilt die Plätze neu, so dass jeder zufrieden ist. In der Stunde drohen die Brüder, oder Glatze 1 und 2, wie wir sie nannten, Sürel und Ayfer mit Schlägen.
  Als Sürel und Ayfer aus Furcht vor den beiden Brüdern nach der Schule durch den Hinterausgang das Schulgebäude verlassen, treffen sich alle und schmieden Pläne, wie sie die Brüder am schnellsten in den Griff
  bekommen können. Sie wollen sich bei ihrer alten Schule über sie informieren.
  Als sie aber auf dem Nachhauseweg von den Brüdern im Stadtpark abgefangen werden, gibt es kein Entkommen mehr. Sie schlagen ohne Vorwarnung auf Kai, Sürel, Franco, Lisa und Ayfer ein. Nur den Erzähler dieser Geschichte ignorieren sie einfach.
  Am nächsten Tag schweigt jeder und keiner will darüber reden.
  
  
  2/8
  
  Am Tag darauf folgen die Jugendlichen den beiden Brüdern bis ins Kastenviertel, in dem hauptsächlich rechtsradikale Leute mit Schäferhunden
  wohnen und in dem Ausländer äußerst unerwünscht sind. Als sie dann plötzlich die Brüder an einer Ampel sehen, wie sie gerade einer alten Frau über die Straße helfen, sind alle überrascht und rätseln, wer die alte Frau wohl sein kann. Doch da es schon dunkel wird, beschließen sie, den beiden zu folgen und sehen, wie die beiden die alte Frau in einem Hauseingang abliefern und dann weitergehen. Auf einmal haben sie die Brüder verloren und Kai und Lisa beschließen nach Hause zu gehen, obwohl Ayfer, Franco und der Erzähler die Suche noch fortsetzen wollen.
  Sie folgen den beiden Brüdern bis zu einer alten Scheune, die die einzige ist, die direkt am Kanal steht. Sie warten bis die Brüder gegangen sind und entschließen sich dann, die alte Laube zu betreten. In der Scheune fällt ihnen als erstes ein Stapel mit Pornoheften ins Auge und Franco kann es nicht lassen, gleich einige anzuschauen, obwohl Ayfer noch dabei ist, die sogleich den Schuppen wieder verläßt.
  Als der Erzähler etwas später den Schuppen verläßt, sitzt Ayfer unter einem Baum und gießt sich Kerzenwachs über die linke Hand. Plötzlich stehen Eberhard und Karl- Heinz vor den beiden und sagen „Hallo“ zu Ayfer, als ob sie mit ihr verabredet wären. Eberhard hilft Ayfer hoch, die immer noch vor dem Baum sitzt und sie nimmt seine Hand ohne Gegenwehr an.
  Als Eberhard und Ayfer sich gegenüber stehen, greift Eberhard ihr ganz unerwartet zwischen die Beine. Als Karl- Heinz dann nach etwa 10- Sekunden, wie die beiden so da standen ohne etwas zu sagen oder zu machen, auf die Beiden zugeht, geht plötzlich ein heller Scheinwerfer an und ein Junge sagt, dass er zwei Hunde dabei hat, und dass sie das Mädchen in Ruhe lassen sollen, und man hört zwei Hunde bellen.
  Daraufhin verschwinden die beiden Brüder ohne noch etwas zu sagen.
  Am nächsten Tag kommt ein Neuer in die Klasse, er heißt Viktor und die Freunde erkennen gleich, dass es der Junge vom vorherigen Tag ist.
  Viktor der schon viele Reisen gemacht hat, wird von allen außer Ayfer als „Arschloch“ bezeichnet.
  Ayfer findet die kleine magere Gestalt offenbar interessant, da sie ihm in der Pause ganz beiläufig ein Messer zeigte und mit ihm über Istanbul spricht.
  Viktor, der jede Pause alleine um den betonierten Platz auf dem Schulhof geht, redet normalerweise mit niemandem. Als ihm eines Tages die Brüder den Weg verstellen und er wie so oft zuvor ausweichen will, schubst ihn Eberhard auf Karl- Heinz, wobei er versehentlich auf dessen Schuhe tritt. Karl- Heinz hält ihn fest und sagt, dass er die Schuhe sauber machen soll, doch Viktor sagt entschlossen „Nein“ und bevor einer der beiden etwas machen können, sagt er noch, daß der, der sich vor einer Lampe fürchtet für ihn ein Feigling ist.
  3/8
  
  Am neunten Tag nachdem Viktor zu ihnen gekommen ist, geschieht etwas Unerwartetes. Tina, die in der siebten Klasse schon mit älteren zusammen
  war und die immer enge Kleider trug, frägt Viktor nach der Schule, ob er eine Zigarette wolle. Als Viktor jedoch ablehnt, fragt Tina, die normalerweise nicht so schnell aufgab, ob er am nächsten Tag sich mit ihr treffen wolle und Viktor sagt überraschend zu.
  Am selben Abend gehen Franco und der Erzähler in die Gärten, wo der alte Schuppen der Brüder steht. Franco, der seit dem Abend jeden Tag dort ist, hat heraus gefunden, dass Viktors Vater ein Geschäftsmann ist und deshalb fast nie da ist und Viktor deshalb bei seinem Onkel in dem nahe gelegenen Schuppen ist.
  Als die beiden vor dem Fenster knien, hören sie im Inneren langsame Musik und sehen Karl- Heinz auf einem Sofa mit zwei Bierflaschen sitzen. Auf einmal kommt Tina in einem Cocktailkleid herein und tanzt vor ihm. Als das nächste Lied anfängt, kommt Eberhard in einem Smoking herein und tanzt mit ihr.
  Am nächsten Tag beobachten Kai, Franco und der Erzähler, wie sich Tina und Viktor im Park treffen. Es geschieht aber nichts weiter, als dass Viktor die ganze Zeit redet und Tina die ganze Zeit raucht. Alle fragen sich, was Tina wohl von Viktor will, da sie fast jeden haben könnte und Viktor einfach nicht der Typ für so etwas ist.
  Eines Tages veranstaltet die Klasse eine Klassenfete. Viktor, der als erstes da war, schiebt sich exakt jede Minute eine Salzstange in den Mund und der Rest der Klasse sitzt in irgendwelchen Ecken. Bis auf zwei Mädchen tanzt am Anfang niemand, bis Lisa, die inzwischen mit Kai zusammen ist, Kai auf die Tanzfläche schleppt und mit ihm tanzt. Auch Frau Schubert hat sich einen Türken geschnappt und tanzt mit ihm, nachdem er sich zuerst noch gewehrt hatte.
  Erst als Ayfer auf Viktor zugeht und ihn fragt, ob er mit ihr tanzen will, ändert sich die Atmosphäre im Raum. Eine Zeit lang geschieht nichts, doch plötzlich geht die Klassenzimmertür auf und Tina kommt mit einem fröhlichem „Hallo“ herein. Viktor, der immer noch vor Ayfer sitzt und sie auf eine Antwort warten läßt, schiebt Ayfer einfach ohne etwas zu sagen zur Seite und bittet Tina um einen Tanz. Tina sagt „Ja“ und die beiden tanzen eng umschlugen miteinander. Bis eine Minute später die Tür erneut aufgeht und alle inne halten. Die Brüder die den Raum betreten, wirken wie immer unberechenbar und jeder wartet ab, was sie als nächstes machen werden.
  Zur Freude aller laufen sie einfach durch den Raum und ignorieren sogar Viktor, der mit „ihrer“ Tina tanzt. Ganz unerwartet zerschlägt dann Karl- Heinz eine Colaflasche, die sich in seiner Hand befindet, an der Tafel und während Eberhard Tina von Viktor weg schubst, schlägt Karl- Heinz den Flaschenhals in Viktors Gesicht.
  4/8
  
  Zum Glück kann der andere Türke, der von Sürel mitgebracht worden ist, weitere Schläge verhindern, indem er Eberhards Hand fest hält.
  Von nun an geht Sürel zu einem Kung- Fu Training und Kai hat herausgefunden, daß die Brüder von ihrer alten Schule geflogen sind, weil sie den Primus mit Atlanten verprügelt hatten und als er schon am Boden lag noch zugetreten haben. Als Gründe gaben sie später an, daß sie Klugscheißer nicht leiden können. Und deshalb müssen sie jetzt Sozialdienst machen, das war auch der Grund warum sie damals der alten Frau über die Straße geholfen hatten.
  Nach der Klassenfete werden die Brüder vom Unterricht ausgeschlossen und alle in der Klasse hoffen, daß die beiden ganz von der Schule fliegen.
  Am selben Tag wollen Ayfer und die Freunde Viktor besuchen, doch Franco zieht den Erzähler weg, worüber Ayfer sehr verärgert ist.
  Franco und der Erzähler fahren zusammen auf Francos Fahrrad ins Industriegebiet und Franco zeigt dem Erzähler, wie die beiden Brüder tote Schweine aus einer Fabrik tragen.
  Die beiden Brüder haben schon eine richtige Arbeit und verdienen schon Geld, obwohl sie erst sechzehn sind. Als aber plötzlich ein Zug und ein Lastwagen sich nähern und die Lichtkegel Franco und den Erzähler erfassen, fliehen die beiden in den nahe gelegenen Fluß, doch erst als sie darin schwimmen stellen sie fest, dass in dem Fluß Reste von toten Tieren und Kraftstoffreste schwimmen. Beide finden es total ekelhaft und machen sich Sorgen, was ihre Eltern wohl sagen werden und Franco übergibt sich sogar. Bei Franco daheim wird es bestimmt viel Ärger geben, ganz anders als bei dem Erzähler, dessen Eltern wie so oft auf einer Cocktailparty sein werden, was bei Bauarbeitern eben nicht so häufig ist.
  Als Franco vor lauter Angst zuspät zu kommen, über eine rote Ampel fährt, werden die beiden von einem Streifenwagen angehalten, der wegen ihnen stark bremsen muß. Als die beiden Polizisten Name und Adresse von Franco wissen wollen, erfindet dieser einfach irgendwelche Angaben und in dieser Zeit geschieht das Unvorstellbare für Franco und den Erzähler:
  Karl- Heinz und Eberhard tauchen plötzlich auf und helfen Franco und dem Erzähler, indem sie dem Streifenwagen die Luft heraus lassen. Während die Polizisten mit Franco und dem Erzähler reden. Die Polizisten verfolgen dann unschlüssig die beiden Brüder, Franco und der Erzähler nutzen dann die Chance und machen sich mit ihrem Fahrrad aus dem Staub.
  Als das Fahrrad auf der Flucht einen Platten bekommt, tauchen plötzlich Eberhard und Karl- Heinz auf, die die Beiden eingeholt haben.
  Franco frägt die Beiden, warum sie ihnen geholfen haben und einer der Beiden antwortet, daß Bullen schlimmer als Kanacken seien und sie ihnen deshalb geholfen haben.
  
  5/8
  
  Ganz überraschend laden die Brüder Franco und den Erzähler zu sich nach Hause ein.
  Bei den Janetzkis daheim ist im Flur die Lampe aus der Fassung gedreht und die Brüder sagen, dass ihre Mutter manchmal kein Licht mag. Als dann doch einige Lichtstrahlen in den Flur fallen, ist es dort unerwartet sauber und aufgeräumt. Etwas zu sauber und aufgeräumt, finden Franco und der Erzähler. Ganz anders als sie erwartet hatten.
  Sie setzen sich in die Küche und trinken erstmal ein Bier. Franco stellt die ganze Zeit über Fragen über die Arbeit, den Vater und die Mutter, bis es plötzlich im Inneren einer der anderen beiden Räume gegen einen Schrank klopft. Die Mutter von Karl- Heinz und Eberhard kommt herein und Franco und der Junge riechen gleich, daß die Mutter betrunken ist.
  Einige Zeit später klopft es an der Haustür und jemand versucht sie mit einem Schlüssel aufzumachen, schafft es aber nur schwerlich. Karl- Heinz und Eberhard helfen ihm nicht und meinen, daß er ein „Vieh“ sei, denn sie wissen, dass es ihr Vater ist.
  Kurze Zeit später steht der ebenfalls betrunkene Vater aber dann doch im Raum und ignoriert einfach die beiden Gäste und signalisiert seiner Frau mit einem kurzen Nicken etwas, woraufhin sie zu der Tür des zweiten Raumes geht, von dem die Brüder nur sagen, dass man ihn niemals betreten dürfe, und öffnet die Tür zum Raum, in dem sie dann verschwinden.
  Von diesem Tage an, treffen sich die Brüder, Franco und der Erzähler fast täglich.Von da an fehlt Franco auch immer häufiger im Unterricht, obwohl ihm seine Eltern nicht immer die Entschuldigung schreiben. Franco versucht immer bei den Brüdern zu sein und in allem, was sie machen immer der Beste zu sein.
  Einmal treffen sie sich in einer Kneipe und spielen da Billard.
  An einem Nebentisch spielen drei Türken und ein Araber. Als der Araber nach einiger Zeit gewinnt, kassiert er von den Türken Geld und alle vier verlassen, nachdem sie noch einen Kaffe getrunken haben, das Lokal. Daraufhin spielen Franco, der Junge und die Brüder ein Spiel und plötzlich kommen die Türken und der Araber wieder hinein und sagen, daß sie noch ein Spiel spielen wollen, doch Eberhard sagt, daß sie jetzt spielen und daraufhin will der Araber ihn mit einer Flasche schlagen, doch Eberhard wehrt ab und die beiden Brüder verschlagen die drei älteren Türken und den Araber, die keine Chance gegen die beiden haben.
  Eines Tages beobachtet der Erzähler wie Tina, die Brüder und Franco das seltsame Spiel im Schuppen spielen.
  Der Erzähler beobachtet das Spiel und merkt nicht, wie Eberhard plötzlich aus der Tür tritt und den Jungen entdeckt, doch er sagt nichts und schüttelt nur den Kopf während er ins Innere deutet.
  
  6/8
  
  Nach der Schlägerei will der Erzähler nichts mehr mit den Brüdern und Franco zu schaffen haben und geht mal wieder zu Ayfer in den Laden ihrer Eltern, weil sie da öfters arbeitet.
  Ayfer will zuerst nicht mit ihm sprechen, weil sie denkt, daß er jetzt auch so wie die Brüder ist, doch sie sieht dann ein , dass er nicht so wie sie ist.
  Eines Tages kommen die Brüder dann wieder zur Schule und benehmen sich so, als ob sie nichts gemacht hätten. Während der Stunde merkt man ihnen aber dennoch an, daß sie unruhig werden.
  In der Pause hat es dann den Anschein, als ob sie etwas von Tina wollen, daß sie aber nicht hergeben will.
  Zur zweiten Stunde kommt dann auch Franco zur Schule und schafft es, Tina einen Zettel zu entreißen.
  Der Zettel, den Karl- Heinz dann zu Beginn der nächsten Stunde vorliest, ist ein Liebesbrief von Viktor an Tina.
  Als Karl- Heinz fertig ist, kommt wie immer Frau Schubert herein und wünscht allen einen fröhlichen guten Morgen und Viktor versinkt in seinem Stuhl und kommt dann für ein paar Tage nicht zur Schule.
  Als Viktor wieder in die Schule kommt, ist eigentlich alles so wie immer, nur merkt man die oberflächliche Spannung zwischen den Einzelnen.
  Einige schließen sich jetzt auch den Brüdern an, weil sie groß und stark sind. Kai, Lisa, Tina und Eberhard treffen sich manchmal im Park und komischerweise kommt Eberhard immer ohne seinen Bruder.
  Als Ayfer und der Erzähler vom Karatetraining zurückkommen, wo sie Sürel besucht haben, warten schon Kai und Lisa vor dem Geschäft von Ayfers Eltern auf sie.
  Ein Mann der sagt, daß er Viktors Vater sei, nimmt sie mit zu Viktor nach Hause und bietet ihnen dort etwas zu trinken an. Das Haus ist, nicht wie die vier Freunde erwartet haben, sehr groß oder mit einem riesigen Garten.
  Es ist nur ein Einfamilienhaus mit einem kleinen Garten.
  Viktor, der nach einiger Zeit völlig verschlafen ins Wohnzimmer kommt, setzt sich ohne etwas zu sagen zu den Vieren, trinkt etwas und geht dann auf die Toilette. Die Vier merken gleich, dass Viktor sie nicht eingeladen hat und als der Vater kurz weg ist, um mit Viktor zu reden, fliehen die Vier aus dem Haus und meinen, dass ihnen das niemand glauben wird.
  Am nächsten Tag kommt Viktor wieder zur Schule und als Karl- Heinz an die Tafel gerufen wird, um den Satz des Pythagoras zu erklären, passiert etwas ganz Unerwartetes:
  Als Karl- Heinz anstelle von Kathete Katheder sagt, erklärt Viktor auf sehr freche Art, was ein Katheder ist. Viktor fliegt deswegen aus dem Unterricht, aber die ganze Klasse lacht und man merkt ihnen an, was sich da alles angestaut hat.
  
  7/8
  
  Die Brüder lassen Viktor ganz überraschend in Ruhe, obwohl alle das Schlimmste befürchteten.
  Als Frau Schubert das Klassenzimmer betritt, meint sie, dass es jetzt Zeit für die Klassensprecherwahl sei, und als sich Viktor und Franco aufstellen lassen, merkt man gleich, daß es jetzt zum Höhepunkt des Buches kommt, da es jetzt Viktor oder die Brüder heißt.
  Am nächsten Tag werden Viktor, Ayfer, Sürel und der Erzähler von den Brüdern, Franco und einem Kampfhund vor der Schule abgefangen, um zu verhindern, daß Viktor Klassensprecher wird.
  Es kommt zu einer heftigen Schlägerei, wobei die Brüder und Franco keine Chance haben, weil Sürel sein Karate und Viktor sein CS- Gas einsetzt.
  Alle bis auf die Brüder kommen aber rechtzeitig zur Wahl und im Klassenzimmer steht an der Tafel: „ Ihr solltet Franco wählen! Ihr wisst, weshalb!“
  Als Frau Schubert es wegwischen will, ist es noch zusätzlich mit Öl geschrieben, doch Frau Schubert hängt dann einfach eine Landkarte darüber und zum ersten Mal merkt man ihr an, dass sie nicht mehr fröhlich ist.
  Die Wahl, wird durch Hammelsprung entschieden, das heißt, dass sich die jeder Kandidat in eine Ecke stellt und die Schüler sich dann in die Ecke zu ihrem Kandidaten stellen.
  Als Viktor dann mit einer großen Mehrheit gewinnt, fragt ihn Frau Schubert, ob er sein Amt denn annimmt und er sagt ganz überraschend „Nein“ und zuerst kann es niemand so richtig glauben.
  Da Viktor Ayfer zu seiner Stellvertreterin gemacht hat, wird sie jetzt Klassensprecherin und der Erzähler wird zu ihrer Vertretung.
  Nach der Wahl kommen dem Erzähler zwar Zweifel doch er will Stellvertreter bleiben. Auf dem Nachhauseweg kauft er sich dann ein Tagebuch um all seine Gedanken auf zu schreiben.
  Ayfer nimmt ihren Job als Klassensprecherin ziemlich ernst und der Erzähler wird, weil er nicht sehr viel sagt als Schriftführer eingesetzt.
  Viktor, der um Ayfers Hand „ anhält “ist so enttäuscht, das er sich jedesmal schämt, wenn er sie sieht und verläßt deshalb nach der Schule immer als erster das Schulgelände, nur weil sie „Nein“ gesagt hat.
  Eines Tages, nach der Schule, beobachtet der Erzähler, wie Karl- Heinz und Franco Viktor abfangen und im Innereien in die Unterhose leeren. Daraufhin stürzt der Erzähler auf die Beiden zu und will Franco schlagen, der einmal sein Freund gewesen ist. Karl- Heinz kann den Schlag aber abfangen und Franco schlägt den Erzähler zu Boden.
  Einige Tage später, es ist in den Herbstferien, erfährt Sürel von dem Ereignis und fordert Franco zu einem Kampf heraus.
  Sürel der den angetrunken Franco ohne Probleme zu Boden wirft, blamiert Franco vor den Freunden seines Vaters.
  8/8
  
  In den nächsten Tagen wird Sürel von acht Freunden von Franco abgefangen und krankenhausreif geschlagen. Doch Sürel, der sich etwa eine Viertelstunde verteidigt, ist stolz sich so lange verteidigt zu haben.
  Ayfer, Sürels Freunde, und andere Schüler der Schule wollen etwas gegen die Brüder unternehmen, doch Ayfer meint, dass man zuerst mit den Lehrern reden sollte, was die meissten für keine gute Idee halten.
  Nach den Ferien sitzen zehn glatzköpfige Schüler in der ersten Reihe und schauen ernst auf die Tafel, auf der geschrieben steht:
  „Es ist nicht richtig, daß eine Türkin“- Türkin ist durchgestrichen worden, darüber steht „ TÜRKENFOTZE“ - „ bei uns Klassensprecher ist“. Daneben ist ein Galgen mit einem Strichmännchen gemalt, das einen Rock und zusätzlich ein Kopftuch trägt.
  Ayfer rennt daraufhin heulend aus dem Klassenzimmer und Viktor, der seinen ganzen Mut zusammen nimmt, geht zur Tafel und wischt denn Satz und die Zeichnung weg.
  Anstelle des Satzes schreibt er: “ Vielleicht habt ihr ja recht. Weil ihr eines Menschen“- das Wort unterstreicht er- „gar nicht würdig seid.“
  Der Erzähler und Lisa bringen Ayfer dann nach Hause, kommen aber nachmittags doch noch einmal zum Unterricht.
  Nach dem Nachmittagsunterricht realisiert Viktor nicht, in welcher Gefahr er ist und will trotzdem wie immer am Unterricht teilnehmen. Nach dem Unterricht als Viktor fertig mit duschen ist, kommt Franco auf die Idee Viktor zu hängen und alle fangen an rhythmisch zu klatschen oder zu klopfen. Als aber Franco ein Seil holt verstummen die Rufe, weil keiner weiß ob Franco es ernst meint.
  Der völlig nackte Viktor hat eine solche Angst, dass er nicht einmal mehr zittern kann.
  Das Buch endet damit, dass der Erzähler mit einer Fahrradpumpe auf Franco losgeht und keiner weiss, was passieren wird. Das Ende bleibt also offen.
  
  Das Buch ist seiner Tochter Lydia gewidmet
  
  
  4. Problematik
  
  
  In dem Buch „ Wer sich nicht wehrt“ von Michael Wildenhain geht es eindeutig um die Gewalt und die Freundschaften, die es überall an deutschen und auch ausländischen Schulen gibt.
  Das Buch verdeutlicht auch den Fremdenhaß und die Zunahme der rechtsradikalen Parteien in Deutschland.
  In manchen deutschen Schulen wird sogar schon das türkisch sprechen während der Pausen verboten, weil die türkischen Schüler sich auf dem Schulhof nur noch auf türkisch und nicht mehr auf deutsch unterhalten.
  In Großstädten wie Berlin kommt es sogar vor, daß vereinzelt nur noch 1 bis 2 Deutsche Schüler in eine Klasse gehen. Auch ist die Kriminalität an Schulen in den letzten Jahren sehr stark gestiegen.
  Wie Franco, verzichten viele Jugendliche auf eine Freundschaft mit ihren alten Freunden und schließen sich lieber stärkeren oder älteren an. Als Franco erkannte, daß ihm die Brüder neue Sachen und einfach mehr bieten konnten als seine alten Freund schloß er sich einfach ihnen an und dachte gar nicht mehr über seine alten Freunde nach und wurde später sogar zu deren Feind bei der Klassensprecher Wahl.
  Es war für ihn auch die einzige Möglichkeit vor den Brüdern sicher zu seien und gleichzeitig einen Schutz gegen andere zu haben.
  Viktor der jegliche Form von Gewalt ablehnt wird am Anfang von Niemanden verstanden, weil die anderen gelernt haben , daß man ohne Gewalt im Leben nicht weit kommt und man nicht respektiert wird.
  Da Viktor alles mit sich machen läßt ist er ein gutes Opfer für die Brüder, die Gewalt schon von klein auf kennen, und sich auch nicht anders durchsetzen können.
  Besonders an Hauptschulen und einigen Realschulen ist die Gewalt am stärksten, da sich die Jugendlichen mit Worten nicht wehren können und deshalb einfach Gewalt anwenden.
  Viele Ausländer, die sich noch nicht so gut mit Worten wehren können lernen dann aus Angst einfach eine Kampfsportart und fühlen sich dadurch sicherer. Es ist zwar keine besonders gute Lösung, doch ein Anfang für den eigenen Schutz und vielleicht den seiner Freunde.
  
  
  Aufbau
  
  Das Buch ist in 30 Kapitel aufgeteilt und besteht aus 160 Seiten. Die Kapitel sind unterschiedlich lang und nicht besonders gekennzeichnet. Das Buch liest sich spannend, da der Erzähler in unserem Alter ist. Er weiß über alles Bescheid und so bleibt es immer spannend.
  Er verweilt nicht lange bei einer Szene, sondern bringt immer wieder neue, spannende und unerwartete Teile.
  Durch die vielen Dialoge bekommt der Leser das Gefühl, dabei zu seien und es läßt sich so auch einfacher verstehen, was die einzelnen Personen denken und fühlen. Da er viele Dialoge sehr kurz gestaltet, erkennt man schnell, was die Personen im Moment denken oder fühlen.
  
  Sprache
  
  Das Buch ist ziemlich einfach geschrieben.
  Durch die Erzählung aus der Ich- Perspektive, aus der Sicht eines Jungen, der etwa in unserem Alter und allwissend ist, aber von dem kein Name genannt wird, ist das Buch interessant. durch die Gespräche, die sehr im Stil der Jugend geschrieben sind auch Redewendungen, die die Jugendliche häufig benutzen kommen in dem Buch vor und sprechen so besonders die Jugendlichen an. Der Erzähler spricht aktuelle Probleme an und nimmt dabei kein Blatt vor den Mund.
  
  Persönliche Stellungnahme
  
  Im ganzen gesehen finde ich das Buch sehr interessant, weil es sich oft auf den Alltag übertragen läßt und es ein aktuelles Problem in ganz Deutschland ist und auch noch eine ganze Weile sein wird. Auch sind die Jugendlichen im selben Alter wie wir und haben dieselben Probleme. Bei uns auf der Schule gibt es zwar noch nicht viele rechtsradikale oder ausländische Schüler doch in letzter Zeit werden es immer mehr und die Gewalt im Alltag und an Schulen nimmt immer mehr zu. So wie Michael Wildenhain die Geschichte erzählt, könnte die Geschichte an jeder Schule passieren und sogar bei uns.
  
  Also cya euer PE weiterlesen schließen

• Eco, Umberto´s Baudolino

  

  19.06.2002, 14:16 Uhr von
  Andibaer
  Flohmarktgänger, Hobbykoch, Lesen und Internet

  3

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  geschichtlicher Hintergrund

  Kontra:

  schweift ab

  Empfehlung:

  Nein

  Normalerweise liebe ich Romane mit geschichtlichem Hintergrund. Eine fiktive Handlung wird in tatsächliche geschichtliche Abläufe hineingewoben und ergibt in den meisten Fällen einen megaspannenden Roman, bei dem man die Seiten praktisch überfliegt und wobei man liest, bis einem die Augen zufallen.
  
  So geschehen zum Beispiel bei Umberto Eco´s Roman -Name der Rose-, ein Roman , spannend bis zur letzten Seite. Ich hatte das Buch in wenigen Tagen ausgelesen und musste ziemlich viel Schlaf nachholen.
  
  Also dachte ich, als ich von Umberto Eco´s neustem Werk -Baudolino- erfuhr, das muß ich sofort kaufen. damals noch in DM kostete das 597 Seiten umfassende Werk immerhin fast 50 DM, also schon eine schöne Ausgabe, aber für einen tollen Roman geb ich das gern aus.
  
  Die Story ist folgende: Die Handlung spielt im 12. Jahrhundert zu Zeiten eines deutschen Kaisers Friedrich Barbarossa, der ja bekanntlich in ständigem Händel und Krieg mit den oberitalienischen Städten wie zum Beispiel Mailand lag. Baudolino, ein norditalienischer Bauernsohn, Tunichtgut und Lügenmärchenerzähler lernt den Kaiser kennen, der sich gerade in einer misslichen Situation befindet und hilft ihm daraus.
  
  Zum Dank dafür wird er vom Kaiser adoptiert und wird Wegbegleiter und Berater desselben. Er darf in Paris studieren und begleitet schliesslich den Kaiser auf dessen Kreuzzug nach Jerusalem. Dort kommen sie aber nicht an, weil der Kaiser beim Schwimmen in einem Fluß in Vorderasien ertrinkt, obwohl er ein Meisterschwimmer ist. Baudolino glaubt an ein Mordkomplott und tötet den Mörder.
  
  Soweit, so gut, die Geschichte um die norditalienischen Verhältnisse zwischen Kaiser und den dortigen Städten wird interessant beleuchtet und objektiv erzählt. Bis hin zum Kreugzug wird auch die Spannung aufrecht erhalten.
  Doch dann plötzlich schweift der Autor ab, lässt Baudolino mit Freunden nach Osten reisen ins Reich des sagenumwobenen Priesterkönigs Johannes, der irgendwo im Osten ein Königreich errichtet haben soll, wo Milch und Honig fliesst.
  
  Auf einmal drifftet der Autor ins Mystische und Märchenhafte ab, lässte Baudolino samt Begleitung Fabelwesen und Monster treffen und bekämpfen, alles wird so abstrakt, daß man sich wie in einem Sience Fiktion Roman vorkommt. Was der Autor mit diese 180 Grad Wendung bezweckt, verschliesst sich mir. Mein Interesse an diesem Roman hat schlagartig nachgelassen und ich lese nur noch gelegentlich darin, um fertig zu werden.
  
  Schade, den Mystik ist nicht so mein Ding und 50 DM hätt ich auch nicht dafür ausgegeben. Aber was soll´s.
  Zu Umberto Eco, 1932 in Alessandria geboren, ist Professor für Semiotik in Bolognia an der dortigen Universität. Er hat schon viele Bücher geschrieben und seine Werke erscheinen im Hanser Verlag. weiterlesen schließen

• American Psycho des Autoren Bret Easton Ellis

  

  12.04.2002, 15:27 Uhr von
  flubber
  

  3

  Bewertungen (28) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehte Bericht

  Kontra:

  siehe Bericht

  Empfehlung:

  Nein

  Wie vielleicht einige von euch schon wissen, lese ich gerne Filmbücher, wie zuletzt "Der Knochenjäger" von Jeffrew Deaver. Es gibt nämlich unzählige Filme, die ich noch nicht gesehen habe, sei es aus Zeitmangel, oder weil ich damals dann noch nicht alt genug für diese Filme war. Und so kam ich auch auf die Idee, mir nach und nach einige Bücher angelehnt an Kinofilmen zu zulegen.
  
  Heute möchte ich euch von dem Buch "American Psycho", des Autoren Bret Easton Ellis berichten, welches vor wenigen Jahren auch in den deutschen Kinos als Film zu sehen war. Dieser Roman ist im Genre Horror/Thriller anzuordnen und sollte meiner Meinung nach nicht vor dem 16. Lebensjahr gelesen werden, da dieses Buch schon recht brutale Details wiedergibt.
  
  
  ZUR STORY "AMERICAN PSYCHO":
  
  Das Buch "American Psycho" dreht sich voll uns ganz um die Person Patrick Bateman, welcher ein gefährlicher und brutaler Serienmöder ist.
  
  Patrick sieht gut aus, ist ein erfolgreicher Geschäftsmann, zudem intelligent und bei den Frauen und vielen Freunden hoch angesehen. Er wird oft nach seiner Meinung gefragt und arbeitet nur dann wann er will - schließlich ist er sehr reich und erfolgreich an der Wall Street tätig. Jedoch reicht ihm die Aufmerksamkeit der anderen nicht und sein tägliches Leben ist ihm zu öde, zu eintönig.
  
  Sein Leben dreht sich größtenteils nur darum, anderen Leuten zu sagen, wie sie ihre Anziehsachen kombinieren können beziehungsweise mit anderen über das Aussehen bestimmter Personen zu diskutieren. Patrick umgibt sich nämlich nur mit reichen, anständigen und erfolgreichen Leuten, mit denen er dann stets zum Essen in den angesagtesten Restaurants oder zum Feiern in den besten Clubs verabredet ist.
  
  Sein größtes Hobby ist jedoch das brutale Morden hilfloser Menschen. Dies ist hart gesagt, jedoch entspricht das den Tatsachen in dieser Geschichte. Patrick Bateman liebt es einfach, seine Liebhaberinnen zu quälen und wehrlose Obdachlose aufzuschlitzen. Dies ist bereits Routine für ihn geworden und ohne dem kann er nicht mehr leben. Dieses befriedigt ihn ungemein und er braucht das Gefühl, dass seine Macht Überhand hat.
  
  Das Ausüben dieser Macht wird an einigen Stellen des Buches detailliert beschrieben, was meistens nicht sehr appetitlich wirkt. So findet er es zum Beispiel richtig klasse, Frauen beim wilden Sex zu zusehen, dann selber mitzumachen und diese dann anschließend nach ein ander umzubringen. Dies tut er immer auf wirklich bestialischer Art: Er erlegt Leute mit Bolzenschussgeräten, beißt ganze Fleischstücke oder gar Gliedmaßen ab, köpft sie, schneidet ihnen Zungen ab und so weiter.
  
  ---
  Weitere Details möchte ich euch ersparen, da sie sehr abstoßend und teilweise auch angsteinflössend sind. Daher denke ich auch, dass dies kein Roman für junge Menschen oder gar Kinder ist - die Altersbegrenzung bei dem Kinofilm betrug 16 Jahre, ich denke aber, dass man diese bei dem Buch auf 18 Jahre heraufsetzen könnte. Schließlich wird hier viel mehr auf die merkwürdigen Sexorgien und brutalen Gewaltverbrechen eingegangen.
  ---
  
  
  MEINE MEINUNG:
  
  Ich persönlich finde, dass "American Psycho" ein durchschnittliches bis gutes Buch ist. Warum dies so ist, möchte ich nun versuchen zu verdeutlichen:
  
  Zu den positives Aspekten zähle ich, dass das Buch aus der Sicht des Patrick Bateman geschrieben wurde. So sind seine Taten und Gedankengänge dem Leser näher, als wenn ein Erzähler seine Handlungen beschreiben würde.
  
  Die Geschichte an sich ist interessant, denn Patrick Bateman hat in diesem Buch ein sehr abwechslungreiches Leben - auch wenn hin und wieder mit recht grausamen Taten. Er ist ein Mann, der alle Frauen haben kann, immer beliebt ist und sich leisten kann, was er will. So berichtet er beispielsweise ständig davon, welche Markenklamotten er trägt und was er sich an dem heutigen Tagen neu gekauft hat.
  
  Der letzte Punkt wirkt sich leider teilweise auch negativ auf das Buch aus. Stellenweise wird es nämlich wirklich langweilig, wenn der Serienmörder, der zugleich Geschäftsmann ist, unentwegt die Kleidung der anwesenden Personen beschreibt und bewertet. Außerdem gibt es einige Kapitel, in denen nur von Musikgrößen und deren Erfolgen geschrieben wird. Ich meine, es ist toll, dass sie dies alles erreicht haben, aber wieviele Alben Genesis bereits veröffentlicht haben, tut nichts zur Handlung bei. Schließlich bezieht Patrick Bateman auch nicht direkt Stellung hierzu. Dies ist wie gesagt ein recht negativer Punkt bei "American Psycho".
  
  Verblüffend an diesem Buch finde ich hingegen, dass Patrick Bateman des öfteren obszöne Bemerkungen hinsichtlich seiner Leidenschaft - dem Morden - vor seinen Freunden macht und er von niemanden ernst genommen wird. Er äußert beispielsweise Dinge wie "Wenn ich nicht sofort ... bekomme, schlitze ich dir die Kehle auf, du alte Hure". Diese und viele andere recht derbe Anmerkungen von ihm, werden stets belächelt...teilweise sogar von Menschen, die später zu seinen Opfern wurden.
  
  Ich denke, dies sind Stellen im Buch, bei denen man sich schon wundert, warum denn keiner bemerkt, was mit ihm los ist. Aber wenn man sich mal überlegt, dass auch im alltäglichen Leben Äußerungen getätigt werden, die vielleicht jetzt nicht so krass sind, jedoch ebenfalls ernst gemeint sind. Sicherlich werden "heimliche" Mörder oft nicht für voll genommen, obwohl sie anklingen lassen, dass sie furchtbare Sachen tun. Dies ist wiederum ein bemerkenswerter Aspekt, den der Autor dem Leser hier versteckt vermittelt.
  
  Richtig unheimlich finde ich ebenso, dass jemand im Stande war, eine solche Geschichte zu schreiben. Ich käme nie auf solche Gedanken, wie Bret Easton Ellis hier niedergeschrieben hat, auch wenn ich mich in die Rolle eines Serienmöders hineinversetzen müsste!
  
  Detailliert werden hier Zerstückelungen und unbeschreiblich grausame Vorgehensweise beim Mord an Menschen beschrieben. Sicherlich gibt es Leute, die zu solchen Taten fähig wären, aber so etwas käme dem "normalen" Menschen nie in den Sinn...
  
  Zum einen daher Bewunderung an den Autor, eine solch glaubhafte Geschichte wieder zu geben. Serienmörder sind bekanntlich krank und hegen verrückte Gedanken und Phantasien, aber sich derartiges vorzustellen und niederzuschreiben ist schon eine Leistung für sich. Die Negativ-Kritik wurde bereits von mir erwähnt. Die ständigen Beschreibungen von Markenklamotten wirken langatmig und stellenweise wirklich langweilig!
  
  
  ALLGEMEINES:
  
  Orginaltitel: "American Psycho"
  Autor: Bret Easton Ellis
  Verlag: KiWi
  Buchumfang: 549 Seiten
  ISBN-Nr.: 3-462-03067-1
  Preis: 8,20 Euro
  
  
  FAZIT:
  
  "American Psycho" ist ein recht umheimlicher und besonders brutaler Thriller, der nichts für empfindliche oder schwache Nerven ist!
  
  Die Geschichte ist größtenteils gut geschrieben, jedoch kommt an manchen Stellen leider etwas die Langeweile durch. Hin und wieder bot der Autor zu viel des Guten, wenn er Patrick Batemans Beschreibungen ander Leuts Anziehsachen niederschrieb.
  
  Ich empfehle das Buch mit 3 Sternen weiter - es ist und wird nie ein Bestseller werden, jedoch sind die Erzählungen teilweise gut dargelegt und man kommt stellenweise sogar ins grübeln.
  
  
  
  Viel Spaß beim lesen,
  
  wünscht euch
  
  eure
  ©flubber am 12.04.02 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 08.04.2007, 16:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris :-)

  • 

    Django006, 27.01.2007, 19:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan ;>))))

  • 

    hjid55, 14.01.2007, 12:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & lg Sarah

  • 

    Baby1, 29.12.2006, 20:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    * ~~ * Lieben Gruss Anita * ~~ *

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen