Mehr zum Thema AMD Athlon Thunderbird Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• MSI K7TPRO Der Sklave rennt...

  

  20.08.2002, 17:41 Uhr von
  FreddyKrueger007
  Hallo allerseits! Ich hab' einen rechten Elektronik-Tick und schreibe auch viele Berichte darü...

  4

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ...nun leider nicht mehr....
  Dank eines aktuellen Anlasses gibt's heute ausnahmsweise auch einmal einen Bericht über ein Mainboard von meiner Seite. Obwohl ich nur nebenbei in den Bereich der Professionals in Punkto Hardware vorstosse, denn ich beschäftige mich hauptsächlich mit der Softwareseite, machen es doch manche Zwischenfälle erforderlich, sich auch mit diesem Teil seines Rechners auseinander zu setzen. Wie bei mir meistens ist der Anlaß nicht wirklich positiv und so will ich auch schon einmal im Vorfeld erwähnen, das ich dieses Mainboard gestern aus meinem Rechner unfreiwillig entfernen mußte. Diesmal zwang mich einmal nicht die Anforderung meiner Entwicklungsumgebung zu diesem Schritt, sondern die 'normalste' Sache der Welt - ein komplettes Dienstversagen des Bauteils.
  Vor einem guten halben Jahr habe ich das gute Stück bei Ebay für 62 € ersteigert und dachte auch, damit einen guten 'Fang' gemacht zu haben, da mir die Athlon-Boards von MSI in meinem Bekanntenkreis gehäuft ans Herz gelegt wurden.
  Nebenbei muß ich hier noch erwähnen, daß die Erfahrungen, die ich damit gemacht habe natürlich nicht repräsentativ sind.
  
  Ausrüstung:
  - 3 Steckplätze für SD-RAM
  - 2-EIDE-Anschlüße
  - UDMA 66
  - Floppy-Controler
  - 2 USB-Ports
  - 6 PCI-Slot (der eigentliche Grund des Kaufs)
  - 32-Bit Sound on Board
  - 1 AGP-Slot bis 4*
  - ATX-Form
  - 2 Serielle Schnitstellen
  - 1 Paralelle Schnittstelle
  - 2 PS2 Schnittstellen für Tastatur und Maus
  - bis 1200 Mhz-Athlon/Duron CPUs verwendbar
  - Temperaturanzeige der CPU im Bios
  - Chipsatz VIA Apollo KT133
  - 100 Mhz FrontSideBus
  
  Man sieht also, MSI hat sich bei der Ausstattung nicht lumpen lassen und auch mit den heiß begeehrten PCI-Schnittstellen nicht gespart. Denn nichts ist ärgerlicher als eine neu erworbene Karte nicht mehr im PC unterbringen zu können. Im Gegesatz zu moderneren Mainboards kann es nur die 'alten' Athlons verkraften und greift beim Speicher auch noch auf die altbewährten SDRAM-Chips zurück. Die Speicherbänke für SDRAM waren neben den 6 PCI-Schnittstellen auch der Grund für die Kaufentscheidung. Da das Board fast jumperlos ist und sich fast alles im Bios einstellen läßt verlief schlußendlich die Installation auch recht problemlos. Um die Neuinstallatioin meines Windows 2000 kam ich allerdings doch nicht herum, da sich doch zu viele Treiber geändert hatten. Ein besonderes Patch oder Servicepack war auch nicht nötig und so lief meine banale Windows 2000-Installation nach ungefähr einer Stunde mit allen Treibern ohne Mucken hoch.
  Also konnte ich eigentlich zufrieden sein und das war ich auch, denn alles lief einmal ungefähr so, wie ich mir das auch vorgestellt habe. Ein Mangel ist mir allerdings schon bei der Installation aufgefallen, da nur eine englischsprachige Anleitung beilag. Für mich war das zwar jetzt kein unlösbares Problem, aber eine Erwähnung ist's mir trotzdem wert.
  Alle meine Karten funktionierten also bis zum GAU perfekt. Doch plötzlich wurde mitten im Betrieb der Bildschirm schwarz wurde und sich nichts mehr tat.
  Gewissenhaft wurde alles in seine Teile zerlegt und wieder zusammen gebaut und aus irgendeinem Grund funktionierte der Rechner am nächsten Tag wieder ohne Mucken.
  2 Wochen später allerdings war das Problem auch wieder da und behob sich nicht von selbst, so daß nach mehreren Tests mit verschiedenen CPU und Boards nur noch ein Defekt am Motherboard übrig blieb und sich unsere Wege doch recht schnell wieder trennten.
  
  Nun aber noch einmal zum eigentlichen....
  Die Treiberversorgung ist bei MSI recht ordentlich und es wird sogar eine deutsche Seite angeboten www.msi-technology.de und die Suche ist denkbar einfach, da man über eine Drop-Down-Box einfach sein Produkt heraus suchen kann. Sofort bekommt man dann das Layout seines Board angezeigt und auch die wichtigsten Informationen.
  Ein Bios ist auch ebenso einfach zu finden, aufgespielt habe ich allerdings aus Ermangelung an Problemen keines. Das letzte Bios was ich dort gesehen habe, war übrigens die Version 3.4 vom April 2002, was ich für ein nicht mehr in Produktion befindliches Board noch ganz ordentlich finde. Auch spezielle Treiber für verschiedene Betriebssysteme sind hier einfach zu finden und auch zumindest in meinem Fall problemfrei zu installieren gewesen.
  Wer ein deutsches Handbuch sucht, wird hier ebenfalls fündig und für seine Geduld mit einem recht umfangereichem Werk belohnt.
  Insgesamt lohnt sich die Investition in ein Markenboard schon, denn bei No-Name-Anbietern findet man diesen Support-Luxus selten und meist auch keine deutsche Seite!
  
  Man sieht also, im Grunde sind die Leistungen und der Support dieser Firma nicht schlecht und ich würde auch niemandem davon abraten, ein solches Board noch zu erwerben. Allerdings werde ich zukünftig etwas vorsichtiger bei meinem Einkauf sein und nur noch Boards vom Händler mit Garantie kaufen, denn jetzt zahle ich noch einmal. weiterlesen schließen

• Das Mutterstück des PCs...

  

  19.05.2002, 15:27 Uhr von
  BruceWilli
  Willkommen beim Bruce! Ich bin 21 und Auszubildender zum Fachinformatiker Richtung Systeminteg...

  4

  Bewertungen (29) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  …war bei mir bis vor kurzem das ABIT KT7A. „War“ ist wohl der Grund warum ich mich entschlossen habe, euch meine Erfahrungen mitzuteilen.
  Als Fachinformatiker sollte ich vorerst schon mal klarstellen, dass mir der Umgang mit Hardware durch meinen Beruf vertraut ist und mir die nötigen Sicherheitsvorkehrungen sowie Montagetricks, durch zahlreiche eigene Erfahrungen, bekannt sind.
  
  Zuerst möchte ich aber über einige technische Vorzüge des Mainboards berichten, nachdem das zunächst einmal über den Kauf oder nicht entscheidet.
  
  Technische Daten:
  
  Da für mich der Preis auf jeden Fall eines der wichtigsten Faktoren ist und meine Ansicht, was diesen Punkt anbelangt, bestimmt von der Mehrheit geteilt wird, möchte ich die Technischen Daten hiermit einleiten.
  Da das Abit KT7A mittlerweile über 1 Jahr alt ist, wird es nicht mehr in allen Computerfachgeschäften verkauft. Wer sich also bei K&M oder Arlt auf die Suche macht, wird ohne Erfolg bleiben.
  www.Alternate.de ist einer der Verkäufer, die die Rarität noch im Angebot haben. Zum jetzigen Zeitpunkt für 109€.
  
  Bei meinem KT7A handelt es sich nicht um die Raid-Version. Diese kostete zum damaligen Zeitpunkt noch einiges mehr und da ich nicht mehrere Festplatten einsetze, war für mich eine solche Version unbrauchbar.
  
  Einer der besten Mainboardchipsatz-Hersteller ist für mich auf jeden Fall VIA. Das Abit-Board ist ebenfalls mit einem Chip dieser Firma ausgestattet. Der VIA KT133A ermöglicht mit der richtigen Prozessorgeneration einen flotten Front Side Bus von 133 MHz.
  Da neue VIA Prozessoren dafür bekannt sind, dass anfangs oft immense Probleme auftreten können, habe ich mich auch für diese Version entschieden, da es sich um eine weiterentwickelte Version des KT133-Chipsatzes handelt. Zu erkennen ist dies an dem Anhang „A“.
  
  Zur Kompatibilität des Sockel A Mainboards bleibt einiges im Ungewissen. AMD Athlon sowie AMD Duron Prozessoren sind zu 100% kompatibel. Je nach Alter und Typ des Prozessors wird mit einem FSB (Front Side Bus) von 100 oder 133 gearbeitet.
  Wer allerdings einen AMD XP Prozessor besitzt, muss vorsichtig sein. Hier gilt es sowohl die Revision, wie auch die BIOS Version des ABIT-Boards zu beachten. Ab Revision 1.3 garantiert Abit die 100%ige Kompatibilität. Alle älteren Revisionen könnten mit diversen Bios Updates kompatibel gemacht werden. Manche laufen trotz älterer Revision und älterem Bios stabil was aber nicht garantiert wird.
  Im Internet beschäftigen sich zahlreiche Foren mit genau diesem Thema und wer den Einsatz eines solchen Prozessors plant, sollte sich genau informieren um unangenehme Überraschungen zu vermeiden.
  
  Da es sich um ein älteres Mainboard handelt (ca. 1 Jahr alt), beinhaltet es auch den damaligen RAM Standard. Mit 3 DIMM Sockels die mit PC100 sowie PC133 SDRAM Modulen bestückt werden können, erreicht man einen maximalen RAM Speicher von 1,5 GB. Wer sich dann, wie ich das getan habe, mit 512 SDRAM von Infineon ausstattet, kann mit der gesamten Performance sehr zufrieden sein.
  
  Ein weiterer Bonus, der bei der heutigen Generation allerdings auch zum Standard zählt, ist der Ultra-DMA/100 IDE-Controller, der sich auf dem Board in 2-Facher Ausführung befindet.
  Mit der entsprechenden Festplatte, die diese schnellere Datenübertragung unterstützt, werden Platteninterne Kopiervorgänge und umfangreiche Ladevorgänge noch schneller.
  Das im Lieferumfang enthaltene IDE Kabel, wird für diese Neuerung benötigt.
  Ältere Platten die nur UDMA/33 oder UDMA/66 unterstützen, können ebenfalls in Betrieb genommen werden.
  
  Des Weiteren sollten auch Anschlussprobleme der Vergangenheit angehören.
  Für neuere Ausgabegeräte wie Drucker und andere Zusatzartikel stehen 2 USB Anschlüsse sowie ein Adapter für weitere 2 USB Ports bereit.
  Maus und Tastatur können natürlich über farbig markierten PS2 Anschlüssen verbunden werden.
  Wer aus alter Zeit noch eine Soundkarte mitbringt, findet auch noch einen ISA Slot, der aber meist die Performance nur negativ beeinträchtigt.
  Für Grafikkarten steht ein AGP Slot zur Verfügung, der leider durch seine ungeschickte Anbringung die Steckplätze für den Arbeitsspeicher (RAM) etwas blockiert. Wer also seinen RAM ausbauen oder einbauen möchte, sollte die Grafikkarte vorher entfernen.
  Alle anderen gängigen Karten finden auf den 6 PCI Slots ihren Platz. Diese Menge sollte auch den Highend Benutzern unter euch genügen.
  
  Wie meinem bisherigen Bericht zu entnehmen war, bin ich von der technischen Seite und der Einsatzfähigkeit dieses Mainboards von Abit absolut zufrieden gestellt worden.
  Deswegen möchte ich euch nun auch die Probleme die ich hatte nicht vorenthalten, damit sich erklärt warum ich es nun nicht mehr einsetze.
  
  Probleme/Erfahrungen:
  
  Laufstabilität, technische Möglichkeiten und Benutzerfreundlichkeit seitens einiger Anschlüsse sind soweit nicht zu kritisieren. Hier macht man im Normalfall sehr positive Erfahrungen und bereut den Kauf auch nach langer Zeit noch nicht.
  
  Nachdem ich das ABIT KT7A nun ca. 1 Jahr lang mit einem AMD Thunderbird 800 betrieben hatte, bot sich für mich eine günstige Aufrüstungsmöglichkeit auf einen Thunderbird 1200 C, der dann auch den maximalen FSB von 133 voll unterstützt hätte.
  Ein neuer Kühler den ich bereits auf Vorrat hatte, war ebenfalls notwendig.
  Nach den üblichen Maßnahmen wie Entfernung des Stromkabels etc. begann ich damit den bisherigen Kühler auszubauen. Wer dies schon einmal gemacht hat, weis was für ein Kraftaufwand hierbei benötigt wird und wie vorsichtig man dabei sein muss, um das Board nicht zu beschädigen.
  Nachdem der Kühler also abmontiert wurde, entnahm ich den Prozessor und setzte die neue Hardware ein. Die Montage des aktuellen Kühlers verlief schon sehr mühsam und schwierig. Nach geschaffter Arbeit führte ich nochmals eine Sichtprüfung durch, um eventuelle Fehler zu entdecken. Soweit war alles OK!
  Also schaltete ich den PC ein und wartete auf die Übertragung des Bildes. Ein plötzlicher Knall veranlasste mich dazu, den PC sofort auszuschalten und gleich im Gehäuse, dass noch offen war, nach dem Defekt zu suchen. Mit Erschrecken musste ich feststellen, dass die Kühlerbefestigung (Metallklammer) einen Teil meines Prozessor Sockels abgerissen hat. Ein Fehler dieser Art war mir in meiner ganzen Berufserfahrung und auch im privaten Bereich noch nie untergekommen. Da der Kühler ein Standardkühler war, ist der Fehler meiner Meinung nach nicht auf dieser Seite zu suchen.
  
  Nachdem ich danach noch weitere Tests durchgeführt habe, war klar zu erkennen, dass der Sockel einen irreparablen Defekt hat und somit das ganze Mainboard nicht mehr einsetzbar war.
  
  Auf der Herstellerseite sowie auf meiner Rechnung fand ich leider nach längerem Suchen nichts über die Garantiezeit. Mittlerweile habe ich einen Testbericht im Internet gefunden, der die Garantie von 24 Monaten angibt und den Service der Hotline (0031/773204428) mit sehr gut beurteilt. Bei Gelegenheit werde ich mich dann gezwungenermaßen mit Abit in Verbindung setzen, weil ich davon ausgehe, dass es sich hierbei um einen Konstruktionsfehler meines Sockels handeln muss.
  
  Fazit:
  
  Das ABIT KT7A ist für jegliche Art von Anwender ein sehr gut ausgestattetes Mainboard, dass viele Möglichkeiten zu einem akzeptablen Preis von momentan 109€ (Neupreis) bietet.
  Zahlreichen Diskussions-Foren im Internet sind Tipps und Übertaktungsmöglichkeiten zu entnehmen.
  Eine umfangreiche Anschlusspalette sollte auch den extremeren PC-Nutzern Genüge leisten. In Sachen Kompatibilität zu neuen Prozessoren steht einem mit etwas Nachhilfe auch nichts im Wege.
  
  Die Probleme die ich mit dem Board hatte, lasse ich nicht sehr stark in meine Bewertung einfliesen, da ich von einem Produktionsfehler überzeugt bin. Vielleicht ein Montags-Motherboard.
  Durch die mittlerweile veralteten Steckplätze für den Arbeitsspeicher und die ältere Chipsatzversion von VIA (KT133A), wird die Bewertung nicht ganz der Besten entsprechen. Dennoch kann ich dieses Mainboard als Gebrauchtkauf wärmstens empfehlen, da es in den meisten Punkten absolut überzeugt.
  
  
  Falls noch Fragen offen sind stehe ich gerne per Mail zur Verfügung.
  
  
  © BruceWilli 19.05.2002 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    McBommels, 19.05.2002, 16:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter Artikel!! - Sieh dir bitte auch mal meine an ! Gruss McBommels

  • 

    Tomcat01, 19.05.2002, 15:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht! Habe das MB auch, und war bisher auch immer zufrieden!

• Für mich das Non Plus Ultra bei AMD-Prozessoren

  

  10.05.2002, 15:59 Uhr von
  ghostwriterk
  

  4

  Bewertungen (14) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Asus ist in Fachkreisen ja bekannt für seine gute Hardware. Nachdem dieser gute Ruf bis zu mir vorgedrungen ist, sollte das Mainboard meines nächsten PCs von dieser Firma sein. Da ich mich schon monatelang mit meinen alten, immer langsamer erscheinenden PC abgemüht habe, war dann zu Beginn diesen Jahres der Zeitpunkt gekommen. Nach dem Studium diverser Fachzeitschriften und einiger Meinungen hier habe ich mich für einen AMD Thunderbird als Prozessor entschieden.
  
  Beim Mainboard sollte es dann das Asus A7V mit dem VIA VT8363-Chipsatz sein. Ich war aber doch ziemlich nahe daran, anstelle dessen das entsprechende Board von Abit zu nehmen. Aber die Verfügbarkeit bei Hersteller, sowie der Preis zu diesem Zeitpunkt haben mich zum Asus Board bewogen. Das A7V hat zwar keinen Raid-Kontroler, aber man kann ja auch nicht alles haben. Für die knapp 400,- DM habe ich damit dennoch eines der besten Mainboards zur Zeit bekommen.
  
  Das Board hat 5 PCI Steckplätze, 1 AGP Slot, 1 AGP-Pro-Slot, AMR, Sound on Board und 3 Speicherbänke für SD-RAM/VCD-RAM. Diese drei Bänke werden mit 100 bis 133 Mhz (bei der neuen Version) Bustakt angesprochen, Der maximal installierbare Speicher beträgt 1,5 Gigabyte, wobei PC 133, PC 100 oder VCM 133 SDRAM-Module in Betracht kommen. Beim FSB beträgt die Taktrate ebenfalls 100 MHz, aber mit einem Multiplikator von 2. Praktisch beträgt die Taktrate des FSB damit 200 MHz. Für die meisten Nutzer ist das zwar weniger wichtig, wer dagegen professionell mit seinem Rechner arbeitet, der wird das schätzen.
  
  Des weiteren hat das Board einen UDMA/100 Controller von Promisse und VIA, sodass insgesamt bis zu 8 EIDE-Geräte angeschlossen werden können. Ebenfalls vorhanden ist ein PCI-ATA !00 Controller, der RAID Level 0 unterstützt. Erweiterungsmöglichkeiten sind also genügend vorhanden und vom Speed geht auch nur wenig mehr. Zumal dafür auch die entsprechenden Geräte benötigt werden und diese noch immer einige Mark mehr kosten, als die 08/15 Produkte in den normalen Rechner Dafür habe ich dann aber auch ein System, dass schnell ist und mit dem es Freude macht, zu arbeiten.
  
  Zurück zum Board, genauer gesagt zu den Anschlüssen. Das A7V hat zwei x USB, 2 Serielle Anschlüsse, einen Parallelen Anschluss, sowie je einen in PS/2 Norm für Maus und Tastatur. Des weiteren ist noch ein Game/MIDI und Audio Line-In/ Line-Out, sowie ein Mikrofon-In Anschluss vorhanden. Das Board hat auch einen Hardware-Monitor, der mir z. B. die Temperatur des Mainboards und der CPU anzeigt. Letztere Anzeige ist aber etwa 20 Grad zu niedrig, da der Sensor nicht an der richtigen Stelle sitzt. Die Anzeige der Lüftergeschwindigkeit und der Spannungen ist da schon aussagekräftiger. Damit sind die Möglichkeiten dieses Boards aber noch lange nicht erschöpft.
  
  Neben der DRAM Taktrate vom 100 oder 133 MHz kann ich auch die Frequenz des FSB einstellen, wenn ich das möchte. Jedoch kann eine solche Änderung auch zu Problemen mit der Stabilität des Systems führen. Vorsicht ist hier also angesagt. Tüftler und Systemtuner haben mit diesem Board sicher jede Menge Möglichkeiten. Zumal dem A7V auch ein ganz gutes Handbuch beiliegt, wie ich finde. Leider gibt es davon keine deutsche Fassung, auch auf der deutschen Homepage von Asus nicht. Des weiteren liegt dem Board ein CD mit den Treibern bei, ein USB Anschluss Set soll enthalten sein, zwei UDMA 100 Kabel, sowie ein Kabel für ein Floppy Laufwerk. Erwähnenswert ist noch die Software auf der CD. Unter anderem ist das Programm PC Probe enthalten, mit dem ich unter Windows die Sensorwerte angezeigt bekomme.
  
  Unterm Strich ist dieses Board von Asus sicher eines der Besten, die es zur Zeit für den T-Bird von AMD gibt. Neben einer Menge an Anschlüssen und Einstellmöglichkeiten bietet Asus auch eine Menge an Informationen auf den Internetseiten.
  Unter www.asuscom.de finden sich nicht nur Produktinformationen, sondern auch immer wieder neue Treiber für die verschiedenen Boards. Das reicht vom Controller bis zum BIOS und eine Anleitung zur Installation ist auch dabei. Nicht bei allen Anbietern gibt es eine so gute Unterstützung.
  
  Auch aus dem Grund ist das Asus eine gute Wahl und in meinen Augen seinen Preis wert.
  
  © ghostwriterk
  alias bugsbunny (ciao); trashwriter (dooyoo) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    martinius, 10.05.2002, 16:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Halte mich lieber an Intel!!

  • 

    Linnemer, 10.05.2002, 16:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    kann AMD auch nur empfehlen

• Das Mainboard der downloth workstation

  

  01.03.2002, 00:15 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Im Oktober letzten Jahres war es endlich soweit, ich hatte genug Geld zusammen und konnte mir jetzt endlich einen neuen Rechner leisten. Bei der Auswahl des Prozessors hatte ich mich schon länger festgelegt. Da ich am 12. Geburtstag habe, sollte es dann auch ein 1200er C-Athlon werden. Der Typ-C des Prozessors hat vor allem den Vorteil, dass er sowohl mit SD als auch mit DDR Modulen harmoniert. Ich habe mich aus mehreren Gründen für Infineon Ram Module entschieden: die liegen mit an der Spitze bei der Performance und diese Marke genießt aufgrund der soliden Testergebnisse mittlerweile einen sehr guten Ruf in der Branche.
  
  Von Anfang bis Mitte des Jahres 2001 war es mir jedoch unmöglich ein adäquates und vor allem stabiles Mainboard zu finden. Das hatte mehrere Ursachen: Weder die KT266 oder auch die Revision 266A von VIA konnten mich begeistern und selbst AMD konnte mit ihren hauseigenen Chipsätzen AMD760/761 nicht wirklich überzeugen. Doch mit dem SIS 735 Chipsatz war erstmals Hoffnung in Sicht. Eines der ersten Mainboards auf dem der integrierte Chipsatz verbaut wurde und das auch schließlich Marktreife erlangte war das K7S5A von Elitegroup. Ich war anfangs noch etwas skeptisch und von der Ausstattung der Hauptplatine nicht gerade angetan. Angesichts des sensationell günstigen Preises von unter 200 Mark und der überragenden Testergebnisse konnte ich jedoch nicht nein sagen, und die Investion hat sich wahrhaft bezahlt gemacht.
  
  Austattung:
  
  RAM Bänke:
  Die Mutterplatine kann sowohl mit SDRAM (PC100/PC133) als auch DDR Modulen betrieben werden, dafür stehen jeweils 2 Bänke zur Verfügung. Im Handbuch werden einige Markenmodule aufgeführt, die getestet wurden: Samsung, Hyundai, EliteMT Winbond oder auch Micon wird da genannt; ich gehe davon aus, die meinen damit Micron, ein anderer Hersteller ist mir nicht bekannt. Ich nutze ein DDR Infioneon Modul mit 256MB mußte dazu das Ram Timing im BIOS anpassen, sonst kam beim hochfahren eine Fehlermeldung. Seit dem läuft das System ohne Probleme. Bis zu 1 GB (DDR oder SDRAM) können verbaut werden.
  
  2xUSB:
  Die zwei Anschlüsse funktionieren reibungslos, erkannten bisher jedes Gerät ohne Probleme und erlauben auch den Anschluss eines HUBS
  
  
  EIDE Schnittstellen:
  Mit den Festplatten ist das so eine Sache, zwar wird eine meiner beiden Western Digital beim hochfahren nicht korrekt erkannt, funktioniert aber dennoch. Eine der beiden Platten läuft im 66er Modus und eine mit UDMA 100. Der Betrieb in UDMA 33 ist allerdings auch möglich.
  
  AC 97 codec:
  Meinen On board Sound hat es leider schon zerbröselt, was will man machenm, kleinere Verluste gibt es immer. Ich habe ihn daraufhin im BIOS deaktiviert, meine altgediente Soundblaster Live wieder eingebaut und darf wieder die Musik und den fetten Spielesound genießen.
  
  PS/2:
  Wir finden zwei Anschlüsse für die Tastatur und auch die Maus. Diese laufe beide einwandfrei.
  
  COM1, COM2 und Parallelschnittstelle:
  Da ich wie schon oben erwähnt die Tasttaur udn auch die Maus über PS/2 betreibe, Drucker und Scanner an USB laufen, brauche ich diese Anschlüsse momentan nicht und habe sie im BIOS deaktiviert.
  
  Einschübe für Erweiterungskarten:
  1 4xAGP für den Anschluss hochwertiger Graphikarten
  5 PCI Einschübe Spez. 2.0
  2 IDE Ports UDMA(33/66/100)
  1 Diskettenlaufwerk
  
  Formfaktor: ATX
  
  BIOS und Jumper:
  Die Systemplatine spart sicherlich an der Ausstatung, und mein altes NMC Board hat ein komfortableres Bios. Als sehr übertaktungsfreudig ist dieses Board auf keinen Fall anzusehen.
  Doch die Version 1.0 aus dem Juni 2001 läuft reibungslos mit meinem Betriebssystem und den andern Komponenten zusammen und bin ich deshalb sehr zufrieden. Außer dem Jumper für Clear CMOS, der sich unbedingt in der richtigen Stellung befinden solte, findet sich da wirklich nicht mehr viel und es sollte selbst Anfängern möglich sein, diese Board zum laufen zu bringen.
  
  
  Fazit:
  Das Mainboard Elitegroup K7S5A war wirklich der einzige Lichtblick auf dem Harwaremarkt letztes Jahr. Die Nasaspardose unter den Mainboards läuft bei mir Windows 98 sehr stabil und ich kann wirklich nicht klagen. Das BIOS beschränkt sich auf die wirklich wichtigen Funktionen und das garantiert wohl auch einen reibungslosen Betreib. Trotz der wirklich dürftigen Aussattung verdient die Hauptplatine meiner Ansicht nach zurecht den Titel bestes Mainboard 2001, und ich glaube selbst 2002 wird es VIA schwer haben, SIS den Titel streitig machen zu können, wenn dem nicht so sein sollte, umso besser für uns alle.
  Der integrierte SIS 735 Chipsatz überflügelt alle ViaKT266er Versionen und sogar die AMD eigene 760er,761er Reihe und ist trotzdem noch das billigste DDR Board, dass es momentan zu kaufen gibt;
  da sage mal noch einer, nur die Schotten sind geizig.
  
  Linkverweise:
  http://www.elitegroup.de/ Hersteller, Treiberupdates, sowie allgemeine Informationen
  http://www.heise.de/ immer das Ohr ganz nah an der Hardware
  http://www.chip.de/ bleibt nach wie vor eine Klasse für sich weiterlesen schließen