Mehr zum Thema GEO Magazin Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Von aktuellen bis hin zu fantastsich Themen.

  

  01.03.2002, 21:39 Uhr von
  Mr.Smith
  Jo, hmm... Eigentlich bin ich ja schon seit ca. 2 Jahren dabei, aber ich bin nur ein Gelegenheits...

  5

  Bewertungen (16) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  "Daumen hoch für Geo"
  Seit ich einmal ein Geo-Abo geschenkt bekomen habe ist diese grüne, allmonatlich neu erscheinende Zeitschrift aus meinem Leben kaum noch weg zu denken.
  Mit fast 200 Seiten bietet Geo einem eine ganze Menge Lesestoff, der meistens in etwa 6 große Hauptthemen und noch einige kleinere Artikel unterteilt ist. Bei den Hauptthemen handelt es sich meisten um gerade aktuelle Themen, wie zum Beispiel in der neuesten Ausgabe über das Internet oder über Tiere als Therapeuten, aber auch um Dinge über die man sich eigentlich keine Gedanken macht, die aber sehr interessant und informativ sind. (z.B. Die Heilkunst der Scahmanen oder in der Ausgabe 11/2000: Wie der Bauch den Kopf bestimmt) Manche Themen klingen wenn man nur die Überschrift liest ziemlich abgehoben (12/2000 Engel-die unfassbar wichtigen Wesen), aber wenn man sich die Mühe macht und sich ca. eine Stunde Zeit nimmt um sich mit einem solchen Artikel auseinander zu setzen kommt man meist zu dem Entschluss, dass das was dort geschrieben steht doch plausibel klingt.
  Eine Nachteil gibt es alledings auch bei Geo: Die Werbung in den einzelnen Zeitschriften wird immer mehr. Nicht genug das schon über 30 Seiten dafür hergegeben sind, wenn man es sich gemütlich machen will um die neueste Ausgabe zu lesen wird man erstmal von bis zu 6 losen Prospekten begrüßt die einem entgegenfallen.
  Alles in allem ist Geo aber auf jeden Fall weiter zu empfehlen auch für Jugenliche ab 14 Jahren sofern sie ein bisschen an der Welt interessiert sind.
  Ein einzelndes Heft kostet 11.00 DM in einem Jahres Abo kiregt man Geo schon für 9.50 DM das Srtück was insgesamt auf einen Betrag von 114 DM hinausläuft. Diese Preise scheinen einigen vielleicht ein bisschen hoch, aber es lohnt sich.
  
  
  PS: Diesen Bericht hatte ich bevor die neue Oberfläche von Yopi kam schon einmal veröffentlicht. Nun nach fast einem ganzen Jahr, kann ich von mir immer noch behaupten, dass ich von dem Geo-Magazin begeistert bin. Inzwischen bin ich schon bei meinem dritten Jahresabo in Folge.
  "Daumen hoch für Geo" weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    NuclearIce, 01.03.2002, 22:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hmm, irgendetwas machst du falsch sonst wären die Bewertungen bestimmt besser...C-ya NuclearIce

  • 

    anonym, 01.03.2002, 21:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Das hätte man aber schöner beschreiben können. Zum ersten ausführlicher zum zweiten, wie ist der Geo gegliedert. Liebe Grüße, Lunalie

• Die andere Ansicht der Welt. GEO

  

  17.02.2002, 16:42 Uhr von
  Alfred_Jodocus_Quark
  Seid gegrüßt irh Yopianer und herzlichwilkommen bei Alfred. Hier gibt es Berichte und Information...

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ÜBER MICH :
  
  Ich lese nun schon seit über 5 Jahren GEO-Magazin und bin seit 3 Jahren treuer Abonnent. Dieses Heft schafft es immer wieder mich zu überraschen. Die Themen sind breit gefächert und es ist meist für jeden Interessierten etwas dabei.
  
  INHALT :
  
  Sei es nun Technik, Soziologie, Wirtschaft; Kunst oder Literatur, im Geo wurde schon fast jedes mögliche oder unmögliche Thema behandelt. Bericht über Krisengebieten faszinieren mich immer noch am meisten, so z.B. der Bericht über das Baskenland oder den Balkan. Es werden oft wenig besprochene oder todgeschwiegene Probleme behandelt, was die Menschen wachrüttelt. Sie schaffen es auch immer wieder durch exzellente Aufnahmen von hauseigenen Fotographen einen bericht ins rechte Licht zu rücken und abzurunden.
  Sie investieren sehr viel Geld und Arbeit in aufwendige Reportagen, so z.B. die Reportagen Südafrika 1 und 2, sowie der Bericht über die Durchquerung der Sahara. Sie Nehmen auch oft, was ich der >Redaktion am Höchsten anrechne, eine kritische Position ein. So zum Beispiel in dem Bericht über Pearl Harbor, der gleichzeitig mit dem Hollywood Film veröffentlicht wurde. Sie nahmen dort sie Suche nach der Mitschuld und der Provokation der an dem Angriff auf und recherchierten unter anderem, dass der Angriff und der Tod von 3000 Gi´s sehr Interesse der USA lagen, da er ein schnelles Eintreten in den Krieg ohne Zustimmung des Senats erlaubte. Andere Magazine, wie z.B. National Geographic, berichteten nur über die Hauptdarsteller und die Produktion des Films, jedoch nicht über die Hintergründe.
  
  COVER :
  
  Die Titelbilder sind meistens sehr aussagekräftig und kunstvoll. Sie bestehen oft aus schwarz-weiß Aufnahmen oder andern Hell-Dunkel Effekten. Sie werden oft sehr geschickt mit den Inhalten verbunden und informieren schon auf den ersten Blick über den Inhalt.
  
  FAZIT :
  
  Geo ist meiner Meinung nach das beste und zu recht erfolgreichste Wissenschaftsmagazin im deutschsprachigen
  Raum. Es hat die größtmögliche Fächerung an Themen und Interessengebieten, ohne von ihrer Linie abzuweichen. Sie informieren seit 25 Jahren die Welt über alle wichtigen Dinge.
  
  by Illu weiterlesen schließen

• GEO MAGAZIN und die große Welt des DSCHINGIS KHAN

  

  15.02.2002, 11:44 Uhr von
  newsboard
  

  5

  Bewertungen (13) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wenn ich jetzt auch das GEO-Magazin, oder wie es sich seit einiger Zeit auch nennt, „Das neue Bild der Erde“ schon seit etwa sechs Jahren kenne und von Zeit zu zeit, wenn mich das Hauptthema reizt, kaufe und lese, so muss man GEO doch als einen relativen, wenn auch erfolgreichen, Newcomer ansehen, im Vergleich zu anderen, seit Jahrzehnten existierenden Blättern.
  
  Meines Wissens ist GEO, neben dem FOCUS das letzte relativ erfolgreiche Blatt gewesen, was es noch geschafft hat sich in den letzten Jahren, trotz der mächtigen Konkurrenz bestehender Redaktionen, zu etablieren und eine wirklich gute Reputation aufzubauen, - was im Übrigen, es erscheint im Hause Gruner & Jahr in Hamburg, bei dem Elternhaus wiederum auch nicht erstaunt, der gute Namen war insoweit auch ein gutes Omen.
  
  Wer andere Berichte von mir kennt, wo es um den Inhaltsreichtum von Informations-Magazinen geht, erlebt mich heute von einer etwas anderen Seite. Bei diesem Magazin, das sich unter dieser Fahne aufbaute, könnte man sagen: Weniger ist eben doch mehr, - während es un sonst darum geht einen möglichst umfangreichen, breiten Inhalt zu finden, so ist hier schon die ganze Aufmachung das krasse Gegenteil. Die aktuelle Februar 2002 – Nummer sprach mich mal wieder an: Die Titelseite steht, wie üblich, für den maßgeblichen Inhalt.
  
  Ein Hauptthema, Dschingis Khan und die Macht und Herrlichkeit Mongolischer Macht und deren kulturelle Inhalte, so sind es eigentlich nur vier weitere Themen, schon auf dem Titel zu lesen: Vulkane und Vulkanausbrüche, Bosnien als Streiflicht am Beispiel eines Dorfes im Grenzland, das Chamäleon als der Drache im Westentaschenformat, dann noch das aktuelle Brandheiße Thema des Klonens und seiner Auswirkungen anhand von Beispielen wie Kaninchen, Schafen und Kindern, Unterzitel: Abschied vom Unikat Mensch?!
  
  Während andere die Inhaltsangabe über bis zu zwei Seiten aufmachen gibt sich GEO bescheiden mit einer knappen Spalte: listet eben die schon genannten Themen auf, das ist schlicht und ergreifend der Hauptteil des Magazins, dann folgt noch ein Bericht zum Bereich Lichttechnik , Hightech Illuminationen und Lichtästhetik von Morgen, Hauptteil komplett, es folgt nur noch auf zehn Seiten das GEOskop, d.h. eine Mehrzahl kurzer aber interessanter Berichte und Streiflichter zu Themen wie Biosensorik, Kunstgeschichte, Geowissenschaften (wie entsteht Klimawandel in den Tropen), Medizin (Brustkrebs). Verhalten, Visionen, Neurobiologie (zu viel Winterschlaf macht dumm).
  
  Jeder der eigentlichen Artikel ist jeweils mit guten, wirklich hochklassigen Bildern versehen, eingehend im Bild dokumentiert und in einer Mehrzahl von verschiedenen Aspekten argumentiert informierend, wie auch Verständnis aufbauend gestaltet. Hier gewinnt der Leser in aller Regel schnell das Gefühl, dass ihn qualifizierte Fachleute eingehend und richtig informieren wollen, ja ihm eben erklären und verständlicher machen wollen, worum es geht und was die aktuellen oder generellen Probleme der Sache oder des Themas sind.
  
  Da wird seht viel Wert auf die Sache, auch den gesamten Sachzusammenhang gelegt, - so ist in dieser Nummer eben mit mehreren Berichten Bezug genommen auf die Mongolisch-Chinesisch-Aseatische Natur einerseits, sowie Kultur andererseits. Wie das Beispiel des Chamäleons als „kleiner Drache“ in diesem Zusammenhang zeigt, - noch nie habe ich so viele, so wirklich optimal gelungene Aufnahmen von diesem seltenen Tier bewundern dürfen, wie hier.
  
  Eigentlich steht der Kernartikel über die Person und das Reich des Dschingis Khan und seiner Nachfolger, einerseits die Stärke und Ausdehnung dieses über vielleicht 100 Jahre im Mittelalter größten Reiches der Welt, schloss fast ganz Osteuropa, Südosteuropa, Arabien und fast das ganze Festland-Asien ein. Nachdenkenswert sind die Betrachtungen zu den logistischen und staatspolitisch geschickten Vorgehensweisen, - da waren die Mongolen doch nicht nur wilde unzivilisierte Reiterhorden, da waren Staatsmänner am Werke, die sich vor einem Vergleich mit ihren Europäischen Kollegen sicherlich nicht hätten fürchten müssen.
  
  Typisch für GEO ist hier z.B. auch, dass der Blick eben geweitet wird, auch Nebensachen, die andere übersehen würden, einbezogen werden, - zum aktuellen Thema Religionen z.B. die Betrachtung, dass die Mongolen bei ihrer naturverbundenen eigenen Religion offen waren für die Duldung anderer Glaubensrichtungen und daher fremden Religionen gegenüber offener, toleranter waren, bei ihnen also z.B. eine Religionsfreiheit herrschte, die Juden, Christen oder Muslime in diesem Maße nicht kennen. Wer hier richtig mitliest, der kann wirklich zu diesem oder den anderen jeweiligen Kernthemen doch noch eine ganze Menge dazulernen, - hier zum Beispiel auch einiges zu den aktuellen Grabungen in den Ruinen von Karakorum, der alten Mongolischen Hauptstadt, die einst Dschingis Khan als sein Machtzentrum errichten ließ.
  
  Bei einem Preis von 5,60 € ist dieses vollfarbig bebilderte Hochglanzmagazin wirklich nicht zu teuer bezahlt. Mein zusätzlicher Tipp: Da jede Ausgabe ein Schwerpunkt-Thema hat, das ja ganz einfach von Außen auf dem Titelblatt ersichtlich ist, so sollte man eben nicht jede immer, aber eben diejenigen, die ein wirklich den jeweiligen Leser interessierendes Thema erkennen lassen, mitnehmen. Meine Erfahrung war, dass die Berichte wirklichen, sachlich qualifizierten Inhalt besitzen, und es sich noch immer gelohnt hat, wenn ich mir die Zeit nahm mal wirklich rein zu lesen, so wie dieses Mal, in der Februar-Nummer, wo es um den genialen alten Mongolen-Khan geht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    mayamaus, 16.02.2002, 15:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    werne Welten

  • 

    Volland, 15.02.2002, 18:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    geo ist wirklich geographische kultur

  • 

    Maeuschen21, 15.02.2002, 13:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    so un dfertig alle bewertet un dvertrauen hast du auch ist ja wohl klar ;o)

  • 

    enno59, 15.02.2002, 11:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Meines Erachtens eine der seriöseren Zeitschriften dieses Marktsegmentes!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen