Octron CD-R 80 Rohlinge Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• octron bei lidl

  

  26.01.2003, 23:26 Uhr von
  derbeder
  interesse auktion,internet,programiereung,autos,telekomikation,ankauf/verkauf,technische daten

  0

  Bewertung (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  fehlerhaft,nicht weiter empfehlen habe umsonst bezahlt alle nicht gebrauchen weg geschmissen.Habe mit nero,clone cd und andere programme ausprobiert nur fehlerhaft,es gibt probleme beim brennen und habe nur 2 mal glück gehabt.also freunde hände weg,kauf lieber vernüftige sachen die wirklich sein wert verdient.fehlerhaft,nicht weiter empfehlen habe umsonst bezahlt alle nicht gebrauchen weg geschmissen.Habe mit nero,clone cd und andere programme ausprobiert nur fehlerhaft,es gibt probleme beim brennen und habe nur 2 mal glück gehabt.also freunde hände weg,kauf lieber vernüftige sachen die wirklich sein wert verdient.

• Octron-Rohlinge halten was sie versprechen!!!

  

  22.12.2002, 18:02 Uhr von
  Cronos_Der_Barbar
  

  4

  Bewertung (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Guten Tag allerseits...
  
  Ich möchte euch in diesem Bericht Die CD-Rohlinge von OCTRON etwas näher bringen.
  
  Zur Verpackung:
  Naja, die Verpackung ist nicht gerade jedermanns Sache, denn nicht jeder findet die Slim-Boxen sehr schön. Zudem ist die 10ner Slim-Box auch noch 2Fach verpackt, einmal ist eine Schutzfolie um den Karton geschweißt und noch einmal sind die CD’s extra mit einer Folie geschweißt.
  
  
  Meine Erfahrung:
  
  Ich arbeite schon etwa ein Halbes Jahr mit diesem Rohlingen und habe bestimmt schon über 1000 CD’s gebrannt wobei ich aber auch um die 50 CD’s danach wegschmeißen konnte, das kann allerdings auch an der jeweiligen Software oder mit dem Brenner zu tun haben ( ich arbeite mit einem TEAC CD-Brenner meist mit 12facher Geschwindigkeit und brennen mit Nero.)
  Also eigentlich ein gutes Verhältnis.
  Was ich leider auch feststellen musste, war dass die gebrannten Musik CD’s nicht in allen (kaum in Alten) CD bzw. HIFI-Anlagen laufen oder erkannt werden.
  
  Der Preis und das Aussehen der Rohlinge:
  
  Die 10ner Slim-Box ist wirklich nicht teuer, mit 4,99 Euro bei Lidel ist man dabei.
  Die Verpackung sieht nicht sehr seriös aus, aber wem interressiert die Verpackung schon bei Rohlingen. In der Slim-Box ist ein Gefaltetes Einlegeblatt. Das außen wie die Verpackung aussieht und welches man aufklappen kann um Notizen, Tracknamen, Softwarehinweise ec. hinein kritzeln kann. Die Rohling selbst sieht nicht besonders schick aber auch nicht besonders hässlich aus. Die Hauptfarbe ist Weiß/Silber und die Schrift schimmert in der „CD-Folie“ Silber und je nach Lichteinfall in verschiedene Regenbogenfarben.(ich weiß nicht wie man das richtig nennt.) Man hat auf der CD 5 Zeilen Platz um die CD zu beschriften.
  
  
  Nun noch ei paar technische Daten:
  
  Hersteller: OCTRON
  Verpackung: Slim-Box
  Max. Beschreibgeschwindigkeit: 16X
  Kapazität der Rohling: 700 MB
  Nicht wiederbeschreibbar
  
  
  Fatit:
  
  Die CD Rohlinge von OCTRON sind sehr zuverlässig und kosten nicht viel, auch wenn sie mehrfach verschweißt sind und die Verpackung nicht sehr schön aussieht loht es sich diese Rohlinge wenigstens mahl zu testen.
  
  
  So, das war’s, ich hoffe ich habe euch mit diesem Bericht helfen können.
  
  Mit freundlichen Grüßen: Cronos_Der_Barbar weiterlesen schließen

• ZUM SCRATCHEN NICHT GEEIGNET !!!

  

  13.11.2002, 14:00 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Zu allem Möglichen kann man Sie nutzen.Ich zerschieße Sie (natürlich nicht mit dem Schrotgewehr und schon gar nicht vor Wut *gg*) ich speichere Daten und Musik darauf und ich spiele Sie ab.Ab und zu fällt sie mal,hier und da zerkratz Sie und dennoch, obwohl ich nicht immer sorgsam mit ihr umgehe,ist auf Sie verlass (treue Seele???).Nein hier ist nicht die Rede von einer Frau die ihrem geliebten,was immer er auch anstellt,treu zur Seite steht,nein ich Rede von einem Glanz Stück das hier in der Gegend meines PCs 10 Fach existiert und von mir so wenig Beachtung erhält,so das Sie mich auf „Knien anflehte“,doch nun endlich der Welt da draußen mit zu teilen das sie existiert.Ihr herzerweichendes Flehen konnte und wollte ich nicht länger ignorieren und nun:“Ja es gibt Sie die CD-R 80 von Octron Sie ist wahrhaftig“.Nur bin ich mir dessen nicht immer so bewusst.
  
  
  Genug der schönen Worte kommen wir zu den Fakten !!!
  
  
  Wie traf ich meine Kaufentscheidung??
  
  Ja wie traf ich diese??Selbstverständlich gibt es dafür eine Erklärung und diese lautet so.
  Mich umgibt die CD-R 80 von Octron schon wesendlich länger als ich einen Computer besitze.Nun wie ist das Möglich??Durch Freunde,die mir meine CD Wünsche erfüllten indem ich sie bat,mir doch meine Lieblingslieder ,die sich auf mehreren CDs befanden, auf eine zu komprimieren.Und so geschah es das ich von 10 gebrannten Musik CDs, 9 von diesem Hersteller in die Hände bekam und somit „rutschte“ ich wohl in das Konsumverhalten meiner Freunde und ich habe mich bis heute auch nach keiner anderen Marke umgeschaut.Warum auch??
  
  
  Sollte man sein Konsumverhalten dem von Freunden einfach anpassen???
  
  Diese Frage ist schnell beantwortet obwohl ich bei der Antwort nicht direkt auf den Punkt kommen möchte da ich meine Erfahrung zugrunde legen möchte.Ich hatte das Glück diesen Rohling zunächst unter anderen Bedingungen zu Testen.Da ich wie gesagt keinen PC besaß spielte das Brennverhalten für mich zunächst keine Rolle sondern die Robustheit und das Abspielverhalten.Zur Robustheit kann ich dann auch nur sagen das die „Scheiben“mehr als haltbar sind ,wie oft habe ich sie fallen lassen oder gar zerkratzt und trotzdem waren und sind sie spielbar geblieben.Zum Abspielverhalten konnte ich feststellen das sie sogar mit „Macken“ durch liefen was ich von anderen Rohlingen,die in einwandfreiem Zustand waren, nicht behaupten kann.Auch die Klangqualität bei Audio-Aufnahmen bei dem Produkt CD-R 80 von Octron darf nicht unerwähnt bleiben.Denn die Songs,überspielt von original CDs behielten ihre gute Qualität auch nach wiederholtem abspielen,bei.Um endliche die oben gestellte Frage zu beantworten:“Nein sein eigenes Konsumverhalten sollte jeder selbst bestimmen jedoch ist es ratsam dabei zu beachten,wenn man die Möglichkeit hat, Erfahrungen anderer dabei zu berücksichtigen und sich dabei zu überlegen:“Warum wird dieser Rohling so häufig genutzt?? Liegt es am Preis,an der Qualität oder an beidem???“
  Mich überzeugte das Produkt in diesem Stadium und ich wollte natürlich wissen wie sich die CD-R 80 unter anderen Voraussetzungen bewährt.
  
  
  Kann die CD-R 80 standhalten???
  
  Nach positiven Audioergebnissen sollte das Produkt auch im Umgang anderer Kriterien herhalten.Nun da ich selber stolzer Besitzer eines Computers wurde sollte die CD-R 80 von Octron unter anderen Bedingungen zeigen,ob sie weiterhin verspricht,was sie bis hierhin gehalten hat.
  Kurz nach der Anschaffung meines Computers kaufte ich mir mein erstes Game.Da die Bedienungsanleitung darauf hinwies das es Ratsam sei eine Sicherungskopie zu erstellen,war dies die Gelegenheit für mich „neue Maßstäbe“ zu setzen .Gesagt getan,Nero 5.5 aufgerufen,CD zerschossen,Clone XXL aufgerufen,Spiel gebrannt.Das Ergebnis:Nach mehreren Wochen des Gebrauchs läuft das Spiel einwandfrei.Auch (bevor ich diesen Bericht schrieb) hielt der Rohling meinen Vorstellungen stand.Ich entnahm das älteste Spiel das ich auf diese CD-R80 brannte (der Rohling befand sich nicht mehr im besten Zustand) und das Ergebnis war verblüffend.ie Installation verlief reibungslos und das Game funktionierte wie im Original Zustand.Nun noch ein paar Zeilen zu „gespeicherten Daten“.Photos die ich vor geraumer Zeit auf dieser „Scheibe“ fixierte lassen sich genau so wie gespeicherte Dokumente wieder abrufen.Um wiederum der Obigen Frage eine Antwort zu geben:“JA dieses Produkt hielt meinen Anforderungen im gewünschtem Maße stand,sie wurden sogar übertroffen.
  Sind die von mir aufgeführten Eigenschaften alles oder sind da noch andere Sachen die das Produkt attraktiv machen??
  
  
  Was überzeugt mich noch???
  
  Überzeugend für den Erwerb der CD-R 80 ist,für mich, selbstverständlich auch noch die Verpackung der „Glänzenden Scheibe“.Da diese nicht, wie man schon mal bei anderen Herstellern sieht, in einfache Papierhüllen gepackt ist,sondern in einer Kunststoffbox.Diese unterscheidet sich besonders dadurch,das sie extrem flach gehalten wurde,so dass man mühelos zwei,solcher,in ein CD Fach eines CD-Ständers bekommt und somit im laufe der Zeit enorm an Platz spart.Mit bestimmend für meine Überzeugung diesem Produkt die „treue zu schwören“war außer all den genannten positiven Eigenschaften auch der super niedrige Preis.Ich werde für ein Paket a 10 Stück an der Kasse des Lidl gerade mal um 3,99€ erleichtert das sind noch keine 40 cnt. Pro Rohling.Und jetzt der „Hit“ schlechtweg als ich mir heute ein neues kaufte musste ich feststellen das eine Steigerung der Geschwindigkeit vom Hersteller vorgenommen wurde von 24x auf 32x und das zum gleichen Preis!!!
  
  
  Wie schnell brenne ich was mit dem Rohling???
  
  Diesen Abschnitt halte ich etwas kürzer - versprochen.
  Meine Audio CDs brenne ich aus Erfahrung heraus eh nie schneller als mit 8 Fachen Geschwindigkeit. Foto- und Daten CDs kann ich mit gutem Gewissen der 32 Fachen Brenngeschwindigkeit aussetzen ohne einen Qualitätsverlust hinnehmen zu müssen.
  
  
  Wie beurteile ich die CD-R 80???
  
  Den Ausführungen nach bekommt dieses Produkt von mir 5*.Da es mich in jedem Punkt voll überzeugt hat.Es viel mir schwer einen Nachteil zu entdecken getreu dem Motto :“Wo ist der Haken“.Lange Rede kurzer Sinn :“Es gibt keinen“.Erst recht nicht nachdem das Produkt verbessert wurde durch die 32x Geschwindigkeit zum gleichen Preis (vorher 24x).Für 3,99€
  Stimmt das Preis/Leistungsverhältnis nicht überein!!! Nicht überein??? Genau denn man bekommt eine echt gute Leistung für ein Taschengeld.Es kann bis zu 80 min Musik darauf abgespeichert werden und 700 MB Daten,Fotos oder Bilder.Das Produkt ist langlebig,rohbust
  Und zuverlässig.Sollte mal eine CD zerschossen werden kann man den Ärger darüber getrost schnell über „Bord“ werfen da bei einem Stückpreis von 40 cnt/CD es verkraften kann.
  
  
  Was sagt H2O abschließend noch???
  
  O.K. wirklich schade an der ganzen Sache ist……(doch einen Haken???)….das man die CD-R 80 aus dem Lidl nicht zum Scratchen benutzen kann.Sonst wäre ich bestimmt schon lange ein berühmter DJ *gg*.Doch nach reiflicher Überlegung denke ich mir dieses Produkt gehört in den Brenner und ich nicht hinter ein Mischpult….(doch keinen Haken).
  Ich hoffe im Sinne vieler Verbraucher einen guten Beitrag geleistet zu haben,die eine oder andere Produktwahl erleichtert zu haben.
  
  In diesem Sinne Marco alias H2O für yopi 13.11.02 weiterlesen schließen

• Gute Qualität und echt preiswert

  

  25.09.2002, 11:33 Uhr von
  Wolverine87
  Meine Hobbys sind PC- und Konsolenspiele, Fussball und Musik

  4

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Auf der Suche nach preisgünstigen CD-RWs entdeckte ich vor ein paar Monaten die wiederbeschreibbaren Rohlinge von Octron bei Lidl. Da ich auch schon oft die CD-R von dieser Marke gekauft habe und im großen und ganzen auch zufrieden war, nahm ich also auch mal die wiederbeschreibbaren Rohlinge von Octron mit um sie zu testen.
  
  ========================
  Produktangaben
  ========================
  
  Bei Lidl sind diese Rohlinge im 5er Pack erhältlich. Jeder Rohling ist nochmals einzeln in einer dünnen Folie verpackt und befindet sich in einem Jewelcase. Innenliegend findet man ein Inlay vor das genügend Platz bietet zum beschriften.
  
  Der Rohling kann mit einem speziellen CD-ROM Marker oder ähnlichem sehr gut beschrieben werden.
  
  Gebrannt werden können auf einen Rohling 700MB Daten bei einer Audio-CD entspricht das 80 Minuten Musik.
  
  Gebrannt werden kann mit maximal 4facher Geschwindigkeit.
  
  Der Preis für einen 5er Pack dieser Rohlinge beträgt knapp 6 Euro, was ich sehr preiswert finde.
  
  ======================
  Das Brennen
  ======================
  
  Der Rohling wurde ohne Probleme erkannt und das Brennen von Daten klappte auf Anhieb. Auch beim erstellen einer Audio-CD funktionierte alles vollkommen korrekt.
  
  Gebrannt habe ich noch mit meinem alten Brenner und 2facher Geschwindigkeit, wie gesagt ohne Fehler.
  
  Natürlich wurden die Rohlinge inzwischen auch schon einige Male formatiert und neu beschrieben. Ich handhabe das meist so, dass ich den Rohling einlege und dann beginne die Daten oder auch Musik mit dem Brennprogramm (normalerweise nehme ich Nero) zusammenzustellen, wenn alles komplett ist gehe ich auf „Brennen“. Dann erscheint die Meldung, dass der Rohling nicht leer ist und gleichzeitig bekommt man angeboten das Medium nun zu löschen. Wenn man das bejaht, dann werden die vorhandenen Daten auf dem Rohling komplett gelöscht und anschließend ohne weitere Nachfragen werden dann die neuen Daten auf den Rohling gebrannt. Aber man kann das natürlich auch in einzelnen Schritten tun, eventuell auch den längeren Weg der gründlichen Formatierung wählen.
  
  ======================
  Erkennung
  ======================
  
  Bei der Erkennung der Rohlinge traten bisher nie Schwierigkeiten auf, jedes Laufwerk das technisch in der Lage ist eine CD-RW zu lesen hat auch den Octron-Rohling erkannt. Vor allem bei Musik sollte man natürlich vorher prüfen ob ein bestimmtes Abspielgerät überhaupt technisch gesehen in der Lage ist eine CD-RW zu lesen, üblicherweise sind solche Informationen in der Bedienungsanleitung zu finden. Bei mir zu Hause gibt es 2 Geräte die mit diesem Medium zurechtkommen und die haben auch beide den Octron-Rohling erkannt, das ist zur Zeit bei mir der DVD Player und ein einfacher CD-Player in einem tragbaren Gerät. Aber Musik-CDs erstelle ich eher selten mit einer CD-RW, ich nutze diese Rohlinge zum größten Teil für das Brennen von Daten.
  
  ============================
  Haltbarkeit
  ============================
  
  Ich verwende diese Rohlinge ja erst seit ein paar Monaten. Während dieser Zeit konnte ich nichts negatives feststellen, formatieren und wiederbeschreiben klappt nach wie vor sehr gut und auch tiefere Kratzer oder ähnliches kann ich bisher nicht feststellen.
  
  ===========================
  Fazit
  ===========================
  
  Die Octron CD-RW ist ein preiswerter Rohling, der trotzdem mit guter Qualität überzeugen kann. Auch Kompatibilität bei der Wiedergabe ist sehr gut. Nachteilig ist natürlich das der Rohling nur 4fache Schreibgeschwindigkeit unterstützt. Bei meinem alten Brenner war das für mich kein Thema, denn schneller konnte er ja nicht brennen, aber inzwischen habe ich einen neuen Brennen und verwende da natürlich auch gern Rohlinge die schneller beschrieben werden können, aber das ist eben auch eine Frage des Preises, denn andere Rohlinge sind oft um einiges teuerer. Daher gebe ich auch eine Kaufempfehlung für die Octron CD-RW80, denn die Qualität ist nun mal gut. weiterlesen schließen

• sehr gut mit winzigem Nachteil

  

  24.08.2002, 15:50 Uhr von
  holsi
  Tja, wer hätte das gedacht, damals ein User der ersten Stunde bin ich jetzt doch wieder etwas akt...

  4

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Einleitung
  ********
  
  Was Lifetec / Medion für die Aldi-Handelskette ist, dass ist Octron für Lidl, nämlich ein Liferant für günstige CD-Rohlinge. Da die beiden Rohlinge preislich keinen Unterschied aufweisen, war ich doch mal sehr gespannt, ob es qualitative Unterschiede zwischen den Rohlingen gibt.
  Wie gesagt, die Rohlinge gibt es bei Lidl, sie stehen immer (jedenfalls in den 5 – 6 Filialen die ich kenne) direkt vor der Kasse, sollten also leicht zu finden sein.
  
  Design
  ******
  
  Die Rohlinge gibt es nicht einzeln, sondern nur im 10er-Pack. Dabei sind die 10 in einer Pappschachtel eingepackt und alle 10 noch mal von einer Folie gegen Staub umschlossen. Ich persönlich finde es gut, dass alle Rohlinge von einer Folie umschlossen werden, das spart zum einen Verpackung und schont die Umwelt und zum anderen muss man nicht so rumfummeln bis man sie ausgepackt hat. Die Pappschachtel stellt das gleiche Motiv dar wie das Inlay jedes einzelnen Rohlings.
  
  Die Grundfarbe des Inlays ist schwarz, mit einer gelben Sonne (oder was das sein soll) an der linken Seite. Um das Gebilde herum ist eine rote Corona angebracht. Darunter ist eine blaue Wolke. Das ganze sieht aus wie ein Bild des Weltalls. Schaut man genau hin, kann man auch noch einige Sterne erkennen. Aber das alles ist eigentlich recht unwichtig.
  
  wichtiger ist die Beschriftung die auf dem Inlay angebracht ist. Natürlich der Hersteller, Octron, aber ziemlich klein. Dominant erscheint der Schriftzug CD-R 80. Es ist also ein Rohling für 80 Minuten oder 700 MB. Das ist auch nochmals auf dem Inlay vermerkt. Der zweite dominante Schriftzug ist die Angabe der Geschwindigkeit, 16-fach. Dann ist noch die Farbe des Rohlings erwähnt, nämlich silverblue. Zusätzlich ist noch die Größe des Case angegeben, es ist slim.
  
  Wie auch eben schon erwähnt, der Rohling kommt in einem Slim-Case daher. Ich möchte jetzt keine Grundsatzdiskussion entfachen was besser ist. Ich persönliche bevorzuge eher das Juwel-Case, allerdings nimmt ein Slim-Case nur die Hälfte des Raums in Anspruch.
  
  Was aber ein Hammer ist, sind die Beschriftungsmöglichkeiten auf dem Inlay. Die sind nämlich nicht vorhanden. Auf der Rückseite des Inlays stehen nur allgemeine Benutzerhinweise in allen möglichen Sprachen. Auch gibt es kein Back-Inlay.
  Halten wir mal fest, es gibt keine Beschriftungsmöglichkeiten, wenn man sich nicht selbst ein Inlay zusammen schneidet.
  
  Kommen wir jetzt mal zu dem Rohling an sich. Die Frontseite ist silber und hat 4 Linien, auf der man wenigsten den Rohling beschriften kann. Auf der Rückseite ist er blau.
  
  
  Technische Daten
  **************
  
  Tja, da gibt es nicht allzu viel zu sagen. Der Rohling kann eine Datenmenge von 80 Minuten Musik oder 700 MB aufnehmen. die maximale Brenngeschwindigkeit beträgt 16-fach. Alles wie gehabt und heute Standart ist.
  
  
  Preis
  ****
  
  Die Rohlinge sind ziemlich günstig, so wie man es von Lidl gewohnt ist. Für ein 10er-Pack bezahle ich 4,99 Euro. Wie gesagt, man findet sie in der Nähe der Kassen.
  
  
  Brennverhalten
  ************
  
  Es tut mir leid, wenn ich meine regelmäßigen Leser jetzt schon wieder langweile, aber hier nochmals die Konfiguration, mit der ich brenne:
  Apple PowerBook G4 Titanium 550
  - Freecom Travel Star 2 USB mit Burnproof
  - Software Toast Titanium unter OS X
  - Brenngeschwindigkeit 16-fach
  
  Natürlich habe ich auch diesmal wieder alles Mögliche an Daten auf die Rohlinge gebrannt. Ob Musik, MP3, Videos oder Daten, ja sogar einige Bootable-CDs sind erstellt worden.
  
  vielleicht fragt ihr euch jetzt, wieso ich soviel Brenne. Nun, ich arbeite in einer Agentur die auch einiges an Multimedia produziert. Und die Bootable sind als idiotensicher gedacht. damit werden Präsentationen für Messen erstellt, CD rein, Rechner gestartet und die Präsentation läuft (geht mit Macromedia Director).
  
  Von den Octron-Rohlingen habe ich bis jetzt etwa 80 Stück gebrannt, und was soll ich sagen, alle Brennvorgänge sind ohne Ausnahme gelungen. Auch lassen sich die CDs auf den unterschiedlichsten Rechnern oder CD-Playern, sowohl Anlagen als auch im Auto, ohne Probleme wiedergeben.
  
  
  Fazit
  ****
  
  Von der Leistung her gesehen gibt es keinen Unterschied zwischen den Rohlingen von Lifetec / Medion (Aldi) und den Octron (Lidl).Auch der Preis ist identisch.
  
  Was mich etwas stört ist die fehlende Möglichkeit zur Beschriftung und über das Slim-Case können wir streiten. Der eine bevorzugt es, der andere lehnt es ab.
  
  Ich persönlich kaufe jetzt nur noch die Octron-Rohlinge. Das hat aber nur den einen Grund da eine Lidl-Filiale direkt bei mir um die Ecke ist, es also kurze Wege sind. Ein netter Nebeneffekt ist, wenn auch nicht ganz gewollt, das ich, um die CD beschriften zu können, für jeden Kunden ein individuelles Inlay gestallten und ausdrucken muss. Da ich aber gemerkt habe, dass das bei meinen Kunden gut ankommt, mache ich das doch gerne, zumal es natürlich mit berechnet wird.
  
  Wenn die kleinen Nachteile nicht stören, ist bei den Octron-Rohlingen sehr gut aufgehoben, ich kann sie nur empfehlen. Muss aber einen Stern abziehen wegen der fehlenden Beschriftungsmöglichkeit. weiterlesen schließen

• Gut und günstig - so macht das Brennen Spaß!

  

  22.08.2002, 16:33 Uhr von
  -=TBI=-
  

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  VORWORT
  
  Kürzlich habe ich zum Geburtstag u.a. eine 10er-Packung Octron-Rohlinge im Slim-Pack geschenkt bekommen, die ich bisher noch nicht kannte, da ich eigentlich fast ausschließlich die Aldi-Rohlinge zum Brennen verwende. Aber ich war angenehm überrascht.
  
  MEIN EINDRUCK
  
  Die CD-R’s lassen sich laut Packung mit bis zu 24-facher Geschwindigkeit beschreiben.
  
  Sowohl das Brennen von Audio- als auch Daten-CD’s ging einwandfrei von statten, wobei die Brenngeschwindigkeit bei meinem 12-fach Brenner (Aopen CRW121032) durchschnittlich bei über 13 x lag.
  
  Die fertigen CD’s liefen problemlos sowohl in meinem DVD-Laufwerk, als auch in meinem Discman und meiner CD-Anlage. Die Qualität war gut.
  
  Besonders gefallen haben mir die Rohlinge aufgrund ihrer durchsichtigen Hülle, schade ist dagegen, dass auf dem Front-Cover nirgends Platz ist, um etwas zum Inhalt der CD zu vermerken. Ich persönlich fand das nicht weiter schlimm, da ich eigentlich nur direkt auf die CD schreibe bzw. ein Label draufklebe (und das ging sehr gut) oder ein gedrucktes Cover verwende.
  
  Wie schon eingangs kurz erwähnt sind die Rohlinge in Slim-Cases, was ich sehr praktisch finde, da diese nur halb so viel Platz verbrauchen, wie normale Hüllen.
  
  Da auch der Preis, wie ich mich mittlerweile erkundigt habe, mit 50 ct. pro Rohling absolut in Ordnung ist, sind diese Rohling für mich zu einer echten Alternative zu den Aldi-Rohlingen geworden. weiterlesen schließen

• Octron allen belangen besser !!

  

  10.08.2002, 07:08 Uhr von
  Einstein2002
  

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort:
  ********
  
  Nach dem soviel über Rohlige erzählt und geschrieben wurde habe ich mich entschlossen meine mein dazu zu äussern!
  
  Und zu gleich meine erfahrungen mal preiszugeben!
  
  Zuallererst einmal als vorwort Teuer ist keine Garantie für Qualitative Ware,das ist genauso wie in jeder anderer Sparte !
  
  Fakten:
  *******
  
  Nun zu den Rohlingen also ich habe auch schon eine Menge an Rohlingen durchbrobiert!
  Bis ich eines Tages bei Lidl das Paket mit 10 CD 700 für 9,99 DM noch damals sah und gleich mal eins mit genommen und siehe da die Rohlinge funktionierten von ersten Moment an richtig super!
  Zu meiner Freude sind Preise bei Lidl auch sehr stabil jetzt bei 4.99? für 10 CD`s.
  Vorallen weil mir sonst immer gesagt wurde es müssen schon teure sein wenn das Resultat stimmen soll. (was man sich nicht alles empfehlen lässt!)
  
  Der Fehlstritt:
  ***************
  
  Als das ich mir eines Tagen von einem Bekannten mir ein Päkchen mitbringen lassen wollte, ging die KommunikationTechnik verloren und statt den angeforderten Octron (Lidl) kam der Bekannte mit den LifeTec (Aldi) wobei zwar der Packunginhalt der doppelte und der Preis ebenfalls war der Stückpreis ja der gleiche , deshalb probierte ich Sie einfach mal aus und siehe von den ersten 20 Stck. waren gleich mal 4 Stck. hinüber!
  Was mir keine ruhe ließ und mich dazu bewegte die zwei CD-R Typen mal ganauer zu vergleichen !
  
  Mir vielen dabei gleich 2 Gravierende Merkemale auf :
  
  1. Die Octron (Lidl) war deutlich stärker (Materialdicke) als die konkurenz von Aldi,
  was ein klaren vorteil in der Laufruhe ausmacht !
  
  
  2. Wenn man die Octron mal gegen das Licht hält sieht man sehr wenig , im gegensatz dazu ist die LifeTec wie eine Leichtgetönte scheibe ! Was aus eine sehr sehr dünne Deckfolie hinweist die dadurch auch schneller beschädigt werden kann!
  
  Diese Erfahrung ließ mich schnell wieder zu den Octron zurückwechseln was ich bisher auch nicht bereut habe !
  
  Fazit :
  *******
  Billige CD-R können genauso gut wie Marken CD-R`s sein - aber auch bei billig Marken gibts grosse Unterschiede man sollte mal vergleichen!
  
  Es lohnt sich ! weiterlesen schließen

• EIGENTLICH GANZ GUT...

  

  06.08.2002, 16:46 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Diese Rohlinge von Lidl sind eigentlich sehr bekannt, so bin auch ich neulich auf sie gestoßen, mein Vater hatte welche im Geschäft, die allerdings nicht verkauft werden, logisch, deshalb hat er mir sie einfach zum Testen auf den Tisch gelegt, er wusste ja, dass mein Rohling-Verschleiß in letzter Zeit stark zugenommen hat. Ich habe zwar noch sehr viele Rohlinge hier liegen, dennoch war ich dem Angebot gegenüber nicht abgeneigt, und wollte diese Rohlinge natürlich nun testen, vielleicht sind sie ja sogar besser als meine jetzigen, und werde danach eventuell umsteigen. Nun gut, es waren lediglich 3 Rohlinge, die ich von dieser Marke hatte, dennoch möchte ich Euch kurz schildern, wie es diese im Geschäft zu kaufen gibt. Eingepackt wurden sie meist in einem Zehnerpappkarton.
  
  Dies ist normalerweise für Rohlinge so üblich. 10 Rohlinge sind also in einem Karton enthalten. hier gibt es allerdings auch noch Unterschiede: Es gibt hier den großen Karton, die viereckige Box, in der 10 Rohlinge mit großen Hüllen vorhanden sind, sowie die kleineren Hüllen, die nur die Hälfte an Platz in Anspruch nehmen, und auch aufgrund ihres geringern Preises für viele Leute interessanter sind, als die Normalen. Ich hatte auch welche in kleinen Hüllen, mit denen ich eigentlich auch lieber arbeitet, wenn man nicht gerade 2 CDs in einer Hülle verstauen möchte, sollte man lieber auf die kleineren Hüllen zurückgreifen.
  
  Eingepackt sind die einzelnen Rohlinge darin dann noch mit einer dünnen Plastikfolie, die dafür sorgen soll, dass die Rohlinge nicht verkratzen. Dies ist meiner Meinung nach recht sinnvoll, dies kann man gar nicht anders sagen, dennoch ist dieser Schutz unheimlich schwer zu öffnen. Dies habe ich auch schon bei anderen Rohlingen feststellen müssen, aber hier ist es besonders extrem. Also ohne eine Schere oder eine spitze Nadel ist es einem hier eigentlich nicht ermöglicht, die Plastikfolie zu entfernen, nur allein mit den Fingern ist dies eigentlich kaum zu schaffen, da die Ecken richtig verschweißt worden sind. Aber okay, dies alles dient dem Schutz, und sorgt im Endeffekt dafür, dass dei Rohlinge vor dem ersten Nutzen nicht beschädigt sind, und auch noch nicht verkratzen. Wenn man einen Rohling dann aber geöffnet hat, so fällt der erste Blick direkt auf das Inlay, welches man später nach dem Bebrennen mit einem Stift beschriften kann. Dieses hat dasselbe Design wie die äußere Verpackung.
  
  Hier kann man im Gegensatz zu anderen Geräten ein kleines Octron Logo erkennen. Normalerweise ist es immer so, dass man das Logo direkt riesengroß in der Mitte wiederfindet, damit jeder auch sofort weiß, um welche Marke es sich hier handelt. Dies ist hier anders, ´überraschenderweise. Ansonsten hat mir das Layout der Verpackung recht gut gefallen, die Rohlinge haben ebenfalls ein sehr schönes Design, sie haben nur den Nachteil, dass sie besonders extrem glänzen, was zur Folge hat, dass man Fingerabdrücke schneller sehen kann, als es bei anderen Rohlingen der Fall ist. Okay, aber da kann man nichts machen, darauf kommt es ja letztendlich auch nicht an, es zählt doch, ob man diese Rohlinge gut beschreiben kann.
  
  Neben dem Schriftzug Octron kann man sofort die Geschwindigkeit und die Leistung ablesen. Hier ist es nun also so, dass eine Kapazität von 700 MB aufgewiesen wird. In der Brennsoftware, die man hoffentlich auf seinem Rechner installiert hat, kann man direkt sehen, wie voll der Rohling ist, wenn man einige Objekte in den zu brennenden Bereich gezogen hat. Mit 700 MB dürfte man eigentlich auskommen, mit reicht dies momentan vollkommen. 650 MB dagegen wären mir schon wieder etwas zu wenig, ich denke so wie es hier ist, ist es genau richtig. Dies würde ebenfalls einer Laufzeit von etwa 80 Minuten entsprechen. Man kann sich nun also ausrechen, wie viele Lieder man beispielsweise brennen kann, oder wie viele Daten auf diese CD passen.
  
  Nun gut, ich sollte ein Demo aus dem Internet für einen Freund brennen, da dieser kein Internet hat und deshalb keine Möglichkeit besteht einen 180 MB Download durchzuführen. Ich lud dies also herunter, und kopierte es in das Feld, in der alle zu brennenden Dateien aufgelistet sind. Nun nahm ich einen Rohling aus der Packung, und legte ihn in den Brenner. Es wurde sofort von Seiten der Software angezeigt, dass die CD in optimalem Zustand ist, dass die Kapazität ausreicht, und dass mit dem Brennen begonnen werden kann. Dies war schon mal eine gute Nachricht, denn oft ist es so, dass hier schon einige Fehler auftreten können.
  
  Nun muss man noch auswählen, in welcher Geschwindigkeit man brennen möchte. Man hat hier die Möglichkeit zwischn1facher bis 16facher Geschwindigkeit zu wählen. Hierbei ist dann allerdings auch noch zu beachten, dass es auch darauf ankommt, welche Leistungen der Brenner aufweisen kann. Ich habe hier nun wirklich mal mit voller Leistung, also mit 16-facher Geschwindigkeit gebrannt, da ich ja testen wollte, ob der Rohling auch wirklich das hält, was von dem Hersteller so hochgelobt und versprochen wird. Nach dem Brennen war die CD leicht warm, aber drehte sich nicht mehr, als der Brenner sich automatisch öffnete.
  
  Meiner Meinung nach hat hier alles sehr gut geklappt, die Daten wurden optimal kopiert, und man kann auch davon ausgehen, dass die maximale Geschwindigkeit noch ein hervorragendes Ergebnis hervorrauft. Allerdings gibt es auch schon viele Rohlinge, die mit 24-facher Geschwindigkeit fehlerfrei beschrieben werden können. Dies ist dann natürlich noch einen Tick besser, jedoch liegt die Fehlerquote hier entschieden höher. Ich denke, da auch ein Preis von 4,98 € bei Lidl für 10 Rohlinge angemessen ist, kann man hier durchaus mit der besten Note urteilen, es scheint sich hierbei um einen sehr guten Rohling zu handeln.
  
  
  © M.M. im August 2002 weiterlesen schließen

• Die besten Rohlinge in dieser Preisklasse!

  

  03.08.2002, 14:59 Uhr von
  allired
  

  5

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Jetzt möchte ich euch mal von meinen Erfahrungen mit den octron-Rohlingen erzählen, die man bei Lidl findet.
  
  Wahrscheinlich kann jeder jetzt bereits eine Ähnlichkeit mit den Lifetec-Rohlingen feststellen, die man bei Aldi, also einem anderen Discounter, findet. Auch preislich unterscheiden sich die Rohlinge nicht, es herrscht hier also eine direkte Konkurrenz.
  
  ***Verpackung***
  
  Die Rohlinge sind in einer Jewelcase-Hülle verpackt und nur im Zehner pack zu erwerben. Auf dieser zehnerpackung ist das gleiche Layout vorhanden wie auf den Frontcovers er einzelnen Rohlinge.
  
  Dieses Layout ist meiner Meinung nach eins der schönsten in er weiten Rphlingwelt. Die Mischung aus düsteren und bedrohlichen Farben kommt einfach ziemlich gut und regt sicherlich auch zum Kauf an.
  
  ***Zuverlässigkeit***
  
  Ich bin mit diesen Rohlingen was die Zuverlässigkeit angeht mehr als zufrieden, denn ich konnte mich bisher wirklich immer auf sie verlassen, soll heißen, ich habe es mit diesen rohlingen kaum einmal erlebt, dass er brenner die CD ausspuckte, bevor sie perfekt gebrannt war.
  
  Die gebrannten CDs ließen sich bisher immer wunderbar und fehlerfrei lesen und abspielen. Die Qualität der gebrannten Daten könnte auch nur schwer besser sein. Hier überzeugen diese Rohlinge also vollkommen.
  
  ***Haltbarkeit***
  
  Der letzte Abschnitt hat ja schon ein wenig darauf hin gearbeitet, dass jetzt die erste und einzige Kritik kommt. Die Haltbarkeit der Rohlinge ist nicht wirklich überzeugenswert, aber auch alles andere als schlecht.
  
  Nur finde ich es schade, dass scheinbar jeder Rohling irgendeine kleine Macke haben muss. Diese macke ist zwar so gering, dass sie nichts an der Super-Qualität dieser Rohlinge ändert, aber es ärgert mich trotzdem.
  
  ***Fazit***
  
  Für alle Freunde von digitalen daten und Scheiben sind diese Rohlinge zumindest testweise ein absolutes Muss. In dieser preiskategorie ist mir nichts auch nur annähernd Gleichwertiges bekannt.
  
  Also, wer seinen traumrohling noch sucht, er sollte sich diese Rohlinge einmal anschauen.
  Für mich sind dies zweifelsfrei die Traumrohlinge, da ich mit ihnen eigentlich durchweg gute Erfahrungen gemacht habe.
  
  Achso, bevor ich`s vergesse, da ich hier die ganze Zeit von Billig-Rohlingen spreche, die Rohlinge kosten im Zehnerpack faire 5?, was auch dem preis der Aldi-Rohlinge entspricht.
  
  cu alired
  
  P.S.: Wie immer freue ich mich über eure kritiken und eigenen Meinungen zu diesem Bericht/Thema in Form von Kommentaren! weiterlesen schließen

• Trotz des geringen Preises keine Enttäuschung

  

  06.07.2002, 23:37 Uhr von
  wippia
  Hi Nett das du hier reinschaust. Meine größten Hobbys sind meine Frau,die Kinder und das intere...

  5

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Eigentlich wollte ich gar keine CD-Rohlinge mehr beschreiben. Aber wenn ich die, teilweise völlig unterschiedlichen Erfahrungsbeiträge lese, muß ich doch noch mal meinen Senf dazu geben. Ich benutze seit einiger Zeit die Octrons zu 4,99€ vom Lidl. Da ich eigentlich nur gute Erfahrungen mit diesen Rohlingen habe, interessierte mich natürlich die Meinung der Anderen. Und hier tauchten sehr differenzierte Erfahrungswerte auf. Von ganz schlecht bis super. Da liegt auch der Grund, warum es für mich zwecklos scheint, eine Kaufempfehlung oder Warnung in diesen Beiträgen, ohne die Hardware Umgebung mit zu beschreiben, auszusprechen. Ich bin nämlich der Überzeugung, das die Qualität der Rohlinge mit der Zusammensetzung der Hardware Komponenten steigt oder fällt. Deshalb finde ich es auch wichtig, diese bei den Beiträgen auch mit anzugeben. Denn gerade viele ältere Systeme, vor allem Brenner, zeigen die Schwächen der Rohlinge gnadenlos auf.
  ++++++
  Auf geht’s:
  Rechner 1: Asus Board, Adaptec 2940 SCSI-Karte, Brenner SCSI Ricoh 7040 (Schreibgeschwindigkeit 4-fach), SCSI LG CDR Laufwerk, SCSI IBM 9,0Gb Festplatte ( 5400U/min) , Pentium 350Mhz, Nero 5.0 Brennsoftware.
  
  Rechner 2:Elite K7 Board, 30Gb Samsung Festplatte( 5400U/min),Brenner Philips 404 (Schreibgeschwindigkeit 4-fach),LG CDROM Laufwerk(52fach),AMD 550Hz 3D Now Prozessor, WinOnCD 3.8 Brennsoftware.
  
  Wie Ihr seht sind diese Komponenten schon älteren Semesters und einige werden so etwas ähnliches benutzen.
  ++++++
  
  Die Rohlinge und seine Verpackung und Aussehen:
  Im Gegensatz zu anderen Meinungen hat man hier was für die Umwelt getan. Denn die Rohlinge in ihren Slim-Case, sind in einer Pappschachtel untergebracht und nur die Schachtel ist in einer relativ dicken Kunststoffhülle eingeschweißt. So erspart man sich das einzelne Aufreissen der Rohlinge. Öffnet man ein Slim-Case, erblickt man einen Aufschriften übersäten Rohling. Trotz der Fülle an Infos ist noch genug Platz zum Beschriften da. Die Oberfläche nimmt auch die Tinte normale Faserschreiber gut an. Da man immer noch nicht genau weiß wie sich diese Tinte auf die Haltbarkeit der Rohlinge auswirkt, empfehle ich dafür speziell hergestellte Schreiberlinge. Die Beschreibare Seite ist bläulich- grün. Das Inlay besteht aus einem Faltblatt, das auch Hochglanzpapier gefertigt ist. Klappt man dieses auf, hat man genug Platz und Linien um einen Roman darauf zu schreiben. Also auch gut geeignet um Datensicherungen anzufertigen und alles genau aufzulisten.
  
  ++++++
  Da ich alle Rechnungen für den Fall der einer Reklamation aufhebe, kann ich die Anzahl der gebrannten Octron CD´s mit exakt 158 angeben.( Wie gut das ich noch nen dritten Rechner habe ;-))) ). Bei allen 158 hatte ich keinen einzigen Verbrenner der auf die Rohlinge selbst zurückzuführen war. Bei allen Brennvorgängen handelte es sich um SVCD´s. Da ich alle Filme kurz anteste, kann ich behaupten das die Qualität absolut gleichbleibend war. Die Brennvorgänge erfolgten alle 4-fach und die !Rohdaten! wurden auf der FP zwischen gespeichert. Auch die Video CD´s die ich aus gerippte DVD´s gefertigt habe waren von ausgezeichneter Qualität. Leider fielen die Rohlinge bei meinen gebrannten Musik-CD´s durch stark schwankenden Qualität im Höhen Bereich auf. Bei der Kompakt-Anlage meiner Tochter fällt das aber nicht auf.
  ++++++++
  
  Fazit:
  Da die wenigen Verbrenner nur durch eine Überlastung der Systeme hervorgerufen worden sind, bin ich mit der, eigentlich 100% igen Ausbeute sehr zufrieden. Damit fällt meine Beurteilung des Preis- Leistungsverhältniss der 0,49 cent teuren Rohlinge äußerst positiv aus.Deshalb vergebe ich auch die volle Sternen Zahl und widme mich nun meinem Motto.
  
  Don´t work be happy : - )))
  
  Das Orginal ist auf Ciao unter total20 gepostet weiterlesen schließen