Pearl Harbor (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Krieg hui - Liebe pfui?

  

  25.06.2003, 01:21 Uhr von
  w.gruentjens
  Wer Meinungen schreibt, setzt sich mit der Welt intensiveer auseinander. Außer bei yopi schreibe ...

  2

  Bewertungen (50)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  So schön kann Krieg sein ...

  Kontra:

  ... und so dämlich Liebe

  Empfehlung:

  Nein

  Oktober 2001: Worauf sich die Kinder gefreut hatten - eine schöne Mischung aus Liebe und Katastrophe wie bei Titanic - wurde zu einem netten Familienfilmabend, aber nicht mehr.
  
  
  Krieg hui...
  
  Um es vorweg zu sagen: Die Materialschlacht und die Luftkämpfe sind ganz großartig, und wenn der Film nur daraus bestanden hätte, wäre er von mir als sehr empfehlenswert eingestuft worden - trotz der fehlenden Kunst.
  
  Denn die handwerklich perfekte Darstellung einer geschichtlich überlieferten Katastrophe ist durchaus eine wichtige Aufgabe, die sich noch manchen Themas annehmen kann.
  
  So muss ich sagen, dass ich über die Hintergründe, den Ablauf von der japanischen Vorbereitung über die Täuschungsmanöver und das Anschleichen bis zum Vollenden des Überfalls auf den auf Hawaii liegenden amerikanischen Stützpunkt noch aus keiner anderen Quelle etwas so intensiv und direkt miterlebend erfahren habe wie aus dem Film.
  
  Hier hat der Film also ein dickes Lob verdient. Schöner kann Krieg fast nicht mehr sein.
  
  1941 war der zweite Weltkrieg in vollem Gange. Die Japaner hielten es eher mit den Deutschen, und sie kamen auf die Idee, die auf Hawaii liegende amerikanische Basis Pearl Harbor anzugreifen. Ausführlich - und manchmal wohl mit etwas mehr Phantasie als wirklicher Information - werden die Vorbereitungen gezeigt, die dazu führen, dass dort eine ganze Flotte vernichtet werden sollte. Die Schlachtszenen sind ausgezeichnet, und hier liegt auch die Stärke des Films. Fast 50 Minuten wird in allen Einzelheiten gezeigt, wie Angriffe geflogen, Bomben abgeworfen und Torpedos auf Schiffe gejagt werden. Nahaufnahmen und ungewohnte Perspektiven (Kamera auf Bombe) bringen hier zusätzlich Leben hinein.
  
  Hätte der Film sich darauf beschränkt, ein Kriegs- oder Antikriegsfilm zu sein, so wäre er um Stufen, ja Treppen besser.
  
  
  Liebe pfui...
  
  Peinlich wird es allerdings da, wo versucht wird, die gelungene Kombination von Liebe und Katastrophe - von Shakespeare vorgemacht, von James Cameron in Titanic nachgemacht - noch perfekter zu machen:
  
  Die Hauptdarstellerin hat nicht einen Liebhaber, sondern gleich zwei. Und es entstehen auch zwei Liebesgeschichten. Diese werden dadurch verwoben, dass die beiden Männer seit der Kindheit Freunde sind - sie haben schon damals das Fliegen geübt, sowohl mit Spielzeug als auch mit richtigen Flugzeugen.
  
  Aber damit nicht genug: Damit die zwei Liebesgeschichten auftreten können, muss ja einer sterben. Und das tut er dann auch, in einem tollen Luftkampf geschildert, als er die Engländer im Kampf gegen die Deutschen unterstützt.
  
  Aber jetzt setzen wir noch einen Trumpf drauf: Es reichen ja nicht zwei Liebesgeschichten, sondern es muss ja noch etwas Dramatik her. Also lassen wir den Gestorbenen von den Toten auferstehen - er konnte sich aus dem sinkenden Flugzeug retten und war dann in Feindesland - und die beiden aufeinander treffen.
  
  Nun will ich nicht alles verraten, aber die weitere Entwicklung geht nach demselben Schema.
  
  
  Lachen und Tod?
  
  Für Slapstick-Liebhaber ist herrlich die Szene, wo sich die beiden kennen lernen. Hier hat man wirklich etwas zu lachen. Aber zu einem Film über Liebe und Tod will das Ganze doch nicht recht passen. Auch der Effekt "Das Lachen bleibt einem im Halse stecken" wie bei "Das Leben ist schön" funktioniert hier nicht.
  
  Ebenso will sich der Effekt: "Wie schrecklich ist doch der Krieg!" wie bei Spielbergs "Der Soldat James Ryan" hier nicht einstellen. Im Gegenteil: Die Helden treten alle vor, als sie gefragt werden, wer sich zu einem Himmelfahrtskommando meldet, nämlich der lächerlichen Rache.
  
  Dabei wurden 1942 von einem Flugzeugträger, der in die Nähe von Japan gefahren war, leichter gemachte Bomber(!) gestartet, um Tokio zu bombardieren, d. h. einige wenige Bomben dort abzuwerfen.
  
  
  Lieber übertreiben...
  
  Nicht nur die Story ist übertrieben, auch die Charaktere sind völlig überzogen. Die Helden sind zu heldenhaft und zweifeln nie, nicht einmal im Tode. Die Frauen - alles Krankenschwestern - sind nur zur Army gegangen, weil es da 4000 mal mehr Männer gibt und weil sie die entweder vernaschen oder als Ehemann angeln wollen. Daher stufe ich den Film auch als frauenfeindlich ein.
  
  Das Pathos, die amerikanische Selbstbemitleidung und -beweihräucherung sind an manchen Stellen unerträglich.
  
  
  Der Tod hält Ernte,
  und die Musi spielt dazu...
  
  Die Musik von Hans Zimmer klingt fast immer wie der 2. Satz eines Klavierkonzertes von Robert Schumann. Er möge mir verzeihen - mal nachsehen, ja, auf dem 100-Mark-Schein lächelt seine Frau immer noch. Eigentlich schreibt man ja seit 140 Jahren nicht mehr so, aber er bringt es gut rüber. Wenn dann auch noch ein Flötensolo hinzukommt, wird es richtig schön. Kommt dann auch noch Chor hinzu, dann wird es unerträglich schön, eben kitschig.
  
  Schlimm ist auch, dass die Musik fast ständig dudelt und nicht - wie bei "Cast Away" - sparsam eingesetzt wird. Als wenn bei dem Überfall und den massiven Zerstörungen ein ganzes Symphonieorchester dabeigewesen wäre! Du siehst hunderte sterben, und die Musik dudelt und dudelt...
  
  
  Ärmeres Pearl Harbor
  
  Der Regisseur von Armageddon hatte ja in dem Film schon gezeigt, dass er für Action ein guter Regisseur, für Handlung, übertriebenes Pathos und Leitung der Schauspieler aber weniger hilfreich ist. Das hat sich hier mehr als bestätigt.
  
  Die Schauspieler sind - bis auf den schwarzen Hauptdarsteller aus "Men of honor" - mittelmäßig, sogar Ben Affleck. Auch Alec Baldwin gefällt mir als Bösewicht besser als als heldenhafter Fluglehrer. Kate Beckinsale ist nett anzusehen, vor allem von weitem im roten Kleid. Viel mehr als das bringt sie aber nicht zustande. Ihr zweiter Lover Josh Hartnett - der neue amerikanische Teenie-Schwarm - gefällt mir da schon besser.
  
  Die Synchronisation ist grottenschlecht. Das geht so weit, dass auf 3 gesprochene Silben 5 gehörte kommen.
  
  Damit ich den Film aber nicht nur in den Kriegsteilen lobe, muss ich eins noch erwähnen:
  
  Die Szene, in der die Hauptdarstellerin im roten Kleid auf die Kamera zugeht, ist sehr ansprechend und ästhetisch, fast schon kunsthandwerklich. Man könnte fast vergessen, dass so kurze Kleider 1941 nur von gewissen Damen getragen wurden...
  
  
  Es geht nicht um Kunst, es geht um...
  
  Was kann einen großen Drehbuchautor wie Radall Wallace, der mit dem Drehbuch zu Bravehaert ein Meisterwerk vorgelegt hat, in der auch eine zarte Liebesgeschichte auf ein Schlachtenepos trifft, dazu bewegen, bei einem so mittelmäßigen Film mitzumachen?
  
  Wenn man mal die Broschüre liest, die in den Kinos verteilt wird, dann kann es einem schon klar werden. Da ist niemals von Kunst, von Stilmitteln, von Ausdruck und Aussage die Rede, sondern nur von Einspielergebnissen, von Geld.
  
  Der Film ist gedreht nach dem Motto:
  
  DAS MASSENPUBLIKUM WILL KEINE KUNST; ABER WIR WOLLEN SEIN GELD
  
  
  Fazit:
  
  War Romeo und Julia eine feine Liebesgeschichte mit wenigen Toten und Kunst, war Titanic eine schöne Liebesgeschichte mit vielen Toten und Kunsthandwerk, dann hat Pearl Harbor sogar zwei Liebesgeschichten mit ganz vielen Toten, bleibt aber reines Handwerk, manchmal sogar stümperhaftes.
  
  War Armageddon schon arm, so ist Pearl ärmer, und am ärmsten ist der arme Walt Disney, dessen Firma dieses Machwerk produziert hat, denn er rotiert jetzt wie ein Propeller im Grabe.
  
  Wer einen Film mit technisch perfekten Schlachten sehen will und über die ungeschickte Rahmenhandlung schmunzeln kann, soll sich diesen Film aber ruhig ansehen. weiterlesen schließen

• Romeo must die, bevor The Great Dictator ruled...

  

  27.03.2002, 16:59 Uhr von
  fenikso
  Muss jetzt einen Monat pausieren - Kälteübung bei -40°C... Aber ich komme wieder, keine Frage...

  2

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Obwohl es schon länger her ist, dass ich diesen Film "genossen" habe, erinnere ich mich ziemlich genau an den ganzen Abend...
  
  An der Kasse:
  Nachdem wir uns zu fünft an allen Kassen gleichzeitig angestellt haben, war ich dieses Mal der Schnellste. Die 5 Karten also durfte ich alleine bestellen.
  Da ich ein 5-Sterne-Ticket (5 Filme für 40 bzw. 50 DM, jetzt für 25 €) besitze, bestelle ich Folgendes:
  "5x Kino 7, nebeneinander, 1x mit dem 5-Sterne-Ticket"
  Eine Frage an alle: War hier irgend etwas unklar? Naja, nach ganzen vier Minuten erhielt ich vier Kinokarten... Mooooment: 4? Also nochmal: "Ich hab doch 5 bestellt UND bezahlt"... Nochmals vergingen 2 Minuten, bis das nette Blondchen (keine Vorurteile, aber dieses Mal trafen ALLE Blondinenwitze zu) mir meine (wessen auch sonst) Karte herausrückte...
  
  Im Kino, vor dem Film:
  Ausgestattet mit Nachos mit Salsa-Soße, 1,5l Seven Up und einen Riesenkübel Popcorn betreten wir, wie 5 der 7 Zwerge, den Kinosaal, suchen unsere Plätze und lassen uns mit einem Seufzer nieder... Dann gings wieder los:
  Hinter und vor uns haben sich insgesamt 15 Tschechen einquartiert. Da der 5. Zwerg ebenfalls Tscheche ist, baten wir ihn, seinen 15 Landsleuten zu erkären, wie man sich in einem Kinosaal benimmt: Ruhig, nicht laut rumschreien, nicht "Ameriga, Ameriga" brüllen und nicht mir Popcorn werfen... Aber es half nichts, bis der Ordnungsdienst kam...
  
  Der Film (endlich):
  Nachdem wir uns aller Nachos entledigt hatten und der nette Eisverkäufer mind. 5x fragte, ob nicht doch jemand wenigstens 1 Eis möchte, fing der Film an...
  
  1923 spielen zwei kleine Jungen miteinander. In einer Scheune sitzen sie in einem kaputten Flugzeug und spielen Kampfflugzeug. Jagd machen sie dabei auf: natürlich, die Deutschen.
  Nach einer unglaubwürdigen Szene mit dem Vater eines der Jungen wechseln wir in das Jahr 1941.
  Die Jungen sind natürlich erwachsen geworden, und beide 1A-Flieger.
  Der eine hat sich inzwischen in eine der Schwesternhelferinnen verliebt, der andere ist eher der schüchterne Typ. Nun bekommt derjenige mit der Freundin die Möglichkeit geboten, an der Front zu kämpfen. Genauer gesagt, in Großbritannien in einer Fliegerstaffel, extra für Amerikaner...
  Schließlich sagt er zu. Während seine Freunde alle versuchen, eine der Schwesternhelferinnen rumzukriegen, mit recht dubiosen Mitteln, verbringen die beiden einen romantischen Abend. Ohne Sex, wohlgemerkt. Das will sich unser Held für "später" aufheben.
  *****************************************************
  Die Leinwand ist schwarz, und es ertönt nur ein "Ring ring ring ring ring ring..."
  Feueralarm.
  Also, während alle panikartig das Kino zu verlassen versuchen und einander dabei niedertrampeln, sitzen die wahren Helden, nämlich wir 5, ruhig auf unseren Plätzen. Als alle anderen den Kinosaal verlassen haben, marschieren wir Richtung Verkaufsstand und holen uns erst einmal ein Weizen ab. Natürlich war es Fehlalarm, und die Feuerwehr, die mit zwei Wagen angerückt ist, diese aber nie verlassen hat, rückt wieder ab. Zurück im Kinosaal, nach einer Zigarrette und mit einem Weizen fest in der Hand, geht der film endlich weiter...
  *****************************************************
  Es kommt natürlich, wie es jeder billige Drehbuchautor eines Billig-Pornos auch hätte ausdenken können: Die Maschine mit Held 1 wird abgeschossen, und Held 1 stirbt dabei...
  
  Und wer kümmert sich nun um seinen besten Freund, nennen wir ihn mal "Held 2" und seine Freundin, "Heldin 1" ? Natürlich sie sich gegenseitig.
  Es kommt wie es kommen muss: nach drei Monaten sind sie sich zum ersten Mal richtig nahe gekommen, und die Folgen sind in dem Moment, als sich "Heldin 1" das erste Mal längere Zeit im Bad einsperrt und kreidebleich wieder herauskommt, klar:
  1. Sie ist schwanger
  2. Von Held 2
  => 3. Held 1 kehrt zurück (hab ich schon den Vergleich mit einem Billig-Porno aufgestellt?)
  
  Inzwischen, in Japan:
  Nach monatelangem Planen haben die Japaner endlich ihre Flotte, über 300 Kampfflugzeuge, heimlich, still und leise an Pearl Habor herangeschmuggelt. Grund für den Anschlag auf die Amerikaner, mit denen man zum Schein Friedensangebote austauscht: Öl, das nur noch knapp ein Jahr von jetzt an reichen wird...
  
  Nach einem kleinen Schlagabtausch zwischen Held 1 und 2 geht dann der Krieg auch hier, in Pearl Harbor, los. Die Japaner greifen dort an, wo es keiner vermutet hat: die Flotte der USA. Dabei hilft ihnen ein neu entwickeltes Torpedo, das mi Holzstabilisatoren auch im flachen Wasser von Pearl Harbor zum Einsatz kommen kann.
  Die Folgen sind verheerend: Alle Kampfschiffe zerschossen und Leck geschlagen, die großen und auch die kleinen Flughäfen Schrott, über 3000 der 8000 Soldaten tot, 1200 im Wrack eines der Schiffe eingeschlossen...
  *****************************************************
  Unterbrechung #2, dieses Mal, wegen der Überlänge, 10 min Pause. Wieder der Griff zur Zigarette und dem Weizen...
  Weiter gehts, nachdem der Angriff auf Pearl Harbor auch auf den Toiletten standfand: Abzusehen, aber so viele, dass man keine Chance hatte ;)
  *****************************************************
  
  Roosevelt, der an den Rollstuhl gefesselte Präsident, ist schockiert. Binnen einer Stunde wurde die Seestreitmacht der USA vernichtet...
  Oder zumindest fast:
  Ein Sonderkommando, darunter natürlich Held 1, der von der Schwangerschaft weiss, und Held 2, der glückliche, aber noch unwissende, werdende Papi. Ziel: Dort, wo es die Japaner am wenigsten erwarten. Eine geniale Idee der Amerikaner, oder? Hat bei den Japanern ja auch geklappt...
  
  Kurz, ohne das abzusehende Ende zu verraten: Mit abgespeckten Kampfbombern versuchen ein paar Dutzend amerikanische Helden, die Schmach zu tilgen...
  
  
  Mein Senf dazu:
  Man sah, während des Filmes, mind. 300 Menschen sterben, meist durch Explosionen oder Einschüsse. Als ein Mensch durch die Wucht einer Torpedo-Explosion gegen die Schiffsschraube eines gekenterten Schiffs knallt, was passiert: Nix, der windet sich rum und fliegt weiter.
  Auch die Einschüsse können die Soldaten zwar verletzen oder töten, aber Gliedmaßen fliegen nach einem Flak-Treffer doch noch lange ncht weg. Amis sind eben hart wie Kruppstahl...
  
  Die Effekte waren sehr gut, wenn auch fehl am Platze. Explosionen und fliegende Menschen sieht man überall, aber spektakulär Neues war nicht dabei... leider.
  
  Die Liebesgeschichte im Film ist so leicht vorhersehbar wie ein Stein, den man aus einem Meter Höhe fallen lässt: Man kennt das Ergebnis, wenn man ihn schon noch hält...
  
  Die Darsteller:
  Mein Gott, was hat sich das Pentagon aber ins Zeug geschmissen. Wie in jedem 2. Actionfilm made in USA natürlcih ein Baldwin, aber ansonsten: Cuba Gooding Jr, Held 3, der Koch, der als erster Farbiger das Verdienstkreuz bekommt
  Der Mann mit der geteilten Nase (Name wird geheim gehalten ;) ) als Chef der Geheimdienstes, der zwar das richtige aus seinen Informationen schließt ("aus dem Bauch heraus"), aber leider (für die Amis) auf taube Ohren stößt...
  Die Helden 1 und 2: Fliegerasse, Kumpels, dasselbe Mädchen, aber insgesamt recht unglaubwürdig...
  Die Krankenschwestern: eine dick und unattraktiv, die anderen alle aus dem Pornofilm des oben vermuteten Regisseurs entsprungen... kurz gesagt: Schön, nett anzusehen, aber nicht sehr gut...
  
  Die Musik:
  Einmal zu laut, dann wieder zu sentimental, irgendwie aber nie genau passend... wieder ein Minuspunkt
  
  Über den geschichtlichen Aspekt will ich mich nicht näher auslassen, da Geschichte nie mein Fach war ;)
  
  Fazit:
  Liebesfilm, Komödie, Kriegsfilm...
  Von allem ein wenig, aber von nix genug weiterlesen schließen

• schmonzettiges Kriegsgesülze

  

  20.03.2002, 10:18 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  2

  Bewertungen (3) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Rafe McCawley (Ben Affleck) verliebt sich in Evelyn Stewart (Kate Beckinsale) welche sich in Danny Walker (Josh Hartnett) verliebt. Dazwischen greifen die Japaner Pearl Harbor an und versenken einen Großteil der dort stationierten amerikanischen Seestreitkräfte.
  
  Hmm ...
  
  War's das? Ja, mehr passiert in den gut 3 Stunden tatsächlich nicht. Mir ist eigentlich ganz egal, wer das produziert hat und wer der Regisseur ist, solange wie das Team seine Sache gut macht. Leider ist das beim vorliegenden Film größtenteils nicht der Fall.
  
  Zunächst die Story: ja, sie ist vorhanden, aber eine einzelne "Miami Vice" Folge hat mehr Tiefgang, als der komplette Plot dieses Mega-Ereignisses vorweisen kann. Die Liebesgeschichte ist von einer hochglänzenden Langeweile gekennzeichnet und ungefähr so interessant, wie die Montagsfolge von "Verbotene Liebe". Während Rafe und Evelyn sich in oberflächlichen Bezeugungen ergehen und keusch an der Bordwand eines Schiffes auf Armeslänge Entfernung sich ewige Liebe schwören, liegen Jack und Rose schon entkleidet im völlig beschlagenen Fond einer Luxuslimousine. Roses Charakter in Titanic hat im Vergleich zum Carbol-Mäuschen Evelyn richtige Probleme in ihrem Leben und die Geschichte macht diese auch glaubhaft. Völlige Fehlanzeige dagegen im Weltkriegsepos.
  
  Bei der Besetzung kann Pearl Harbor punkten - optisch zumindest. Ben Affleck sieht zumindest erwachsener aus, als der milchbärtige DiCaprio und Kate Beckinsale hat ein deutlich feineres Gesicht als ihre Namensvetterin aus Titanic. Aber nur am Äußeren wollen wir mal nichts festmachen und so bleibt zu sagen, daß Affleck recht blaß wirkt und Beckinsale meistens traurig guckt und Mitleid erwecken möchte. Einzig Josh Hartnett macht soetwas wie schauspielern. Schade, daß die Nebenrollen so nett besetzt waren, Dan Aykroyd hat mir sehr gut gefallen, auch wenn seine Blues Brothers Anzug nun wohl nie wieder passen wird - das tut er aber auch nicht erst seit gestern nicht mehr. Bei der Größe der Familie wäre es ungewöhnlich, wenn kein Baldwin mitspielen würde und so durfte Alec erfolgreich als Lt. Colonel Jimmy Doolittle den Ausbilder der jungen Flieger geben. Bei alledem fragte ich mich die ganze Zeit, was Cuba Gooding jr. Böses getan hat, daß er so verheizt wurde?
  
  Und dann waren da noch die Spezialeffekte. Sie kamen für rund 30 furiose Minuten im Film vor und setzten tatsächlich Maßstäbe. So hat man einen Luftangriff noch nicht auf der Leinwand gesehen und ich glaube, es wird auch noch etwas dauern, bis jemand erneut solche Summen für so ein Geballer ausgeben wird. Gigantisch was die Bruckheimer Schmiede hier in Auftrag gegeben hat und umsetzen ließ. Trotz des miserablen Tons, des penetranten Knicks in der Leinwand und der überforderten Kiddies neben mir, war ich komplett gefesselt.
  
  Hätten Affleck und Konsorten inmitten dieses Feuersturms nicht auch noch Sprechrollen gehabt, wäre das wirklich beeindruckend gewesen. Leider mußten die Darsteller von Zeit zu Zeit seichteste Parolen von sich geben, die mich bei einem vollen Magen wahrscheinlich empfindlich getroffen hätten. So faßte nicht nur ich mir gequält an den Kopf, wenn Rafe sich unter wildestem Beschuß in seinen Heldenflieger schwingt und sich anschickt allein die ganze böse Japanermeute zu vertreiben. Gott-sei-Dank wurde dieser Husarenritt später verbal auf 9 Abschüsse reduziert und das Ganze wieder in realistische Bahnen gelenkt.
  
  Ja nun, und dann war der Krieg auch schon fast vorbei und die Liebesgeschichte wurde politisch korrekt aufgelöst, Hawai wartet auf Magnum, die Japaner auf Toshiba und ich auf "Der Herr Der Ringe". weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    TrAgIc, 20.03.2002, 10:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Noch nicht gesehen

• Pearl 'Schmalz'or

  

  14.02.2002, 23:11 Uhr von
  melannium
  

  2

  Bewertungen (17) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ben Affleck und Josh Hartnett haben die gleichen Feinde: hinterhältige Japaner und - schmalzige Dialoge! Außerdem lieben sie das gleiche Mädchen.
  „Pearl Harbor“: Titanic-Verschnitt mit mehr Wumms und noch mehr Schmalz.
  
  
  | S | T | O | R | Y |
  
  Rafe Mc Cawley (Ben Affleck, „Armaggedon“) und Danny Walker (Josh Hartnett, „Halloween H:20“) sind seit Kindertagen beste Freunde. Aufgewachsen wie Brüder teilen sie die gleiche Leidenschaft: das Fliegen. Fast selbstverständlich also, dass die beiden im Air-Corps der US-Army zu zwei wagemutigen Teufelspiloten ausgebildet werden.
  Aber den ehrgeizigen Rafe drängt es nach mehr. Der eigensinnige Pilot ist auf der Suche nach neuen großartigen Herausforderungen, die sich ihm zu Friedenszeiten in den USA nicht stellen. Deshalb meldet er sich freiwillig zur „Eagle Squadron“ - einer Sondereinheit amerikanischer Soldaten, die im Krieg in Europa auf Seite der Engländer gegen Nazi-Deutschland kämpft.
  Um Danny nicht zu sehr vor den Kopf zu stoßen, gibt Rafe vor, von seinem Vorgesetzen für diesen Sondereinsatz abberufen worden zu sein. Nur seiner großen Liebe Evelyn (Kate Beckinsale, „Viel Lärm um nichts“) erzählt er die Wahrheit. Einerseits kann die hübsche(?) Militärkrankenschwester sehr gut verstehen, dass Rafe sich nützlich machen will, wo er gebraucht wird - andererseits beschleicht sie die dunkle Ahnung, Rafe könne an der Front sein Leben lassen.
  Auch die Tatsache, dass Evelyn und Danny nach Hawaii auf den amerikanischen Militärstützpunkt Pearl Harbor versetzt werden, verschafft dem Mädchen keinen Seelenfrieden. Während Rafe in Europa sein Leben aufs Spiel setzt, wird Evelyn auch in der neuen paradiesischen Umgebung von Angst und Sehnsucht zugleich geplagt.
  Die Nachricht vom Tod des Geliebten verschafft ihr schließlich die schreckliche Gewissheit. Aber Evelyn ist nicht allein mit ihrer Trauer. Auch Danny ist nach dem Ableben seines Freundes mehr als niedergeschlagen. Wie praktisch nur, dass Evelyn ihren Busen nicht nur zum Trostspenden anbietet.
  Das Durcheinander ist perfekt, als sich die Nachricht von Rafes Tod als verfrüht herausstellt und ebenjener quicklebendig in Pearl Harbor auftaucht, um seiner Liebsten nach durchlebtem Kriegsgräuel wieder ins Antlitz zu blicken. Schließlich hat Evelyn mittlerweile einen neuen Liebhaber - und das ist ausgerechnet Rafes bester Kumpel Danny...
  Aber für Rivalitäten bleibt kaum Zeit, denn jetzt(!) geht der Film los: Die Japaner starten ihren Überraschungsangriff auf Pearl Harbor. Endlich darf Rafe auch für die eigene Nation seine Flugkünste unter Beweis stellen.
  
  
  | K | R | I | T | I | K |
  
  Angekündigt als teuerster Film aller Zeiten mit über 210 Millionen Dollar Produktionskosten, erweist sich „Pearl Harbor“ nach Fertigstellung als nicht ganz so superlativ. 135 Millionen sind’s letztendlich geworden, weil den großen Geldgebern im Hintergrund (Disney!) plötzlich Bedenken kamen: Vielleicht ist das Kriegsspektakel doch ein bisschen zu pathetisch und kitschig, um einen Titanic-Erfolg zu wiederholen? Ganze vier Mal stand der Film vor dem Aus. Eingespart wurde schließlich vor allem an den Gagen, weil sich die Sachkosten so gut wie gar nicht reduzieren ließen: Produzent Jerry Bruckheimer und Regisseur Michael Bay „begnügten“ sich mit Gewinnbeteiligungen und auch Top-Star Ben Affleck kassierte statt der geplanten 22 Millionen nur 25.000 $, um einen Anteil am Einspielergebnis zu erhaschen: „Weil ich den Film für sehr wichtig halte und den Überlebenden von Pearl Harbor Tribut zollen will“ (O-Ton Affleck). Welches Motiv wirklich dahinter steht dürfte klar sein. Wenn „Pearl Harbor“ seine Einspielprognosen erfüllt, sind die 22 Millionen, die Ben Affleck hätte bekommen sollen, ein Witz. Außerdem hoffen alle Darsteller auf den Titanic-Effekt: Gagenforderungen in Höhe des 20fachen lassen sich leicht für die nächsten Filmprojekte durchsetzen!
  Überhaupt dürfte klar sein, welcher Film für „Pearl Harbor“ Pate gestanden hat. Wenn Danny und Eve es in einem Militärhangar treiben, der flott mit blütenweißen Fallschirmen ausgeschmückt ist, dann erinnert das vom Stil her schon sehr an die Szene, in der Leonardo DiCaprio und Kate Winslet es sich in einem Auto im Laderaum der Titanic gemütlich machen. Auch Rafes vermeintliches Ableben nach seinem Flugzeugabsturz ist relativ eindeutig: im eiskalten Wasser treibt er auf einem Wrackteil seines Kampfbombers dahin...
  „Pearl Harbor“ - ernstzunehmende Konkurrenz für die Titanic? Nicht wirklich, denn im Prinzip passt in diesem Film einiges nicht zusammen: Die Dreiecks-Liebesbeziehung ist drittklassig schmalzig, die Dialoge unnötig aufgeblasen. So schreibt Evelyn in einem Brief an ihren geliebten Rafe etwa folgendes: „Ich beobachte jeden Abend den Sonnenuntergang in Pearl Harbor... Wenn ich doch nur die letzten warmen Sonnenstrahlen einfangen könnte, um sie dir zu schicken...“ Die robuste Übermutter, die mit beiden Stützstrümpfen voll im Leben steht, verkneift sich neben mir im Kinosessel ein sehnsüchtiges Schluchzen. Mir wird schon ganz übel. Gott sei Dank, dass diese klischeebehaftete, schlecht in Szene gesetzte Love-Story-Phase nur etwa zwei Stunden des Films ausmacht!
  Dann kommt der Teil, der dem Erfolgsduo Bruckheimer/Bay die Idee zum ganzen Film geliefert hat: der Angriff auf Pearl Harbor. Bei der größten Explosion der Filmgeschichte stehen dem Publikum Mund und Nase offen. Es wird deutlich, dass die beiden Produzenten Actionsequenzen mittlerweile aus dem Effeff beherrschen und die ganze Geschichte drumherum nur notgedrungen drangeschustert ist.
  Der finale Vergeltungsschlag, den die Amerikaner als Revanche fliegen, wird der Historie nicht gerecht, weil er in dieser Form unmöglich gewesen wäre. Und gerade diese unmöglichen Heldentaten, die wir in Filmen wie „Armageddon“ oder „The Rock“ lieben, wirken in einem solchen Kriegsepos vollkommen deplaziert. Ein Kriegsfilm ist eben kein Popcorn-Kino.
  Über drei Stunden dauert der Film. Unverständlich, wenn man bedenkt, dass viele Filme, die im Gegensatz zu „Pearl Harbor“ eine umfangreiche Story haben, auf die obligatorischen 100 Minuten gekürzt werden müssen. Einiges hätte rausfallen dürfen, was den Film nur unnötig wie Kaugummi zieht.
  Aufgrund der überlangen Spielzeit hat der ufa-Palast in Kassel „freundlicherweise“ mitten in der Schlacht eine zehnminütige Pinkelpause eingebaut und dazu die Titelmusik aus dem Zeichentrickfilm „Hilfe ich bin ein Fisch“ eingespielt. Das war ein ziemlich kontrastreiches Erlebnis. Danke.
  
  
  
  | S | C | O | R | E |
  
  Die Filmmusik von Hans Zimmer ist wie gewohnt sehr melodiös und geht ins Ohr. Auch wenn’s nichts wirklich neues zu hören gibt. Wer die Soundtracks von „The Rock“ und „Gladiator“ im Regal hat, kann sich das Geld für diesen Score getrost sparen. Zugegeben auch ziemlich schwer immer was grundlegend anderes zu komponieren, wenn man so viele Filme vertont wie OSCAR-Dauergast Hans Zimmer.
  Meiner Meinung nach hat es der Großmeister des Breitwand-Sounds trotzdem wieder geschafft, Kampfgetümmel und Schlachtszenen packend zu untermalen.
  Aus den USA hört man da ganz andere Stimmen: „Banal“ urteilt die NBC Today Show - "schwach und langweilig“ wertet CNN. Schon im Vorfeld hatte Zimmer seine Schwierigkeiten offenbart, unter dem enormen Zeitdruck ein würdiges Thema für diesen Mega-Blockbuster zu finden. Schließlich musste die Musik parallel zur endgültigen Schnittversion entstehen.
  Kurzum - für ein ansprechendes Leitthema hat’s gereicht, der Rest ist so lala.
  
  
  | F | A | Z | I | T |
  
  Ich bin überzeugt davon, dass bei einem 120-Millionen-Dollar-Etat für Werbung und Medienarbeit genug Leute ins Kino stürmen werden, um diesem sentimentalen Drei-Stunden-Epos ein Plätzchen in den Top 50 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten zu sichern. Ich fand’s teilweise ziemlich unausgewogen und manchmal einfach nur kitschig - vom postkartengetreuen Sonnenaufgang zu Beginn bis hin zur Ballade „There You’ll Be“ am Schluss... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MOFFt, 14.02.2002, 23:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hat mir besser gefallen wie titanic - grüsse MOFFt

  • 

    harhuettne, 14.02.2002, 23:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Kitsch hat mich an dem Film auch gestört. Hätte man mehr draus machen können :-( greetz harhuettne

  • 

    zettikonfetti, 14.02.2002, 23:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Tja, das Lesen hat sich gelohnt.... der lesende zettikonfetti

  • 

    Ghostface, 14.02.2002, 23:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schau doch mal bei mir vorbei!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen