Richter Alexander Hold Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Richter \"gnadenlos\" Hold

  

  06.10.2003, 14:56 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Unterhaltungswert:  gut
  • Informationsgehalt:  gut
  • Präsentation:  gut
  • Spaß:  viel
  • Spannung:  viel
  • Romantik:  wenig

  Pro:

  Fälle, Verteidiger, Staatsanwälte

  Kontra:

  die kindischen Streitereien zwischen Staatsanwalt und Verteidigung

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo,
  
  die Gerichtsshows sind ja seit 2 Jahren gross im kommen. Den Anfang machte >> Streit um drei<< auf dem ZDF. Danach folgte Richterin Barbara Salesch auf Sat.1 und zeitgleich zum Jugendgericht auf RTL startet auch Richter Alexander Hold auf Sat.1 seine Karriere als Fernsehrichter.
  Nachdem ich nun die doch sehr schlechten Kritiken zu Richter Alexander Hold in dieser Kategorie gelesen habe, muss ich einfach mal eine Lanze für diese werktägliche Sendung brechen, weil so schlecht, wie die Gerichtsshows immer hingestellt werden, sind sie gar nicht.
  
  
  # Protagonisten:
  #################
  
  Erstmal werde ich hier die wichtigsten Leute in der Show vorstellen.
  
  Richter Alexander Hold:
  ------------------------
  Alexander Hold wurde am 11. März 1962 geboren. Seit 12.11. 2001 fällt der Kemptener Richter seine Urteile im Fernsehen. Zwischen 1983 und 88 studierte er in Muenchen Rechtswissenschaften und nebenbei Politik und Philosopie. Ab 1989 bis 92 war er dann Rechtsreferendar am OLG München und nebenbei in einer Anwaltskanzlei taetig. Von 1992 bis 97 arbeitete er dann als Staatsanwalt in Kempten im Referat fuer organisierte Kriminalitaet: spezielle Zuständigkeit für Betäubungsmittel, Menschenhandel, Prostitution, Glücksspiel und Kfz-Verschiebung. Ab 1997 arbeitet er dann als Richter am Landgericht in Kempten, Zivilrichter in Fuessen und als Richter am Amtsgericht in Kempten. Dazwichen war von 97 bis 98 Strafrichter, Jugendrichter und Ermittlungsrichter in Sonthofen sowie von 1999 bis 2000 Ermittlungs- und Haftrichter in Kempten. Zwischen 1990 und 2001 war er auch noch nebenberuflich als Rechtsdozent bei beruflichen Fortbildungsinstituten und bei der Justiz taetig.
  
  Staatsanwalt Sewarion Kirkitadse:
  ----------------------------------
  Sewarion Kirkitadse wurde am 31.08.1955 in Planegg/Georgien geboren und studierte zwischen 1979 und 1984 Rechtswissenschaften. Seit 1986 ist er Volljurist.
  
  Staatsanwalt Stephan Lucas:
  ----------------------------
  Geboren wurde Stephan Lucas am 10.06.1972 in Frankfurt am Main. Zwischen 1991 und 1999 studierte er Rechtswissenschaften in Frankfurt. Zwischen 1999 und 2001 arbeite er in einer Anwaltskanzlei in Heidelberg. Seit 2001 ist er neben seiner Fernsehtätigkeit als Anwalt in einer Kanzlei in Muenchen tätig.
  
  Staatsanwältin Christina Dissmann:
  -----------------------------
  Christina Dissmann wurde am 25.11.1965 in ergneustadt geboren und studierte Rechtswissenschaften in Giessen und Köln. Seit 1996 hat sie eine Zulassung als Rechtsanwältin.
  
  Verteidiger Ingo Lenßen:
  -------------------------
  Ingo Lenßen allseits bekannt als Mann mit Zwirbelbart wurde am 02.01.1961 in Krefeld geboren. Er studierte Rechtswissenschaften in Konstanz und Europawissenschaften am Europainstitut der Universität Saarbrücken. Seit wann er als Anwalt genau tätig ist, weiss ich nicht.
  
  Verteidigerin Mandana Mauss:
  ----------------------------
  Mandana Mauss wurde am 08.02.1971 in Fareham/England geboren.
  
  Verteidigerin Ricarda Lang:
  -----------------------------
  Ricarda Lang wurde am 29.07.1969 in Oberhausen und geboren und studierte echtswissenschaften zwischen 1991 und 1995. Seit 1997 hat sie die Zulassung als Rechtsanwaeltin.
  
  Gerichtsdiener Frank Seelhoff:
  -------------------------------
  Frank Seelhoff die gute Seele im Gerichtssaal von Alexander Hold wurde am 20.11.1963 in Kamen /NRW geboren.
  
  # Zur Sendung:
  ###############
  
  Der Richter sowie die Staatsanwälte und Verteidiger sind echt. Nur die Angeklagten und Zeugen werden von Schauspielern dargestellt, die teilweise recht gut und überzeugend sind. Das ganze beginnt eigentlich immer damit, daß der Angeklagte rein kommt und sich in die Mitte setzt. Danach kommt der Richter und bzw. weitere Richter oder Schöffen in den Gerichtssaal und alle erheben sich erstmal. Sobald der Richter sitzt, können sich auch die anderen setzen. Nachdem der Richter die ganzen Personalien, Einkünfte und den Familienstand des Angeklagten abgefragt hat, liest der Staatsanwalt die Anklageschrift vor. Nun kann sich der Angeklagte zur Anklageschrift äußern und seine Sicht der Dinge schildern. Nach den Ausführungen des Angeklagten wird in die Beweisaufnahme eingetreten und die ganzen Zeugen vernommen. Auch dort werden erstmal die Personalien abgefragt und eine Belehrung über die Pflicht zur wahrheitsgemäßen Aussage ausgesprochen.
  Sobald alle Zeugen gehört wurden plädiert der Staatsanwalt und dann die Verteidigung. Als letztes kann der Angeklagte noch ein paar Worte sagen und dann zieht sich das Gericht zur Beratung zurück. Nach einer kurzen Pause betritt der Richter wieder den Saal und verkündet das Urteil und verliest dann die Urteilsbegründung. Und schon ist alles vorbei.
  Laut einem Interview in der J. B. Kerner Show sollen die Fälle alle mal statt gefunden haben - wurden aber von Autoren zur besseren Versendung etwas umgeschrieben. Ob man es glaubt oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen.
  Das Verhältnis zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft ist meistens doch sehr feindlich, was in der Realität so gar nicht stimmt, weil sich beide Parteien vor einer Verhandlung recht gut abstimmen. Außerdem wären solche Auseinandersetzungen in wirklichen deutschen Gerichtssälen nach der Strafprozeßordnung (STPO) überhaupt nicht zulässig und würden sehr strikt geahndet. Auch das ständige dazwischen Gequatsche der Zeugen wäre so in deutschen Gerichtssälen nicht zulässig!
  Und das heftigste ist ja immer noch, die kurz vor Ende auftauchenden Zeugen oder Beweismittel, die möglicherweise die ganze Richtung des Falles ändern. Das ist auf jedenfall in unseren Gerichtssälen überhaupt nicht zulässig. Die ganze Verhandlung wird dann erstmal unterbrochen, damit der Richter, der Staatsanwalt und Verteidiger den neuen Beweis sichten können. Das der neue Zeuge bzw. der Beweis direkt in der Verhandlung zu gelassen wird, ist also somit gar nicht möglich.
  Verhandelt wird alles zwischen Diebstahl und Raub über Mißbrauch bis hin zu Toetungsdelikten.
  
  
  # Fazit:
  #########
  
  Wirklich schlecht ist diese Gerichtsshow nicht, weil sie ist ja auf Unterhaltung ausgelegt und nicht auf absolute Realität. Würden die Fälle genauso abgehandelt wie in der Realität - wer würde dann zusehen? Wahrscheinlich niemand und deswegen müssen dann halt auch mal Überraschungszeugen bzw. -beweise auftauchen, damit der ganze Fall spannend bleibt. Auch die ewigen Streitereien bzw. kleinen Sticheleien zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft sind nötig, damit etwas mehr Witz in die ganze Sache kommt. Und lernen können wir alle auch noch etwas dabei, oder wußtet ihr wieviel man für eine Körperverletzung bekommen kann und das eine Strafe nur bis max. 2 Jahre zur Bewährung ausgesetzt werden kann?
  Alles in allem darf man das alles nicht so eng sehen! Es geht hier nur um Unterhaltung mit einem bißchen Realität und Wissen über Kriminalität und Strafe. Wenn das ganze dann vielleicht sogar noch nen leicht abschreckenden Effekt hätte und Menschen etwas mehr Abstand von Kriminalität bekommen würden, wäre das doch recht angenehm.
  
  Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten
  Vanion weiterlesen schließen

• Der Harte mit dem weichen Blick!

  

  18.07.2003, 00:33 Uhr von
  Hanni64
  

  5

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich gebe es zu: Wenn ich Zeit habe, dann sehe ich mir die Gerichtsshow „Alexander Hold“ an.
  Zum ersten Mal sah ich die Sendung bei einem Besuch bei meinen Eltern, die sich täglich für diese Gerichtsshows begeistern. Nicht für Alexander Hold, sondern auch für Barbara Salesch und wenn was interessantes kommt für die Jugendrichterin Ruth Herz.
  Wenn ich berufstätig bin, dann komme ich nicht dazu, doch momentan habe ich Urlaub und wenn ich nichts besseres vorhabe, dann sehe ich mir Alexander Hold sehr gerne an.
  Die Sendung läuft Montag bis Freitag von 16.00 – 17.00 Uhr auf Sat1.
  
  Zur Sendung und seinen Darstellern:
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Wie bei jeder Gerichtsshow sind die Richter, die Staatsanwälte und die Rechtsanwälte echt. Die Angeklagten und die Zeugen werden sehr gut durch Schauspieler dargestellt und die Fälle beruhen auf wahren Begebenheiten. Es gab sie also wirklich.
  Meistens handelt es sich um Vergewaltigung, versuchten Totschlag, Erpressung, Kindesentführungen und ähnliches. Es werden also Fälle verhandelt, die oft mit Gewalt und viel Brutalität ausgeführt werden. Die Angeklagten kommen aus den unterschiedlichsten Gesellschaftsschichten, vom Penner über Zuhälter, Polizisten, Lehrern zum Großunternehmer.
  In einem Fall z.B. war ein Stadtstreicher angeklagt, der angeblich eine junge Frau in einem Park versucht hat zu vergewaltigen. Als der Angeklagte in den Saal hereingeführt wurde, sagte ich gleich zu meinem Sohn, dass der unschuldig sei, denn der hat andere Probleme und Abend sind die meist so betrunken, dass die an Sex nicht mehr groß denken.
  Das sollte sich im Verlauf der Sendung als richtig herausstellen, denn die Geschädigte gab an, den Täter nicht gesehen zu haben, aber er benutze ein ekelhaftes Parfum, dass ihr nicht mehr aus der Nase geht. Rechtsanwalt Lenzen hackte sich an dieser Aussage fest. Es waren noch zwei Zeugen geladen: Eine Passantin, die der Geschädigten half, hielt einen Jogger auf und bat ihn mit dem Handy Hilfe zu rufen. Der zögerte lange und als auch dieser vernommen wurde, bat Lenzen die Geschädigte an ihm zu schnuppern. Sie begann zu schreien und konnte anhand des Duftes den Täter überführen. Stadtstreicher riechen echt nicht nach Parfum. Das Schlusswort des Stadtstreichers entlockte allerdings allen ein Grinsen, denn der Verängstigte gab an, er habe nur eine Flasche Wein geklaut und dafür kann man ihn doch nicht so hart bestrafen! Er wusste wohl gar nicht so recht, was eigentlich los war.
  
  Hauptakteur dieser Sendung ist Alexander Hold.
  Er wurde am 11.März 1962 in München geboren.
  Dort begann er 1983 ein Studium der Rechtswissenschaften und nebenbei noch Politikwissenschaft und Philosophie. Das Studium beendete er 1988 und arbeitete dann von 1989 – 1992 als Rechtsreferendar am OLG in München und übte noch eine Tätigkeit in einer Anwaltskanzlei aus.
  1992 – 1997 arbeitete er als Staatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft Kempten v.a. Schwerpunktmäßig war sein Zuständigkeitsbereich dort: Menschenhandel, Betäubungsmittel, Prostitution, Glücksspiel und Kfz- Verschiebung.
  1997 – 2001 waren seine erfolgreichsten beruflichen Jahre:
  Richter am Landgericht Kempten.
  Zivilrichter in Füssen.
  Richter am Amtsgericht Kempten.
  Strafrichter, Jugendrichter und Ermittlungsrichter in Sonthofen.
  Ermittlungs – und Haftrichter in Kempten und war noch nebenbei tätig als Rechtsdozent bei beruflichen Fortbildungsinstituten bei der Justiz.
  Seit 12. November 2001 fällt er nun als Richter im Fernsehen seine Urteile.
  
  Als Staatsanwälte fungieren:
  Sewarion Kirkidatse, der in Planegg geboren wurde und Gregorianer ist, deshalb dieser für uns außergewöhnliche Name.
  Er teilt sich das Amt mit
  Stephan Lucas, Claudia Ellen Behr und Christina Dissmann.
  
  Natürlich braucht jede Gerichtsshow auch Rechtsanwälte:
  Mein Favourit ist Ingo Lenßen. Nicht wegen seinem niedlichen, gezwirbelten Seehundbärtchen, sondern weil er den Staatsanwälten die Stirn bietet und sich stark für seine Mandanten einsetzt, egal ob Penner oder Unternehmer.
  Auch Ricarda Lang sehe ich gerne, die immer mit verschränkten Armen ihr Schlusswort, energisch vorträgt. Kleine Reiberein mit dem Staatsanwalt stehen bei ihr an der Tagesordnung.
  Weniger auffallend finde ich Frau Barbara von Petersdorff und Herbert Posner.
  
  Gerichtsdiener ist Frank Seelhoff, der schon zwischendurch mal einschreiten muss.
  Gerichtsschreiberin ist Petra Walz, die man leider nicht allzu häufig im Bild hat.
  
  
  Warum gerade Alexander Hold?
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Tja, das ist eine Frage, die ich mir häufig stelle und finde immer wieder die gleichen Antworten.
  Es sind nicht die härteren Fälle, im Gegensatz zu Barbara Salesch, die dort zur Verhandlung kommen. Ich glaube es liegt an der Ausstrahlung und daran, wie Hold mit seinen Angeklagten und Zeugen umgeht.
  Meiner Meinung nach geht er mehr auf die Menschen ein und kann sich immer sehr gut ein Bild über Täter, Opfer und Zeugen machen.
  Als ich ihn zum ersten Mal sah, dachte ich er sei ein Weichei, denn er passte überhaupt nicht in meine Vorstellung eines Richters. Er kam mir zu „sanft“ vor.
  Meine Meinung musste ich inzwischen korrigieren, denn mein Eindruck hat sich erheblich geändert.
  Er beruflich sehr große Erfahrung und sein kompetentes Wissen kommt auch in der Show zum Vorschein. Er weißt die Menschen die vor ihm sitzen gekonnt, bestimmend, ruhig und sachlich in ihre Schranken, falls sie es nötig haben.
  Wenn er ein Urteil verkündet, dann begründet er dies sehr ausführlich und was mir dann immer besonders gefällt: Er hängt meistens noch einen kleinen Kallauer dazu.
  So sagte er neulich zu einem Religionslehrer, der es mit einer Schülerin und gleichzeitig mit ihrer Mutter ein Verhältnis hatte, die verheiratet war und ihr Mann ihnen auf die Schliche kam:
  Er habe wohl das Gebot überlesen: „Du sollst nicht begehren deines nächsten Weib!“
  Solche Aussprüche könnte ich mehrere zitieren, doch das würde den Rahmen sprengen.
  
  Ich persönlich finde Barbara Salesch oder Ruth Herz ja nicht schlecht, doch Alexander Hold ist interessanter anzusehen. Nicht zuletzt weil er jedes Mal einen Spruch für den Angeklagten oder einen Zeugen auf den Lippen hat.
  Ich hätte niemals gedacht, dass mich eine Gerichtssendung interessiert, zumal ich das immer für sehr gestellt hielt. Natürlich ist es das auch, doch die Schauspieler lassen es wirklich naturgetreu wirken. Solche Sendungen mag man eben, oder man mag sie nicht, doch mehr dieser Shows sollte es nicht mehr geben.
  
  Ach ja: Für eingefleischte Fans hab ich noch einen Tipp:
  Auf der Seite www.richter-alexander-hold-fanpage.de kann man sich viele Infos über die Sendung und ihre Darsteller holen. Außerdem kann man sich für ein Carsting bewerben oder sich als Zuschauer anmelden.
  Die Seite informiert über Fantreffen, bietet einen Chat und ein Forum.
  Für hartgesottene Fans ein muss.
  
  *Eure Hanni64* weiterlesen schließen