Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Btb Der Gott der kleinen Dinge (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Btb Der Gott der kleinen Dinge (Taschenbuch)

  • Geiles Buch!!!

    • Pro Sehr bewegend, sehr gesellschaftskritsch, man lernt viel über die indische Gesellschaft, is halt einfach gut
    • Kontra Etwas komplizierter Schreibstil... Aber die Welt ist ja auch kompliziert, ne??
    • Empfehlung Ja

    Fazit Absolut kein leichter Lesestoff, aber es lohnt sich auf jeden Fall sich durch zu kämpfen.
    Eines meiner Lieblingsbücher, aber ich brauchte 2 Anläufe beim Lesen und hab immer noch nicht alles verstanden...
    Also nix für Freunde der seichten Unterhaltung...

    Die wichtigsten Personen des Buches:
    Die Protagonisten des Buches sind die 6-Jährigen Zwillinge Esta(Junge) und Rahel(Mädchen), welche bei ihrer geschiedenen Mutter Ammu leben. Sie sind somit, wenn man so will Bastarde und werden dementsprechend behandelt.
    Da Ammu geschieden und dazu noch eine Frau ist, gilt sie als Schande für Dorf und Familie.
    Vermutlich als Reaktion auf die Weise wie man sie behandelt, hat sich Ammu einen äusserst zynischen Tonfall und eine Verbittertheit angewöhnt, die manchmal auch ihre Kinder zu spüren bekommen.
    Aber die beiden sind so schnell durch nichts zu erschüttern. Da die beiden über eine extrem enge geschwisterliche Bande verfügen, sieht sich jeder, der einem von beiden etwas will, plötzlich zwei nicht auf den Kopf gefallenen Halbstarken gegenüber.

    Eine weitere wichtige Person des Buches ist Chacko, der Bruder von Ammu und somit Onkel der Zwillinge. Obwohl auch er, wie seine Schwester geschieden ist, empfindet dies keiner als Schande oder dergleichen. Im Gegenteil man ist sogar sehr stolz auf Chacko, da er zumindest früher einmal mit einer Europäerin verheiratet gewesen ist.
    Angesichts solcher offensichtlicher Doppelmoral, ist Ammus Zynismus nach und nach mehr nachzuvollziehen.

    Ein großer Sympathieträger des Buches ist Velutha, der Paravan. Ein Paravan ist ein Unberührbarer und steht vom Wert im indischen Kastensystem nur wenig über einem Tier.
    Eigentlich dürfte Velutha nicht einmal das Haus eines Berührbaren betreten, geschweige denn
    Näheren Kontakt zu einem solchen unterhalten.
    Da Velutha aber ein ausgezeichneter Handwerker ist und so gut wie alles reparieren kann und zudem noch höflich, hilfsbereit und bescheiden ist (ohne dabei jedoch kriecherisch zu wirken), nutzt man seine Dienste im Dorf nur allzu gerne.
    Velutha spielt auch für die Zwillinge eine große Rolle, da er sich stets Zeit nimmt mit ihnen zu reden oder zu spielen und sie ihn deshalb schnell ins Herz schliessen.

    Das Gegenteil davon ist, Baby Kochama, welche die Tante von Chaco und Ammu ist und die es liebt Zwietracht zwischen ihren Mitmenschen zu sähen. Baby Kochama guckt fast den ganzen Tag Fernsehen und wenn sie es nicht tut, dann unterstellt sie ihren Mitmenschen lautstark irgendwelche Abscheulichkeiten, obwohl es dafür überhaupt keine Anhaltspunkte gibt. Sie macht besonders Ammu das leben zur Hölle.

    Eine der tragendsten Rollen in der Geschichte spielt, die kleine Sophie Mol, welche die Tochter von Chacko und seiner Exfrau ist.
    Eines Tages wird angekündigt, dass sie aus England zu Besuch kommt. Diese Information versetzt die ganze Familie in Ausnahmezustand, denn schließlich ist Besuch aus Europa schon etwas Besonderes. Ab jetzt wird das Verhalten der Zwillinge noch genauer unter die Lupe genommen und ständig werden sie ermahnt :“Sagt so was niemals in der Gegenwart von Sophie Mol!“
    Als Sophie dann ankommt ist sie eigentlich nicht mehr als ein ganz normales Mädchen, was vielleicht ein bisschen verwöhnt ist. Esta und Rahel hegen jedoch durch die Ermahnungen der Erwachsenen einen gewisse Voreingenommenheit gegenüber dem hohen Besuch, der genommen nicht älter ist als sie selbst, und wissen nicht wirklich wie sie sich nun verhalten sollen.
    Sophie wertet diese Distanz als Abneigung und verhält sich in den nächsten Tagen eher zickig gegenüber den Zwillingen.
    Irgendwann kommt es zur Aussprache und Sophie gesteht unter Tränen, dass sie sich einsam und ausgestossen fühlt und dass sie überhaupt keine Sonderbehandlung von den Erwachsenen will. Esta und Rahel haben Mitleid mit ihr und nehmen sie unerlaubterweise mit auf einen nächtlichen Bootsausflug, den sie eigentlich zu zweit unternehmen wollten.
    Hier geschieht ein großes Unglück bei dem die kleine Sophie zu Tode kommt. Wie es so der Dorfmentalität entspricht, werden den Zwillingen natürlich nur die bösesten Absichten unterstellt, obwohl sie den Ausflug mit Sophie Mol eigentlich gut gemeint hatten.
    Dies ist ein gutes Beispiel für die permanent stattfindenden Ungerechtigkeiten in diesem Buch.

    Die Handlung:
    Die Handlung des Buches ist äusserst unchronologisch aufgebaut und springt in einem Zeitraum von ca. 50 Jahren sehr oft hin und her. Der Großteil der Geschichte spielt sich jedoch in der frühen Kindheit der Zwillinge ab.
    Das Buch spielt meisst in der indischen Stadt Ayemenen und wird aus der Sicht von den 6-Jährigen Zwillingen Rahel und Esta erzählt.
    Die Handlung des Buches beginnt in der Gegenwart und man erfährt, dass eine junge Frau namens Rahel ihren Bruder in einer Stadt namens Ayemenen treffen möchte.
    Nach und nach fügt sich ein Bild über die Situation zusammen. Man erfährt, dass die damals unzertrennlichen Zwillinge gegen ihren Willen getrennt worden sind. Die Stimmung in diesem Abschnitt ist düster und gedrückt.
    Dann begibt sich die Autorin in die Vergangenheit:
    Die beiden leben jetzt bei ihrer geschiedenen Mutter Ammu Kochama und erforschen wie es für Kinder dieses Alters üblich ist, täglich die Welt. Hierbei bekommen sie schon früh von den verschiedenen Konflikten der Erwachsenen mit und versuchen, jedoch mit wenig Erfolg, den Sinn dahinter zu finden.
    Für indische Lebensverhältnisse dieser Zeit, lebt die Familie Kochama in relativ hohem Wohlstand, da sie über ein eigenes Haus verfügen und Ammus Bruder Chacko, nach England fliegen konnte um dort zu studieren. Er besitzt sogar ein Auto.
    Nachdem die Handlung zunächst daraus besteht die unterschiedlichen Charaktere in typischen Alltagssituationen zu zeigen, baut die Autorin zunehmend noch weitere Sprünge in die Vergangenheit ein um bestimmte Geschehnisse aufzuzeigen.
    Z.B. erfährt man hier etwas über das Verhältnis von Ammus und Chacos Eltern und wie dieses sich auf den Charakter der beiden ausgewirkt hat.
    Das Verhältnis der beiden Geschwister ist sehr gespalten. Man merkt, dass Ammu ihrem Bruder die gesellschaftliche Anerkennung nicht gönnt, für die er zugebenermaßen nicht besonders viel getan hat. Ammu musste immer viel mehr kämpfen und bekommt dafür überhaupt keine Anerkennung. Ihr Bruder nimmt das wiederum überhaupt nicht wahr und stellt seine Schwester, die ihre Umwelt mit zynischen Kommentaren überhäuft, als verbitterte, verlassene Frau dar.
    Chacko ist in Ayemenen Chef einer Firma für Einmachobst und nutzt seine Stellung dort relativ schamlos aus um sich an junge Frauen heranzumachen. Gleichzeitig sieht er sich aber auch als kommunistischen „Genossen“, der sich für Gleichheit und Gerechtigkeit einsetzt.

    Die Handlung des Buches springt immer wieder in die Gegenwart zurück, wo Rahel versucht den verloren gegangenen Kontakt zu ihrem Bruder Esta wiederzugewinnen
    .
    In der Vergangenheit ziehen nach und nach die sprichwörtlichen dunklen Wolken auf.

    Die Tochter Chackos kommt zu Besuch und stirbt währenddessen auf tragische Weise.
    Ammu verliebt sich in den Paravan Velutha, was in einem Desaster endet.
    Das sind alles Informationen, die aufgrund der teilweise rückblickenden Erzählperspektive schon ziemlich am Anfang genannt werden. Auf die näheren Umstände des ganzen werde ich jetzt jedoch nicht weiter eingehen, da ich sonst übles Spoiling betreibe und euch den Spaß am selber lesen nehme.

    Das Buch gipfelt jedenfalls in einer Reihe von tragischen Ereignissen, die man wie gesagt teilweise schon am Anfang des Buches erfährt und die nach und nach erklärt werden. Teilweise erfährt man aber auch erst am Ende des Buches was sich genau zugetragen hat.

    Ich muss sagen es ist nicht besonders einfach die Handlung dieses Buches auf wenige kurze Sätze zu reduzieren.

    Meine Meinung:
    Ich finde das Buch absolut super!! Ich habe bisher kaum ein Buch gelesen, in dem ich eine so authentische Schreibweise vorgefunden habe. Die Autorin schafft es perfekt eine absolut verkehrte Welt aus der Sicht von kleinen unvoreingenommenen Kindern zu beschreiben, denen quasi permanent Fragezeichen ins Gesicht geschrieben stehen. Dadurch, dass die Kinder selber gar kein Interesse daran haben irgendwas oder irgendwen in ein schlechtes Licht zu rücken, wirkt ihre unschuldige, neutrale „Aufdeckung“ von Widersprüchen in ihrer Umwelt umso glaubhafter.
    Nichts hätte die in diesem Buche stattfindende Heuchelei in der Erwachsenenwelt besser entlarven können.

    Des Weiteren finde ich es super, wie die Autorin die Ereignisse des Buches beschreibt. Sie macht es sich wirklich nicht zu einfach, die Personen und das Geschehen in Gut und Böse einzuteilen. Es finden permanent Einschübe statt, die Ereignisse aus der Vergangenheit beschreiben und oft erklären, wie die Menschen des Buches so werden konnten wie sie sind.
    Man kann am Ende des Buches nicht einzelnen Personen die Schuld an den schrecklichen Ereignissen in die Schuhe schieben
    Viel mehr wird einem klar, dass das ganze Grauen, welches am Ende des Buches geschieht aus einem fast undurchschaubaren Geflecht aus fiesen Gegebenheiten erwachsen ist, bei dem man nur schwierig sagen wo oder bei wem es entstanden ist.

    Wenn man dies einmal erkannt hat, dann wird einem auch klar, dass die Autorin den perfekten Schreibstil für dieses Buch verwendet hat. Ich habe schon manchmal über dieses Buch gehört, dass es unnötig kompliziert geschrieben ist.
    Ich finde auch, dass es kompliziert ist, aber keineswegs, dass das unnötig ist. Man kann wohl sagen, dass die Autorin ihre verworrene Erzählweise und Symbolik nur nutzt um die Verworrenheit der Dinge besser zu verdeutlichen.

    Dieses Buch ist voll von Gesellschaftskritik, die dem unaufmerksamen Leser jedoch manchmal entgehen kann, da sie öfters eher zwischen den Zeilen steckt.
    Die Autorin setzt sich meiner Meinung nach auf einmalige Weise mit den Themen gesellschaftliche Normen, Vorurteile, Moral und Doppelmoral auseinander und bringt einen wirklich zum Nachdenken ohne ständig mit dem Zeigefinger zu winken.

    Dieses Buch schafft es wirklich beinahe die Absurditäten dieser Welt einmal in richtige Worte zu fassen. Manchmal wusste ich echt nicht ob ich laut lachen oder weinen sollte.

    Insgesamt gebe ich noch mal ein großes Lob an dieses Buch!! Es hat in mir echte Emotionen hervorgerufen und am Ende standen mir wirklich die Tränen in den Augen, was mir bei einem Buch echt fast noch nie passiert ist.

  • Alles Schicksal?

    • Pro Poesie des Schreibstils,, Inhalt
    • Kontra teilweise langatmig
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein nicht ganz einfaches Buch, das uns in die Realität des indischen Kastenwesens einweiht. Allerdings nur am Rande. Denn das was universal über das Leben ausgesagt wird, ist nicht typisch indisch, sondern eben universal gültig.

    "Der Gott der kleinen Dinge"
    ist der vielversprechende Titel des ersten Romanes einer indischen Autorin.

    Die Autorin:

    wurde 1961 als Suzanna Arundhati Roy in Shillong, Indien geboren. Sie ist bekannt als Schriftstellerin, politische Aktivistin und Globalisierungskritikerin. Bisher ist das hier besprochene Werk ihr einziger Roman. Sie publiziert politische Sachbücher und Essays und setzt sich darin v.a. für Klimaveränderung und gegen Umweltverschmutzung sowie nukleare Aufrüstung und Raubbau an der Natur und den Menschen ein.
    Für das hier besprochene Buch erhielt sie den renommierten britischen Booker Prize.

    Das Buch:

    Im Mittelpunkt der Handlung stehen die zweieiigen Zwillingen Rahel und Estha. Eigensinnig und sensibel sind sie auf geistiger Ebene eng miteinander verbunden, obwohl sie äußerlich grundsätzlich verschieden sind. Ihre Eltern sind geschieden und Rahel wächst bei ihrer Mutter in einer ländlichen Gegend, Estha bei seinem Vater in Kalkutta auf.

    Die Familie gehört der Mittelschicht an, die sich während der Kolonialzeit unter den Briten offenbar ursprünglich gut situiert hatte. Bis heute existiert die einst von der Großmutter Mammachi aufgebaute Konserven-Manufaktur „Paradise Pickles & Konserven".

    Die Handlung ist im Wesentlichen eine Rückschau auf die Entwicklung des Lebens der Zwillinge und um sie herum. Und dieses Leben geht stetig bergab seitdem die britischen Cousine bei einem Bootsausflug ertrinkt.

    Alles in allem hat die Autorin eine sehr pessimistische Sicht auf ihre Gesellschaft. Nichts, aber auch gar nichts scheint sie an "ihren Leuten" zu lieben. Neben den Schrecken des Kastenwesens, das sie v.a. an der Affäre der Mutter mit einem Unberührbaren aufzeigt, führt sie uns in religiöse und soziale Spannungen ein.

    Meine Meinung:

    Das Buch ist ein reiches Buch, voller Details, das uns in einen grauen, stickigen Indischen Alltag entführt. Da ist nichts von buntem, duftendem Leben. Das Leben scheint von vornherein festgelegt. Alles ist Schicksal. Doch auch wenn alles um sie rum kaputt geht, Tod, finanzieller und sozialer Ruin sich immer weiter ausbreiten. Am Ende finden sich die Zwillinge wieder. Ihre innige Liebe überlebt.

    Ich finde das Buch nicht einfach zu lesen. Man braucht eine Weile bis die Handlungsstränge zueinander gefunden haben. Doch die Poesie der Sprache macht einige Langatmigkeit wett, wenn man Lust hat sich auf Details einzulassen.

    Ich würde das Buch für fortgeschrittene Leser empfehlen. Also solche, die Lust an nicht immer einfacher Lektüre haben und dafür die Poesie inhaltlich langatmigerer Stellen genießen können.

  • Gesellschaftliche Normen

    • Pro vielschichtige Verhängnisse
    • Kontra nicht chronologisch geschrieben
    • Empfehlung Ja

    Fazit Eine Familiengeschichte die über drei Generationen erzählt wird. Spannend von der ersten bis zur letzten Seite wird Verhängnis um Verhängnis offenbart, aber nicht chronologisch.
    Eine Gesellschaft die ihre Normen durch das Kastensystem hat.

    Hallo yopis,

    von Bücher kann ich nicht genug bekommen, und so griff ich zu
    der weltweiten literarischen Sensation, die Arundhati Roy, mit
    ihrem ersten und einzigen Roman "Der Gott der kleinen Dinge"
    international berühmt machte. Für dieses Werk, das 1997 in
    Neu Delhi veröffentlicht wurde, erhielt sie renommierten
    Booker-Prize.

    Doch was ist an der Handlung so sensationell? Was macht
    das Buch?

    Arundhati Roy erzählt die Geschichte einer gutbürgerlichen,
    traditionell eingestellten Familie im indischen Ayemenen, über
    drei Generationen. Die alten Konventionen, engen die Tochter
    Ammu, Mutter der zweieigen Zwillinge Rahel und Estha ein, und
    als Geschiedene, fällt sie in Schmach und Schande. Ihre Tante
    Baby Kochamma heizt den ganzen Hass weiter an. Es scheint
    das ihr Ammu`s Bruder Chacko es leichter hat. Er ist
    inzwischen ebenfalls geschieden, und seine Frau lebt in
    England, wird trotz miserablem Oxfordabschluss mehr angesehen,
    und er führt das Familienunternehmen Pickles&Konserven.

    Doch langsam nimmt das Schicksal seinen Lauf und zerstört
    alles. Es beginnt damit, das Chackos Tochter Sophie Mol mit
    seiner Exfrau die indische Provinz besucht. Bei einem
    heimlichen Ausflug der Kinder, ertrinkt Sophie.

    Und da ist Velutha, ein Paravan, ein Unberührbarer. Er ist
    ein gewissen- und meisterhafter Handwerker, nur zählt er
    nichts. Vor wenigen Jahrzehnten mussten die Unberührbaren
    mit dem Besen in der Hand rückwarts kriechen, und ihre
    Spuren verwischen, damit Brahmanen und syrische
    Christen nicht zufällig auf ihren Fussabdruck traten und
    sich verunreinigten.

    Aber eine Liebe zwischen einer Berührbaren und
    Unberührbaren ist nachwie vor verboten. Ammu wird
    verstossen, taumelt entkräftet von einem armseligen Job
    zum nächsten, bis sie stirbt, die Zwillinge auseinandergerissen.

    Estha wächst bei ihren Vater Kalkutta auf, Rahel bei der Familie
    in Ayemenen auf. Doch das Schicksal zerstört weiter die
    Familie, die Eltern sterben, Chacko muss, da die Arbeiter die
    Fabrik belagern, und ruinieren, verkaufen und emigrieren.
    Nach 23 Jahren kehren Rahel und Estha zurück...

    Puh, hört sich komplex an und ist es auch. Arundhati Roy
    schreibt die Familiengeschichte nicht chronologisch, sondern
    springt im Ablauf hin und her.

    Damit ich vor lauter Namen, in der Handlung, nicht den
    Überblick verlor, habe ich mir diese kleine Liste daneben gelegt.

    Die wichtigsten Charaktere sind:
    - Rahel, zwilling von Estha (achtzehn Minuten jünger); Tochter
    von Ammu
    - Estha (Esthappen Yako), Rahel`s Zwillingsbruder, Sohn von
    Ammu
    - Ammu, Rahel und Esthas Mutter, Tochter von Mammachi
    - Chacko, Ammu`s Bruder, Sohn von Mammachi, geschieden
    von Margaret
    - Baby Kochamma (Navomi Ipe), Rahel und Estha`s Grosstante
    - Mammachi, blinde Grossmutter von Rahel, Estha und Sophie
    Mol, Chacko und Ammu`s Mutter, Gründerin des
    Familienunternehmens der Pickle Fabrik
    - Pappachi, Chacko und Ammus Vater
    - Kochu Maria, Haushälterin bei Mammachi, Chacko, und
    Baby Kochamma
    - Margaret Kochamma, Chacko`s Exfrau, Mutter von Sophie Mol
    - Joes zweiter Ehemann von Margaret

    Das sind noch längst nicht alle, doch hier würde es nur ermüden.

    Viel interessanter ist folgende Leseprobe:
    "... Das Gott der kleinen Dinge hinterlässt keine Spuren im Sand,
    keine Wellen im Wasser, kein Abbild im Spiegel. Er ist Gott dessen,
    was verloren geht, nicht der Gott der Geschichte, die die kleinen
    Dinge grausam in ihrem Lauf zwingt."

    Zum Schluss fehlt nur noch meine Meinung.

    Also ich fand es ein schwieriges Buch, weil viele indische Wörter
    vorkommen. Na, gut das habe ich akzeptiert.
    Zeitlich dreht sich die Handlung um das Jahr 1969.
    Es ist gut, wenn der Leser sich ein wenig mit der Geschichte Indiens
    und dem Kastensystem auskennt, das erleichtert das Lesen.
    Ebenso spannend fand ich das Arundhati Roy aus der Sicht der
    siebenjährige Zwillinge schreibt. Phantasievoll und wortspielerisch
    wird auf ihre kindliche Art die Welt geschildert.
    Einige Zusammenhänge ergeben erst im Nachhinein, weil Arundhati
    Roy nicht chronologisch schreibt. Ich habe mir im Buch kleine
    Gedankenzettel gelegt, um die Sprünge besser zu verstehen.
    Auf der anderen Seite haben mir die poetischen Bilder gut gefallen.
    Ich konnte Indien förmlich riechen und schmecken.
    Ein weiteres Plus vergebe ich an die Autorin für das geschickte
    Verbinden von den grossen und kleinen Themen, wie historische
    Ereignisse, und scheinbar unwichtige Dinge. Alles wird um die
    Familiengeschichte der Kochammas gebaut.
    Ich glaube ihr gerne das sie vier Jahre an dem Buch geschrieben hat.
    Eine sorgfältige Recherche, das habe ich beim Lesen gespürt, und
    teilweise fand ich es traurig.
    Ein Thema das mich immer wieder aufregt, ist das Kastensystem und
    wie es das Leben der Leute beeinflusst.
    Trotzallem ist es Buch, für den Leser der die Herausforderung liebt.
    Ich habe es schon zweimal gelesen,und entdecke immer wieder Neues.
    Wer nach ein paar Seiten aufgibt, wird nicht erfahren, welch
    verstrickende Geschichte Arundhati Roy geschrieben hat.
    Das Buch ist absolut empfehlenswert.

    Und zum allerletzten Ende noch ein paar Daten zur Autorin:
    Arundhati Roy wurde am 24. November 1961 in Shillong Meghalaya,
    als Tochter einer syrischer Familie geboren. Ihr Vater war ein Hindu
    aus Bengalen.
    Sie ist Schriftstellerin, politische Aktivistin und eine bekannte
    Globalisierungskritikerin. Heute lebt sie Neu Delhi.

    Ich freue mich auf Eure Kommentare und Bewertungen.

    Liebe Grüße
    Clarinetta

    (geschrieben auch für ciao)

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • vielschichtige Verhängnisse
  • Poesie des Schreibstils,
  • Inhalt
  • Sehr bewegend, sehr gesellschaftskritsch, man lernt viel über die indische Gesellschaft, is halt einfach gut

Nachteile

  • nicht chronologisch geschrieben
  • teilweise langatmig
  • Etwas komplizierter Schreibstil... Aber die Welt ist ja auch kompliziert, ne??