Royal Canin Kitten 34 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Royal Canin Babycat 34 - nicht unser Ding!!

  

  20.02.2003, 16:08 Uhr von
  mus21
  Hallo Herzlich willkommen bei mir!

  2

  Bewertungen (15) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Das Produkt Royal Canin Babycat 34 ist meiner Meinung nach Quatsch!
  
  Es ist laut Hersteller geeignet für Kitten im Alter von 1 bis 4 Monaten!
  Ich bin selbst Katzenzüchterin! Und deswegen...
  
  ... mal ehrlich bis zu einem Alter von 6 Wochen gibt es für Kitten nix anderes als Milch!
  Egal in welcher Form ob nun von der Mutter(perfekt) oder spezielle Kitten Milch für alle Handaufzuchten!
  
  Ich habe selbst einen Handaufzucht "Sheila" in meiner Rasselbande und auch sie hat nix anderes bekommen!
  
  Mit 6 Wochen kann man dann langsam nachdenken ob man vielleicht mal festes Futter anbieten sollte!
  Da auch in der Natur dann die Mutter immer häufiger Mäuse bringt und weniger stillt!
  
  Aber doch bitte vorerst kein Trockenfutter!!
  Die kleinen Zwerge haben den ganzen Tag nur 3 Dinge im Kopf: Schlafen Spielen und Fressen!
  Aber sie trinken noch nicht Wasser um ihrern Flüssigkeitshaushalt richtig zu kontrollieren!
  Und der ist bei Trockenfutter immer höher als bei Nassfutter!
  Ist ja auch klar wenn man sich überlegt dass da so gut wie keine Feuchtigkeit drin ist und im Nassfutter meißt um die 80%
  Und da reicht auch nicht die Flüssigkeit die noch über die Milch bekommen!
  Außerdem fressen Kitten in der freie Natur in dem Alter auch nur Mäuse und der Flüssigkeitsanteil einer Maus liegt auch so etwa bei min 80%!
  
  Also insofern finde ich als Züchterin es schon von vonherein Quatsch das RC Babycat 43 zu füttern aber es kommt noch schimmer!
  
  Die Inhaltsstoffe sind auch wenig rosig!
  
  Geflügelfleischmehl, Geflügelfett, pflanzliches Proteinisolat, Reis, Mais, Geflügelleber getrocknet, Erbsenkleie, Hefe, Zuckerrübentrockenschnitzel, Pflanzenöl, Kaseinpulver, Fischöl, Ei getrocknet, Fructo-Oligo-Saccharide, Mannan-Oligo-Saccharide, Taurin, Vitamine, Spurenelemente
  
  Der Fleischanteil scheint ja noch in einem vertretbaren Rahmen zu sein und die pflanzlischen Stoffe scheinen auch relativ wenig zu sein aber dann...
  
  Zuckerrübentrockenschnitzen sind ja noch in einem Rahmen ...naja ... aber dann kommt es richtig dick!!
  
  Fructo-Oligo-Saccharide und Mannan-Oligo-Saccharide
  
  Was auch immer es genau heißen soll Saccharide sind Zucker!
  
  Und was macht Zucker in Katzennahrung!!?????
  
  Füttert man schon den kleinen so ein Futter dann ist es kein Wunder mehr warum immer mehr Katzen beim Tierarzt Zähne gezogen bekommen auf Grund von Zahnstein und Karies!!
  
  Außerdem verstehe ich auch nicht warum der Fettanteil im Kittenfutter so hoch sein muss.
  Laut Analyse beträgt er 25%.
  Das ist meiner Meinung nach viel zu zu viel!
  Klar treiben die kleinen viel Unsinn und brauchen natürlich dementsprechend besonders hochwertiges Futter aber ich finde es unmöglich das über den Fettanteil zu regenln!
  
  Wie wäre es mit mehr Fleisch!
  Denn das Fleisch selber hättte einen so hohen Nährwet das es genug wäre und Kitten von wilden Katzen bekommen auch nicht besonders runder, kugelige und fette Mäuse von ihrer Mutter sondern einfach ein paar mehr um ihrem Energiehaushalt zu reglen!
  Also mehr Fleisch!!!
  
  Außerdem muss ich noch dazusagen dass ich und auch meine Bekannten die es mal probiert haben ihrem Kitten zu geben hatten leider keinen Erfolg.
  Nicht eines unsrer Kitten hat es gefresen!!!
  
  Mein Fazit:
  Ersten füttert man in dem Alter noch kein Trokenfutter!
  Zweitens bei dem Fettanteil füttere ich lieber adultfutter bevor ich schon von anfang an Herz und Gefäßkrankheiten fördere!
  Und Zucker in Katzennahrung!!! Nein Danke!!
  Und gott sei Denk:
  Es kommt bei den Kitten eh nicht an!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    violet08, 01.11.2011, 10:42 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Es ist Unsinn, dass alle Saccharide Zucker sind. Auch Papier und Baumwolle, Zellulose sind Polysaccherose. Oligofructose ist garnicht verdaubar und dient lediglich als Ballaststoff zur Überstützung der Darmflora.