Testberichte und Erfahrungen zum Spur der Steine (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Spur der Steine (DVD)

• XXLALF

  Sozialistische Helden

  • Pro Vorteile: Zu jener Zeit sehr wirklichkeitsnah
  • Kontra Nachteile: Keiner
  • Empfehlung Ja

  Heute nun wage ich mich doch an den Filmbericht "Spur der Steine" heran, in welchem zum einen, wie in "Die Legende von Paul und Paula" etwas Liebe drin vor kommt, aber im Großen und Ganzen die politischen Zustände der ehemaligen DDR offengelegt werden. Na ja, der Film wurde 1966 gedreht, wobei sich jeder denken kann, dass dies die damalige DDR Regierung nicht geduldet hat, wenn an ihren Dogmatischen Prinzipien Kritik geübt wird, obwohl sie bis zum letzten Tag aktuell (Gesetz) geblieben waren. Erst nach über 23 Jahren strengstem Verschluss, wurde der Film "Spur der Steine" mit der politischen Wende in der DDR 1989/90 aus der Versenkung gehoben, und unter feierlicher Premiere wiederaufgeführt. Okay, wenn ich ganz ehrlich bin, kam ich selber nicht auf die Idee, mir diese DVD zu kaufen und den Film mal anzusehen, sondern ein Kommentar eines guten Freundes, auf einem meiner Filmberichte, machte mich Neugierig darauf.
  
  Und da das Cover der DVD "Spur der Steine" neben mir liegt, schreibe ich kurz die knappe Zusammenfassung ab, über was sich dieser Film dreht.
  
  Brigadier Balla, der höchstes Ansehen bei seinen Kollegen auf der Baustelle genießt, sieht seinen Ruf gefährdet, als der neue Parteisekretär Horrath und die Technologin Kati Klee in seinem Werk erscheinen. Balla verliebt sich in Kati. Aber auch Horrath liebt die junge Technologin. Horrath, hin- und hergerissen zwischen seiner Familie und Kati, verstrickt sich in Lügen. Die enge Beziehung der drei Menschen, eine Beziehung, die zunächst auch wirklich dem Werk zugutekam - Balla ließ sich für neue Aufgaben und Ansichten begeistern - diese enge Beziehung wird zerstört.
  
  Soviel zum Inhalt des Film, wobei ich gleich zu den drei Hauptcharakteren, allen voran Hannes Balla kommen werde, der wirklich Exzellenz von Manfred Krug gespielt wird.
  
  Hannes Balla, ist ein Rauhbein, ein Großmaul, ein aktiver Prolet, ein Querdenker, ein unwiderstehlicher Rüpel mit Cowboycharme, wie es im Buche steht, wobei es ihm jedoch nicht an Ehrgeiz fehlt, seine Ideen und Ideologien in die Tat umzusetzen, zumal er mit Vorliebe einerseits unkonventionelle, ja beinahe schon anarchische Methoden dazu anwendet, nur dass sein Plan, sein Vorhaben und -gehen aufgeht, was auch erstaunlicherweise immer wieder klappt. Ein Mann, wahrlich von Format ist er, der seine Leute auf dem Bau fest im Griff hat, die allesamt brav der Partei angehören, welche es sowieso von vornherein gewohnt sind, dass andere für sie denken. Man kann sagen, dass sich Hannes Balla für seine Leute schon arg ins Zeug legt, was Bezahlung etc. anbelangt, obwohl sie mit Balla nicht immer klar kommen, weil er sie zum einen doch recht zur Arbeit rannimmt, was wiederum nicht heißt, dass er nur zuschaut wie andere arbeiten, sondern selber fest mitarbeitet wie ein Tier, was jedoch jedermann ihm hoch anrechnet. Und da er von jedermann hoch geachtet und geschätzt wird, obwohl er sich seinen Mund auch gegenüber der Partei nicht verbieten lässt, fällt es ihm ziemlich leicht Freiheiten rauszunehmen, die nicht immer ganz legal sind. Wie z.B. sich mit anderen prügeln, saufen, oder gar nackt im Dorfweiher zu baden, wozu er sein 7-köpfiges Bau Team anheuert mitzumachen. Im Großen und Ganzen herrschen recht rauhe Sitten auf der Großbaustelle "Schkona", was auch die junge Technologin Kati Klee zu spüren bekommt, mit welcher er schon ziemlich bald aneckt. Auf den ersten Blick erscheint er mir wie ein Mann den nichts erschüttern kann, der eine Gefühlskälte hat, und welcher über Leichen geht. Aber der Schein trügt, wobei sich hinter der gar so rauhen Schale ein butterweicher Kern befindet, welcher eines Tages von der jungen Technologin geknackt wird.
  
  Und wer ist diese junge Technologin, oder sagen wir Ingenieurin Kati Klee, die von der attraktiven Polin Krystyna Stypulkowska gespielt wird, jedoch mit der synchronisierten Stimme von Jutta Hoffmann, die wunderbar herb und dementsprechend sexy klingt, was zum zierlichen Typ Kati Klee passt, in welche sich gleich zwei Männer verlieben. Mut und recht viel Selbstbewusstsein gehört jedenfalls dazu, wenn man ausschließlich als junge hübsche und reizende Frau mit und unter Männern, die einen rauhen Umgangston an sich haben, zu arbeiten hat. Dazu muss sie sich erst beweisen, dass sie auch ihrem Mann stehen kann. Nicht nur bei ihrer täglichen Arbeit als Bauingenieurin, sondern auch nach Feierabend, als sie von Hannes Balla dumm angemacht wird, und er eine schallende Ohrfeige kassiert. Na ja, den einen lässt sie abblitzen, weil ihr der rauhe Umgangston nicht gefällt, wobei sie sich in einen Mann verliebt, der das genaue Gegenteil von Hannes Balla ist, nämlich zurückhaltend, nachdenklich, aber auch gewitzt.
  
  Das ist Werner Horrath, der von Eberhard Esche gespielt wird, der zu allem Übel der Partei als Parteisekretär angehört, verheiratet ist, und ein Kind hat. Ja, und dieser verliebt sich in Kati, was wiederum nur halb so schlimm wär, wenn Kati kein Kind von ihm bekommen würde. Aber sie weiß, dass es ihm in seiner Parteikarriere nur Schaden einbringt, wenn sie preisgibt, wer der Vater des Kindes ist. Deshalb beschließen sie sich in Schweigen zu hüllen, und nichts über die Vaterschaft auszusagen. Na ja, wenn man die Zusammenhänge der ehemaligen DDR nicht kennt, kommt einem Werner Horrarth wie einer vor, der nur zu einer bestimmten Sache seinen Mann stehen kann. Aber dem ist es nicht so, zumal gerade jene, die eine Parteifunktion begleitet haben, sich solche "Ausrutscher" nicht erlauben konnten, da sie steht´s als gutes Beispiel für Partei und Staat vorauszugehen hatten, was Anstand und Sitte anbelangt. Schon aus diesem Grund gibt sich Werner Horrath bei der recht neugierigen älteren Dame, bei welcher Kati in Untermiete wohnt, nicht als Werner Horrath aus, sondern als einer aus Leipzig. Und immer wieder beschwichtigt er Kati, dass er mit seiner Frau reden wird, zwecks Scheidung und so. Aber irgendwie bringt er es nicht übers Herz mit ihr darüber zu reden, wobei ich selber dagegen sagen muss, dass Weihnachten ein ziemlich ungünstiger Zeitpunkt dafür ist. Sehr schwach kommt er mir vor, unentschlossen und feige, mit der Wahrheit herauszurücken, dazu liebt er seine Familie zu sehr.
  
  Und wie verstehen sich Werner Horrath der Parteisekretär und Hannes Balla, dem Parteikram und allem Drumherum ein wahrer Graus ist? Zwischen Hannes Balla und Werner Horrath entwickelt sich so etwas wie eine Männerfreundschaft, als Werner Horrath mit ihm einer Meinung ist, dass man mit normabweichenden Methoden mitunter auch der Planwirtschaft auf die Sprünge helfen kann, das heißt, dass sein 7-köpfiges Team und er, notfalls Baumaterial auch durch Wegelagerei und eigenmächtiger Umverteilung erbeutet. Aber nicht nur Werner Horrath zeigt entgegenkommen, auch Hannes Balla erkennt, dass er der Partei ein Stück entgegenkommen muss, um seine Stellung zu halten und zu festigen, was ganz deutlich wird, mit Einführung der Schichtarbeit. Im Grunde respektiert und achtet Hannes Balla Werner Horrath, der fest dran glaubt, dass der Mensch durch Vertrauen gut wird. Reines Idealisten träumen, so könnte und kann man dazu sagen.
  
  Ja, und wie stehen sich nun das "Dreiergespann" Hannes Balla, Werner Horrath und Kati Klee gegenüber? Da ist eine Frau, die gleich von zwei Männern geliebt wird, die jedoch einen recht unterschiedlichen Charakter haben. Mit dem einen, Hannes Balla unterhält sie ein rein freundschaftliches Verhältnis, obwohl sie ihn genauso liebt wie Werner Horrath, mit welchem sie eine sexuelle Beziehung hat. Mir kommt es im Grunde so vor, so als ob Kati jemand braucht zu welchem sie empor schauen und sich anlehnen kann, der für sie da ist und sie beschützt, das ist Hannes Balla, aber auch jemanden der zu ihr emporschaut, und sie wegen ihrer Selbstständigkeit bewundert, und das ist Werner Horrath. Gegenseitiger Hass, Eifersucht etc. entsteht dennoch nicht, wobei ich jedoch die Vermutung hab, dass wenn Hannes Balla gewusst hätte, dass sein Freund Werner Horrath Kati geschwängert hat, hätt er ihm sicher saftig die Leviten gelesen.
  
  Okay, das wären mal die Charaktere gewesen, wobei ich kurz zur eigenen Meinung komme, wie der ganze Film "Spur der Steine" auf mich gewirkt hat.
  
  Na ja, so politische Filme, mit Partei und so, dem allein kann ich wirklich nicht viel abgewinnen, wenn nicht ein klein wenig Liebelei mit im Spiel ist, wie es im Film "Spur der Steine" der Fall ist. Der Film fängt an, als Horrath, der Parteisekretär einer seinerzeit typischen Großbaustelle der ehemaligen DDR ist, vor der Parteileitung wegen seines politisch-ideologischen Scheiterns, aber auch infolge offensichtlicher "Unmoral" Stellung beziehen muss. Ja, und dann wird gezeigt, was sich vor einem Jahr abgespielt hat, und wie es sich zugetragen hat. Schon jetzt wird jedem deutlich, wie viel Macht der Staat, oder sagen wir die "Staatsführung" über eine Person in Parteistellung hat, welche in ihrem persönlichen Umfeld bespitzelt und kontrolliert wird, bis ihnen irgendetwas unter kommt, was ihm womöglich seine Stellung kostet. Okay, die die im Westen geboren und aufgewachsen sind, kennen dies aus Filmen und vom Hören und sagen, dass die, welche in der DDR lebten, nur zu kuschen und zu folgen hatten, wenn sie zu etwas kommen wollten. Ja, und dann hat es dennoch einer gewagt seinen Mund aufzutun, und sich gegen die Partei zu stellen. Mutig, mutig. So kann man wahrlich sagen. Und dennoch ziehen einige Parteifunktionäre den Hut vor diesem Mann, der nicht mal der Partei angehört, aber es fertig bringt, sein Team zu motivieren unermüdlich zu arbeiten. Das gefällt dem Arbeiter- und Bauernstaat, wobei meiner Meinung nach diese Szene sagen will, dass Fähigkeit vor Parteiabzeichen geht. Schön wär es gewesen, wenn´s seinerzeit so funktioniert hätt und gewesen wär, wobei in diesem Film wohl in den ersten Szenen die Staatsmacht versenkt wird und an Durchsetzungskraft verliert, was jedoch den Sozialismus im Allgemeinen nicht in Frage stellt. Was dieser Mann, der keiner Partei angehört fordert, ist ein menschliches System, in welchem der Plan nicht heilig ist und die Bespitzelung des Staates auch Schranken hat. Wir, die in der BRD aufgewachsen und großgeworden sind, können sich´s nicht vorstellen, was sich seinerzeit hinter der Mauer zugetragen hat. Man kann es fast nicht glauben, dass dieser wohl zu den berühmtesten "Realfilmen" zählt, das heißt,
  
  dass Vorgänge, Ereignisse und Handlungen in einem Abbild der realen oder real gedachten Welt von photographisch abgebildeten realen Menschen spielend und sprechend vor der Kamera initiiert oder inszeniert werden.
  Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Realfilm
  
  Daten zur DVD "Spur der Steine"
  
  Darsteller: Manfred Krug, Krystyna Stypulkowska, Eberhard Esche
  Regisseur(e): Frank Beyer
  Komponist: Wolfram Heicking
  Format: Dolby, HiFi Sound, PAL
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 2.0)
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 4:3 - 1.33:1
  FSK: Freigegeben ab 6 Jahren
  Studio: Süddeutsche Zeitung GmbH
  Erscheinungstermin: 27. Mai 2006
  Produktionsjahr: 2002
  Spieldauer: 129 Minuten
  
  Extras: Kapitelunterteilung,
  SZ Cinemathek: Alien - Ridley Scott, Alles über Eva - Joseph L. Manklewicz, Alles über meine Mutter - Pedro Almodóvar, American Gigolo - Paul Schrader, Arsen und Spitzenhäubchen - Frank Capra, Badlands - Terrence Mallck.
  Trailer: Highlights aus dem ICESTROM Spielfilmprogramm
  
  Ich finde, dass dieser Film "Spur der Steine" wirklich sehr beeindruckend ist, und das offenlegt, was sonst verschleiert oder unter den Teppich gekehrt worden ist. Nämlich, wie die Menschen unter der stetigen Unterdrückung gelitten haben, wobei es nur wenige gewagt haben ihren Mund aufzutun oder respektlos der Vopo gegenüber zu treten. Und deshalb wurde ja dieser Film gleich nach Erscheinen aus dem Verkehr gezogen, weil der Regisseur Beyer sich von diesem als partei- und staatsfeindlich eingestuften Film nicht Abstand nehmen wollte, wobei man sich gar nicht vorstellen kann, was aus diesem grandiosen Streifen aus der DDR und dem Land folgedessen hätt werden können. Na ja, die Zeit lässt sich nicht mehr Rückwärts drehen, wobei, wenn ich zu philosophieren anfange, ich in der Großbaustelle "Schkona" eine noch größere Baustelle sehe, die der Umstrukturierung des Staates ziemlich nahe kommt, von welcher der Idealist Horrath träumt, der glaubt, "der Mensch wird durch Vertrauen gut".
  
  Fazit: Ein grandioses Meisterwerk der Filmgeschichte

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Rückblicke: Spurensuche DDR

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Frank Beyer war lange Jahre Mitglied in der SED. Der 1932 geborene Regisseur, studierter Theaterwissenschaftler, drehte u.a. „Nackt unter Wölfen“ (1962, nach dem Roman von Bruno Apitz) und „Jakob, der Lügner“ (1974, nach dem Roman von Jurek Becker), die sich beide mit der Zeit des Nationalsozialismus auseinander setzen, für das DDR-Fernsehen „Geschlossene Gesellschaft“ (1978), ein Film, der erst nach umfangreichen Schnitten von der Zensur freigegeben wurde, „Das Versteck“ (1977), der wegen der Übersiedlung Manfred Krugs nach Westberlin in der DDR nicht aufgeführt wurde, und „Der Aufenthalt“ (1983), der aufgrund von Protesten aus Polen auf der Berlinale nicht gezeigt werden durfte (in dem Film geht es um einen jungen SS-Mann, der in polnischer Kriegsgefangenschaft unschuldig des Mordes bezichtigt wird).
  
  Beyer scheint das typische Beispiel für einen im Kulturbereich Tätigen in der DDR, der als Parteimitglied zwischen eigenem Idealismus – allerdings mit durchaus praktischer Relevanz und entsprechend deutlichen Änderungsvorschlägen – und dem ideologisch bestimmten Pragmatismus der Nomenklatura aufgerieben wurde. In seinem Film nach einem in der DDR von der Partei gelobten Roman von Erik Neutsch erzählt er von drei Personen auf einer Baustelle – einem Zimmermann, einer Ingenieurin und einem Parteisekretär –, den Konflikten, in die sie geraten, und von den Lösungen oder Scheinlösungen, die für diese Konflikte gesucht und gefunden wurden. Drei Tage nach der Uraufführung wurde „Spur der Steine“ wegen „antisozialistischer Tendenzen“ aus dem Programm genommen, weil er angeblich „eine SED vorführte, die innerlich tief zerstritten ist, die zwei sich bekämpfende Flügel hat“ und weil er „aufgrund von falschen politischen Positionen seines Regisseurs auch künstlerisch ganz schwach sei, eben ein Machwerk in jeder Beziehung“ (so der damalige Kultusminister Gysi). Für Beyer folgte nach der Absetzung des Films Studioverbot; er ging von Berlin nach Leipzig, Rostock und Dresden. Die von der Partei organisierten „Proteste“ von „Arbeitern“ gegen die wenigen Aufführungen des Films nahmen teilweise groteske Züge an, wenn etwa in Kinos gerufen wurde „Unsere Parteisekretäre schlafen nicht mit fremden Frauen“. Andere Zwischenrufer drohten „Ins Gefängnis mit dem Regisseur“ oder „Krug in die Produktion“. [1]
  
  Seit dieser Zeit hatte Beyer immer wieder Auseinandersetzungen mit den Apparatschiks im Kulturbereich der DDR. In einer einstündigen Dokumentation (gedreht 1997), die als Bonusmaterial auf der DVD zu finden ist, erzählt Beyer über seine Filme und die Schwierigkeiten, in der DDR als Regisseur zu arbeiten, seine Tätigkeit nach der „Wende“ und anderes mehr.
  
  Inhalt
  Hannes Balla (Manfred Krug) ist der „King“ auf der Großbaustelle von Schkona Anfang der 60er Jahre in der DDR. Balla ist ein körperlich präsenter Mann, kein SED-Mitglied, denn Parteikram und Korsette jeglicher Art sind ihm ein Graus. Seine siebenköpfige Baugruppe ist bei der Partei und Kollegen nicht gerade besonders beliebt. Seine Arbeit allerdings wird geschätzt. Balla sorgt für seine Männer, achtet darauf, dass sie ordnungemäß bezahlt werden – und schuftet besser als viele andere. Aber er nimmt sich auch viele Freiheiten, rauft, säuft, badet nackt in einem betonierten Ententeich im Ort, schmeißt den herbei eilenden, protestierenden Vopo ins Wasser – und kassiert wegen solcher Vorkommnisse des öfteren Rügen.
  
  Der verheiratete Werner Horrath (Eberhard Esche) wird eines Tages neuer Parteisekretär auf der Baustelle. Fast zugleich wird die junge Kati Klee (Krystyna Stypulkowska) als Ingeneurin in Schkona eingestellt. Balla wie Horrath verlieben sich in die selbstbewusste junge Frau, die viel Mut beweist, ausschließlich unter mehr oder weniger rauen Männern ihre Arbeit anzutreten. Balla, der sich gerne nimmt, was er will, scheitert bei Kati. Eine Ohrfeige macht ihm deutlich: bis hierher und nicht weiter. In Horrath allerdings verliebt sich die junge Frau – und wenig später ist sie schwanger: eine Katastrophe für den verheirateten Parteisekretär und auch folgenreich für Kati. Beide beschließen, dass Kati nichts über die Vaterschaft ihres Kindes sagt.
  
  Aber es gibt noch andere Probleme in Schkona. Dem Oberbauleiter Trutmann (Walter Richter-Reinick) wachsen diese Probleme – Materialengpässe und organisiertes Missmanagement – über den Kopf. Er ist für diesen Posten nicht tauglich. Auch der in der Parteileitung sitzende Hermann Jansen (Johannes Wieke) schwankt zwischen Loyalität zu Partei und Staat, vor allem bezüglich der vorgegebenen Plankennziffern, und der Notwendigkeit, endlich richtige Entscheidungen zu treffen, damit aber von den Vorgaben abzuweichen. Horrath soll aufräumen, vor allem auch mit dem widerspenstigen Balla. Er erkennt allerdings rasch, dass Balla letztlich der fähigste Mann unter den Bauarbeitern ist, und setzt sich zum Ziel, Balla für die Lösung der Probleme auf der Baustelle einzuspannen. Balla selbst erkennt, dass Horrath kein erbärmlicher Apparatschik ist.
  
  Als dann allerdings die Direktive von oben kommt, auf der Baustelle das Dreischichtsystem einzuführen, spitzen sich die Auseinandersetzungen zu. Gleichzeitig versucht Jansen herauszubekommen, wer für den „moralischen Frevel“ – die Schwangerschaft Katis – verantwortlich ist. Balla findet schnell heraus, dass Horrath der Vater des Kindes ist. Alles scheint auf eine private wie berufliche Katastrophe hinauszulaufen ...
  
  Inszenierung
  „Spur der Steine“ stellt – sicherlich nicht nur wegen Rücksichtnahme auf die DDR-Zensur – keinen auch nur versteckt vorgetragenen Frontalangriff auf die Politik der staatlichen und Parteistellen der DDR dar. Beyer unternimmt einen auch heute noch sehenswerten und historisch äußerst interessanten Versuch, die verschiedenen Interessen im Umkreis von Wirtschaft, Staat und Privatleben in Fokussierung auf die drei Hauptfiguren in ihren Gegensätzen darzustellen und legt den Finger in alle Wunden, egal von welcher Seite. Die fast schon dokumentarische Art und Weise zeugt von Beyers eigener Überzeugung zu dieser Zeit, die Verhältnisse innerhalb der DDR zum Besseren wenden zu können, gleichzeitig aber auch von schonungsloser Kritik an Dummheit, Egoismus, Verantwortungslosigkeit, Inkompetenz und Machtgerangel, die sich hinter abstrakten Parolen und Devotismus zu Partei und Staat verschanzen. Beyer unterlässt es dabei, Parteimitglieder über einen Kamm zu scheren. Gerade in der Figur des Werner Horrath zeigt er die Widersprüchlichkeit und letztendlich Vergeblichkeit des Versuchs, gegenüber der Allgewalt staatlichen Machtanspruchs eine auch nur kleine Nische privaten Glücks zu erkämpfen. Nicht nur das. Horrath hat nicht den Mut, zu der Vaterschaft und damit auch zu Kati zu stehen. Er wird als Mensch gezeigt, der dies nicht so sehr aus Feigheit oder Egoismus, sondern aus falsch verstandener Loyalität „dem Aufbau des Sozialismus“ gegenüber verheimlicht.
  
  Die daraus resultierenden Konsequenzen – Horraths Absetzung als Parteisekretär ist nur eine – bewirken genau das Gegenteil von dem, was die Verantwortlichen vorgeben erreichen zu wollen: der fähigste Mann der Partei wird abgesetzt, der, der die Misswirtschaft auf der Baustelle beseitigen wollte, Kati zieht von dannen und Balla bleibt als einziger zurück.
  
  Horrath gegenüber steht Kati, eine junge, hochintelligente Frau, selbständig, die sich von Männern nichts sagen lässt und es ohne Ängste wagt, auf einer Baustelle zu arbeiten, auf der sie die einzige Frau ist. Horrath gegenüber steht aber auch Balla, ein Kerl, der säuft, auch schon mal die Fäuste schwingt und seinen eigenen Weg zu gehen versucht, soweit er nicht durch Kader daran gehindert wird. Balla ist Individualist, Parteigehabe ist ihm zuwider. Balla sagt, was er denkt, und tut, was er für richtig hält – nicht immer zum Wohle aller und bestimmt nicht zur Freude der Funktionäre. Dennoch: Balla ist ein Typ mit harter Schale und weichem Kern. Er hat Herz, und selbst die auf der Baustelle anwesende Parteileitung hält seine Baugruppe für die beste. Als Horrath als neuer Parteisekretär auf der Baustelle antritt, merkt er dies sofort. Er will Balla auf keinen Fall verscheuchen, allerdings seine „überschüssigen Energien“ für die Arbeit (und die Partei) nutzbar machen.
  
  Zwischen Kati, Horrath und Balla besteht ein enges Verhältnis. Horrath liebt Kati, bewundert ihre Selbständigkeit. Seine Loyalität allerdings hindert ihn daran, vollauf zu ihr zu stehen. Er versucht, sie „verdeckt“ zu schützen, scheitert jedoch letztlich daran. Auch Balla liebt diese Frau, obwohl er mit Kati nie eine sexuelle Beziehung hat. Er kümmert sich um sie, besucht sie, stellt sich vor sie. Balla kommt auch Horrath entgegen, den er respektiert. Zwischen beiden entwickelt sich eine Art Freundschaft. Balla erkennt, dass er der Partei ein Stück entgegenkommen muss, um seine Position zu halten und zu festigen. Aber er kollaboriert nicht. Balla ist nicht der Typ des Kompromisslers, des Kollaborateurs, des Feiglings, des Taktierers. Er repräsentiert (Manfred Krug ist in dieser Rolle auch als er selbst zu erkennen) schon einen (allerdings nicht egozentrischen) Individualismus, der u.a. letztlich der DDR das Genick brechen wird – viel später. Die, die wirklich versagen, sind andere: der unfähige Oberbauleiter Trutmann und der hintertriebene Apparatschik Bleibtreu, der die Macht der Partei auf der Baustelle für sich reservieren will. Beyer zeigt aber auch noch andere Charaktere, etwa einen Ingenieur, der es längst zu hoffen aufgegeben hat, es würde sich noch irgend etwas ändern.
  
  In diesem Spannungsfeld deutlich erkennbarer, äußert unterschiedlicher Figuren lässt Beyer das Spiel der Kräfte ablaufen. Ausgehend von einer Art Partei-Tribunal gegen Horrath, nachdem der seine Vaterschaft zugegeben hat, werden Mentalitäten sichtbar. Der Umgang der Partei mit privaten Problemen, Schwierigkeiten auf der Baustelle usw. ist geprägt von einer Mischung aus patriarchalem „Verantwortungsgefühl“, leeren Parteilosungen, taktischen Erwägungen, Machtinteressen, aber eben auch von Ehrlichkeit und dem Willen zur einigermaßen einvernehmlichen Lösung von Problemen etwa von seiten Jansens, der die höchste Stelle in der Parteileitung an Ort und Stelle einnimmt. Gerade in der Figur Jansens verschmelzen all diese Dinge in einer Person. Jansen ist kein Heuchler oder Intrigant, scheitert aber letztlich bei dem Versuch, „Privates“ und „Gesellschaftliches“ in Übereinstimmung zu bringen.
  
  Hier liegt ein Grundmotiv des Films: zu zeigen, welche Folgen die Anmaßung der SED und der Staatsführung zeitigt, bis in die letzten Winkel des Privatlebens, bezüglich der persönlichen Entfaltung der einzelnen Kontrolle auszuüben und fast jegliche Lebensäußerung auf ihre „staatstragende“, parteikonforme Eigenschaft zu überprüfen. Balla, Kati und Horrath, in gewissen engen Grenzen auch Jansen repräsentieren auf unterschiedliche Weise diejenigen, denen das zuwider ist, die letztlich Opfer dieser Politik werden. Beyer zeigt aber auch die Konsequenzen bezüglich der Organisierung der Arbeit auf der Baustelle, wie eine abstrakte Richtliniendiktatur die Saat ausbreitet für ein auf lange Sicht ökonomisches Desaster einer ganzen Gesellschaft.
  
  Es ist beeindruckend, mit welcher Intensität – etwa im Vergleich mit vielen Gegenwartsfilmen
  – es Beyer und seiner Crew gelingt, seinen Charakteren Leben einzuhauchen. Da gibt es keine blutleeren Figuren, selbst in den Nebenrollen nicht, etwa der Zimmerwirtin Frau Schickedanz (Gertrud Brendler).
  
  DVD
  Daten:
  Audio Deutsch Dolby Digital 2.0
  Schwarz-Weiß-Film
  Regional-Code PAL, Zone 0
  Video-Aspect 4:3
  Sprache: deutsch
  
  Die Icestorm Entertainment GmbH bietet inzwischen einige DEFA-Filme auf DVD an, u.a. auch „Die Legende von Paul und Paula“ (1973, Regie: Heiner Carow), „Jakob der Lügner“ (1974, Regie: Frank Beyer), „Die Mörder sind unter uns“ (1956, Regie: Wolfgang Staudte), Märchenklassiker, Indianerfilme und Zeichentrickfilme – und eben auch „Spur der Steine“ (vgl. www.icestorm.de) zum Preis von € 15,30.
  
  Der Schwarzweißfilm hat gute Ton- und Bildqualität. Hervorzuheben ist das ausgezeichnete Bonusmaterial. Neben Filmografien und Biografien zu Frank Beyer und Manfred Krug, Szenenfotos, dem Original-Kinoplakat sowie Kino-Aushangfotos findet man aus einer Kinovorschau „Der Augenzeuge“ von 1964 einen Bericht über die Musikgruppe „Jazzoptimisten“ mit Manfred Krug als Sänger, vor allem aber eine einstündige Dokumentation „Spur der Zeiten“ mit einem Porträt Frank Beyers. Die Dokumentation enthält längere Interviewpassagen mit Beyer sowie Ausschnitte aus seinen DDR-Filmen, aber auch aus Filmen, die nach der „Wende“ produziert wurden. Beyer erzählt von seinen Problemen in den Jahren nach der Absetzung von „Spur der Steine“, den Eingriffen der Zensur usw.
  
  Insgesamt eine hervorragend ausgestattete DVD.
  
  Fazit
  „Spur der Steine“ ist sowohl ein von Inhalt, Charakteren und Inszenierung her gesehen hervorragender Film als auch ein zeitgeschichtliches Dokument sondergleichen. Er verschafft – weit über 30 Jahre nach seiner Entstehung – einen intensiven Einblick in die politischen und menschlichen Konflikte der DDR der 60er Jahre und trägt – das ist das erstaunliche an diesem Streifen – zu dem bei, was oft nur sehr modisch als Aufarbeitung der Geschichte bezeichnet wird.
  
  Wertung: 10 von 10 Punkten.
  
  [1] Vgl. Ralf Schenk: Regie: Frank Beyer, Berlin 1995, S. 54-64.
  
  Spur der Steine
  DDR 1966, 129 Minuten
  Regie: Frank Beyer
  
  Drehbuch: Frank Beyer, Karl-Georg Egel, nach dem Roman von Erik Neutsch
  Musik: Wolfram Heicking
  Director of Photography: Günter Marczinkowsky
  Schnitt: Hildegard Conrad
  Produktionsdesign: Harald Horn
  Hauptdarsteller: Manfred Krug (Hannes Balla), Krystyna Stypulkowska (Kati Klee), Eberhard Esche (Werner Horrath), Johannes Wieke (Hermann Jansen), Walter Richter-Reinick (Richard Trutmann), Hans-Peter Minetti (Heinz Bleibtreu), Walter Jupé (Hesselbarth), Ingeborg Schumacher (Marianne Horrath), Gertrud Brendler (Frau Schickedanz), Helga Göring (Elli), Erich Mirek (Oswald Ziemer), Karl Brenk (Büchner), Helmut Schreiber (Elsbers), Fred Ludwig (Wolbig), Hans-Peter Reinicke (Galonski), Detlef Eisner (Nick)
  
  Offizielle Homepage: –
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0061017
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de

  Mehr erfahren