Pro:
leicht anzuwenden, wenig nachfettend, überwiegend physikalischer UV Schutz
Kontra:
teilweise chemischer UV Schutz, etwas viel Wasser und Glycerin
Empfehlung:
Ja
Wichtig Vorabinformation
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Man unterscheidet zwischen Sonnencremes mit physikalischer und mit chemischer Wirkung.
Chemische Cremes, die billigere Variante, bestehen aus organischen Verbindungen, die UVA- und UVB Strahlen absorbieren und in Wärme umwandeln.
Dadurch verändern sich die chemischen Verbindungen und setzen schädliche Stoffe frei. Diese können in die Haut eindringen und stehen im Verdacht Allergien, Kopfschmerzen oder Ähnliches auszulösen.
Aus diesem Grunde sollten Sonnencremes nach Möglichkeit aus physikalischem UV Schutz in Form von Zinoxid und Titanoxid bestehen.
Diese wirken, indem sie die UV Strahlen reflektieren.
Cremes die den Australischen Standart erfüllen dürfen nicht mehr als 10% des UV Lichts durchlassen.
Nach dem Baden sollte man nachcreme. Auch zwischendurch ist Nachcremen zu empfehlen. Die Verweildauer in der Sonne erhöht sich dadurch aber nicht !
Preis / Inhalt
>>>>>>>>>>>>
75ml kosten 1,49 €. Für eine Sonnencreme mit Lichtschutzfaktor 12 ein günstiger Wert.
Verpackung
>>>>>>>>>>>
Die Tube ist handlich, praktisch und die kleine Öffnung ermöglicht eine gute Dosierung.
Auch ist die Tube stabil, so das sie auch mal wo anschlagen oder gequetscht werden kann, ohne gleich zu reissen.
Der Informationsgehalt auf der Verpackung ist vorbildlich.
Der Hinweis das der Australische Standart für UV Schutz eingehalten wird befindet sich gleich auf der Vorderseite.
Auf der Rückseite gibt es wichtige Informationen zum Sonnenbaden wie das das mehrfache Anwenden pro Tag nicht die empfohlene Dauer des Sonnenbadens erhöht.
Selbst der Hinweis das man während der Mittagszeit nicht sonnenbaden soll fehlt nicht.
Darüber hinaus gibt es eine kostenlose (!) Hotline 0800 – 365 86 33
Die Vertriebsadresse incl. Internetadresse ist ebenso vollständig vorhanden.
Zusammensetzung
>>>>>>>>>>>>>>>>
Analysieren wir doch ein paar Stoffe die in der Creme enthalten sind.
Octyldodecanol = Fettalkohol, der in Salben hilft die Wirkstoffe in der Haut aufzunehmen
Methoxycinnamate = Zinoxid als UV Filter
Glycerin = Erhöht im Grunde die Schmierfähigkeit des Produktes
Octocrylene = Ein chemischer UVA Filter
Auf Emulgatoren, Duftstoffe, Konservierungsstoffe wird verzichtet.
Die Creme wird als fettfrei angepreist, was bedingt richtig ist.
Was sagt uns das ?
Im Prinzip handelt es sich um ein Gemisch auf chemischen und physikalischen UV Filtern.
Das Ziel ist es wohl gewesen zu einem möglichst günstigen Preis einen hohen Schutz zu bieten. Nicht optimal am im Preis-/Leistungsverhältnis ansehnlich.
Wohl auch aus diesem Grunde gab Stiftung Warentest die Note gut.
Anwendung
>>>>>>>>>>
Die Creme lässt sich gut dosieren und auch gut verteilen. Sie ist nicht zu dickflüssig aber auch nicht zu flüssig.
Die Creme ist wenig rückfettend und zieht schnell ein.
Ich habe da schon wesentlich schlechtere Erfahrungen mit anderen Cremes gemacht.
Hautverträglichkeit
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Trotz Allergie kam es zu keinen Hautirritationen oder Juckreizen.
Der Glycerin und Wasseranteil sorgt zwar für gute Gleitfähigkeit, führt allerdings auch zu schnellerem Austrocknen der Haut.
Das Eincremen mit feuchtigkeitsspendender Creme nach dem Sonnenbad (sollte eh Pflicht sein), ist hier noch dringender.
Fazit
>>>>>>>
Für den Preis eine gute Leistung. Die Frage ist nur, ob man aufgrund von ein paar Sonnentagen wirklich auf den Euro schauen will oder muss und nicht gleich zu einem Produkt mit physikalischem UV Filter greift.
In der Preisklasse wage ich zu bezweifeln, dass es bessere Produkte gibt.
Immerhin wird der Australische Standart bzgl. Durchlässigkeit von UV Strahlen erfüllt. Und das ist allemal was Gutes.
Daher 4 Sterne mit der Tendenz zu 5. weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben