Über Themen mit F Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Meine Definition von Freundschaft

  

  22.07.2002, 19:48 Uhr von
  LillyMarlene
  Hallo Yopianer, ich denke es wurde Zeit für ein Update und schreibe jetzt mal was über mich, viel...

  5

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Freundschaften sind wertvoll und man sollte sorgsam damit umgehen

  Kontra:

  Es gibt leider zu viele falsche Freunde

  Empfehlung:

  Nein

  Da für mich Freundschaft einen sehr hohen Stellenwert hat und ich lieber nur 1 oder 2 wirklich gute Freunde habe, als 100 falsche Freunde möchte ich Euch meine ganz eigene Definition von Freundschaft mal ans Herz legen :-). Denn Freundschaft ist ein Wort, mit dem man nicht so leichtfertig umgehen sollte.
  
  F = Fühlen wie es dem anderen geht
  
  R = Respekt
  
  E = Ehrlichkeit
  
  U = Uns trennt nichts
  
  N = Nachsichtigkeit
  
  D = Du bist für mich was ganz besonderes
  
  S = Sicherheit
  
  C = Chancen geben
  
  H = Herzlichkeit
  
  A = Aufrichtigkeit
  
  F = Fairness
  
  T = Teilen
  
  ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
  
  Da es leider richtig gute Freunde nur selten gibt, bin ich stolz auf die Freunde, die ich habe und auf einen ganz Besonderen sogar sehr stolz. Er ist mein bester Freund und ich weiß mehr über ihn, als sonst jemande. Umgekehrt ist es genauso der Fall. Zwischenzeitlich haben wir es sogar mal als Partner versucht, doch irgendwie klappt das nicht so ganz und wir bleiben lieber Freunde. Auch wenn es für mich sehr schwer fällt, denn mein Herz hängt sehr an ihm. Aber um ihn als Freund nicht zu verlieren, muß ich ihn als Partner aufgeben und das ist mir dieser Mann wert. Und wer weiß, was die Zukunft noch so bringen wird ;-) weiterlesen schließen

• Was neues Endlich!!!!!

  

  17.07.2002, 14:56 Uhr von
  peter222
  

  5

  Bewertungen (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Swetlana Feofanowa hat die alte Hierarchie hergestellt und ist wieder die Nummer eins unter Europas Stabhochspringerinnen. Die Russin holte sich in Stockholm an ihrem 22. Geburtstag mit 4,78 m den Europarekord zurück, den ihr Annika Becker (Rotenburg/Bebra) am 7. Juli bei den deutschen Meisterschaften in Wattenscheid mit 4,77 m abgejagt hatte.
  
  Damit übernahm die Hallen-Weltmeisterin auch die Favoritenrolle für die in drei Wochen beginnenden Europameisterschaften in München (6. bis 11. August). Die Moskauerin hinterließ bei ihrer Flugshow in der vor 90 Jahren für die Olympischen Spiele eingeweihten Arena einen ungemein sicheren Eindruck. Nur für den Europarekord benötigte sie zwei Anläufe, bis dahin hatte sie alle Höhen im ersten Versuch genommen.
  
  Bei ihren Weltrekordversuchen von 4,82 m wurde deutlich, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, wann sie auch diese Höhe meistert. «Der wechselnde Wind war etwas hinderlich. Am Freitag in Monte Carlo will ich erneut den Weltrekord angreifen», sagte die Russin.
  
  Feofanowa träumt wie alle Stabartistinnen von der Fünf-Meter-Marke und möchte sie als erste überqueren. Schon am 7. Juli in Griechland hatte sie nur wenige Stunden nach dem Becker-Satz versucht, den Rekord wieder in ihren Besitz zu bringen. Damals ließ sie nach ihrem feststehenden Sieg mit 4,62 m sofort 4,82 m auflegen und hatte sich verspekuliert. Diesmal wählte die Russin, die bei den Landesmeisterschaften am Wochenende pausiert hatte, 4,73 m als Zwischenhöhe. Mit diesem Stadionrekord sicherte sie sich einen Diamanten im Wert von 10 000 Dollar, den der Veranstalter neben dem Preisgeld an insgesamt sechs Athleten aushändigte. «Es ist schön den Diamanten mit Europarekord gewonnen zu haben», meinte Feofanowa.
  
  Für Dreisprung-Weltrekordler und -Weltmeister Jonathan Edwards (Großbritannien) gab es die Sonderprämie trotz seiner Jahresweltbestleistung von 17,78 m nicht, er unterstrich aber seine EM-Titelambitionen. Der Olympia-Zweite Wilson Boit Kipketer (Kenia) gewann über 3000 m Hindernis in Spurt gegen Weltrekordler Brahim Boulami (Marokko) und steigerte seine Bestmarke um 3,92 Sekunden auf 8:00,56 Minuten. Kipketer kassierte den Diamanten ebenso wie der 400- m-Sieger Alvin Harrison (USA/44,57) und die 400-m-Siegerin Lorraine Fenton (Jamaika/50,13), die erneut auftrumpfende Hürdensprinterin Gail Devers (USA/12,42) sowie die Saisonspitzenreiterin Kajsa Bergqvist (Schweden) im Hochsprung (2,00).
  
  100-m-Weltmeisterin Shanna Pintusewitsch (Ukraine), die auf eine EM-Teilnahme verzichtet und mit 10,84 Sekunden die Jahresbeste vor der in Stockholm fehlenden Marion Jones (USA/10,89) ist, glänzte nach drei Fehlstarts und bei leichtem Gegenwind in 10,91 Sekunden. Da fielen die 10,08 Sekunden von Vizeweltmeister Tim Montgomery (USA) klar ab. Trotzdem war die Ukrainerin verärgert: Sie rannte um 1/100 am Stadionrekord vorbei und musste sich mit 10 000 Dollar Siegprämie begnügen. Auch Weitspringerin Tatjana Kotowa (Russland), mit 7,45 m Jahresbeste und klare Titelfavoritin für München, fehlten mit 7,02 m drei Zentimeter zum Diamanten.
  
  Speerwerfer Boris Henry (Saarbrücken) als einziger deutscher Teilnehmer wurde mit 84,89 m Zweiter hinter dem Jahresbesten Sergej Makarow (Russland/87,73), lag aber noch vor Weltrekordler Jan Zelezny (Tschechien/4. mit 82,11). weiterlesen schließen

• Fruit`n`Fibre: Mein irisches Frühstück

  

  16.07.2002, 02:29 Uhr von
  suppengirl
  Alles weg bei YoPi??? Na dann muss eben alles wieder rein! Grüßle, Suppi

  5

  Bewertungen (27) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Darsteller

  Kontra:

  Story vorhersehbar

  Empfehlung:

  Nein

  Vorwort:
  *******
  
  Hab ich euch eigentlich schon mitgeteilt, dass ich voriges Jahr mal wieder in Irland war...?
  
  Wie auch immer, in Irland suchten wir uns als Unterkunft jeden Tag ein Bed&Breakfast, bei denen - wie der Name schon vermuten lässt - im Preis die Übernachtung und ein Frühstück inbegriffen sind. Wir hatten uns vorgenommen - entgegen unserer sonstigen Gewohnheiten - bei Frühstück deshalb auch entsprechend zuzugreifen. Schließlich ist ein Urlaub auf den Inseln schon teuer genug, und so hofften wir, wenigstens aufs tägliche Mittagessen verzichten zu können.
  
  Neben den üblichen Grausamkeiten (Sogar meine Sausages habe ich immer brav aufgegessen!) nahmen wir als Vorspeise deshalb auch noch eine Portion der meist in vielen Variationen angebotenen "Cereals" ein. Und dabei entdeckte ich für mich eine besondere Sorte, auf die ich mich von da an wann immer sich die Gelegenheit bot mit Wonne stürzte! Und das waren die Kellogg´s Fruit´n Fibre, die es bei uns unter dem Zusatznamen "Optima" gibt.
  
  Zutaten:
  *******
  
  Laut Verpackungsaufschrift werden die Fruit´n Fibre aus folgenden Zutaten hergestellt:
  
  Vollkornweizen (62%)
  Frucht-Nuss-Mischung getrocknet (Rosinen (Feuchthaltemittel Glycerin * iiiiiiiieeeeek!*), Kokosnuss, Bananen (Bananenaroma), Äpfel, Haselnüsse) (27%)
  Zucker
  Salz
  Malz
  Vitamine (Niacin, Patothenat, Vitamin B6, Vitamin Riboflavin B2, Thiamin B1, Folsäure, Biotin, Vitamin B12)
  Eisen
  
  Darunter ist übrigens ein Hinweis für Allergiker angebracht:
  "Kann Spuren von Erdnuss enthalten." (was auch immer das heißen soll)
  
  Geht´s euch auch immer so, dass ihr - wenn ihr die Zutaten eines Produkts studiert habt - plötzlich das Gefühlt habt, dass euch das Produkt doch gar nicht wirklich so gut schmeckt??? Naja, wie auch immer, das lässt sich sicher schnell wieder verdrängen!
  
  Nährwerte (jeweils pro 100g):
  ************************
  
  Energie: 341 kcal (1442 kJ)
  Proteine: 8g
  Kohlenhydrate: 67g (davon 22g Zucker, 45g Stärke)
  Fett: 4,5g (davon 2,5g gesättigt)
  Ballaststoffe: 9g
  Natrium: 0,6g
  Außerdem zwischen 60 und 70% der empfohlenen Tageszufuhr von Eisen und den oben angegebenen Vitaminen.
  
  
  Geschmack:
  **********
  
  Die Fruit´n Fibre sind für mich die ideale Mischung aus Corn Flakes und Müsli. Durch die Vollkornflakes sind sie reicher an Ballaststoffen als übliche Flakes. Andererseits sind sie knuspriger und geschmackvoller als ein übliches Müsli mit Haferflocken (die mir grundsätzlich an den Zähnen kleben bleiben!). Rosinen, getrocknete Äpfel oder Bananen, Nüsse und Kokos bieten immer wieder einen neuen Geschmack. Und natürlich kann man auch selbst noch ein wenig variieren, aber dazu später.
  Einzig der hohe Zuckerzusatz stört mich ein wenig, da die Fruit´n Fibre meines Erachtens durchaus ein bisschen weniger süß sein dürften. Gerade die Rosinen sorgen ohnehin für eine gewisse Grundsüße. Und diese sind wirklich reichlich vorhanden!
  
  Die Verpackung:
  *************
  
  Die Schachtel ist relativ unscheinbar im typischen Kellogg´s Design aufgemacht. Allerdings ist sie etwas niedriger als die z.B. die Cornflakes-Packung.
  Abgebildet sind einige Kornähren und Obst neben einer Schüssel mit einer in Milch angerichteten Portion des Produkts. Hier wird nicht geschummelt: Auf dem Foto ist nicht "bschönigt", das, was sich in der Schachtel verbirgt ist genau so appetitlich.
  Natürlich wollen uns die Zusatzinfos auf dem Karton glauben machen, dass es sich bei den Fruit´n Fibre um das gesündeste Ernährungsmittel aller Zeiten handelt. Neben den schon erwähnten Ausführungen zu den Nährwerten, findet man unter anderem außerdem die berühmte Ernährungspyramide. Obwohl sich in Cerealien selten Wurst oder Gemüse befinden, sagt uns Kellogg´s trotzdem Bescheid, dass man auch davon täglich konsumieren sollte. Da sind wir aber froh, dass Kellogg´s sich so um uns sorgt *g*.
  
  Außerdem wird dem Verbraucher angeboten, falls er/sie nicht mit dem Produkt zufrieden sein sollte, diese jederzeit mit Angabe von Einkaufsort und -zeit an die Verbraucherinformation zu senden.
  
  Die Papp-Schachtel ist wieder verschließbar, die "Innentüte" (leider konnte ich nicht heraus finden, aus welchem Material diese besteht) leider nicht, deshalb empfehle ich bei längerer "Verzehrdauer" den Inhalt in ein verschließbares Behältnis umzufüllen (wie schön ich jetzt die Schleichwerbung vermieden habe, gelle? *Tupperware, Tupperware * Ups *fg *).
  
  Preis-Leistungs-Verhältnis:
  **********************
  
  Eine Packung (so weit ich weiß, gibt es nur eine Größe) Fruit´n Fibre kostet um die 2,60€ und hat einen Inhalt von 375g. Das ist verglichen zu anderen vergleichbaren Produkten nicht ganz billig. Die Qualität und der Geschmack rechtfertigen den Peis aber durchaus.
  
  Variationen:
  **********
  
  Fruit`n Fibre lassen sich natürlich ganz konventionell mit Milch anrichten, aber auch mit Joghurt sind sie sehr lecker. Dabei bleiben die Flakes auch länger knusprig. In beiden Fällen ist die Zugabe von frischen Früchten eine Bereicherung.
  
  Was mich stört:
  ************
  
  Neben dem schon erwähnten zu hohen Zuckerzusatz gibt es eigentlich nur eine Kleinigkeit, die mich stört:
  
  Die Fruit´n Fibre tragen den deutschen Untertitel "Vollkornflakes mit Früchten und Nüssen". Das ist etwas irreführend, denn Nüsse sind nur schwerlich zu entdecken. Bei einer normalen Portion muss man schon Glück haben, um zufälligerweis mal auf etwas Nussiges zu beißen. Besonders erpicht auf mehr davon bin ich eigentlich gar nicht, aber durch diesen Untertitel wird sicher der ein oder andere Konsument enttäuscht werden.
  
  Mehr Information:
  ***************
  
  ...zu Kellogg´s gibt es im Internet unter www.kelloggs.de.
  
  Verbaucherinformation gibt es unter folgender Adresse:
  
  Kellogg´s Verbraucherinformation
  Auf der Muggenburg 30
  28217 Bremen
  
  oder bei:
  
  [email protected]
  
  
  Fazit:
  ****
  
  Wie schon eingangs erwähnt, bin ich kein großer Frühstücker und auch kein großer Fan von Cerealien. Bisher war es immer so, dass ich mich sehr schnell an einer Sorte "überfressen" habe und danach wieder für Jahre ganz auf diese Art der Ernährung verzichtet habe. Diese Schicksal droht auch meiner neuen Entdeckung, denn seit meiner Rückkehr aus Irland von fünf Wochen habe ich ca. drei Schachteln verschlungen. Bisher gibt es aber keine Abnutzungserscheinungen, und das ist ein Zeichen, dass Kellogg´s mit den Fruit´n Fibre ein suppi Wurf gelungen ist! Übrigens schmecken sie nicht nur zum Frühstück...
  
  
  Guten Appetit
  wünscht euer Suppengirl!
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-16 00:29:10 mit dem Titel Forrester - Gefunden! - Nur ein billiger Abklatsch von "Good Will Hunting"?
  
  Vorwort:
  ********
  
  Als ich vom Film „Forrester gefunden“ zum ersten Mal hörte, war ich nicht sonderlich interessiert. Sean Connery hat – bei aller Liebe! – schon lange keinen Film mehr gemacht, der mich begeistern konnte. Und Regisseur Gus van Sant wurde allgemein dafür gerügt, dass er mit „Forrester gefunden“ einen Film gemacht hat, der in der Story so sehr seinem letzten großen Erfolg „Good Will Hunting“ ähnelt. Nachdem ich aber trotzdem einige positive Meinungen darüber gehört hatte, entschloss ich mich doch ganz spontan ihn selbst auszutesten.
  
  
  Inhalt:
  ******
  
  Der 15jährige Schwarze Jamal Wallace ist auf den ersten Blick ein Junge, der genau wie seine Freunde ist. Er lebt in der Bronx in New York, besucht mit durchwachsenem Erfolg eine öffentliche Schule und verbringt den Großteil seiner Freizeit mit seinen Freunden auf der Straße mit Basketballspielen. Illusionen auf ein „besseres“ Leben in der Zukunft macht er sich genau so wenig wie seine Kameraden.
  Doch Jamal ist anders als seine Freunde, denn er liest. Er liest alles, was ihm zwischen die Finger kommt. Und er versucht selbst zu schreiben. In unzähligen Notizbüchern bringt er ungeordnet und möglichst unbeobachtet seine Gedanken zu Papier.
  Zufällig lernt er den Schriftsteller William Forrester kennen, der ganz in der Nähe lebt. Er hat seit Jahren – nach einem Schicksalsschlag - seine Wohnung nicht verlassen, ist zutiefst zynisch und verbittert. Auch Jamal begegnet dem Weißen zunächst mit einer gehörigen Portion Skepsis. Doch die beiden lassen sich aufeinander ein und versuchen sich gegenseitig zu helfen: William hilft Jamal dabei, seinem Traum vom Schreiben näher zu kommen und an ihn zu glauben, Jamal hilft William – eher unbewusst – wieder ein Stück weit ins Leben zurückzukehren. Beide sind starke Charaktere und so bleiben Reibereien und Rückschläge nicht aus.
  
  
  Darsteller:
  *********
  
  Der junge Robert Brown spielt hier seine erste große Hollywood-Rolle als Jamal Wallace. Das tut er sehr überzeugend, der Zerrissenheit des Schülers, der zum Einen Ambitionen verspürt, zum Anderen aber nicht daran glauben kann, dass einer wie er eine Chance bekommen kann, verleiht er auf höchst emotionale Weise Ausdruck. Als Jamals Talent erkannt und er auf eine private Schule geschickt wird, sieht man ihm nicht nur wegen der „anderen“ Hautfarbe an, dass er sich als Fremdkörper fühlt.
  
  Ex-James Bond Sean Connery läuft in seiner Darstellung des William Forrester zu Höchstform auf. Zynisch, verbittert, gnadenlos und borniert gibt er sich, so dass der Zuschauer genau wie Jamal lange Zeit nicht weiß, was er von ihm halten soll. Und doch ist von Anfang an seine Einsamkeit und Traurigkeit so präsent, dass man erahnen kann, welch schweres Schicksal den eigentlich gefühlvollen Mann in die Einsiedelei getrieben hat. Eine Paraderolle für den in Würde gealterten Sean Connery, der es als einziger James Bond-Darsteller geschafft hat, seinem Image auf Dauer zu entfliehen (und das ist wirklich eine Leistung und beweist, welch hochkarätiger Schauspieler er ist).
  
  Hochkarätig besetzt sind auch die Nebenrollen. Allen voran sind die beiden Nebendarsteller-Oscar-Preisträger F. Murray Abrahams („Amadeus“) und Anna Paquin („Das Piano“) zu nennen. Abrahams ist einmal mehr der neidische und unsympathische Bösewicht des Films. Als Jamals Lehrer in der Privatschule macht er dem Knaben das Leben von Anfang an schwer. Dass das aus unterschwelligem Neid auf dessen schreiberisches Talent, das ihm selbst fehlt, heraus passiert, ist dem Zuschauer schnell klar.
  Die junge Anna Paquin stellt Jamals Mitschülerin Claire dar, mit der er sich schnell anfreundet, was deren Vater – einem gut situierten Weißen – natürlich nicht in den Kram passt. Besonders in dieser Nebenhandlung wird immer wieder subtil die Problematik „Rassismus“ thematisiert.
  
  
  Regie und Umsetzung:
  *******************
  
  Gus van Sant wurde durch „My private Idaho“ mit River Phoenix und Keanu Reeves in den Hauptrollen berühmt. Schon damals war es das Schicksal eines Mannes aus der unteren Schicht, das er zu seinem Filmstoff machte. Anscheinend lässt ihn dieser Stoff nicht los, denn wie schon im bereits erwähnten „Good Will Hunting“ ist auch bei „Forrester gefunden“ wieder ein sozial minder bemittelter Junge sein Protagonist, dessen Zukunft wenig rosig erscheint.
  Dem Regisseur gelingt auch diesmal wieder eine feinfühlige und vielschichtige Auseinandersetzung mit dem Thema. Anders als bei „My private Idaho“, aber genau so wie bei „Good Will Hunting“ steckt die Geschichte voller Hoffnung. Optimistisch oder unrealistisch – je nach Betrachtungsweise – zeigt er auf, dass soziale und in diesem Falle auch rassistische Grenzen gesprengt werden können; dass es möglich ist, Isolationen aufzuheben, wenn man nur bereit ist, über die eigenen Vorurteile hinwegzusehen. Und sich nicht von denen anderer Leute in eine Ecke drängen zu lassen.
  Wie gesagt, manche Leute mögen das als unrealistisch bezeichnen und auch ich möchte bezweifeln, dass eine Geschichte wie diese sich tatsächlich zutragen könnte. Aber dadurch, dass Gus van Sant den schweren Weg seiner Hauptpersonen mit vielen Steinen und Hindernissen pflastert, driftet er nie zu sehr ins Land der Märchen ab und stößt die Protagonisten und mit ihnen den Zuschauer immer wieder vor den Kopf. Pathos ist natürlich unumgänglich, vor allem der Schluss drückt für meine Begriffe etwas zu sehr auf die Tränendrüse, aber er bleibt im Rahmen.
  
  
  Fazit:
  *****
  
  Um zum Anfang zurückzukehren: Ja, „Forrester gefunden“ ist ein Abklatsch von „Good Will Hunting“. Die Thematik ist einfach zu ähnlich, als dass man sich nicht daran erinnert fühlte. ABER: Billig ist der Abklatsch auf keinen Fall. Im Gegenteil. Mir persönlich hat „Forrester gefunden“ besser gefallenn als „Good Will Hunting“, den ich vor Kurzem im Fernsehen angeschaut habe. Ich kann gar nicht genau sagen warum. Vielleicht liegt es ganz banal daran, dass ich Will-Darsteller und Drehbuch-Autor Matt Damon nicht leiden kann *g*. Vielleicht hat es auch andere Gründe, z.B. dass das Happy End bei „Good Will Hunting“ gar so „happy“ ist...
  Es ist doch so, dass es mittlerweile Hunderttausende von Filmen gibt und Duzende oder gar Hunderte mit dem gleichen Thema. Wieso sollte man sich also daran stören, wenn zwei Filme sehr ähnlich (und doch ganz anders) verlaufen, bloß weil der Regisseur der gleiche ist?
  „Forrester gefunden“ ist für sich betrachtet ein sehr gelungener Film, der zum Teil tief unter die Oberfläche geht. Nur das schon erwähnte Ende störte mich ein wenig und hat meinen Filmgenuss etwas getrübt. Nichtsdestotrotz handelt es sich um einen Film, den man guten Gewissens weiterempfehlen kann, auch wenn er bei mir nicht in die Hall of Fame der 100 liebsten „Suppi-Filme“ einziehen wird. *g* weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    w.gruentjens, 26.11.2002, 09:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Mir hat er recht gut bis sehr gut gefallen, jedenfalls besser als GWH.

  • 

    sprox, 20.04.2002, 06:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    "Good Will Hunting" habe ich gesehen, diesen Film leider noch nicht. Gruß Sprox

• Mein 'F' steht für Fernsehen,

  

  27.06.2002, 21:15 Uhr von
  Hummel2000
  Herr, gebe mir die Kraft und die Weisheit, Dinge hinzunehemen, die ich nicht ändern kann; Dinge...

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  und somit für eine Sache, auf die ich jetzt ganz bewußt neun Monate verzichtet habe.
  Sicher, ich habe einen Fernseher, einen recht guten sogar, aber irgendwann im letzten Spätsommer hat es bei einem Gewitter meinen Receiver gehimmelt.
  Und irgendwie dachte ich mir, es müßte auch ohne gehen.
  Die ersten Tage war ich, ehrlich gesagt, noch ein wenig irritiert.
  Es war abends schon verdammt ruhig in meiner kleinen Wohnung, und morgens vermißte ich meine Bilder aus den Bergen, die mir immer beim Wachwerden geholfen haben.
  Aber mit der Zeit hatte sich mein Lebensrhythmus total geändert.
  Vor allem meine Hunde profitierten davon.
  Ich verbrachte noch viel mehr Zeit in der freien Natur und für die Abendstunden suchte ich mir neue Interessen und Beschäftigungen.
  Lesen gehörte schon immer zu meinen Leidenschaften, doch jetzt wurde ich wieder zur richtigen Leseratte.
  Keine Buchhandlung war vor mir sicher, und auf Flohmärkten suchte ich immer neue Lektüre.
  Die Folge war, daß ich mir zu Weihnachten ein neues Bücherregal schenken mußte.
  Ich habe wieder Spaß am Kochen und meine Freunde profitierten davon. Aber immer kam die etwas erstaunte Frage: Wie, Du hast keinen Receiver ? Und wie bitte schaust Du fern ?
  Und dann erst die Gesichter, wenn ich ihnen sagte, daß ich gar nicht mehr fernsehe!!!!
  Irgendwo mußte ich natürlich meine Informationslücken schließen und seitdem gibt es täglich zwei Tageszeitungen und wöchentlich jede Menge Magazine.
  Ist übrigens sehr interessant, wie unterschiedlich verschiedene Verlage ein Thema behandeln können. Solche Meinungsvielfalt kannte ich vom Fernsehen nicht.
  Sicher, es gab Sendungen, denen habe ich echt nachgetrauert, aber die Vorteile haben das wieder ausgeglichen.
  Nun, auch die schönste Zeit geht bekanntlich mal zu ende.
  Vor ein paar Monaten ist mein Freund bei mir eingezogen.
  Am Anfang konnte er recht gut ohne seine geliebte Klotze auskommen, aber ich hatte die Rechnung ohne die WM gemacht.
  Je näher sein geliebter Fußball kam, desto unruhiger wurde er.
  Na ja, zwei Tage vorm ersten Anpfiff hatten wir wieder einen Receiver uns somit wieder jede Menge Probleme.
  Man glaubt gar nicht, wie viele Sender zu den unterschiedlichsten Zeiten irgend eine blöde Sportsendung bringen.
  Und alle will mein Freund sehen.
  Ich will Tatort - er will ran.
  So geht es jetzt die ganze Woche.
  Aber gestern ist was ganz tolles passiert, und deshalb steht ja mein 'F' für Fernsehen :
  Unser Fernseher hat keinen Ton mehr !!!!!
  Ist das nicht toll ? Ich bin ja der Meinung, daß man zumindest für Fußball den Ton nicht braucht. Man sieht doch, wo der Ball hinläuft.
  Und ich hoffe doch mal sehr, daß nach der WM das Thema Fernsehen mal wieder erledigt ist - für hoffentlich ganz lange Zeit. weiterlesen schließen

• Fufball - oh nein!!

  

  27.06.2002, 20:47 Uhr von
  Sweetblackdevil
  

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  In allen Zeitungen, sogar immer die Schlagzeile auf Seite eins - zur Zeit gibt es wieder einmal nur ein Thema: Fußball!!
  Wegen der Fußballweltmeisterschaft sind ja wieder fast alle Leute vor dem Fernseher und verfolgen angespannt und aufgeregt die Spiele, natürlich besonders die männlichen Exemplare. Na ja, WM ist, ok, kann man als Frau ja noch verstehen, dass die Männer da ab und zu Fußball schauen wollen, vor allem, wenn Deutschland spielt, die Betonung liegt allerdings auf ab und zu!!
  Aber, was zu viel ist, ist zu viel!!!
  
  Da sitzen die Männer den ganzen Tag vor dem Fernseher, lassen sich von ihren Frauen/Freundinnen bedienen, weil sie ja keine kostbare Minute von dem Spiel verpassen dürfen, denn das wäre tödlich!!!
  Dann noch kräftig Bier dazu, dass Stimmung aufkommt und ein Schal der Lieblingsmannschaft um den Hals und dann geht die Post ab!
  Um ihren Gefühlen Ausdruck zu verleihen werden solche Bemerkunen wie „Ah, Mensch, geh doch mal ran!“ „Boh, was spielt der da wieder für einen Mist zusammen!“ oder „Oh nein, das darf doch wohl nicht wahr sein, solche Flaschen!“ laut.
  Apropos Bier, wenn man dann auf Toilette muss, dann natürlich nur während der Pause, selbstverständlich auch, wenn die Blase kurz vorm Zerbersten ist, weil, ein echter Fußballfan kennt ja keinen Schmerz!
  Ein regelrechtes „Lager“ wird vor dem Fernseher aufgebaut mit bequemen Schlafplatz, Essens-, und Trinkvorrat, am besten noch schnell mit Toilette, dass Mann den Raum dann gar nicht mehr verlassen muss, wo das kostbarste aller kostbaren Dinge steht: der Fernseher!!!
  
  Wir Frauen sind da wirklich ratlos, was ist es, das die Männer so an dem kleinen runden Ball fasziniert? Ein unerklärliches Rätsel, vielleicht, eben gerade weil er rund ist? Wohl kaum, oder doch? Wir werden es wohl nie erfahren! *schnief*
  
  Zeit für die Freundin ist dann logischerweise gar nicht mehr, denn es gibt genau zwei Möglichkeiten wie Mann den Abend verbringt:
  1.er feiert mit seinen Kumpels den Sieg der Mannschaft und kommt sturzbetrunken und grölend nach Hause oder
  2.bei einer Niederlage ist die Laune sooo mies, dass er flucht und sich verzieht und ebenfalls in die Kneipe geht und dann wie bei Option 1 abgefüllt und lärmend heim kommt -
  Frauen haben in dieser Abendplanung keinen Platz, weil Fußball ja Männersache ist und das können nur die Kumpels verstehen!!
  
  Fazit: als Frau hat man da so oder so verloren und muss das noch geduldig ertragen! Das ist einfach nicht fair!
  
  Es gibt in diesem ganzen Elend nur einen Lichtblick: die Fußball – WM dauert ja nicht ewig!! weiterlesen schließen

• Kleine Geschichtsstunde in "F"inal Fantasy

  

  25.06.2002, 19:43 Uhr von
  Sephiroth
  Hi ihr alle! Bin 16 gehe aufs Gymi in die Oberstufe und was meine Vorlieben sind erkennt man ja d...

  5

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Super Storys, geniale Grafi, beste Renderszenen

  Kontra:

  lange Wartezeiten auf den nächsten Teil :-)

  Empfehlung:

  Nein

  Tja wie lang ists her da erblickte der erste Teil der Final Fantasy Reihe die das Licht der Welt. Es war 1987, da kam dieses Spiel unter einem für die Japaner ´föllig fremden Titel auf den Markt und war kein sonderlich großer Renner. Erst mit den Teilen 2zwei (1988) und drei (1994) war ein großerer Kundenstock da. Die Grafik der NES-Konsole war damals revolutionär und Final Fantasy schrieb damit Konsolengeschichte. Jeder Soundtrack war ein Meisterwerk.
  Die nächsten drei Teile wurden auf dem erweiterten Nintendo dem SNES (Super Nintendo Entertainment System) veröffentlicht und zeigten keine große Verbesserung in der Grafik. Der Sound war etwas klarer und die Storys wurden nach und nach immer brillianter. Bis sie mit Teil sechs auf ihren Höhepunkt kam. (dazu aber später mehr).
  Doch dann geschah der Alptraum für den Nintendo Konzern. Die Rechte für die nächsten Teile wurden von Sony aufgekauft und somit verloren sie einen großen kundenstock. Final Fantasy VII brachte einige erneuerungen. Anstatt der gemalten Hintergründe machten nun unter großer Mühe gerenderte Plätze platz. Die Menschen wurden dreidimensional und der Platz für die eigene Phantasie wurde immer geringer. Der Sound wear weiterhin grandios und auch trotz des neuen Herausgebers wurden die Storys nicht schlechter.
  Nun ist letzten Monat auch Final Fantasy X, der neuste Teil heraus gekommen, diemal erstmals für die Play Station 2. Und damit wird wieder einmal Konsolengeschichte geschrieben. Der Unterschied zwischen den In-Game Szenen und den Renderszenen (zu denen komm cih auch noch später) wird immer geringer. Wo soll das nur enden???
  
  
  Die Stories im Allgemeinen:
  Schon seit dem ersten teil steht die Story im Mittelpunkt. Sie allesamt sind brilliant und Kunstwerek. Dabei haben die entwickler den Vorteil, dass jedes Spiel in einer ganz neuen Welt mit ganz neuen Charakteren spielen kann. So sind sie nicht an einen bestimmten Personenstamm gebunden und haben viel mehr Freiraum in der Entwicklung. Meist waren es die Bösewichte die durch irgendeine besonderheit dem Spiel den richtigen "Teint" gaben. Besonders beliebt ist Kefka aus dem sechsten Teil, denn er war nett freundlich, skrupellos und brutal zu gleich. Sein Auftreten machte den Teil zu einem der besten (natürlich nicht nur er). In jedem Teil wird man von neuem überrascht wenn der ermeindliche Freund zum Feind wird oder dunkle Geheimnisse aus der Vergangenheit des Hauptcharakters bekannt werden.
  
  
  Die Renderszenen:
  Ein weiteres Merkmal der Final Fantasy Spielen sind die Renderszenen. Es sind besondere animierte Szenen, die eher selten und erst seit dem siebten Teil auftreten. Allein die Freude auf die nächste lies das Spiel nicht langweilig werden. Eine der Brühmtesten (die auch einige Preise gewonnen hat) ist die Ballszene aus dem achten Teil.
  
  
  Das schwarze Schaf:
  Auch das muss es in einer jden "Familie" geben. Nach dem riesen Erfolg von Teil Sieben für die Playstation wollten Squaresoft und Sony etwas neues Probieren. Sie wollten das Spiel erwachsener und realer Gestalten, doch meiner Meinung nach ging der Schuss gewaltig nach hinten los. Die Charaktere waren allesamt menschen (was ungewöhnlich ist, man siehe Cait Sith, Mog, Freia oder Kimahre Ronso).
  "Man soll sich besser mit den Charakteren identifizieren können!", sagte Squaresoft.
  Die Story war miserabel. nichts war sehr geheimnisvoll und schon nach CD 1 hatte man alles Mysteriöse gelöst gehabt. Scheinbar drehte sich alles nur um die Beziehung von zwei Leuten.
  
  
  Fazit:
  Jeder, aber wirklich jeder, der noch nie einen Final Fantasy Teil gespielt hat sollte sich schnell einen besorgen. ihr findet zum Beispiel die alten schon umsonst oft im Internet, doch sind die nicht oft so gut wie die anderen. die Höhepunkte waren Teil sechs und Sieben, die sich niemand entgehen lassen sollte. weiterlesen schließen

• Was "F"rösche alles können...

  

  15.06.2002, 15:47 Uhr von
  hamse
  

  5

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Eine Frau will für Ihren Mann ein Haustier kaufen. Sie geht in den
  Tierladen, aber sie findet die Preise sehr hoch. Als sie den Inhaber nach
  günstigen Tieren fragt, bietet der Ihr einen Frosch für 50,- DM an.
  Sie wundert sich warum auch das Tier so teuer ist. Er erklärt ihr, dass
  es
  ein ganz besonderer Frosch sei. Er könne blasen. Sie überlegte nicht lang
  
  und kaufte den Frosch, mit dem Hintergedanken es selber nicht mehr machen
  zu müssen. Sie überreichte den Frosch ihrem Mann.
  Dieser war sehr skeptisch und wollte es aber gleich in der Nacht
  ausprobieren. Die Frau ging dann spät am Abend zu Bett.
  Um 2 Uhr in der Früh wachte sie auf, da sie in der Küche Töpfe und
  Pfannen
  klappern gehört hatte. Als sie in die Küche ging, sah sie ihren Mann und
  den Frosch das Kochbuch durchstöbern. "Warum durchstöbert ihr zwei
  Kochbücher
  um diese Uhrzeit?" fragte sie.
  Ihr Mann schaut zu ihr auf und sagt: "Wenn der Frosch auch kochen kann, fliegst
  Du raus!!!" weiterlesen schließen

• Fussball - 1.FC Magdeburg

  

  14.06.2002, 17:16 Uhr von
  kevin_king
  

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Am 27. Spieltag der Fußball-Regionalliga tiiffl der 1. FC Magdeburg heute nachmittag ab auswärts auf die Dusseldorter Fortuna.
  Das Spiel beginnt um 14.30 Uhr mi Paul-Janes-Stadion der Rheinmetropole.
  Nach dem 3:3 vor Wochenfrist im Heimspiel gegen den SC Verl, als der Club nach verschlafenen ersten zehn Minuten, davon lange Zeit in Unterzahl, eine kämpferisch starker Partie bot, muss gegen den unmittelbaren Abstiegs kontrahenten wenigstens ein Punktgewinn her.
  Der 1. FC Magdeburg liegt der­zeitig mit 29 Punkten auf Platz 13.
  Allerdings haben die Elbestädter nu rdrei Punkte Vorsprung vor den Düsseldorfern, die mit 26 Punkten auf dem vorletzten Rang des 18er Feldes rangieren.
  Bunneister, der aus Stralsund stammt, dort in der Verbandsliga kickt, kam eher durch Zufall zu den Blau-Weißen.
  Über einen Anruf bei einem Medienvertreter wurde er beim FCM avisiert.
  Spielte dort vor und ward fortan im Verbandsliga­Kader von Trainer Frank Windelband.
  Überraschend dann sem Einsatz dann im letzten Spiel gegen Verl als er seine Aufgabe durchaus zufiedenstellend erledigte
  Zudem wird den Magdeburgern auch Petr Maslej nach semer Gelb-Roten Karte fehlen. Diese zieht automatisch ein Spiel Sperre nach sich. Apropos Beer, der Club reicht beim Nordostdeutschen Fußball-Verband seine Stellungnahme zum Platzverweis des Torhüters ein.
  
  Alle die den 1.FC Magdeburg noch nicht kannten,haben jetzt vielleicht einen kleinen Einblick.
  
  
  
  
  
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-14 15:16:55 mit dem Titel Fit für den Sommer
  
  Ein paar Tip`s für die Figur.
  
  
  Schultern und Oberarme
  
  Nehmt die Liegestützposition ein und die Fingerspitzen müssen dabei nach innen zeigen.
  Den Bauch und den Po anspannen und den Rücken gerade halten.
  Jetzt die Arme beugen und strecken.Die Brust muß dabei fast den Boden berühren.
  
  
  Bauch
  
  Auf den Rücken legen und die Beine anwinkeln.Dabei müssen aber die Füße auf dem Boden stehen bleiben.
  Jetzt die Hände im Nacken verschränken und den Oberkörper jetzt hochbewegen.
  Jetzt sehr sehr langsam wieder herunter.Man muß dabei so angespannt sein,daß es weh tut.
  Beim ablegen nicht den Boden berühren,sondern kurz vor der Berührung sich wieder nach oben bewegen.
  
  
  Po
  
  Den Rücken wagerecht legen und die Grunsanspannung muß in der Bauchmuskulatur liegen.
  Jetzt die Beine strecken und wieder beugen.
  Dies so lange tun bis man einen Schmerz spührt.Beim ablegen des Beines dürfen diese aber den Boden nicht berühren.
  
  
  Hüfte
  
  Auf die Seite legen und das Bein anbeugen.
  Jetzt das obere Bein strecken und anheben.
  Jetzt das Bein wieder ablegen,ohne das es dabei irgendwo aufliegt.Jetzt das Bein wieder anheben.
  Dies schmerzt sehr stark,aber es hilft.
  
  
  Oberschenkel
  
  Man stellt sich hin und macht die Füße etwas breit auseinander.Die Hände werden ist der Hüfte gestützt.
  Der Rücken muß ganz gerade sein und den Bauch sollte man anspannen..
  Jetzt die Knie beugen,aber nur bis zu einem rechten Winkel und wieder aufrichten,bis die Knie fast gestreckt sind.
  
  
  Wenn man diese Übungen täglich wiederholt,gibt Mann und Frau eine gute Figur am Strand ab.
  
  
  Euer Kevin weiterlesen schließen

• Fallen - ein gedachtes und doch auch erlebtes Gefühl

  

  13.06.2002, 23:24 Uhr von
  Anachronistin
  Weltoffene Realistin mit gelegentlichen Tendenzen zum Negativdenken - was immer das bedeuten mag.

  5

  Bewertungen (29) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich friere am ganzen Körper, obwohl ich mich warm angezogen habe und die Heizung brav ihren Dienst tut. Fast ist es so, als stünde ich an einem eisigen Wintertag im Freien, vom schneidenden Wind umweht. Aber nein, ich sitze in meiner Wohnung am PC. Oh, wie kalt mir ist, von außen, aber auch von innen.
  Ich spüre, wie das Blut in mir fließt. Es scheinen sich schon kleine Eisstückchen gebildet zu haben, welche hart durch die Blutbahnen gepresst werden. Es ist nicht direkt ein schmerzhaftes Gefühl, doch verspüre ich ein starkes Unbehagen.
  
  Aus unangenehmer, greller Helligkeit schreite ich auf einen grauen Vorhang zu, öffne ihn mit klammen Fingern und entdecke dahinter die Dunkelheit. Obwohl ich erkennen kann, dass in diesem Raum der Dunkelheit kein Boden existiert, auf welchem ich mich fortbewegen könnte, wage ich doch den Schritt hinein. Ich wundere mich nicht darüber, dass ich trotz der Bodenlosigkeit kein beängstigendes Gefühl des Fallens verspüre. Ich glaube, dass sich das genannte Angstgefühl unter "normalen" Gegebenheiten ergibt, weil man davon ausgeht, dass der Zustand des Fallens durch unsanftes Landen beendet wird. Folglich hat man keine Angst vor dem Fall, sondern vor dem Aufprall am Boden.
  
  In meinem Fall aber verhält es sich so, dass ich in das, schwer oder gar nicht vorstellbare, Bodenlose falle. Dadurch bemerke ich unter Umständen nach gewisser Zeit gar nicht mehr, dass ich überhaupt falle, mehr noch, ich nehme nicht mehr wahr, dass ich in Bewegung bin. Und um mich herum ist immer diese Dunkelheit. Nicht ein winziger Lichtstrahl dringt zu mir und in das Dunkel. Jetzt ist mir weder warm noch kalt, irgendwie scheint Temperatur nichtig zu sein. Diese physikalische Größe wird während meines Fallens bedeutungslos. Doch diese Bedeutungslosigkeit ist nicht nur begrenzt auf physikalische Größen, nein, sie dehnt sich aus - in mir! Nichts ist mehr wichtig, denn ich bin ja allein. Und was ist schon wichtig, wenn man allein ist, allein und ohne Weg, auf etwas Lebendiges zu treffen? Ohne Weg - ausweglos.
  
  Ich breite die Arme aus, doch so sehr ich mich auch strecke, muss ich feststellen, dass es in keiner Richtung, in keiner Lage Begrenzungen gibt. Nirgendwo ein Halt. Mein Gesicht ist erstarrt, wie das einer Statue, obwohl ich weinen möchte. Es ist nicht möglich. Ich ziehe Fratzen, das gelingt, aber es erscheint kein menschlicher Ausdruck. Alles wirkt künstlich an und in mir. Nach und nach entgleite ich immer mehr mir selbst, aber mein Kopf nimmt diesen Verlust noch deutlich wahr. Ob sich das ändern wird? Ob dieser Zustand des inneren Leidens, den ich nach außen zu bringen mich nicht im Stande fühle, aufhört, und ich dann gänzlich in den Sumpf der Egalität abtauche? Was wird dann sein? Bin ich dann noch? Bin ich dann noch ich? Und vor allem: Wer ist ICH?!?
  
  Schattenbilder meines Daseins. Berge solcher Geschichten könnte ich schreiben, sie wachsen einfach in mir, wie einzelne Pflanzen, die sich zu einer Hecke verdichten.
  Ich empfinde keine Traurigkeit beim Schreiben, nein, nichts dergleichen. Mein Gesicht scheint nur aus vier Buchstaben zu bestehen: E G A L .
  Erschreckend irgendwie, doch ich verziehe keine Miene, auch wenn es innen tobt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    dreamweb, 14.06.2002, 17:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Finde ich sehr interessant, Gruß Miara

  • 

    Tubenquetscher, 14.06.2002, 14:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr interessant und packend geschrieben...so lebendig und faszinierend... (gibt es her wie bei ciao einen info-service über neue berichte ? würd' ich gern aktivieren... --> bin hier noch neu und hab noch net so den durchblick)

  • 

    Krümmel, 27.05.2002, 00:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Es ist schwer, dieses Gefühl verstehen zu wollen, doch irgendwo packt es einen beim Lesen ganz tief in mir

  • 

    Andreas68, 25.04.2002, 22:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dieser Essay, mir bekannt, blieb von mir schlecht verstanden - bis zum eigenen Erleben. Es ist schön, dass er hier veröffentlicht wurde!

• Guten Appetit!!

  

  11.06.2002, 14:20 Uhr von
  loope
  

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Da bin ich auch schon wieder, klar jetzt nehme ich natürlich Kurs auf Orange! Nun ja, ich versuchs zumindest *gg*
  
  Um das ganze auch möglichst flott zu ereichen schreibe ich Euch heute was über die Kinderschokolade von Fererro, der ihr sicherlich auch nicht wiederstehen könnt. Oder etwa doch? (Verratet mir mal ganz schnell den Trick *g*)
  
  Ich muss dazu erst einmal sagen, das Kinder Schokolade gerade "Jubel-Wochen" hat. Jaaa, Jubel Wochen! Und das ganze ist nur deshalb so, weil es die leckere Schokolade nun schon seit 35 Jahren gibt. Wer hätte das gedacht? Also ich nicht, ich mein ich bin ja auch erst 21, so das ich die Anfangsjahre der Erfolgsstory nicht kenne.
  
  Und als Dankeschön bekommt der Verbraucher nun eine 200g Packung (anstatt einer 100g Packung, die man normalerweise bekommt) zu einem Vorzugspreis. Oder zum Jubel Angebot, wie Ferrero es nennt.
  
  Dazu kommt nun auch noch das die Verpackung etwas anders aussieht wie die normale 100g Verpackung, aber lest selbst :))
  
  Verpackung
  **********
  
  Die Verpackung der 200g Packung Kinder Schokolade ist diesesmal nicht aus Pappe, sondern aus einer Kunststofffolie. Natürlich ist die Verpackung nun auch doppelt so dick wie die 100g Packung, da sich ja nun 200g in der Verpackung befinden. Sonst sieht sie eigendlich aus wie immer.
  
  Also, in rot-weiss gehalten, 15x2,5x9cm sind die ungefähren Ausmasse,mit Informationen über die Schokolade selbst, zum Inhalt, den Nährwerten, dem Hersteller und so weiter. Auf einige Punkte gehe ich gleich noch genauer ein.
  
  Die einzelnen Schokoriegel sind nocheinmal einzeln eingepackt in eine Art Alufolie , die natürlich von aussen auch in rot-weiss gehalten sind.
  
  Inhalt/Preis
  ************
  
  Wie oben schon gesagt befinden sich in der Verpackung nun nicht 50g, nicht 100g, NEIN! ganze 200g der leckeren Kinder Schokolade. Das sind 16 Riegel Schokolade! Und das ganze zum Jubelpreis! Ich habe, lasst mich nicht lügen, auf den cent genau weiss ich es nicht, um die 1,24 Euro bezalt. Und zwar bei unserem Extra Markt um die Ecke.
  
  Form
  ****
  Die Schokolade ist in Riegel eingeteilt. Der einzelne Riegel ist 7,5 x 2 x 1cm gross und in 5 Milchkammern eingeteilt. Von aussen sehen wir die appetitliche Vollmilch Schokolade, und innen dann die "Extra Portion Milch".
  
  
  Geruch/Geschmack
  ****************
  
  Schnuppern tut die Kinder Schokolade nach Vollmilch. Einfach lecker! Was ich am Geschmack besonders mag, ist das die Schokolade nicht künstlich schmeckt, sondern einfach nach Vollmilch Schokolade. Durch die extra Portion Milch schmeckt sie auch lecker cremig und locker-leicht. Mmhh, das muss man einfach mal probieren, der Geschmack ist einfach Schokoladig.
  
  Grad der Süsse
  **************
  
  Da muss ich schon sagen das die Schokolade sehr süss schmeckt, also sehr viel auf einmal kann ich davon nicht essen. Aber Schokolade ist ja nicht dazu da, das man sich satt ist, sondern so als Genuss zwischendurch, oder? Also zumindest ist es bei mir so,...
  
  Suchtfaktor
  ***********
  
  Mittelmässig. Also, man ist schon immer wieder versucht an der Tafel zu naschen, aber weil die Schokolade wirklich, wie oben schon geschrieben, sehr süss ist, hat man irgendwann genug davon. Für den Augenblick :))
  
  Nährwerte
  *********
  
  Auf der Verpackung sind folgende Nährwerte angegeben:
  
  100g Kinderschokolade enthalten durchschnittlich:
  
  Energiewert 558 kcal
  Eiweiss 10 g
  Kohlehydrate 53 g
  Fett 34 g
  
  Dann noch Vitamin B2, B3, B12, und Calcium, wo ich aber dei genauen Angaben weglasse. Hauptsache die Vitamine sind überhaupt drin *gg*
  
  Zutaten
  *******
  
  Vollmilchschokolade, Zucker, Magermilchpulver, pflanzliches Fett, Butterreinfett, Emulgator, Lecithin, Vanillin.
  
  Hersteller
  **********
  
  Hergestellt wir die Kinder Schokolade von:
  
  Ferrero
  D-60624 Frankfurt/M.
  
  Meine Meinung
  *************
  
  Nun, ich hoffe doch das meine Meinung schon recht klar geworden ist im obrigen Text, deshalb hier nur noch einmal eine kleine Zusammenfassung vom Ganzen :))
  
  Für zwischendurch ist die Kinderschokolade schon OK, aber schon wegen dem Grad der Süsse könnte ich sie nicht Massenhaft vertilgen. Im Geschmack ist sie aber im allgemeinen sonst sehr lecker. Der Preis ist akzeptabel, aber doch recht hoch. Auch ein Grund warum ich sie nur ab und an mal kaufe. Dieses Jubel Angebot finde ich nicht schlecht, da auch der Preis im gegensatz zu den 100g Packungen ein bischen (aber nicht viel) günstiger ist. Da greift man doch schon mal eher zu.
  
  Blöd finde ich es, das sie als Kinder Schokolade angepriesen wird. Ich mein, hey, wir Erwachsenen wollen nicht immer Rot werden wenn wir mit der Kinder Schokolade an der Kasse stehen! :))
  
  Alles in allem gebe ich der Kinderschokolade 4 Sterne und ein empfehlenswert. Einen Stern abzug wegen dem Preis und dem etwas zu hohen Grad der Süsse.
  
  Das war es auch schon wieder von mir, ich danke Euch allen für´s lesen, bewerten und kommentieren! Ja, über einen kommentar freue ich mich immer besonders!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-07 17:27:35 mit dem Titel Das schmeckt mal anderst!!!!
  
  Falls jemand Lust auf eine frische, leckere und leichte Joghurtvariation hat, stelle ich euch heute meinen Favoriten in dieser Kategorie vor.
  
  Der Bauer-Joghurt "Extra Leicht" ist eine wirklich nette Alternative, wenn man ein bisschen auf die Kalorien und Fett achten möchte.
  
  Es gibt natürlich reichlich Joghurts in dieser Richtung, aber längst nicht alle halten was sie versprechen. Ich bin der Meinung, dass ein "fetter" Joghurt schon oft etwas gehaltvoller schmeckt, aber ich will eigentlich lieber auf diese versteckten Dickmacher verzichten.
  "Nein" zu Schokolade und "Ja" zu Nussjoghurt ist ja leider nur eine nette Art der Selbsttäuschung.
  Besser man hat so etwas seltener im Kühlschrank.
  
  Auf Bauer-Joghurt bin ich gekommen, weil ich diese Marke schon aus Kindertagen kenne und sie für mich schon für Qualität steht.
  Da war ich natürlich erfreut, auch die leichte Variante entdeckt zu haben.
  
  Jetzt also meine Meinung zum Bauer Jogurt "Extra Leicht", Geschmacksrichtung Zitrone.
  Der Becher ist ansprechend gestaltet, dezent bunt, eine hübsche Schrift und ein paar Früchte sind zu sehen.
  Der Joghurt riecht schon mal lecker und frisch. Er hat eine gute Konsestenz und ich war beim ersten Kauf sehr gespannt auf die Geschmacksrichtung Zitrone, weil ich die überhaupt nicht kannte. Ich kann nur sagen mir schmeckt er super. Total frisch und fruchtig nach Zitrone. Ich bin keine Freundin der Früchte im Joghurt (damit meine ich allerdings nur gekaufte Sorten, frisch zubereitet sind Früchte natürlich klasse im Joghurt). Da kommt mir dieser Joghurt sehr entgegen, er kommt ohne Fruchtstücke aus und schmeckt eben nur gut danach.
  Ich finde den Geschmack einfach lecker, der Jogurt macht satt und ist im Sommer auf jeden Fall sehr erfrischend. Wenn ich einen Gourmet Joghurt möchte, ist er allerdings weniger geeignet. Als Kalorien und Fett Sparer ist er neben "Zott-light" mein Lieblingsjoghurt.
  
  Vorteil Nr.1:
  Es gibt ihn in vielen leckeren Geschmacksrichtungen, die sonst bei fettarmen Joghurts nicht so üblich sind. Z.B. Zitrone, Vanille, Erdbeer/Johannisbeere.
  (Mein Favorit für heisse Tage ist, wie Ihr gelesen habt, Zitrone....)
  
  Vorteil Nr.2 :
  Es gibt den Bauer Joghurt "Extra Leicht" im 250 g Becher. Das heisst für mich kann er eine Mahlzeit ersetzen, wenn es mal nicht so gut läuft mit der Bikinifigur.
  
  Vorteil Nr. 3:
  Eindeutig seine Werte:
  100g enthalten durchschnittlich:
  Brennwert 50 kcal.
  Eiweiß 4,0 g
  Kohlenhydrate 7,1 g
  Fett 0,1 g
  1 Becher = 1,5 BE
  
  Zutaten:
  Joghurt mild aus entrahmter Milch, 17% Fruchtzubereitung bzw. 10% Zitronenzubereitung
  (mit Zuckerart Fructose, Süssungsmittel Aspartam und Acesulfam, natürliche Aromen), modifizierte Stärke. Ohne Gelantine - ausschliesslich mit natürlichen Aromen.
  
  In 100g sind 7g Zucker durch Süssungsmittel und Zuckerart Fructose ersetzt. Enthält eine Phenylalninquelle.
  Falls jemand Lust auf eine frische, leckere und leichte Joghurtvariation hat, stelle ich euch heute meinen Favoriten in dieser Kategorie vor.
  
  Der Bauer-Joghurt "Extra Leicht" ist eine wirklich nette Alternative, wenn man ein bisschen auf die Kalorien und Fett achten möchte.
  
  Es gibt natürlich reichlich Joghurts in dieser Richtung, aber längst nicht alle halten was sie versprechen. Ich bin der Meinung, dass ein "fetter" Joghurt schon oft etwas gehaltvoller schmeckt, aber ich will eigentlich lieber auf diese versteckten Dickmacher verzichten.
  "Nein" zu Schokolade und "Ja" zu Nussjoghurt ist ja leider nur eine nette Art der Selbsttäuschung.
  Besser man hat so etwas seltener im Kühlschrank.
  
  Auf Bauer-Joghurt bin ich gekommen, weil ich diese Marke schon aus Kindertagen kenne und sie für mich schon für Qualität steht.
  Da war ich natürlich erfreut, auch die leichte Variante entdeckt zu haben.
  
  Jetzt also meine Meinung zum Bauer Jogurt "Extra Leicht", Geschmacksrichtung Zitrone.
  Der Becher ist ansprechend gestaltet, dezent bunt, eine hübsche Schrift und ein paar Früchte sind zu sehen.
  Der Joghurt riecht schon mal lecker und frisch. Er hat eine gute Konsestenz und ich war beim ersten Kauf sehr gespannt auf die Geschmacksrichtung Zitrone, weil ich die überhaupt nicht kannte. Ich kann nur sagen mir schmeckt er super. Total frisch und fruchtig nach Zitrone. Ich bin keine Freundin der Früchte im Joghurt (damit meine ich allerdings nur gekaufte Sorten, frisch zubereitet sind Früchte natürlich klasse im Joghurt). Da kommt mir dieser Joghurt sehr entgegen, er kommt ohne Fruchtstücke aus und schmeckt eben nur gut danach.
  Ich finde den Geschmack einfach lecker, der Jogurt macht satt und ist im Sommer auf jeden Fall sehr erfrischend. Wenn ich einen Gourmet Joghurt möchte, ist er allerdings weniger geeignet. Als Kalorien und Fett Sparer ist er neben "Zott-light" mein Lieblingsjoghurt.
  
  Vorteil Nr.1:
  Es gibt ihn in vielen leckeren Geschmacksrichtungen, die sonst bei fettarmen Joghurts nicht so üblich sind. Z.B. Zitrone, Vanille, Erdbeer/Johannisbeere.
  (Mein Favorit für heisse Tage ist, wie Ihr gelesen habt, Zitrone....)
  
  Vorteil Nr.2 :
  Es gibt den Bauer Joghurt "Extra Leicht" im 250 g Becher. Das heisst für mich kann er eine Mahlzeit ersetzen, wenn es mal nicht so gut läuft mit der Bikinifigur.
  
  Vorteil Nr. 3:
  Eindeutig seine Werte:
  100g enthalten durchschnittlich:
  Brennwert 50 kcal.
  Eiweiß 4,0 g
  Kohlenhydrate 7,1 g
  Fett 0,1 g
  1 Becher = 1,5 BE
  
  Zutaten:
  Joghurt mild aus entrahmter Milch, 17% Fruchtzubereitung bzw. 10% Zitronenzubereitung
  (mit Zuckerart Fructose, Süssungsmittel Aspartam und Acesulfam, natürliche Aromen), modifizierte Stärke. Ohne Gelantine - ausschliesslich mit natürlichen Aromen.
  
  In 100g sind 7g Zucker durch Süssungsmittel und Zuckerart Fructose ersetzt. Enthält eine Phenylalninquelle.
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-11 12:20:35 mit dem Titel Nicht schlecht!
  
  Ich habe meinen 4-door Fiat Marea 100SX Saloon für gerades über achtzehn Monaten jetzt und während ich keinen realen Grund erhalten habe, sich über ihn zu beschweren, ich finde es noch hart, auch aufgeregt über ihm zu erhalten besessen.
  
  Ich habe herum 24000 Meilen in ihm getan, seit ich es fast neu im Oktober 00 kaufte. Sie ist hatte sie ist erstes MOT gerade, das sie durch ohne Probleme segelte, und z.Z. (rührendes Holz), habe ich nicht zu viel auf dem Beibehalten und der Wartung es aufwenden gemußt. Das Innere des Autos ist praktisch und gut beim Anspornen nicht ausgebritten. Stumpfe Gewebefarben tun nichts liven es oben. Sitze sind schwierig, bequem innen zu erhalten zuerst, aber, wenn es, unterstützend gibt. Leistung kann nicht gesagt werden, um stumpf zu sein, aber sie ist nicht fantastisch. Dieses Modell gelangt an 60 innen herum 11 sek und Maxima heraus an ca. 115, aber es ist ein mittler-sortiertes Familie Auto am Ende des Tages, also schätze ich Leistung war nicht erster auf Prioritäten Fiats, wann, es entwickelnd. Die Fahrt ist fest, aber nicht crashy und Sie können werfen das Auto um Ecken und Karussells ohne Gefühl zu vielen Gs, um Ihren Körper durchzulaufen! Verbrauch ist Durchschnitt, den ich für die Größe des Autos Abbildungen von herum mpg 34 - 37 erreichend schätze. Guter bequemer Raum in der Frontseite des Autos, kleiner in der Rückseite, aber nicht verkrampft. Das Auto wird gut ausgerüstet. Elektr.fenster, die zentrale Blockierung, die SEHR GROSSE Aufladung, die ABS mit elektronischer Bremse Vorlage, das Temperatureichmaß, die Klima-Steuerung Luft-con und Umdr. sind entgegengesetzt alle, die auf dem SX Standard sind, wie Farbe befestigte Stoßdämpfer. Ein Einzelteil, das ich wenig bin, der über enttäuscht ist, ist der Stereo. Scheint Fiat lief aus Geld heraus, wenn er innen es addiert - es ist RDS/EON, ist viel der Voreinstellungen usw. aber Ton an den lauteren Ausgaben tinny und alle vier Lautsprecher sind in der Frontseite! Kassette Spieler und nicht DIGITALSCHALLPLATTE Spieler ist Standard.
  
  Passen Sie das Auto herabsetzt schnell in ihm ist frühe Jahre auf - ich kaufte mein achtzehn Monat altes Auto an der Hälfte, die es zuersteinzelhandelspreis ist! Aber in dieser Weise mindestens, bildet es es einen großen benutzten Kauf.
  
  Betrachten Sie so definitiv dieses Modell - es hat wenig des italienischen Bluts in ihm, gerade nicht dieses viel! Sehr groß praktisch, aber gerade nicht so aufregend wie einige ähnliche sortierte Modelle von anderen Herstellern. weiterlesen schließen