Yasaka Belag Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Nichts für mich!!!

  

  28.11.2002, 18:05 Uhr von
  c.h.r.i.s
  

  2

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo!
  
  Heute möchte ich mal wieder über einen Tischtennisbelag schreiben. In der letzten Woche habe ich mal wieder einen neuen Belag ausprobiert. Es handelt sich um den Yasaka Mark V GPS. Ich habe ihn ausprobiert, da ich sehr viele Leute kenne, die diesen Belag spielen. Also muss da ja was dran sein, habe ich mir so gedacht und habe ihn mir von einem Freund geliehen.
  
  Der Preis für diesen Belag beträgt 30,90. Das ist so ungefähr der Mittelwert aller guten Tischtennisbeläge. Aber man muss ja erst mal testen ob der auch wirklich gut ist. Man kann den Belag in den gewohnten Farben rot und schwarz bestellen. Die erste Einschränkung kommt jedoch bei der Schwammstärke. Man kann sich nur Schwämme zwischen 1,5 und 2 mm holen. Da ich jedoch ein Spieler bin der sehr viel mit seiner Vorhand anzieht und auch mit viel Spin gerne anziehe, kommt dieser Belag für meine Vorhand schon einmal nicht in Frage. Wenn man nämlich mit viel Spin ziehen will, dann braucht man Beläge über 2mm Schwammstärke. Also bleibt dann nur noch die Rückhand übrig.
  Insgesamt gesehen gehöre ich wahrscheinlich zu den sehr offensiven Spielertypen. Ich versuche die meisten Bälle anzuziehen. Der Yasaka Mark V GPS ist jedoch nicht so ein ganz offensiver Belag. Jedoch ist es möglich mit dem Belag ziemlich variantenreich seine Schläge zu spielen. Dabei geht das Tempo jedoch verloren, welches für mich eigentlich sehr wichtig ist. Dafür hat man mit diesem Belag mehr Ballgefühl, als mit vielen anderen.
  
  Man erkennt schon, dass dieser Belag für mich nicht so geeignet ist, aber vielleicht ja für andere. Mein nächster Test war dann das Frischkleben. Eigentlich soll dieser Belag sehr gut zum Frischkleben sein. Ich wurde jedoch enttäuscht. Ich habe zu Beginn ganz normal eine Klebeschicht genommen. Ich muss jedoch sagen, dass ich beim Spiel nichts von dem Frischklebeeffekt mitbekommen habe. Erst als ich 3-4 Schichten Kleber benutzt habe, kam so langsam das Gefühl. Allerdings ist das Frischkleben mit diesem Belag nur Kleber- und Geldverschwendung. Also habe ich ohne Frischkleben weitergespielt. Zu Beginn kam ich eigentlich sehr gut mit diesem Belag zurecht. Ich habe ich auf der Rückhand und auf der Vorhand ausprobiert. Mit meiner Rückhand war ich sehr zufrieden. Ich hatte den Belag in der Schwammstärke 1,9 mm. Ich konnte eigentlich genauso mein Spiel beginnen wie ich es wollte. Noch kurz zur Information, ich habe auf beide Seiten gleichzeitig einen Mark V geklebt. Also ich konnte mit meiner Rückhand weich anziehen. Normalerweise ziehe ich den nächsten dann aber schneller. Egal ob mit Rückhand oder Vorhand. Wenn ich dann jedoch schneller ziehen möchte, habe ich so gut wie keine Ballkontrolle.
  Also der Belag ist eher zum passiven Offensivspiel gut. Damit meine ich, dass man das Spiel mit einem weichem Topspin beginnt und dann den Gegner auskontert. Das ist jedoch überhaupt nicht mein Spiel. Deswegen nichts für mich. Auch vom Preis-Leistungsverhältnis ist dieser Belag nicht zu empfehlen. Da gibt es für diesen Preis wesentlich bessere Beläge.
  
  Nun komme ich zu meinem letzten Kritikpunkt und zwar die Haltbarkeit. Einer unserer Herrenspieler erzählte mir, dass die Griffigkeit nach nur 2 Monaten intensiven Spiel mehr als die Hälfte zurückgegangen sei. Normalerweise soll die Griffigkeit bei häufiger Verwendung mindestens 6 Monate gut halten, wenn man vernünftig mit dem Schläger umgeht.
  
  Insgesamt ist dieser Belag nicht zu empfehlen und ich denke, die etwas Ahnung vom Tischtennis haben, können es nachvollziehen.
  
  Cya chris weiterlesen schließen