Pro:
einige Inhaltsstoffe / Angebotspreis / Geruch
Kontra:
einige Inhaltsstoffe / Normalpreis / Geruch / Wirkung (weiche, geschmeidige Haut, Feuchtigkeitsspende) ist nicht von Dauer / ich habe die Maske nicht vertragen
Empfehlung:
Nein
Vor einem Jahr habe ich bei YR drei Gesichtsmasken bestellt. Durch die große Ergiebigkeit habe ich die Masken noch nicht aufgebraucht, allerdings wird das Aufbrauchen jetzt schneller gehen als erwartet. Warum? Tja, das liegt an der Hydra-Maske mit Malve, über die ich euch heute berichten möchte.
~°~ Kauf, Inhalt, Inhaltsstoffe, Herstelleraussage ~°~
►Kauf & Inhalt
Für eine 50ml-Tube bezahlt man regulär 6,90€. Die Masken von YR gibt es aber so oft im Angebot, dass man sie leicht für 3,90€ bekommt.
►Inhaltsstoffe
[Die genaue Auflistung der Inhaltsstoffe und deren Bewertung findet ihr unter dem Gesamtfazit, hier gibt's nur ein kurzes Fazit zu den Inhaltsstoffen.]
Die positiven Inhaltsstoffe überwiegen leicht und von ihnen gibt es auch einige wirklich tolle, aber leider finden sich einige negative Inhaltsstoffe, die wirklich richtig negativ sind (Parabene und Natriumhydroxid z.B.).
►Herstelleraussage
Der Frische-Kick für ihre Haut
In nur drei Minuten eine erfrischte und mit Feuchtigkeit versorgte Haut! Tragen sie die Maske 1 bis 2 mal pro Woche auf das gereinigte Gesicht auf. Die Augenpartien aussparen. Nur 3 Minuten einwirken lassen und gründlich abspülen.
~°~ Dann zeig mal was du kannst! ~°~
Nachdem ich mein Gesicht gewaschen und abgetrocknet habe entnehme ich erstmal nur eine erbsengroße Menge aus der Tube, denn bei der Ananas-Maske reichte genau diese Menge aus. Aber nix da. Hier brauche ich mindestens die doppelte Menge um mein Gesicht zumindest mit einer dünnen Schicht bedecken zu können, am besten aber die dreifache Menge.
Habe ich die Ananas-Maske etwa 50mal benutzen können bis sie leer war werden es hier hochgerechnet nur 17mal sein.
Jetzt können wir den Preis auch einschätzen. Als Vergleich werde ich auch hier wieder die Schaebensmasken nehmen, die durchschnittlich 0,65€ kosten. Davon ausgehend, dass ich mit einer Schaebensmaske drei Anwendungen schaffe wär das hochgerechnet auf 17 Anwendungen ein Gesamtpreis von knapp 3,70€, also günstiger als der Angebotspreis der Malve-Maske. [mit zwei Anwendungen pro Schaebensmaske läge der Gesamtpreis für 17 Anwendungen bei ca. 5,25€]
Ich finde den Preisunterschied noch nicht zu hoch, so dass ich den Angebotspreis doch empfehlen kann, nicht jedoch den Normalpreis.
Aber kommen wir mal wieder zurück zur Maske. :)
Die durchsichtige, leicht bläulich-fliederfarbene Masse ist sehr dickflüssig, ja eigentlich schon fest und sie lässt sich nicht sonderlich gut verteilen, daher braucht man auch so viel.
Dafür kühlt sie die Haut sofort und während der Einwirkzeit kann man ruhig mal fremden Personen begegnen, denn man sieht nicht wirklich viel von der Maske, außer dass das Gesicht stark glänzt, so als wäre es klitschnass (oder als hätte man sich halt Gel ins Gesicht geschmiert, was ja auch so ist).
Frisch aus der Tube und während des Auftragens riecht die Maske sehr stark. Allerdings verschwindet dann der Geruch recht schnell und ich kann schon nach einer Minute nichts mehr von der Maske riechen. Das finde ich aber nicht weiter schlimm, denn obwohl es ein recht angenehmer Geruch ist, ist er doch ziemlich aufdringlich und müsste ich ihn während der kompletten Einwirkzeit riechen wäre ich total genervt.
Es ist ein frischer blumiger Geruch, der aber auch eine citrus-fruchtige Note hat, was nach einem Blick auf die Inhaltsstoffe allerdings nicht verwunderlich ist, schließlich sind Zitrone und Orange als Duftstoffe zugesetzt. Wäre der Citrus-Geruch nicht, würde die Maske meiner Meinung nach auch nicht so intensiv und aufdringlich riechen, denn der Blumengeruch ist sehr angenehm und vor allem leicht. Ich glaube gerne, dass es ein Malvengeruch ist, denn so würde ich mir einen Malvengeruch vorstellen. Bewusst gerochen habe ich Malven allerdings noch nicht. Auch wenn ich erschlagen werde, wage ich zu sagen, dass man den Blumengeruch vielleicht in Richtung Maiglöckchen einordnen könnte, evtl. mit einem Rosenhauch.
Ich bin wirklich froh, dass der Geruch nur zuerst da ist, denn so ist er wirklich noch angenehm, aber trotzdem überwiegt für meine Nase der Citrus-Geruch was ich doch als störend empfinde.
Während die Maske einwirkt erfrischt und kühlt sie die Haut und auch wenn es ein Gel ist, hat man nicht das Gefühl, dass die Haut klebt, da es eher ein wässriges Gel ist (auch wenn das der Konsistenz widerspricht, aber so fühlt es sich halt an).
Es ist wirklich schade, wenn die drei Minuten rum sind, allerdings ist es auch nicht weiter schlimm, wenn man mal ein paar Minuten mehr draus werden lässt.
Das Abspülen erleichtere ich mir immer mit einem klitschnassen Waschlappen. Mit einer Seite des Waschlappens fahre ich dann einmal durch mein Gesicht. Bei der Ananas-Maske reichte es aus um sie zu entfernen, aber hier habe ich leider das Gefühl, dass ich noch eine dünne klebrige Maskenschicht auf der Haut habe, so dass ich mein Gesicht dann noch mal abwaschen muss.
Aber dann kann ich es abtrocknen und das Ergebnis betrachten:
Meine Haut ist schön weich und glatt. Zudem fühlt sie sich so an, als wäre sie für mindestens einen Tag gut mit Feuchtigkeit versorgt. Das erste Ergebnis ist also super, aber schnell wendet sich das Blatt…
Ich habe die Maske jetzt mehrfach ausprobiert, habe dazwischen immer wieder einige Wochen abgewartet und drauf geachtet, dass ich nichts anderes zu mir genommen habe oder so, auf das ich mit Unverträglichkeiten reagiere, aber jedes Mal kam ich zum selben Ergebnis: Kurz nach dem Abtrocknen des Gesichts (maximal 5 Minuten später), fängt meine Haut an sich total warm anzufühlen. Nicht so, als hätte man das Gesicht zu stark mit dem Handtuch abgerubbelt, sondern wirklich so, als würde meine Haut das, was auf ihr ist nicht mögen. Die Wärme kam spürbar "von innen". Allerdings war meine Haut nicht gerötet, höchstens sehr leicht. Das unangenehme Gefühl verschwindet dann nach 10 Minuten oder so auch wieder, aber bezeichnend finde ich, dass es wirklich jedes Mal auftrat.
Die nächste Veränderung wird dann im Laufe der folgenden 2 Stunden deutlich: Meine Haut fängt immer mehr an zu spannen. Zwar fühlt sie sich zuerst noch immer weich und geschmeidig an, aber das verliert sich nach und nach auch. Nach ca. 2 Stunden muss dann wirklich eine Creme her, damit meine Haut wieder genug Feuchtigkeit bekommt.
Spätestens am nächsten Morgen musste ich dann immer die dritte und schlimmste Feststellung machen: Pickelchen, kleine Unebenheiten, juckende Stellen, kurz: mein Gesicht hatte die Ambition ein Streuselkuchen zu werden. Geholfen hat dagegen nicht viel, kaltes Wasser und Arztseife hat zwar den Juckreiz gemildert, aber eine Woche Spaß hatte ich immer davon…
Auch wenn das erste Ergebnis super ist, es ist nur von kürzester Dauer. Die Feuchtigkeit ist nicht genug und nach zwei Stunden verlangt meine Haut nach mehr Feuchtigkeit (was total ungewöhnlich ist, denn mittlerweile ist sie eigentlich gar nicht mehr trocken), mal ganz abgesehen davon, dass ich die Maske kein bisschen vertrage.
Ich musste den Test wirklich mehrfach fahren, weil ich öfter mal Unverträglichkeiten habe, aber dass das Ergebnis immer gleich und in dieser Stärke immer nur nach der Maske auftrat ist für mich bezeichnend genug.
~°~ Fazit ~°~
Im Gesamtbild gesehen ist nicht wirklich etwas positives an der Maske. Die positiven Inhaltsstoffe, der Angebotspreis, der wirklich ok ist und vielleicht auch ein bisschen der Geruch rechtfertigen einen Stern, aber mehr auch nicht.
Die Maske ist nicht so ergiebig, wie die Ananas-Maske und lässt sich schwerer verteilen, der Geruch ist viel zu aufdringlich und citrus-lastig, die Wirkung ist nur von kurzer Dauer und ich habe die Maske nicht vertragen.
Nee, lasst bloß die Finger davon, das war ein Satz mit X!
~°~ Inhaltsstoffe ~°~
+ Aqua (Wasser) - überwiegend mineralischer Ursprung / Lösungsmittel, Verdünnungsmittel, Feuchtigkeitsspender -> empfehlenswert
? Urea (Harnstoff) - Antistatika, Kämmbarkeitshilfe, Feuchtigkeitsspender
-- Propylene Glycol - chemisch / feuchtigkeitsbewahrend, -spendend / Lösungsmittel / allergisierend, höher konzentriert irritierend -> nicht empfehlenswert
++ Althaea Officinalis (Eibisch) - pflanzlich / reizmildernd, entzündungshemmend, beruhigend / Emollentien, Wirkstoff, Mundpflege -> empfehlenswert
+- Glycerin - unterschiedlicher Ursprung / feuchtigkeitsbewahrend, hautglättend / Bestandteil aller natürlichen Öle und Fette / Lösungsmittel / in Konzentrationen ab 30% hautaustrocknend und -reizend -> neutral
++ Malva Sylvestris (Malve) - pflanzlicher, desensibilisierender Wirkstoff -> empfehlenswert
+- Acrylates / C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer (Acryl/Methacrylsäure-monoester Kreuzpolymer) - chemischer / Filmbildner, Verdickungsmittel / gefährliche, gesundheitsschädliche Ausgangsprodukte / Verunreinigungen im Endprodukt möglich -> neutral
+- Oleth-20 - überwiegend pflanzlichen Ursprungs / Tensid, Waschaktive Substanz / PEG (Poly-Ethylen-Glykole) basiert -> neutral
++ Xanthan Gum - biotechnologisches Polysaccharid / Gelbildner, Bindemittel, Emulsionsstabilisatoren, Viskositätsregler / sehr gute hautverträgliche Eigenschaften -> empfehlenswert
++ Citrus Limonum (Zitrone) - pflanzlicher Duftstoff -> empfehlenswert
+- Oleth-10 - überwiegend pflanzlichen Ursprungs / Emulgator, Tensid, Waschaktive Substanz / PEG (Poly-Ethylen-Glykole) basiert -> neutral
-- Sodium Hydroxide (Natriumhydroxid) - mineralisch / pH-Wert-Regler, Puffersubstanzen, Vergällungsmittel / Kontakt mit den Augen vermeiden da Erblindungsgefahr -> nicht empfehlenswert
- Parfum (Ätherische Öle) - Duftstoffe die nicht als Einzelstoff deklariert werden müssen -> Bewertung nur im Einzelfall möglich (da Parfum aber zu den 20 häufigsten Allergieauslösern gehört, ist es für mich zumindest weniger empfehlenswert)
- Methylparaben - chemisches Konservierungsmittel gegen Schimmel- und Hefepilze / kann Allergien auslösen / in den Verdacht geraten, durch äußerliche Anwendung im Bereich des Oberkörpers, Brustkrebs zu erregen (Verdacht bisher nicht eindeutig nachweisbar) -> weniger empfehlenswert
++ Actinidia Chinensis (Kiwi) - pflanzlich / Fruchtsäure, baut Haar auf, wirkt gegen Spliss / empfehlenswert
++ Allantoin - unterschiedlicher Ursprung / schuppenlösend, zellregenerierend, heilungsfördernd, gewebeneubildend, reizlindernd, anregend / sehr gute Hautverträglichkeit -> empfehlenswert
++ Citrus Dulcis (Orange) - pflanzlicher Duftstoff -> empfehlenswert
-- Tetrasodium EDTA - chemisch / Hilfsstoff, Konservierungsmittel / umweltrelevanter Stoff -> nicht empfehlenswert
-- Butylparaben - chemisches Konservierungsmittel / einer der 20 häufigsten Allergieauslöser / in Verdacht geraten, durch äußerliche Anwendung im Bereich des Oberkörpers, Brustkrebs zu erregen -> nicht empfehlenswert
++ Panthenol (Provitamin B5) - chemisch / Feuchtigkeitsspender, entzündungshemmend, reizlindernd, hautregenerierend, gegen rissige und spröde Haut, unterstützt die Wundheilung -> empfehlenswert
++ Retinyl Palmitate (Vitamin A Palmitat) - unterschiedlicher Ursprung / heilungsfördernd bei Vitaminmangel / Zusatzstoff, Antioxidant / höher konzentriert fruchtschädigend -> empfehlenswert
++ Ascorbyl Palmitate (Ascorbinsäurepalmitinsäureester) - verhindert Bildung von krebserregenden Nitrosaminen in bestimmten Kosmetika / überwiegend pflanzliches Antioxidanz, Stabilisierung von Vitamin A -> empfehlenswert
-- Cl 17200 (blaurot) - kosmetischer Azofarbstoff -> nicht empfehlenswert
- Cl 42090 (blau) - kosmetischer Farbstoff -> weniger empfehlenswert
[Quelle: www.bio-kosmetika.com]
=> 11 positive Inhaltsstoffe, 4 neutrale, 8 negative und einer, zu dem ich keine Wertung gefunden habe (würde ich aber als neutral einordnen). Es sind sehr viele wirklich tolle Inhaltsstoffe dabei (Provitamin B5, Allantoin, etc.), aber leider auch zwei Parabene und Natriumhydroxid, was ich gerade für ein Gesichtsprodukt eine Zumutung finde (aber jetzt wissen wir auch, warum die Augen ausgespart werden sollen…) weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben