Pro:
11 INCI / GERUCH / ergiebig / tolle Peelingwirkung / feuchtigkeitsspendend (auch bei meiner trockenen Haut kein Cremen erforderlich) / leicht abzuspülen / keine Unverträglichkeiten
Kontra:
Normalpreis / 12 INCI / Geruch bleibt nicht auf der Haut
Empfehlung:
Ja
Körper- bzw. Duschpeeling benutze ich mittlerweile regelmäßig, nicht zuletzt, weil meine Hautärztin mir das ans Herz gelegt hat. Zudem mag ich die Erdbeerprodukte von Yves Rocher total gerne, ja, ich liebe sie förmlich. Als ich dann das Erdbeer Körperpeeling entdeckte brauchte ich gar nicht zu zögern, es wurde sofort mitbestellt und jetzt ist es leider leer *schnief* aber ich hab da noch ein anderes leckeres Duschpeeling. *g*
~°~ Kauf, Verpackung, Inhaltsstoffe, Herstelleraussage ~°~
►Kauf
Ob online oder im Geschäft, für einen 200ml-Pott bezahlt man regulär 5,90€. Da es aber bei Yves Rocher immer wieder tolle Sonderangebote gibt, stehen die Chancen nicht schlecht, 50% Rabatt zu bekommen. Dann ist der Preis auch ok, aber 5,90€ finde ich, trotz meiner sehr positiven Erfahrung, viel zu viel.
► Verpackung
Auf dem Bild seht ihr den Pott. Auf der Rückseite findet man in mehreren Sprachen noch einige Hinweise.
Angekommen ist der Pott bei mir in einem weißen Pappkarton, auf dem man noch mal die Hinweise, aber auch die Inhaltsstoffe findet.
► Inhaltsstoffe ~ Desinteressierte dürfen mal wieder scrollen, aber nur diesen Teil :)
Weil ich bei meinen üblichen Quellen einige INCI nicht gefunden habe, habe ich mal weiter gesucht und bin dabei auf www.bio-kosmetika.com gestoßen. Das ist die bisher beste Site, auf der man was zu den INCI erfahren kann, die ich bisher gefunden habe. Wer auch interessiert ist, sollte sich die Site mal näher anschaun. :)
Allerdings haben sich meine Bewertungskriterien jetzt auch ein wenig geändert. Es gibt nicht mehr nur vier (empfehlenswert, neutral, kritisch, keine Bewertung bekannt), sondern gleich 6: ++ = empfehlenswert ~ + = eingeschränkt empfehlenswert ~ +- = unbedenklich / neutral ~ - = weniger empfehlenswert ~ -- = nicht empfehlenswert ~ ? = keine Bewertung bekannt / möglich
+- Aqua (Wasser) - Überwiegend mineralisch / Lösungsmittel, Verdünnungsmittel, Feuchtigkeitsspender -> unbedenklich / neutral
? Glycerin Stearate
-- Polyethylene (Granula) - Chemisch / Antistatika, Kämmbarkeitshilfe, Bindemittel, Filmbildner, Emulsionsstabilisator, Viskositätsregler -> nicht empfehlenswert
-- Sodium Laureth Sulfate - unterschiedlicher Ursprung / entfettend, reinigend / Tensid, Waschaktive Substanz / Kann stark allergisierend, reizend und stark austrocknend wirken/ kann in Shampoos und Reinigungsmitteln durch Reaktion mit anderen Inhaltsstoffen zur Bildung krebserregender Nitrate und Dioxine beitragen, schon durch eine Shampoobehandlung können größere Nitratmengen in Blutkreislauf gelangen -> nicht empfehlenswert
+- Sodium Cocoamphoacetate - überwiegend pflanzlich / entfettend, reinigend / Sehr mildes Tensid, Waschaktive Substanz / kann sensibilisierend wirken -> unbedenklich / neutral
+ PEG-100 Stearate - Tensid, Waschaktive Substanz -> eingeschränkt empfehlenswert
++ Cetyl Alcohol - unterschiedlicher Ursprung / glättend, rückfettend / Emollentien, Emulgatoren, Trübungsmittel, Viskositätsregler -> empfehlenswert
+ Butylene Glycol - Chemisch / Lösungsmittel für Pflanzenextrakte, Konservierungsstoff, Feuchtigkeitsspender -> eingeschränkt empfehlenswert
++ Magnesium Aluminium Silicate - mineralisch / abdeckend / Absorptionsmittel, Trübungsmittel, Viskositätsregler -> empfehlenswert
++ Sorbitol (Zuckeralkohol) - pflanzlich / feuchtigkeitsspendend, glättend -> empfehlenswert
++ Citric Acid (Zitronensäure) - biotechnologisch hergestellt, naturidentisch / unterstützt Produktschutz der Antioxidantien / Enthärter, Feuchthaltefaktor, Konservierungsmittel, Säuerungsmittel , pH-Wert-Regler, Puffersubstanzen, Chelatbildner / Kann allergisierende Rückstände enthalten -> empfehlenswert
-- Tetrasodium EDTA - chemisch / Hilfsstoff, Konservierungsmittel, umweltrelevanter Stoff -> nicht empfehlenswert
- Methylparaben - chemisch / Konservierungsmittel gegen Schimmel- und Hefepilze / Kann Allergien auslösen / in Verdacht geraten, durch äußerliche Anwendung im Bereich des Oberkörpers, Brustkrebs zu erregen (bisher allerdings nicht eindeutig nachweisbar) -> wenig empfehlenswert
-- Imidazolidinyl Urea - chemisches Konservierungsmittel / allergisierend, eiweißverändernd / kann im Produkt oder der Haut Formaldehyd (läßt Haut schneller altern, starkes Allergen, seit langem krebserregender Verdacht) freisetzen -> nicht empfehlenswert
- Parfum (ätherische Öle) - Duftstoffe die nicht als Einzelstoff deklariert werden müssen / Bewertung nur im Einzelfall möglich [ich weiß allerdings, dass °Parfum° zu den 20 häufigsten Allergieauslösern gehört, daher ist es für mich weniger empfehlenswert]
++ Phenoxyethanol - Chemischer Konservierungsstoff -> empfehlenswert
-- Ethylparaben - Chemisches Konservierungsmittel / Einer der 20 häufigsten Allergieauslöser. / in den Verdacht geraten, durch äußerliche Anwendung im Bereich des Oberkörpers, Brustkrebs zu erregen (Verdacht bisher allerdings nicht eindeutig nachweisbar) -> nicht empfehlenswert
? Tocopheryl Acetate (Tocopheryl, Vitamin E Acetat ) - schützt vor freien radikalen, mindert faltentiefe, entzündungshemmend, feuchtigkeitsbewahrend / Antioxidant mit schützenden Eigenschaften bei UV - Strahlung. / Aus Bezeichnung geht nicht hervor ob es natürlicher oder syntetischer Wirkstoff ist (empfehlenswert ist nur die natürliche Variante)
-- Propylparaben - Chemisches Konservierungsmittel / Stark allergisierend / in Verdacht geraten, durch äußerliche Anwendung im Bereich des Oberkörpers, Brustkrebs zu erregen (Verdacht bisher allerdings nicht eindeutig nachweisbar) -> nicht empfehlenswert
-- Butylparaben - Chemisches Konservierungsmittel / Einer der 20 häufigsten Allergieauslöser. / in Verdacht geraten, durch äußerliche Anwendung im Bereich des Oberkörpers, Brustkrebs zu erregen (Verdacht bisher allerdings nicht eindeutig nachweisbar) -> nicht empfehlenswert
++ Fragaria Chiloensis (Chile-Erdbeere ) - Pflanzlicher Wirkstoff -> empfehlenswert
++ Denatonium Benzoate - Chemisches Vergällungsmittel -> empfehlenswert
-- Propylene Glycol - Chemisch / Feuchtigkeitsspender, Lösungsmittel / allergisierend, höher konzentriert irritierend / Kann Hautreizungen auslösen. -> nicht empfehlenswert
- Cl 14700 (gelbrot) - Kosmetischer Azofarbstoff -> weniger empfehlenswert
- Cl 15985 (gelborange) - Kosmetischer Azofarbstoff -> weniger empfehlenswert
+ CI 73360 (rot) - Kosmetischer Farbstoff -> eingeschränkt empfehlenswert
=> 11 positive (++ und +), ein neutraler und 12 negative (- und --) Inhaltsstoffe, dazu zwei ohne Bewertung, wobei einer eher neutral bis positiv ist. Ich bin verzückt *grml*
►Herstelleraussage
Internet: °Diese zart-schmelzende Duft-Pflege umhüllt Sie mit dem köstlichen Duft von Erdbeere. Mikrofeine Peeling-Körnchen reinigen dabei sanft und entfernen überflüssige Hautpartikel - Für glatte, zarte und duftende Haut.°
Verpackung: ° Dieses Körperpeeling entfernt überflüssige Hautschüppchen vollständig. Auf die nasse Haut auftragen und abspülen. Erdbeer-Saft. Nicht schlucken. Außer Reichweite von Kindern aufbewahren.°
~°~ Drehen - Riechen - Träumen ~°~
Auch mit nassen Händen lässt sich der Pott noch gut öffnen und schon erblicken wir eine rosafarbene Masse, in der sich viele rote Pünktchen tummeln. Die Masse erinnert an einen Milchshake, ist aber von der Konsistenz her eher gelartig, aber nicht klebrig. Sie ist schon glipschig, so dass man aufpassen muss, dass sie gerade von nassen Händen nicht herunterhüpft.
Der Geruch, wie er aus dem Pott strömt, bleibt die ganze Zeit erhalten und ist hinterher immer noch gut erkennbar. Leider hat meine Haut nie danach gerochen, dafür war unser Bad aber immer wunderbar duftend.
Es ist ein absolut natürlicher und total intensiver Erdbeergeruch. Es ist ein purer Erdbeergeruch, keine Tendenz zum Milchshake oder etwa in die chemische Richtung, nein, im Gegenteil: Man reiche mir einen Löffel und ich würde das Peeling essen, aber ich darf ja nicht. :(
Der Geruch ist süßlich und gleichzeitig säuerlich, beides absolut fruchtig, so als hätte man eine große Schüssel frischer Erdbeeren vor sich stehen. Es ist ein wahrer Genuss und wenn ich mal keine Zeit zum peelen hatte, dann war ich richtig enttäuscht.
Für meinen gesamten Körper habe ich noch nicht mal eine walnussgroße Menge des Peelings benötigt.
Angefangen habe ich immer mit einem Arm. Dazu habe ich meine Finger in die Masse getunkt und was daran hängen geblieben ist war zwar nur eine Art Film, aber pro Arm hat das vollkommen gereicht. Hatte ich mal mehr konnte ich gleich meinen Nacken und/oder mein Dekollete mit einschmieren.
So bin ich dann mit meinem kompletten Körper vorgegangen und es war wirklich nie eine walnussgroße Menge, die da zusammen gekommen ist, so dass das Peeling absolut ergiebig ist.
Ich habe es ein- bis zweimal pro Woche benutzt und jetzt sind gut 3 Monate nach der ersten Anwendung vergangen. *rechne* Also habe ich das Peeling mindestens zwölf mal benutzt, wenn man das so sieht, aber ich meine, dass es schon in Richtung 20mal ging. Ganz sicher bin ich mir da nicht, aber es steht fest, dass es absolut ergiebig ist.
Das Peeling ist eher kühl, nimmt aber schnell die Körpertemperatur an und wird dabei dann ein wenig flüssiger (wobei es dann immer noch dickflüssig ist).
Beim ersten Mal habe ich ja gedacht, dass es nur eine Art Gel-Creme sei, denn es schien, als wären keine Partikelchen enthalten, die irgendwie peelen könnten, aber sie hatten sich ein wenig nach unten verdrückt, sich quasi abgesetzt, so dass ich nur ein wenig im Pott rühren musste. Das ist für mich nicht negativ und auch alles andere als aufwendig.
Eigentlich sind nämlich viele kleine Peeling-Körnchen enthalten, feiner als Sand, aber gut spürbar.
Das Peeling habe ich zuerst immer nur auf der kompletten Haut verteilt, dabei natürlich schon leicht einmassiert, aber hauptsächlich erstmal nur verteilt. Dann hab ich wieder oben angefangen und das Peeling wirklich gut einmassiert. Es war nie kratzend, im Gegenteil, es fühlte sich immer sehr angenehm an. Die gelartige Konsistenz blieb erhalten und das Peelen war kinderleicht. Die Körnchen haben wirklich nie gekratzt, man hat nur gespürt, dass da etwas ist, dass kratzen könnte, aber es war nie unangenehm. Es war eher ein ganz sanftes Scheuern und auch wenn ich an Ellbogen und Knien ausgiebig massiert / gepeelt habe, wurde es nie unangenehm, geschweige denn meine Haut wurde irgendwie rot oder so.
Meine Haut wurde einfach nur weich, richtig Babypopo-mäßig und ich merkte schnell, dass das Peeling auch Feuchtigkeit spendet. Meine Haut fühlte sich schon beim Peelen so toll an und hinterher war es nicht anders.
Aber erstmal wollte das Peeling natürlich abgespült werden. Da ich meistens eine Haarkur drauf hatte für die Zeit des Peelings, spülte ich meine Haare zuerst aus. Das Wasser, was meinen Körper herunterfloß reichte eigentlich aus, um das Peeling abzuspülen. Nur an verzwickten Stellen (unter der Brust, unter den Armen, zwischen den Beinen, am Po) musste ich dann noch mal kurz den Strahl direkt drauf halten, der Rest war schon längst im Abfluss.
Das Abspülen geht also blitzschnell.
Wie gesagt, meine Haut duftete leider nie nach Erdbeeren, aber dafür fühlte sie sich auch in trockenem Zustand noch so toll an. Weich, geschmeidig, mit Feuchtigkeit versorgt, einfach so, wie sie sein sollte. Gerade die Weichheit spricht für mich sehr für die Peeling-Wirkung, aber an meinen Schienbeinen habe ich es am besten gemerkt. Normalerweise sind die nämlich immer schuppig und total ausgetrocknet. Das sind echt meine Sorgenkinder, aber schon nach dem allerersten Peeling habe ich bemerkt, dass es nicht mehr ganz so schlimm war und nach dem dritten Peeling oder so, waren meine Schienbeine wie ausgewechselt: nicht mehr schuppig, kaum noch trocken, einfach super. Mittlerweile sind sie gar nicht mehr trocken, so wie meine komplette Haut am Körper und ich bin wirklich traurig, dass das Peeling alle ist. Ich musste mich nach dem Peelen nie eincremen, das hatte das Peelen ja schon übernommen und meine Haut ist mittlerweile echt super.
Ich habe das Peeling nur am Körper benutzt, nie im Gesicht, weil ich da auf viel zu viele Sachen allergisch reagiere bzw. viele Sachen nicht vertrage. Am Körper hatte ich damit nie ein Problem. Auch wenn total viele allergieauslösende INCI's enthalten sind, mein Körper hat sich nicht beschwert.
~°~ Fazit ~°~
Bevor ich einen genaueren Blick auf die INCI geworfen habe, war ich echt schwer begeistert. Der Normalpreis war mir zwar ein Dorn im Auge, aber wozu gibt's regelmäßige Sonderangebote?
Aber mit meinem jetzigen Wissen tue ich mich bei der Bewertung echt schwer. Vielleicht sollte ich einfach wieder drauf verzichten mir die INCI genauer anzuschauen *g* Eigentlich steht's ja 50-50, weil etwa gleich viele positive und negative INCI enthalten sind, aber was mir stark in Erinnerung geblieben ist, sind die Parabene, die ja echt der letzte Dreck sind.
*heul* Was soll ich tun? So weh es mir tut, aber ich werde 3 Sterne und eine eingeschränkte Kaufempfehlung vergeben. Das Peeling hat 5 Sterne eigentlich locker verdient, aber die INCI sind so grauslig, da kann ich nicht anders.
Wie wichtig euch die INCI sind müsst ihr selber entscheiden. Ich denke, ich habe euch dazu genug Info's geliefert, ansonsten wisst ihr wahrscheinlich selber schon einiges oder habt euch über google noch schnell weiter informiert. Ich weiß für mich, dass ich dieses Peeling mit Sicherheit noch mal kaufen werde, aber ich werde es nicht andauernd verwenden, vielleicht sogar im Wechsel mit einem anderen Peeling. weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben