Aus Mangel an Beweisen (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ein hervoragender und intelligenter Thriller mit toller Starbesetzung

  

  01.02.2011, 14:39 Uhr von
  edelcat
  Hallo liebe Yopi Freunde, bin leider längere Zeit krank, daher auch öfter nicht online. Schreibe ...

  5

  Bewertungen (53) / Kommentare (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannender unf intelligenter Thriller mit Starbesetzung. Immer wieder sehenswert

  Kontra:

  Keine Extras.

  Empfehlung:

  Ja

  Das Harrison Ford auch andere Rollen als „Indiana Jones“ spielen kann, und dieses auch noch sehr gut, beweist er als Staatsanwalt Savich in dem Film „Aus Mangel an Beweisen“.
  
  Zum Film:
  Obwohl eigentlich glücklich verheiratet, hat Staatsanwalt Rusty Sabich, super gespielt von Harrison Ford ein Verhältnis mit seiner Kollegin Carolyn, gespielt von Greta Scacchi.
  Als diese jedoch ermordet wird, ist diese Affäre bald kein Geheimnis mehr, im Gegenteil, ziemlich bald stellt sich heraus, das Rusty in der Mordnacht bei dem Opfer war und so wird er zum Hauptverdächtigen.
  In dieser schweren Lage hält nur seine Ehefrau zu ihm, denn selbst sein Chef, dargestellt von Brian Dennehy tritt gegen Rusty als Belastungszeuge auf.
  Erst Staranwalt Stern, bisher immer der erbittertste Gegner von Rusty findet die Wahrheit raus.
  
  Dieser Film ist ein sehr intelligent gemachter Thriller. Wer hier einen für Harrison Ford typischen Actionthriller erwartet, wird allerdings enttäuscht, denn dieser Thriller wartet eher mit psychologischen Details und Dialogen auf. Er setzt eher auf die zwischenmenschlichen Aspekte und Tricks, mi denen die Menschen spielen, um ihren eigenen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.
  Auch wird der Zuschauer gezwungen durch immer wieder eingespielte Rückblenden genau aufzupassen und sich zu konzentieren, so mal nebenbei aufstehen und sich mal etwas zum Naschen holen, ist nicht, es sei denn, man hält die DVD an.
  Denn diese Rückbleneden enthüllen das Leben und die wirkliche Tat. „Aus Mangel an Beweisen“ ist ein wirklich ein sehr gut inszenierter Thriller mit exzellenten Schauspielern, den man sich auch mehrmals ansehen kann.
  Auch das überraschende Ende macht diesen Film zum Klassiker,
  
  
  Die DVD selber ist sehr einfach ausgestattet.
  Bild-und Ton sind sehr gut gelungen, aber es gibt keine Extras.
  
  Darsteller: Harrison Ford, Brian Dennehy, Raul Julia
  Regisseur(e): Alan J. Pakula
  Komponist: John Williams
  Format: PAL, Surround Sound
  Sprache: Deutsch (Dolby Surround), Englisch (Dolby Surround), Spanisch (Dolby Surround)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch, Türkisch, Niederländisch, Schweizerdeutsch, Norwegisch, Dänisch, Finnisch, Portugiesisch, Polnisch, Griechisch, Tschechisch, Ungarisch, Isländisch, Kroatisch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  Studio: Warner Home Video - DVD
  Produktionsjahr: 1990
  Spieldauer: 122 Minuten weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sigrid9979, 27.02.2011, 10:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schönes Wochenende noch

  • 

    anonym, 11.02.2011, 15:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöne Grüsse, Talulah

  • 

    knoopiwahn, 04.02.2011, 14:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße von knoopiwahn!

  • 

    mima007, 02.02.2011, 17:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wo ist dein fazit? +++ Viele Gruesse, mima007

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• spannender Thriller

  

  25.02.2004, 11:50 Uhr von
  Gesi42
  

  5

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, guter Harrison Ford

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich schaue mir eigentlich sehr gerne Filme mit Harrison Ford an und das Highlight sind sicherlich die Filme der Indiana Jones-Trilogie. Schade eigentlich, dass hier nie ein vierter Teil gedreht wurde. Aber den letzten Film, den ich mit Harrison Ford gesehen hatte, war ein anderer: "Aus Mangel an Beweisen". In diesem Film geriet Harrison Ford in Mordverdacht und bis zum Schluss blieb völlig offen, ob er sich dem Gefängnis und eventuell der Todesstrafe entziehen kann.
  
  
  Der Film
  --------------
  Rusty Sabich (Harrison Ford) ist Star-Anwalt und einer der Besten, den man engagieren kann. Zusätzlich ist er auch noch stellvertretender Oberstaatsanwalt und er ist drauf und dran ganz nach oben zu kommen. In seiner Kanzlei arbeiten recht viele Anwälte, die alle ihr Spezialgebiet haben. Kürzlich wurde die neue junge Anwältin Carolyne Polhemus (Greta Scacchi) von Rustys Chef engagiert, um das Spezialgebiet der Misshandlungen zu übernehmen. Eines Tages jedoch wird sie ermordet in ihrer Wohnung aufgefunden und Rusty soll den Fall aufklären. Für Rusty ist dieser Fall besonders emotional, denn er war mal mit ihr liiert. Alle Indizien sprechen plötzlich aber gegen Rusty, denn in der Mordnacht wurde ein Glas mit seinen Fingerabdrücken in ihrer Wohnung gefunden.
  Alles spricht gegen Rusty und er versucht mit einem Freund der Wahrheit auf die Schliche zu kommen. Bei seinen Recherchen stellt er jedoch fest, dass eine ominöse B-Akte, an der Carolyne bis vor ihrem Tod gearbeitet hatte, verschwunden ist. Diese Akte findet Rusty ausgerechnet bei seinem Chef, der ihn zusätzlich bei der Aufklärung unter Druck gesetzt hatte. Jetzt steht Rusty selbst unter Mordverdacht und auf die Hilfe seines Chefs kann er nicht direkt hoffen.
  Es kommt zu der Gerichtsverhandlung, in der der ganze Fall aufgerollt werden soll. Die Beweise gegen Rusty beziehen sich hauptsächlich auf Indizien, denn neben dem Glas wurde auch ein Diaphragma gefunden. Es wurde auch die Blutgruppe durch das Sperma des vermeintlichen Täters ermittelt, und Rusty's Blutgruppe hat die gleichen ausgefallenen Kennzeichen. Rusty und sein Anwalt Sandy Stern (Raul Julia) können nur versuchen, die Indizien zu entkräften. Der Zufall scheint ihnen dabei behilflich zu sein, denn das Glas mit seinen Fingerabdrücken ist plötzlich bei der Polizei nicht mehr auffindbar.
  Es kommt in der Gerichtsverhandlung alles auf die Aussage des Gerichtsmediziners an, der die Autopsie an der ermordeten Carolyne Polhemus durchgeführt hatte. Es sieht nicht gut aus für Rusty und es gibt nicht viel Hoffnung für einen Freispruch …
  
  
  Die Spannung
  ------------------
  Der Film lebt hauptsächlich von der Spannung, denn bis kurz vor Schluss bleibt völlig offen, wer die attraktive Anwältin Carolyne Polhemus wirklich ermordet hat. Der Zuschauer hat vielleicht eine Ahnung, aber die letztendliche Auflösung hatte mich dann völlig überrascht. Ich möchte zwar nichts vorweg nehmen, aber der Mörder war schließlich jemand, mit dem ich überhaupt nicht gerechnet hatte.
  Immer wieder wird der Zuschauer auf eine falsche Fährte gelockt und mit Rückblicken bekommt man auch einen Einblick, was vor dem Mord passiert ist. Die Ermordete hatte es nämlich mit jedem in ihrer Firma getrieben und war nur darauf bedacht, nach oben zu kommen. So konnte ihr Mörder also nur jemand sein, mit der sie gut befreundet war und den sie plötzlich fallengelassen hatte.
  
  
  Die Schauspieler
  -------------------
  Bereits die Liste der Schauspieler zeigt, wie hochkarätig dieser Film besetzt ist. Folgende Schauspieler sind u.a. dabei:
  - Harrison Ford
  - Greta Scacchi
  - Raul Julia
  - Brian Dennehy
  Harrison Ford hat bereits in einer Vielzahl von Hollywood-Filmen mitgespielt und die Liste wird dabei immer länger. Seine bekanntesten Filme dürften aber "Indiana Jones", "Krieg der Sterne" oder auch "Auf der Flucht" sein.
  Greta Scacchi ist mir hauptsächlich aus diversen Thrillern bekannt, wo sie immer eine attraktive junge Frau spielte, die den Männern den Kopf verdreht. So war es ja schließlich auch in diesem Thriller.
  Für die Regie war in diesem Film aus dem Jahre 1990 übrigens Alan J. Pakula verantwortlich, der zu den besten seines Fachs gehörte. Er hat es mit diesem Film geschafft, recht gut das amerikanische Rechtssystem darzustellen und er hat einen Klasse Film letztendlich hingelegt, der alles hat, was einen guten Thriller auszeichnet.
  
  
  Meine Meinung
  ----------------
  Der Film "Aus Mangel an Beweisen" zeigt eindeutig, welch schwierige Aufgaben manchmal die Polizei und die Staatsanwälte haben, um einen Mörder zu überführen. Das überraschende Finale, das zu den Besten gehört, was ich bisher in Gerichtsfilmen gesehen hatte, faszinierte mich sofort, denn mit dem Mörder hatte ich nun überhaupt nicht gerechnet.
  Harrison Ford sorgt in diesem Film dafür, dass die Spannung immer auf demselben Level bleibt und nie nach unten geht. Der Zuschauer zittert regelrecht mit ihm, dass er doch noch freikommt, aber die Indizien scheinen gegen ihn zu sprechen.
  Ich gebe diesem Film aufgrund seiner enormen Spannung die Note "Sehr empfehlenswert" und wer diesen Film noch nicht gesehen hat, sollte sich ihn auf jeden Fall noch ansehen. Hochspannung ist in diesem Film garantiert. Der Film hat übrigens eine Länge von 118 Minuten und ist ab 12 Jahren freigegeben. weiterlesen schließen

• spannender Thriller mit Harrison Ford

  

  12.01.2004, 16:17 Uhr von
  Sabine_im_Netz
  Ich bin 21 Jahre und komme aus dem Norden Deutschlands. Ich bin in einem Hotel beschäftigt und we...

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Story, überraschendes Ende, fast in Hitchcock-Qualität

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Gerichtsfilme haben mich immer wieder fasziniert und auch den Film "Aus Mangel an Beweisen" konnte bei mir nur gute Noten einheimsen. Der Film erzählt in bester Hitchcock-Manier über einen in Mordverdacht geratenen Anwalts und jeder scheint sich gegen ihn verschworen zu sein. Auch die Hauptrolle ist besonders auf Harrison Ford zugeschnitten und er kann hier beweisen, dass er auch eine gute Rolle als Anwalt macht.
  
  
  Der Film
  ------------
  Der Anwalt Rusty Sabich (Harrison Ford) ist auf dem Weg nach oben. Beruflich hat er fast alles erreicht, denn er ist auch noch stellvertretender Oberstaatsanwalt. Sein Leben ändert sich aber schlagartig, als er die junge Anwältin Carolyn Polhemus (Greta Scacchi) kennen lernt. Carolyn kommt als junge Anwältin in die Kanzlei von Rusty und hier verführt sie ihn auch schon nach kurzer Zeit. Beide erleben eine heiße Affäre und Rustys Frau scheint irgendwie Verdacht zu schöpfen.
  Als aber Rusty Carolyn einen Gefallen ablehnt, wendet sich Carolyn von ihm ab und will nichts mehr von ihm wissen. Sie weicht ihm regelrecht aus und gibt vor, immer einen wichtigen Termin zu haben.
  Kurz darauf findet man Carolyn ermordet in ihrer Wohnung auf und die Indizien sprechen ganz gegen Rusty. Und zudem wird auch noch ein Glas mit seinen Fingerabdrücken in der Wohnung gefunden. Zusammen mit seinem Anwalt Sandy Stern (Raul Julia) versucht Rusty die Verdachtsmomente zu entkräften. Aber alles scheint sich gegen ihn verschworen zu haben. Selbst sein Chef, der große Stücke auf ihn hielt, will vor Gericht nicht für ihn aussagen.
  Aber die Staatsanwaltschaft macht vor Gericht große Fehler und so muss ein Verdacht nach dem anderen gegen den Anwalt fallengelassen werden. Selbst das größte Beweisstück, ein Glas mi9t den Fingerabdrücken, ist auf einmal nicht mehr aufzufinden.
  Der Zuschauer wird während des gesamten Films eher im Unklaren gelassen, wer denn nun wirklich der Mörder der jungen Anwältin ist. Erst in den letzten fünf Minuten wird die Lösung dieses Falles verraten und eines kann ich schon vorweg nehmen: Es ist eine völlig neue Wendung des Films.
  
  
  Die Hauptdarsteller
  ----------------------
  Allein die drei Hauptdarsteller
  - Harrison Ford
  - Greta Scacchi
  - Raul Julia
  sorgen für einen spannenden Fall, der gut dargestellt wird. Harrison Ford habe ich schon in mehreren Filmen gesehen, aber als Anwalt habe ich ihn doch zum ersten Mal gesehen. Er spielt die Rolle des Anwalts sehr überzeugend und man kann es ihm nicht verdenken, dass er sich in die junge Anwältin verguckt hat.
  Über die anderen beiden Hauptdarsteller kann ich leider nicht viel sagen, da mir diese leider völlig unbekannt sind.
  Der Film beschreibt insgesamt recht eindrucksvoll, wie eine Gerichtsverhandlung in den USA abläuft. Denn im Gegensatz zu Deutschland entscheiden hier Geschworene über die Schuldfähigkeit des Angeklagten. Ob dies gerecht ist, wage ich manchmal zu bezweifeln. Denn schon sehr oft konnten sich die Geschworenen eben nicht einigen, ob der Schuldige der wahre Schuldige ist.
  
  
  Meine Meinung
  ----------------
  Der Film "Aus Mangel an Beweisen" zeigt einen extrem spannenden Gerichtsthriller, der den Zuschauer bewusst nicht alles verrät. Aber der Zuschauer kann zwar auch Mitraten, wer der wahre Mörder ist, aber es werden einige Sachverhalte bewusst nicht verraten, sonst hätte man ja zuviel vorher verraten. Dem Regisseur Alan J. Pakula ist hier ein sehr spannender Gerichtsthriller gelungen, der sich vor den Hitchcock-Klassikern nicht verstecken braucht. Die Spannung baut sich in den 118 Minuten immer mehr auf und mir gefällt der Film ausgesprochen gut. Noch einmal großes Kompliment an das Produktionsteam und den Schauspielern für diesen eindrucksvollen Film. weiterlesen schließen